En medveten politik

Det finns en förklaring: Att vårt samhälle börjar få allt sämre med resurser till samhällsservicen har vi väl alla upptäckt. Kraftigt försämrade skolresultat, regelbundna skandaler om vanvård och försämrad samhällsservice rent allmänt för de som är beroende av denna. Militära förespråkare har upptäckt att den svenska militära förmågan inte är som den varit. Och trots detta går alltså den svenska statsbudgeten med underskott och vi måste alla gemensamt låna upp pengar för att betala för det som återstår. Och nu ser vi en förklaring. Det visar sig att de svenska skatteintäkterna helt enkelt har sjunkit kraftigt. Skattesänkningar till de som redan har sitt på det torra har gröpt ur våra statsfinanser. Jobbskatteavdrag till de som har förmånen av ett arbete (dvs straffbeskattning av de som drabbats av sjukdom, av arbetslöshet eller helt enkelt blivit gamla). Riktade skattesubventioner via ROT- och RUT-avdrag till de som redan har det väl förspänt. Och så vidare. Den internationella statistiken visar nu att Sverige från att ha haft det högsta skattetrycket nu passerats av Danmark, Belgien och Frankrike och snart också av t.ex. Finland och andra länder. En medveten politik att minska samhällets inkomster samtidigt som de som redan tidigare hade sitt på det torra har fått det ännu torrare! Se Aftonbladet, Expressen och Sveriges Radio. Vi vill alla ha världens bästa samhälle, men vill inte betala för det.

Målet i boxning är att skada motståndaren! I en debattartikel i Dagens Nyheter framför i dag de båda forskarna Torbjörn Tännsjö och Claudio Tamburrini den provocerande, men ack så korrekta, åsikten att boxningssporten borde stå för sina egna vårdkostnader. Skador kan inträffa i alla former av idrott (möjligen med undantag för Schack), men skillnaden är att i de flesta sporter är skadorna inte avsedda. Men i boxning och liknande sporter är det detta som är hela syftet med idrotten. Det ultimata är att slå sin motståndare medvetslös! Boxningsförespråkarna brukar hävda att man gör en domarbedömning och vinner på poäng. Men detta gäller ju bara om någon av slagskämparna misslyckas med att slå sin motståndare medvetslös. Vi minns väl de flesta av oss den svenska boxaren Frida Wallberg som slogs medvetslös av sin motståndare Diana Prazak och som förblev medvetslös en lång tid. Låt boxningen betala sina vårdkostnader, eller ännu hellre, förbjud den. Vill dom tävla i boxning så låt dom boxas mot en boll och bedöm vem som gör detta skickligast! Se även här.

Lämna en kommentar

Under Boxning, Jobbskatteavdrag, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Skatter och ekonomi, Välfärd

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s