Skratt och gråt

Dagens skratt: Aftonbladet har i dag en stort upplagd intervju med Jan Björklund och den rubrik man satt på artikeln i den tryckta upplagan ger upphov till ett gott skratt: – ”Skolresultatet är tungt för mig”. Och det är ju onekligen ett rejält understatement. De svenska skolresultaten rasar i en internationell jämförelse. Och Jan Björklunds taktik under de senaste 7 åren att skylla allt på ”Sossarnas flumskola” håller helt enkelt inte längre. I dag är väl de flesta experterna eniga om att skulden ligger på Det fria skolvalet (och därmed den segregerade skolan), den Privatiserade skolan (och därmed jakten på vinst) och den Dokumenterande skolan (som innebär att lärarna inte hinner undervisa pga allt som måste dokumenteras). Där det Fria skolvalet allt mer utpekas som den stora skulden, en reform som infördes av Carl Bildt! Jan Björklunds nuvarande universalmedicin på allt är ett Förstatligande av skolan. Och ett förstatligande innebär då alltså inte vad det kunde tänkas betyda, alltså att Staten tar över och driver skolorna. Utan det innebär bara att man ska centralisera styrandet av skolan. Dvs ansvaret ska tas från kommunerna till staten. Det löser alltså inte de stora problemen.

Om växande klyftor: Det är väl egentligen ingen som har missat att klyftorna i samhället har ökat på senare år. Och detta sker på många olika sätt. Skattesystemen utformas allt mer så att de ska gynna de redan privilegierade medan de som redan tidigare har problem och befinner sig längre ner på trappstegen bestraffas. Jobbskatteavdraget gynnar de som redan har det tryggt medan sjuka, gamla och arbetslösa längre ner på trappstegen bestraffas med straffbeskattning. ROT- och RUT-avdragen är införda för att gynna de redan privilegierade. Det som kallades att avskaffa Fastighetsskatten var egentligen bara ett sätt att minska skatten för de med stora dyra villor i städerna medan vi andra snällt har fått i stort sett oförändrad skatt. Och vi kan också se att löneutvecklingen har gynnat de med redan tidigare höga inkomster. Medan lågavlönade har fått nöja sig med enstaka procent i lönelyft har höga chefer, VD:ar och andra med redan höga inkomster räknat sina ökningar i tvåsiffriga tal. Se den granskning som t.ex. Helsingborgs Dagblad gjort där man jämfört löneutvecklingen för kommunens (och de kommunala bolagens) chefer med löneutvecklingen för en undersköterska. Och det allra värsta är att läsa hur politiker (både S och M) försvarar utvecklingen. Allt detta är en medveten utveckling från dagens styrande. Ökade klyftor är helt enkelt bra anser man. Det är en fråga om piska och morot. För att få medborgare högt upp på stegen att handla på ett för samhället bra sätt använder man morötter. För att få medborgare längst ner på stegen att handla på ett för samhället bra sätt använder man piskor. Det är en MEDVETEN politik!

Lämna en kommentar

Under Björklund, Friskolor, Löner, Privatisering, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Skatter och ekonomi, Skolan

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s