Assange och Spendrup

Om underligt beteende: I en debattartikel i Svenska Dagbladet kräver de båda advokaterna Thomas Olsson och Per E Samuelson att ”Behandla Assange enligt svensk lag”. Dvs att åklagaren Marianne Ny, som har hand om utredningen av anklagelserna mot Julian Assange för sexuella övergrepp, ska sätta fart med sin utredning. Jag har ingen aning om ifall Julian Assange är skyldig eller inte. Är han skyldig ska han dömas, är han oskyldig ska utredningen läggas ner och en ursäkt utfärdas. Men det svenska rättsväsendets agerande i ärendet ställer många frågor. Varför förhördes inte Julian Assange i Sverige när han var hör och tillgänglig för förhör? Varför kan inte åklagaren Marianne Ny åka till London och förhöra Julian Assange i dag? Som Olsson och Samuelsson påpekar: – ”skall förhör hållas på tid och plats som kan antas medföra minsta olägenhet för den som skall höras”. Det ska påpekas att Julian Assange ska alltså ska förhöras, han är inte delgiven misstanke om något brott. Man har alltså inte kommit ens så långt i utredningen att det beslutats om något sådant. Allt eftersom farsen fortsätter och Julian Assange tvingas sitta ”gömd” på Ecuadors ambassad i London blir jag allt mer övertygad om att det finns mer i ärendet än vad som vi får veta genom media. Är det så att Julian Assanges misstankar är korrekta? Dvs att Sverige kommer utlämna honom till USA för hans involvering i Wikileaks om han kommer till Sverige? Det är spännande att följa debatten bland juristerna på Dagens Juridik. Det hela är på väg att utvecklas till en rejäl svensk rättsskandal. Och då inte i meningen att en sexförbrytare kommer undan! I den frågan vet jag inte ett dugg, men förutsätter att han döms om han är skyldig. Men då måste åklagaren sätta fart med utredningen INNAN brottet är preskriberat.

Vänliga veckan: Den gamla ölgubben Jens Spendrups rejäla klavertramp har ju utsatt honom för rejält med spott och spe från i stort sett alla håll. Och med tanke på kommentarer även inifrån svenskt Näringsliv så finns det stor risk att han är på väg att förlora ett välbetalt arbete. Vilket är mycket tragiskt. Han är ju själv ett levande exempel på hur mycket intelligentare män är än kvinnor. Så det är ju inte så underligt att det är svårt att hitta kvinnor med tillräckligt hög kompetens och man utgår ifrån Jens egen nivå. Det faktum att det ju i dag faktiskt är så att fler kvinnor än män fullgör högre utbildning har naturligtvis inte med saken att göra. Kompetensen sitter i generna. Jag är också glad över att Jens Spendrup apropå sitt motstånd mot feminism gjort klart att han inte tror på några -ismer. Det gör mig synnerligen glad att se att Svenskt Näringsliv äntligen fått en övertupp som inte tror på kapitalismen, nyliberalismen eller industrialismen. Jag tror att det svenska näringslivet går en gyllene framtid till mötes. Man kan ju beskylla Jens Spendrup för manschauvinism, men eftersom han ju inte tror på några -ismer så kan ju inte detta stämma. Och DET är ju skönt att veta. Det känns så skönt att det är Vänliga Veckan denna veckan så att man får undvika att vara elak…

Lämna en kommentar

Under Arbetsmarknad, Assange, Demokrati, Feminism, Näringsliv, Sex, USA, Wikileaks

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s