Monthly Archives: april 2015

Varför tigger folk

Visa kärlekDet ökade antalet tiggare i Sverige har skapat en ny grogrund för rasismen. Och samtidigt fjäskar flera av de mer etablerade partiernas representanter med dessa rasistiska grupper. Antalet tiggare på de svenska gatorna har ökat rejält på några år. Den största gruppen är romer från vår EU-kollega Rumänien. Men alla tillhör inte denna gruppen. Om man ska sammanfatta upprördheten så handlar det om två saker. Dels handlar det om tiggandet i allmänhet. Det upplevs som störande och irriterande. Dels handlar det om den nedskräpning som sker när människor utan bostad bosätter sig i t.ex. provisoriska tält i parker. Vad är då lösningen? Naturligtvis är det så att den bästa lösningen vore om de som tigger hade en bättre tillvaro i sitt hemland. Om situationen där var bättre så att dom inte ser att den här tillvaron trots allt är bättre. Men den lösningen tar tid, oberoende av hur skamligt det är att den är som den är. Lokalt har politiker från många partier fiskat i de grumliga vattnen där Sverigedemokraterna lagt ut sina nät. I främst flera Högerallianspartier förs en intensiv debatt mellan olika grupper och personer. Senast ut är Moderaterna som i dag gått ut med ett krav på att man ska förbjuda organiserat tiggeri. Ett krav som mötts av positiva tongångar från bland annat Socialdemokraterna. Men, som bland annat Miljöpartiet och Kristdemokraterna påpekar, så är detta egentligen redan i dag förbjudet. För frågan är vad som är organiserat tiggeri? Ska det förbjudas om Röda Korset organiserar en insamling av pengar och ställer sig på gatorna med insamlingsbössor? Ska det förbjudas om en mamma och en pappa kommer överens om att pappa sitter utanför ICA, mamma sitter utanför Coop och äldsta dottern ställer sig utanför Lidl? Sverigedemokraterna vill förbjuda alla utländska medborgare att tigga pengar. Innebär detta ett förbud för den irländska gatumusikanten att ställa sig på gågatan? Var ska gränserna gå om man inför någon form av förbud? Eller ska man helt enkelt skriva i förbudet att det är just Romer som är förbjudna att tigga? Frågan är svår! Vad är det som gör oss så upprörda? Är det för att vi får dåligt samvete över att medmänniskor ska behöva leva ett sådant liv? Är det för att vi tycker illa om romer? Själv blir jag mer irriterad på försäljare eller kampanjarbetare från olika håll som dyker på mig på gatan. Det kan vara mobilsäljare, scientologer, Livets ord osv. Dvs personer som jag tvingas tacka Nej till. Och som kanske till och med inte ens nöjer sig med ett första Nej Tack. De tiggande romerna är oftast mycket försynta. Dom stör inte. Men, jag känner en skam när jag ser det. Är det denna skam som gör att vi vill förbjuda företeelsen i förhoppningen att vi då ska må bättre själva? Men, löser detta det ursprungliga problemet? Nej, tror jag.

Visa solidaritet

Romernas flaggaEn annan sak är det problem nedskräpning och boende i parker och på liknande ställen skapar. Ingen människa i vårt land ska tillåtas bo under den typen av förhållande. Oberoende av om det är en tiggande rom från Rumänien, en svensk med missbruksproblem eller vilken hemlös som helst. Det är vårt samhälles plikt att hjälpa de individer som hamnar under sådana förhållande. Men, hur långt sträcker sig då de svenska skattebetalarnas ansvar för utländska medborgare på tillfälligt besök i Sverige? Här har jag mycket svårare att ha en klar åsikt. Naturligtvis är det hemlandets ansvar. Men, vad gör vi om hemlandet inte tar detta ansvar? Vad gör vi om ett medlemsland i EU inte följer EU:s regler? Vad gör vi om ett land blivit medlemmar i EU på falska premisser? Vad gör vi om EU valt att bevilja medlemskap till stater, inte eftersom dom uppfyller villkoren utan för att man vill göra någon form av utrikespolitisk markering? Hur löser vi skammen på kort sikt? Den här frågan är mycket partisplittrande. Det är väl egentligen bara rasisterna i Sverigedemokraterna som är eniga. Romer är sämre än andra, dem vill vi inte ha här. Alltså förbjuder vi dom. Men i övriga partier handlar det om människosyn och i vilken utsträckning man är villiga att kompromissa med denna människosyn för att fjäska in sig hos Sverigedemokraterna?

Annonser

2 kommentarer

Filed under Tiggeri

Bedragare del 155

Jag fick i dagarna ett mejl som berättade att jag skulle få skatteåterbäring med 6.120 kronor. Och dom pengarna kan jag verkligen behöva. I dagarna gör jag nämligen en förhandsinbetalning på 12.000 till Skatteverket så att min kommande restskatt ska bli lite mindre.

SkatteverketSkatteaterbäring för ar 2014 Skattebetalare id: 388hfuj93
Efter de senaste arliga beräkningarna av din skattemässiga verksamhet har vi bestämt oss för att du är berättigad att erhalla en skatteaterbäring pa: 6120,00 SEK

Var vänlig och skicka in begäran om skatteaterbäring. Det kommer att ta oss 3-4 dagar att bearbeta den. Klicka här för att fa atkomst till formuläret för din skatteaterbäring.

————————————————————————————————–
Följ länken och fyll i formuläret och skicka in det innan den 25 04 2015 för att vara säker pa att din aterbäring kommer att bearbetas sa snart som möjligt.
————————————————————————————————–
Svara inte pa det här meddelandet. Kontakta oss inte direkt da detta ärende i huvudsak behandlas av online-systemet.

Det känns alltså lite skumt att få veta, på ett illa stavat mejl, att jag istället ska få pengar tillbaka. Ett annat par mystiska fenomen är att länken leder till något som heter ”huddlestonecrane.us”, en sida som man varnas för skadligt innehåll om man försöker besöka den. Dessutom finns det en bild på Skatteverkets emblem i mejlet, en bild som har som ”bildtext” eller hänvisning till Western Union? Får du skiten, släng den!

Lämna en kommentar

Filed under Spam

Förenta Nationerna på skammens bänk

Förenta NationernaDen högt uppsatta svenska FN-anställde Anders Kompass har stängts av från sitt jobb av FN. Enligt FN bröt han mot deras sekretessregler. Enligt andra är han en hjälte som inte kunde hålla tyst när FN försökte tysta ner en skandal. Vad det handlar om är en intern FN-rapport som hävdade att franska FN-soldater på uppdrag i Centralafrikanska republiken begått övergrepp mot barn. Men rapporten hemligstämplades av FN! Till slut valde den svenska FN-hjälten Anders Kompass att läcka rapporten till franska åklagare. Frankrike förnekar dock att man försökt mörka rapporten. Men, om det är så, hur kommer det sig då att Anders Kompass straffats för att ha lämnat ut materialet till franska åklagare? Observera att han inte lämnat ut uppgifterna till pressen, han har lämnat dom till ansvarig myndighet. Pressen fick först kännedom om det hela sedan FN valt att stänga av visselblåsaren från sin tjänst. FN:s agerande i frågan är inget annat än en stor skandal. Detta samtidigt som Anders Kompass handlat på ett sätt som man hoppas att fler handlar på. Tjänstemän på många håll har tystnadsplikt. Även jag omfattas ju av tystnadsplikt i mitt arbete. Men när myndigheter, stora och små, försöker dölja skandaler är det viktigt att det kan finnas visselblåsare som låter samvete och moral stå över tjänsteavtalet.

Lämna en kommentar

Filed under United Nations

Vi är alla duktiga

kimmy-150429Jag har i dag på kvällen varit på Musikal i Klippan. Vår Succé hette den. Det var eleverna vid det individuella programmet på gymnasiesärskolan i Klippan som gav sin årliga föreställning. En fantastisk prestation av alla dessa glada ungdomar som ger allt och gör mer än vad man kan förvänta sig med tanke på deras förutsättningar. Allt från föräldrar och andra anhöriga till vänner som gamla skolbusschaufförer och grannar har fått en upplevelse när vi sett någon av de föreställningar som getts. Själv är jag enormt stolt över vad min son Kimmy presterat på scen trots sin autism. Och samma sak med alla hans klasskamrater och andra skolkamrater. Tack Kimmy, det gjorde du fantastiskt!

Och sedan blir det inte mer. Jag har prioriterat musikal framför att skriva blogg. Jag återkommer i morgon! God Natt!

Lämna en kommentar

Filed under Handikapp

Upp till kamp för miljön

Begränsa flygetCenterpartiets Annie Lööf har varit på besök i Nordvästskåne. Det ska nämligen bli omval i Båstad där några valförrättare trampat rejält i klaveret. Dom räknade vid valet nämligen en bunt Sverigedemokratiska valsedlar som använts till kladdlappar som röster. Vilket fick till resultat att SD fick ett mandat för mycket i kommunfullmäktige – på socialdemokraternas bekostnad. Så nu får hela valet göras om. Och detta får naturligtvis till effekt att Båstad får ovanligt fina politikerbesök. En av dessa är partiledaren för Högeralliansens parti med miljöprofil. Nä, jag skämtar! Centerpartiet är inte längre något ”miljöparti” så istället har Annie Lööf tagit flyget till Ängelholm för vidare resa till Båstad. Och i Ängelholm har hon passat på att slå ett slag för Bromma flygplats. Som s.k. ”miljöpolitiker” vill hon naturligtvis att vi ska flyga så mycket som möjligt? I Ängelholm passade hon nämligen på att hävda att en nedläggning av Bromma flygplats skulle innebära dödsstöten för flygplatsen i Ängelholm. Antagligen är det så att de flygplan som flyger från Ängelholm airport inte orkar flyga så långt som till Arlanda istället! Själv tänker jag i min naivitet att en nedläggning av Bromma borde vara bra för Arlanda i konkurrensen med Kastrup i København. En kamp där Kastrup i dag leder ganska övertygande. I dag är det så att resenärer här nere i Sydsverige helst tar tåget till Kastrup om dom vill flyga internationellt. Att t.ex. flyga från Ängelholm till Bromma och sedan ta taxi till Arlanda för att flyga vidare därifrån är inte ett alternativ. Om flygen gick till Arlanda istället för Bromma hade det kanske varit ett alternativ för fler. Lägg ner Bromma och låt Arlanda var den enda flygplatsen i Stockholm. Det tjänar Arlanda på och alla de som bor nära Bromma flygplats. De regionala flygplatserna runt om i Sverige är inte hotade. Dom orkar flyga till Arlanda istället om man måste flyga. Strunta i vad den s.k. miljöpolitikern Annie Lööf säger. Hon verkar inte begripa så mycket!

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade

Den politiska maktens inkomster

Jonas SjöstedtJag ber om ursäkt för vad jag skrivit tidigare. Uppenbarligen var den information jag fått tidigare felaktig. Jag påstod ju för några dagar sedan att Jimmie Åkesson och Annie Lööf var unika bland våra partiledare som plockade ut både politikerarvode och till detta lön för att vara partiledare. Men, det visar sig vara ett allmänt borgerligt högerfenomen istället. I Dagens Nyheter läser jag en sammanställning över våra partiledares inkomstförhållande. I toppen bland dom alla ligger statsminister Stefan Löfven som får statsministerarvode, vilket är 156.000 kr/mån, men inget annat. Tvåa på den här listan hittar vi Moderaternas Anna Kinberg Batra som tjänar totalt 144.000 kr/mån. Det är riksdagsarvodet på 61.000 + ytterligare 83.000 från partiet. Efter detta följer Annie Lööf och Jan Björklund som båda tjänar 124.000. Båda har riksdagsarvode på 61.000 och får dessutom tydligen ”uppsägningslön” som tidigare regeringsledamöter och till detta lön från partiet så att dom kommer upp i regeringsarvodet på 124.000. De båda Miljöpartisterna Gustav Fridolin och Åsa Romson har också regeringsarvode på 124.000, men, dom får betala ”avgift” till partiet på drygt 6.000 kr/mån. Sedan kommer Jimmie Åkesson som har sitt riksdagsarvode på 61.000 och sedan får ytterligare nästan 40.000 från partiet. I botten ligger Jonas Sjöstedt som också har riksdagsarvode men han får betala 11.400 till Vänsterpartiet i ”avgift” eftersom han har ett välbetalt arvode genom sitt partiengagemang. Vad det gäller Kd:s nyvalda Ebba Busch Thor är allt okänt. Hon sitter ju inte i Riksdagen så något sådant arvode finns inte, och Göran Hägglunds situation har DN inte klarlagt. Något kommunalt arvode blir det väl inte heller för Ebba. Och vad Kristdemokraterna betalar, ja det har man tydligen inte förhandlat om än… I korthet kan man fastställa att det är för vanligt folk bra betalt att bli toppolitiker. Men, slutar man som politiker och går till ”Näringslivet” så rusar i allmänhet lönerna upp rejält. DÄR är nämligen lönerna klart ännu högre. Och man kan också konstatera att det är mer lönande att vara Borgerlig politiker än att vara Rödgrön politiker. Och skulle man välja Vänsterpartiet har man för sin egen privatekonomi gjort ett taskigt val!

Lämna en kommentar

Filed under Politikerarvoden

Kärnkraften lönar sig inte

Nej till kärnkraftJan Björklund sitter på sin kammare och gråter krokodiltårar. Vattenfall har nämligen kommit fram till att kärnkraften inte längre är ekonomiskt lönsam. Man har därför bestämt sig för att föreslå minoritetsägaren Eon att lägga ner två av kärnkraftsreaktorerna i Ringhals i förtid. Det rör sig om reaktorerna 1 och 2 i Ringhals som man vill lägga ner om ett par år. Ett beslut från Vattenfall som helt naturligt splittrar våra politiker. Jan Björklund gråter helt självklart krokodiltårar när även kärnkraftsindustrin erkänner vad många andra redan sagt, nämligen att kärnkraften är för dyr och kan inte konkurrera utan statliga subventioner med billigare kommande oändlig energi. En annan som säger: – ”I dag är det uppenbart att min sanning ligger närmast” är förra centerledaren Maud Olofsson. Fast egentligen står faktiskt de här båda reaktorerna redan stilla. Reaktor 1 är avställd som vanligt varje år under några månader för service och översyn. Reaktor 2 står avställd sedan länge pga reparationer. Senaste budet är återstart i november… Det är bara för våra kärnkraftskramare att inse att kärnkraftens tidevarv är över. Dagens reaktorer börjar bli gamla och olönsamma och att bygga nytt kostar ofantliga summor. Kärnkraften har ingen framtid utan kraftiga skattesubventioner – sådan är sanningen Jan Björklund!

Lämna en kommentar

Filed under Kärnkraft