Maud som smitare

Mauderaten OlofssonJag läste för några dagar sedan att Konstitutionsutskottet har för avsikt att skärpa reglerna när det gäller närvaroplikten till Konstitutionsutskottets sammanträden. Frågan blev aktuell när förre centerledaren och Näringsministern Maud Olofsson helt enkelt vägrade att komma till KU för att utfrågas om hur det hade gått till när Vattenfall köpte det holländska bolaget Nuon. En affär som resulterade i att det statliga bolaget Vattenfall förlorade många tiotals miljarder kronor. Köpet av Nuon 2009 kostade 89 miljarder och skedde medan Maud Olofsson som Näringsminister var ansvarig. Vattenfalls förluster pga affären är redan minst 40 miljarder, det är ungefär hela vår försvarsbudget. Affären kallas ”Sveriges sämsta affär någonsin”. När media (och KU) började gräva i historien visade det sig snabbt att antingen ljög Maud Olofsson om hur affären gjorts, eller också ljög dåvarande statsministern Fredrik Reinfeldt. När KU kallade Maud Olofsson till ”förhör” vägrade hon att infinna sig. Allt för att antingen skydda sig själv eller skydda sin chef Fredrik Reinfeldt. Slutresultatet blev att KU valde att kritisera Maud(eraten) Olofsson trots allt. Nu är man alltså på väg att skärpa reglerna, och kräva att även ministrar som lämnat sitt jobb ska vara skyldiga att inställa sig om dom kallas för förhör. Några fler smitare som Maud Olofsson ska vi alltså förhoppningsvis slippa.

Lämna en kommentar

Under KU

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s