Månadsarkiv: augusti 2016

Om bidragsberoende

ROT & RUTNär regeringen beslutade om att sluta subventionera anställningen av ungdomar genom att låta andra skattebetalare betala delar av deras arbetsgivaravgift så att arbetsgivaren kom undan hotade bland annat restaurangnäringen med massdöd inom restaurangnäringen. Branschen var uppenbarligen helt bidragsberoende. Nu har Visita släppt en rapport som berättar att priserna inom restaurangnäringen ökat mer än tidigare pga de indragna subventionerna. Någon plötslig massarbetslöshet bland ungdomar har det uppenbarligen dock inte blivit, men däremot har hamburgaren kanske blivit en krona dyrare. Kanske bra att branschen slapp vara helt bidragsberoende.

En annan bransch som är totalt bidragsberoende (i varje fall enligt mäktiga lobbyorganisationer) är ROT- och RUT-verksamheten. Det måste kännas pinsamt att vara beroende av att alla skattebetalare subventionerar städningen när man inte hinner själv eller ombyggnaden av badpoolen. Själv tycker jag att pengarna skulle användas till att subventionera hemhjälpen till pensionärer och andra behövande ännu mer så att dom har råd att utnyttja den. Miljonärer och annat löst folk med stora inkomster behöver inte göras bidragsberoende. Dom har råd att betala för sig själva.

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället, Okategoriserade

Jimmie Åkesson slår dövörat till

Jag såg den svenska professorn i kriminologi Jerzy Sarnecki på TV i dag presentera forskning och statistik över hur kriminaliteten utvecklats i Sverige i förhållande till invandringen. Det visar sig att det finns egentligen inget samband. Brottsligheten i Sverige har inte ökat märkbart, inte mer än vad befolkningen i sig har ökat. Det finns inget samband mellan ökad invandring och brottsligheten. Jerzy Sarnecki påpekade också att om man jämför Sverige och Finland (som har en mycket mindre invandring än Sverige) så har inte Sverige fått någon mer ökad brottslighet än Finland bara för att vi har många invandrare. Vårt intryck av ökad brottslighet kanske beror på ökad medierapportering och på en Sverigedumokratisk kampanj?

Vi hör och ser inget

Fast sådan verklighet vill naturligtvis inte Jimmie Åkesson se. Han har bestämt att vi har en kraftigt ökad brottslighet, och denna beror på en ökad förekomst av suspekta mörka människor från andra kulturer. Alla dessa suspekta islamister är dessutom grovt kriminella. Läser man nyhetsrapporteringen i Sverigedumokratisk media och media som tillhör den Sverigedumokratiska svansen så tror man naturligtvis att det är så. Där rapporteras om alla brott där invandrare är skyldiga, där invandrare kan misstänkas vara skyldiga eller där myterna berättar att invandrare är skyldiga. All kriminalitet utförd av svenskar håller man dock tyst om. Läser man bara denna nyhetsrapportering så tror man naturligtvis mer på Jimmie Åkesson än på Jerzy Sarnecki. Dessutom har Jerzy ju ett suspekt namn!

För övrigt såg jag att Jimmie Åkesson i sitt tal lanserat nyheten om en M + Kd + Sd regering efter nästa val. Han kallar det en mitten-höger regering. Fast jag vet inte vem det är som är ”mitten” i den regeringen. Anna Kinberg Batra har ju drivit Moderaterna tillbaka ut på högerkanten och Ebba Busch Thor har ju verkligen förvandlat Göran Hägglunds parti till ett högerparti. Var Sverigedumokraterna står vet vi alla.

Jag ser förresten att MC-gängen nu också tagits över av islamistiska terrorister. I dag slogs dom återigen i Perstorp. Jag minns för några år sedan när Hells Angels och Bandidos höll till i närbelägna Kattarp och Hasslarp. Inom synhåll från varandra så dom sköt med granatkastare mellan sig. På tre år dog 12 personer i det bråket. Redan då var det nog bara invandrare i MC-gängen. För det finns ju inga MC-knuttar som sympatiserar med Sverigedumokraterna! Eller?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

En sten föll från mitt hjärta

Donald TrumpEn del har väl hört berättas att Republikanernas presidentkandidat i USA, Donald Trump, har uppgett att han härstammar från invandrare från Sverige. Att påstå detta har väl delvis handlat om att bevisa att han inte har något emot invandrare (bara dom kommer från rätt land och inte har fel religion, åsikt, hudfärg eller talar fel språk). Dessutom menar han väl att komma just från Sverige måste ju bevisa att han är en ytterst trovärdig man.

Nu visar en granskning att det hela är en lögn från hans pappa. Istället är det så att han på sin pappas sida härstammar från Tyskland och på sin mammas sida från Skottland. Uppenbarligen var redan hans pappa, som skapade förmögenheten, en stor lögnare. Donald Trump själv har ju inte skapat sin förmögenhet, snarare ärvt pengarna och själv gjort ett antal konkurser.

Själv har en jättesten fallit från mitt hjärta. Det känns mycket tryggare att veta att i varje fall vi svenskar inte har något ansvar!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Ett vettigt förslag

Sedan ser vi att Civilminister Ardalan Shekarabi vill skärpa upp reglerna för möjligheterna att missbruka den s.k. statsrådspensionen. Att göra en s.k. ”Reinfeldtare” ska inte längre vara möjligt. Att göra en ”Reinfeldtare” innebär att man startar ett mycket lönsamt aktiebolag efter att den politiska karriären nått sin topp. Detta aktiebolag visar sig vara en guldgruva. Men för att kunna ”överleva” så tar man inte ut någon lön från det här företaget. Istället berättar man för sin gamla arbetsgivare att man inte har någon inkomst. Så då får man behålla sin statsrådslön från skattebetalarna. Allt detta medan man fortsätter att bygga upp en rejäl buffert i sitt aktiebolag.

En handfull pengar

Jag vill på det bestämdaste påpeka att jag INTE är motståndare till de ganska generösa statsrådspensionerna. Ett statsråd kan i princip få sluta från en dag till en annan. Det finns ingen uppsägningstid / uppsägningslön och liknande. Alltså har man förhandlat sig till en egen form av ”Arbetslöshetskassa”. Jag klagar inte heller på de löner som betalas ut till politiker på den här nivån. Att vara minister är inte ett jobb med 40 timmars arbetsvecka. Det är att vara tillgänglig mer eller mindre dygnet runt. Det handlar om att ständigt utsättas för mer eller mindre berättigad kritik och förföljelse i media. Det handlar om att många gånger inte kunna vistas offentligt utan att kanske bli påhoppad. Det handlar om att vara ytterst utsatt. Samtidigt som man är en beslutsfattare som i motsvarande typ av jobb inom den privata sektorn oftast betalas med mycket högre löner. Vilket också bevisas av att de ministrar som lägger av med den politiska karriären och går över till den privata sektorn i allmänhet ökar sina inkomster rejält. Men, reglerna ska INTE missbrukas! Att göra en ”Reinfeldtare” ska INTE vara möjligt.

Samtidigt anser jag att många politiker ska ”sitta i karantän” en tid (som måste betalas) innan man får gå från sitt jobb som regeringsledamot till att sälja all den insidesinformation man har till högstbjudande. Man ska alltså, för att ta ett exempel, inte kunna gå direkt från att vara Finansminister till att sälja sina tjänster och kunskaper till jättebanker och finansiella företag – läs att göra en ”Anders Borgare”……

Lämna en kommentar

Under Politikerförakt

En suck av lättnad

Frankrikes flaggaJag läser att Frankrikes högsta förvaltningsdomstol slagit fast att de många lokala förbuden mot att bada i burkini på franska badständer strider mot den franska lagen. Rasister, islamofober och annat löst folk är troligtvis ytterst besvikna. Kanske drar även nunnor, buddhister, präster och en massa andra som kan tänkas gå klädda i ”religiöst präglad klädsel” en suck av lättnad. För dom måste väl också omfattas av den franska skräcken för att dess medborgare ska uttrycka sin religion offentligt i sin klädsel.

Men Sveriges Sverigedumokrater gråter.

Lämna en kommentar

Under Frankrike

Ett omanligt beteende

I går hade jag ju lite funderingar på det här med juridikens labyrinter. Där kan man vända och vrida på paragraferna lite hur man vill, ibland för att kanske uppnå speciella syften. Ännu ett exempel på det här kunde vi läsa / höra om i går. I går kunde vi läsa om hockeyspelaren i Björklöven som anklagats för sexuellt ofredande i samband med en lagfest på en nattklubb i Östersund. Men, polisen valde att lägga ner utredningen på direkten. En motivering till att lägga ner utredningen var, enligt förundersökningsledaren, att hockeyspelaren som gjort sig skyldig till ofredandet var så full och att kvinnan som blev antastad hade ”gigantiska bröst”!

Hjärta

I en tid när debatten om ungdomars tafsande på tjejer på musikfestivaler och liknande är mer intensiv än någonsin så är det alltså enligt polisen en förmildrande omständighet att den som tafsar är full och att den som blir tafsad på har ”gigantiska bröst”. Hur tänker den polis som funderar i dom banorna? Jag är fullt medveten om att sexualbrott i allmänhet och våldtäkter t.ex. i synnerhet kan vara mycket svåra brott att utreda. Ofta står ju ord mot ord. Och lika lite som brottslingar ska kunna komma undan så får man verkligen inte riskera att döma oskyldiga. När det handlar om övergrepp kan det vara svårt att hitta den skyldige. Men, i det här fallet finns det ju en misstänkt. Det finns tydliga beskrivningar av brottet. Det finns vittnen. Alltså kan man verkligen inte lägga ner utredningen på direkten med denna motiveringen. Vad sänder det för signaler till alla tjejer som ju i övrigt uppmanas att alltid göra anmälningar. Jag tar mig för pannan! Att vara full är INTE en fömildrande omständighet. Om man inte kan låta bli sådana här dumheter om man blir full är det ett argument för att i fortsättningen hålla sig nykter. Något man för övrigt borde göra alltid, och i synnerhet när idrottare är inblandade. Hur den utsatta är klädd eller i övrigt beskaffad är inte heller någon form av förmildrande omständighet.

För övrigt förstår jag mig inte på de svin som inte kan hålla fingrar i styr. Det är inte tufft, det är inte komiskt, det är inte manligt. Det är uteslutande svinaktigt! Tyvärr är det ju inget nytt fenomen. Jag förstår att det varit vanligt förekommande länge. Vi som en gång i tiden var killar har uppenbarligen missat vad våra kvinnliga jämnåriga utsatts för. För de flesta normalt funtade killar och män är det ju något otänkbart. Vi kan inte ens tänka att någon kan vara så korkad och vidrig. Därför att det dags att vi säger ifrån. Och, att vi håller våra ögon och öron öppna så att vi kan ingripa om någon i vår närhet utsätts. Som jag sagt vid ett tidigare tillfälle. Jag är på gränsen att förespråka kastrering med sekatör som bestraffning.

Lämna en kommentar

Under Polisen

Hjältinnan?

Svenska Dagbladet har under en tid granskat Postnord. Postnord är alltså gamla hederliga Kungliga Postverket, alias Posten. Som för en tid sedan slogs samman med den danska Posten för att skapa en ”stark internationell operatör” som det väl så vackert hette. Sedan dess har servicen försämrats och det ekonomiska resultatet försämrats. Till mycket stor del förorsakat av problem i Danmark, men även i Sverige är det problem. Punktligheten i att leverera brev har kraftigt försämrats. Postnord går med stora förluster.

Maud Olofsson

Statliga Vattenfall var en gång i tiden en guldkossa för svenska staten som levererade in många sköna miljarder till statskassan varje år. Men, vi har väl alla hört talas om Nuon-skandalen. Vattenfall skulle göras till en ”stark internationell operatör” och gav sig ut och handlade kraftföretag ute i Europa. Holländska Nuon var ett. En affär som kostade Vattenfall många sköna tiotals miljarder. Helt nyligen bestämde man sig för att sälja tysk kolkraft med förluster på lika många sköna tiotals miljarder kronor.

Finns det någon gemensam nämnare mellan dessa katastrofer för de svenska skattebetalarna och de svenska medborgarna? Jo, ideologin att Posten och Vattenfall inte längre skulle finnas till för att ge service till svenska folket utan man skulle bli en ”stark internationell operatör”. Vem låg bakom detta? Jo, förra centerledaren Maud Olofsson under sin tid som Näringsminister i Borgerliga högerregeringar. Vi kan förstå att hon helt enkelt vägrade att komma till Konstitutionsutskottet för att förklara sig. Hon måste skämmas öronen av sig. Hon har kostat varje svensk medborgare många sköna tusenlappar. Tusenlappar som kunde använts till något mycket vettigare än att förvandla välskötta svenska statliga företag till en ”stark internationell operatör”. Ett totalt fiasko. Du ska skämmas Maud Olofsson! Dom ska skämmas öronen av sig i Centerpartiet! Dom borde rodna av skam i hela det borgerliga blocket! SKÄMMAS!

Lämna en kommentar

Under Maud Olofsson

Juridik?

Ibland får man lite funderingar över juridikens labyrinter. Ibland kan det kännas som att man kan vrida till paragraferna precis hur som helst för att nå det mål man har. I ett nyhetsbrev om Juridik läser jag om en rättegång mot en 45-årig kvinnlig lärarinna som vid flera tillfällen hade sex med en 16-årig pojke som gick i hennes grundskoleklass. Det uppseendeväckande är att lärarinnan frikänts från att ha gjort något brott! Pojken var ju ”i det närmaste kär” i henne. Är det någon som tror att en 45-årig manlig lärare som haft sex med en 16-årig tjej i hans skolklass hade kunnat frikännas med en sådan motivering? Jag är glad att jag inte jobbar som försvarsadvokat. Alla har rätt till en sådan, men jag hade inte kunnat arbete med det på det viset.

Paragraf

Hur som helst kan vi konstatera att Julian Assange kan känna sig säker på att inte dömas. Den affären handlar ju egentligen om krav på HIV-test efter att kondomen gått sönder.

Från Frankrike rapporteras ju om hur allt fler städer inför förbud mot att bära en s.k. burkini på badstränder. Detta är en form av baddräkt som täcker hela kroppen (inte ansiktet) och som främst används av muslimska kvinnor. I dag har vi kunna se hur polisen i Nice genom hot med pepparsprej tvingar en muslimsk kvinna att ta av sig slöjan (OBS inte något som täcker hela ansiktet) på en badstrand. Redan har flera kvinnor dömts till böter för felaktig klädsel på badstranden. Inte för lite, som förr i tiden, utan för mycket kläder på sig.

Dom här lagarna och föreskrifterna vänder sig officiellt mot religiösa kläder och symboler rent allmänt. Men, än så länge har jag inte sett något om någon nunna som förvägrats sin religiösa klädsel. Eller någon biskop som förvägrats sin klädsel. Eller judisk kippa eller bara ett kors om halsen. Lagarna och reglerna är helt klart riktade just mot muslimer. Där alla muslimer kollektivt straffas för vad en liten grupp extremister gör. Ett av argumenten för lagarna och reglerna är attacken i Nice den 15 juli då en man med bil körde ihjäl sammanlagt 86 personer på strandpromenaden i Nice. Vad man inte berättar om är att mer än en tredjedel av de som då mördades var muslimer.

Men, med juridiken som medel kan man göra mycket – både gott och ont!

Lämna en kommentar

Under Juridik

Moderat politik

ModeraternaSamtidigt som den ena direktören efter den andra får sparken med sjuka avgångsvederlag, samtidigt som ett antal avpolletterade moderata regeringsledamöter lever lyxliv på skattebetalarna genom att plocka ut politikpension in absurdum så har nu moderaternas Anna Kinberg Batra kommit på vilka som verkligen behöver sättas åt. Skärp reglerna och minska antalet dagar med Föräldrapenning till de som bara har lägstanivån och som har rätt till Försörjningsstöd! Det gäller att välja vilka man sätter åt, och då kan man ju inte välja de egna väljarna! Att straffa arbetslösa med kortare Föräldrapenning kan ju med den utgångspunkten vara en smart idé. Moderaterna verkar inte ha fattat att Föräldrapenningen finns till för barnen först och främst. Alltså, straffa barnen till arbetslösa mammor är moderaternas melodi! Ta och sätt fart med att komma med förslag som sätter åt skattesmitare, girigbukar och bortskämda miljardärer istället. Men det vågar ni inte, för det är era egna väljare!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Olika skoldebatter

SkolanSkoldebatterna är lite olika på olika håll i världen. Medan vi i Sverige debatterar om eleverna ska få ha rätt att ha mobilen med sig i skolan så diskuteras på olika håll i USA om skolelever ska få ha skjutvapen med sig i skolan. I dagarna fick några rektorer i Texas avslag från Domstolen på sin begäran att få förbjuda elever att ha skjutvapen med sig till skolan. Har man bara åldern inne och vapenlicens ska man ha rätt att gå beväpnad i skolan så att man kan försvara sig om det dyker upp nå’n skjutgalen galning anser domstolen!

Jag tror jag föredrar den svenska debatten om mobiltelefon och skola. Ska mobiltelefonen lämnas in på lektionerna? Jag undrar om jag inte tycker att det är ett bra förslag om det nu är så att det är problem med elever som är mer upptagna av sin mobil än att lyssna på läraren. Vi ska vara glada att vi bara diskuterar detta och inte har den amerikanska debatten!

Lämna en kommentar

Under Skolan