Monthly Archives: oktober 2016

Det nya Bidragssamhället

ROT- och RUT-bidragen infördes ju för att göra svarta inkomster vita. Genom att alla skattebetalare hjälper till med att subventionera bygget av pool till villan eller städningen av lägenheten när man inte har tid att göra det själv så skulle svartjobb elimineras och fler jobb skapas. Eftersom de som har råd att köpa den här typen av tjänster tydligen har dålig moral så skulle skattesubventioner av tjänsterna skapa nya vita jobb. Nu visar det sig att man fifflar med bidragen istället. I korthet anställer man släkten för att göra jobbet. Det nya Bidragssamhället!

På tal om Bidragssamhället och dess effekter på sysselsättningen. Ni missade nog inte lobbyorganisationen Visitas kampanj inför senaste valet för att få behålla skattesubventionerna av anställning av ungdomar. Om subventionerna avskaffades skulle det innebära en katastrof för restaurang- och besöksnäringen. Att utvärderingar som gjorts av skattesubventionerna visat att det var en enormt dyr bidragsreform som gav mycket litet utbyte hade ingen betydelse för den av Maud Olofsson ledda lobbyorganisationen. Röstade man inte på de borgerliga partierna så att bidragen behölls så skulle en katastrof inträffa. Nu gick valet som det gick, och subventionerna avskaffades. Än så länge har antalet jobb inom branschen fortsatt att öka medan ungdomsarbetslösheten har fortsatt att minska och budgetunderskottet minskat. Det nya Bidragssamhället!

Lämna en kommentar

Filed under Bidragssamhället

Ett gott skratt förlänger livet

Som jag skrev för några dagar sedan så är det viktigt att skratta. Det gör att man mår mycket bättre. Men, det finns skratt som vid närmare eftertanke faktiskt gör att man mår dåligt. I dag läste jag att Sverigedumokraterna på sina kommun- och landstingsdagar i helgen beslutat att arbeta för att begränsa användningen av främmande ord i det svenska språket. Finns det ett svenskt ord ska det användas och inte införa nya främmande ord. Det komiska är att man från SD:s sida uppenbarligen tror att politiker kan styra över hur medborgarna ska använda sitt språk. Politikerna ska besluta om vilka ord som ska användas. Det framgår inte vad som ska hända med medborgare som använder fel ord för olika företeelser när vi pratar. Ska man få fängelsestraff eller det räcker med böter? Eller kanske offentliga piskrapp? Hur som helst så gissar jag att vi får sluta använda ordet ”rasistiskt” om Sverigedumokraterna. Det kommer väl från engelska racist. I fortsättningen heter det alltså ”främlingsfientligt” i stället. Det låter ju lite mer acceptabelt och mer svenskt! Samma sak så har inte SD sina rötter i det tyskimporterade ”nazismen”. Vi får väl nöja oss med nationalsocialistiskt. Fast det är klart både ”national” och ”socialistiskt” är också importerade ord. Vi får väl nöja oss med ”kräkframkallande”!

xxxxx

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedumokraterna

Skräckkampanjen som misslyckades

Under en tid har vi i Sverige genom media utsatts för en skräckkampanj i syfte att skrämma svenska folket att kräva mer pengar till militären (så att dom kan köpa flera vapen, flygplan och stridsfartyg) samtidigt som ett medlemskap i NATO ska bli ett självklart val. Vi har pumpats med skräckskildringar av Rysslands ondska, Rysslands militära upprustning och Rysslands militära överlägsenhet. Men skräckkampanjen har uppenbarligen än så länge inte varit något stor succé. Jag ser nämligen att Aftonbladet under en tid gjort regelbundna opinionsundersökningar och frågat svenska folket om hur rädda vi är för Ryssland. Det visar sig då att för ett år sedan var 11% mycket oroliga och 38% var ganska oroliga. 12% var inte alls oroliga medan 37% var inte särskilt oroliga. Hur har då detta förändrats under de senaste årens ständiga skräckrubriker i tidningarna? Jo, andelen som är mycket oroliga har minskat till 10%, andelen som är ganska oroliga har minskat till 29%. Andelen oroliga har alltså minskat från 49% till 39%. Andelen som inte alls är oroliga har ökat till 16% medan de som inte är särskilt oroliga har ökat till 43%. Sammanlagt har alltså de som inte gått på skräckskildringarna ökat från 49% till 59%. Vapenindustrin, militärhetsarna och de andra högerpolitikerna måste känna en stor besvikelse. Tänk att kampanjen inte alls gått hem hos svenska folket!

Skapa fred

En del av denna skräckkampanj läser jag hos Aftonbladet som berättar: Så överlägsen är Rysslands armé. Sedan gör man jämförelsen att medan Sverige + Finland + Baltstaterna (Estland, Lettland och Litauen) kan uppbåda kanske 40.000 man så kan Ryssland uppbåda nästan 4 gånger så många soldater, 150.000 soldater. När det gäller flygvapen så disponerar Sverige + Finland ungefär 160 flygplan medan Ryssland har många fler, kanske 200-300. Fast det är klart, sedan tillkommer NATO:s stridskrafter. Medan alltså Ryssland har fyra gånger så många soldater som de fem Östersjöstaterna så ska vi kanske lägga till att medan det bor 22,5 miljoner människor i dessa fem stater så bor det mer än 140 miljoner människor i Ryssland, alltså 6 gånger så många. Räknar man så här så är det snarast andra stater som rustar mer än Ryssland. Kanske ska vi plocka ner det ryska hotet ner till verkligheten.

Visst är det så att Ryssland inte är en fungerande demokrati. Putin är en korrumperad makthavare. Men han är också en intelligent man, som vet vad han gör. Det är faktiskt inte Ryssland som är ute i världen både här och där och bombar, invaderar och skickar marksoldater för att byta ut misshagliga ledare. Ibland går det bra, ofta misslyckas det (Afghanistan, Irak, Libyen osv). Ryssland lägger sig i ”konflikter” i vad man anser vara den egna maktsfären (där ingår inte Sverige), medan USA lägger sig i konflikter överallt. I Europa senast i Kosovo där amerikanska bombningar skapade en ny stat.

Många hävdar att de Baltiska staterna är utsatta för ett mer akut hot. Men jag tvivlar, jag tror att Moskva har ”gett upp” de Baltiska staterna. Dom är ”förlorade” och ingår inte längre i den egna maktsfären. Det ryska ingripandet / krigförandet / ockupationen i Ukraina kan förklaras av detta. Moskva ansåg att Ukraina ingick i den ryska maktsfären och var en någorlunda allierad. Plötsligt, i vad som nästan kan karakteriseras som en kupp, hoppade Ukraina av detta ”beroende”. Och ett av den nya ledningens första beslut var att avskaffa det ryska språket som officiellt språk i Ukraina. Något som den stora rysktalande minoriteten kände sig hotade av. Detta förklarar det ryska militära ingripandet (men försvarar det inte). Krim har tidigare tillhört Ryssland men ”skänktes” till Ukraina av Chrustjev. 75% av befolkningen är rysktalande och en majoritet etniska ryssar. Det försvarar inte den ryska ockupationen, men det förklarar. Det är ett liknande problem som utgör det största hotet mot de Baltiska staterna som trots allt finns. I de Baltiska staterna finns i gränstrakterna stora grupper rysktalande ryssar som är statslösa och alltså inte accepterade som medborgare i de stater där dom bor. En konflikt om denna grupp ryssar kan utlösa en svårare konflikt som kan spridas och borde naturligtvis lösas för att förhindra en sådan konflikt.

Ryssland

Men, hotet om ryska ubåtar (som oftast är allt från minkar, sillstim, tyska ubåtar och andra fantasifoster) ska inte överdrivas. Ryskt stridsflygs gränskränkningar, där tyskt flygs gränskränkningar faktiskt är fler, ska inte heller överdrivas. Nu senast flyttade den ryska marinen två båtar till Östersjön. Båtar som var bestyckade med robotar, som hemska tanke, kunde nå hela Sverige ska inte heller överdrivas. Dom kom från Medelhavet, och redan därifrån kunde dom nå hela Sverige. Ryssland ökar sin militära närvaro i området (vilket är mycket illavarslande). Men frågan är vad som kom först, hönan eller ägget. Är NATO:s ökande närvaro och övningsverksamhet ett svar på Rysslands agerande, eller är det tvärtom? Sett ur ett ryskt perspektiv känner sig Ryssland hotade av att allt mer omringas av NATO och NATO-allierade. Som sagt, vad kommer först, hönan eller ägget.

Det är dock viktigt att inte allt för mycket gå på vapenindustrins, militärlobbyn och NATO-ivrarnas skräckkampanj. Ta det lugnt och sitt still i båten!

Carl Fredrik Reuterswärd

Non violence i Malmö av Carl Fredrik Reuterswärd

Foto: Sven Ohlsson

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade

SD från toppen

Sverigedumokratisk sandlådaDet har krävt en rejäl ansträngning, men jag har under hela veckan inte varit elak mot Sverigedumokraterna en enda gång. Jag tycker det är en prestation som förtjänar att hedras eftersom det inte behövs mycket för att hitta material till sådant. Dom bjuder liksom på det hela tiden! Hur som helst har Sverigedumokraterna i dagarna en träff i Västerås för sina kommun- och landstingspolitiker. Dom som finns kvar alltså. När det gäller tomma stolar i fullmäktige och avhoppade politiker som fortsätter sitta kvar som politiska vildar ligger nämligen Sverigedumokraterna i en egen division. I de svenska kommunfullmäktigeförsamlingarna finns det sammanlagt 72 tomma stolar vid senaste räkningen. Alltså platser som inte har någon ledamot. I allmänhet beroende på att ledamöter hoppat av och det helt enkelt inte finns någon annan från fullmäktigelistan att sätta in istället. Av dessa tillhör en plats Socialdemokraterna, en plats tillhör Miljöpartiet, en plats tillhör Liberalerna och hela tre platser tillhör Moderaterna. Övriga sextiosex (66) platser tillhör Sverigedumokraterna! Väljare har alltså röstat på SD men SD har ingen som är villig och har rätt att sitta på platsen och tillvarata partiets intressen. I de svenska kommunfullmäktigeförsamlingarna sitter också sammanlagt 124 ledamöter som sitter kvar men inte längre representerar det parti dom valts in för att representera. Dom sitter helt enkelt kvar utan någon partibeteckning alls. Politiska vildar brukar man kalla dom. 2 valdes in som kristdemokrater, 4 valdes in som vänsterpartister, 7 valdes in som centerpartister, 10 valdes in som liberaler, 12 valdes in som miljöpartister, 13 valdes in som socialdemokrater och 19 valdes in som moderater. Enkelt uttryckt, ju större parti desto fler, även om kanske Miljöpartiet och Moderaterna är något överrepresenterade. Men dom kan ändå inte konkurrera med Sverigedumokraterna. Det finns hela 57 (femtiosju) vildar som valdes in som sverigedumokrater. Antalet avhopp och uteslutningar bland Sverigedumokraterna är extremt. Aldrig någonsin har ett svenskt politisk parti haft samma sandlåda. En förklaring från många är att Sverigedumokraterna är ett extremt toppstyrt parti. Passar man inte – ut med dig. Det är bara en del uppe i toppen (som Kent Ekeroth) som kan fortsätta att trampa i klaveren om och om igen utan konsekvenser. Lyder man inte kan man dra åt….

Samtidigt har det avslöjats hur utrensningar bland partiets tjänstemän centralt har kostat SD 7 miljoner kronor sedan valet. Anställda som inte kommit överens med främst Mattias Karlsson och Richard Jomshof i partiledningen åker ut med huvudet före. Sådant kostar slantar.

Det är bara att än en gång konstatera att Sverigedumokraterna är ett toppstyrt, manligt, rasistiskt parti med rötterna i nazismen. Punkt!

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedumokraterna

Dubbelmoral

Drick mindreJag var och hälsade på min 95-åriga mamma på sjukhuset på förmiddagen. Vi kom då bland annat att prata om tidningar med en rumskompis på sjukhusavdelningen. Det kom att handla bland annat om all alkoholreklam (och spelreklam) som dagens tidningar fylls med numera. Så jag roade mig med att på tåget hem räkna annonserna i dagens Aftonbladet. Den innehöll 7 olika annonser för alkoholdrycker motsvarande drygt 3 helsidor i tidningen. När jag kom hem roade jag mig med att räkna även i gårdagens tidning som låg kvar på soffbordet. Denna innehöll även 7 olika annonser för alkoholprodukter men nu upptog dessa drygt 4 helsidor i tidningen. Dagens tidning innehöll dessutom ett helt uppslag med vintest, och det är väl mest vin som annonseras, men det var även t.ex. öl. I dagens e-postlåda fanns dessutom ett erbjudande från Privata Affärers Vinklubb samtidigt som Veckans Affärers nyhetsbrev inleds med reklam för en argentinsk bordeaux. Det var bara ett par dagar sedan som jag fick hemsänt ett adresserat kuvert med en tjock broschyr från Bordershop.

Alkoholhaltiga drycker anses alltså vara en skadlig produkt. Så skadlig att den inte får säljas hur som helst. Men uppenbart är det OK att överösa oss med reklam för produkterna. Det finns en del som tycker att det är att skicka helt olika budskap. Beskrivningar hyckleri och dubbelmoral finns det också dom som använder för att beskriva omständigheterna. Jag tror att jag håller med dom!

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade

Bedragare del 306

Ibland får man mejl som man egentligen inte riktigt begriper tanken bakom. Vad är tanken med det här? Är det bara för att locka mig att klicka? Är det något spännande piller som gör mig oövervinnerlig bland kvinnor man vill sälja? Mig icke begripa tanken bakom. Hur som helst skriver Cassie så här till mig:

I’m Not Telling You This To Brag

Over Night Seduction System

It’s just a regular word that you use every single day-
so why is it the very last thing you should say to a woman?

Read about it here in this news article:

==> Are you saying this common attraction killing word to women?

Spam

Make woman want you now

This 1 ”Perculiar Trick Turns Them On In Just 16 Seconds
BARELY LEGAL

Can you imagine the frustration of losing a girl just because you said
this one little word without even realising..

Please don’t say another word to a woman unit you’re
read this article carefully:

==> Are you saying this common attraction killing word to women?

Good luck!

Cassie Johnstone

This mail not intendet för CANADA Residency

Observera att skrivfelen inte är mina. Delar av mejlet är jpg-bilder, antagligen för att locka mig att klicka. Man kan undra vad som händer om man klickar? Det hela leder till en sida under http ://bsstspclofr.us som är en sida som påstår sig vara en testsida för Apache. Jag fortsätter att inte begripa något. Men klickar inte på någon länk i varje fall eftersom jag inte vill utlösa brandlarmet i lägenheten… I sedvanlig ordning vänder man sig inte till kanadensare. Har dom någon speciell lagstiftning mot Spam i Canada?

Lämna en kommentar

Filed under Bluffmejl

Det fria betygsvalet

SkolanHelsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan utgår jag ifrån) har granskat betygen på de skånska gymnasieskolorna och jämfört med resultaten på de Nationella proven. I tidningen i dag redovisar man de sex gymnasieskolor som under de senaste åren utmärker sig med att vara extra generösa med betygen jämfört med de Nationella proven. I topp hittar vi Carl Adolph Agardgymnasiet i Lund, följt av Consensum gymnasium i Lund, Drottning Blankas gymnasium i Lund, Humanus gymnasium i Lund, Plusgymnasiet i Malmö och Thoren Business School i Malmö. Vad har vi då för gemensam nämnare för dessa gymnasieskolor, förutom att eleverna där tydligen får höga betyg när dom är färdiga med sin utbildning? Jo, alla är privata friskolor! Det fria betygsvalet är en viktig reform som drivits igenom (och försvaras starkt) av de borgerliga partierna. Det är uppenbarligen inte bara en god affär för ägarna utan också för elevernas möjlighet att studera vidare. Vad har då skolorna för förklaringar? Ja, de Nationella proven pågår så länge, det är ju en heldag. Detta i motsats till skolans egna prov som är lite kortare uppenbarligen. Antagligen utmärker sig just privata friskolorna med fina namn av att deras Nationella prov är så mycket längre – eller?

Hur som helst börjar tydligen till och med Moderaterna dra öronen åt sig. I en debattartikel i Svenska Dagbladet vill man ha en bred uppgörelse om välfärden. Uppenbarligen för att stoppa en begränsning av vinstuttaget.

Men vägen bort från Fredrik Reinfeldts liberala Nya Moderater fortsätter. En granskning som gjorts av SVT visar att en stor majoritet av de moderata kommunpolitikerna vill lagstifta om lönerna. Ja, inte löner i allmänhet, men de som tjänar minst ska genom lagstiftning tjäna ännu mindre. Man vill också göra det möjligt för arbetsgivarna att lättare sparka den man inte vill ha anställd och istället välja och vraka bland andra och ersätta. I korthet kan samhället ta hand om de som är utslitna, för gamla och för kritiska så kan arbetsgivaren välja och vraka bland resten. Sann moderat politik.

1 kommentar

Filed under Skolbetyg