Månadsarkiv: februari 2018

Det är inte alltid som man trodde

¤ 1.   Även Metro har nu granskat var våldsbrotten i våra storstäder sker. Var är det störst risk att bli överfallen, nedslagen, våldtagen eller helt enkelt hamna i slagsmål? Jo, det är inte i de s.k. ”problemområdena” utan det är istället i centrum där krogar och andra nöjesställen finns. Där folk är fulla, för att uttrycka det lite krasst. Tänk, det är kanske inte utanförskapet som är problemet utan fylleriet och andra sätt att vara påverkad som är problemet. Kanske ska vi skicka militären på krogarna?

¤ 2.   I samma tidning, Metro, har ”filosofen” Roland Poirier Martinsson från sin position i USA kommit fram till att Strängare vapenlagar i USA skulle inte betyda något. Om jag ska vara uppriktig så förstod jag inte riktigt hur han fick ihop det. Men argumentationen verkar ha ganska stora likheter med vapenlobbyn i NRA. Det vill säga att det är knäppgökar bakom vapnen som dödar och inte vapnen i sig. De flesta andra inser att om knäppgöken har tillgång till vapen blir hans attack värre än om han ”bara” har en kniv. Låt oss ta Anton Lundin Pettersson som för drygt ett par år sedan stärkt av sin nazism och rasism mördade 3 personer på en skola i Trollhättan. Låt oss tänka att han haft tillgång till en AK-4:a istället för ett svärd och en kniv så hade antalet döda blivit många fler. Låt oss sedan tänka lite på Nikolas Cruz i Florida som ju mördade 17 personer när han angrep sin gamla skola med ett automatvapen. Låt oss tänka tanken att han inte hade kunnat helt legalt skaffa sig ett automatvapen av den här typen utan bara hade haft tillgång till ett svärd och en kniv. Jag gissar att det hade räddat en hel del liv. Jag såg förresten att Nikolas Cruz tydligen också var aktiv rasist och extremnationalist. Jag tror faktiskt att Roland Poirier Martinsson nog är ute och reser lite väl mycket.

¤ 3.   Sedan såg jag att ett sjukhus i Stockholm blev tvungna att delvis stänga för att uppgradera IT-systemet som är helt otillräckligt i byggnaden. Det är sådant man måste ha förståelse för eftersom IT-utvecklingen går framåt så det är ju inte orimligt att IT-systemen måste byggas ut efter ett antal år. Vad sade ni? Var det ett helt nytt sjukhus? Var det skrytbygget Nya Karolinska Sjukhusets IT som redan från början var underdimensionerat! Kunde dom inte ha kallat in experter som konsulter så att det blir rätt från början? Vad sade ni? Har man betalt konsulter mångmiljonbelopp utan att egentligen få så stor nytta av dom! Nya Karolinska Sjukhuset är en rejäl moderat skandal! 12 och 3.

Lämna en kommentar

Under Vapen

En bank på dekis

I dag har jag raderat min länk till Nordeas inloggningssida för egen del. Nu har äntligen även mitt pensionssparande i Nordea blivit flyttat till min nya bank. Nordea tar bra betalt för att genomföra flytten av pengarna till en annan bank. Mycket bra betalt! Jag har personligen fått ännu ett bevis för bankernas girighet. Men, jag kan å andra sidan förstå att det kostar pengar. Det måste nämligen vara en mycket komplicerad manöver att avsluta ett pensionssparkonto och föra över de pengar som finns på kontot till en annan bank. Det tar nämligen en evighet att utföra denna bankmanöver. I dagens digitala värld tar det mer än 3 månader för en bank som Nordea att notera att bankens f.d. kund vill inte längre att Nordea ska administrera sparkapitalet utan vill att en annan bank ska göra detta. Det är tydligen många banktjänstemän som ska skriva under handlingar, som ska sudda i bankböcker och som ska fundera över om det kanske ligger något skumt bakom den f.d. kundens önskan. Sedan ska gissningsvis pengarna skickas till någon ö i Västindien för att tvättas rena innan dom kan återföras till Sverige. Transporten av pengarna sker antagligen med någon äldre bananbåt som drabbas av motorstopp lite då och då.

Nordeakontor på dekis

Hur som helst har nu äntligen pengarna (alltså mer än tre månader efter det att jag begärde att det skulle ske) dykt upp på mitt nya pensionssparkonto. Visst blir man imponerad av de moderna digitaliserade bankerna. Det är en fantastisk snabbhet. Det är tur att det inte tar lika lång tid att betala en räkning!

Undrar om det kan finnas något skäl till att Nordeas resultat senaste kvartalet försämrades och blev sämre än väntat. Kan det vara så att bankens allt sämre rykte, allt sämre siffror när det gäller kundnöjdhet och all negativ publicitet nu börjar ge resultat? Hur som helst kan Casper och Björn ta sitt huvudkontor och smita till Finland. Ni sparar in lite skatter och avgifter, men förlorar samtidigt kunder. Fast kunderna är ju till 80% idioter enligt Björn Wahlroos, så det är inte så mycket att bry sig om.

Farväl Nordea

Hej då Nordea!

Lämna en kommentar

Under Nordea

Är det svenskar eller bara stockholmare?

I en debattartikel i dagens Aftonbladet med rubriken Hallå svenskar, ni är socialt inkompetenta går österrikaren Gabriel Kuhn ut hårt mot svenskar som han anser vara socialt inkompetenta. Han tar upp flera exempel på hur vi svenskar inte ens kan säga Hej till varandra när vi möts. När grannar möts i trapphuset, när man möts i tvättstugan, föräldrar på lekplatsen osv. Vi möts i trappen men tittar bara ner i golvet utan att säga Hej menar han.

Bry dig om din nästa

Men, jag känner inte igen mig. Så är det inte. I min trappuppgång säger vi Hej till varandra när vi möts. De flesta är inte av svenskt ursprung, men vi säger Hej när vi möts. Svenskar eller var vi nu kommer från. Det är inget konstigt att man frågar om tvättider, om man är färdig. Det gäller också andra som bor i området och som man känner igen, möts man ”på stan” så säger vi Hej. Helt oberoende av om vi är svenskar eller invandrare nyligen eller för länge sedan. Jag har ju jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan och har i jobbet träffat en mycket stor andel av kommunens innevånare. Möter jag någon av dessa som jag känner igen och som känner igen mig så säger vi Hej. Det kvittar om dom kommer från Sverige, Vietnam, Jugoslavien, Grekland eller till och med Danmark. Om dom tillhör de etablerade eller kanske tillhörde det gamla A-laget på parkbänken en gång i tiden. Vi säger Hej och kommenterar kanske vädret.

Gabriel Kuhns beskrivning stämmer helt enkelt inte in på min verklighet. Jag börjar fundera på om vi bor i olika världar. Men, så ser jag en liten faktauppgift i Faktarutan. ”Bor i Stockholm”! Där tror jag att vi hittar förklaringen. Kanske gör man på det viset i vår Huvudstad. Kanske har man i Fjollträsk blivit anonymiserade. Kanske har man helt enkelt blivit skadad av den uppstressade miljön i Stockholm. Men Sverige är inte Stockholm. Sverige är mycket mer än Stockholm. Istället är det så att Stockholm är bara en liten del av Sverige. För så gör vi inte i ”Landsorten” som stockholmarna verkar kallar allt utanför tullarna.

Fortsätt säga Hej när ni möts. Du får garanterat ett Hej tillbaka. I varje fall om du inte bor i Stockholm. Det blir mycket bättre miljö då. Ni blir båda lite gladare!

Lämna en kommentar

Under Integration

Nedslag i verkligheten

Som läsoman så händer det att jag läser saker som får mig att fundera ännu ett steg. Jag kanske konstaterar att någon faktiskt inte tänkt färdigt. Eller också kanske någon har missat något. Eller också kanske någon är helt ute och reser. Så jag tänkte ta några exempel på bra uttalanden eller korkade uttalanden eller kanske bara mitt emellan.

¤ 1.   I Metro läser jag att Jimmie Åkesson bedyrar att Sverigedumokraterna kommer att ha den tuffaste migrationspolitiken. Dvs oberoende av hur främlingsfientliga och rasistiska andra partier utvecklas mot så lovar Jimmie Åkesson att dom kommer att vara ännu värre. Någon som är förvånad?

¤ 2.   Efter den senaste skolskjutningen när 19-åriga Nikolas Cruz gick in på sin gamla skola i Florida och sköt ihjäl minst 17 personer så konstateras det att det under de senaste 45 dagarna har det varit skottlossning på 18 olika skolor i USA. Enligt vapenlobbyn i USA, NRA, så löses detta problem bäst genom att alla lärare och elever går beväpnade så att dom kan skjuta tillbaka. Enligt Donald Trump är det inte läge att diskutera vapenlagar just nu. Själv är jag tacksam för att jag bor i trots allt lugna och fredliga Sverige.

¤ 3.   Det händer att jag funderar på om partiarbetarna lyssnar på partiledaren? I min lokaltidning skriver en företrädare för moderaterna och beklagar sig över skolan här i mitt Åstorp. Det är bara några veckor sedan som Ulf Kristersson gick ut och påpekade att: – ”Här i Sverige talar vi svenska!” Och så inleder denna moderat sitt debattinlägg med uppmaningen: – ”God morgon Åstorp – this is your wake-up call!” Har hon inte uppdaterat sig om vad som gäller?

¤ 4.   För övrigt läser jag att Bill Gates är optimist: – ”Världen blir bättre – trots Trump!” Onekligen ett modigt konstaterande. Antagligen ser han utvecklingen i ett lite längre perspektiv. Donald kan väl trots allt inte sitta mer än 4 år! Sedan kan det väl i varje fall inte bli värre?

¤ 5.   Det är som ni kanske märkt valrörelse på gång. Något som alltid är spännande. Hur blir vi påverkade? Vilka resurser har de som ska påverka oss. Det har t.ex. konstaterats att Socialdemokraterna satsar mest pengar av de politiska partierna med en valbudget på 100 miljoner. Å andra sidan spenderar de fyra partierna till vänster (S + Mp + V + Fi) sammanlagt 137 miljoner medan de fem partierna till höger (C + M + Sd + Kd + L) spenderar sammanlagt 210 miljoner. Ett ganska stort övertag.

¤ 6.   Sedan tillkommer vad olika organisationer lägger ut. LO uppges ha en budget på 50 miljoner för politisk information. Någon beräkning över vad olika näringslivsorganisationer och andra borgerliga kampanjorganisationer lägger ut finns inte. Förre centerledaren Maud Olofsson lät t.ex. arbetsgivarorganisationen Visita spendera 10 miljoner på att motarbeta Socialdemokraterna i förra valet. Skolkoncernen Academedia har redan spenderat på att lära all sin personal hur dom ska tycka. Några som tyckte annorlunda fick sparken. Andra kamporganisationer på den borgerliga sidan ligger i startgroparna. ”Den nya välfärden” kommer att presentera gott om annonser i sin kampanj för ett borgerligt maktskifte. Vi kan nog fastslå att det blir som vanligt, dvs högern har mest resurser.

¤ 7.   Sedan ska vi komma ihåg att det inte bara är de rena kampanjerna som har betydelse. Det faktum att en stor majoritet av media är borgerliga har stor betydelse. Det är inte bara det som skrivs på ledarsidan som har betydelse. Jag som läser många olika tidningar av alla möjliga färger kan också tydligt se att urvalet av nyheter och hur dom presenteras präglas av tidningen politiska färg. Det är inte helt förvånande att det parti som bevakas sämst av svensk media är Vänsterpartiet. Borgerliga partier som Kd och L som ju är klart mindre får mycket mer uppmärksamhet av den borgerligt dominerade media vi har i Sverige.

¤ 8.   En av anledningarna till att Elisabeth Svantesson förlorade kampen om partiledarposten i Moderaterna måste vara det faktum att hon tydligen inte läser svenska tidningar. I kampen om sd-väljarna hävdade hon nyligen att Sverige måste också diskutera invandringens problem och inte bara framhäva vinsten med invandringen! Jo, hon hävdade att mediabevakningen i Sverige bara handlade om fördelarna med invandring. Inget om kostnaderna! Hon verkar ha haft ögonbindel, skygglappar och hörselkåpor på de senaste åren. För det är ju just det svensk media koncentrerat sig på. Bekymren med flyktingar och ”okontrollerad” invandring. Snälla Elisabeth läs tidningar innan du öppnar mun.

Jag tror vi kommer att få en spännande valrörelse. Fast hur seriös och givande den kommer att bli? Ja, det står skrivet i stjärnorna!

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Veckans gapskratt

Bara tänk er kombinationen Bert Karlsson + Ebba Busch Thor! Visst uppstår det en stark vilja att gnugga sig i ögonen? Bert Karlsson, skivbolagsdirektören som skapade Sveriges ledande pajasparti tillsammans med Ian Wachtmeister. Partiet som gick upp som en sol och föll ihop som en pannkaka. På invandrarhat och allmän pajaspopulism blev det en mandatperiod i Riksdagen. 10 år efter partiets bildande gick partiet i konkurs. Bert Karlsson fortsatte dock att tjäna pengar på invandrarfrågan. Fast nu tjänade han pengar på att upplåta boende till flyktingar. Den guldåldern är dock slut nu, så Bert Karlsson söker ny sysselsättning.

Bert Karlsson
kd-ebba-hoger

Ebba Busch Thor är partiledare för ett parti som är på väg att åka ur Riksdagen. Trots en rejäl högervridning av partiet vill det sig inte. Partiet ligger stadigt placerat under spärren och Ebba Busch Thor riskerar att bli arbetslös till hösten.

Kombinera de här två. Vad får man då? Jo, man får ett rejält skrattanfall. Fast det är inte det jag menar. Hur som helst så har tydligen Bert Karlsson nu bestämt sig för att jobba för Kristdemokraterna! Jo, det är faktiskt sant. – ”Jag ska börja jobba med Ebba Busch Thor och presentera KD:s partiprogram på ett bra sätt” säger Bert Karlsson. – ”Jag ska till och med åka ut på turné med henne” fortsätter Bert Karlsson.

Visst är det så att politiken behöver bli roligare. Jag instämmer till fullo i det önskemålet. Men, det var inte riktigt så här jag menade. Hahahaha!

Jag tänker främst på Bert & His Willis Boys och Hoppa Hulle när jag hör Bert Karlsson nämnas i dag.

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna

Netanyahu i trubbel

Den israeliska polisen anser att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu bör åtalas för korruption. Utredningen har pågått i mer än ett år. Men nu har alltså polisen kommit fram till att Netanyahu bör åtalas. Det kommande åtalet mot Netanyahu handlar dels om att han tagit emot dyrbara gåvor från vänner och företag mot att han som premiärminister ska ge dom fördelar. Det handlar också om att han försökt få en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han skulle se till att skada tidningens främsta konkurrent, tidningen Israel Hayom.

Benjamin Netanyahu

Fast enligt Netanyahu så är det inget att bry sig om. Benjamin Netanyahu är perfekt och alla beskyllningar är bara dumheter.

Benjamin Netanyahu har samtidigt lyckats trampa rejält i klaveret och skapat en spricka gentemot sin största allierade, Donald Trump. I ett trängt läge i en diskussion med ultra ortodoxa judiska ledare hävdade tydligen Benjamin Netanyahu att han diskuterat med Donald Trump att annektera de israeliska bosättningarna på Västbanken. En uppgift som retade upp Donald Trump eftersom det inte förts några sådana samtal. Benjamin Netanyahu tvingades motvilligt be om ursäkt.

Men, diskussionen aktualiserar frågan vad Israel egentligen vill. Den tvåstatslösning som FN och större delen av världen tycker är det som ska eftersträvas har ju Israel med sin politik (applåderat från USA) tydligt visat att man inte vill ha som mål. En tvåstatslösning där en israelisk stat och en palestinsk stat existerar sida vid sida. Men bosättningspolitiken visar tydligt att detta inte är vad Israel vill ha som mål. En annan lösning är ju en gemensam stat som omfattar både dagens Israel och Västbanken (och Gaza). Men, om alla som bor i området ska bli medborgare i denna gemensamma stat så innebär det inom kort att judarna blir en minoritet i denna stat. Vilket naturligtvis är en lösning som man från judiskt håll i Israel inte kan acceptera.

Så vad är då Israels mål? Uppriktigt sagt har jag inte förstått detta. För lösningen kan väl inte vara ett status quo, med halvt självstyrande palestinska öar inne i en israelisk stat? Med ett Israel som ständigt bryter mot internationella lagar. I dag respekterar ju Israel inte de gränser som finns. Israeliskt flyg kränker regelmässigt grannländernas territorium. Libanon utsätts ständigt för kränkningar. Samma med Syrien. Det är bara några dagar sedan Israel skickade bomber över Syrien och även fick ett av sina egna stridsflyg nedskjutet. Vi har regelbundna intermezzon när fartyg på väg till Gaza bordas och kapas ute på internationellt vatten av den israeliska flottan.

Så vad är Israels mål egentligen? När Israelvänner i Sverige går ut till försvar av Israels handlande och förklarar att tvåstatslösningen är död presenterar man aldrig någon annan lösning. Vad vill egentligen Israel?

1 kommentar

Under Israel

Tramp i klaveren

Några politiska partier vill göra ”Trygghet” till den stora valfrågan. Brottsligheten har ju ökat katastrofalt på bara några år. I dag är det säkrare att gå i Chicagos slumkvarter än att vistas på valfri plats i Sverige. Människor skjuts ihjäl på löpande band. Våldtäkter som förr i tiden aldrig skedde har blivit vardag. Ungdomar som tidigare aldrig gjorde några hyss är nu ute hela nätterna och kastar sten på polisbilar, eldar upp hela parkeringsplatser fulla med bilar medan dom trakasserar åldringar som går förbi. Bilbränder där helt oskyldiga människors bilar eldas upp på ren jäkelskap har blivit ett typiskt svenskt fenomen.

Moderaterna vilse

Alltså måste vi ha fler poliser. Många fler poliser. Det vore inte heller så fel att sätta in militären vid veckans kravaller i förorterna. I varje fall är det så här det framställs i media och i den politiska propagandan.

Uppriktigt så vore det inte så dumt om media granskade kriminalstatistiken lite. Vissa brott går upp lite, andra går ner. Alla siffror går upp och ner. Räknar man med antalet anmälda brott per 100.000 innevånare så är det faktiskt inga stora förändringar. En del går upp, andra går ner. Men, vi bor INTE i Chicago!

Ett parti som satsat stort på ”Trygghet” är Moderaterna. Att öka antalet poliser har ju blivit akut på senare år. Det pågår nästan en tävling om vilket parti som kan bjuda högst. Under de tidigare 8 åren när Moderaterna styrde och ställde fanns däremot inga sådana bekymmer. Hur som helst har det nu visat sig att när Moderaterna i Göteborg i höstas gjorde en reklamfilm och berättade om all kriminalitet så illustrerade man detta bland annat med film på brinnande bilar. – ”Se så hemskt det är i Sverige!” Nu har det visat sig att man från Moderaterna inte kunde hitta några lämpliga brinnande bilar i Sverige så man fick importera en film som visade bilbränder i Canada 2011. Jag som trodde att det var ett svenskt fenomen från förorterna med bilbränder.

Gamla vanliga blåmubbar

1 kommentar

Under Moderaterna

Tobaksrök angriper hjärnan

Jag börjar bli allt mer övertygad om att rökning är skadligt för hjärnverksamheten. Jag har länge hävdat att rökare är de värsta egoisterna vi har i vårt samhälle. Jag tänker då först och främst på nedskräpningen. De undersökningar som gjorts av nedskräpning visar med all tydlighet att det mesta som ligger slängt är just cigarettfimpar. Som rökare verkar man ta det som självklart att när man rökt färdigt sin stinkpinne så släpper man den ner på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland kanske man sprätter iväg den några meter bort. Men att på något sätt göra sig av med den på ett anständigt sätt – det är något otänkbart för rökare.

Det slängs mycket skräp i naturen och i vår närmiljö. Men jag är faktiskt övertygad om att en majoritet av godisätare dom slänger inte omslagspapperet på marken utan letar fram en papperskorg eller lägger det i sin ficka. Den som köpt en kopp kaffe och druckit ur sin pappersmugg gör i allmänhet på samma sätt, dvs letar upp en papperskorg. För många gör annorlunda, men inte de flesta. Så gäller med allt annat som vi ska göra oss av med. De flesta letar upp en papperskorg eller tar hand om det på annat sätt tills det går att slänga på ett anständigt sätt. De som bara slänger sitt avfall på marken, i buskarna eller på gräsmattan är en minoritet. En tråkig sådan, men dom finns tyvärr.

Fimp

Så kommer vi då till rökarna! En rökare som går på en trottoar, som står och väntar på tåget eller bussen, som är ute och promenerar i naturen och har rökt färdigt tar det som självklart att bara slänga fimpen på marken som om det var det mest naturliga att göra. Det räcker att titta på marken när man går. Den är fylld med fimpar.

Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än att tobaksröken skadar hjärnan. Rökare blir helt enkelt korkade i skallen av att röka. Rökare gör sig själva till idioter genom att röka. Finns det någon rökare som kan säga emot mig? Finns det någon rökare som kan förklara hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Finns det någon rökare som har tillräcklig hjärnkapacitet kvar för att begripa någonting?

Jag har under ett par dagar gjort ett experiment. Jag har helt enkelt spontant, utan något speciellt urval, ifrågasatt tre rökare som bara fimpade på marken mitt framför näsan på mig. Hur reagerar då människor när man påpekar det olämpliga att bara släppa fimpen på marken?

Exempel 1. Ung kvinna. Reaktion: – ”Det ska du skita i!”
Exempel 2. Medelålders man. Reaktion: – ”Det ser redan så djävligt ut!”
Exempel 3. Ung kille av utländsk härkomst. Reaktion: Plockar upp fimpen och letar fram en askkopp.

Det här är inget statistiskt urval. Jag tänker inte heller fortsätta mitt experiment. Risken är stor att man åker på en snyting. Uppenbart är hur som helt att de flesta rökare inte har något som helst dåligt samvete för sitt uppförande. Jag har gett upp att rökare kan lära sig att uppföra sig anständigt i samhället. Just därför stödjer jag alla lagregler och andra former av inskränkningar som begränsar rökarnas rättigheter. Dom har fått hjärnskador av tobaksröken och kan inte tänka klart i tillräcklig omfattning för att kunna uppföra sig. Alltså är lagar och andra regler som kan begränsa idioternas uppträdande enda utvägen.

Kanske kan någon rökare svara och berätta hur man tänker. Vad tror dom att det händer med fimpen? Varför tror dom att just rökare har rätt att förorena fritt? Kan någon höra av sig och berätta hur man tänker – om man nu kan tänka med de hjärnskador som man åsamkat sig själv!

2 kommentarer

Under Rökning

Vi lever i olika världar

Jag såg en liten notis i Svenska Dagbladets Resebilaga i dag. På några rader presenteras de ”Populäraste konferensstäderna”. Det är Resia möten, events & konferens som offentliggjort statistik för förra året. Enligt dessa har de svenska företagen ett ökat behov av att komma iväg för ”kunskapsutbyte och socialt umgänge” – gärna på varmare breddgrader.

Här solar jag på andras bekostnad

Enligt dom är de fem populäraste konferensorterna Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon. Kan ni se rubrikerna framför er om media skriver om att min egen arbetsgivare Migrationsverket åkt till Palma de Mallorca för en konferens, om Trafikverket åkt till Málaga, om kommunledningen i Malmö åkt till Barcelona, om Landstinget i Södermanland åkt till Lissabon eller Vattenfall åkt till London för ”socialt umgänge”?

Vilka är det då som reser till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för ”kunskapsutbyte och socialt umgänge”? Ja, jag är övertygad om att det inte är städarna som städar Stockholms pendeltåg till MTR som bjuds till Palma de Mallorca. Det är inte sjuksköterskorna på Malmö Allmänna Sjukhus som bjuds till London. Det är inte kommunjobbarna på gatukontoret i Norrköping som bjuds till Málaga. Det är inte busschaufförerna i Göteborg som bjuds till Barcelona. Och det är sannerligen inte hemvårdens personal i Åstorp som bjuds till Lissabon. Varken om det är för ”kunskapsutbyte” eller ”socialt umgänge”. Själv har jag som bäst bjudits på två dagars personalkonferens på Ystad Saltsjöbad. Men det är inte så illa det heller!

Nä, de som flyger till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för ”kunskapsutbyte och socialt umgänge” hittar vi i andra kategorier. Vi hittar dom nog bland de som redan har så rejäla löner att ytterligare höjd lön inte har någon betydelse. Istället får man bjuda på ”kunskapsutbyte och socialt umgänge” på varmare breddgrader som löneförmån.

Jag undrar om företaget som betalar klimatkompenserar för flygresorna? Fortsätter vi med ”okynnesflygandet” så behöver vi snart inte åka så långt för den brännande solen…

Som sagt, vi lever i olika världar.

PS. Jag vill poängtera att uttryck som ”socialt umgänge”, ”varmare breddgrader” och ”kunskapsutbyte” är inte mina egna ordval. Dom är stulna direkt från artikeln och kommer uppenbarligen från Resia. Jag erkänner dock att ”okynnesflygande” har jag själv lagt till i det här sammanhanget. Men jag är ju ett ”dumpucko”, som kristdemokraternas Sara Skyttedal kallar oss som avstår från att flyga.

1 kommentar

Under Samhällsklyftor

Slipsnissarna styr

Bankernas motto

De fyra svenska storbankerna (Nordea, Swedbank, SEB och Handelsbanken) gjorde förra året en sammanlagd vinst på 105,7 miljarder kronor. Det är 105.700.000.000 kronor. Det är, om vi för enkelhetens skull räknar med att vi är 10 miljoner innevånare i Sverige, 10.570 kronor på varje svensk. Det är mer än en krona på varje svensk, varje timme, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Det är helt enkelt inga småsummor som tickar in till banken. Dom flesta av dom slantarna delas ut till aktieägarna i utdelning. De mesta av dom slantarna tjänar dom på rekordhöga marginaler på bolån. Det vill säga, man ger inte kunderna någon ränta på våra sparpengar, men tar ut desto mer i ränta från oss på våra lån. Skillnaden mellan vad man betalar i ränta till oss och vad man tar ut i ränta från oss är alltså rekordhög. Alltså är bankernas vinster rekordhöga.

För övrigt ser jag att bankerna via webbenkäter bland kunderna kommit fram till att kunderna vill använda webben för sina bankkontakter. Det finns ju en del ålderstigna stofiler som inte förstår sig på sån’t som Internet och bankappar och andra finesser. Men genom att genomföra enkäterna på webben så slipper man ju deras ovidkommande åsikter. Då går det som det går. Allt fler kommuner blir helt utan ett fysiskt bankkontor. Bankerna lägger ner sina fysiska kontor på löpande band. De mindre orter som blir helt utan ett fysiskt bankkontor får problem. Men det struntar slipsnissarna i bankledningen i. Här i Skåne är Perstorp på väg att förlora sitt enda bankkontor. Något som fått kommunen att försöka värva en ny bank till kommunen när Swedbank väljer att lämna.

Men, vi måste ju ha förståelse för banknissarna. Bankerna har problem med lönsamheten, och dom där dumma kunderna som envisas med att vilja träffa en människa, dom är SÅ irriterande. Vi måste väl ha förståelse för att man inte kan ha en massa pöbel som springer runt och stör på arbetsplatsen.

Det är slantarna som styr!

Lämna en kommentar

Under Bankernas girighet