Månadsarkiv: juni 2018

Slut på månaden

Jaha, så sitter man då där igen, som man gör varje dag. Det är dags att skriva dagens blogginlägg. Vad ska det handla om? Uppslagen är många i dag, alldeles för många. Så jag får väl börja någonstans.

¤ 1.   Jag fick lite dåligt samvete i går för att ha gjort mig lite lustig över moderaten Tobias Billströms dubbla klavertramp. Men det visade sig vara många som reagerade på Tobias olika utspel. Helsingborgs Dagblad sätter: – På tolv timmar lyckades Alliansen slå i en fet spik i sin egen kista som rubrik på sin kommentar, skriven av Olle Lönnaeus. Svenska Dagbladet är inte mycket snällare med: – Alliansen ägnar sig åt självskadebeteende som Annie Reuterskiöld skriver. Uppenbart är att moderaten Tobias Billström i princip gick ut i Högeralliansens namn med sina utspel utan att först ha kollat med ”kollegorna”. Det visar sig att både Centern med Annie Lööf och Folkpa… f’låt Liberalerna med Jan Björklund inte alls var med på notorna. Vad Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna tycker verkar ingen bry sig om. Har man redan räknat ut dom? Men, man ska inte sparka på den som redan ligger.

¤ 2.   Om Sverigedumokraterna sitter på sin kammare och skrattar är det väl ingen som vet. Hur som helst ser jag att enligt den Mediemätare som Sveriges Radio låtit Sifo ta fram så visar det sig att Sverigedumokraterna är det parti som får mest positiv medierapportering i riksmedia av alla de politiska partierna. Kul för Sverigedumokraterna i varje fall. Kanske är det dags för SD att sluta klaga. Dom lyfts upp av media istället. Det är dags att kritiskt granska partiets politik även utanför invandringsfrågan.

¤ 3.   På en punkt verkar dock tydligen Högeralliansen vara eniga. När man vunnit valet ska Arbetsförmedlingen läggas ner! Sedan ska privata företag släppas in och kunna tjäna pengar på att ordna jobb till de som ändå kan få jobb. Till och med den liberala tankesmedjan Fores tycker att idén är dålig. – ”Privata utförare presterar generellt sett inte bättre. Det är viss övervikt åt att de presterar sämre” konstaterar Lars Calmfors, professor emeritus i ekonomi och en av de ansvariga bakom rapporten. Det är egentligen fascinerande att man från Högeralliansen (inklusive vännerna i Sverigedumokraterna) fortfarande tror att privatisering löser alla problem. Det är snarast så att privatiserings- och upphandlingsvansinne skapar mer problem än det löser. Jag trodde att man på de flesta håll inom högerblocket hade insett detta i dag. Men jag har visst lite fel på den punkten. Det finns mycket att kritisera Arbetsförmedlingen för, men det blir inte bättre av att avskaffa den.

¤ 4.   Dagens Nyheter berättar i dag om den fina skolan Campus Manilla på Djurgården i Stockholm. En prestigeskola med mycket långa köer. Men det går uppenbarligen att få komma in på skolan om man har ”tur” med att ha rätt föräldrar. T.ex. ska unga fröken Estelle Bernadotte börja på skolan. Hon har väl troligtvis anmälts till kön i god tid… Men nu har det visat sig att flera barn till mångmiljonärer som flyttat hem till Sverige gått före i den 8.000 barn långa kön. Skolan har helt enkelt använt en regel som ska göra det möjligt för flyktingar som kommit till Sverige att få platser på friskolor. Som någon så riktigt påpekade, det är väl antagligen skatteflyktingar som fått gå före i kön. Flyktingar som flyktingar! Av begripliga skäl är en hel del föräldrar något upprörda eftersom deras barn inte kommit in på skolan. Fast vi måste ju ha förståelse för de fina skolorna att dom vill garantera att eleverna kommer från fina familjer.

¤ 5.   Det är inte lätt att bli gammal. En kvinna i Sundsvall fick problem när hon fyllde 100 år. Hon fick helt enkelt inte längre vara kund hos Klarna bank. Dom kunde inte avgöra om hon var nyfödd eller 100 år gammal. Datasystemet hade tydligen bara 10-siffrigt personnummer. Så 180630 kan ju liksom både bli 2018 och 1918. Min drygt 97-åriga mamma har lyckligtvis några år till på sig så att företagen ska väl lyckas fixa till dom här problemen tills hon blir hundra. Klarna har tydligen i varje fall löst det nu. Annars tycker mamma att hon inte har så mycket att se fram emot mer än att få brev från Kungen när hon fyller 100. Ett brev som någon tjänsteman på Hovet låter en datamaskin skriva ut, som hon uttryckte det. Dvs inte ens det är något att se fram emot.

Lämna en kommentar

Under Högeralliansen

Visst var det en ren tillfällighet

När jag satt och slötittade på SVT:s nyheter i går på kvällen dök moderaten Tobias Billström med sitt karakteristiska leende upp som en Gubben i Lådan och berättade att Moderaterna, och resten av Högeralliansen lät det som, hade beslutat sig för att frångå sin tidigare princip om att talmannen i Riksdagen ska hämtas från det största blocket. Istället har Högeralliansen, dvs Moderaterna, för avsikt att föreslå en helt egen kandidat efter valet. Detta oberoende av hur valet går. Naturligtvis i tron att deras kandidat då kommer att stödjas av Sverigedumokraterna istället för en Socialdemokratiskt kandidat så att man vinner en omröstning.

Naturligtvis kommer inte Högeralliansen eller Moderaterna att förhandla med Sverigedumokraterna i frågan påpekar Tobias Billström. Det handlar enbart om att man lägger fram sitt förslag på sin kandidat efter valet och sedan får en majoritet i Riksdagen utse vem som vinner. Det handlar naturligtvis inte om någon form av förhandling eller eftergift till Sverigedumokraterna. F-n tro’t!

Som en ren tillfällighet framförs det från Borgerligt håll (via samma Tobias Billström) nästan exakt samtidigt att man vill att det även utses Sverigedumokratiska ordföranden i de olika riksdagsutskotten efter valet. Att detta utspel kommer nästan exakt samtidigt som det tidigare nämnda utspelet är naturligtvis en ren tillfällighet. Att jag ens är villig att på något sätt insinuera att det skulle finnas något samband är bara rent illvilligt förtal.

Sverigedumokraterna

Fast Tobias Billström hade tydligen glömt att komma överens med sina kompisar i Högeralliansen. Jan Björklund är mycket kritisk till Tobias Billströms utspel. Som Mats Knutsson säger: – ”Förvirringen inom Alliansen tycks vara total”Förvirring alltså! Kanske bäst att prata först?

Talmannen i Riksdagen står i rangordning formellt bara under Hans Majestät Knugen. Efter valet är det talmannen som ska lämna förslag på statsminister till Riksdagen. Eftersom valet förmodligen inte ger som resultat en självklar statsministerkandidat så kommer vem som är Talman att ha en stor betydelse. Det här är alltså inte formalia utan principiellt och praktiskt mycket viktigt.

Det känns skönt att Tobias Billström tagit tag i frågan och kommit med en lösning, även om han glömt att prata sig samman med kompisarna först. Jag känner mig stolt över Tobias, som är optimist! Fast du skulle kanske förankra utspelen lite bättre?

Den nya Högeralliansen

Lämna en kommentar

Under Tobias Billström

En del imponerar

Ibland när man läser bladet blir man imponerad över hur vissa verkligen kan prestera. I dagens blad läser jag att två produktiva herrar i Canada har blivit dömda för polygami. Modiga experter skulle jag vilja säga! Hur som helst har tydligen dessa båda kvinnoälskare lyckats prestera månggifte, dom är de första som dömts för detta i Canada på mer än 100 år.

Storken på väg

Den verkliga experten av de två, låt oss för enkelheten kalla honom Max, hann under åren 1990-2014 gifta sig med 24 olika kvinnor. Det blir alltså ett bröllop om året. Han måste tycka att bröllop är en oförglömlig upplevelse, men ha svårt med sitt minne, så han måste upprepa det en gång om året. För det kan väl inte vara bröllopsnatten han längtar efter? Tydligen var Max hur som helst fader till minst 146 barn. Det är ett barn varannan månad!

Max måste ha blivit en expert på att byta blöjor, natta småttingar som inte vill somna och allt det andra som hör till småbarnsföräldrars bekymmer. Kanske är det så att Max kan få jobb på en småbarnsavdelning på Förskolan när han kommer ut ur fängelset. Fast jag ska erkänna att jag får en misstanke att det handlar om att Max älskar att ta ut Föräldrapenning istället för att jobba!

Det hör kanske till saken att Max och hans vän är medlemmar om Jesu Kristi Kyrka av sista dagar heliga. På engelska: the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Förkortat LSD… f’låt LDS ska det vara. Även kallade mormoner. Fast dom här herrarna med vår Max i ledningen tillhörde en utbrytargrupp som kallade sig Fundamentalistiska Jesu Kristi Kyrka av sista dagar heliga. Som medlem av Jesu Kristi Kyrka av sista dagar heliga så ska man avhålla sig från droger, tobak, alkohol och annat motsvarande. Uppenbarligen anser inte dessa fundamentalister att sex är något som man ska avhålla sig från utan istället ska utövas i obegränsad omfattning.

Vad vill jag ha sagt med allt detta? Jo, att religiösa fanatiker av alla sorter är farliga!

Lämna en kommentar

Under Religiösa fanatiker

NATO -Nej Tack

Med jämna mellanrum försöker en ohelig allians mellan militärer och borgerliga politiker argumentera för att Sverige måste ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen NATO. Det stora argumentet verkar vara att detta skulle säkra den svenska säkerheten eftersom vi skulle garanteras hjälp när vi nästa vecka invaderas av Ryssland. Än så länge har dock ingen förklarat varför Ryssland skulle vilja invadera Sverige och därmed sätta igång en stor militär konflikt.

Non Violence

Att militärerna gärna vill vara med och leka med de stora pojkarna är egentligen inget att förvåna sig över. Det är ju ett ganska normalt beteende att vilja umgås med de lite tuffare grabbarna. Borgerliga politiker har oftast en något annorlunda agenda. I grunden handlar det om den traditionella rysskräcken i deras fall. Debatten om NATO-medlemskapet är en debatt som vi får leva med, den kommer att dyka upp med jämna (och ojämna) mellanrum. För några dagar sedan argumenterade några av dessa militärnostalgiker och NATO-kramare i Svenska Dagbladet och hävdade att ett svenskt och finskt medlemskap i NATO var ”i fredens intresse. Ett onekligen spännande sätt att argumentera.

– ”Med Finland och Sverige som Nato-medlemmar skulle den samlade västliga krigsavhållande förmågan bli mycket större än i dag” börjar man sina rader med. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att men anser att om Sverige och Finland går med i NATO så minskar detta risken för att den västliga världen går ut i krig! Detta är naturligtvis ett ganska starkt argument för att vi ska gå med i NATO. Genom att tillsammans med Finland ansluta oss stoppar vi NATO från att attackera Ryssland! Bra tänkt Frank Belfrage, Bo Hugemark och alla ni andra.

Några dagar senare svarar den utrikespolitiska analytikern Pär Granstadt på NATO-ivrarnas något förvirrade tankar genom att påpeka att ”Natomedlemskap är bäst som hot”. Vad den gode Pär påpekar är att ett hot från Sverige och Finland att gå med i NATO kan påverka Ryssland så att dom håller sig i skinnet. Men, den dag Sverige och Finland gör allvar av hotet så gör det bara saken ännu värre.

Hur som helst så svarar ännu några dagar senare ett antal intelligenta herrar, Hans Blix, Rolf Ekéus, Sven Hirdman, Ulf Hjertonsson och Krister Kumlin och påpekar att en svensk och finsk anslutning till NATO bara ”förstärker farlig tendens”. Det Blix, Ekéus osv så klokt påpekar är att en svensk och finsk anslutning till NATO ytterligare förstärker den omringning och inneslutning av Ryssland som i Moskva ses som ett hot mot rysk säkerhet. NATO har på senare tid flyttat stora truppförstärkningar till NATO-länder som finns runt Ryssland. Något som Moskva ser som ett hot. Att argumentera för en svensk och finsk anslutning till NATO definierar dessa visa herrar som ”Enögt”. – ”Att Sverige och Finland i detta säkerhetspolitiska läge skulle ansluta sig till militäralliansen Nato vore att öka, inte att minska, spänningarna i vår del av världen” påpekar de visa herrarna.

NATO - Ryssland

Som slutsats till denna debatt kan vi alltså slå fast att det bästa vore nog om Sverige (och Finland) behöll sin Alliansfrihet. Den har gjort oss gott under lång tid, och kan nog fortsätta att göra nytta för Sverige. Och omgivningen! Att förbinda oss att militärt stödja Donald Trumps USA, Polen, Ungern, Turkiet osv är ingen bra idé. Inte alls någon bra idé! Hör du det herr Försvarsminister Peter Hultqvist?

Lämna en kommentar

Under NATO

Låsta gränser

Det är uppenbart att EU är på väg att enas om att betala afrikanska länder för att där skapa läger för flyktingar så att vi slipper dom i Europa. Australien, ett land som ju till större delen befolkas av just invandrare, har föregått med ”gott” exempel och deporterar ju konsekvent flyktingar till vidriga läger som placeras på små örepubliker på behörigt avstånd från Australien.

Men stängda gränser är egentligen inget ovanligt. I går framkom det att den förra NATO-chefen Javier Solana vägrats visa för att resa till USA där han har flera uppdrag vid olika universitet. Anledning? Jo, i samband med förhandlingarna med Iran om kärnvapenavtalet besökte Javier Solana flera gånger Iran, senast 2013. Har man varit i Iran så är man terrorist och ska inte släppas in hur som helst i USA!

För några dagar sedan stoppades den svenska miljöpartistiska riksdagsledamoten Jabar Amin från att resa in i Turkiet. Jabar Amin var utsänd för att övervaka valet i Turkiet. Internationella övervakare sänds i princip till alla länder för att övervaka valen. Däremot hör det till ovanligheterna att länderna vägrar släppa in dessa övervakare. Jabar Amin var inte ensam om att stoppas från att komma in i Turkiet. Bland annat en tysk politiker stoppades också på flygplatsen och skickades hem igen. Så agerar någon som har något att dölja. Lås gränsen för ovälkomna!

Festung Europa

Som jag sade i början så är EU på väg att skapa flyktingläger i olika afrikanska länder, som då ska få betalt så att EU slipper problemet. Metoden har ju tidigare prövats med ovannämnda Turkiet för att förhindra flyktingar från att ta sig in i EU via Grekland. Turkiet får motsvarande 60 miljarder kronor i ”muta” för att stoppa flyktingarna. Där är därför dom i dag tvingas ta den mycket farligare vägen via flyktingsmugglare över Medelhavet. Tanken med lägren i Afrika är att flyktingarna sedan eventuellt ska kunna söka asyl i europeiska länder. Om nu någon erbjuder sig att ta emot någon?

Hela systemet är ett brott mot dagens principer. I dag kan man inte söka asyl i Sverige om man inte först tar sig till Sverige. Du kan alltså inte uppsöka en svensk ambassad i grannlandet till det land du flyr från för att söka asyl i Sverige. Det är tvärstopp, man måste ta sig till Sverige först. Allt är naturligtvis i grunden skapat för att förhindra människor från att söka asyl i Sverige. Det ska bli intressant att se om nyordningen innebär att man i fortsättningen ska kunna söka asyl på svenska ambassader eller om man först måste registreras i något vidrigt flyktingläger?

En intressant sak i samband med detta är om man vill söka uppehållstillstånd i Sverige av familjeskäl. Då kan man inte göra detta i Sverige, utan det måste göras på ambassaden i hemlandet. Om man har hustru och barn i Sverige t.ex. så kan man inte söka uppehållstillstånd som anknytning till familjen från Sverige utan man måste åka hem och söka för att sedan vänta på att byråkratins kvarnar mal. Jag har i mitt jobb flera gånger tvingats se pappor ta farväl av förtvivlade gråtande små barn och hustru för att utvisas hem till t.ex. Nigeria och där ansöka om att få återvända till sin familj i Sverige. Sedan ska dom alltså sitta i Lagos och vänta medan byråkratins kvarnar mal i Sverige som ska utreda om förhållandet är seriöst. Detta medan ett gråtande barn har skiljts från sin förälder av de svenska migrationsmyndigheterna.

Känner ni igen den meningen? Gråtande barn som skiljts från förälder av migrationsmyndigheten? Det var det vi blev så upprörda över att man gjorde i USA gentemot illegala invandrare. I detta fallet tvingades till och med Donald Trump till ändring efter en folkstorm.

Låsta gränser får många konsekvenser.

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Idrott förbrödrar

Jo, det heter så ibland. Idrott förbrödrar! Att detta bara är rent struntsnack visar reaktionerna på nätet efter att Sverige i slutsekunderna förlorat mot Tyskland i fotbolls-VM. Inhopparen Jimmy Durmaz, som förorsakade en frispark som resulterade i ett tyskt ledningsmål, utsattes inom några minuter för det ena vidrigare påhoppet efter det andra. De rasistiska vidrigheter, hot mot hans familj och allt annat vidrigt som den Sverigedumokratiska svansen kan komma på vällde fram som dynga. Nu visade det sig att vidrigheterna inte hade så stort stöd från den vanliga svensken så den rasistiska svansen tystades ner av solidariska svenskar. Det svenska laget har ställt upp bakom Durmaz och det svenska fotbollsförbundet har polisanmält hotelserna och påhoppen. Kanske är det så att idrotten förbrödrar trots allt?

Älska din nästa

Själv undrar jag över hur stor skuld Sverigedumokraterna och dess svans har i att den här typen av vidrigheter släpps lös? Jag är övertygad om att skulden är stor. Jimmie Åkesson har gjort försök att rensa ut de värsta avarterna från partiet i ett försök att bli så rumsrena att man kan bli insläppta i den moderata famnen. Än så länge har han väl lyckats lite si och så med detta. Vi serveras ständigt nya avslöjanden om partiets medlemmar och deras liv på sociala medier på nätet. När det gäller att släppa in Sverigedumokraterna i värmen kan vi notera att Anna Kinberg Batra tidigare och Ulf Kristersson nu darrar lite på målet. Men inom Moderaterna (och Kristdemokraterna…) finns starka strömningar i den riktningen. Inom Moderaternas uppdragsgivare, alltså inom Näringslivet, har stödet för Sverigedumokraterna ökat markant. SD under Jimmie Åkesson har visat sig vara lätta att påverka i rätt riktning för direktörerna. Men verkligheten är ju lyckligtvis den att även om Sverigedumokraterna har ett ökat stöd så är motståndet mot partiet ännu större. En stor majoritet av väljarna vill inte ha något med Sverigedumokraterna att göra. Man vill inte ta i Sverigedumokraterna eller deras svans med tång ens.

Jag fick ett flygblad från den avknoppade svansen till Sverigedumokraterna i dag. Den del av den Sverigedumokratiska svansen som blivit avhuggen av SD:s ledning har ju bildat ett eget parti med namnet Alternativ för Sverige. Trots den stora svenskfixeringen inom det här ”partiet” är ju namnet en import. Alternativ für Deutschland var ju först. Men att man hämtar sin inspiration från Tyskland är kanske inget som förvånar.

Lämna en kommentar

Under Idrott

Det går bra – för en del

Det är exakt sju månader kvar till julafton. Fast det finns en del som har julafton varje dag. Det går helt enkelt bra för en del svenskar. Antalet dollarmiljonärer i vårt vackra fosterland fortsätter att öka kraftigt. Förra året kvalade Sverige in på Top-25 i världen med 116.000 dollarmiljonärer. På ett år har den siffran ökat med 14% till 132.000. Det har gjort att vi även avancerat i ligan till 23:e plats i världen. Inte illa för ett litet land i Europas periferi där enligt många gnällmånsar det är omöjligt att driva företag och där ekonomin är på väg ner mot träskets botten. Ett land där vi dessutom skattar ihjäl folk. När dessa gnällmånsar, som kommer från allt från Skattekverulanternas förening och Näringslivets lobbymaffia och deras politiska verktyg inom borgerligheten till Högerpopulismens högborg i Sverigedumokraterna, ska beskriva läget är det ju katastrof.

Räknar pengar

I verkligheten visar siffrorna på att Sverige är ett av de länder i världen där klyftorna växer snabbast. Vi lever i ett samhälle som är ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter. Vi har ett skattesystem som gynnar människor med stora förmögenheter och höga inkomster. Vi är nästan ensamma i världen om att inte ha någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen beskattning av Fastigheter. Istället skattesubventionerar vi människor med höga inkomster och stora förmögenheter genom att skattebetalarna betalar delar av deras liv genom ROT- och RUT-avdrag. För den som har råd att betala för tjänsterna betalar vi andra skattebetalare en del av kostnaden. Detta är baserat på om man har råd att betala för tjänsterna, inte på om man har behov av att få tjänsterna utförda. Detta kan ses i det faktum att det är i just de rika moderatghettona som bidragen för ROT och RUT utnyttjas. Inte i de fattiga glesbygdskommunerna eller storstadsförorterna. Till och med om man får sommarvillan på franska rivieran städad står vi svenska skattebetalare för en del av notan. ROT- och RUT-avdragen i utlandet ökar.

Lika för alla?

Sverige är ett skatteparadis för höginkomsttagare och förmögna. Inte konstigt att antalet förmögna ökar kraftigt.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

2 års Brexit

I dag är det tydligen exakt två år sedan som de brittiska väljarna chockade Bryssel och resten av EU. De brittiska väljarna visade ingen tacksamhet och lydde inte Makteliten utan röstade nog i ren protest Ja till att Storbritannien skulle lämna den Europeiska Unionen. Sedan dess har det förhandlats, diskuterats, protesterats och förhandlats igen om hur denna Brexit ska fungera egentligen. Hur ska man göra med alla regler som har samordnats? Hur ska det egentligen ske vid gränsen mellan Nordirland och Irland? Det är helt enkelt svårare och mer komplicerat att gå ur än det är att gå med.

Den europeiska unionen

Jag tillhörde de som röstade emot ett svenskt medlemskap i EU en gång i tiden. Och jag vill påpeka att jag inte ångrar den rösten. Jag tycker fortfarande att det var synd att Ja-sidan vann. Vårt grannland Norge valde att hålla sig utanför, och vi kan ju inte säga att Norge har gått i konkurs direkt. Men, sedan kommer vi till frågan hur jag ställer mig till en eventuell svensk Swexit? Jag vet faktiskt inte! Som jag sade, det är mycket enklare att gå in än att gå ut. Kanske är det så att nu har vi blivit medlemmar, så det får vi leva med. Det hade varit bättre att stanna utanför, men om det är bättre att gå ur – jag är mycket tveksam. Jag tror helt enkelt att det är svårare och inte minst dyrare att gå ur än det hade varit att ha stannat utanför från början.

Maktens herrar (och några damer) är livrädda för att Brexit-debatten ska sprida sig. Kritiken bland medborgarna mot EU är i många länder mycket stark. Skulle folkomröstningar hållas i alla EU:s medlemsländer så är det frågan om ifall inte utträdarna skulle vinna omröstningar i ett antal EU-länder. Detta innebär att debatten i frågan tystas ner och negligeras. Maktens män (och damer…) är livrädda för den diskussionen. Men kanske hade det varit bra om debatten nådde den inre EU-byråkratin så att man tog hänsyn till folkets åsikter när man fattar sina beslut. Beslut som ofta verkar vara mer av skrivbordsprodukter skapade av byråkrater än beslut som gjorts därför att det finns ett folkligt krav.

Då är det viktigare att media berättar att den. f.d. Hollywoodkändisen Gunilla Persson åkt fast för snatteri. Det avslöjandet har vi kunnat följa i media nästan varje dag en tid. Det står mer om detta i tidningarna än det står om debatten om EU:s framtid. Det enda som händer är att några övervintrande folkpa… f’låt liberaler skriver ett regelbundet debattinlägg om att Sverige måste ansluta sig till Euron. En diskussion som möts med en gäspning av resten av det politiska etablissemanget.

1 kommentar

Under Europeiska Unionen

De dansande grodorna

I dag är det Midsommarafton. Den verkliga Nationaldagen för oss svenskar. Det är när vi i ett lätt duggregn dansar runt en trästång klädd i blommor och blad och låtsas att vi är små hoppande grodor som vi är äkta svenskar. Inte när vi är utkommenderade för att lyssna på högtidstal, sjunga nationalsångspekoralet och hedra vår flagga en viss dag som vi egentligen inte vet varför. Det är när det är Midsommar som vi verkligen är stolta svenskar. Det är Midsommarafton som skulle varit den svenska Nationaldagen.

Svenska Flaggan

Men nu är det för sent att ändra. Vi får alltså glädjas åt att vi i själva verket är lyckligt lottade med två Nationaldagar med bara några veckors mellanrum.

Känn er stolta över att vara svenskar. Våra föräldrar, deras föräldrar och deras föräldrar har genom många år av kamp och vedermödor skapat ett land som är bra att leva i. Man har många gånger fått kämpa hårt för att skapa denna välfärdsstat, med hårt motstånd från starka krafter som velat bevara det gamla. Så hedra de som skapat detta välfärdssamhälle genom bevara det och bygga ut det och visa samtidigt att vi är alla lika mycket värda, vi är alla välkomna och vi är alla skyldiga att hjälpa till.

Heja Sverige!

Lämna en kommentar

Under Midsommar

Hotet

Donald Trump har bestämt att USA ska lämna FN:s råd för mänskliga rättigheter, UNHCR. USA har tidigare under Donald Trump lämnat kultur- och vetenskapsorganet UNESCO, bland mycket annat. Donald Trumps ”America First” börjar allt mer förvandlas till ”America Alone”. Huvudskälet till att Donald Trump beslutat sig för att lämna människorättsrådet är att detta kritiserat Israel. Det var liknande skäl till att man lämnade UNESCO, nämligen att dom släppt in Palestina.

Förenta Nationerna

Det är alltså just detta Israel som USA har så intimt samarbete med. Donald Trump var på väg att föra världen på gränsen till ett kärnvapenkrig för att försöka stoppa Nordkorea från att skaffa kärnvapen. Kärnvapenavtalet med Iran har USA sagt upp eftersom man hävdar att Iran inte följer avtalet. Att Israel redan har kärnvapen har man inga synpunkter på alls! Men det är alltså skillnad på allierade och inte.

Det finns många som befarar att USA ska lämna hela Förenta Nationerna. En risk som vi inte ska försumma. USA:s invändningar, förutom att man från FN kan kritisera USA:s allierade, är att man tycker att det finns medlemmar som inte uppfyller demokratiska rättigheter. Visst kan det kännas orimligt att länder som vi anser bryter mot mänskliga rättigheter sitter med i FN-organ som ansvarar för just mänskliga rättigheter för att ta ett exempel.

Det finns många länder på vårt klot som regelbundet bryter mot demokratiska principer eller mot regler för mänskliga rättigheter. En del i mindre omfattning, andra mer eller mindre konsekvent. Grundtanken med FN är att ALLA ska kunna vara med. Inte för att dom är ideala felfria länder utan istället är tanken att det är trots allt bättre att vi pratar med varandra än att vi låter bli att prata. Detta är något som jag tycker är en riktig tanke.

Förenta Nationerna

Jag inbillar mig inte att länder som Iran, Saudiarabien, Nordkorea eller vad vi nu kan komma på helt plötsligt skulle bli fullvärdiga demokratier. Men så länge vi pratar med varandra så tror jag faktiskt att målet kan finnas inom räckhåll. FN har många underorgan, allt från för kultur, mänskliga rättigheter, nödhjälp, fredsbevarande insatser osv osv. Kanske kan även dessa länder göra insatser på olika sätt inom olika områden.

Sedan har vi, beroende på var vi själva står, lätt för att blunda för olika övergrepp från våra ”vänner” och överdriva övergreppen från våra ”ovänner”. Varken Iran eller Saudiarabien är demokratier – långt därifrån. Båda är grymma religiösa diktaturer. Men för att ta USA som exempel så blundar man för alla övergrepp i Saudiarabien (dom är ju allierade) medan man inte vill ta i Iran med tång (för dom är ju inte allierade). De andra supermakterna som Ryssland och Kina gör exakt på samma sätt – fast alltså tvärtom. Man struntar fullständigt i de demokratiska principerna, det viktiga är att man lyder husbonden.

När Donald Trump drar sig ur organisationer som FN:s råd för mänskliga rättigheter eller UNESCO så har det inte ett dugg med mänskliga rättigheter eller något sådant att göra. Det handlar om att man inte vill dansa efter Vita Husets pipa och för Donald Trump gäller att ”America Först” faktiskt är identiskt med ”America Alone”! Detta är en utveckling som är farlig för hela världen, inte bara världen utanför USA utan för hela världen inklusive USA.

Lämna en kommentar

Under Donald Trump