Månadsarkiv: januari 2019

SD vs EU

Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna har helt plötsligt nyanserat sin inställning till EU. Precis som Vänsterpartiet som för en tid sedan själva gjorde en modifiering av sin strategi gentemot EU. Den intressanta frågan är vad som föranlett SD till att byta ståndpunkt så här helt plötsligt inför EU-valet – och efter Högeralliansens krasch. Jag har två teorier:

Fortress Europe1/ Britternas stora bekymmer med att få fram ett Brexit-avtal som fungerar har övertygat Sverigedumokraterna om att det inte är så lätt att lämna EU som man har trott tidigare. För det har ju varit partiets tidigare krav, en snabb folkomröstning och sedan ut! Men, så lätt är det inte har man kommit på.

2/ Jimmie Åkesson har gjort den taktiska slutsatsen att Sverigedumokraternas glasklara Nej till fortsatt EU-medlemskap utgör ett stort hinder för att kunna vara med om att skapa ett Högerkonservativt block med Moderaterna och Kristdemokraterna. Visar man medgörlighet i EU-frågan så blir man däremot välkomna i M+Kd famnen. Har man fått löften om detta? För när det gäller migrationspolitiken och främlingsfientligheten så har Moderaterna och Kristdemokraterna snart anpassat sin politik till Sverigedumokraternas politik.

Jag är själv starkt EU-kritisk. Jag röstade Nej till medlemskapet och anser fortfarande att det hade varit mycket bättre om EFTA-länderna hade fortsatt att bygga vidare på EFTA-tanken istället för att ansluta sig till EU-kolossen som likt en bulldozer fortsätter framåt utan förare. Men, jag har också kommit fram till att det är mycket enklare att gå med än vad det är att sedan lämna. Alltså gäller det att arbeta inom EU och försöka styra skutan i en rimligare riktning. Något som jag dock är pessimist till. De stora bulldozer-uthyrarna med Tyskland och Frankrike i spetsen styrs av politiker som vill öka farten istället. Och det är tyvärr dom som bestämmer!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Teflonpartiet

Den stora grunden till att övriga Riksdagspartier (officiellt) inte vill skapa något samarbete med Sverigedumokraterna är att partiet har en helt annat syn på människovärde och demokratiska principer än vad de övriga partierna har. SD:s populistiska syn på nationalism och svenskhet är direkt rasistisk. Det handlar om en överdriven syn på svenskhetens överlägsenhet som resulterar i en tro att andra är mindre värda. Partiets rötter i nazismen och i grupper som Bevara Sverige Svenskt och liknande har skapat det här partiet. Dagens ledande personer anslöt sig till partiet innan man försökte putsa upp fasaden och formellt ta avstånd från dessa idéer. Detta gör att partiets politik och dess politiker fortfarande präglas av dessa idéer.

Sverigedumokraterna

Alla politiska partier har perioder i sin historia som man är mindre stolta över. Som man tagit avstånd från. Vänsterpartiet har haft en godtrogen syn på kommunism, men har klart distanserat sig från detta. Flera partier, bland annat dagens Centern och Moderaterna hyste under Nazitysklands storhetstid en stark acceptans för nazistiska idéer. Men partierna har mycket effektivt rensat ut dessa tankar. Skillnaden är att Sverigedumokraterna inte har rensat ut sin historia och sitt arv. Regelbundet avslöjas hur företrädare för SD yttrar sig rasistiskt och odemokratiskt. Företrädare för SD sprider och delar direkta hot och vidrigheter på att sätt som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Den här sörjan är så inympad i partiets själ att det helt enkelt inte går att utrota den. Partiets hela filosofi bygger på att bygga upp en konflikt mellan svenskheten och allt det andra hemska som hotar oss. I stort sett allt i partiets politik kretsar kring detta. När det inte går att koppla det till rädslan för främlingar så har SD svårt för att föra någon konsekvent politik alls. ”Allt” skylls på invandringen, och skulle det inte vara invandringens fel så är det ändå invandrarnas fel.

Men partiet är ett teflonparti. Alla partier har företrädare som ”gör bort sig”. Det är ett ”mänskligt beteende” att göra. Skillnaden är att de enstaka företrädare för andra partier som hamnar i den här situation skadar sitt parti, även om dom hör till undantagen och även om dom snabbt avpolletteras. Däremot är Sverigedumokraterna kraftigt överrepresenterade när det gäller ”klavertrampare”. Något som dock rinner av partiet totalt. Det kvittar hur många som efterlyser Christer Pettersson för att han behövs, som hyllar Adolf Hitler, som ljuger om invandringen, som yttrar sig direkt rasistiskt om andra människor, som visar sig vara giriga bluffmakare eller vad det nu handlar om. Det rinner av partiet. Men verkligheten är ju tyvärr den att partiet är överbefolkade av ”politiker” som inte går att lita på. Sverigedumokraterna drar till sig dessa vansinnigheter som en magnet. Men, det har ingen effekt på stödet för partiet. Det är bara så synd om partiet för ingen vill prata med dom!

Sverigedumokraterna

Det senaste avslöjandet handlar om Peter Wallmark som är gruppledare för Sverigedumokraterna i Stockholm som har avslöjats som ganska girig. Som gruppledare för partiet i Stockholm har han en lön på 40.000 kronor i månaden. Han får alltså betalt med 40.000 kronor av Stockholms stad för att kunna sköta sitt politiska uppdrag. För att dryga ut lönen har han sedan anställt sig själv som sin politiska sekreterare med en lön på ytterligare 50.000 kronor till i månaden. Alltså 90.000 i månaden sammanlagt. Ett system som inget annat parti använder sig av. Och det är inte heller nypåkommet utan så har han gjort förra mandatperioden också. Och innan dess andra Sverigedumokrater som gjort på samma sätt. Överhuvudtaget verkar Sverigedumokraterna utmärka sig för girighet att göda sig på politiska uppdrag. Vi har ju Jimmie Åkessons egen svärmor som satt i Riksdagen och uppbar fullt arvode fast hon aldrig var där. Vi har Jimmie Åkesson själv. Jag vet inte om det gäller fortfarande, men tidigare hade han både fullt heltids Riksdagsarvode och dessutom full heltidslön som partiordförande för Sverigedumokraterna – samtidigt. Ett system som inget av de andra partierna använder sig av. Om man har ett arvode för heltidsarbete som politiker (riksdagen t.ex.) så får man inget extra betalt för att man har partiuppdrag. Det kan inte bli mer än en heltidslön. ALLA de andra politiska partierna har liknande system. Dock alltså inte Sverigedumokraterna. Vänsterpartiet (och tror jag även Miljöpartiet) har istället ett system där man om man får ett högt arvode (t.ex. Riksdagen) så betalar man istället en avgift till partiet för att man inte ska ha en inkomst som ligger alldeles för högt över vad ”vanliga” människor tjänar. Tvärtom alltså inom SD. Läs mer här och här eller vad Mats Knutsson kommenterar det med.

Men, som jag sade. Alla dessa former av skandaler rinner av Sverigedumokraterna som om partiet är täckt av någon form av teflon. Vad beror detta på?

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna

Kommunpolitisk rapport

I går var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. En kommun som efter valet styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Ett samarbete som sammanlagt förfogar över 13 mandat. Det finns sedan två oppositionsblock, Sverigedumokraterna med 9 mandat och något som kallar sig Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och som också förfogar över 9 mandat.

Stationsknuten Åstorp

Vid mötet kunde vi slutligen konstatera att Moderaternas tidigare starka namn, Pontus Pålsson, nu avsagt sig sin plats i Kommunfullmäktige. Ett besked som nog många väntat på. Om ni undrar vad det handlar om så kan en sökning på ”Pontus Pålsson” nog ge en förklaring.

Det var tre (eller ska vi säga två) frågor som egentligen vållade debatt och omröstning. Det handlar dels om markförsäljning till verksamheter och företag och dels handlade det om den sedvanliga Sverigedumokratiska synen på människor. Låt oss börja med markförsäljning. Efter att först ha diskuterat markpriser där Högeralliansen under Moderat ledning förklarade att man inte vill gynna småföretagare med lägre markpriser så kom det sedan att handla om ett Markanvisningsavtal där jag fick intrycket att man från den högra planhalvan inte verkade vara så skickliga på att skilja på Markanvisningsavtal och Markförsäljning. Men, vi ska ju ha en utbildning om några veckor för alla förtroendevalda så det ska väl lösa sig.

I den andra frågan som vållade debatt visade Sverigedumokraterna sitt ideologiska ansikte. Det handlade formellt om att slå samman flera olika arbetsgrupper som arbetar med folkhälsa, demokrati och handikappfrågor till en gemensam ”Beredning/Arbetsgrupp”. Det är alltså en form av diskussionsgrupp där både partierna och andra grupper (allt från Handikapporganisation till Polisen) kan träffas och diskutera och komma med förslag. I det stora hela är partierna eniga i frågan. Med ett undantag. Sverigedumokraterna vill inte att gruppen ska arbeta med ”Integration” utan det ska istället heta att man arbetar med ”Assimilering”. För att vara helt säker på vad det egentligen ska vara för skillnad så var jag tvungen att slå upp orden i Svensk Ordbok. Och där kan vi läsa:
Assimilera = Omvandla till större likhet med omgivningen / Införliva
Integration = Sammansmältning av olikartade delar till en helhet (ofta med tonvikt på utjämning av skillnader)

I praktiken handlar det, om jag förstår det rätt, att om en invandrare kommer till Sverige så ska han eller hon (jag använder i dag inte ordet ”hen” eftersom det kan vålla blodstörtning hos vissa individer) helt anpassa sig till den ”svenska kulturen” och kasta sin egen på sophögen. Man ska i fortsättningen gå klädda i nyinköpta färdigtrasiga jeans och inte ha slöja. Man ska inte fira Ramadan eller någon annan löjlig högtid som man tagit med sig utan ska som alla andra svenskar njuta av att hoppa som en groda kring en lövklädd trästolpe i regnet på Midsommarafton. Man ska bara äta rotmos, kålpudding, bruna bönor och blodkorv och inte ta med sig sådana dumma maträtter som pizza, baklava och kebab och fortsätta äta dessa här i Sverige. Allt utländskt inflytande på den svenska kulturen ska bannlysas. Ja, med undantag för den vi får genom TV-serier, reklam, semesterresor osv. Men en invandrare till Sverige ska INTE integreras med det svenska samhället utan ska assimileras till det enda rätta svenska samhället. Jag tycker att Robin Holmberg och dom andra Sverigedumokraterna ska läsa Johan Norbergs krönika i Aftonbladet i dag: Motbjudande strävan efter kulturell renhet. Johan Norberg kan verkligen inte beskyllas för att vara vänstervriden.

Söderåsstaden

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Hur tänker väljarna

Jag tänkte fundera lite kort över hur väljarna funderar efter de senaste politiska turerna. Som utgångspunkt tänkte jag ta den sammanvägning av ett stort antal olika väljarundersökningar som varje vecka publiceras i tidningen Dagens Samhälle. Enligt den här sammanvägningen är det två partier som just nu har en uppåtgående trend. Socialdemokraterna ligger på 30,3% (28,26% i valet) och Moderaterna på 18,9% (19,84% i valet). Det vill säga trenden handlar inte om sedan valet utan handlar om trenden i ett lite kortare tidsperspektiv. Av de båda stora partierna har alltså Socialdemokraterna ökat ca 2 procentenheter sedan valet medan Moderaterna tappat cirka 1 procentenhet. Enligt Dagens Samhälles sammanvägning så är det tre partier som har en nedåtgående trend. Sverigedumokraterna som får 19,2% (17,53% i valet), Centerpartiet som får 7,7% (8,61% i valet) samt Kristdemokraterna med 6,8% i sammanvägningen (6,32 % i valet). Vi kan alltså se att SD ökat 1½ procentenhet sedan valet men att trenden nu är nedåtgående. Centern har tappat nästan 1 procentenhet och har fortsatt nedåt. Kristdemokraterna har ökat en halv procentenhet men har nu en nedåtgående trend.

Vänsterpartiet

Tre partier har en stillaliggande trend, Vänsterpartiet som får 8,1% (8,0 i valet), Miljöpartiet som får 4,0% (4,41% i valet) och Liberalerna som får 3,8% (5,39% i valet). Vi kan alltså konstatera att Miljöpartiet och Liberalerna parkerat sig på eller under 4%-strecket och att det är Liberalerna som tappat mest för att komma dit. Så stor uppgång för Vänsterpartiet kan ännu inte utläsas men det rapporteras om en fortsatt kraftig medlemstillströmning som kan ge resultat i opinionssiffrorna när Stefan Löfvens (påtvingade?) högersväng gör sig märkbar.

Vi kan alltså konstatera att om det gamla hederliga Rödgröna blocket hade ett mycket obetydligt försprång vid valet över saligen insomnade Högeralliansen (40,67% – 40,26%) så har detta försprång nu ökat rejält (42,4% – 37,2%). Ett framtvingat Extraval med den här opinionen skulle alltså distansera Ulf Kristersson ytterligare från möjligheten att nå sitt mål att bli statsminister.

I många olika medier kan vi läsa om hur oenigheten inom den borgerliga Högeralliansen faktiskt handlar om mer än bara förhållandet till Sverigedumokraterna. Kritiken mot Ulf Kristerssons försök till förhandlingar är på många håll stor. Lägg till att till och med gamla statsministern Göran Persson i dagens Aftonbladet varnar för Socialdemokratins högergir.

Min gissning är att den nuvarande överenskommelsen mellan S + Mp + C + L faktiskt håller fram till nästa val. Jag tror att Vänsterpartiet kommer att få ett ökat stöd som ett resultat av Stefan Löfvens högergir. Miljöpartiet och Liberalerna kommer att fortsätta hänga på gärsgården medan Centern däremot håller ställningarna. Sverigedumokraterna har nått sin maxposition och om, som jag faktiskt tror, Jimmie Åkesson tröttnar (eller helt enkelt inte orkar längre) så kommer bygget att falla ihop som ett korthus. Kristdemokraternas uppgång har nått sin topp och partiet börjar sakta närma sig gärsgården igen när bluffen Ebba Busch Thor synas i sömmarna. Om inte Moderaterna återhämtar sig så tror jag att Ulf Kristersson byts ut under mandatperioden. Han har visat sig vara en belastning för Moderaterna och hela borgerligheten.

Ulf Kristersson nya snuttefilt

Lämna en kommentar

Under Väljaropinion

Förintelsens minnesdag

I dag är det Förintelsens minnesdag. Först och främst för att påminna oss om Förintelsens hemskheter i Tyskland. Men också för att påminna oss om alla former av främlingsfientlighet och rasism. Att det är just den 27 januari beror på att det var den 27 januari 1945 som den sovjetiska Röda Armén befriade fångarna i Auschwitz som var ett av Nazitysklands största koncentrations- och förintelseläger. Det var 50 år efter detta som Förintelsens Minnesdag först instiftades av FN.

Älska din nästa

Förintelsens främsta offer var judar, men Nazismen hade som mål att inte bara utrota judar utan också utan alla andra som sågs som mindre värda t.ex. romer. Det handlar helt enkelt om att påminna oss om att alla människor har samma värde. Det kvittar vilket ursprung man har, vilken hudfärg man har, vilken religion man har eller vilken kultur man har. Vi har samma rättigheter, skyldigheter och värde. Trots detta har vi alltså ett riksdagsparti som nästan var femte svensk har röstat på som har sitt ursprung i dessa tankar om människors olika värde och tro på ”Über-menschen”. Dom kan hävda hur mycket som helst att man rensat ut dessa tankar ur partiet. Men ständigt avslöjas nya medlemmar med att inte ha nåtts av detta budskap. Rasismen och Främlingsfientligheten går som en röd tråd genom den Sverigedumokratiska själen.

Jag satt i går och läste igenom några kompletterande handlingar inför Kommunfullmäktigemötet i Åstorp på måndag. Sverigedumokraterna har motionerat om tiggeriförbud. Något som väl knappast förvånar. Som argument använder man främst risken för människohandel. Men människohandel är redan kriminellt så det är ju ungefär som att förbjuda bilar eftersom vissa bilar kör för fort. Vad jag vet sitter det då och då en tiggare utanför ICA-butiken i Åstorp och någon gång utanför Lidl-butiken. Men faktum är att ett förbud dock inte kommer åt dessa eftersom dom vad jag förstår befinner sig på privat mark (affärens mark), och det kan kommunens ordningsstadga inte påverka. Jag är också fullständigt övertygad om att vi hade inte sett någon tiggerimotion från Sverigedumokraterna om tiggarna varit vanliga hemlösa svenskar. Men nu är det i allmänhet romer. Så då lyser rasismen igenom. Romer (zigenare, resandefolk…) har under århundraden varit en diskriminerad grupp som inte släppts in i samhället, som inte fått gå i skolan, som inte fått jobba, som inte fått bostäder osv. Romer är fortfarande en hårt diskriminerad grupp i t.ex. Rumänien och Bulgarien varifrån de flesta tiggarna kommer.

Davidsstjärna

Förintelsens Minnesdag handlar om att påminna oss om Nazismens hemskheter. Men också för att påminna oss om alla människors lika värde. Du är inte en mindre värd människa för att du är jude, för att du är rom, för att du är afrikan, för att du är muslim. Du är inte mer svensk för att du är född av blonda svenskar. Du är svensk för att du bor i Sverige och känner dig som svensk. Sedan kan du vara jude, rom, muslim, same eller något annat.

Det finns också anledning att påminna om att man inte kan lägga skulden på alla judar för att man tycker att staten Israel begår fel. Precis man inte kan lägga skulden på alla muslimer för hur stater som Iran och Saudiarabien agerar eller för att terrorgrupper som IS använder religionen som täckmantel för våld. Lika lite som du kan lägga skulden för den kinesiska diktaturen på alla kineser. Eller lägga skulden på alla amerikaner för Donald Trumps härjningar. Uppräkningen kan fortsätta hur länge som helst.

Förintelsens Minnesdag vill påminna oss om att vi ska behandla ALLA andra människor som vi vill att dom behandlar oss. Det må vara judar, romer, muslimer eller någon annan.

Älska din nästa.

Lämna en kommentar

Under Förintelsen

Bra Ylva

Ylva Johansson

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson är upprörd. Antalet dödsfall i arbetsplatsolyckor fortsätter att öka. Antalet var som lägst 2015 då 34 personer dog på jobbet i en olycka. 2016 var det 37. 2017 var det 44. Förra året 2018 hade det ökat till 50. Än så länge när inte ens januari är slut har 7 personer dött på jobbet i en olycka. Siffror som är skrämmande. Det är bra att det äntligen diskuteras.

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson ska nu kalla till sig arbetsmarknadens parter inom de områden som är värst utsatta. Du ska ha en stor eloge för din upprördhet. Det dör alltså fler människor på jobbet än som skjuts ihjäl. Men det är alltså det senare vi diskuterar och är rädda för. Inte för att gå till jobbet!

Ett stort beröm till Ylva Johansson för att hon tar upp ämnet. BRA!

Lämna en kommentar

Under Arbetsmarknad

Bygg nya stambanor – NU

Det är trångt på de svenska järnvägsspåren. Mycket trångt! Aldrig tidigare har det varit så trångt. Under många årtionden var det motorvägar och flygplatser som gällde. Järnvägen var satt på undantag. Underhållet var bristfälligt och anpassningen av kapaciteten till behoven uteblev. Det populäraste som fanns var att lägga ner en ny bandel. Sedan en tid tillbaka har det vänt. I varje fall när det gäller ord och löften. I praktiken händer det inte tillräckligt mycket. Det saknas handlingskraft och pengar.

Möte i Åstorp

Tankarna på nya höghastighetsbanor har diskuterats länge. Se t.ex. den här mer än 10 år gamla artikeln där dåvarande Banverket tyckte det var dags. Överenskommelser har skrivits och löften har getts. Sedan har inget hänt! Det finns inte pengar. Det verkar som om man ser en utbyggnad av nya stambanor enbart som en kostnad och inte som en investering. För egentligen är det detta det först och främst handlar om. Att bygga nya stambanor så att man kan öka kapaciteten och ansluta nya städer till stambanenätet. Att man sedan passar på att bygga för högre hastigheter är något vi får på köpet. Höghastighetståg är idag självklart runt om i världen.

Men, kanske kan det äntligen börja röra på sig. Utbyggnad av nya stambanor med höghastighetståg finns med i Stefan Löfvens överenskommelse med Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna. Liberalerna har tidigare varit tveksamma men har nu också skrivit under. Nya Infrastrukturministern Tomas Eneroth har gått ut offentligt och hävdat att nu är det bråttom att komma igång. I dag är det Moderaterna och Sverigedumokraterna som dock fortfarande säger Nej. Centern och Miljöpartiet vill också sätta fart.

Så, tryck på startknappen! De stambanor som vi har i dag byggdes genom att svenska staten lånade upp pengar för bygget. Man insåg på den tiden att det var en investering. I dag verkar många tyvärr främst se det som en kostnad.

Det finns två tydliga argument för att bygga nya stambanor för snabbtåg. 1/ Kapaciteten MÅSTE ökas. I dag är det så trångt på de spår som finns när snabbtåg, regionala tåg och godståg ska trängas på samma spår. Tåg som kör olika fort och där därför snabbtåg inte kan köra så fort som dom egentligen kan. Genom att bygga nya stambanor kan trafiken delas upp på ett smartare sätt och det blir plats på spåren. Kapaciteten MÅSTE ökas. 2/ Vi måste resa på ett mer miljöacceptabelt sätt. Alltså måste tågen bli en bättre konkurrent med flyget och bilen. Bygger vi nya banor (som vi MÅSTE), så ska dom byggas för en högre hastighet.

Snabbtag

Sätt fart!

Lämna en kommentar

Under Järnvägsinvesteringar