Månadsarkiv: juli 2020

Respekt för rättsstaten

EU-länderna har tydligen till slut kunnat enas om en kompromiss när det gäller Coronastöd och Långtidsbudget. Som alla kompromisser är det många som är missnöjda. Fast en del av missnöjet verkar bygga på tron att Sverige ensamma kan diktera villkoren i kolossen den Europeiska Unionen.

Problemet med EU är att det är en självgående växande koloss som lever ett eget liv. En majoritet av svenska folket har (tyvärr) i en folkomröstning röstat för att vi skulle bli medlemmar. I en demokrati får vi leva med detta beslut. Exemplet Storbritannien visar att det är mycket enklare att ansluta sig till kolossen än att frigöra sig från kolossen. Vi är medlemmar och får göra det bästa av detta. Själv hade jag hellre sätt att gamla EFTA hade överlevt som samarbete än dagens Europeiska Union.

Europeiska Unionen

Jag ser att Vänsterpartiet har KU-anmält regeringen för att man inte hållit riksdagen informerad i tillräcklig omfattning, allra helst när det gäller kraven på ”Respekt för rättsstaten” som krav för bistånd. Vänsterpartiet, uppenbarligen med instämmande från Moderaterna och Kristdemokraterna, verkar tycka att den slutliga kompromisskrivningen blivit för urvattnad. Om nu Riksdagen inte blivit tillräckligt informerad om de olika förslagen till skrivning så har jag inte någon insyn alls i detta. Alltså har jag ingen aning om skrivningen blivit tillräckligt kraftig.

Skrivningen riktar sig främst mot utvecklingen i Ungern och Polen och eftersom dessa till slut också känt sig tvingade att acceptera skrivningen så kan man ju misstänka att skrivningen blivit för intetsägande. Men så är det i en stor koloss som EU om alla ska godkänna det hela. Kompromisser och kompromisser tills allt är urvattnat.

Jag ser dock att Sverigedumokraterna också är missnöjda med skrivningen om ”Respekt för rättsstaten”. Den riktar sig ju mot SD:s favoritstater Ungern och Polen så SD ville tydligen inte alls ha några sådana skrivningar. Och om Sverigedumokraterna är missnöjda på den punkten så kan ju skrivningen inte ha blivit allt för dålig trots allt.

Det är dags att ställa krav på länder som Ungern om dom vill fortsätta att vara medlemmar i EU. Annars kan dom klara sig själva. Men om man ställer för stora krav på dom så säger dom själva Nej till kraven och får naturligtvis stöd från Sverigedumokraterna och deras allierade som inte ger så mycket för ”Respekt för rättsstaten”.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Det knakar i fogarna

Det börjar gnissla lite inom de 7 Nordvästskånska kommuner som kommit överens om att köpa upp konkursboet Ängelholms flygplats. PEAB, som är nuvarande ägare, har ju beslutat att lägga ner flygplatsen. Den har varit en förlustaffär en tid, men Coronaviruset blev den slutliga dödsstöten. Men nu har alltså 7 av de 11 kommunerna i samarbetsorganet Familjen Helsingborg beslutat sig för att gå in och rädda flygplatsen genom att använda skattepengar för att köpa flygplatsbolaget.

Flygutsläpp

Lite bakgrund. 2011 sålde det statliga flygplatsbolaget Swedavia flygplatsen i Ängelholm till Region Skåne och 7 av kommunerna i NV Skåne för 40 miljoner. Dom sålde i sin tur omedelbart flygplatsen vidare till byggbolaget PEAB för samma summa. Och skickade dessutom med ett engångsbidrag på 15 miljoner. Ett bidrag från skattepengar till ett kommersiellt byggbolag som Kammarrätten senare förklarade för olagligt. Syftet med bidraget var att kommunerna i fortsättningen inte skulle behöva anslå pengar varje år till flygplatsen. som man gjort tidigare. I praktiken köpte man alltså för 40 miljoner och sålde sedan för 25 miljoner. Trots att bidraget på 15 miljoner förklarats för olagligt skedde det ingen ändring.

Men, nu vill inte PEAB vara med längre. Dom har beslutat att lägga ner flygplatsen som utpressning mot kommunerna. 7 av kommunerna i NV Skåne (Helsingborg, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Bjuv, Klippan och Perstorp) ska nu istället köpa flygplatsbolaget av PEAB för 20 miljoner kronor. Dessutom ska man pumpa in ytterligare 30 miljoner i flygplatsbolaget för att det ska överleva. 4 av kommunerna i området har sagt Nej (Åstorp, Örkelljunga, Svalöv och Landskrona).

Det ska påpekas att det kommunerna ska köpa är själva flygplatsbolaget. Själva flygplatsen, byggnader osv kommer PEAB att behålla. Sportbilstillverkaren Koenigsegg är en av hyresgästerna på området. Dom använder också landningsbanorna för testkörningar osv. PEAB kommer alltså att fortsätta hyra ut till det nya flygplatsbolaget, Koenigsegg osv. Det man säljer är konkursboet i flygplatsbolaget. Det som betingar något värde, mark och byggnader, behåller man.

Det börjar dock gnissla lite i samarbetet om köpet. Det står nu klart att eftersom det krävs kvalificerad majoritet (2/3) för en del viktiga beslut så får Helsingborg i princip vetorätt. Dom äger nämligen 40% i det nya flygplatsbolaget. Dom kan alltså lätt köra över de andra 6 kommunerna. Fortfarande återstår formella beslut i de sju kommunernas Kommunfullmäktige. I främst Klippans kommun är man inte helt övertygade om att fullmäktigeförsamlingen kommer att köpa det avtal som ska presenteras. Här i Åstorp (som alltså sagt Nej) har Sverigedumokraterna lämnat in en motion med krav på att Åstorp ska gå med i samarbetet och köpa en flygplats. Men mitt intryck är att man är ensamma om att vilja handskas så slarvigt med åstorpsbornas skattepengar.

Antalet passagerare per dag vid flygplatsen var 2015 drygt 1.100, 2018 var antalet nere i ca 1.000 och sedan har minskningen fortsatt. Det minskade antalet passagerare har gjort att det inte finns någon kollektivtrafik till flygplatsen. Ska man ta sig dit det gäller det privatbil eller taxi. Resandet kan jämföras med järnvägsstationen i Åstorp som 2019 hade i snitt drygt 1.600 passagerare per dag, alltså mer än 60% fler resenärer.

flygplan

Allt fler protesterar också mot att skattepengar ska läggas på att subventionera en miljöbov som flyget. Så uppmanar t.ex. Naturskyddsföreningen i de sju berörda kommunerna respektive kommun att säga Nej till affären.

– ”Minskat flygande är en av de allra viktigaste åtgärderna vi kan vidta för att få ner växthusgaser och därmed ha en chans att överlämna ett klimat som går att leva i till våra barn och barnbarn.”

Så uppmanar Naturskyddsföreningen sina kommuner och påpekar det orimliga i att med skattepengar subventionera en miljöbov som flygande. Ett flygande som dessutom av många anledningar minskar. Och alltså gör flygplatsen ännu mer olönsam och onödig. Flygets branschorganisationer tror att flyget möjligen kan ha återhämtat sig till 2024. Men det är tveksamt om flyget överhuvudtaget återhämtar sig från Coronavirusets härjningar.

Låt Ängeholms flygplats gå i graven!

Läs mer:
Mindre kommuner reagerar över Helsingborgs makt i flygplatsbolag. – Helsingborgs Dagblad
Naturskyddsföreningar vill stoppa flygplatsaffär. – Helsingborgs Dagblad
Vem flyger från Ängelholm? – Elina Pahnke i Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Ängelholms flygplats

Du-reformen infördes på 1970-talet

Det sägs att Vickan fyllde år för några dagar sedan. Det missade jag totalt! Nä, om jag ska vara ärlig så är det något som inte går att missa. Fjäskeriet går på i högvarv.

Vi har inte heller missat att Lill-Tjabo gett sig ut på racerbanorna igen. Han kom visst i mål med sin Porsche på nionde plats i veteranklassen i helgen har vi fått berättas under stora rubriker. Dom första 8 står det inte så mycket om.

Jag förstår inte att fullt utbildade och sansade människor kan bli så underdåniga så fort det handlar om kungligheter. Vi får en rapportering som helt saknar ifrågasättande. Som helt saknar journalistisk bedömning. Medias bevakning blir så tramsig att jag förvånar mig över att inte fler reagerar. Jag vet själv inte om jag ska skratta eller gråta?

En som brukar reagera är Henrik Scheutz. Nu senast såg jag att han reagerat med upprördhet över att man behagat säga ”Du” till Victoria Ingrid Alice Désirée Bernadotte. Jo, flera stycken hade sagt ”Du” till vår blivande regent. Jag förstår Henrik Scheutz upprördhet. Hon ska naturligtvis tilltalas med ”kronprinsessan” eller ”ers Kungliga Höghet” och inget annat. Det är direkt upprörande och oanständigt att inte göra detta. Tycker alltså han – inte jag. Jag förvånar mig över att det inte ska vara stor bokstav!

Jag såg dock inte att Henrik varit upprörd över att bugningarna inför Kungligheterna inte varit tillräckligt ödmjuka. Enligt reglementet ska tydligen en bugning inför Kungligheterna vara så djup att den bugandes huvud kommer lägre än bröstvårtorna på den Kunglighet man bugar inför. På den här punkten går det tydligen utför. Jag såg i början på året statistik som berättade att antalet icke-godkända bugningar ökat från 1.007 under 2018 till 3.451 under 2019. Samtidigt som antalet godkända bugningar minskat från 28.344 under 2018 till 22.999 under 2019. Av detta kan vi också dra slutsatsen att det totala antalet bugningar minskat. Det här var innan Coronatiderna.

I ett demokratiskt land väljs statsöverhuvud, och därmed även avsätts, genom demokratiska val efter bedrift och handlande. I andra, och därmed icke lika demokratiska länder, räcker det för att vara statsöverhuvud att till exempel ha gener från en på 1800-talet importerad fransk officer.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

republik

Statschefer bör tillsättas genom val,

inte avel

Läs:
Förskräckligt att säga ”du” till prinsessan. – Henrik Scheutz i Göteborgsposten
Svenska reaktionen på Margrethes utbrott: “Är extremt respektlöst”. – Svensk Gamtidning

Lämna en kommentar

Under Monarki

Mer om skatter

Jag hade ju i går funderingar på om inte alla våra superrika borde kunna betala lite mer skatter för att finansiera vårt gemensamma samhälle. Men det finns faktiskt de som tycker annorlunda. Det finns de som tycker att vi beskattar företag och förmögna höginkomsttagare till döds.

Jag har läst ett antal artiklar i Näringslivets och aktiespekulanternas eget husorgan Dagens Industri. Här kan vi läsa att alla andra skattebetalares olika stödprogram för att ”rädda” företagen i själva verket ”göder” bolagen. – ”Skattebetalarnas krispengar höjer resultatet” och ”Statliga bidrag dopar siffrorna – tar udden av bolagens prestationer” är artiklar som exempel på detta. Tack vare olika stöd från Staten (dvs alla vi andra skattebetalare) så är resultaten för de svenska företagen riktigt bra. Då kan man tänka sig att det finns en vilja att på olika sätt betala tillbaka. Men icke sade Nicke. Låt oss läsa vad ledarskribenten på Dagens Industri, Tobias Wikström, skriver.

Bekämpa idén om att bolagen ska betala tillbaka”. Där är det inte tal om något ”Millionaires for Humanity”, där handlar det snarast om ”Roffa åt dig så mycket som möjligt – skit i konsekvenserna för andra”. Jag tycker att Tobias ska fundera lite till över VEM som egentligen ska betala. Om inte de som har råd ska betala, vem ska då betala?

Samtidigt gläds tydligen Dagens Industri åt att åtgärder som införts för att bekämpa företagens skattetrixande ska ogiltigförklaras. ”Skattesmäll på mångmiljardbelopp hotar svenska staten” skriver man. Jag undrar om jag och Dagens Industri bor på samma planet?

Jag säger det igen. Samhället behöver mer pengar och det är de superrika och kapitalinkomsttagare som nu får ta huvudansvaret för att dra sitt strå till stacken. Det är dom som har råd.

2 kommentarer

Under skatter

Andra miljonärer

Jag hade bara precis publicerat mitt tyckeri igår, som ju till stor del handlade om initiativet Millionaires for Humanity, när jag satte mig för att läsa färdigt Svenska Dagbladet. Uppropet Millionaires for Humanity handlar om ett antal mångmiljonärer som konstaterat att i spåren av Coronavirusets härjningar så behöver samhället runt om i världen mer resurser och då kan de som verkligen har råd, alltså våra mångmiljonärer, faktiskt ha råd att betala högre skatter. Dom ber helt enkelt om att få betala högre skatter! Uppropet har strax under 100 undertecknare. Det finns uppskattningsvis en halv miljon människor runt om i världen som har en förmögenhet på över 30 miljoner dollar (300 miljoner kronor). Av denna halvmiljon har alltså knappt 100 än så länge skrivit under…

En del v'ltrar sig i pengar

Artikeln jag läste i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga hade i den tryckta tidningen rubriken: ”Redan frälsta kunder räddar lyxbilstillverkarna under krisen”. Artikeln handlar om lyxbilstillverkarnas situation i Coronakrisens spår. Det hela går ut på att dom nog kommer att klara sig bra, bättre än tillverkarna av lite mer vanliga bilar. Deras kunder klarar sig bra och har råd med sina utsvävningar.

Kanske kan rubriken på nätversionen av artikeln säga lite mer: ”En Ferrari-kund har redan i snitt fem bilar”. Det här är mångmiljonärer som inte köper en ny Ferrari, Rolls Royce, Bentley, Bugatti, Koenigsegg, Aston Martin osv för att dom behöver en bil att färdas i. Dom köper en ny lyxbil för att ställa upp med och skryta med. – ”En Ferrarikund i Sverige till exempel har redan i snitt fem bilar” är kanske ett citat som säger en del. ”I USA är snittet enligt honom elva bilar för en Ferrarikund och för Bugatti, som är ännu mer ovanlig, är snittet 50 bilar.”

Vad tror ni? Finns det runt om i världen en hel del människor som skulle ha råd med att bidra lite mer till det gemensamma allmänna samhället. Kanske får dom bara råd med 10 Ferraribilar istället för 11. Men vad tror ni, kommer dom att överleva? Fast Svenska Dagbladet gör förstås inte några sådana reflektioner i artikeln.

Höj skatterna – för en del! Dom har råd!

Läs:
En Ferrari-kund har redan i snitt fem bilar. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Det här med rättvisa skatter

Sverige har under åren genomfört flera stora skattereformer (man kallar det så när man försöker sälja in något) som fått till effekt att samhället har mer än 200 miljarder kronor mindre att använda för samhällsservice. Det som kallas skattereformer har oftast handlat om åtgärder som gett skattesänkningar (dvs mindre samhällsinkomster). Skattesänkningar som oftast främst gynnat de som redan har höga inkomster och stora förmögenheter.

skatteflykt

Avskaffandet av Fastighetsskatten innebar rejäla skattesänkningar för mångmiljonärer med stora lyxvillor. Det har inneburit att de flesta istället betalar samma Fastighetsavgift oberoende av om fastigheten är taxerad till 500.000 kronor eller 50 miljoner. Skatter på förmögenheter osv har avskaffats. Progressiviteten i inkomstskatten har minskats. Den s.k. Värnskatten har avskaffats. Exemplen är många. De flesta skattereformer har främst gynnat de som har stora inkomster och stora förmögenheter.

Samma sak gäller företagens beskattningar. Viljan att sätta åt företag och företagare som smiter med sina pengar till skatteparadis på olika håll verkar vara nästan obefintlig. Huvudprincipen måste trots allt vara att man betalar skatten där man tjänar in pengarna. Inte där man valt att hyra en postbox. I dagarna har det t.ex. stått klart att Apple och Irland inte begått några fel när Apple betalar sina företagsskatter på Irland som lagt sig extremt lågt för att locka till sig företagen. Inte locka till sig att företagen ska lägga verksamhet på Irland, men på att företagen ska hyra in sig med en postbox och ett litet kontor så att man kan flytta alla vinster dit och smita undan de högre skatterna i de länder där man verkligen gör vinsterna.

MIllionairs for Humanity

Men, det är faktiskt inte bara jag som tycker att de som har resurserna faktiskt måste ta ett större ansvar för att samhället får in pengar till samhällsservice. I dagarna har 84 dollarmiljonärer undertecknat ett upprop där dom kräver att människor som dom med enorma förmögenheter ska betala in högre skatter. Dessa mångmiljonärer har helt enkelt insett att bland annat Coronakrisen har visat att samhället runt om på vårt klot behöver större resurser. Och då måste de som har möjligheterna ta ett större ansvar. Dom har råd. Fast det finns andra som helst försöker smita undan. Som smiter undan med sina förmögenheter på hemliga konton i diverse skatteparadis för att slippa ta sin del av ansvaret. Det finns mer än 500.000 människor i världen som betecknas som ”superrika”, med en förmögenhet som ligger över 30 miljoner dollar, dvs mycket förenklat 300 miljoner kronor. En summa som vi andra inte ens kan gripa om under våra liv.

All heder till de som undertecknat uppropet, vi hittar t.ex. Disneyarvtagerskan Abagail Disney, Ben & Jerry’s-grundaren Jerry Greenfield, den brittiske manusförfattaren och regissören Richard Curtis samt den irländske riskkapitalisten John O’Farrell. När jag tittar på listan hittar jag två svenskar, Peter Nordin och Magnus Persson. Peter Nordin är datorforskare och företagare inom artificiell intelligens, automatisk programmering, maskininlärning och evolutionär robotteknik. Men var är ni alla andra svenska miljardärer. Är det egoismen som styr er?

Läs:
Apple has €13bn Irish tax bill overturned. – BBC News
‘Millionaires for Humanity’ Sign On Letter. – Millionairs for Humanity upprop
Coronavirus: Disney heir and Ben & Jerry’s call for higher taxes. – BBC News
Superrika ber om högre skatter: ”Vi har massor med pengar”. – Dagens ETC
De superrikas ovanliga vädjan: ”Höj skatten för oss”. – Aftonbladet
Dollarmiljonärer ber om högre skatt. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under skatter

Statistiknördens himmelrike

Regelbundna läsare av Sven Tycker vet att jag är lite av en Statistiknörd som älskar statistik och opinionsundersökningar. Man kan bevisa det mesta med statistik. Men när man läser så måste man också vara medveten om att vad statistiken bevisar är EN verklighet som den som publicerar siffrorna valt ut att vilja bevisa.

Men i dag tänkte jag avverka tre olika undersökningar som jag hittat i Dagens Nyheter och i Dagens Industri.

Vi börjar med en undersökning som Dagens Nyheter låtit Ipsos göra. Ipsos har analyserat de undersökningar av väljaropinionen som gjorts och har tittat på var partierna fått sitt nya stöd från och vart väljarna gått som lämnat partierna. Och det är alltså gjort med hänsyn till valet 2018.
Socialdemokraterna har fått väljare dels från Sverigedumokraterna och dels från Soffliggare.
Moderaterna har fått väljare från Sverigedumokraterna och Centern och lämnat väljare till Socialdemokraterna.
Sverigedumokraterna har lämnat väljare till Moderaterna och Socialdemokraterna.
Vänsterpartiet har fått väljare från Miljöpartiet och lämnat en hel del till Socialdemokraterna.
Miljöpartiet har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Centerpartiet har fått väljare från Moderaterna men lämnat ganska stora grupper till Socialdemokraterna.
Liberalerna har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Kristdemokraterna har fått stora grupper från Sverigedumokraterna men har lämnat ganska stora grupper till Moderaterna.

utropstecken1

När jag skriver ”lämnat/fått” så handlar det om att 0-5% av de som röstade på partiet har flyttat på sig. När jag skriver ”ganska stora” så handlar det om mellan 5-10% och när det står ”stora” så är det mer än 10% av väljarna i valet 2018.

Nästa undersökning handlar om Dagens Industris DI-Barometer där man undersökt förtroendet för partiledarna hos Näringslivet gubbar och gummor. Något som ju är intressant eftersom det visar vem man bäst tror tillvaratar deras intressen. Kan ni gissa vem som ligger i topp?
Ulf Kristersson har 24% Mycket stort förtroende för, 50% har Stort förtroende, 21% Litet förtroende och 4% har Inget förtroende. 3/4 har alltså bra förtroende för att Ulf Kristersson ska tillvarata deras intressen. Och han ligger här uppe ganska stabilt de senaste 2 åren.
Ebba Busch ligger tvåa men har tappat rejält i förtroende. 13% + 44% har idag stort förtroende medan 30% har Litet förtroende och 12% helt saknar förtroende.
Jimmie Åkesson kommer bland Näringslivets toppar på tredje plats. Men efter en ständig uppgång sedan 2018 visar sista undersökningen på ett rejält ras. Och det är precis Jimmie-ponken kan behålla sin tredje plats. 8% + 25% har Stort förtroende medan 29% har Litet förtroende och hela 37% helt saknar förtroende. På den punkten får Jimmie Åkesson bara stryk av V och Mp.
Annie Lööf lyckas knipa fjärdeplatsen. Men det är på håret. 4% + 26% har Stort förtroende, 41% Litet förtroende och 28% saknar helt förtroende för Annie Lööf. Förtroendet bland Näringslivets toppar sjönk som en sten med Januariöverenskommelsen, men har sedan dess legat stabilt.
Stefan Löfven har gjort ett rejält hopp i ligan och är nästan ifatt Annie Lööf och Jimmie Åkesson. 3% + 25% har Stort förtroende medan 45% har litet förtroende och 26% Saknar förtroende.
Jonas Sjöstedt lyckas faktiskt klå både Nyamko Sabuni och Miljöpartiets Per Bolund och Isabella Lövin. 3% + 16% har faktiskt Stort förtroende för Jonas Sjöstedt. 33% har Lågt förtroende och 47% Saknar förtroende.
Nyamko Sabuni har rasat i förtroendeligan och ligger alltså tom efter Jonas Sjöstedt. Kan detta ha något att göra med den tredje och sista undersökningen som kommer här under? Hur som helst har 2% + 16% stort förtroende. 54% har Litet förtroende medan 25% Saknar förtroende. Och den siffran är faktiskt den bästa av alla förutom hos Näringslivets lakejer i Ulf Kristersson och Ebba Busch.
Per Bolund och Isabella Lövin ligger i den absoluta botten. Och jag ska vara snäll mot Per och Isabella och inte skriva några siffror. Om dessa låga siffror beror på Pers och Isabellas tillkortakommande eller Näringslivets toppars fördomar, rädsla och aversioner kan vi ju ta en diskussion om en annan dag…

Den sista undersökningen som jag tänkte skriva om handlade om vår rasism och våra fördomar. Man har frågat folk om det skulle spela någon roll vilken religion eller ursprung en granne har. Det visar sig att 16% av svenskarna skulle se det som negativt att bo granne med någon som har afrikanskt ursprung. 22% skulle se det som negativt att bo granne med någon som har sitt ursprung i Mellanöstern eller som är muslim. Bara 1% skulle se det som negativt att ha en judisk granne. Vad är det som får omkring var femte svensk att se det som negativt att ha en granne som kommer från Afrika eller Mellanöstern, som har en annan religion än en själv. Jag skäms en del över de fördomar som vi har. Det finns störiga grannar, det finns grannar som kan vara jobbiga. Men det har faktiskt ingenting med var dom kommer ifrån, vilken religion dom har. Jag skäms! Det ska poängteras att för upp till 75% av de tillfrågade så har det faktiskt ingen betydelse vilket ursprung grannen har. Så egentligen ska vi vara glada för undersökningen eftersom den visar att en övervägande andel av svenskarna inte lider av främlingsfientliga fördomar. Men det finns en på tok för stor grupp inom den sverigedumokratiska svansen som drabbats av hjärnröta.

Läs:
DN/Ipsos: Så lyckades S lyfta i opinionen. – Dagens Nyheter
Uppsving i förtroendet för Löfven – kalldusch för Åkesson. – Dagens Industri
Ny undersökning belyser främlingsfientliga attityder. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Statistik

Var kommer maten från?

Jag vet inte om ni gör som jag brukar göra? Dvs att titta på förpackningarna när jag handlar matvaror för att se var dom är producerade. Jag försöker i varje fall köpa svenskproducerat så gott det går. Sedan är ju detta inte alltid möjligt. Vissa matvaror produceras helt enkelt inte i Sverige, och i andra fall så får jag väl acceptera att den produkt jag vill köpa faktiskt inte produceras i Sverige. Vill jag köpa Bassets vingummin så får jag acceptera att dom produceras på annat håll!

Står det inte på förpackningen var produkten är tillverkad så ska man bli misstänksam. Och detta är ett ökat problem. Dels genom att stora utländska koncerner köper upp varumärken på löpande band. Och dels genom att affärernas egna varumärken kan produceras lite varstans.

Nomads Foods

Men låt oss börja med de internationella uppköpen. 2017 tog det på skatteparadiset Brittiska Jungfruöarna registrerade riskkapitalbolaget Nomad Foods Ltd över den svenska livsmedelsproducenten Findus. De största ägarna är olika riskkapitalbolag, hedgefonder osv i USA. Kort efter lade man ner hela Findusfabriken i Bjuv och flyttade större delen av produktionen till Tyskland. Det är nämligen billigare att lägga ner och avskeda i Sverige än i Tyskland. Sedan dess står det inte längre på Findus produkter var dom är tillverkade. Av vilket vi alltså kan dra slutsatsen att dom inte tillverkas i Sverige. Jag har varit i kontakt med Findus svenska kontor för en tid sedan och undrat varför man inte på förpackningarna kan berätta var man tillverkar produkterna. Svaret var att det går inte eftersom produktionen flyttas runt till där det är lämplig kapacitet just då. De produkter vi köper som det står Findus på har alltså egentligen inget med det gamla svenska företaget Findus att göra. Det är ett varumärke som en internationell koncern placerad i ett skatteparadis klistrar på när man säljer produkterna i Sverige (och några andra länder). Produkterna tillverkas lite här och var, men man vill inte berätta var. Personligen har jag i princip slutat köpa Findusprodukter. Jag vill inte stödja amerikanska skattesmitande riskkapitalister!

marabou

I dagarna hamnade jag i ett liknande bekymmer. Jag hade köpt ett paket av Marabou chokladfingrar till sonen. En Marabouvariant av Cadburys Fingers tänkte jag. På paketet stod inget om var dom var tillverkade. Så jag blev naturligtvis misstänksam och gick in på Marabous hemsida och fyllde i ett formulär där jag frågade var man tillverkade produkten. Kort efter fick jag ett mejl från ett företag som hette Mondelez International. Och jag höll nästan på att slänga det i Spam-mappen när jag insåg att det var en reaktion på min förfrågan till Marabou. En kontroll visar att Marabou helt enkelt ägs av Mondelez International som i sin tur tidigare ägdes av Philip Morris. Hit hör mängder av varumärken, som Gevalia t.ex.

Hur som helst svarade Mondelez så småningom på min förfrågan. Marabou Choco Sticks tillverkas i Polen! Det skulle inte förvåna om exakt samma chokladfingrar säljs runt om i världen producerade i Polen men under olika varumärken på olika marknader.

Slutsats? Var djäkligt misstänksamma. Står det inget på förpackningen var det är tillverkat så bli ännu mer misstänksam. Bara för att det är ett ”svenskt” varumärke så är det ingen garanti för var det är tillverkat. Så ska t.ex. Göteborgs Kex flytta sin tillverkning till Baltikum. Tänk på det när du köper en rulle Singoalla eller Ballerina. Bara för att det står Göteborgs kex på förpackningen så kan det mycket väl vara tillverkat på andra sidan jordklotet där lönerna är lägre.

coop

Samma gäller de olika livsmedelskedjornas egna varumärken, som ICA och Coop. Titta på förpackningen om det står var det är tillverkat. Står det inget – var ytterst misstänksam. Här vill jag ge Coop en rejäl eloge. På en mycket stor del av de produkter som säljs under varumärken som Coop, Änglamark osv står det tydligt på förpackningen vilken fabrik och var den finns som tillverkar produkten på uppdrag av Coop. Heder åt Coop för den ärligheten. Det står inte på ICA:s produkter. Där står det ingenting.

Så var misstänksam! Läs på förpackningen! Står det inget, fråga! Köp närproducerat om det går! Vägra köpa produkter som flyttat produktionen utomlands för att spara på lönekostnaderna och öka vinsten!

På tal om Marabou så måste jag berätta vad min idag 99-åriga mamma en gång berättade. Hon har under sitt långa liv bott på många ställen. Under en period bodde hon i Sundbyberg där Marabou på den tiden hade sin fabrik. Och hon har berättat om hur gott det kunde lukta från chokladfabriken. Senare flyttade hon hit ner till Skåne och jobbade bland annat i Helsingborg. En doft som präglar Helsingborg är doften från Zoegas kafferosteri. Mamma tyckte det luktade gott, och det ska jag erkänna att jag också tycker även om jag inte tycker kaffe smakar gott. Sedan hamnade mamma här i Åstorp och när hon kom hit reagerade hon på doften som präglade samhället. Svingödsel! Ack ja, svingödsel luktar inte gott kan jag berätta för de som inte upplevt det. Det är lyckligtvis bara under några dagar om året den sprids på åkrarna runt om.

Jag upprepar. Köp närproducerat om det är möjligt. Läs på förpackningen. Om det inte står något på förpackningen så gäller det att vara misstänksam. Var inte orolig för att fråga.

Köp svenskt!

Lämna en kommentar

Under Närproducerat

Om rättvisa skatter

Det är alltid lika spännande att läsa när Högern ska försöka försvara varför orättvisor är nödvändiga för allas bästa. Man kan inte undvika att bli imponerad över uppfinningsrikedomen när det gäller att hitta på argument för bevarande av orättvisor och samhällsklyftor.

Till den här kategorin klassar jag det alster som den nuvarande ordföranden för Moderata Ungdomsförbundet, Benjamin Dousa, har fått utrymme för att skriva som gästledarskribent på moderata Svenska Dagbladet. Benjamin Dousa har satt som rubrik Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige på sitt försvar för att arbetsinkomster ska beskattas högre än arbetsfria inkomster. Ja, nu ska det erkännas att det är inte just så som Benjamin Dousa beskriver förhållandet. Men, det är ju just så det ser ut, det Benjamin Dousa försöker försvara.

Nu lär ju inte jag komma att beredas plats på Svenska Dagbladets ledarsida för att beskriva verkligheten på ett annat sätt. Men det får jag leva med. Jag har sedan mer än 23 år haft möjlighet att göra mina egna beskrivningar av verkligheten här på Sven Tycker, och det utan att någon annan lägger sig i vad jag tycker. Alltså tänkte jag att jag skulle beskriva hur jag tycker att verkligheten ser ut istället.

Vad är det Benjamin Dousa har blivit orolig för? Jo, att allt fler ekonomer har insett att man måste jämställa beskattningen av arbetsinkomster med beskattningen av kapitalinkomster. I dag får den som jobbar och får en lön betala högre skatt på den lönen än vad en investerare betalar i skatt på sina arbetsfria kapitalinkomster som räntor, aktieutdelningar, vinstutdelningar och andra former av arbetsfria inkomster från vad man äger. Effekten har blivit att företagare desperat försöker att ta ut en så låg lön som möjligt så att vinsten i företaget blir så hög som möjligt och så kan man ta ut vinsten som inkomst istället och då betala lägre skatt än om man tagit ut pengarna som lön.

Man kan lite förenklat beskriva det som att man bestraffar den som arbetar med högre skatt än den som inte arbetar. Samtidigt straffbeskattar vi ytterligare den som har blivit sjuk, skadad eller är född med någon form av funktionshinder. Dom betalar allra högst skatt. Tycker ni att detta är rättvist? Tror ni att det är bra för samhällets samlade ekonomi?

Alltså har kraven ökat på att inkomster måste beskattas på samma sätt oberoende av var dom kommer från. Jag tycker det är en ganska självklar princip. Men det tycker alltså inte MUF:aren Benjamin Dousa. Han tycker istället att man ska straffbeskatta den som väljer att jobba istället för att investera och spara.

lon

Det hela ska nog ses som en förberedelse för Benjamin Dousas nya jobb. Han har ju fått jobb på lobbyorganisationen Skattebetalarna (*). Dom som förr kallade sig Skattebetalarnas Förening. En lobbyorganisation för att sänka skatter så mycket som möjligt. Främst för de redan privilegierade. Lite tystare är man med effekten av detta. Alltså sämre samhällsservice. Någonstans måste ju skattesänkningar betalas. Effekterna av Coronavirusets härjningar har väl snarast visat på att samhället måste satsa mer. Och detta ska betalas på ett eller annat sätt. Lönerna och arbetsvillkoren inom vård och omsorg måste helt enkelt förbättras. Detta kommer att kosta pengar. Pengar som inte kan tas från skattesänkningar. Det finns väl ingen i dag som vågar påstå att skattesänkningar betalar sig själva. Dom tankarna har ju verkligheten satt stopp för.

(*) /Rättelse. Det var inte till lobbygruppen Skattebetalarna som Benjamin Dousa går. Det är till en annan lobbygrupp på högerflanken, Timbro, som Benjamin Dousa går. Tankefel av mig. Jag skyller på begynnande demens, sån’t kommer ju när man kommer upp i åren./

För det är det som är verkligheten. Sverige har genomfört enorma skattesänkningar under åren. ”Skattereformer” som nästan alltid har gynnat de redan privilegierade. Skattereformer som är rent absurda när man tittar på effekterna. Vi har infört regler som gör att alla svenska skattebetalare tvingas subventionera när svenskar med sommarvilla på Rivieran bygger swimmingpool på tomten där nere. Mångmiljonärerna i lyxvillorna i Danderyd får sin städning och trädgårdsskötsel delvis betald av alla andra skattebetalare. Samtidigt som dom fått sina Fastighetsskatter avskaffade. Men vi har inte råd att ge åldringar ett värdigt boende under sina sista år.

Nä, Benjamin Dousa. Det må vara att du förbereder dig för ditt nya jobb hos Skattebetalarna (*), eller Skattekverulanterna som någon intelligent döpte om gnällspikarna till, men du har inte mer rätt för det. Det är dags att införa lika beskattning av alla former av inkomster. Det innebär ett grundavdrag på alla inkomster. Dvs inte som idag där personer med mycket låga kapitalinkomster betalar skatt på dessa från första kronan. Men istället ska man betala mer skatt på arbetsfria kapitalinkomsterna när dessa blir högre. Benjamin Dousa och hans nya vänner på Skattekverulanternas lobbyorganisation pratar helt enkelt strunt för att försvara sina egna privilegier .

Läs mer:
Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige. – Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet
Varning – skattechock hotar svenska folket. – Skattebetalarna på Expressen debatt
Tungviktarna: Här är skatterna Sverige måste sänka. – Miljardärerna i Dagens Industri
Skatt på arv och gåvor ger ökad tillväxt. – Expressen debatt
Det är skattesystemet som påverkar våra beteenden. – Ann-Marie Lindgren i Aktuellt i Politiken (S)

Lämna en kommentar

Under skatter

Vem kan man lita på – avsnitt femtioelva

Effekterna av handelskriget mellan Donald Trump och Kina har jag nog kommenterat ett antal gånger tidigare. De som drabbats värst är väl företaget Huawei som enligt Donald Trump, Vita Huset, Pentagon och USA används av den kinesiska regimen för att spionera på världen. Alltså har det gått ut direktiv att Huawei ska bojkottas när det gäller utbyggnaden av 5G-näten. Något som ju i och för sig är bra för de huvudsakliga konkurrenterna Ericsson och Nokia. Det gick väl så långt att Donald Trump föreslog att USA skulle köpa in sig i dessa båda bolag. För att USA skulle använda bolagens utrustning för eget spionage?

Hur som helst så kunde vi konstatera att när den amerikanska administrationen krävde av de amerikanska jättarna som Facebook, Google (med Android) osv att dessa skulle införa begränsningar mot Huawei så lydde dessa bolag på direkten direktiven från de amerikanska myndigheterna. Den fråga jag ställt mig är hur mycket vi ska lita på att t.ex. Facebook och Google inte lämnar ut all den information dom samlat på sig om oss användare till de amerikanska myndigheterna. Och om ifall dessa uppmanar bolagen till att installera mer avancerad spionagemöjligheter i sina appar, lyder dom då utan protester?

Om vi kan lita på Huawei har jag som lekman inte den minsta kunskap om. Men vi har fått bevisat att vi inte kan lita på t.ex. Facebook, Apple, Micro$oft och Google med Android. Dom är villiga redskap för USA och de kommersiella Makterna.

tiktok

Senaste offret i detta handelskrig mellan Donald Trump och Kina är tydligen appen TikTok. Återigen har jag inte den blekaste aning om ifall beskyllningarna mot TikTok (som alltså ägs av kinesiska ByteDance) om att vara ett spionredskap för de kinesiska myndigheterna är sanna eller inte. Mitt förtroende för den kinesiska regimen är väl inte så högt, och de kinesiska myndigheternas spionage och kontroll av sina medborgare via Nätet är rejält utbrett. Huruvida TikTok används för att spionera på oss stackars medborgare i resten av världen har jag ingen aning om. Men jag litar lika lite på TikTok som jag litar på Facebook, Apple, Google, Micro$oft, Android osv. Dom säljer det dom samlar in till högstbjudande. Om dom samtidigt lyder amerikanska myndigheter eller kinesiska myndigheter och lämnar ut information till dessa vet jag naturligtvis inte. Men det skulle inte förvåna mig.

Jag kan notera att mitt Facebook-flöde under de senaste dagarna har varit överlusat av annonser för bedragare. Tjäna miljoner på det nya hemliga sättet och så en hänvisning till en falsk Dagens Nyheter-sida osv. Facebook tar inget som helst ansvar för lögner och bedragare som sprids genom Facebook. Sociala medier är en rejäl grogrund för att sprida skit och skada andra människor och samhället. Det må vara Facebook, TikTok eller annat.

En annan del av handelskriget mellan Donald Trump och USA är de spridda hoten om att Kina var på väg att köpa upp västvärldens näringsliv i Coronans spår. Det fanns till och med de som hävdade att man från Kina spritt viruset med just detta som mål. Det startades utredningar om hur man skulle göra för att stoppa dessa uppköp i många länder. Bland annat i Sverige. Verkligheten är tydligen att de kinesiska uppköpen runt om i världen har minskat de senaste åren. Anledningen är att den kinesiska Makten oroats över företagens ökade skuldsättning och man har därför bromsat tillgången till krediter för de kinesiska företagen för att göra uppköp utomlands. Verkligheten är istället att det är västerländska företags uppköp i Kina som ökat på senare tid.

Jag såg någonstans att ett exempel på dessa kinesiska företags uppköp i västvärlden var att ett kinesiskt företag gått in som delägare i Norwegian. Sanningen var tydligen att ett kinesiskt uthyrningsföretag som Norwegian hyrde flygplan från ”tvingades” acceptera att omvandla sina fordringar på Norwegian (som dom inte kunde betala) till för dagen ganska värdelösa aktier.

Hur som helst så har jag alltså inte så stort förtroende för det kinesiska styret. Tvärtom! Men det är ju faktiskt inte så konstigt om världens största stat också är störst internationellt på handel. DET är inget konstigt. Snarare vore det underligt om det inte är så. Sedan kan man hoppas att kinesernas krav på demokrati också kan få genomslag en dag.

Läs:
Tiktok utreds – utpekas som spionverktyg. – Aftonbladet
Så blev TikTok storpolitik. – Wolfgang Hansson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Kina