Månadsarkiv: februari 2021

35 år sedan

» Men hatet finns kvar.

I dag är det 35 år sedan Olof Palme mördades. Han föll offer för ett väl orkestrerat hat. Hatet mot Olof Palme från stora grupper på den politiska högerskalan var vidrigt. Exempelvis sålde MUF en pilkastningstavla med en ful och elak karikatyr av Olof Palme som motiv. Till slut mördades han av någon som sköt ihjäl honom sedan han och hustrun varit på bio utan livvakter. Med mordet försvann också den svenska naiviteten som gjorde att landets statsminister trodde att han skulle kunna gå på bio med sin fru utan att ha sällskap av livvakter.

Olof Palme

Mördaren har aldrig dömts. För inte så länge sedan beslutades att lägga ner polisutredningen eftersom man inte ansåg att man skulle komma längre. Den man som man var övertygad om att vara mördaren, den s.k. Skandiamannen, var själv sedan länge död. Skandiamannen var en tidigare moderat kommunpolitiker som var känd för sitt Palmehat. Han fanns bevisligen på platsen. Han uppgav själv att han varit ett vittne till mordet. Men det har kunnat fastslås att han medvetet ljög.

Men, vi kommer aldrig att slutgiltigt acceptera en lösning på mordet. Det kvittar vilka nya bevis som kan komma att läggas fram. Den lösning som presenteras kommer aldrig att accepteras av alla. Det kommer alltid att finnas stora grupper som tror på en annan lösning och snarast misstänker att polisen försöker mörka sanningen. I dag skriver ett antal personer, bland annat journalister och poliser, en debattartikel i Dagens Nyheter och kräver att polisutredningen öppnas igen. Vi kommer aldrig att komma över traumat. Ska vi tolka detta som att Olof Palme faktiskt var för stor för Sverige och den tiden.

Hur som helst kan vi konstatera att hatet skördade ett offer. Ett hat som idag fortsätter att spridas mot meningsmotståndare. Ett hat som i dag har blivit mycket lättare att sprida. Ett hat mot utvalda personer som sprids på ett sofistikerat sätt i social medier. Mycket av det hat som sprids på nätet är väl organiserat. Det sprids från konton som skapats anonymt med enda syfte att sprida just hat.

Det är ett hat som mycket lätt kan inspirera diverse knäppgökar till att utföra en attack. Det är ett hat som i många fall inte har något annat syfte än att försöka locka någon sjuk individ till att göra något.

För att hedra Olof Palme, för att protestera mot det hat som sprids och för att visa internationell solidaritet tycker jag att du ska skänka en slant till Olof Palme International Center. Det finns de som har bättre nytta av dina slantar.

Olof Palme International Center

Olof Palme International Center.

Läs:
Högerns rasism får er att slicka direktörernas rövar. – Kajsa Ekis Ekman i Dagens ETC
Riksåklagaren måste återuppta Palmeutredningen. – Dagens Nyheter Debatt
Härifrån drivs SD:s nya propaganda-tv. – Dagens ETC
Olof Palme International Center. – Olof Palme International Center

Lämna en kommentar

Under Olof Palme

KD snart under isen

» Alltid något att glädjas åt.

Väljarundersökningar dyker det upp med jämna mellanrum. SR:s Ekoredaktion låter varje månad Kantar Sifo göra en sammanvägning av flera andra väljarundersökningar. Och som ni förstår har alltså Ekoredaktionen presenterat februari månads sammanvägning nu. Och det är ju alltid spännande!

Så stora förändringar är det inte jämfört med förra månaden. Men vi kan tydligt märka ett antal pågående trender. En är Kristdemokraternas starkt nedåtgående trend. Fortsätter denna är risken (chansen…) stor att KD nästa månad ligger under spärren vid 4%. En annan stark trend är Moderaternas pågående uppgång som har pågått i drygt ett år. Jimmie Åkessons förhoppning om att SD skulle bli största parti blir allt mer avlägsen. I dag är skillnaden från SD på tredje plats upp till tvåan M större än skillnaden mellan tvåan M och ettan Socialdemokraterna. Liberalerna är stadigt förankrade långt under spärren på 4%. Man har snarast en fortsatt nedåtgående trend. Vänsterpartiet har etablerat sig som Sveriges fjärde största parti. Så här ser det ut:

Socialdemokraterna » 27,5% (-0,1)
Moderaterna » 23,4% (+0,9)
Sverigedemokraterna » 18,8% (+0,3)
Vänsterpartiet » 9,8% (-0,4)
Centerpartiet » 8,3% (+0,1)
Kristdemokraterna » 4,4% (-0,4)
Miljöpartiet » 3,7% (-0,2)
Liberalerna » 2,8% (-0,2)

Hjärtat sitter till vänster

Kan det vara så att nästa val om mindre än två år innebär att tre partier åker ur Riksdagen? Uppriktigt sagt så tror jag att det är kört för Liberalerna. Partiet har hamnat i skugga genom Januariavtalet, det ska medges. Men Nyamko Sabuni och kretsen kring hennes försök att distansera sig från JÖK:en och istället förbereda partiets kvarvarande supportrar på att Liberalerna är villiga att krypa till sängs med Jimmie Åkesson och SD har ytterligare försämrat läget istället för att rädda situationen.

Miljöpartiet är vana vid att balansera kring 4%-strecket. Just nu ligger man under, men jag tror faktiskt att man till valet klarar av att hiva sig över strecket. Men, det är som sagt långt dit. Mycket kan hända.

Uppriktigt sagt tror jag att Kristdemokraterna är mer hotade av strecket. Den nedåtgående trenden har pågått länge. Ebba Buschs inställsamma inställning till SD skrämmer bort stora grupper av sant kristna väljare. Hennes fortsatta konflikt med 81-åriga Esbjörn skadar ytterligare förtroendet för henne som person. Möjligen kan stödröster från Moderata väljare rädda KD vid valet. Fast, som sagt, mycket kan hända på nästan två år. Kanske är det bara ett önsketänkande från mig? Egentligen tycker jag det borde finnas plats för ett parti som värnar kristna värderingar. Men det gör ju inte KD längre. KD är ett stockkonservativt högerparti som Fjäskar med rasistiska intressen!

Medan Liberalerna hattar och velar så att ingen egentligen vet var dom finns så har Centerpartiet gjort tydligt var man står. Centerpartiets insats genom Januariöverenskommelsen har också ett starkt stöd bland partiets väljare och medlemmar. Om partiet tvingas välja mellan S eller SD så tackar man Nej till SD – Punkt! I motsats till L som inte vet vad man tycker. Detta medan M och KD gjort klart att man står närmast rasisterna i SD.

Vänsterpartiet i Åstorp

Vänsterpartiet slutligen ligger stadigt förankrade kring 10% av väljarstödet. Här har man legat sedan innan senaste valet. Troligtvis kommer man fortsätta ligga här. Så länge S fjäskar med borgerlig högerpolitik och MP snällt och lydigt följer med är det inga problem för Vänsterpartiet. Egentligen borde det finnas marginal till ytterligare ökat stöd…

Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion februari 2021. – Sveriges Radio
Stödet för Liberalerna fortsätter sjunka – lägsta siffran hittills. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Surt sa räven…

» Hur man än vänder sig har man rö-en där bak.

Vänsterpartiet har lyckats locka med sig Kristdemokraterna och Moderaterna till att anslå ytterligare 4,35 miljarder i statliga bidrag till kommunerna för att dessa ska ytterligare förbättra villkoren inom äldreomsorgen. Regeringen vill också anslå mer pengar för att förbättra villkoren i äldreomsorgen. Men de tre partierna vill öka på den summan ännu mer. I efterhand har SD också meddelat att dom kommer ett stödja extrapengarna. Alltså finns det en riksdagsmajoritet.

Syftet med de ökade statsbidragen till kommunerna är att förbättra villkoren inom äldreomsorgen. Pengarna ska användas för att öka antalet fasta anställningar istället för att stora grupper bara har timanställningar. Bättre utbildning av personalen. De ska också användas för att öka heltidsanställningar inom äldreomsorgen. Pengarna ska vidare användas för att i övrigt förbättra villkoren inom äldreomsorgen för både personal och boende.

Värna våra äldre.

Bakgrunden är naturligtvis de lärdomar vi gjort av Coronavirusets härjningar bland äldre. Om Sverige verkligen misslyckats på någon punkt så är det att skydda de äldre på äldreboenden. Viruset har fått härja alldeles för fritt på boendena. Vi har lärt oss att det måste finnas lager med skyddsutrustning. Det gick inte att överlåta till marknadens ”just in time” och tro att det gick att få nya leveranser när plötsligt hela världen ville ha plasthandskar osv. Det måste finnas beredskap. Vi lärde oss också att det måste finnas fast personal på boendena. Att vara beroende av en kader timanställda som inte vågade tacka Nej till att hoppa in, även om dom kände sig lite krassliga, var ingen bra strategi. Tackade dom Nej var ju risken att dom inte blev uppringda nästa gång. Verksamheten måste bygga på fast anställd personal. Vi har dragit lärdomar och nu ska det betalas.

Fast det finns de som blev förtvivlade. Uppriktigt sagt tror jag inte företrädare för Regeringen är allt för upprörda. Man klagar på att det inte är finansierat ordentligt… Men inom vissa moderata kretsar satte man tydligen morgonkaffet i halsen när man läste om överenskommelsen. I Svenska Dagbladet vet ledarskribenten Maria Ludvigsson inte riktigt hur hon ska bete sig. Hon har satt Borgare och proletärer, förenen eder som rubrik för sin uppbragda text. – ”Skattepengar kommer regna” skriver hon upprört. Moderater SKA inte slänga ut pengar på meningslösheter! Enligt Maria Ludvigsson finns det inget som säger att timanställningar är något problem. Jag tror dock att Maria Ludvigsson är ganska ensam om den åsikten (förutom inom privata vårdbolag alltså…). Läs hennes text. Det är riktigt roligt att känna hennes förtvivlan.

Det känns nästan som att upprördheten inom vissa moderata kretsar glädjer mig lika mycket som pengarna rent allmänt glädjer mig. Hahahaha!

Läs:
Riksdagsmajoritet för ökade äldresatsningar. – Aftonbladet
Riksdagsmajoritet för ökade äldresatsningar. – Svenska Dagbladet
M, KD och V kräver mer pengar till äldreomsorgen. – Dagens Nyheter
Borgare och proletärer, förenen eder! – Marie Ludvigsson, ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Moderaterna, Okategoriserade

Vaccinationskö

» Vem ska vara först.

Vilket är det största samtalsämnet när svenskar träffas i dag? Högt upp, om inte högst upp, ligger frågan om vaccinationer. Vilka som fått vaccinationssprutor, varför vissa fått och inte andra fått, när vi själva ska få vår vaccination, varför leveranserna försenas, varför det skiljer mellan regionerna och så vidare?

Uppenbart är att vaccintillverkarna varit överdrivet optimistiska när det gällde att lova leveranser. Läkemedelsbolagen har helt enkelt inte levererat vad dom ursprungligen lovat. Nu lovar dom att komma ikapp! Den som lever får se…

Den vackra blågula flaggan

Sedan diskuteras det ihärdigt skillnaderna mellan de olika regionerna (och kommunerna). Varför har vissa hunnit vaccinera fler på äldreboenden än andra? Varför utmärker sig Stockholm till att ligga efter när det gäller att hinna vaccinera boende på äldreboenden? Min mamma (som bor på äldreboende) har fått sina båda sprutor. Min svärfar har bara fått en spruta, men har låg på sjukhuset när hans avdelning på hans äldreboende fick sin andra spruta. Han har dock blivit lovad sin andra spruta inom kort. Men varför vissa regioner inte kommit lika långt som andra beror främst på hur regionerna prioriterat vaccinationerna och hur många äldre det bor i regionen.

Regionerna har fått tilldelat sig vaccinationsdoser i förhållande till hur många äldre det bor i regionen. Stockholm har en ganska ung befolkning. Alltså får man färre doser än t.ex. regioner som har en mycket äldre befolkning.

Men, det finns en annan anledning till att Stockholm ligger på efterkälken. Vilka har prioriterats i vaccinationskön? Från början hette det att man skulle prioritera vaccinationerna baserat på hur farligt det skulle vara om man blev sjuk. Dvs äldre först! Man börjar med de som bor på äldreboenden, sedan de med hemtjänst och sedan i åldersordning. Men så kom det krav från sjukvård osv att utsatt personal där måste prioriteras. De flesta regioner har därför snabbt vaccinerat även personal som jobbar på äldreboenden. Och personal som jobbar inom intensivvården inom sjukvården.

Sedan har vi ju en del skandaler där chefer på en del håll passat på att få sig en spruta. För att inte tala om blixtutryckning till Knugen och Silvia för att vaccinera dom på sitt slott. Trots att dom inte stod med på prioriteringsordningen. Men har man förbindelser och är blåblodig så finns det alltid någon som kan beordra utryckning till lämpligt slott.

Men i Stockholm har man valt en mycket vid tolkning av vilken sjukvårdspersonal och personal inom vården som fått vaccinationssprutor. Och då blir det helt enkelt inga vaccinationsdoser kvar till de gamla på äldreboendena. Det är en prioritering som man gjort inom Region Stockholm. Jag tycker att prioriteringen är felaktig i Stockholm. Och jag är tacksam för att min mamma och svärfar bor i Skåne där man verkligen prioriterat de gamla. Nu kan jag med gott samvete hälsa på mamma mycket mer. Och min svärfar.

Jag har under denna veckan hunnit träffa mamma tre gånger. I måndags fyllde hon 100 år och det var ett underbart firande på avdelningen, arrangerat av personalen. Ni ska verkligen ha ett stort tack för allt! Dagen efter var jag in till mamma och fotograferade bland annat alla blommor. I dag möttes vi i dörren på morgonen när jag var och lämnade lite läselektyr till mamma. Min svärfar har jag också hunnit träffa i veckan. Jag fick göra en blixtutryckning så att han hade pengar att betala sin fotvård.

Kort sagt kan vi säga att vi börjar se ljuset i tunneln. Det går åt rätt håll. Snart kan vi någorlunda återgå till ett normalt liv. Hoppas jag…

Läs:
Gamla inte först i Stockholms vaccinkö. – Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Ett lästips

» För Uffe, Ebba och dig.

En skribent som mycket ofta är väl värd att läsa är Heidi Avellan. Hon skriver regelbundet i Helsingborgs Dagblad vilket innebär att hon hittas väl också i Sydsvenskan, NST osv. Dagens text har fått rubriken: Sluta gissa, ta bara SD på orden”. Det är rader som är väl värda att läsa och begrunda. Det är inte alltid jag håller med Heidi, men det kan man inte alltid göra. Vi har nog lite annorlunda syn på hur vi vill att det framtida samhället ska se ut.

Det Heidi Avellan gör i sin text är att dra paralleller mellan behandlingen av Donald Trump och SD. När Donald Trump vann valet 2016 så konstaterar Heidi Avellan att hans motståndare tog honom på orden, men tog honom inte på allvar. Detta medan anhängarna tog honom på allvar, men inte tog honom på orden. Nu kan vi ju i och för sig fundera på om Donald Trump vann valet. Hillary Clinton fick ju faktiskt flest röster. Donald Trump hävdade redan då att det var valfusk som gjorde att Hillary Clinton fick fler röster, men de utredningar han själv tillsatte hittade inga fel. Att Donald Trump ändå blev president beror på det amerikanska valsystemet.

Den nya Brunblå sörjan.

SD var med och nominerade Donald Trump till Nobels fredspris och Jimmie Åkesson beklagade att Donald Trump inte vann valet 2020. Nu drar Heidi Avellan paralleller till hur vi reagerar på Jimmie Åkessons nu väl omdiskuterade krav:

– ”Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning.”

Det är dags för de politiker som har lagt fram planerna på att ta Makten i Sverige med hjälp av just Jimmie Åkesson och SD att fundera. ”Ta SD på orden!”. När SD kräver något så menar man allvar. SD kommer inte att vara villiga till att kompromissa bort sina krav. Som SD:s ekonomiskpolitiske talespersonen Oscar Sjöstedt slår fast i en intervju med Dagens industri där han gör klart att för en överenskommelse med Moderaterna krävs en total överenskommelse om budgeten. – ”Budgeten är så beskaffad till sin natur att antingen är man överens om allting eller ingenting”, påpekar Oscar Sjöstedt och fortsätter: ”Vi måste bli överens om hundra procent, annars är vi överens om noll procent.”

Det är dags för Ulf Kristersson, Ebba Busch och Nyamko Sabuni att göra klart för sig att SD kommer inte att sälja sig billigt. Man kommer helt enkelt att förvandla deras partier, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, till lydpartier under SD. Nu har Moderaterna och de andra småpartierna redan inlett operation anpassning.

Kan vi tro att M, KD och L vet vad man ger sig in på? Jag tvekar verkligen. Men vi kan notera att man i allt högre grad anpassar sin politik till SD för att inte tvingas kompromissa bort för mycket när det blir allvar.

Vilka som verkligen ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning” kan vi fundera vidare på.

Läs:
Sluta gissa, ta bara SD på orden. – Heidi Avellan i Helsingborgs Dagblad
M: Skrota Socialdemokraternas migrationspolitik. – Moderater i Dagens Samhälle
M riskerar sänka kunskapsnationen Sverige. – Timbro i Expressen
SD-politikern anklagas för kriminella målvakter. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Jimmie Åkesson är en rasist

» Därmed basta!

I lördags funderade jag lite över Jimmie Åkessons märkliga krav på ett totalstopp för all form av invandring. Ett Twitteruttalande som fick kritik från i princip alla håll. Till och med Moderaterna och Liberalerna, som ju planerar att komma till Makten med hjälp av Jimmie Åkesson och SD, tyckte att det var ett steg för mycket. Det enda riksdagsparti som jag inte såg kritisera Jimmie Åkessons rasism var Kristdemokraterna. Men faktum är att jag tror att utebliven kritik från KD och Ebba Busch nog främst beror på att Ebba Busch är fullt upptagen av fastighetsaffärer. Så här skrev Jimmie Åkesson:

– ”Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning.”

Sverigedemokraterna är rasister

Som jag konstaterade så kan man tolka Jimmie Åkessons svenska på två sätt. Antingen att han kräver totalstopp för all invandring eftersom denna utgör ”en social, kulturell eller ekonomisk belastning.” Men man kan ju också tolka det som att han kräver totalstopp för just den invandring som utgör ”en social, kulturell eller ekonomisk belastning.” Däremot är det OK med all annan invandring.

Jag, och i stort sett alla andra, tror mest på det första tolkningen. Om vi känner Jimmie Åkessons rasism rätt så tycker han att alla invandrare är just det, ”en social, kulturell eller ekonomisk belastning” för Sverige. Att det finns invandrare som tillför mycket gott till samhället vill Jimmie Åkesson inte förstå. Spännande är att Jimmie Åkesson uppenbarligen inte begriper varför han plötsligt kritiseras. Då menar han naturligtvis främst kritiken från Moderaterna. Så här kommenterar Jimmie Åkesson det hela:

SD kämpar för ledaren

– ”Jag förstår — uppriktigt — inte den närmast hysteriska reaktion som mitt uttalande igår om invandring gett upphov till. Jag måste ha sagt samma sak minst tusen gånger, och det var länge sedan det skapade någon vidare debatt.”

Det är kanske med sanningen överensstämmande. Jimmie Åkesson är en rasist som dömer alla med utländskt ursprung som skyldiga och ansvariga för de invandrare som begår brott. Att han uttrycker rasism är ingen nyhet. SD publicerar med glädje exempel på vad man menar med kulturell belastning:

Hedersmord, Klanstrukturer, Könsstympning, Gängvåldtäkter, Islamism, Förnedringsrån, No-go-zoner, Balkongflickor, Månggifte, Shariapoliser, Barnäktenskap och så vidare.

Att sådant förekommer är naturligtvis alla invandrare skyldiga till? Även de som flytt från länder för att undkomma saker som Barnäktenskap, Månggifte, Hedersmord osv

Jimmie Åkesson är partiledare för SD. Av de undersökningar som gjorts av förtroendevalda representanter från Sveriges riksdagspartier så skiljer just SD ut sig med en överlägset mycket större andel av medlemmar med kriminell belastning. Så i fortsättningen kommer jag att döma ALLA representanter för SD som ”en social, kulturell eller ekonomisk belastning” för Sverige. Vi får ju dra alla över en kam! Eller?

Som någon påpekade så finns det i Sverige idag ungefär 14.000 läkare av utländsk härkomst. Det är många fler än det finns gängkriminella av utländsk härkomst. Svensk sjukvård och vård skulle få enorma problem utan alla dessa av utländsk härkomst som räddar den svenska vården och sjukvården. För de många f.d. arbetskamrater av utländsk härkomst jag haft som känner sig förolämpade av Jimmie Åkesson känner jag en stark sympati. Samma med de grannar jag har av utländsk härkomst. Jag skäms över Jimmie Åkesson och SD!

Jimmie Åkesson är en ljugande rasist! Punkt! Att Ulf Kristersson (och Ebba Busch och Nyamko Sabuni) är beredda på att sälja ut sig till SD för att komma till Makten är en skam. En stor skam! Att Nyamko Sabuni uppenbarligen nu är villig att sälja sig till ett parti som anser att ”all invandring utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning” är en riktig skam.

Läs:
Kristersson: SD allt mer konstruktiv kraft. – Ulf Kristersson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Grattis mamma

» 100 år idag.

I dag vill jag gratulera min mamma Alice som fyller 100 år i dag. Du har betytt mycket för mig, som alla mammor har gjort för oss alla. Det har varit en jobbig tid nu med Coronavirus. Vi har inte kunnat träffas dagligen som vi gjort tidigare. Men idag kommer jag in och hälsar på.

Mitt första pass, med pappa och mamma.

En gång i tiden kunde man ha ett familjepass. Så här såg vårt ut 1963. Pappa Erik, en ung elvaårig Sven och mamma Alice. Då var du bara 42 år mamma och det har hänt mycket sedan dess. Passet har använts mycket. Mamma och pappa gillade att resa och jag har fått besöka många länder i min barndom och ungdom. Allt från Kina och Ryssland (flera gånger, bland annat med resa Transsibiriska järnvägen), Israel, gamla Jugoslavien, Portugal, Malta, Italien osv. Resor som har gett mig mycket för att förstå vår värld.

Mamma har alltid kämpat för barns bästa. Allt från unga år som barnflicka i fina hem i Stockholm innan hon hamnade i Åstorp med pappa. Här i Åstorp har många ett minne av mamma allt ifrån som sagotant på biblioteket, mattant på skolbespisningen (det var inte så populärt för mig själv när jag skulle äta på Matan…) och sedan som skolvärdinna på Högstadieskolan. Även inom politiken har mamma kämpat för barnen. Allt från ordförande för det som hette Barnavårdsnämnd till ordförande i Skolstyrelsen. Det har handlat om kamp för byggande av Förskolor och lekplatser. Du ska veta att jag är stolt över dig och vad du genomfört.

Tack mamma. 100 år är aktningsvärt. Tack!

Lämna en kommentar

Under Grattis mamma, Mamma, Okategoriserade

Mer om skatter

» Beskatta de som har råd.

För en vecka sedan läste jag en intervju med Finansminister Magdalena Andersson (S) i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga där hon kommer med den radikala tanken att ”kapital måste beskattas mer”. Ett onekligen spännande förslag från en socialdemokratisk finansminister. Men, inte mindre rätt för det!

Samtidigt läser jag att kraven på att Coronakostnaderna i Storbritannien i delar ska betalas genom en ny Förmögenhetsskatt på stora förmögenheter. Sverige har ju ingen Förmögenhetsskatt och har samtidigt en lägre beskattning av inkomster från kapital än vad vi har på inkomster på arbete. Det är just detta faktum som har gjort att klyftorna i Sverige har ökat kraftigt. Människor med stora inkomster från kapital har en mycket förmånligare beskattning och inkomsterna från kapital har skenat.

Det finns en del som badar i pengar!

Det finns ingen anledning att ha olika beskattning av inkomster beroende på hur man fått inkomsterna. Om jag får mina inkomster genom att handla med aktier, genom att få stora avkastningar från enorma förmögenheter, genom att lönearbeta och få en lön, genom att jag får sjukpenning efter att ha råkat ut för en olycka eller om jag är gammal och får pension ska inte ha någon betydelse för hur mycket skatt jag betalar på inkomsten om inkomsten är densamma.

Det är helt enkelt dags att sänka skatterna på arbete och ”bidrag” och höja dem på kapital. Var nivån på en progressiv skatt hamnar är jag inte ekonom tillräckligt för att bedöma. Men samhället behöver skatteinkomster! Vi behöver pengar för att anställa fler poliser. Vi behöver pengar för att förbättra vår sjukvård. Vi behöver pengar för att anställa fler inom äldreomsorgen. Vi behöver förbättra våra skolor. Det är mycket som behöver MER pengar. Vissa tycker att militären också behöver mer pengar. Allt detta ska betalas!

Vi behöver också i Sverige betala notan för stödåtgärder under Coronapandemin. Alla miljarder som betalats ut till företag och andra som drabbats av Covid-19 och åtgärder för att minska spridningen ska på ett eller annat sätt betalas en dag. Man kan inte bara trycka pengar och tro att det inte får andra effekter.

Tror ni att alla de företag och verksamheter som idag skriker på att skattebetalarna ska träda in och rädda deras verksamheter kommer att vara mer villiga att betala in skatter när pandemin är över? Jag har mina onda aningar. Dom kommer i sedvanlig ordning att tycka att någon annan ska betala!

Läs:
Andersson: ”Kapital måste beskattas mer”. – Magdalena Andersson (S) i Svenska Dagbladet Näringsliv
Hårdare press för förmögenhetsskatt i Storbritannien. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under skatter

Jimmie Åkesson…

» För våra synders skull.

– ”Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning.”

Så skrev SD:s ledare Jimmie Åkesson på Twitter för några dagar sedan. Ett uttalande som resulterat i massiv kritik från alla andra partier. Inklusive Moderaterna! Ja, jag har inte sett att Ebba Busch har haft några synpunkter. Men hon är väl fullt upptagen av att ljuga om kärnkraftens ljuva framtid och att försöka tvinga 81-åriga Esbjörn att sälja sin fastighet till henne så att hon kan flytta in och bo nära resten av sin släkt. Fast jag kan ju ha missat det också?

SD:s väl dokumenterade rötter

Hur som helst så kan ju faktiskt Jimmie Åkessons uttalande tolkas på två sätt. Eftersom det är den rasistiskt belastade Jimmie Åkesson som uttalat sig så förutsätter alla att han menar att ”all invandring utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning.”

Men man kan ju tolka det på ett annat sätt också. Nämligen att vi ska ha ett totalstopp för all ”den invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Däremot är det OK med annan invandring, den som inte utgör någon social, kulturell eller ekonomisk belastning.

Eftersom jag hävdar att de flesta invandrare tillför något positivt för det svenska samhället! Socialt, kulturellt och ekonomiskt. Så innebär ju Jimmie Åkessons uttalande egentligen inget nytt. Den rekordlåga invandring vi har just nu skapar inga problem. Så låt den fortsätta.

Tyvärr så tror jag att Jimmie Åkesson menade det första alternativet. Jimmie Åkesson är en rasistisk och populistisk missnöjespolitiker med en nazistiskt förflutet. Det är en skam att Ulf Kristersson, Ebba Busch och tydligen även Nyamko Sabuni är villiga att köpa allt detta i sin hunger efter Makten.

Läs:
Massiv kritik mot Åkessons ordval: ”Ovärdigt en partiledare”. – Aftonbladet
M och KD måste sluta vara Åkessons dörrmattor. – Line Stenberg i Aftonbladet
Med SD i båten behövs klara regler mot barlast. – Henrik Sundbom i Svenska Dagbladet
Åkesson om kritiken: ”Tar gapandet med ro”. – Svenska Dagbladet
Här hyllar SD-politikern förintelseförnekare. – Dagens ETC
Ännu en SD-ledamot utesluten ur partiet i Torsby. – SVT Värmland

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Statistik eller lögn?

» Vad visar statistiken?

Jag tror att jag sagt det ett antal gånger tidigare. Jag tycker att statistik är spännande! Man kan ju i princip bevisa precis vad som helst med utvalda siffror. Genom att välja ut vad man vill bevisa och sedan välja ut siffror som bevisar detta så kan man lura vem som helst. Titta t.ex. på när SD ska bevisa att massinvandring förstör vårt land. Trots att alltså invandringen är rekordlåg. Eller när nu kärnkraftskramarna ska bevisa att vi måste bygga ny kärnkraft. Att Sverige aldrig exporterat så mycket el som nu samtidigt som vi importerar rekordlite el har ingen betydelse. Vi har elbrist, därmed basta! Att vi i så fall hade mycket större ”elbrist” när kärnkraften gick för fullt har ingen betydelse. Med statistik kan man bevisa allt!

Men det var inte det jag tänkte fundera över i dag. Utan det gäller myterna om hur den svenska coronastrategin gjort att rekordmånga har avlidit i just Sverige jämfört med andra länder. Terriern Ebba Busch gick så långt att hon hävdade att regeringen med berott mod medvetet tagit livet av en massa svenskar. För att få fram de för Sverige så ofördelaktiga siffrorna så har man jämfört äpplen med päron (och apelsiner och körsbär…). När länder redovisar hur många som dött så räknar man på helt olika sätt nämligen. Sverige har ett mycket ”generöst” sätt att räkna.

När Sverige uppger att drygt 12.000 människor dött i Covid-19 så innebär det i själva verket att det dött drygt 12.000 personer som under de senaste 30 dagarna innan dom avlidit hade diagnosen Covid-19. Dom behöver inte ha dött pga Covid-19, men har fått diagnosen någon gång under de senaste 30 dagarna. Detta är en mycket stor skillnad!

Kan man lita på statistik?

Jag har sett redovisning av ett par undersökningar där man detaljstuderat de personer som fanns med i statistiken under en viss period inom ett specifikt geografiskt område och båda visade ungefär samma siffror. Av de som fanns med i statistiken hade nästan 1/5-del avlidit som en direkt följd av Covid-19. 1/5-del hade avlidit av helt andra orsaker. Trafikolyckor eller andra olyckor eller sjukdomar som inte hade med Covid-19 att göra. Men dom hade alltså fått diagnosen någon gång under de senaste 30 dagarna. Men uppenbarligen tillfrisknat, vilket de flesta ju gör. En majoritet hade avlidit i andra sjukdomar, men det kunde inte uteslutas att Covid-19 hade påverkat sjukdomsförloppet eller påskyndat detta. Det är farligt att jämföra statistik från olika länder om man inte räknar fram statistiken på samma sätt!

Nu har Eurostat, University of Oxford och SCB offentliggjort en jämförelse mellan främst EU-länderna där man jämfört hur många som dött under 2020 jämfört med ett genomsnitt under de tidigare fem åren. Dvs det som kallas överdödlighet. Tittar man på den statistiken så kommer Sverige på 23:e plats av de 31 länder som ingår. Dvs i de flesta europeiska länder så har klart fler än vanligt avlidit under 2020 än vad som hänt i Sverige. Värst är det i Liechtenstein där överdödligheten varit 20,8%. Men i Spanien, Polen, Slovenien, Italien, Belgien, Tjeckien, Bulgarien och Storbritannien ligger den på över 15%. I Schweiz, Malta, Litauen, Nederländerna, Rumänien, Österrike, Portugal, Slovakien, Luxemburg och Frankrike låg siffran på mellan 10-15%. I Sverige är siffran på överdödligheten 7.6%. Vi har en högre siffra än våra Nordiska grannar, men fortfarande ligger vi alltså långt ner på listan.

Naturligtvis är inte heller detta den verkliga sanningen. Hur har andra sjukdomar påverkats av Coronaviruset och de åtgärder som införts mot detta? Man har t.ex. kunnat se att många andra sjukdomar blivit mycket ovanligare. Vinterkräksjuka, vanliga årliga influensan, vanliga förkylningar osv. Våra ändrade levnadsvanor och förbättrade hygien har gjort att dessa sjukdomar minskat rejält. Vanlig årlig influensa brukar man räkna med skördar ca 2.000 liv i Sverige.

Slutsatsen är att det finns ingen sanning! Men mycket statistik!

Vi har ju t.ex. nu en hetsig diskussion om hur långt olika regioner är komna med vaccinationen. De som redovisat låga siffror pekas ut som att ha misslyckats. Men, hur mycket kan man lita på siffrorna? Varför skiljer siffrorna?

En spännande effekt av inskränkningarna i alkoholserveringen på restauranger osv är att antalet SOS-samtal till Polisen har minskat kraftigt. När restauranger och pubar inte får servera alkohol så minskar våldet. Kanske skulle man permanenta inskränkningarna? Ska vi inte göra ALLT för att få ner våldet i samhället?

Läs:
Sveriges dödstal bland de lägre i Europa. – Aftonbladet
Därför dröjer vaccinet för stockholmarna. – Svenska Dagbladet
Krismejlet avslöjar: Ville stänga ner hela bygget. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Tidig stängning ger färre brottslarm. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade