Månadsarkiv: april 2021

När girigheten tar kommandot

» Är elitidrott sport eller business?

Ett antal storföretag inom fotbollsbranschen har tydligen kommit överens om att skapa en egen europeisk superliga. Detta istället för att delta i UEFA:s Champions League osv. Det rör sig om än så länge 12 företag från England, Spanien och Italien. Totalt är tanken att det ska bli 20 lag. Milan, Inter, Juventus, Atlético Madrid, Barcelona, Real Madrid, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United och Tottenham är de lag som uppges ha accepterat. Däremot har lag i Tyskland och Frankrike tackat nej.

Fotbollen är rund men pengarna styr

Vad handlar det om? Jo, de uppräknade ”lagen” är inte föreningar, det är företag inom fotbollsunderhållning. Många lag ägs t.ex. av oljeshejker eller ryska oligarker. Det är alltså inte föreningar som i Sverige är det vanliga. Även t.ex. Tyskland har tydligen regler som säger att föreningen ska kontrolleras till mer än 50% av föreningsmedlemmar – inte kommersiella investerare.

UEFA och många andra har protesterat kraftigt. Man har deklarerat att de lag som ansluter sig kommer att uteslutas från tidigare grupper och arrangemang. Spelarna kommer att stängas av från t.ex. landslagsuppdrag osv. Vad det handlar om är helt enkelt att ett antal investerare i fotbollsunderhållning vill behålla en större del av slantarna själva. Detta genom att deras företag (alltså fotbollsklubbar) isolerar sig i en egen separat låst liga.

Förhoppningsvis är protesterna så stora att det hela kraschar. Men när girighet om kommersialism tar över vet man aldrig vart det går. Jag har valt att länka till ett antal artiklar i Svenska Dagbladet. Men tongångarna är ungefär desamma överallt.

läs:
Nya superligan: Det här vet vi. – Svenska Dagbladet
Premier League sätter ner foten mot superligan. – Svenska Dagbladet
Tyska förbundet: Stäng av superligaklubbarna. – Svenska Dagbladet
Fifa om superligan: De måste ta konsekvenserna. – Svenska Dagbladet
Andersson: Ett grundtänk jag tycker illa om. – Svenska Dagbladet
Brittiska regeringen vill stoppa ny superliga. – Svenska Dagbladet
Uefa: Super League förödande för damfotbollen. – Svenska Dagbladet
Zlatans agent: ”Spelarna utnyttjas. – Svenska Dagbladet
MFF:s vd om superligan: Inte sämre möjligheter. – Svenska Dagbladet
Försvarar superligan: Vill bara rädda fotbollen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Fotboll

SD värnar demokratin

» Pyttsan.

Jag läser en gästkrönika i tidningen Skolledaren (som ges ut av Sveriges Skolledarförbund) som har fått rubriken: – Politiker hotar och vill tysta lärare. Skribenten Torbjörn Hanö tar upp två exempel på där politiker lägger sig i vad dom inte ska göra inom skolans värld. Men om lärarnas åsikter eller undervisning inte passar så lägger man sig i.

I en svensk kommun där man fattat beslut om att förbjuda huvudbonader i skolan framförde en rektor åsikten att beslutet stred mot grundlagen. Vilken också domstolen så småningom kom fram till. Men att rektorn värnade grundlagen och inte provokativa politiska beslut passade inte vissa politiker. Rektorn pressades att avgå!

I en annan skånsk kommun satt en viss politiker och ”tjuvlyssnade” på en lektion som en lärare höll på distans och man diskuterade då bland annat stormningen av Kapitolium i Washington. Och läraren använde bland annat beskrivningen att det handlade om ett försök till statskupp. En definition som väl en hel värld håller med om, förutom Donald Trump och hans supportrar. Men nu visar det sig att den tjuvlyssnande politikern uppenbarligen tillhör gruppen Trump-supportrar. Så han gick till attack mot läraren, som kände sig mer eller mindre hotad.

Vad finns det då för gemensam nämnare i dessa både exempel? Jo, Sverigedemokraterna! SD-politiker som lägger sig i det dom inte ska. SD-politiker som är Trump-supportrar.

Samtidigt går alltså medlemmen i Jimmie Åkessons fanclub, Ebba Busch, till attack mot Stefan Löfven!

Läs:
Politiker hotar och vill tysta lärare. – Skolledaren
Ebba Buschs attack på Löfven: Sprider oro och rädsla. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Bad news for Uffe

» Alltid något att glädjas åt.

Så är vi då där igen! Nästa väljarundersökning att gotta oss i. Den här gången är det Svenska Dagbladet som publicerat sin undersökning som gjorts mellan 5-15 april av Sifo. Denna har egentligen inte heller så mycket nytt att berätta. Moderaterna tappar rejält medan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna. Vi kan också utläsa att det INTE går i rätt riktning för den Brunblå sörja som nu innehåller Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Det går istället i rätt riktning för anständigheten och solidariteten.

I rätt riktning

Socialdemokraterna » – » 27,8% (+0,6↑)
Moderaterna » – » 21,3% (-1,6↓)
Sverigedemokraterna » – » 18,9% (+0,5↑)
Vänsterpartiet » – » 9,3% (-0,4↓)
Centerpartiet » – » 8,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 4,8% (+0,4↑)
Miljöpartiet » – » 4,3% (+0,1↑)
Liberalerna » – » 3,1% (+0,2↑)

Vi kan alltså konstatera att den förlust som Moderaterna gör (som väl är den enda förändring som är säkerställd) uppvägs inte av de mindre mer eller mindre omärkbara ökningar som SD, KD och L gör. Istället kan vi märka en liten, men ändå tydlig förändring, till den Rödgröna sidans förmån. De fyra S+V+C+Mp får 50,6% (+0,4) medan de fyra i den Brunblå sörjan, M+Sd+Kd+L får 48,1% (-0,5). Till detta ligger alltså Liberalerna fortsatt långt under 4%-strecket.

Socialdemokraterna har i varje fall en positiv utveckling. Men, att ligga ganska så stabilt en bit under 30% måste vara ett frustrerande läge för ett parti som snarast skulle önska att man låg kring 40% i opinionen. Det ska bli spännande att se hur utvecklingen blir när nu, trots allt, Coronapandemin börjar trängas tillbaka. Går det upp eller ner när vi inom kort börjar kunna leva ett lite mer normalt liv?

Den nya Brunblå sörjan

Moderaterna kan inte vara allt för nöjda. Just nu är utvecklingen negativ för Moderaterna. Kan man dra slutsatsen att Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergards allt tydligare positionering i Sverigedemokraternas famn inom migrationspolitiken inte ger den utdelning som Ulf Kristersson uppenbarligen hoppas på. Istället verkar supportrarna antingen gå till originalet SD eller helt lämna det Brunblå blocket.

Sverigedemokraterna har en liten uppgång men har hela tiden svårt att komma upp över 20%-strecket. Och Jimmie Åkessons målsättning att göra SD till landets största parti blir allt mer avlägsen. Så länge partiet fortsätter att vara en samlingsplats för olika hatpredikanter, nazistsympatisörer, rättshaverister och annat löst folk så tar tillräckligt många totalt avstånd från partiet. Och eftersom det är just detta som är partiets rötter så lär man inte växa sig större heller.

Vänsterpartiet fortsätter att hålla sig kring 10%-strecket. Den befarade nedgång i opinionen som många räknade med när den långt utanför partiet mycket respekterade Jonas Sjöstedt lämnade har faktiskt uteblivit. Så länge Socialdemokraterna fortsätter att föra en mittenpolitik och glömmer sina rötter så ser framtiden ljus ut för Vänsterpartiets opinionsläge. När Nooshi Dadgostar blivit etablerad har även hon kapacitet att bli populär långt utanför partiet.

Centerpartiet behåller också sin ställning. Trots våldsamma attacker från terriern Ebba Busch för Centerns ovilja att sätta sig i Jimmie Åkessons knä tillsammans med Ebba, Nyamko och Uffe! När Annie Lööf deklarerade att hon kan sätta sig i en regering både med Stefan Löfven och Ulf Kristersson, men inte bli beroende av Jimmie Åkesson, blev upprördheten hos många på den högra planhalvan stor. Dom läste och kommenterade bara den första halvan i Annie Lööfs deklaration. Den om Stefan Löfven, inte den om Ulf Kristersson. Skillnaden mellan Annie Lööf och Nyamko Sabuni är att Annie Lööf tycker sämre om Sverigedemokraterna än Socialdemokraterna och ser SD som ett värre hot än S. Detta medan Nyamko Sabuni (tillsammans med Ebba Busch och Ulf Kristersson) ser Socialdemokraterna som ett värre hot än Sverigedemokraterna.

Kristdemokraterna har uppenbarligen fått stopp på sitt ras precis ovanför 4%-strecket. Partiet är nere i sina basväljare och kan kanske klara sig över 4%-strecket om Ebba Busch inte trampar i fler klaver. Jag tror att KD kan trilla lite till ner om inte Ebba Busch lugnar ner sig lite. Man det är kanske bara ett önsketänkande. Jag ser hellre att KD åker ut än jag ser att L åker ur.

Miljöpartiet placerar sig som vanligt precis över 4%-strecket. Jag tror att många väljare har svårt för att egentligen lita på MP. I Riksdagen är MP ett tydligt alternativ med en klar grön profil. Men i många kommuner och regioner har MP istället valt att föra en helt annat politik och samarbetar mycket villigt med borgerliga partier och för en klart borgerlig politik. Vad är MP egentligen. Ett rödgrönt parti eller ett blågrönt skimrande parti?

Liberalerna slutligen verkar helt uppenbart inte ha fått någon utdelning på sitt politiska lappkast att helt plötsligt vara villiga att sätta sig i ett antiliberalt SD-knä. Strategin var uppenbar att det handlade om att försöka locka till sig liberalt inriktade moderater och kristdemokrater. En chansning som helt uppenbart inte gett utdelning. Tillskottet har inte varit större än avhoppen. Nu får Nyamko Sabuni hoppas på att det finns tillräckligt många moderatväljare som är villiga att stödrösta på Liberalerna för att rädda partiets fortsatta existens. Kanske hänger det på i vilken utsträckning även KD behöver stödröster för att klara sig kvar. I så fall räddar nog moderata supportrar hellre KD än L.

Läs:
SvD/Sifo: M backar – tappar till SD. – Svenska Dagbladet
Moderaterna backar i ny mätning – tappar till SD. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Om våldet

» Dessa amerikaner.

Våldet och kriminaliteten är det många som tror ska bli en av huvudfrågorna i nästa års valrörelse. I dagens Aftonbladet finns tre artiklar som handlar om just mord och våld. Så ska vi titta på dessa? Två är händelser i Sverige och en handlar om en händelse i USA. Då räknar jag alltså inte in det stora våldet i världen som pågår hela tiden. Alltså krig!

Men Aftonbladet berättar i dagens tidning faktiskt om två mord i Sverige som tydligen inträffat under fredagen. I Linköping blev en 44-årig kvinna knivhuggen till döds. Den misstänkte mördaren är hennes tidigare make. Dom hade separerat för många år sedan. Deras gemensamma barn är omhändertagna av samhället och kvinnan har sedan sex år levt i ett skyddat boende med personuppgifterna hemliga. Men hon besökte Linköping och upptäcktes då av sin f.d. make som attackerade henne och mördade henne.

I Nacka i Stockholm har en 20-årig kvinna hittats död efter att ha utsatts för våld. Misstänkt för mordet är henne 25-årige sambo som fanns i lägenheten tillsammans med deras gemensamma bebis.

Detta är de typiska mordoffren i Sverige. Alltså kvinnor som mördas av sin nuvarande partner eller tidigare partner. Det är inte helt oskyldiga som blir överfallna av för dom okända människor som mördas. Det är inte heller kriminella uppgörelser som är den vanliga mordorsaken. De flesta som mördas blir mördade av någon dom känner. Som i ovan nämnda exempel så är det den nuvarande partnern eller en tidigare partner. Eller också är det en knarkarkompis / fyllekompis som är förövaren.

Svensken Carl Fredrik Reuterswärds staty Non-Violence står bland annat utanför FN i New York

Så när t.ex. politiker försöka skrämma upp människor med våld så att dom inte vågar gå ut så skrämmer man upp människor i onödan för att försöka ta politiska poäng. Vi har INTE ett ökat antal mord. Vi har INTE fler mord än i andra länder. Men det sker mord, och det är nästan alltid någon vi känner som är den skyldige.

Låt oss gå över till det tredje exemplet i dagens tidning – från USA. Vad som tydligen var en tidigare anställd har på fraktbolaget Fedex i Indianapolis skjutit ihjäl åtta personer. Det här en typ av massmord som vi är förskonade från i Sverige samtidigt som masskjutningar är alldeles för vanliga i USA. Vad beror då detta på? Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än det faktum att ”alla” går omkring beväpnade. Tillgången till avancerade skjutvapen är extremt stor. Samtidigt är USA indoktrinerade i en kultur där konflikter löses med skjutvapen. Där människor som mår dåligt har lätt tillgång till skjutvapen.

När polisen gör ett ingripande är man så övertygad om att motparten är beväpnad så att man skjuter först för att inte riskera att själva bli skjutna. Det är detta som skapar ett samhälle där det hör till vanligheterna att oskyldiga eller småbrottslingar skjuts ihjäl av polisen. Lägg till detta en rasistisk kultur som inneburit att polisen ”förväntar” sig att färgade är brottslingar. Denna våldskultur och förkärlek för skjutvapen är något som USA kommer att få leva med. Det är alldeles för många som faktiskt tror att en pickadolla i skrivbordslådan är en garanti för den egna säkerheten. Det gäller att skjuta först!

Vi ska vara tacksamma för att vi lever i ett fredligt och lugnt Sverige!

Läs:
Uppgifter: Knivhuggna kvinnan i Linköping kände sig hotad. – Aftonbladet
Ex-fotbollstalang misstänks ha mördat sambo – bebis fanns i bostaden. – Aftonbladet
Minst åtta döda i masskjutning i Indianapolis i USA. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Våld

Vem ska betala?

» Inte vi i varje fall.

Den svenska staten (dvs alla vi skattebetalare) har satsat 100-tals miljarder på att stötta olika företag och verksamheter som fått ekonomiska problem pga Coronavirusets härjningar och alla de inskränkningar som införts på olika håll.

Inskränkningarna i Sverige har i många fall varit begränsade jämfört med vad som införts i många andra länder. Där t.ex. restauranger totalstängts, utegångsförbud införts, stora delar av affärsverksamheten har stoppats, skolor totalstängts och så vidare. Som en effekt av detta har ekonomin i Sverige inte gjort samma tvärnit som på många andra håll. Och prognoserna (inte bara regeringens prognoser) tyder på att svenskt ekonomi kommer växa rejält och snabbt.

Kort sagt så har svenskt näringsliv trots allt klarat sig bra jämfört med konkurrenter i andra länder. Men alla vi skattebetalare har skyddat verksamheterna.

När jag tidigare här på Sven Tycker tagit upp ämnet så har jag ofta haft en undran om ifall det svenska näringslivet kommer att vara villiga att betala tillbaka alla de miljarder som vi skattebetalare lånat upp för att skydda deras verksamheter? Eller om Näringslivet i sedvanlig ordning tycker att ”någon annan” ska betala tillbaka lånen?

Näringslivets och Borgerlighetens syn på vad skatter är

Nu har vi fått svaret från Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke. – ”Vi ska minsann inte betala något!” Jag ska villigt erkänna att jag inte är förvånad. Skattebetalarna får gärna hjälpa oss, men vi ska minsann inte betala något tillbaka. Det får någon annan göra! Det resonemanget har jag hört förr från det hållet.

Vi får väl konstatera att en hel del av stöden har varit välriktat. Även om en hel del företag missbrukat stöden och använt stödet för att kunna garantera vinstutdelningar till ägarna och höga bonusar till ledningen. Det var inte det som pengarna var tänkta till kan vi väl alla vara överens om. Dom skulle rädda företagen och jobben!

Sedan finns det stöd som verkligen har varit misslyckat. En sådan hjälpinsats som verkligen inte blev vad det var tänkt infördes i Malmö. På moderat initiativ ville Malmö stad stötta sina restauranger genom att tillåta hemleveranser av alkohol i samband med hemleveranser av mat. Sedan ”stödet” införts i Malmö i början av mars så har det utnyttjats fyra gånger totalt. För att kunna administrera och godkänna det hela har Malmö stad haft personal anställda även över helgerna till en total kostnad på 90.000. De fyra leveranser av mat och alkohol som skett under den här perioden har alltså kostat Malmös skattebetalare 22.500 kronor per leverans. Kanske ska vi berätta att två av de fyra leveranserna av mat och alkohol har gått till moderata toppolitiker. Dessa två moderater har alltså kostat Malmö skattebetalare 45.000 kronor för att dom skulle kunna sitta hemma och äta en god middag och få sig en hutt till maten.

En stödinsats som INTE var lyckad skulle jag vilja karakterisera det som. Något som Kommunstyrelsens socialdemokratiska ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh håller med mig om. Men det håller tydligen inte moderaternas oppositionsråd Torbjörn Tegnhammar med om. Kanske ska vi påpeka att Torbjörn Tegnhammar var en av de två ledande moderater som passade på att få middagshutten hemkörd.

Skapar osäkerhet att ens nämna höjda skatter. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Fyra leveranser alkohol kostade Malmö 90 000 kronor – vållar politiskt bråk. – Dagens Samhälle
Fyra hemleveranser av alkohol i Malmö har kostat kommunen 90 000 kronor. – Sveriges Radio Malmö

Lämna en kommentar

Under Corona

Växande klyftor

» På gott och ont.

Sverige är ett av de länder där klyftorna mellan de redan rika och privilegierade och de fattiga som lever på gränsen ökar allra mest. Vi har sänkt skatter och avskaffat skatter för de som redan har det väl förspänt samtidigt som vi satt åt de som lever på marginalerna. Detta är en medveten politik från politiker på den högra planhalvan samtidigt som partierna på den vänstra planhalvan i många fall har kapitulerat. Eller kanske, om vi ska vara snälla, helt enkelt inte haft den politiska majoritet som krävs för att genomföra en annan politik.

Alla politiska förslag som kommer och som innebär att de redan privilegierade ska ta ett större ansvar för samhällets kostnader möts av upprörda protester. Vänsterpartiets slogan: – ”Av var och en efter förmåga åt var och en efter behov” är ett resonemang som inte accepteras från borgerliga partier. Där är det istället Ulf Kristersson välkända löfte: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten” som är styrande.

För några dagar sedan fick Ann Heberlein utrymme i Svenska Dagbladet för att skriva en text med rubriken: – ”Svensken vill se de förmögna lida” för att vi tydligen ska tycka synd om de stackars förmögna som kan misstänkas riskera att få betala in lite mer av sina enorma inkomster i skatt. Ann Heberlein är moderatanknuten debattör ute på gränsmarkerna till Sverigedemokraterna.

Det finns dom som har – och dom som inte har

Vilka är då de stackare som skulle drabbas? Zina Al-Dewany berättar i Aftonbladet att: – ”Fler Ferraris i Sverige – tack vare sossarna” när försäljningen av lyxbilar sätter rekord. En genomsnittlig svensk köpare av en Ferrari har redan innan fem bilar i samlingen. Men behöver tydligen ännu en för att parkera i sitt extra stora garage. Det finns en växande grupp i Sverige (och runt om i världen) som tjänar så mycket pengar att dom helt enkelt inte vet vad dom ska använda dessa pengar till. Dom skulle helt enkelt inte ens märka om dom fick betala högre skatter för att ta ett exempel.

Men, borgerliga politiker har som princip att skatter ska sänkas. Dessa sänkningar ska betalas av först och främst sjuka, arbetslösa osv. Människor som är ”Bidragsberoende” ska med piska tvingas till arbeten som inte finns och som man inte kan utföra. Men borgerliga politiker tror nämligen att den som är sjuk, den som är arbetslös, den som råkat ut för en olycka, den som fötts med ett funktionshinder, dom är alla egentligen bara lata som inte vill jobba utan njuter av att leva på bidrag. Bidrag som enligt denna högermyt är så höga att man lever lyxliv på alla pengarna.

Dom ska skämmas! Det är dags att öka kapitalbeskattningen. NU!

Läs:
Svensken vill se de förmögna lida. – Ann Heberlein i Svenska Dagbladet
Fler Ferraris i Sverige – tack vare sossarna. – Zina Al-Dewany i Aftonbladet
S-topparna får högern att drömma om skattechock. – Göran Eriksson i Svenska Dagbladet
Moderaterna: Spara 10 miljarder på sjukförsäkringen. – Arbetet

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Naivitet?

» Eller bara girighet?

Jag såg för några dagar sedan att flera försäljare av exklusiva klockor i Stockholm dömts att betala mångmiljonbelopp i sanktionsavgift. Anledningen är att dom utan att ifrågasätta och utreda sålt dyra och exklusiva klockor mot kontantbetalning.

Dom har helt enkelt låtit kunder komma och betala kontant vid köp på över 50.000 kronor. Dom är då skyldiga att utreda var pengarna kommer från vid så stora kontantköp. Sannolikheten är mycket stor att pengarna är svarta pengar från olika former av kriminalitet. För att tvätta pengarna rena omvandlar man dom till värdesaker. T.ex. exklusiva klockor.

Låt dom inte gömma pengarna

Blir man inte misstänksam om det kommer in någon med en dragkärra full med sedlar och vill köpa några lämpliga Rolex-klockor att investera i? Eller girigheten att få sålt tar över? Hur som helst har nu dessa tre affärer dömts till mellan 2,2 och 5 miljoner kronor i sanktionsavgift.

Vi får helt enkelt inte vara så giriga att vi hjälper kriminella.

Läs:
Tre exklusiva urmakare döms för brott mot penningtvättslagen. – SVT
Penningtvättsexpert om kontanta klockköp: ”Klassiskt penningtvättupplägg”. – SVT

Lämna en kommentar

Under Svarta pengar

Veckans SD-klavertrampare

» En rejäl bajskorv.

Att representanter för det svenska riksdagspartiet Sverigedemokraterna trampar i klaveret är ett regelbundet återkommande faktum. SD:s ensidiga inriktning på främlingsfientlighet, för att inte säga hat, lockar till sig en hel del tvivelaktiga rasister och allmänt hatfyllda individer. Det är tyvärr ett faktum att SD mycket ofta gör skäl för öknamnet Sverigedumokraterna.

Dagens klavertrampare får väl sägas vara Nenne Dosic i Varberg. En intervju i tidningen GT med en fotbollsspelare med sitt ursprung i Elfenbenskusten fick denna goda SD:are att säga sin mening. Elfenbenskusten är också kända under namnet Côte d’Ivoire, som är det namn man officiellt helst vill att världen använder. Hur som helst så fick intervjun denna typiska SD:are att via mejl kontakta journalisten och säga sin mening:

Exempel på synen på vår värld från SD-styrda Bjuv.

– ”Han påminner om det som jag bajsade ut i morse när jag satt på toaletten.”

Vi kan väl alla hålla med om att denna goda Varbergare är ett typiskt exempel på den nedvärderande syn på andra människor som sprids inom SD-kretsar och som samtidigt lockar rasister och främlingshatare i allmänhet till att ansluta sig till Sverigedemokraterna. Eller ska vi använda uttrycket Sverigedumokraterna?

Nu är det inte första gången Nenne utmärker sig med sina kommentarer. Men det är första gången det får rejäl publicitet. Så nu rensar SD ut honom. Från SD:s sida försöker man ständigt visa upp ett anständigt ansikte utåt. Men samtidigt uttrycker representanter för SD sin motvilja och rena hat mot andra människor med en icke önskvärd regelbundenhet. Kanske kan Nennes synpunkt från 2020 då han kommenterade den norska prinsessan Märta-Louises nya kärlek Shaman Durek förklara hur SD:s syn på vår omvärld är skapad:

– ”Man ska inte blanda raser för det är inte bra för de vita generna.”

Det är tur att Nenne uppenbarligen inte forskat närmare vilka blandningar av olika raser som den typiske svensken består av!

Enligt Ulf Kristersson och Moderaterna så har ju SD anpassat sig till de anständiga partierna och tonat ner sin retorik. Själv tycker jag mer det låter som om Moderaterna anpassat sig till den sverigedemokratiska retoriken. Om olyckan är framme och Ulf Kristersson efter valet får i uppdrag att försöka bilda en regering ska det bli spännande att se hur han ska lyckas med detta utan att tvingas kapitulera totalt för den sverigedemokratiska retoriken och hatet mot andra människor som inte uppfyller de renrasiga ariska kraven som är partiets grund.

Läs lite mer:
SD-ledamot jämförde afrikan med avföring. – Expressen
SD-ledamot lämnar partiet – jämförde fotbollstalang med avföring. – Dagens Nyheter
SD:s nationalistiska retorik saknar stöd. – Lena Lind Palicki krönika Svenska Dagbladet
Invandringen är låg och väljarna vill prata om andra frågor. – Andreas Magnusson Magasin Para§raf
Han överlevde rasistiskt mordförsök på Möllan. – Sydsvenskan
Tystnaden efter det rasistiska mordförsöket river upp gamla sår. – Rakel Chukri i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Som M bäddat får de ligga. Det ser inte bekvämt ut. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Åkessons problem är att SD är ett rasistparti. – Ledare Aftonbladet
Allt kortare steg för M att gå SD till mötes. – Ledare Omni
Jimmie Åkesson är redo att svinga änterhake över muren till Rosenbad. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Om Global uppvärmning

» Vad kan vi göra?

I dag har väl de flesta insett att den globala uppvärmningen och klimatkrisen faktiskt är en kris som vi måste göra något åt. Även de flesta inbitna klimatförnekarna inom Sverigedemokraterna och Moderaterna har väl idag tvingats acceptera vad vetenskapsmännen varnat för i flera år. Det är väl egentligen bara några enstaka tjockhudade tokskeptiker inom SD som envisas med att hävda att klimatkrisen är ett påhitt.

Att vi sedan inte är eniga om vilka åtgärder som är lämpligast och vilka åtgärder som inte är nödvändiga, det är naturligt. Vi kommer nog aldrig att bli överens. Det viktiga är att vi i stort sett alla har accepterat att det är en kris och att mycket behöver göras. Sedan kommer vi att fortsätta ha en konflikt där vi alla (nåja, nästan alla) är eniga om att något måste göras. Men där tyvärr många tycker att någon annan ska göra uppoffringarna. Inte dom själva.

Det presenteras också regelbundet den ena mer fantasifulla lösningen efter den andra för att komma till rätta med den globala uppvärmningen och utsläppen av koldioxid. Det pågår ju för att ta ett exempel experiment med att (något förenklat) samla in koldioxiden och gräva ner den i jorden. Ett annat experiment som jag läste om går ut på att sprida ut ämnen i rymden för att begränsa solstrålningen. Vilka följder något sådant skulle få ha jag svårt för att tänka mig. Vad händer mer? Jag läste dock att det experiment som skulle ske genom att skicka upp en satellit från Esrange i Kiruna för att sprida ut ett ämne har stoppats. Stratosfärisk aerosolinjektion kallas det visst.

Andra metoder för att minska utsläppen som jag läser om är nyheten från Frankrike där flygresor ska förbjudas på sträckor där det tar mindre än 2½ timme med tåg. I Frankrike har man ju satsat på höghastighetståg. I motsats till i Sverige där motståndet mot en utbyggnad av stambanorna med nya sträckor för snabbare tåg bromsas. Jag tror faktiskt aldrig man kommer att komma till skott. Motståndet är för stort. Vi kommer att få fortsätta att ha överbelastade järnvägar som inte har plats för alla tåg som behöver gå på spåren.

För många bilar

Jag läser en notis som berättar att om vi alla i Europa valde att slopa en bilresa varje dag och istället gick eller cyklade så skulle det ha gjort en stor skillnad. Men även här är jag pessimist. De flesta är för lata och så vana vid att ta bilen vid alla tillfällen. Alldeles för många är bilberoende. Samhällsplaneringen bygger på att bilen kommer i första rum. Sedan kan man göra små punktinsatser för att locka människor till att cykla. Men allt för ofta handlar det om begränsade punktinsatser utan samordning med andra åtgärder.

Som icke-bilägare vet jag att det går att klara sig utan bil. Alla kan inte klara sig, det är jag medveten om. Man får kanske planera sitt liv på annat sätt. Naturligtvis har det betydelse var man bor, var man jobbar osv. Men mycket går att planera. Jag saknar inte bilen för förflyttningar av mig själv. Jag har bosatt mig inom gångavstånd från en järnvägsstation. Det är gång- eller cykelavstånd till affärer. Jag har hela mitt yrkesliv haft arbete som jag kunnat gå, cykla eller ta tåget till. De gånger jag saknar bilen är egentligen de få gånger jag är i stort behov av att förflytta stora saker. DÅ får det lösas på olika sätt.

Men jag är övertygad om att vi är många som skulle klarat sig utan bilen. Som kunde uträttat våra ärenden genom att gå, cykla eller åka kollektivt. Men vi har blivit bekväma. Föräldrar kör sina barn i bilen till skolan som ligger 500 meter bort. Med motiveringen att det är så mycket bilar och trafik runt skolan (med föräldrar som lämnar sina barn…) så det är inte trafiksäkert att gå eller cykla dit. Vi tar bilen till gymmet för att där träna på löpband och motionscykel!

Det finns mycket som kan göras utan några egentligt stora uppoffringar. Om viljan finns!

Läs:
Redan en bilfri resa per dag gör klimatnytta. – Helsingborgs Dagblad
Frankrike på väg att förbjuda korta inrikesresor med flyg. – Dagens Nyheter

1 kommentar

Under Global uppvärmning

SD!

» Inget förvånande.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Om man tar bort hatet mot invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet, vad återstår då? Driver SD en fråga kan man nästan slå vad om att det finns en baktanke, nämligen att det ska drabba dessa hemska invandrare.

Jag råkade se att man från Sverigedemokraterna i samband med vårbudgeten krävt att det s.k. Flerbarnstillägget ska avskaffas. Man kallar detta för en ”en kraftig integrationsåtgärd”. Det är bara ett slumpmässigt valt exempel. Istället för att föräldrar med många barn ska få lite extra barnbidrag så ska dom pengarna användas till ett skatteavdrag – som bara utgår till den som jobbar. Allt har naturligtvis som syfte att bestraffa familjer av utländsk härstamning som har flera barn. Sån’t kan man ju inte ha. En familj där en av föräldrarna väljer att ta hand om sina barn själva är förlorare på SD:s ”integrationsåtgärd”. Naturligtvis baserat på tanken är det oftast är invandrarmammor som inte jobbar.

Från SD är man helt enkelt mycket aktiv med att leta åtgärder som bestraffar hemska främlingar från andra länder.

SD – Rasism och populism

En som inte är aktiv är däremot SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren. Han leder nämligen överlägset frånvaroligan i EU. I sitt arbete i det utskott där han är invald har han en närvaro på bara 33%. Han har antagligen viktigare saker att sysselsätta sig med än att sköta sitt jobb som EU-Parlamentariker. Han har ju lite rättegångar att sysselsätta sig med. Han åtalades ju för sexuellt ofredande 2018 mot en kvinnlig partikamrat. Hon tog efter påtryckningar tillbaka sina uppgifter. Men en annan partikollega, Kristina Winberg, vidhöll att uppgifterna var riktiga och att hon varit vittne. Peter Lundgren friades pga brist på bevis medan Peter Lundgren istället stämde Kristina Winberg för förtal samtidigt som hon petades av Sverigedemokraterna. Nu har den friande domen överklagats med ny bevisning i form av bandade samtal där den utsatta kvinnan berättar om vad som hänt.

Men vi kan ju förstå om Peter Lundgren har annat att göra än att sköta sitt uppdrag som EU-Parlamentariker. För övrigt förstår jag att enligt Peter Lundgren så är allt Miljöpartiets fel!

Läs och lyssna:
SD vill slopa del av barnbidraget. – Expressen
Han skolkar mest av EU-svenskarna. – Dagens Nyheter
Sverigedemokrat har 66% frånvaro i Utskotten i EU. – VK Bloggen
Ljudfiler uppges vara nya bevis mot Lundgren. – Dagens Nyheter
Ljudfiler uppges vara nya bevis mot Lundgren. – Aftonbladet
Lundgren skyller på Miljöpartiet. – Aftonbladet TV

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna