Månadsarkiv: september 2021

Om miljöbovar

» Och andra bovar.

Så är det då dags att sätta mig framför tangentbordet igen och formulera ihop dagens tyckeri. Min första tanke var att fundera över hur många det är som ångrar en del förhastade slutsatser under gårdagen. En riktigt rejäl och hemsk smäll i Göteborg fick naturligtvis de flesta att genast dra slutsatsen att det var de kriminella gängen som var inblandade. Partiledare som Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson var genast framme och hade dragit slutsatsen att nu måste det göras något mot de kriminella invandrargängen. Den här bomben var ju det slutliga beviset för att nu får vi göra inskränkningar i demokratin för att bekämpa gängen. Dom visste ju redan innan polisen vilka som var skyldiga och drog sina slutsatser av det.

Och så läser vi idag att polisens teori nu är att det handlar om en s.k. ”Rättshaverist”. En man i 55-års åldern har anhållits i sin frånvaro. Han har under många år varit inblandad i olika tvister med myndigheterna. Just nu var han tydligen inblandad i en lägenhetskonflikt i det aktuella huset.

Undrar om våra partiledare och andra politiker som var så övertygade om att dom visste precis vad som hänt innan polisen sagt något är villiga att be om ursäkt för sina förhastade slutsatser när polisen är färdiga.

Men jag bestämde mig istället för att skriva om miljösabotören Bitcoin!

I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga läser jag att den amerikanska Bitcoinutvinnaren Stronghold Digital Mining nu köpt sitt andra kolkraftverk för att säkra elenergi till sina elslukande dataservrar som utvinner Bitcoin. Bolaget ägde redan ett kolkraftverk som förbrukar 600.000 ton kol om året. Nu har man köpt ett andra kolkraftverk.

Bara utvinnandet (Mining som det ju kallas) av Bitcoin förbrukar lika mycket el som hela Sverige förbrukar. Då kan ni förstå vilken miljöbov alla dessa digitala spekulationsobjekt är. Hela systemet är skapat för att det ska förbrukas enorma mängder elenergi för att skapa nya Bitcoin och andra så kallade kryptovalutor. Detta för att det ska vara dyrt att skapa nya Bitcoin. Lägg därtill alla dataservrar och deras elförbrukning som krävs för handeln med dessa valutor. Valutor vars främsta fördel uppenbarligen är att myndigheterna inte har någon kontroll över dom. Vilket gör att enorma mängder svarta och kriminella summor göms undan i systemet.

En riktig miljöskurk

Eftersom värdet fluktuerar så enormt är det inte attraktivt att använda Bitcoin mm för att handla varor och tjänster. Den som tar betalt i Bitcoin löper stor risk att dagen efter är värdet så lågt att hela affären går med förlust. Alltså kommer Bitcoin och andra kryptovalutor inte att slå igenom som någon valuta man handlar varor och tjänster för. Den kommer bara att existera med den huvudsakliga användningen för att gömma undan svarta och kriminella pengar och som spekulationsobjekt.

Lägg alltså därtill att Bitcoin och andra kryptovalutor är en rejäl miljöbov. Jag brukar inte berömma beslut av de kinesiska myndigheterna. Men Kinas beslut att förbjuda handeln med Bitcoin (ett beslut som fick värdet på Bitcoin att rasa) var ett bra beslut. Sedan kan vi fundera hur ”bra” motiven var?

Läs:
Han jagas för sprängningen i Göteborg: Lite av en rättshaverist. – Aftonbladet
Misstänkte mannens pappa: Farligt att säga någonting. – Aftonbladet
Bitcoinföretag köper två kolkraftverk. – Svenska Dagbladet
60 000 småsparare drabbade av it-attack. – Svenska Dagbladet
Kina förbjuder kryptovalutor – bitcoin faller. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Bitcoin

Alla vill ge mer

» Det är lätt att lova mer.

Nu har ju regeringens budget lagts fram, så nu gäller det för oppositionspartierna att bjuda över. Ännu mer pengar till polisen, ännu mer pengar till militären, ännu mer pengar till kommunerna för äldrevården, ännu mer pengar till skolan och ännu mer pengar till pensionärerna. Listan kan göras lång.

Fast man brukar inte vara lika aktiva med att trumma ut var pengarna ska komma från. Det är ju så med allt, någon ska betala på ett eller annat sätt. Det är aldrig lika roligt att berätta var pengarna ska komma från, vem som ska betala. Partierna inom det jag kallar den Brunblå sörjan (OBS kära Ebba att jag inte skriver Blåbrun) brukar inte vilja höja några skatter utan ska samtidigt sänka skatter. Borgerliga regeringar bruka sluta i ökade underskott i statsbudgeten och ökad skuld som en gång ska betalas. Sedan får en socialdemokratisk regering sanera finanserna igen.

Det ska dock påpekas att Sverige har i dag en internationellt sett mycket låg statsskuld. Det finns alltså pengar att spendera för att få igång ekonomin nu efter Coronainskränkningar.

Jag tänkte berätta om Sverigedemokraterna som kommit fram till att flest röster kan man locka till sig om man ger rejält med pengar till pensionärerna. Alltså lovar SD att alla pensionärer ska få cirka 1.000 kronor mer i sin plånbok varje månad. Något som naturligtvis är enkelt att lova. Lite svårare att genomföra!

Njut av pensionärstillvaron

SD:s trollerilösning är att Arbetsgivarnas ålderspensionsavgift ska höjas rejält från 10,21% till 18,5% av bruttoinkomsten. Något som ju är en rejäl höjning för arbetsgivarna att betala in och det ger ju utrymme för att höja pensionerna rejält. Fast det blir ju en rejäl höjning för arbetsgivarna, och det kan man ju inte förorsaka. Då blir dom ju putta på Sverigedemokraterna och kanske drar in sitt stöd. Alltså ska det som kallas den Allmänna löneavgiften sänkas motsvarande så att arbetsgivarna inte drabbas av höjda kostnader. Så det trixande med finansieringen ger inte några rejält höjda pensioner. Om jag fattat det hela rätt så är det fattiga och svältande runt om i världen som ska betala genom sänkt bistånd. Dvs egentligen inget nytt från den Sverigedemokratiska sidan!

Att höja pensioner är det nog ingen som säger Nej till. Vi har väl alla hört talet om att Sverige har den högsta andelen fattigpensionärer i Norden. Fast det där med statistik kan man lätt ljuga med. Räknar man med vad som kallas ”relativ fattigdom” så har Sverige flest fattigpensionärer. Men räknar man istället med vad som kallas ”absolut fattigdom” så har Sverige minst antal fattigpensionärer. Vad är vilket? Använder man begreppet ”absolut fattigdom” så är det faktiskt möjligt att helt avskaffa fattigdomen bland pensionärer. Men även om du gav alla pensionärer 10.000 kronor extra i månaden så skulle det finnas en stor grupp fattigpensionärer om man räknar med begreppet ”relativ fattigdom”. ”Relativ fattigdom” innebär nämligen att man jämför inkomsterna i gruppen. Det kommer alltid att finnas de som tjänar mindre. ”Absolut fattigdom” är istället att man räknar hur mycket pengar som behövs för en dräglig tillvaro. Då är det ju i teorin möjligt att avskaffa fattigdomen.

Problemet med om man höjer pensionerna rejält för de som har mycket låga pensioner är att då har det plötsligt inte längre lönat sig alls att ha arbetat. De lägsta pensionerna har ju de som bara har sin grundpension utan att ha jobbat något. Höjs deras pensioner så har de som jobbat med låga löner plötsligt inte någon nytta av det i pensionssystemet. Höjer man för dom också har de som jobbat mycket och tjänat mycket inget för det. Det är alltså inte lätt att höja pensioner.

Det finns mycket att önska från det svenska pensionssystemet. Men, de flesta länder är avundsjuka över att vi har ett mycket stabilt pensionssystem – trots allt.

Men, HÖJ PENSIONERNA!

Mitt förslag är att en rejäl höjning av pensioner finansieras med att vi slutar skattesubventionera miljonärerna i villaghettona och deras bygge av pool i trädgården och städning av denna pool och liknande subventioner. Man kan visst till och med få sin pool på franska rivieran skattesubventionerad av de svenska skattebetalarna. Slopa ROT och RUT och ge pengarna till pensionärerna!

Läs:
Vi vill ge vanliga pensionärer 1 000 kronor mer i månaden. – DN Debatt

1 kommentar

Under Pensioner

Nonchalans i trafiken

» Gör något.

Inom den svenska trafiken gäller en Nollvision. Dvs målet är att det inte ska ske några trafikolyckor och att inga ska dödas i trafiken. Ett mål som naturligtvis är omöjligt att nå. Regeringen har sedan fastställt ett annat lite mer realistiskt mål. Nämligen att antalet döda inte ska överstiga 133 per år. Till och med juli i år hade 93 dött i trafiken i Sverige. Vi ska ha i åtanke att Sverige har internationellt sett mycket få döda i trafiken. Vilket naturligtvis beror på bra vägar, bra utbildade förare, bra trafikregler och bra bilar.

I dagens Aftonbladet hittar jag en debattartikel från några trafikskoleutbildare som reagerat på hur många som idag kör olika fordon i trafiken utan någon egentlig utbildning. Deras kritik handlar om dels Epa-traktorer och dels elsparkcyklar.

Antalet Epa-traktorer har ökat mycket kraftigt. I varje fall här där jag bor. Under många år handlade det om ett litet antal ytterst motor- och teknikintresserade killar som lade ner enormt mycket jobb på att bygga om en gammal Volvo PV. Det handlade inte bara om motor och utväxling. Det handlade om ombyggnad av hela bilen. Ett projekt där det lades ner många hundra timmars arbete på att skapa något personligt.

I dag handlar Epa-traktorn om något annat. Det handlar i allmänhet bara om att ändra utväxling och annat som krävs för att det ska kunna klassas som Epa-traktor. Bilen är gärna en BMW, en Audi osv. Jag såg ett par killar som körde en hel lastbil omklassad till Epa-traktor. Om den blev för dyr i drift eller vad som hänt vet jag inte. Men dom har jag inte sett på senare tid. Kanske har dom bara vuxit ifrån det hela.

Men det kraftigt ökade antalet och att jag upplever det som en ökad nonchalans för regler från killarna (och tjejerna…) gör att det upplevs som ett mycket större problem idag än tidigare. Kanske är det riktigt att det skulle krävas en längre utbildning för att få kort för att köra en Epa-traktor.

Jag personligen upplever dock elsparkcykeln som ett mycket större problem. Inte på de orter där det inte finns uthyrning, men på de orter där uthyrningsbolagen står på kö. Jag tror att vi ska göra en stor skillnad mellan de som köpt sig en egen elsparkcykel. T.ex. kör till järnvägsstationen, fäller ihop den och tar med sig på tåget och sedan fäller upp den igen och kör vidare till jobbet. Den gruppen sköter sig i allmänhet.

Även om man ibland undrar över vissa människors ansvar. Jag var idag på ärende i Lund och Malmö. Att se någon komma farande i full fart inomhus genom vänthallen på Centralstationen i Malmö på elsparkcykel tyder på att det är någon som inte använder huvudet till det som man borde använda huvudet till. Att se ett sådant beteende tycker jag visar på att det kanske skulle krävas någon form av utbildning och ”körkort” för ett sådant fordon. Ingen skulle få för sig att cykla på en vanlig cykel i full fart genom väntsalen. Det rörde sig inte om någon omogen 15-åring utan om en man som började närma sig medelåldern och klädd i kostym.

Det stora problemet är alla dessa hyrsparkcyklar som ligger slängda lite hur som helst. När man går i större städer och hittar cyklar lite var som helst undrar man hur dom överhuvudtaget kunnat hamna där dom ligger. Den som hyrt cykeln kan inte ha avslutat sin resa just där i varje fall.

I dagarna kunde vi läsa om den äldre mannen som dog efter att ha cyklat på en liggande elsparkcykel med sin vanliga cykel. Den som köpt en egen elsparkcykel verkar mer använda den för ett verkligt transportbehov och slänger den inte hur som helst. Ser man de som hyrt en elsparkcykel så undrar man om inte färden är en ren nöjesresa för att ha roligt och kunna zick-zacka mellan människor på trottoaren i så hög hastighet som möjligt och helst två på elscootern samtidigt.

Om vi ska tillåta uthyrningsföretagen även i fortsättningen så finns det ett antal krav.
1/ Att elsparkcyklarna utrustas med riktiga stöd så att dom inte kan trilla av misstag. Dvs rejäla tvåbenta stöd.
2/ Att den som hyr elsparkcykeln verkligen påminns om att detta är ett fordon. Det ska framföras på cykelbana eller körbana om det inte finns cykelbana. INTE på trottoaren.
3/ Hjälmtvång.
4/ Ständig påminnelse om att man bara får vara en person på elsparkcykeln.
5/ Enbart uthyrning och återlämning från speciellt utplacerade ställ där uthyrningen inte avbryts förrän cykeln registrerats som återlämnad i dessa förutbestämda ställ.

Sedan kanske det kan bli viss ordning. Nonchalanta och omdömeslösa användare kommer vi aldrig ifrån. Dom finns med alla sätt att färdas.

Läs:
Sluta att låta våra barn leka ute i trafiken. – Aftonbladet
Äldre man död – körde in i elsparkcykel. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Trafikolyckor

Apropå blodbad

» Ulf Kristersson pratar i nattmössan.

För några dagar sedan tog jag upp det faktum att media och politiker medvetet skrämmer upp människor genom att överdriva det våld som förekommer. Media jagar tittare och politiker hoppas värva röster på att utmåla faran som värre än den är och sedan kräva hårdare tag.

En sådan politiker är moderatledaren Ulf Kristersson som bland annat i sitt sommartal nyligen pratade om blodbad och blodigaste sommaren någonsin. Efter påpekanden om Stockholms blodbad osv fick den gode Uffe modifiera sina uppskattningar av våldet.

På en del håll i landet (t.ex. i högerstyrda Stockholm) har vi haft en ökning av våldet just nu. Polisen har på olika sätt fängslat flera ledande personer inom kriminella kretsar och medlemmar i grupperna under slåss nu om makten. I andra delar av landet har våldet minskat kraftigt (t.ex. i S-styrda Malmö). I Malmö har man satsat på att hårdbevaka de kriminellt aktiva och samtidigt satsat på att hjälpa de som vill hoppa av den kriminella banan. En arbetsmetod som uppenbarligen varit verksam och den ska nu spridas till resten av landet.

Men faktum är att våldet i Sverige inte är en extrem svensk företeelse. Jag vill påminna om vad Europolchefen Jean-Philippe Lecouffe sade vi sitt besök i Sverige för ett par veckor sedan: – ”Det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.”

Jag påminns om detta när jag läste en notis om skjutandet i USA. Den berättade om en tvååring i Texas som råkat hitta ett skjutvapen i en släktings ryggsäck och råkade skjuta ihjäl sig själv. Än så länge i år har 111 personer skjutits ihjäl av barn som hittat ett vapen och av misstag skjutit ihjäl någon. Siffran lär väl ha stigit något sedan den siffran publicerades. Under åren 2015-2020 handlade det om 765 personer. Snacka om blodbad! I USA dödas över 500 personer och över 2000 skadas i det som kallas masskjutningar per år. Masskjutning är när minst 4 personer skjuts samtidigt.

Snacka om blodbad! Vi ska vara glada som bor i fredliga Sverige.

Se gärna till att det finns fler poliser. Moderaterna kan gärna berätta varför antalet poliser minskade när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man skar ner på polisutbildningen när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man införde en centraliserad polisorganisation som resulterade i att färre poliser syntes ute på stan när Moderaterna hade ansvar. Som sagt, öka gärna antalet poliser som syns ute på gatan. Jag ser aldrig en polis annat än som passerar i en polisbil.

Läs:
Tvååring i USA sköt ihjäl sig själv av misstag. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Våld

Stackars Ebba

» Hon får kritik.

I en lång debattartikel berättar Kristdemokraternas Ebba Busch förnärmat om hur ledsen hon blir när politiska motståndare använder uttrycket ”Blåbrun” om Kristdemokraternas allt närmare koppling till Sverigedemokraterna. Hon tycker att det är ytterst elakt att använda ett sådant uttryck. Det är SÅ synd om Ebba Busch och Kristdemokraterna.

– ”Det finns naturligtvis ingen som helst främlingsfientlighet i kristdemokratin” hävdar Ebba Busch och KD:s gruppledaren i Riksdagen Andreas Carlson i debattartikeln i Expressen.

Om jag av misstag använt uttrycket ”Blåbrun” och detta gör Ebba Busch så ledsen så lovar jag dig Ebba att jag inte ska göra om det. Om du lovar att inte använda elaka formuleringar om Vänsterpartiet så lovar jag att inte skriva ”Blåbrunt” om KD och er koppling till Sverigedemokraterna.

Däremot kommer jag att fortsätta att skriva ”Brunblå sörja” om samarbetet mellan Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. För det är just det som det är, en Brunblå sörja!

Den Brunblå sörjans samarbete

Läs:
Nu får det räcka med pratet om blåbruna. – Debattartikel Expressen

1 kommentar

Under Ebba Busch

Svensk migrationspolitik

» En skam.

Fallet med ”Tim” har verkligen visat hur skamlig svensk migrationspolitik är. De starka kraven från stora håll inom den politiska världen om ”minskad invandring” resulterar i det ena horribla beslutet efter det andra. Alla dessa politiker på högerflanken som kräver ”minskad invandring” vet faktiskt inte vad dom pratar om. Vi har redan en rekordlåg invandring till Sverige. Den är nästan obefintlig! Och, den största invandrargruppen är svenskar som återvänder hem!

Men effekten av kraven är beslut som det som handlar ”Tim”. För de som inte vet så är ”Tim” tre år gammal. Han är född i Sverige. Vem hans pappa är, är okänt. Mamman, som är från Nigeria, har återvänt till Nigeria. Hon ansågs direkt efter ”Tims” födelse som helt olämplig som förälder och ”Tim” omhändertogs av de sociala myndigheterna som placerade honom i ett familjehem. Mamman har som sagt återvänt till Nigeria och har inte visat något intresse för sonen. Pappan är okänd. ”Tim” har vuxit upp i ett familjehem i Skåne till en normal skånsk treåring som bara pratar svenska. Med den enda skillnaden en annan hudfärg än de flesta. Men enligt Migrationsverket och Migrationsdomstolen ska ”Tim” utvisas till Nigeria. Inte till mamman utan antagligen till något barnhem. Ett beslut som INTE kan vara enligt Barnkonventionen, alltså vad som är bäst för barnet. Det är ett resultat av de politiska kraven på ”minskad invandring”. Att ”Tim” är född i Sverige och aldrig har varit i Nigeria har ingen betydelse. Att ”Tim” bara pratar svenska och inte har någon anknytning till Nigeria osv har ingen betydelse. Ut med ”Tim”!

Migrationsverkets nya uniform?

Svensk migrationspolitik idag är en skam!

Jag har alltså jobbat mer än 5 år för Migrationsverket. På Migrationsverkets Förvar. Där man ”låser in” personer som ska utvisas eller avvisas från Sverige. Dom hålls inlåsta på något av Förvaren i avvaktan på att t.ex. alla handlingar som krävs kan ordnas fram. När sverigedemokrater och deras supportrar inom främst Moderaterna och Kristdemokraterna kommer med sina reflexmässiga ”skicka hem dom” så tror dom att det är lätt att utvisa människor. Det krävs mycket papper och byråkrati innan det kan göras. ID-handlingar och handlingar som visar att dom kommer att släppas in i det land dit dom ska. Finns inte dessa tar inte flygbolaget dom ombord på ett flygplan. Det är ingen garanti att ”hemlandet” tar emot. Vi behöver bara gå till Sverige där ju kraven har varit ihärdiga att vi inte ska låta s.k. IS-kvinnor komma till Sverige. Är dom svenska medborgare så har vi ett ansvar. Samma gäller andra länder. Men så är det inte alltid. Har man varit på flykt och kanske levt åratal i flyktingläger så har man troligtvis inte ett pass i innerfickan.

Jag har under dessa år träffat på människor som jag är tacksam för att dom inte finns kvar i Sverige. Personer som kanske kommit till Sverige uteslutande för att begå brott. Som kommit hit för att jobba svart. Personer som är direkt farliga. Det är bra att dom utvisas. Jag ställer alltså inte upp på radikala krav som att Förvaren ska avskaffas.

Men, jag har under dessa år träffat människor som gör att jag skämts över Sverige. Jag skäms över att vi har regler som är horribla. Jag skäms över att Sverige är ett rasistiskt land i många avseende. Vi har skickat ”hem” ungdomar till Afghanistan. Ungdomar som i princip aldrig varit i Afghanistan utan dom har vuxit upp i flyktingläger i Iran. Ungdomar som är driftiga och duktiga och som kunde gjort stor nytta för Sverige. Vi har utvisat dom till förföljelse och diskriminering i Afghanistan som gjort att dom tvingats gå under jorden direkt dom kommit till Kabul. Samtidigt som vi när vi beslutar om utvisning har hävdat att det är säkert i Afghanistan har det rått råd om att inte åka till Afghanistan eftersom det inte är ett säkert land. Det har hänt när utvisningar har landat i Kabul så har den personal som medföljt vägrat att lämna flygplanet – av säkerhetsskäl. De som enligt avtalen skulle möta upp och ta emot de utvisade på flygplatsen har vägrat att åka ut till flygplatsen – av säkerhetsskäl. Men när beslut har fattats om utvisning så har vi hävdat att det är säkert i Afghanistan.

Nu har ju utvisningarna i varje fall tillfälligt stoppats – av säkerhetsskäl. Men de som skulle utvisats har nu lämnats i ren tomhet. Dom får inga bidrag så att dom kan försörja sig. Men dom får inte heller jobba så att dom kan försörja sig. Dom kan helt enkelt inte få några pengar till sin försörjning på legala sätt om inte någon annan försörjer dom.

Migrationsverkets nya planerade emblem som skrotades

Svensk migrationspolitik är en skam!

Jag kunde fortsatt min uppräkning av horribla regler och beslut. Men jag blir bara upprörd och förbannat och tänker inte logiskt. Men jag upprepar:

Svensk migrationspolitik är en skam!

1 kommentar

Under Migrationsverket

Upplevd otrygghet

» Vad innebär det i praktiken.

Jag var under gårdagskvällen på ett möte med en arbetsgrupp i kommunen som jag är medlem av och som utreder kommunens organisation och arvoden till förtroendevalda. Det är en arbetsgrupp som har en representant från alla kommunens partier och vi ska komma med ett förslag till förändrad organisation. Ett intressant uppdrag.

Vi har i princip ett förslag till ny organisation klart och som bland annat innebär att det ska skapas en speciell Arbetsmarknadsnämnd för alla olika ärenden inom det området som ska koncentreras dit. Samtidigt vill vi att Kommunstyrelsen ska jobba mer långsiktigt och strategiskt och inte syssla med mindre sakfrågor. Vi fastnade i några minuters diskussion om vad uttrycket ”Upplevd otrygghet” som står i en text om kommunens utmaningar egentligen innebär. Innebär det att man verkligen upplever att man inte är trygg eller innebär det att man upplever att det är otryggt även om det egentligen inte är det? Vi kom efter några minuter fram till att det finns egentligen inget bättre sätt att uttrycka det även om det ju faktiskt kan tolkas på olika sätt.

Jag påmindes om den diskussionen i dag när jag läste några rader av Dick Sundevall i Magasin Para§raf med rubriken ”Sverigedemokraterna och otryggheten”. Han berättar att i Sverigedemokraternas skyltfönster Sölvesborg med Jimmie Åkessons f.d. Louise Erixon som borgmästare så ökar otryggheten bland innevånarna till nya rekordsiffror i den senaste mätningen. Detta trots insatser från de styrande SD och Moderaterna med ordningsvakter och övervakningskameror osv. Trots att det faktiskt inte händer något i Sölvesborg som motiverar en ökad otrygghet. – ”Aldrig har kommunens invånare varit så oroliga för att gå ut på kvällen, aldrig har de varit så rädda för personer i det egna bostadsområdet och aldrig har de känt sig så otrygga när de går på krogen eller åker tåg och buss.” Så vi får fortsätta fundera över vad ”Upplevd otrygghet” egentligen innebär. Är det så att det är motiverat att vi känner oss otrygga? Eller är det så att all publicitet och alla politiska utspel gör oss otrygga trots att vi egentligen inte borde känna oss otrygga?

Älska din nästa

Känner vi oss otrygga eftersom det förs en politisk kampanj från vissa partier att skrämma upp oss mer än vad som är befogat. När ledande politiker talar om ”blodbad” är det ganska naturligt att vi blir rädda. Men är det befogat? Skulle vi egentligen tala om ”blodbad” i trafiken istället? Igår dog tre ungdomar i en trafikolycka i Uppvidinge kommun. Det var inte så många dagar sedan två dödades i en trafikolycka i Dalarna. Dessa olyckor har rapporterats i riksmedia. Vad som får kallas mindre olyckor kommer inte längre än lokala och regionala medier. Men det är alltså ingen som talar om ”blodbad” i trafiken trots att det alltså dör fler i trafiken än i de idag så omskrivna skjutningarna. Är vi rädda för trafiken? Är vi rädda för våldet?

Media och politiker gillar att frossa i våldet. Ju mer man frossar, ju mer man ger publicitet till det som händer desto mer uppskrämda blir vi. ETC påminner mig om TV4:s frossande i kriminalitet i såpan ”Anders och våldet”. Som av den reklam jag sett inför sändandet verkar vara ett riktigt frossande i våld och kriminalitet. TV-profilen Anders Öfvergård har ju för övrigt fått sparken från TV4 pga sitt uppträdande mot arbetskollegor. Men man sänder serien eftersom den var inspelad redan innan.

Att det där med meningslöst våld inte är ett specifikt svenskt fenomen blir jag påmind om när jag läser några rader av kulturjournalisten Arvid Jurjaks i Helsingborgs Dagblad från Tyskland. Han skriver om en 20-årig student i Frankfurt som sköts ihjäl på sitt extrajobb på en bensinmack av en man. Anledning? Jo, han hade påmint mannen om att man skulle ha munskydd på! Allra mest skrämmande är att mordet hyllats på flera håll på olika högerextrema sajter.

Är du kriminell har du anledning att känna dig hotad. Dricker dig full på krogen och ger dig hem på natten kan du ha anledning att känna dig hotad. Är du gift eller sambo med en våldsbenägen partner har du anledning att känna dig hotad. Men, lever du ett normalt Svenssonliv har du ingen anledning att känna dig hotad. Men ta det försiktigt i trafiken! Och skrota cigaretten, spriten och annat farligt!

Läs:
Sverigedemokraterna och otryggheten. – Magasin Para§raf
Tre ungdomar döda efter frontalkrock på väg 31. – SVT
Varför tillåter polisen etiska övertramp i Anders och våldet. – ETC

1 kommentar

Under Våld

Äntligen

» Nedskräpningssvinen kan bötfällas.

Ja, igår togs ett bra beslut i Sveriges Riksdag. I går beslutade nämligen Riksdagen att det inte bara ska vara olagligt att slänga fimpar på marken utan det ska också vara straffbart. Bland annat ”Håll Sverige Rent” har fört en kampanj för att det i lagen inte ska vara undantaget i förbudet att slänga fimpar och prillor på marken. Det har även tidigare varit straffbart att skräpa ner i naturen, men just fimpar och prillor t.ex. har varit undantagna från straffansvar. Men igår antog Riksdagen en ny lag som gör det straffbart att slänga fimpar osv.

En vanlig syn i Sverige

Jag har skrivit om detta vid flera tillfällen tidigare här på Sven Tycker. Varje vecka slängs det uppskattningsvis 35 miljoner skräpföremål i naturen i Sverige. Av detta är enligt mätningar och uppskattningar som gjorts 62% fimpar. Nästan 2/3 av allt skit som slängs är alltså cigarettfimpar!

Detta beror naturligtvis på det faktum att de flesta läskdrickare, chokladätare, glassätare, hamburgarätare osv trots allt inte slänger sitt skräp på marken. De flesta stoppar sitt papper osv i fickan och slänger i en papperskorg. Allt för många är ansvarslösa och nonchalanta, men dom är en minoritet. De flesta har ansvar och ser till att sköta sig som en normal anständig människa.

När det gäller rökare är det precis tvärtom. Det normala beteendet för en rökare är att bara släppa fimpen på marken, kanske trampa på den, eventuellt sprätta iväg den med pekfingret. Det finns rökare som sköter sig också, men här är dom i minoritet. Bland en majoritet av rökarna är det fullt normalt och självklart att man bara slänger fimpen på marken.

Förutom att det ser för djävligt ut så innehåller filtret både gifter och mikroplaster som är direkt skadliga för naturen. Spolas det sedan ner i vattendrag osv är gifterna skadliga för fiskar osv. Fåglar eller andra djur som får i sig fimpar kan bli sjuka och dö. Men så långt tänker inte en normal rökare. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och trubbar av tankeförmågan och gör rökaren totalt ansvarslös.

Men, som sagt. I går beslutade Sveriges Riksdag att från den 1 januari 2022 är det straffbart att slänga fimpar osv på marken. Tyvärr tror jag inte att det får så stor betydelse eftersom rökarna kommer att fortsätta strunta i allmän hyfs och anständighet och polisen har annat att göra. Men man kan väl få hoppas att några rökare funderar en extra gång. Lite bättre kan det kanske bli.

Läs:
Äntligen säger vi farväl till fimpen! – Håll Sverige Rent
Så mycket skräp finns i Sverige – resultat från nationell mätning. – Håll Sverige Rent
Producentansvar och straffansvar för nedskräpning. – Sveriges Riksdag

Lämna en kommentar

Under Rökare

Veckans Sverigedemokrat

» I ren besvikelse.

Lite då och då utser jag dagens/veckans Sverigedemokrat. En hedersutmärkelse som inte är något att skryta med inför grannarna. I dag har jag inte rest så långt för att hitta min kandidat. Det räcker med att ta en Pågatågsresa från mitt Åstorp till grannkommunen Bjuv. En resa som tar 5 minuter. Bjuv är en kommun som styrs av Sverigedemokraterna (med välvilligt röststöd från t.ex. Moderaterna). Ordföranden i Kommunfullmäktige är Sverigedemokrat och heter Pia Trollehjelm. Det är just denna SD:are som jag valt att utse till veckans Sverigedemokrat den här gången.

Varför denna hederstitel? Jo, i samband med en debatt om Kyrkovalet valde Pia Trollehjelm att sänka sig till gängse debattnivå från SD-håll. Så här skrev hon:

– ”Kyrkan behöver rensas på vänsterrött pack.”

Kämpar för ledaren och folket…

Hur denna ”rensning” skulle gå till framgick inte. Genom Kyrkovalet gick det i varje fall inte i uppfyllelse. Som jag redan noterat så fördubblade t.ex. Vänstern i Svenska Kyrkan sina antal platser i Kyrkomötet. Så det gick i varje fall inte att ”rensa packet” på demokratisk väg. Hur det ska gå till på annat sätt vet jag inte – och vill nog inte veta. Tydligen insåg Pia så småningom att kommentaren kanske inte var den allra smartaste för någon som är partiets högsta representant på orten. Så det hela har uppenbarligen tagits bort igen. I varje fall ett vettigt beslut från det hållet.

Nu är jag ganska övertygad om att Pia Trollehjelms utbrott först och främst handlar om frustration och besvikelse över Sverigedemokraternas usla resultat i Kyrkovalet. SD satsade stort på att utöka sitt inflytande över Svenska Kyrkan och så blir resultatet det motsatta. Kraftigt försämrat stöd! Först visade det sig att SD glömt att anmäla kandidater till flera av valen till församlingarna. Eftersom kandidater måste vara förhandsanmälda så ställde i praktiken helt enkelt inte SD upp i dessa val. På andra håll hade man anmält kandidater som inte bodde i församlingen. I grannkommunen Klippans pastorat hade man inte tillräckligt många kandidater som ville ställa upp med sitt namn på listan så där kommer tre platser att stå tomma. Och så vidare… När nu valet är klart så visar det sig att det gick rakt utför för Sverigedemokraterna. I valet till Riksmötet tappade SD 25.000 röster och minskade från 9,27% till 7.80% vilket gjorde att man förlorade 5 platser och nu får 19 platser istället för 24 platser. I valet till Lunds stift tappade man från 14,74% till 12,57% och förlorar 2 platser och går ner till 8 platser. I Pias egna församlingar i Bjuv och Kropp ställde SD inte upp. Om det berodde på att man inte ställde upp, inte hade några kandidater som ville ställa upp eller glömde anmäla några kandidater vet jag inte.

Detta kombinerat med att Vänstern i Svenska Kyrkan kraftigt ökade sitt stöd i Kyrkovalet. Till Riksmötet fördubblade Vänstern sina platser. Detta med listor som var fyllda med personer som tar det kristna kärleksbudskapet på allvar. En snabb titt på listorna visar att de flesta på listorna faktiskt jobbar inom kyrkan. Allt från kyrkoherdar via kyrkomusiker och kyrkogårdsvaktmästare eller att jobbar inom diakonin.

Jag förstår Pia Trollehjelms förtvivlan och besvikelse. Men att falla ner till den sedvanligt låga debattnivån inom den sverigedumokratiska svansen passar sig faktiskt inte för en politiker som är ordförande i Kommunfullmäktige i sin kommun. Du ska skämmas Pia!

Läs:
SD-topp i Bjuv om kyrkovalet: Behöver rensas på vänsterrött pack. – SVT

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Budgetfunderingar

» Och korkade kommentarer.

Magdalena Andersson har tagit den traditionsenliga promenaden med nästa års budget för att presentera denna. Reaktionen från den politiska oppositionen är naturligtvis den förväntade. För lite, för mycket, fel och allt kommer därför att gå åt helvete. Någon som hade förväntat någon annan reaktion?

En del i budgeten är den tidigare utlovade ”Familjeveckan”. Det är några dagar om året då föräldrar har rätt att ta ledigt vid t.ex. studiedagar i skolan eller skollov och liknande. Naturligtvis säger borgerliga politiker Nej. Borgerliga politiker har alltid sagt Nej när det gäller någon form av ledighet för de som jobbar. Varje gång det diskuterats semesterledighet har de borgerliga partierna sagt Nej. Hade dom fått bestämma hade det fortfarande varit 1 veckas obetald semester som gällde! Samma gäller Föräldraledigheter. Samhället går under om arbetskraften har rätt till att vara ledig! För det är så man från borgerliga politiker ser på människor. Som arbetsboskap till företagen.

Ge mig lite pengar

Hur kommenterar då t.ex. Moderaternas ansvariga språkrör Elisabeth Svantesson Familjeveckan? – ”Vad ska mammorna i Kronogården med en familjevecka till när dom inte ens vågar släppa ut barnen att leka?” Ett bra svar är: – ”Andra saker mammorna i Kronogården inte behöver är Rotavdrag, Rutavdrag, Marknadshyror, Slopad värnskatt, Slopad fastighetsskatt, Slopad förmögenhetsskatt, Obegränsade vinstuttag för friskolekoncerner, Politiker som försöker profitera på dem!” Sedan kan vi lägga till att mammorna kanske är glada i Familjeveckan när skolan ska ha studiedag och dom inte vill lämna barnen ensamma hemma!

En annan mycket positiv del i Budgeten är att man avskaffar straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. I dag är det ju så att de borgerliga partierna har infört straffbeskattning av de som av olika anledningar inte arbetar. T.ex. människor som har fötts med olika funktionshinder, människor som drabbats av svåra skador och sjukdomar så att dom blivit vad man kallar ”förtidspensionerade”. Enligt den moderata synen på människor så är egentligen alla som inte jobbar bara lata. Ger man dom en spark i ändan så tar dom sig i kragen och börjar dom jobba. Motivet för Jobbskatteavdragen (som är det som ger straffbeskattning av sjuka, skadade och funktionshindrade) är ju att vara en form av piska eller morot för att få sjuka att börja jobba. Sjuka människor är ju egentligen bara lata enligt det borgerliga sättet att se på saken.

Jag har ju haft denna straffbeskattning uppe här på Sven Tycker flera gånger tidigare. Detta eftersom jag kommer i kontakt med det vidriga sättet att resonera varje månad. Min 23-åriga son Kimmy är född autistisk. Han har inget talspråk och har en del fixa idéer om hur saker ska vara och var saker ska befinna sig. Olika tvångsbeteenden som att känna på alla lyktstolpar, tugga på grenar osv. Han har ju ingen chans att få ett jobb på arbetsmarknaden. Alltså har han beviljats Aktivitetsersättning och en plats på Daglig verksamhet där han är på heltid. Han har sedan fått en plats på ett LSS-boende. Men, enligt det moderata/borgerliga resonemanget ska han för detta bestraffas. Själv känner jag mig ofta privilegierad. Det är inte många som har en 23-årig son som kan ge dig en spontan kram. En son som nästan alltid är glad och skrattar.

Tryck mer pengar

Eftersom jag har tillförordnats som God man för Kimmy ser jag ju varje månad denna bestraffning när jag ser hur mycket pengar som kommit in och ska betala hans räkningar. Som 23-åring får man 9.242 kronor i månaden i Aktivitetsersättning. Det är en form av Förtidspension för ungdomar. På detta får Kimmy betala 2.005 kronor i skatt. Hade han inte fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och haft en lika enormt låg lön (dvs dåligt betalt deltidsjobb) skulle han efter Jobbskatteavdrag betalt 1.274 kronor i skatt. Varje månad bestraffas alltså Kimmy med 60% högre skatt för sitt medfödda funktionshinder. Jag har upprepade gånger tillskrivit borgerliga partier och partiföreträdare och bett dom förklara varför min son ska bestraffas. Men jag har ännu inte fått ett enda vettigt svar. Oftast svarar man inte alls. Någon gång har svaret varit ”tack för synpunkterna” och någon gång har svaret inte ens varit ett svar.

Det kan läggas till att från början när man från de borgerliga partierna införde Jobbskatteavdraget så straffbeskattades även ålderspensionärerna. Dom är ju också lata och jobbar inte. Där har dock Socialdemokratiska regeringar lyckats att i princip avskaffa detta. Nu vill man alltså även avskaffa det för de som fått Sjuk- eller Aktivitetsersättning. Något som naturligtvis borgerliga partier protesterar mot! Jag tar Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag igen. Det förklarar ganska bra vad det handlar om:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Andra delar i budgeten är att ta ännu ett steg för att bli av med Ättestupan för sjuka som borgerligheten en gång införde. Äldre som börjar närma sig ålderspensionen och är sjukskrivna ska inte behöva prövas mot hela arbetsmarknaden för att kunna få Sjukersättning utan bara mot vad som är realistiskt. Fler utarbetade som börjar närma sig ålderspensionen ska alltså inte behöva ta ut sin pension i förtid för att slippa bli utan inkomst när sjukpenningen dras in.

Den nya budgeten innehåller alltså en hel del positivt. Nu är frågan om ifall den innehåller tillräckligt mycket godis till både Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet så att den kan gå igenom i Riksdagen. Alternativet är ju att Moderaterna kan skriva ihop en budget som accepteras av både Liberalerna och Sverigedemokraterna (Kristdemokraterna funderar jag inte över. Ebba Busch är upptagen med annat och man gör ändå som M eller SD tycker). Kanske är detta ännu svårare för den Brunblå sörjan att komma ihop?

Visst kan det bli spännande? Har inget parti egen majoritet tvingas man kompromissa. Ett parti som inte har egen majoritet kan inte heller kritiseras för att man inte genomför vad man lovat, om man inte kan locka andra partier så man får en majoritet att rösta för det.

1 kommentar

Under Statsbudget