Månadsarkiv: november 2021

Upplevd otrygghet

» Vad är det?

Jag tillbringade gårdagskvällen på Kommunfullmäktige här i Åstorps kommun. Novembersammanträde med inte allt för många ärenden så jag trodde det skulle gå ganska fort. Men det var en felaktig gissning, ibland finns det de som verkar tycka om att prata…

Hur som helst så började jag redan då att fundera på dagens ämne för Sven Tycker. Det handlar om det som kallas ”Upplevd otrygghet”. I de trygghetsmätningar som görs är det ganska många som upplever sig vara otrygga i samhället. Beror detta på att dom har anledning att känna sig otrygga eller beror det på att mediebevakning och debatten gör att dom känner sig otrygga utan att det egentligen finns någon anledning?

När man gör undersökningar så är det allt färre som uppger att dom har utsatts för något brott. Sedan är det naturligtvis så att vissa brott ökar och andra minskar. Ett våldsbrott som i princip upphört är väpnade bankrån. Det är ju ingen som är så korkad att han försöker råna en bank. Där finns inga pengar. Rån mot affärer har också minskat rejält. Det finns inte mycket pengar där heller. Däremot så har ju helt uppenbart Bank-ID bedrägerier, Internetbedrägerier och liknande ökat kraftigt. Det fanns inte när jag var ung av förklarliga skäl. Jag har själv blivit utsatt för kortbedrägeri. Uppenbarligen hade mina kortuppgifter kommit på avvägar. När mitt kortbolag ringde mig medan jag gick på en villagata i Åstorp och undrade om jag var på nattklubb i Las Vegas så förstod jag att något hade hänt. Kortet spärrades och det visade sig då att någon / några hade använt kortet för att köpa biljetter i Skånetrafikens app också. Som sagt, nytt kort och pengarna tillbaka. Men jag är försiktigare med kortanvändningen.

Det finns banditer

Vad folk inte är medvetna om är att t.ex. villainbrott och liknande visar en minskande trend. Så ser det inte ut när den allmänna debatten är igång. Jag såg siffror över gängskjutningar med antalet döda och skadade i samband med detta. Visste ni att dom siffrorna är i princip oförändrade under de senaste 5 åren. Vi har alltså inte fler sådana brott, vilket man ju kan få intryck av när man följer debatten. Både i den politiska debatten och debatten bland allmänheten och på sociala medier. Rent allmänt så minskar faktiskt brottsligheten rent generellt. Sedan ökar vissa brott och andra minskar. Av olika skäl. Samma sak gäller olika regionala skillnader. Tar vi exemplet med gängskjutningar osv så har de minskat här nere i Skåne. Troligtvis som ett resultat av de riktade insatser som gjorts i form av det som kallas ”Sluta skjut”. Men det finns alltså grupper som gärna vill få oss att tro att vi har en katastrofal utveckling av brottsligheten. Det var det som hände under gårdagens kommunfullmäktigemöte och som fick mig att bli inspirerad till det här tyckeriet.

Den moderata ledamoten Wiveca Andreasson har ställt vad som kallas ”Enkel fråga” till kommunalrådet Ronny Sandberg (S) som handlade om väktare och liknande. Som exempel hade hon bland annat ett nyligen inträffat intermezzo på högstadieskolan i Åstorp, Björnekullaskolan. Någon hade tuttat fyr på papperet i avfallskorgen på en toalett. Så det blev utryckning från brandkåren och en äkta utrymningsövning för elever och personal. På Wiveca lät det som om en sådan händelse var unik. Nu är det ju drygt 50 år sedan jag själv gick på Björnekullaskolan. Men undrar om inte detta hände två eller i varje fall en gång under de tre åren. Det kommer alltid att finnas idioter (och har alltid funnits) som inte tänker längre än näsan räcker i sina försök att verka tuffa eller när en önskan att slippa ett läxförhör.

Sedan läste jag Johan Cronemans kulturkrönika i Dagens Nyheter idag som har rubriken: – SD sprider rädsla till varje pris – och mediernas brottsfokus förvärrar problemet. Det handlar om ungefär samma sak. Vi har en mediebevakning av brottslighet som gör att vi tror att denna har ökat katastrofalt. Sedan blåses detta upp av politiska krafter som vill ta politiska poäng. Snabbheten på sociala medier gör sedan att sanna nyheter, myter och medvetna lögner sprids snabbt som vinden. När det sker en ökning av någon form av brott någonstans så får detta stora rubriker. Men att allt går upp och ner får mindre rubriker.

Verkligheten är alltså den att brottsligheten generellt faktiskt minskar. Men det är också så att vissa brott ökar och andra brott minskar. Och det finns regionala skillnader där vissa typer av brott poppar upp på vissa platser och sprider sig snabbt. På andra platser minskar kanske samma brott. Det går upp och det går ner.

Om sedan debatt och mediebevakning gör att människor känner en verklig upplevd otrygghet och t.ex. inte vågar gå ut så får ju detta en negativ verkan. Det är ju snarast viktigt att så många som möjligt är ute – och håller sig nyktra. Ju fler som är ute på kvällarna desto mindre möjlighet finns det till många former av kriminalitet. Grupper som Nattvandrarna gör en enorm insats. För visst är det så att det finns en brottslighet. Det finns våld i vårt samhälle. Och allt det här måste bekämpas. Genom att polisen får resurser att bekämpa brottslighet. Genom att utredare och rättsväsende tar hand om de som begår brotten. Genom förebyggande åtgärder bland de som ligger i riskzonen. Så ut och gå – även på kvällen. Visa er ute! Men gå inte på myterna om den våldsamma brottsutvecklingen. SÅ illa är det inte. Men vi får veta mer idag! Och det finns de som gärna tar politiska poäng i frågan.

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

En företagsbransch jag föraktar

» Dessa stockholmare.

Jag kände mig lite splittrad när jag skulle bestämma mig för ämnet för dagens tyckeri. Dels blev jag inspirerad av en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som handlade om de kommersiella spelbolagens oförmåga och ovilja att vidta åtgärder mot spelmissbruk. De som trillat dit är ju inget annat än en bra affär för spelbolagen och deras aktieägare. Sedan läste jag en artikel i Aftonbladets Sportbilaga där Mats Wennerholm uppenbarligen är förtvivlad över Stockholmslagens insatser i hockeyvärlden. Som lite av Stockholmshatare / kritiker mot fixeringen vid Stockholm på olika håll så kändes det nästan tillfredsställande att läsa.

Så vad skulle jag då välja som ämne? Till slut slutade det hela i att jag faktiskt tar båda ämnena. Vi börjar med spelbolagen. De kommersiella spelbolagen som Kindred, Betsson och Leo Vegas tror jag är den typ av affärsverksamhet som jag känner störst avsmak inför. Hänsynslösa och giriga grupper som tjänar pengar på att driva människor till missbruk, ekonomiska problem, familjeproblem osv. Jag känner inget annat än avsmak för affärsidén. De bolag som fått licens i Sverige är skyldiga att vidta åtgärder för att förhindra spelmissbruk. Men intresset för detta är lågt. Ju mer folk spelar bort desto mer tjänar dessa skrupelfria giriga affärsmän och aktieägare. Ni förtjänar inget annat än förakt!

Sedan var det då det där med Stockholm eller Fjollträsk som jag brukar använda som uttryck. 08:or är i mitt förmenande ett skällsord. I Aftonbladet är sportjournalisten Mats Wennerholm uppenbarligen förtvivlad över läget för hockeylagen i Stockholm. Djurgården är på väg att åka ur Elitserien. AIK är långt ifrån att kunna ta sig tillbaka dit och Hammarby är ännu mer under isen. Mats Wennerholm konstaterar att det snart är första gången som det troligtvis inte finns ett enda stockholmslag i högsta serien. Södertälje och Huddinge är också under isen. Att känna skadeglädje är ju egentligen något som man inte ska vara stolt över. Jag förstår dock om en del reagerar på mina reaktioner.

Dessa stockholmare!

Vad är det då jag har emot Stockholm? Jo, det är den fixering vid Stockholm som är förhärskande i det som kallas Riksmedia för att ta ett exempel. Mycket ofta får man en känsla av att resten av landet (den s.k. Landsorten…) ses som något pittoreskt. När verksamheter ”centraliseras” till Stockholm ses detta som något naturligt. Men när något ”decentraliseras” till någon annan del av landet ses detta som något udda som bara skapar problem.

Följer man medierapporteringen så kan man nästan tro att Stockholm är halva Sverige, eller till och med mer än det. Riksmedias journalister sitter i Stockholm vilket får till effekt att Riksmedia ofta förvandlas till Stockholmsmedia. Det händer ibland att jag tittar på nyheterna från Rapport via SVT Play på datorn av olika anledningar. Gissa vilka regionala nyheter man får när dessa sänds? Jo, oberoende av var man bor i landet så är det de regionala Stockholmsnyheterna man får!

Det finns lite av en ”översittarmentalitet” från Stockholm som vi som bor i resten av landet (och vi är i majoritet) ofta känner av. Vi behöver bara ta förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska: Stockholmare är smartare än lantisar! Ta den här lilla illustrationen som ett annat exempel. ”Stockholm – The Capital of Scandinavia”! Vad man i Stockholm inte har fattat är att Stockholm inte ens är största staden i Skandinavien. København i Danmark är en större stad och om något i så fall ”Capital of Scandinavia”. Alltså känner jag en viss skadeglädje när det går utför för stockholmslagen, och detta utan att skämmas.

Läs:
Skarp kritik: Spelbolagen låtsas att de inte förstår. – Svenska Dagbladet Näringsliv

2 kommentarer

Under Stockholm

Tuppkammen växer

» Uffes mardröm?

För närmare ett år sedan gjorde jag ett löfte. Jag lovade då att inte använda uttrycket ”Sverigedumokraterna”. Jag hade fått intrycket att många sympatisörer och representanter för SD kände sig nedvärderade av uttrycket. Dom kände sig helt enkelt utpekade som mindre värda än andra. Allt bara för att dom hyste en annan åsikt. Dom kände sig helt enkelt diskriminerade. Och så kan vi ju inte ha det. Vi är alla lika mycket värda, oberoende av vilket ursprung vi har. Oberoende av vilken hudfärg vi har. Oberoende av vilken religion vi har. Oberoende av vem vi vill älska. Oberoende av vilka åsikter vi har. Vi är lika mycket värda och ingen ska behandlas som mindre värd baserat på ett sådant urval.

Men, allt eftersom tuppkammen på Jimmie Åkesson och andra företrädare för SD växer känns det allt mindre relevant att använda uttrycket ”demokrater” i samma mening som man talar om Jimmie Åkessons parti SD. Alltså har jag nu bestäm mig för att återigen vid behov använda uttrycket ”Sverigedumokraterna” och ”sverigedumokrat”. Så det får bli ”SD” som blir den officiella benämningen på Jimmie Åkessons parti. Jag behöver ju inte vara sämre än Ulf Kristersson och Ebba Busch så jag kan också bryta löften.

Vem är det som är en belastning?

Från SD:s Landsdagar kan vi notera att SD vill fortsätta att diskriminera vissa människor. Jag noterar till exempel att SD vill förbjuda muslimska friskolor. Det handlar inte om att man vill förbjuda religiösa friskolor. Man vill förbjuda specifikt muslimska friskolor. Det handlar inte om att man vill förbjuda friskolor som gör skillnad på pojkar och flickor. Friskolor som bryter mot reglerna om religiösa inslag i undervisningen. Friskolor som bryter mot andra regler. Friskolor som finansieras från utlandet. Friskolor som misstänks för ekonomisk brottslighet. Vad man vill är att förbjuda specifikt muslimska friskolor. Kristna är OK. Judiska är OK. Det är specifikt muslimska friskolor som ska förbjudas.

Personligen tycker jag att först och främst ska alla religiösa friskolor förbjudas. Oberoende av religion. Men SD lider av islamofobi. Sverigedumokratisk islamofobi har inget med demokrati att göra.

Om vi håller oss inom friskoleområdet så ser jag att man vill förbjuda friskolor som undervisar på andra språk än svenska. I Sverige talar man svenska. Alltså ska friskolor som vill ha undervisning på annat språk förbjudas att starta. Fast det ska tydligen inte drabba Internationella Engelska Skolan som ju har sin undervisning på engelska. Ska vi se det undantaget som en eftergift till IES-supportrarna inom Moderaterna. Det finns ju en viss koppling däremellan…

För övrigt kan vi se att man vill införa någon form av kemisk kastrering av sexförbrytare. Och det låter väl praktiskt? Tänk om man kunde ge sexförbrytare ett piller så att dom förlorar viljan till att begå sexövergrepp. Man kunde kanske forska fram ett piller att ge till tjyvar som gör att dom förlorar viljan att stjäla andras egendom? Och ett annat piller att ge till människor som använder våld och som gör att dom blir snälla och fredliga? Tänk så praktiskt! Det kunde ju till och med forskas fram ett piller att ge till människor som diskriminerar andra människor och som gör att dom istället inser att alla människor är lika mycket värda. Och ett piller som gör lata människor arbetsamma? Kanske till och med ett piller som gör sjuka människor friska? Tänk så bra det vore. Tyvärr är det inte så lätt!

Det här med sexförbrytare är ju ett bekymmer för SD. SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren har ju just dömts för sexuellt ofredande. När händelsen först dök upp var SD snabba med att försvara Peter Lundgren. Istället blev den kvinna som avslöjade händelsen utesluten ur partiet. Kvinnan som utsattes för Peter Lundgrens övergrepp (stoppade händerna under tröjan för att klämma på brösten) hade förtvivlat berättat för henne om händelsen. Nu har Peter Lundgren dömts till slut och man verkar inte riktigt eniga inom partiet hur man ska göra. Men som med allt annat så blir det väl Jimmie Åkessons åsikt som går vinnande ur debatten. Dvs om domen vinner laga kraft är nog Peter Lundgrens karriär inom SD slut. Sverigedumokraterna…

Men SD har lite problem med det här med sexuella brott. Läs den här listan som har lite ålder. Det kan bli många som får ett piller! SD:s rättspolitiska talesperson Tobias Andersson och SD:s seriösa kandidat till kommande justitieminister gick förra vintern mycket hårt åt Centerpartiets Fredrik Federley sedan det avslöjats att hans dåvarande sambo var dömd för pedofilibrott. Något Fredrik Federley inte visste om när dom flyttade samman. Fredrik Federleys politiska karriär tog slut och likaså hans förhållande. Det ska påpekas att jag ger mycket lite för Fredrik Federleys politiska åsikter. Jag har flera gånger varit mycket kritisk till dessa. Men vad hans sambo gjort tidigare i livet har mycket lite med det att göra. Hur som helst så avslöjar nu Aktuellt Fokus att den person som nämnda Tobias Andersson bor hemma hos är dömd till fängelse för våldtäkt mot barn, vapenbrott och brott mot vapenlagen för några år sedan. Tobias bor tydligen fortfarande hemma hos sin pappa (i varje fall är han skriven där tydligen) och det är pappan som är dömd för detta. Jag har inte riktigt förstått skillnaden. Jag anser uppriktigt sagt att det inte ska ha någon betydelse vad pappa eller sambon gjort tidigare i livet. I båda fallen alltså. Men det tycker tydligen SD, i varje fall om det gäller någon annan. Sverigedumokraterna…

Överhuvudtaget har SD en lite konstig inställning till sexbrott. Eftersom man tror att det är invandrare som begår dessa brott så ska straffen skärpas. Men när det visar sig att även ”svenskar” begår sexbrott så blir det lite splittrat. Då är det ju inte så grovt. Nyligen dömdes ju vad som troligtvis är den värsta sexförbrytaren i Sverige på många år till fem års fängelse för minst 35 sexbrott. Men den så kallade ”Nytorgsmannen” Andreas Holm var ju en helt vanlig etablerad svensk så då gick det inte riktigt ihop för SD. SD-anknutna Fria Tider gick ut och försvarade brotten. I princip kunde ju tjejerna skylla sig själva. Sverigedumokraterna…

Rasism och populism

Jag tycker det ska bli spännande att följa Ulf Kristerssons och Ebba Buschs krumbukter med Jimmie Åkesson i knät under nästa valrörelse. – ”Nästa år ska vi äga regeringskansliet” säger Jimmie Åkesson. Har han informerat Uffe och Ebba?

För övrigt tycker jag, apropå diskriminering i samhället, att du ska läsa den här debattartikeln i Aftonbladet. Gång på gång drabbas han av polisens rasism.

Läs:
Lista: Här är SD-politikernas våldsbrott mot kvinnor och barn. – Dagens ETC
Bor med barnvåldtäktsman – kan bli Sveriges nästa justitieminister. – Aktuellt Fokus
Här försvarar Fria Tider Sveriges mest hatade våldtäktsman. – Aktuellt Fokus
Gång på gång drabbas han av polisens rasism. – Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Hen

» Att det kan reta så många?

Ordet ”Hen” är ett praktiskt ord. Om man inte vet kön eller anser att det är oväsentligt så är det så praktiskt att skriva/säga ”Hen” istället för till exempel ”Han eller Hon”. Och om nu någon inte vill ha något kön eller helt enkelt inte känner att ”hen” tillhör något kön så är ju ”Hen” praktiskt.

En vacker regnbågsflagga

Vad är det som retar folk med ordet?

Att jag tar upp ämnet just i dag beror på att jag läste en artikel i dagens Svenska Dagbladet där Sara Lövestam, som är språkskribent, skriver om ordet ”Hen” och motsvarande könsneutrala ord i olika språk. För även om en del av alla dessa som retar upp sig på ordet hävdar ”bara i Sverige” så är det inte alls så. Debatten om könsneutrala ord finns runt om i världen. Och det skapas sådana ord och uttryck här och var där det inte redan finns. I andra språk finns det nämligen redan könsneutrala ord. Sara berättar om allt från finskans ”Hän” till ”Yeye” på swahili. I andra skapas det könsneutrala ord och uttryck. Nästan överallt heter det bland alla dessa som blir livrädda ”bara i …”.

Faktum är att alla språk är levande språk. Dvs språken förändras genom att nya ord tillkommer, ord förändras och andra ord försvinner helt enkelt. Så alla ni som är så rädda för ”Hen” kan sluta vara rädda. Ni drabbas inte av någon smittsam hbtq-sjukdom om ni hör eller ser ordet ”Hen”. Eller ännu värre, börjar använda detta lilla praktiska ord.

Hen!

Läs:
Sverige inte unikt – ”hen” är globalt. – Sara Lövestam i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Språk

Ett par citat

» Det är kul att påminna om dom.

– ”Sverigedemokraterna får inte vara med i en borgerlig regering efter valet nästa år.” /Företrädare för M och KD 2021.

– ”Om de tror att de ska kunna bilda en sådan regering så tror jag att det inte kommer att gå så bra för dem.” / Richard Jomshof, partisekreterare SD 2021.

Sven Tycker funderar

Vad tror ni? Vem får rätt om nu olyckan skulle vara framme? Går det att lita på löften från företrädare för Moderaterna eller Kristdemokraterna? Låt mig ta några sådana citat som redan slängts i papperskorgen.

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD.” /Ulf Kristersson 2018.

– Inte realistisk att hennes parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt” /Ebba Busch 2018

Vad tror ni? Kan man lita mer på dagens löften än löftena för några år sedan? Vi kan ju konstatera att Uffe har blivit expert på att lova saker han inte håller när det kommer till kritan. Det är ju snarast så att han utvecklats till en parodi på nidbilden av en politiker. Ljuger, luras och bryter löften. Kanske är det här det enda löfte han hållit:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.” Ulf Kristersson 1990.

Hur som helst, så här sade Jimmie Åkesson på partiets partidagar i dagarna.

– ”Jag vill bli statsminister.” /Jimmie Åkesson 2021

Jag tror att det hela kan kokas samman i Richard Jomshofs sammanfattning i dagarna.

– ”Jag får hoppas att det är något de säger före valet och inte efter.” Richard Jomshof, partisekreterare SD 2021.

Egentligen kan det bli riktigt spännande att studera röran vi kommer att hamna i om olyckan är framme. Att Ulf Kristersson kan bryta löften för Makten är inget att förvåna sig över. Det ska dock bli spännande att se hur långt Nyamko Sabuni är villig att gå ut i dyn? Om hon nu finns kvar efter valet?

Läs:
För SD blir samarbete med M och KD till hårdvaluta. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Ulf Kristersson

Magdalena sätter rekord

» Uffe och Jimmie drömmer.

Igår hann jag inte få med Miljöpartiets avhopp från regeringen. Lite förvånad blev jag faktiskt över Miljöpartiets beslut att lämna regeringen. Argumentet är att man ju tvingas administrera en budget som satts samman av klimatförnekare och liknande löst folk och som innebär klara försämringar på miljöområdet. Jag har viss förståelse för MP:s beslut, men undrar på vilket sätt det ska göra saken bättre?

Fast så är det kanske, dvs att det blir bättre. Jag tror att det blir lättare för Magdalena Andersson att regera utan att dras med Miljöpartiet. Kanske kan det också innebära opinionsmässiga fördelar för Socialdemokraterna. Även för Miljöpartiet kan det innebära opinionsmässiga fördelar. Kan det faktum att man inte längre behöver ta ansvar vara det som säkrar Miljöpartiet över 4%-spärren? Vem vet?

Kan man med glädje notera

Hur som helst kan nu Magdalena Andersson sätta tre svenska rekord på mindre än en vecka. Först blev hon Sveriges första kvinnliga statsminister. Detta mer än 100 år efter att kvinnor fick rösträtt. En reform som genomfördes av arbetarrörelsen i samarbete med liberala krafter. Detta trots kraftigt motstånd från konservativa högerkrafter i form av dåtidens Moderaterna. Vi kan för övrigt notera att alla svenska riksdagspartier nu har kvinnliga partiledare – förutom just Moderaterna och Sverigedemokraterna.

Sedan går hon och blir Sveriges mest kortlivade statsminister. 7 timmar hann hon sitta på posten innan Miljöpartiets avhopp tvingade henne att formellt avgå igen. Om jag förstått det så är det Stefan Löfven som får leda en övergångsregering eftersom valet av Magdalena Andersson aldrig hann fullföljas. Hade varje enskild MP-regeringsledamot avgått så hade det fortfarande formellt varit samma regering som bara ombildades. Eftersom Miljöpartiet som parti valde att lämna regeringen så blir det istället en formellt ny regering som ska tillträda. Då ska statsministern väljas om av Riksdagen.

Så Magdalena Andersson kan sätta ännu ett rekord genom att bli vald till statsminister två gånger på mindre än en vecka. Visserligen såg jag att Skandal-Uffe i ett långt inlägg på Facebook förklarade att han gärna ställde upp som statsminister. Bevare oss väl! Hur som helst så hade han i varje fall insett att det skulle innebära en ytterligare total omsvängning av Centerpartiet. Och så djupt tror jag faktiskt inte att Centern är villiga att sjunka – än i varje fall. Fast uppriktigt sagt skulle det varit spännande att se hur en sådan Ulf Kristersson-ministär skulle sett ut. Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna verkar ha blivit riktigt styva i korken och räknar tydligen nu med att man ska få bli medlemmar av en regering skapad av den Brunblå sörjan. En regering som alltså skulle bestå av M + SD + KD. En sådan formation skulle det faktiskt ha varit spännande att få till en omröstning om i Riksdagen. Vilka mer än dessa tre kommer att rösta för en sådan regering? Skulle Liberalerna med Nyamko Sabuni gå så långt att man röstar för en sådan regering? Eller man nöjer sig med att lägga ner sina röster? Eller man skulle till och med rösta emot? Och som sagt Centern?

Visst kan det bli spännande?

1 kommentar

Under Magdalena Andersson

Den gröna profilen förlorade

» Fast det gick som väntat.

Så har då, som väntat, Sverige fått sin första kvinnliga statsminister. Genom passivt stöd från Vänsterpartiet och Centerpartiet blev Magdalena Andersson vald. Nu ska det bli spännande att se om det innebär någon skillnad? Ska vi gissa att det inte blir det? Det bör ju faktiskt inte vara någon skillnad. Om vi nu tror på lika behandling oberoende av vilket kön vi har så ska vi ju inte heller förvänta oss att saker ska bli annorlunda beroende på vilket kön det handlar om. Det är annat som påverkar.

Den sanna Blå Centerprofilen

Vi kan också konstatera att Magdalena Andersson får börja som statsminister med att jobba med en högerbudget. En budget som plockats fram av den samlade svenska högern i den Brunblå sörjan. Det är intressant att notera att Annie Lööf och Centerpartiet valt att sudda bort sin gröna profil från partiemblemet. Centern valde så att det blev en budget som en vecka efter den stora klimatkonferensen i Glasgow sänker bensinpriserna för att öka konsumtionen av Bensin och Diesel. Precis som man kunde förvänta sig av det ”gröna” Centerpartiet. Den Brunblå sörjans partier motiverar en sänkt skatt på bensin och diesel med att man vill gynna de boende i glesbygden som är beroende av bilen. Men verkligheten är den att det är de boende i storstäderna som kör mest bil, de som har alternativ. Det är främst de som gynnas. Nu har alltså den Brunblå sörjan bestämt att dessa grupper ska gynnas skattevägen så att utsläppen kan öka lite.

Även andra miljösatsningar på ett antal miljarder slopas nu när det tidigare gröna Centerpartiet valt sida.

Till det kan vi notera att Centern fortsätter att ställa upp för att med skatten bestraffa människor för medfödda funktionshinder, för att dom drabbats av svåra obotliga sjukdomar eller drabbats av svåra olyckor. Mer satsning på Jobbskatteavdrag (dvs ytterligare bestraffning av de som inte kan jobba) är ju tyvärr helt i enlighet med Centerpartiets profil.

Det är bara att välja en annan färg för Centern. Grön är det inte i varje fall. Tyvärr som förväntat ska jag tillägga.

Låter jag bitter? Nä, det gick ju ungefär som jag gissat så det är inget som förvånar.

1 kommentar

Under Magdalena Andersson

Är människan intelligent?

» Man kan fundera.

Coronaviruset har präglat världen under en lång tid. Miljoner människor har dött. Smittan har präglat våra liv och våra aktiviteter. Olika länder har valt lite olika strategier. Men samtidigt är det mycket farligt att göra allt för stora jämförelser mellan olika länder. Vi räknar statistik på olika sätt, vi har olika förutsättningar. Av detta kan vi dra slutsatsen att det helt enkelt ser väldigt olika ut i olika länder.

Sverige valde redan från början en strategi som byggde på så lite påtvingade restriktioner som möjligt. Kritikerna valde att skylla höga siffror över döda i början av pandemin i Sverige på detta. KD-ledaren Ebba Busch talade om att regeringen med berått mod låtit människor dö. Samtidigt som man varit eniga om vilka åtgärder som skulle göras.

Sanningen är dock att Sverige hade ett högt antal döda i början av pandemin, allra främst boende på äldreboenden. Om detta berodde på en felaktig strategi från början, om det berodde på olika sätt att räkna statistik, om det berodde på en total brist på skyddsutrustning i början eller om det helt enkelt bara berodde på rena tillfälligheter lär vi aldrig få veta. Statistiker kommer att diskutera det under lång tid framåt.

Vad vi kan konstatera är att Sverige idag, än så länge, kommer lindrigt undan. Antalet ny fall av Covid-19 är mycket lågt jämfört med andra europeiska länder. Bland 37 jämförda länder ligger Sverige idag på 33:e plats när det gäller antalet döda per miljoner innevånare. Bland 22 jämförda länder ligger vi på 22:a plats när det gäller inlagda för intensivvård. Vi ligger på 35:e plats av 36 jämförda länder när det gäller nya smittade. Just nu klarar vi oss alltså mycket lindrigt undan jämfört med de flesta andra jämförbara länder.

Vad beror detta på? Är det så att den svenska strategin i det långa loppet visade sig vara den rätta? Har vi uppnått något mått av flockimmunitet? Är det faktum att vi kommit mycket långt trots allt när det gäller vaccinationer en förklaring? Påverkar det faktum att vi är ett ganska glest befolkat land utfallet? Är det så att vi nu verkligen har lyckats att vaccinera de värst utsatta på boenden osv som gör att dödligheten där ligger lågt. Vi har också lärt oss att hålla lager av skyddsutrustning. Marknadstänkandet med ”just in time” visade sig vara ödesdigert. Kan vi fortsätta att hålla smittan under ganska god kontroll även i framtiden?

Men kommer världen att få leva med Coronaviruset under lång tid framöver?

Jag vill hävda att det största problemet är alla dessa idioter som ser på vaccinationer som något hemskt som samhället försöker tvinga på oss. Det sprids det ena korkade ryktet efter det andra. Och det finns i sedvanlig ordning alltid en grupp människor som går på alla dessa irrläror. I dag är det främst grupper ute på den högerextrema sidan som sprider dumheterna.

Jag hann själv drabbas av Covid-19 redan innan vaccinationerna hade kommit igång. Nu blev jag inte svårt sjuk, snarast var det så att jag inte riktigt fattade att jag blivit sjuk när jag fick mitt testsvar. Då var jag i princip frisk igen. Men jag har tagit mina båda vaccinationssprutor. Och ska få min tredje spruta i mitten av december. Jag har insett att om vi ska få stopp på spridningen så gäller det att så många som möjligt vaccinerar sig samtidigt som vi är försiktiga med vårt umgänge. Jag är också medveten om att vaccinsprutor precis som allt annat vi stoppar i oss i form av mediciner och liknande har biverkningar. Men, så länge sjukdomen är värre än biverkningarna inser jag vad som gäller. Jag är också medveten om att vaccination inte är en garanti för att slippa sjukdomen.

Vi behöver dock bara titta på de som vårdas på sjukhusens intensivvård för Covid-19. Medan trots allt omkring 80% har vaccinerat sig med båda sprutorna så är ju nästan alla som intensivvårdas för Covid-19 ovaccinerade. Det finns ovaccinerade som slipper bli sjuka och det finns vaccinerade som blir sjuka. Men siffrorna berättar vad som gäller.

Alltså, en slutsats! Gå och vaccinera dig! Och gör det så fort som möjligt. Du har en möjlighet att göra en insats för både dig själv, dina närmaste och hela samhället. Tro inte på alla dessa konspirationsteorier som sprids. Dom som sprider det hela har ett syfte med detta. Detta syftet har inget med Coronaviruset att göra. Man vill skapa misstro och locka människor till sina extrema grupper.

Att se hur människor med våld demonstrerar för rätten att sprida sjukdom till andra gör att jag funderar över intelligensen hos delar av mänskligheten. Om vi i Sverige (och andra länder) lättar på restriktionerna men behåller restriktioner för de som vägrar att vaccinera sig så får faktiskt de som gjort det valet faktiskt acceptera att dom drabbas av restriktioner. Om samhället kommer fram till att kräva ett vaccinationsintyg för vissa typer av aktiviteter så får man acceptera detta. Det krävs intyg för mycket. ID-kort för att legitimera sig, körkort för att köra bil, vapenlicens för att jaga osv. Och alltså ett intyg på att man vaccinerat sig för att få delta i aktiviteter där risken för smitta är stor. Acceptera detta!

I dagens Aftonbladet läste jag en liten kort insändare från en av dessa korkskallar som gjorde en liknelse mellan vaccinpass och apartheid. Gå och dra något gammalt över dig! Du vet inte vad du pratar om!

1 kommentar

Under Coronavirus

Dörrmattan tuffar till sig

» Men alla hoppas att det ska lösa sig.

Vi får hållas på halster ett tag till. Nooshi och Magdalena har inte formellt kommit överens än. Men tydligen har man kommit så långt så att talmannen Andreas Norlén nu bestämt att det ska hållas en omröstning i Riksdagen på onsdagen. Då får vi se vem som blir statsminister ett tag till.

Magdalena Andersson räknar nog med att trots allt vinna en omröstning. Dörrmattan har visserligen tuffat till sig men jag tror att Magdalena Andersson kallt räknar med att Vänsterpartiet när man till slut tvingas välja så väljer man det minst dåliga. Alltså en S+MP regering på C:s nåder framför en M+KD regering på SD:s nåder.

Jag tror uppriktigt sagt att Bluff-Uffe, Ulf Kristersson, är mer orolig än Magdalena Andersson. Om Magdalena Andersson misslyckas med att bli godkänd som regeringsbildare så går ju budet till Uffe. Och detta vill han för allt i världen undvika, det är hans värsta mardröm. Då tvingas han ju bekänna färg (den brunblå kulören) bara 9-10 månader innan det ska hållas ordinarie val. Då tvingas han ju visa hur långt han är villig att gå för att hålla Sverigedemokraterna i schack utan att släppa in dom för mycket i maktens korridorer. Något som naturligtvis inte går att genomföra. Alltså blir han tvingad att redan nu frångå sina löften (ja, jag vet att han frångår löften på löpande band). Löftesbrott som han tvingas försvara i en valrörelsen om ett drygt halvår.

Nä, både Magdalena Andersson och Ulf Kristersson hoppas att Vänsterpartiet ska släppa fram Magdalena Andersson.

1 kommentar

Under Magdalena Andersson

Våld i samhället

» Här och där.

Här i Sverige ser jag att man inom vissa grupper är upprörda över att den 17-åring som nu dömts för mordet på polismannen Andreas Danman ”bara” dömdes till 8 års fängelse. Ett i och för sig mycket strängt straff för någon som fortfarande inte bedöms som vuxen. Å andra sidan har han begett sig ut beväpnad för att skjuta några andra, men att det blev en polis är troligtvis ett misstag.

Skippa vapnen – överallt

I USA är man inom stora kretsar upprörda över att Kyle Rittenhouse, nu 18 år gammal, blivit frikänd efter att för ett drygt år sedan ha skjutit ihjäl två personer och skadat en tredje i samband med Black lives matter-demonstrationer i staden Kenosha i Wisconsin i augusti 2020. Kyle Rittenhouse, som är vit, gav sig ut i staden beväpnad med ett automatvapen för att ”skydda Kenosha från upprorsmakare”. Kenosha var drabbat av våldsamma demonstrationer sedan polisen skjutit ihjäl en svart man Jacob Blake som sköts i ryggen. Totalt avlossade Kyle Rittenhouse 17 skott när han sköt ihjäl två demonstranter och skadade en. Han hävdade dock att han handlade i självförsvar och har alltså nu frikänts av en domstol.

Frågan har splittrat USA. Där republikaner och Trumpsupportrar demonstrerat till förmån för Kyle Rittenhouse. Enligt dom är det helt normalt och inte straffbart att ge sig ut på stan beväpnad med automatvapen för att skydda staden från demonstranter och då meja ner tre personer varav två dör. Andra grupper pekar på det fortsatt rasistiska USA. Polisen fortsätter att skjuta ihjäl svarta, men vita som begår mord frikänns. Hade han varit svart är dom övertygade om att han inte hade blivit frikänd. Man ger sig inte ut i samhället beväpnad med automatvapen på det viset utan att få ta konsekvenserna av vad som händer.

Vi svenskar ska nog vara tacksamma för att vi lever i det fredliga och lugna Sverige – trots allt. Ger man sig ut i samhället beväpnad på det viset får man ta konsekvenserna av vad som sedan händer. Även om det är ett misstag det som händer. Som sagt, var tacksamma för att vi bor i lugna och fredliga Sverige.

Läs:
Mordmisstänkt 18-åring frikänd. – Aftonbladet
Protester efter friande domen mot Rittenhouse. – Dagens Nyheter
Radikala högern hyllar redan Kyle Rittenhouse som hjälte. – Dagens Nyheter

2 kommentarer

Under Mord