Månadsarkiv: april 2022

Att skita i det blå skåpet

» Och trampa i klaveret.

Swedbank avslutade veckan och månaden med att verkligen göra bort sig. Helt plötsligt i fredags upptäckte mängder av Swedbanks kunder att deras saldon var totalt felaktiga. Personer som skulle betala med sitt betalkort kunde inte detta eftersom pengarna var borta. Swish-betalningar fungerade inte. När månadens räkningar skulle betalas fanns det inte pengar på kontot. För egen del drabbades jag inte så illa. När jag på fredagen kontrollerade mitt konto saknades en överföring till kontot på 3.000 som hade funnits där på torsdagskvällen. Men räkningarna var redan dragna så jag kunde avvakta.

Swedbanks förklaring till att det blivit fel känns konstig. – ”Felet uppstod i samband med en planerad uppdatering”, det var Swedbanks förklaring. Hur f-n kan en bank vara så korkad att man väljer att göra en planerad uppdatering just kring den siste i månaden när deras kunder ska göra mängder med betalningar av räkningar osv? Hur har man tänkt? Eller, är förklaringen snarast en bortförklaring?

Vi vet alla att när datorer är inblandade så kan alla möjliga fel uppstå – och dessutom mängder av omöjliga fel. Sedan tog det ju faktiskt lång tid att få ordning på det hela. På tok för lång tid! Om jag förstår det hela rätt så gjordes det man kallar ”uppdateringen” på torsdagskvällen. Uppenbart är att man hade löst felet först på fredag eftermiddag. Men sedan skulle ju allt som var fel rättas också. Jag kontrollerade mitt saldo på fredagskvällen. Då hade de 3.000 som försvunnit återvänt. Men istället var annat fel. Så det saknades fortfarande pengar på kontot. Nu på lördagsmorgonen verkar det vara rätt. Men jag har ju faktiskt ingen koll på om man lyckats rätta allt så att det är rätt. Jag vet inte exakt hur mycket som ska finnas eller kan kontrollera exakt varenda transaktion. Jag kan ju inte annat än lita på att banken har kontroll över kontona. Med tanke på vad som hänt är delar av detta förtroende för Swedbank raserat. Ett raserat förtroende som kommer att bli svårt att reparera!

Jag hoppas verkligen att alla som fått bekymmer och extra kostnader begär ersättning från Swedbank. Detta så att denna rejäla blunder blir dyr för Swedbank. En riktigt dyr erfarenhet! Sannolikt kommer också en hel del kunder lämna banken. Frågan är vart man som kund ska gå istället? Kan man lita mer på någon av dom andra storbankerna? Klarar man sig utan att vara kund hos någon av de stora bankerna? Kan man få Bank-ID, Autogiron och allt detta från nischbankerna?

Swedbank – bank på dekis

En gång i tiden fanns det något av ”folkrörelseanknytning” i Swedbank. Sparbanker och Föreningsbanken! I dag är man samma girigbuk som dom andra storbankerna! Jag har valt Swedbank som min huvudbank eftersom det är den enda banken med ett fysiskt kontor på min hemort. Frågan är om man förbereder sig för att lägga ner det kontoret. Vi har just fått brev om att bankfacken stängs, så vi uppmanas att tömma dessa. Min gissning är att detta är en förberedelse för att helt stänga kontoret. Jag skulle tro att alla kunder som envisas med att besöka kontoret ”in person” börjar bli jobbigt. När jag cyklar förbi innan öppningsdags är kön lång utanför ingången. Jag gissar att det börjar bli jobbigt med alla kunder som envisas med att vilja prata med en levande människa.

Vilken bank ska man välja till huvudbank när det stora argumentet för Swedbank är borta?

Läs:
Stora störningar hos Swedbank lösta. – Dagens Nyheter
Såväl stabilitet som transparens är viktigt för en banks trovärdighet. – Andreas Lindberg i Dagens Nyheter
Pinsamt, Swedbank. – Huvudledare Helsingborgs Dagblad
Kunder rasande på Swedbank i sociala medier – så hanterar banken kommunikationen. – Resumé

Lämna en kommentar

Under Swedbank

Det går upp

» En del i varje fall.

Riksbanken med Stefan Ingves berättade igår att nu höjer man styrräntan till 0,25%. Detta efter nästan 8 år med nollränta eller till och med minusränta. Allt har varit för att få igång någon inflation i Sverige. Målet är ju 2% inflation så räntan har hållits här nere så länge. Har man lyckats? Det lär vi väl aldrig få veta. Någon 2% inflation har man väl knappast lyckats få upp. Fast å andra sidan vet vi ju inte om vi hade drabbats av deflation om man inte haft rekordlåga räntor.

Det är viktigt med procenten

Nu har vi dock helt plötsligt fått en ganska rejäl inflation så nu börjar räntan stiga. Till 0,25 i ett första skede, men om ett par år är den nog uppe i minst 2%. Med nuvarande utveckling alltså. Fast vi vet ju inte hur det går med inflationen eftersom denna till stor del beror på Ukrainakriget.

Hur som helst så såg och hörde jag ett antal spekulanter och ”experter” spekulera i hur det går med låneräntorna. Hur mycket och hur snabbt stiger dom? Hur går det för de med stora bostadslån på mångmiljonbelopp? De räntehöjningar på banklånen som kan väntas kommer att rafsa på rejält i plånböckerna. Frågan är hur många som förköpt sig i tron att vi kommer att fortsätta ha rekordlåga räntor i all evighet.

Hur dom som med dagens räntor inte ens haft råd att amortera sina lån nu ska klara rejält stigande räntebetalningar begriper inte jag. Nu när räntan stiger hade det varit bra att ha amorterat på lånet så att skulden var lägre när räntan steg. Hur som helst så slipper jag i varje fall att fundera i dom banorna. Men det var många experter som dök upp på kort tid och spekulerade i hur låneräntorna skulle stiga.

Fast jag såg ingen som fundera över om det inte var dags att vi fick ränta på våra bankkonton om styrräntan stiger? Är det bara utlåningsräntan som ska stiga, inte inlåningsräntan?

Kräv ränta på dina pengar!

Man kan faktiskt få det på några ställen redan.

Men bankerna förser sig nog!

Lämna en kommentar

Under Reporänta

Var går gränsen?

» Har den passerats?

Den danske rasisten Rasmus Paludans Sverigeturné har kostat de svenska skattebetalarna stora summor och resulterat i mycket skadegörelse och skapat ett stort vårdbehov. Syftet för Rasmus Paludans turné är att lansera sitt nya svenska högerextrema rasistparti Stram Kurs som han tänkt ställa upp med till valet i september. Han misslyckades i Danmark, så nu försöker han i Sverige!

Tanken är att få så mycket publicitet som möjligt genom att provocera fram våld. Genom att förolämpa muslimer så mycket som möjligt vill han provocera fram våld. Ibland misslyckas han och de berörda negligerar honom och då får han ingen publicitet. Misslyckas han försöker han dock på nytt. Ibland lyckas han och får igång det våld han är ute efter och då är han nöjd.

Målet för hans privata parti Stram Kurs är att alla icke-vita och t.ex. muslimer ska försvinna från Sverige (och Danmark och så vidare). Just nu handlar det om att förolämpa och förnedra muslimer så mycket som möjligt. Han har därför tydligen köpt upp ett stort lager av deras heliga bok Koranen och sedan köper han bacon på utförsäljning. Genom att linda in Koranen i griskött och sedan förolämpa muslimer genom att elda upp den framför en moské så känner han att han gjort en riktigt effektiv handling.

Vad Paludan förtjänar

Det finns inget försvar för de våldsamma demonstrationer som förekommit mot Rasmus Paludans aktioner. De som gör så är ju inget annat än Paludans nyttiga idioter. Han förtjänar inget annat än att man negligerar honom och vänder honom ryggen.

Men, den stora frågan är var gränsen går för yttrandefriheten? Alla de som nu försvarar Paludans aktiviteter genom att påpeka att vi har yttrandefrihet och demokrati i Sverige hade troligtvis inte varit lika ”accepterande” om det istället varit judar och inte muslimer som utsatts. Hade man även försvarat rätten att åka runt och ställa sig utanför synagogor och linda in Judendomens heliga skrift som ju kallas Tanakh, eller den hebreiska Bibeln, i griskött för att sedan elda upp det hela. Allt i syfte att så grovt det går att förolämpa judar? Jag tvivlar!

Vi ska ha yttrandefrihet. Du ska få ställa dig och hålla tal och hävda både de ena och de andra knäppa tankarna. Att kräva både det ena och det andra. Det ena mer korkat än det andra. Men, finns det en gräns för hur långt man får gå när syftet är att förolämpa en viss grupp så grovt som möjligt för att man hatar den aktuella gruppen. Sedan kvittar det om gruppen är judar, muslimer, homosexuella eller av en viss politisk åsikt. Men, om syftet är att så grovt som möjligt förolämpa en viss grupp människor anser jag att gränsen passerats. Polistillstånd ska inte beviljas och om det genomförs ska det på olika sätt lagsökas.

Sedan kräver demokratin att Rasmus Paludans parti Stram kurs har rätt att ställa upp i valet. Men, man får inte använda vilka metoder som helst för att få publicitet.

Så har då jag också gett korkskallen publicitet. Jag skäms! Negligera idioten!

Dom orden ska man ha rätt att använda, det kräver yttrandefriheten och demokratin!

Lämna en kommentar

Under Rasism

Säg Nej till NATO

» Ändra inte 200 framgångsrika år.

Jag hade tänkt skriva en lång utläggning med argument till varför vi inte ska söka medlemskap i NATO. Men har kommit fram till att det räcker med några korta rader.

Säg Nej till NATO

Sverige har valt den Alliansfria vägen under 200 år. Ett val som varit framgångsrikt. Det har tvingat fram diskutabla beslut, men vi har samtidigt kunnat hålla oss utanför och i och med det bli en tillflyktsort och medlare. Denna 200-åriga historia vill alltså politiker som alltid velat avskaffa den svenska alliansfriheten passa på att bryta för en tillfällig händelse. Man vill helt enkelt passa på när man under en kort period har lyckats få stöd.

Mitt största argument emot en anslutning är att det skulle innebära ett brott mot en 200 år gammal framgångsrik historia. Vi är inte ensamma som alliansfria. Finland, Österrike, Schweiz, Irland hör också hit. Det är Finland och Sverige som är på väg att bryta denna politik.

Vi blir indoktrinerade till att tro att Sverige blir nästa land som angrips av Ryssland. Men, verkligheten är den att Ryssland har inte gjort sig kända för att angripa stater utanför det man själv ser som deras maktsfär. Under Sovjettiden var länderna i Warszawapakten inlemmade som en buffert mot NATO (och därmed USA). Dessa stater var klart hotade om dom inte lydde. Sedan Sovjetunionen fallit samman är det istället de tidigare Sovjetrepublikerna som övertagit den rollen. Dom är Rysslands buffert mot NATO (och därmed USA). Dessa stater är hotade om dom inte lyder.

Men, Sverige ingår inte i denna buffert!

Det är snarast så att risken för att Sverige ska bli indraget i en konflikt blir stor först om det blir en stor utökad konflikt mellan Ryssland och hela NATO. Skulle detta inträffa är risken för att Sverige blir indragna i en sådan väpnad konflikt större om vi är medlemmar av NATO än om vi står utanför. Som medlemmar i NATO ses vi som ett hot. Står vi utanför är man nog från Kreml i huvudsak glada för att slippa bekymra sig om Sverige också. Vi blir inte en utpost för NATO:s aggression (som Ryssland alltså ser det – jag ser det inte så!)

Risken för Sverige ÖKAR i och med ett medlemskap i NATO. Det finns ingen risk för en enskild attack mot just Sverige. Risken finns bara om det blir en stor utvecklad konflikt och då är den störst om vi är medlemmar och ses som ett direkt hot.

Låt inte NATO-älskarna driva igenom ett beslut för en tillfällig situation. Det är en 200 år gammal politik som ska ändras helt plötsligt. Tänk efter – före. Flera gånger!

Läs:
Förhastade beslut om Nato kan bli fatala. – Svenska Dagbladet
Svenskt Natomedlemskap kräver folkomröstning. – Dagens Nyheter
Starkt motstånd mot Nato bland ledande socialdemokrater. – Helsingborgs Dagblad
V: Nato riskerar att dra in Sverige i konflikter. – Svenska Dagbladet
M: Skynda på den svenska Natoprocessen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Bortglömda frågor

» Men av vikt?

Jag har ett par gånger tidigare kommenterat en del frågor som den lokala gratistidningen Söderåsbladet har ställt till de svenska partiledarna. Den här gången tänkte jag kommentera deras svar på frågan: ”Vilken politisk fråga tycker du är bortglömd”? En intressant slutsats är att man uppenbarligen snarast nämner en fråga som man inte tycker diskuterats tillräckligt mycket. Eller kanske tycker en fråga som man tycker inte diskuterats tillräckligt på rätt sätt. På det senare i något fall aldrig tycker kunde diskuterats tillräckligt. Så här är svaren i varje fall:

Vi börjar med Magdalena Andersson som tycker att vi borde diskutera mer om skolsegregationen som förstärks av marknadsskolan! Och i det fallet så håller jag faktiskt med Magdalena Andersson och tror att vi har liknande åsikter – dock inte helt lika…

Sedan kommer Ulf Kristersson i storleksordningen och som tycker att vi borde diskutera mer hur framtiden ser ut för de barn som får den tuffaste starten, till exempel de som är fosterbarn. Och här kan vi väl inget annat än hålla med…

Så har vi dags för Jimmy Åkesson som tycker att vi borde diskutera bensin- och dieselpriserna. Har vi inte gjort det? Det har ju till och med gått miljardbelopp från statskassan för att sänka priserna och vi har beslutat att göra dieseln mer miljöskadlig. Jimmie lär dock aldrig bli nöjd…

Så kommer vi då till Nooshi Dadgostar som tycker att vi borde diskutera mer hur vi ska bygga bra lägenheter som människor har råd med. Det är ju faktiskt något som inte diskuterats nästan alls. Fast om det finns någon lösning…

Nästa på kö är Annie Lööf som vill att vi diskuterar landsbygdsfrågor mer. Man ska kunna bo och jobba i hela landet med rättvisa villkor. Oftast utgår diskussionen från ett storstadsperspektiv. Och det kan vi väl hålla med om…

Sedan kommer vi till Ebba Busch som vill diskutera mer hur vi ska lösa vårdkrisen. KD:s krav på att centralisera och förstatliga sjukvården tycker tydligen inte Ebba diskuteras tillräckligt. Och det kan vi väl göra lite mer innan vi avfärdar tankarna…

Att representera MP får Märta Stenevi göra och hon vill diskutera klimatet och klimatförändringarna mer. Och det är väl något som vi inte kan annat än hålla med om…

Till slut får Johan Pehrson tycka att vi ska diskutera mer lugn och ro i skolan. Han tycker lärarna ska ges större befogenheter. Och det är väl inte fel att diskutera skolan, skoltrivseln och skollugnet…

Så egentligen har partiledarna goda tankar om vad som behöver diskuteras. Jag tycker inte alltid att slutresultatet av den diskussionen ska bli samma som nämnda partiledare vill. Men diskussionen är motiverad. Ja, förutom bensin- och dieselpris som väl ändå har diskuterats ganska rejält och resulterat i åtgärder – som jag tycker är felaktiga.

Lämna en kommentar

Under Partiledare

Små funderingar

» Lite smått och gott.

Jag såg att det internationella fredsforskningsinstitutet Sipri har räknat fram att världen under förra året förbrukade motsvarande 20.000.000.000.000 kronor på militära utgifter. 20.000 miljarder! Av den summan stod USA och Kina ensamma tillsammans för mer än hälften. Visst prioriterar våra politiker med urskiljning? Varför slösa pengar på att utrota fattigdom och sjukdom och rädda planetens miljö när man kan köpa lite fler stridsflyg och tanks?

Professorn i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, Bo Rothstein, har skrivit en ytterst intelligent debattartikel. Den mycket intelligenta Bo Rothstein tycker att vi förbjuder brännande av alla böcker. Det kvittar om det är en koranen, en bibel, någon judisk skrift eller helt enkelt bara en misshaglig bok rent allmänt. BRA tänkt!

KD:s framstående partiledare Ebba Busch och hennes partikamrat Jimmy Loord som är regionråd Region Kalmar län har insett att alla de borgerligt styrda regionerna har totalt misslyckats med sjukvården. Så numera driver Ebba Busch en kampanj för att helt centralisera till Stockholm allt ansvar för den svenska sjukvården. Och uppenbarligen även allt annat som regionerna ansvarar för som kollektivtrafik och liknande eftersom hon vill avskaffa regionerna. Varför kan du inte bara erkänna att ni misslyckats och gjort fiasko Ebba? Det löser inte problem att centralisera besluten!

Det är visst inte bara ungdomar som är förbannade på den danske pajasen Rasmus Paludan som är ute och slåss. Det gick visst rejält hett till igår när HIF tog emot Häcken på Olympia i Helsingborg. Undrar om Ebba Busch tycker att polisen ska skjuta skarpt mot fotbollshuliganer också?

För övrigt ser jag att Ebba Busch i stort sett inte fått stöd från något håll för sina tankar om vilt skjutande poliser. Fast från Sverigedemokraterna har hon naturligtvis fått stöd. Chefredaktören för Sverigedemokraternas tidning Samtiden, Dick Erixon, instämde och krävde att: – ”polisen måste få skjuta för att döda”. Det är tur att dom inte är så många, dom skjutgalna.

Fredrik Brokopp, som tidigare var ordförande för Polisförbundet i nordvästra Skåne, är inte imponerad av Ebba Buschs utspel om skjutande poliser. Han tycker snarast att Ebba Buschs tankar tyder på total okunskap. Det kunde jag också berättat! Jag tycker Ebba Busch ska syssla med annat i fortsättningen.

Läs:
Världens militära utgifter slår rekord. – Svenska Dagbladet
Förbjud brännande av alla tryckta böcker. – Expressen debattartikel
Vi ska förpassa landstingen till historieböckerna. – Barometern debattartikel
Rusningar utanför Olympia – polisen utreder våldsamt upplopp. – Helsingborgs Dagblad
SD:s chefredaktör: Polisen måste få skjuta för att döda. – Expo
Tidigare ordförande i skånskt polisförbund: Visar på en okunskap. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Vinnare

» Och förlorare.

– ”Nivån på märket är svår att smälta. Den är högre än förra gången för drygt tre år sedan då Sverige befann sig i en högkonjunktur. Idag är Sverige mitt i en pågående global pandemi där tiotusentals företag kämpar för sin överlevnad och framtiden är oviss. Det kommer att bli extremt svårt för många företag att klara av denna kostnadsökning”.

Så löd kommentaren från Svenskt Näringslivs vice vd Mattias Dahl till den uppgörelse mellan arbetsgivare och fackförbund som skrevs på i november 2020 och som skulle ge 5,4% i löneökningar under de 29 månader som överenskommelsen gällde. Till 31 mars 2023. Det motsvarar en löneökning på 2,2% per år. Jag förstår att man från arbetsgivarens sida är oroliga över de stora löneökningarna. Hur ska företagen klara av dessa enorma lönelyft?

Vadå girig? Jag får bara vad jag är förtjänt av!

Fast det blev tydligen lite slantar över trots allt. Aftonbladet och journalisten Andreas Cervenkas granskning av ersättningarna till ledningarna i de 25 största börsbolagen visar att deras ersättning under 2021 ökade med lite mer än 2,2%. Skogsbolaget Stora Ensos vd Annica Bresky fick sin ersättning höjd med 89% till 28 miljoner. Sandviks vd Stefan Widing gick +55%. Allra bäst gick det för Martin Carlesund på Evolution Gaming som gick 456% upp till 79,6 miljoner. Erikssons Börje Ekholm ligger faktiskt på den undre halvan, han fick bara 6% upp till 72 miljoner. Men å andra sidan så var där ju en liten skandal med mutor som betalats till terrororganisationen IS. Det kan bli dyrt för Ericsson! Vi kan förstå att man på stämman inte ville ge ledningen ansvarsfrihet. Fast misskötseln var inte så illa att dom miste jobbet. Dom får fortsätta med mörkläggningen. Den största skandalen var ju inte att man betalt mutor till en terrororganisation utan snarast att man försökt mörklägga det hela och inte berätta trots att man kommit på det.

Som en jämförelse så har Sveriges högsta beslutsfattare, statsministern, i år en ersättning på 184.000 kronor i månaden, dvs 2,2 miljoner. De av vd:arna på den aktuella listan, alltså de 25 största bolagen, som ligger allra lägst har ungefär 10 gånger så mycket som statsministern.

Man kan göra en jämförelse även på annat sätt. Så tjänar t.ex. Volvos vd Martin Lundstedt 49,3 miljoner. Den stackaren fick bara ett lyft på 12% under 2021. Det motsvarar lönen för 87 genomsnittliga anställda på Volvo. Räknar man på det här sättet så ökar skillnaden mellan ledningen och de vanliga anställda för varje år som går. Vi förstår att man från Svenskt Näringsliv har svårt för att få ekvationen att gå ihop med de enorma lönelyften på 2,2% till de som jobbar ihop deras pengar. Ska man höja vanliga löner med dessa enorma belopp så blir det ju inget kvar att ge till vd:n i bonus!

Läs:
Stora lönelyft för börscheferna – Volvos vd tjänar 87 gånger mer än en arbetare. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Tråkig läsning för Uffe, Jimmie, Ebba och Johan

» Men inte mig emot.

Jag såg Sifo:s senaste väljarundersökning för Svenska Dagbladet i dag på morgonen. Den innehåller, jämfört med förra månaden, egentligen inga förändringar. Eller snarast så att de förändringar som sker är så små att dom ryms inom felmarginalen. Men, de förändringar som finns går helt i rätt riktning i varje fall. De fyra partierna inom team Uffe och den Brunblå sörjan ligger antingen stilla eller minskar medan de fyra partier som lätt införlivas i ett Rödgrönt block alla ökar. Detta är något som måste vara tråkiga nyheter för våra fyra Brunblå partier som ju klagar på allt och skyller allt på Socialdemokraterna. Trots allt detta gnällande så går opinionen åt andra hållet. Taskigt! Hur som helst, så här ser siffrorna ut med förändringen från förra månaden inom parentes:

Vi får byta ut Nyamko även om det inte gör någon skillnad

Socialdemokraterna: 33,0% (+0,2)
Moderaterna: 21,2% (-0,2)
Sverigedemokraterna: 18,2% (-0,4)
Vänsterpartiet: 8,7% (+0,1)
Centerpartiet: 7,1% (+0,1)
Kristdemokraterna: 4,9% (±0)
Miljöpartiet: 2,9% (+0,2)
Liberalerna: 2,4% (±0)

Vi kan konstatera att med dessa siffror är Socialdemokraterna ensamma lika stora som den gamla hederliga Högeralliansen är tillsammans. Den nya Brunblå sörjan kommer allt längre från att lyckas få ihop någon majoritet i Riksdagen. Läget för Liberalerna blir allt mer kritiskt. Det hjälpte inte ens att byta ut Nyamko Sabuni mot en Johan Pehrson som står för exakt samma sak.

Socialdemokraterna kan nog känna sig allt mer säkra på att man ska lyckas behålla regeringsmakten även efter nästa val. Men, det kommer att kräva mycket lirkande, förhandlande och kompromissande för att få stöd från både Vänsterpartiet och Centerpartiet samtidigt. Dom förhandlingarna hade nog varit spännande att få höra. Både V och C kommer att vilja göra klart att dom inte lägger sig platt.

Moderaterna är säkert mindre nöjda. Jag tror att Ulf Kristersson börjar känna lite av panik. Hur han än gör så går det inte vägen utan snarast åt fel håll. Anpassningen till Sverigedemokraterna ses inte allt för milt av den liberala falang som finns kvar. För en moderatledare är det framgång som räknas. Uteblir framgången så blir det att se sig om efter ett nytt jobb. Min gissning är alltså att den Brunblå sörjan misslyckas vid valet i september och sedan får Ulf Kristersson sparken.

Sven Tycker

Sverigedemokraterna har haft en stadig uppgång för varje val, men det är risk för att detta valet blir vändpunkten. Den här siffran är precis över siffran för valet 2018. Men fortsätter den nedåtgående trend som gällt en tid finns det risk för att partiet hamnar under senaste valet. En intressant fråga är hur Jimmie Åkesson då resonerar. Har han tröttnat? Han riskerar ju inte att få sparken vid ett fiaskoresultat som hans partiledarvänner inom den Brunblå sörjan. Rasistiska och populistiska missnöjespartier brukar vara beroende av ledaren, inte tvärtom. Tröttnar ledaren dör partiet så sakteliga. Så skedde ju med Ny Demokrati. Upp som en sol och ned som en pannkaka. Det är den vanliga trenden för den här sortens partier. Tröttnar Jimmie Åkesson efter detta valet om han misslyckas än en gång? Överlever SD utan Jimmie Åkesson?

Vänsterpartiet behåller sin fjärdeplats. Men Socialdemokratins ökning i opinionen har till viss del plockats från Vänsterpartiet. I den här undersökningen ökar båda, även om det är mycket marginellt. Vi kan konstatera att S+V är större än M+SD. Så var det inte vid förra valet. Men, en regeringsbildning och en regeringspolitik med dessa siffror ska bli spännande att se. Förhandlingarna mellan S + V kan bli hårda. Det gäller för V att inte bara lägga sig utan kräva inflytande. Jag tror inte på någon koalition. Det får vi nöja oss med ute i kommunerna.

Centerpartiet ligger under valet 2018, men över valet 2014. Formellt har Centerpartiet deklarerat att dom inte samarbetar eller förhandlar med varken Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Vilket innebär att förhandlingarna mellan S + V inte får bli för intensiva för att C inte sedan ska säga Nej. Men å andra sidan om man säger Nej riskerar man att öppna för Sverigedemokraterna. Centerpartiet får helt enkelt bestämma sig för vilket som är värst. Ute i landets kommuner är samarbete mellan C och V (och S…) inte ovanligt.

Kristdemokraterna ligger under siffran för valet 2018, och börjar så sakteliga närma sig siffran för 2014. Risken för att till slut hamna under 4%-spärren är faktiskt inte helt utesluten. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret och allt mer förvandla KD till en kopia av SD så är risken stor för partiets överlevnad. Senaste klavertrampet att efterlysa mer skjutgalna poliser insåg hon snabbt var att rejält skita i det blå skåpet och hon har försökt att prata bort det. Så var det ju också med att erkänna förtal av pensionären Esbjörns advokat för att sedan hävda att hon inte alls gjort något fel. Jag tror att Ebba Busch har gjort sitt och det är nog många inom KD som önskar Göran Hägglund eller Alf Svensson tillbaka.

Miljöpartiet ligger risigt till. Men, det går i varje fall i rätt riktning och man ligger närmare strecket än vad Liberalerna gör. Jag tror att ett misstag för Miljöpartiet är systemet med talespersoner. Det finns ingen riktigt tydlig ledare som kan uttala sig och det innebär att allt blir otydligt. Annars borde ju faktiskt ett parti som bedriver aktiv miljöpolitik ha bättre förutsättningar. Att hoppa av regeringen var nog ett annat misstag. Men, kanske kan man klara sig?

Liberalerna slutligen ligger riktigt risigt till. Rejält under strecket och inget som tyder på någon uppgång. Inte ens att byta partiledare fick någon effekt när Sifo frågade ut mer än 7.000 svenskar. Men, jag tror att de flesta insåg att Johan Pehrson står för exakt samma politik som Nyamko Sabuni. Dvs ett närmande till Sverigedemokraternas rasistiska populism, något som står helt i motsats till klassisk liberal politik. Hur Liberalerna ska lyckas föra en liberal politik inom den Brunblå sörjan om nu olyckan är framme och man lyckas rädda sig kvar i Riksdagen är spännande att se. Men att vara minst tillsammans med ett Moderaterna som tagit två steg åt höger, Sverigedemokraterna som anser att liberalism är deras största fiende och ett Kristdemokraterna som tagit 4 steg åt höger gör det till en svår kamp att värna liberala värderingar. Det kommer helt enkelt inte att gå! Kanske är det bäst att man slipper försöka genom att åka ut?

Läs:
SvD/Sifo: Ingen Johan Pehrson-effekt för L . – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Är dom seriösa?

» Man kan undra.

Jag såg att hr Jimmie Åkesson i ett 30-punkters program bland annat föreslår en helt ny princip i Sverige, nämligen kollektiv bestraffning. Om någon i en familj begår ett brott ska hela familjen bestraffas! Jag undrar om det ska gälla alla former av brott, eller om det bara ska gälla för just muslimer? Jag tänker t.ex. på ett gäng fotbollshuliganer som går bärsärkagång efter att ha förlorat fotbollsmatchen. Det händer ju lite då och då att bilar sätts i brand, allmän skadegörelse och slagsmål rent allmänt. Ska i så fall också hela familjen straffas eftersom man inte kan hålla ordning på sina ättlingar? Nu senast i påskhelgen var ju AIK i Malmö och fick stryk med 3-0 av MFF. Tydligen gillade inte en del AIK-supportrar läget utan det for stolar och liknande i luften. Lyckligtvis höll man sig tydligen inne på arenan den här gången. Hur ska vi göra med nazister som är ute och slåss och vandaliserar t.ex. flyktingboenden? Ska hela familjen bestraffas då också? Eller hur har ni tänkt i SD? Eller det handlar bara om just de som är muslimer?

Jag såg för övrigt att Ebba Busch också tydligen är ute efter riktigt hårda tag. Hon tycker uppenbarligen att polisen borde skjuta skarpt mycket mer. Meja ner dom! Jag gissar att hon vill se något som liknar en amerikanisering av den svenska polisen. Och då gissningsvis även våldet rent allmänt i hela samhället. Medan vi i Sverige hade rejäla upplopp där idioter uppförde sig som just de idioter dom uppenbarligen var så hade man ju i USA ett antal masskjutningar. Det är ju en företeelse som vi i princip är förskonade från i vårt trots allt lugna hörn av världen men som inträffar lite då och då på andra sidan Atlanten när någon knäppgök öppnar eld. Det handlar inte ”bara” om några skadade poliser, det handlar om ett antal dödsoffer på en gång. Vi får också se med jämna mellanrum hur amerikanska poliser skjuter skarpt. Har du snattat i en affär och vägrar lyda polisen är risken stor att du skjuts ihjäl sedan du fångats in. Allra helst om du har mörk hud! Jag tror jag föredrar den brittiska polisens policy. Dom är inte alls beväpnade som regel, utan det ska mycket till. Ta och kolla in brittiska TV-deckare och jämför med amerikanska TV-deckare. Det är oftast ganska stor skillnad. Jag håller nog på den brittiska inställningen. Ebba verkar lite fixerad vid vapen och pang-pang. Vi har ju tidigare sett henne posera både med vapen och på stridsvagnar. Det är kanske nästa krav – skicka ut en stridsvagnspluton mot våldsamma demonstranter.

Sven Tycker har synpunkter

Men här i Sverige är det viktigast att försvara en dansk pajas som är ute efter att förolämpa muslimer. Han vill förolämpa dessa, hans hatobjekt, så grovt han kan. Alltså eldar han upp koranen, lindar in den i griskött eller varför inte bara helt enkelt ställa sig och pissa på den. Helst utanför en moské. Han har tidigare stoppats i Sverige från att göra detta och fått inreseförbud till Sverige. I Frankrike har förklarats som ett hot mot nationens säkerhet. Han har blivit stoppad och utslängd ur Tyskland vid flera tillfällen. Även i andra europeiska länder har han stoppats och slängts ut med sina sympatisörer. Men, som sagt, i Sverige ska hans demokratiska rätt skyddas. Undrar om trycket att skydda hans demokratiska demonstrationsrätt hade varit lika intensiv om det hade handlar om judiska skrifter utanför synagogor?

En stor del av skulden för att det gick som det gick läggs på polisen och den politiska styrningen. Vad dom ute på högerflanken som kommer med den kritiken glömmer att berätta är att det var under de borgerliga åren som polisen omorganiserades och skars ner samtidigt som man kraftigt skar ner polisutbildningen. Det tar tid att hinna ikapp igen efter det borgerliga fiaskot.

Rasmus Paludans rundturer i Sverige ska ses som ett försök till inledning av en valkampanj. Han har ju för avsikt att ställa upp i det svenska valet med sitt parti Stram Kurs. I Danmark gick det inte så bra. Hans parti hamnade vid senaste valet under den 2%-spärr som gäller i Danmark. I efterhand visade det sig också att han fuskat med de namnunderskrifter som krävdes för att få registrera partiet inför valet. Eftersom han har dubbelt medborgarskap kan han ställa upp i Sverige nu istället.

Kanske ska man hoppas att han verkligen ställer upp i valet. Han kan ju alltid locka till sig en del väljare från Sverigedemokraterna. Men han lär ju inte få så många röster att han kommer in i riksdagen. Däremot blir det ju färre till Sverigedemokraterna! Får man tänka så elakt?

Hur som helst så har jag plockat ut en del artiklar i de senaste dagarnas tidningar som berättar lite om bakgrund osv. Läs dom!

Läs:
SD: Dra tillbaka uppehållstillstånd för familjer till grovt kriminella. – Dagens Nyheter
SD slår nya rekord i populism. – Landets Fria Tidning
Busch om upploppen: Varför sköts det inte skarpt? – Dagens Nyheter
Busch kritiserar polisen: Varför har vi inte minst 100 skadade islamister? – Sveriges Radio
Justitieministern om Busch: Är hon inte riktigt klok? – Sveriges Radio
Paludan svartlistad i flera länder – klassas som hot. – Svenska Dagbladet
Demokratin kontra hets mot folkgrupp. – Magasin Para§raf
DEBATT: Polisens omorganisation blev en total katastrof. – Dagens Juridik
Upploppen som hand i handske för kulturkriget. – Helsingborgs Dagblad ledare
Paludans tal om svenska riksdagsvalet ännu bara snack. – Helsingborgs Dagblad
Det finns ingen annan regering i världen som har lyckats förena det L och SD står för. – Andreas Johansson Heinö i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Muslimhat

Krisande kärnkraft

» Fast det vill inte kärnkraftslobbyn erkänna.

Jag såg en notis i facktidningen Ny Teknik som berättade att kärnkraften i USA är i kris. Lönsamheten är katastrofal. Det går helt enkelt inte att ta ut ett pris för elen som motsvarar vad det kostar att producera elen med kärnkraft. Hälften av USA:s kärnkraftverk hotas helt enkelt av nedläggning pga bristande lönsamhet.

Mindre än 2.000 år gammal, inte 100.00 år.

Att producera elström med kärnkraft är kort sagt dyr elström.

Nu ska skattebetalarna i USA pumpa in motsvarande nästan 60 miljarder kronor i kärnkraftsindustrin för att rädda denna enligt ett beslut av den sittande president Joe Bidens regering.

En intressant fråga är hur mycket kärnkraftsindustrin tvingas sätta av för att ta hand om avfallet från produktionen. Det finns runt om i världen tusentals ton med radioaktivt avfall som någon måste ta hand om. Sverige tillhör de länder som kommit längst när det gäller den planeringen. Runt om i världen finns inga planer på hur slutförvaringen ska ske. Det beslutet skjuter man framför sig.

Det handlar alltså om tonvis med avfall som är livsfarligt i kanske 100.000 år framåt. Det är inte kommande generationer som får ta över ansvaret. Det är kommande civilisationer det handlar om! Hur berättar man för dessa kommande civilisationer att dom inte ska gräva här? Hur får man dessa ”varningar” att bevaras i 100.000 år? Hur får man dessa ”varningar” att vara förståeliga om 100.000 år?

Våra runstenar är kanske 1.000 år gamla, men inte ens 2.000 år gamla. Pyramiderna är 4.000 år, kanske 5.000 år gamla! Det handlar om att ”skriva” en varning som ska finnas kvar och kunna vara förståelig om mer än 50.000 år! Ska man kanske använda någon form av bildspråk? Ska det läsas från höger till vänster eller från vänster till höger. Eller möjligen uppifrån och ner?

Men att med skattepengar subventionera denna energikälla, det ska vi göra! Kärnkraftskramarna blundar och drömmer!

Läs:
Enorm satsning ska rädda USA:s knackiga kärnkraft. – Ny Teknik

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft