Månadsarkiv: maj 2022

Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp – Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det – Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en ”balkong”. På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: – ”I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov.” Ordet ”mångfald” får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att ”mångfald” gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp – Bjuv – Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp – Billesholm – Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså ”industrilador” på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas ”giftdepån” på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en ”giftskandal”. Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Det här med elpris

» Lita inte på kärnkraftsmaffian.

Jag såg en liten notis i ett nyhetsbrev jag av någon obegriplig anledning får. Ny teknik berättade att: Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris.

Vad det handlar om? Jo, Ryssland har ju bestämt sig för att stänga av strömbrytaren och sluta exportera elström till Finland. För att kompensera sig för bortfallet kommer Finland istället att kraftigt öka importen av elström från Sverige. Vad experten förutspår är att denna ökade elexport till vårt grannland Finland kommer att pressa upp priset ytterligare på elström i Sverige. Finland har satsat på kärnkraft för att trygga sin elproduktion. Nu har det inte fungerat så bra än så länge så istället är Finland idag en stor elimportör av elström. Både från Ryssland och från Sverige. När nu Ryssland stänger av kranen så återstår inget annat än att ytterligare öka importen från Sverige. Sverige är ju en stor elexportör.

Lita aldrig på kärnkraftsmaffian

Hur kan då det faktum att Sverige ökar exporten till Finland innebära att priset ökar i Sverige? Det är ju i Sverige som elpriset är så extremt högt? Egentligen borde väl ett lägre pris i kärnkraftslandet Finland smitta av sig till Sverige?

Faktum är att även om vi i Sverige tycker att elpriset är högt här i Sverige så är det i en europeisk jämförelse mycket lågt. Faktum är att elpriset i Sverige faktiskt är lägst i Europa. Detta beror på att vi har ett överskott på el och en stor elproduktion från billiga produktionssätt som vattenkraft och vindkraft. När kärnkraftslobbyn inom t.ex. M, SD, L och KD gnäller om höga elpriser i Sverige så vet dom faktiskt inte vad dom pratar om. I dag är elpriset i Oslo dubbelt så högt som i Stockholm och i Helsingfors ligger priset nästan tre gånger så högt som i Stockholm. Kärnkraftssatsande Finland har extremt höga elpriser. Det enda land i den norra halvan av Europa som har högre elpris är ett annat kärnkraftssatsande land – Frankrike.

Att göra prisjämförelser kompliceras av de av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena. Så när högerdebattörerna gnäller på elprisområdena så fråga dom varför dom då själva införde denna uppdelning av priset i landet!

Faktum är att det är ytterst få länder som idag satsar på att bygga ny kärnkraft. Detta är samtidigt just de länder som har höga elpriser. Att producera el med kärnkraft ger dyr el bredvid alla andra nackdelar. När kärnkraftsmaffian klagar på vindkraften så ljuger dom i allmänhet.

Det finns inget sätt att producera el som inte innebär nackdelar. Men hellre den vattenkraft vi redan har, vindkraft och solkraft än kärnkraft. Ekonomin är bara ett av argumenten. Det bästa är den el som aldrig konsumeras. Så fortsätt att resa energisnålt och slösa inte med elen på andra sätt.

Läs:
Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris. – Ny Teknik
Förnybar energi har lyfts upp till säkerhetspolitik. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Dumpa Liberalerna

» Tycker man ute på högerflanken.

Den nya Högeralliansen – med betong på Höger.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet tycker ett antal debattörer ute på högerflanken att det är dags att dumpa Liberalerna. Dels för att inte slösa bort röster om dom åker ur Riksdagen, men också eftersom man inte riktigt kan lita på Liberalerna. Den politiska högern i Sverige (alltså Moderaterna och Kristdemokraterna) har ju nu bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till fikabordet. Och då kan man inte riskera att Liberalerna också måste sitta vid samma fikabord eftersom det är risk för att dom inte accepterar den rejäla högergir som en inbjudan till Sverigedemokraterna skulle innebära.

De tre debattörer som nu talar klarspråk är André Popovski som är ordförande för Föreningen Heimdal, Julian Kroon som är ordförande för Konservativa förbundet och Arvid Hallén som är program­ansvarig på tanke­smedjan Oikos. Föreningen Heimdal är en högerkonservativ studentförening, Konservativa förbundet är ungefär det samma. Tankesmedjan Oikos är starkt kopplad till Kristdemokraterna.

När nu den svenska högern (bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna) tagit ett antal steg åt höger och bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till att vara en likvärdig partner så vore ju Liberalerna en något opålitlig partner. Det finns ju krafter inom Liberalerna som faktiskt förespråkar en liberal politik och i en sådan kan det inte finnas utrymme för ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Jag kan alltså förstå när den nya högern i svensk politik inte vill riskera att behöva dras med en liberal kraft i samarbetet.

Slutsatsen blir därför inom dessa högerkretsar att det bästa är att Liberalerna åker ur Riksdagen.

Vi andra som har lite anständighet kvar får istället hoppas på att det är Ebba Busch och Kristdemokraterna som kan få åka ur Riksdagen.

Läs:
Högern bör dumpa Liberalerna. – Debattartikel i Svenska Dagbladet
M öppnar för SD i Helsingborg: Kan inte blunda för 20 procent av väljarna. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Liberalerna

Du skall inte vittna falskt mot din nästa

» Du ska inte ljuga.

Så lyder det åttonde budet. Eller i vissa versioner det nionde budet med lite olika ordalydelse. Hur som helst så handlar det om att man ska inte ljuga utan tala sanning. Något som en hel del medborgare borde fundera lite mer över. Oberoende av religiös tro!

Ebba Busch står i predikstolen och ljuger

Det är inte så många dagar sedan KD:s Ebba Busch blev mäkta förgrymmad över att Sveriges Radios sändningar på några språk hade översatt lite fel. Istället för ”islamister” så sade man snarast ”muslimer” rent allmänt. En ilska som spred sig snabbt bland diverse debattörer ute på den högra planhalvan som tog det hela som intäkt för ett rejält angrepp på hela Sveriges Radio och Public Service i allmänhet.

Vi vet ju alla hur vänstervridet det är på SR och SVT? Jag hade lite skriftväxling med SvD:s ledarskribent Mattias Svensson som skrev en ledarartikel på det ämnet. Jag påminde honom om hur Lars Adaktusson kunnat sitta i SVT och tycka om saker från sin utgångspunkt och sedan plötsligt bara bli KD-politiker på den högra planhalvan av det partiet. Eller att vi nästan varje dag får höra Mats Knutsson kommentera skeenden. Något som ju verkligen inte sker från en vänsterposition alltid. Jag konstaterade då att eftersom vi båda uppenbarligen var lite missnöjda då och då, från var sitt håll, så kanske SVT och SR trots allt var ganska neutrala i genomsnitt.

Hur som helst blev ju Ebba Busch ytterst upprörd över att SVT mildrade det hela och inte kunde skilja på Islamister och Muslimer i sina sändningar på ett par språk.

Nu ser jag att det inom Kristdemokraterna på sociala medier delas friskt ett inlägg som hävdar den skrämmande uppgiften om att det finns 300.000 islamister i Sverige. Eftersom det finns ungefär 300.000 aktivt utövande muslimer överhuvudtaget i Sverige så kan man tydligen inte inom Kristdemokraterna heller skilja på islamister och muslimer.

Jag förstår att man centralt från Kristdemokraterna inte alls vill kommentera vad som sprids inom Kristdemokraterna på sociala medier.

Den allmänna betydelsen av islamister är väl att det handlar om en extrem politisk våldsbejakande form av den muslimska tron. En form som de flesta muslimer tar avstånd från.

Kanske ska Ebba Busch (som vanligt) fundera lite till.

Läs:
KD i Degerfors delade falskt påstående om 300 000 islamister i Sverige. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

En fråga om miljöinsats

» Men man kan undra.

Ett sätt att göra en insats för klimatet och miljön är att i så stor utsträckning som möjligt välja produkter som produceras så nära som möjligt. Det sparar på transporter och därmed minskar olika former av utsläpp. Vad är då närproducerat? Hur ska man definiera vad som ska kallas närproducerat? Det finns ingen självklar definition. Det är många olika faktorer som påverkar. Region Skåne har ett uttalat mål om att 70 procent av all inköpt mat ska vara ekologisk. Ett mål som man har mycket svårt för att uppnå. Det finns också ett mål om att prioritera närproducerat. Men, hur lyckas man nå dessa båda mål utan att det blir orimligt dyrt eller på andra sätt orimligt.

Och för Skåne, vad är närproducerat? Inom Skåne? Tydligen har Region Skåne tidigare haft en definition av vad som ska kunna kallas närproducerat att det är producerat i Götaland eller i Danmark. Ska man inte ha en snäv definition av inom Skåne så kan väl det vara en rimlig definition.

Fast nu har tydligen Region Skåne gjort en omdefinition. Närproducerat innebär numera i Region Skånes Miljöpolicy att produkten ska vara producerad i Sverige. Om Region Skåne skulle köpa in mjölk så skulle alltså, exempelvis, mjölk producerad i Kiruna 140 mil bort vara närproducerad men mjölk producerad i København i Danmark mindre än 4 mil bort är inte närproducerat.

Nog har man väl ändå valt en korkad definition av vad som ska kallas närproducerat? Som Csaba Bene Perlenberg ställer frågan i Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan: – ”Om inte ens Region Skåne verkar för en ökad Öresundsintegration och handel med den danska grannen, om inte ens skånska politiker står upp för Greater Copenhagen Area, vem ska då göra det?” Det är verkligen en intressant fråga.

Att man i Stockholm inte har fattat vikten av gränshandeln och resandet mellan Danmark och Skåne får vi leva med. Vi kunde se exempel på hur lite man begriper i den Kungliga huvudstaden när man plötsligt började införa gränskontroller för resor över Sundet mellan länderna. Något som skapade enorma problem för de som pendlar över Öresund för jobb t.ex. i grannlandet. Men när inte ens våra egna regionala politiker begriper? Då är det verkligen kris!

Läs:
Närmast vansinnigt. – Csaba Bene Perlenberg i Helsingborgs Dagblad

Karta över Skåne i Sverige och Själland i Danmark

Lämna en kommentar

Under Närproducerat

En ekonom funderar

» Och tycker till.

Det är möjligt att det låter lite konstigt för en del läsare att den gamla gubben bakom dessa rader på Sven Tycker faktiskt är ekonom. Efter grundskolans 9:a gick jag en ettårig handelsutbildning på Yrkesskolan i Åstorp. Efter det ett 3-årigt Gymnasium på ekonomisk linje. Vi ska fira 50-års jubileum hela klassen om en dryg vecka. Sedan har jag läst Nationalekonomi och Företagsekonomi på Lunds Universitet. Jag är alltså ekonom – punkt!

Detta sagts som försvar för att jag alltid läser ekonomi- och näringslivssidorna i tidningen. Och faktiskt lite då och då även nappar på förmånliga provprenumerationer på t.ex. Dagens Industri. Det är alltid spännande läsning även för en vänsterpartist. Med ekonomiutbildning…

I dag tänkte jag därför fundera lite över Ränteavdragen. Detta inspirerat av en artikel jag läste i Svenska Dagbladet. Under rubriken: – Ingves oro: Kovändning om ränteavdragen. Det handlar om att Riksbankens chef Stefan Ingves vill att politikerna genast börjar trappa ner på Ränteavdragen.

Pengar är inte gratis

Varför detta? Jo, svensken är ju skuldsatt upp över öronen. Men en lång period av extremt låga räntor, med förmånliga ränteavdrag på de räntor som trots allt betalas, med banker och låneinstitut som bedriver en enorm kampanj för att lura oss till att låna ännu mer och en inställning bland många att det gör inget att belåna sig upp över öronen. Det kostar inte så mycket. Vi har ju till och med under en lång tid mer eller mindre uppmanats att inte ens amortera våra skulder.

Jag tycker synd om alla de som lurats att ta enorma lån och sedan under denna långa period av extremt låga räntor inte ens passat på att amortera ner sin skuld. Hur ska dom klara ekonomin när räntan går upp? Hade dom passat på att amortera när det hade gått lätt hade i varje fall skulden varit lägre idag.

Stefan Ingves har länge propagerat för att sänka de skattemässigt mycket förmånliga ränteavdragen. Ränteavdragen mer eller mindre uppmanar ju svenskarna att skuldsätta sig. Vi är värre skuldsatta nu än vad vi någonsin varit. För tre år sedan sade alla partier JA till att börja trappa ner ränteavdragen. Det var bara S och M som då sade Nej. V, Mp, C, L, Sd och Kd sade alla Ja till Stefan Ingves önskemål. Men inget hände trots att det alltså fanns en parlamentarisk majoritet.

I dag har de flesta partierna ändrat åsikt. I dag är det bara Vänsterpartiet som står fast vid kraven och som stöttar riksbankschefen Stefan Ingves önskemål. Ränteavdragen kostar statskassan omkring 30 miljarder idag. 30 miljarder är ungefär vad hela det svenska polisväsendet kostar skattebetalarna. Det är nästan halva den svenska försvarsbudgeten. Det är alltså enorma summor av skattepengarna som används för att subventionera svenska folket till att skuldsätta sig upp över öronen. Med stigande räntor blir skattebortfallet ännu större.

Det är dags för en kursändring. Enorma skulder är INTE något att sträva efter. Det är INTE något som skattebetalarna ska subventionera.

Läs:
Ingves oro: Kovändning om ränteavdragen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Ränteavdrag

Vårt kära lugna Sverige

» När ska amerikaner begripa?

Så har då USA återigen drabbats av en galnings masskjutning. En ung, sedan länge mobbad, kille går på sin 18-års dag in och köper sina efterlängtade skjutvapen. Strax efter ger han sig till att börja skjuta vilt på en skola. Totalt 19 barn mellan 8-10 år gamla skjuts ihjäl. Totalt 22 personer är än så länge döda, inklusive den 18-årige grabben.

Ett föredöme för amerikaner

Masskjutningar är tyvärr inte ovanliga i USA. Amerikanernas sjuka fixering vid skjutvapen är vansinnig. Bland barn och ungdomar är att bli ihjälskjuten den vanligaste dödsorsaken. Sedan några år vanligare är trafikskador. Men vapenlobbyn i USA är stark och inflytelserik. Det finns 1,2 privata skjutvapen per innevånare i USA. I Sverige ligger siffran på drygt 0,2! Här handlar det i stort sett endast om rena jaktvapen.

Finns det en möjlighet att man i USA ska inse att situationen är ohållbar? Tyvärr tror jag inte på det inom en överskådlig tid. Dvs inte inom den här generationen. Det kommer hela tiden att finnas starka, förmögna och inflytelserika grupper, oftast ute på den politiska högerkanten, som kommer att kämpa med näbbar och klor för att förhindra att det införs några former av begränsningar. Texas, där den senaste masskjutningen inträffade, tillhör de delstater i USA som kämpar ihärdigast mot någon form av begränsning i rätten att fritt köpa och bära även automatvapen och liknande mer eller mindre militära vapen.

I dessa kretsar verkar den bästa lösningen på skolskjutningar vara att även lärarna är beväpnade!

Dom är inte kloka!

Vi ska känna oss tacksamma för att vi faktiskt bor i ett lugnt och fredligt hörn av vår värld. Det händer våld även här. Men vi blir faktiskt alla upprörda varje gång det sker. Det är inte bara ett: – Jaha, en gång till!

Läs:
Minst 19 barn döda i skolskjutning i Texas. – Svenska Dagbladet
19 barn ihjälskjutna – alla i samma klassrum. – Helsingborgs Dagblad
19 barn och två lärare döda i skolskjutning i Texas. – Dagens Nyheter
Gärningsmannen beskrivs som utstött och mobbad. – Sveriges Radio
Därför går det inte att förbjuda vapen i USA. – Svenska Dagbladet
I USA finns det fler privatägda skjutvapen än människor. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under USA

Utpressning

» Diktatorn ställer krav.

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan tar chansen. Genom att idka utpressning mot Sverige och Finland för att rösta JA till Sveriges och Finlands medlemsansökningar till NATO hoppas han få igenom eftergifter från både Sverige och Finland men också från NATO som sådant.

Vad Turkiet är ute efter är att det vapenembargo som man utsätts för ska hävas. USA vägrar sälja avancerat stridsflyg till Turkiet till exempel för att Turkiet valde att köpa andra avancerade vapen från Ryssland. Att Sverige (och Finland) inte säljer vapen till Turkiet beror främst på att Turkiet riskerar använda vapnen i Syrien. I norra Syrien för nämligen Turkiet krig mot de kurdiska grupper som i samarbete med västvärlden bekämpade terrorgruppen IS. Det var de kurdiska trupperna som slutligen besegrade IS. Men, Turkiet ser allt som har med kurder att göra som terrorism.

Satsa på fred istälet

Det kurdiska folket bor främst i Turkiet. Av de ungefär 35 miljoner kurder som finns bor mer än hälften, ca 20 miljoner i Turkiet. Men det bor också stora grupper i Iran (ca 10 milj), I Irak (ca 5 milj) och Syrien (ca 1 miljon). Nu är Erdogan livrädd för att de kurdiska grupperna i norra Syrien ska förklara de områden man kontrollerar för en självständig kurdisk stat. Alltså för Turkiet krig i norra Syrien för att bekämpa de kurdiska trupper som bekämpade terrorgruppen IS tillsammans med västvärlden. Turkiet vill ha mer vapen att bekämpa kurderna med.

Erdogan är också livrädd för det stöd som Sverige ger till det kurdiska folket och det faktum att det bor ca 100.000 kurder i Sverige. Oftast på flykt från turkisk terror mot kurderna i Turkiet. I Sverige finns också andra oppositionella från Turkiet som fått asyl i Sverige eftersom dom riskerar att spärras in för sin kamp för demokrati och emot Erdogan. Turkiet vill nu att Sverige utvisar de man ställer krav på ska utlämnas till Turkiet.

Flera ledande turkiska oppositionsledare finns också i USA. Och i utpressningen ingår att även ställa krav på att USA ska utvisa dessa till Turkiet.

Som motståndare till ett avskaffande av Alliansfriheten och istället ansluta sig till en militär allians känns det dumt att vara splittrad. Den stora fasan är att Sverige (och Finland och USA…) ger efter för utpressning och bryter våra demokratiska principer. Kan man hoppas på att Turkiet röstar Nej? Så kommer det inte att gå – tyvärr!

Min gissning är att det kommer att bli en form av kompromiss så att Erdogan inte tappar ansiktet men Sverige och Finland avskaffar sin Alliansfrihet.

Läs:
Svensk-finsk delegation åker till Ankara. – SVT
Stoltenberg: Turkiet är en viktig Natomedlem. – SVT
Här är Turkiets kravlista för ett svenskt Natomedlemskap. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Moderat dubbelmoral

» Eller ska vi säga brist på moral?

För snart två veckor sedan utmärkte sig den moderat/sverigedemokratiskt styrda skånska kommunen Staffanstorp genom att vägra lyda svensk lag. Det moderata kommunalrådet Christian Sonesson ansåg uppenbarligen att man inte behöver följa lagen om man anser att lagen är fel. En ståndpunkt som verkligen är revolutionerande.

Vad det handlar om är Staffanstorps kommuns vägran att ta emot de flyktingar som hänvisats till kommunen enligt Bosättningslagen. Enligt denna fördelas de flyktingar som ska ha en bostad till de svenska kommunerna baserat på hur många flyktingar man tagit emot redan, möjligheter till bostad och sysselsättning osv. Staffanstorps kommun har precis som andra svenska kommuner tilldelats ett visst antal per år. Nu handlade det om att ta emot fyra s.k. kvotflyktingar som i samråd med UNHCR hämtats från ett flyktingläger. Dom har beviljats uppehållstillstånd i Sverige och skulle alltså bosätta sig i Staffanstorp. Men det moderata kommunalrådet Christian Sonesson bestämde att det vägrar Staffanstorps kommun att göra. Nu löste det sig i sista stund genom att grannkommunen, även denna moderatstyrd, Vellinge, hämtade upp de fyra flyktingarna på flygplatsen och tog hand om dom inom den kvot som Vellinge tilldelats. Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler var dock ytterst kritisk mot sin partikollega. – ”Lagen gäller alla – även Staffanstorp” konstaterade hon.

Moderat nedskräpning

Jag skrev omedelbart till Staffanstorps kommun, till Moderaterna i Skåne och till Moderaterna på riksplan och undrade om man där tyckte att Staffanstorps agerande var korrekt och acceptabelt. Jag undrade om man tyckte att den som vägrade lyda lagen skulle kunna straffas för detta. Och, jag undrade om det är kommunen som sådan som ska straffas eller om det är den/de politiker som beslutar om att medvetet ställa sig över svensk lagstiftning som ska straffas.

Det ska påpekas att jag inte hört ett knyst från någon. Förutom ett mejl från Medborgarkontoret i Staffanstorp som meddelat att dom lämnat över mejlet till kommunens kansli för hantering. En hantering som alltså totalt uteblivit!

Kan det vara så att de uteblivna reaktionerna handlar om att man skäms? Eller handlar det om att man inte vet hur man ska uttrycka att man sympatiserar med handlandet? Låt mig ta några citat från Moderaternas Riksdagsgruppledare Tobias Billström:

– ”Hur skall land med lag kunna byggas om de som är folkvalda inte själva kan respektera lagen.”

– ”I Sverige har tvärtom ett narrativ fått fäste som säger att lagbrott i samband med asylärendens handläggning är något upphöjt, närmast positivt. Det måste ändras.”

Det ska påpekas att dessa yttranden från Tobias Billström är gjorda INNAN hans partikamrat Christian Sonesson tyckte att han hade rätt att välja vilka lagar han ska följa. Tycker han att lagen är fel så behöver han inte heller lyda lagen verkar han tycka!

Kanske ska vi påpeka att Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell helt nyligen föreslog en rejäl straffskärpning för klimataktivister som stoppar trafiken. Från dagens två veckors fängelse till ett års fängelse.

– ”Reaktionen blir omedelbar och aktivisterna kommer inte kunna fortsätta begå brott.” Poängterade Johan Forssell. Jag undrar om han tycker att även Christian Sonesson ska spärras in på ett år så att han inte kan fortsätta att trotsa lagen?

Kanske ska vi påpeka att Tobias Billström faktiskt har föregått med dåligt exempel genom att själv vägra lyda lagen när han tyckte lagen var fel. Civil olydnat brukar man väl kalla det. Tobias Billström vägrade betala TV-licens på den tiden den fanns. Ett föredöme för många som uppenbarligen tycker att lagar som man tycker är fel behöver man inte följa.

Ska bli spännande att se om det så småningom kommer några svar från Moderaterna i Skåne och i Stockholm eller från Staffanstorps kommun. Jag får väl skicka en påminnelse om några dagar!

Läs:
Svensk lag gäller också i Sonessons Staffanstorp. – Huvudledare Helsingborgs Dagblad
M-ledningen tyst om moderata lagbrott. – Aktuellt i Politiken (S)

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Miljö- och klimatfunderingar

» Är Sverige en föregångare – eller?.

Nu är det snart sommar. För oss som bor i Skåne är det snart dags att köpa en Sommarbiljett av Skånetrafiken. Skånetrafiken har ett extra billigt erbjudande om en Sommarbiljett som gäller i hela Skåne från 15 juni – 15 augusti på tåg och bussar. Priset har höjts sedan förra året och den kostar i år 749 kronor. Ett förmånligt erbjudande med tanke på att ett månadskort för hela Skåne kostar 1199 kronor. Sommarbiljetten gäller i två månader. Skulle jag pendla mellan mitt Åstorp och Lund så krävs det en biljett för hela Skåne. Det finns bara tre varianter på biljett. En lokal biljett som kostar 549 kronor i månaden, en regional som kostar 869 kronor och som sagt en som täcker hela Skåne för 1199 kronor. Så visst är det förmånligt med en biljett för två månader som kan köpas för 749 kronor. Även om man som sagt höjt priset sedan förra året. Allt går ju upp så man kan ju inte sälja biljetterna för billigt. Då finns det ju risk för att det är för många som väljer tåget eller bussen istället för bilen så att det blir för trångt!

Ett möte mellan nytt och gammalt i Åstorp

Men, visst är det trots allt förmånligt. Fast när jag läser i tidningen att i Tyskland har man bestämt att på allvar försöka locka resenärerna till kollektivtrafiken istället för den egna bilen. Under juni, juli och augusti kommer det därför att erbjudas en regional biljett för kollektivtrafiken som kostar 9 euro i månaden. Något förenklat alltså 100 kronor i månaden. DET är ett förmånligt erbjudande som verkligen bör kunna locka en hel del resenärer från bilarna till kollektivtrafikens tåg, bussar, spårvagnar osv.

Då börjar man fundera över hur vi tänker i vårt land? En utvärdering som gjordes nyligen visade att priserna i kollektivtrafiken har ökat mer än bensin- och dieselpriserna om man tittar i ett lite längre perspektiv. I det här fallet har man alltså tittat på de senaste 20 åren. Trots att alltså priserna i kollektivtrafiken ökat mer än bensin- och dieselpriserna så fortsätter man alltså att höja priserna i kollektivtrafiken samtidigt som de politiska partierna bjuder över varandra i att vara bäst på att använda skattepengar för att få ner priserna på bensin- och diesel. Nog kan man fundera över prioriteringarna? Det är faktiskt som många olika vetenskapliga och politiska grupper fastslagit. Det är NU vi måste göra något för att rädda klimatet. Inte om 10 eller 20 år. Det är NU det måste ske.

Ta tåget istället

Men, de politiska partierna kämpar alltså om att vara bäst med att satsa på bilisterna. Moderaterna lovar att satsa mer på att bygga ut motorvägar osv. Det närmaste vi kommer rejäla satsningar är löften från en del partier på mer eller mindre gratis resor i kollektivtrafiken för pensionärer osv. Skånetrafiken har inga pensionärsrabatter alls. Det närmaste vi kommer är att det finns en del kommuner som erbjuder gratis resor för pensionärer inom kommunen. I en del fall under begränsade tider på dygnet. Men en rejäl satsning på att verkligen locka bilisterna till att sätta bilen och ta tåget eller bussen finns inte. Bilister och bilistorganisationer är inflytelserika grupper med uppenbara förbindelser långt in i de politiska partierna.

Tror ni att partierna skäms? Nä dom bjuder över varandra i att använda skatterna för att sänka priset på bensin och diesel. Dom kräver satsningar på utbyggda motorvägar. Men, jag har inte sett något parti som kräver en REJÄL sänkning av kollektivtrafikens taxor. Det har vi inte råd med! Det är dags att göra något – NU!

Läs:
Sommarbiljetten 2022 – säljstart 1 juni. – Skånetrafiken
Tyskland sänker priset på lokaltrafiken rejält. – Svenska Dagbladet
Fyra av tio tunga transporter trafikosäkra. – Tidningen Syre
Flygtrafiken ökar – med 142 procent. – Tidningen Syre
Vi vill att äldre ska få resa gratis i hela Skåne. – Sydsvenskan debatt
Sveriges kollektivtrafik nästan 100 procent icke fossil. – Landets Fria Tidning

Lämna en kommentar

Under Kollektivtrafik