Månadsarkiv: juli 2022

Energi

» Lite ansvarskänsla tack.

En stor valfråga kommer att bli svensk elenergiförsörjning. Sverige har inte brist på elenergi, utan Sverige är en stor exportör av elström. Vad som är problemet är att norra Sverige producerar mer el än man förbrukar medan södra Sverige ofta förbrukar mer el än man producerar. Överföringen räcker ibland inte till. Det skulle alltså behövas mer ledningar från norr till söder (och öst och väst). Ett område som verkligen är beroende av ”import” av el är t.ex. Stockholm. Men, alla regioner kan inte vara självförsörjande hela tiden. Det som måste byggas ut är ju överföringen från de delar av landet som just då har överskott till andra delar av landet som har underskott.

Men, Sverige är alltså en stor elexportör. Vi producerar mer än vi själva behöver. Däremot är det uppenbart att det kommer att krävas mycket mer el i framtiden. Allt mer i vårt liv elektrifieras. Transporter, industri osv kommer att kräva mycket mer el. Vi måste alltså öka produktionen.

Det är nu vi kommer till de politiska problemen. Kärnkraftskramarna gör allt man kan för att stoppa andra former av elproduktion (som vindkraft) för att kratta manegen för mer kärnkraft. Motståndarna till kärnkraft tror inte på löftena om hur bra och säker kärnkraften är. Jag ska också erkänna att jag tillhör den gruppen.

Sven Tycker till – alltid gratis

Nu har energiminister Khashayar Farmanbar bjudit in alla partier till samtal om energiförsörjningen. Ett perfekt initiativ tycker jag. Det här är frågor som inte kan lösas med en omröstning i riksdagen med en rösts övervikt eller liknande. Det är en fråga som måste diskuteras av alla och att det görs ett försök att komma fram till någon form av långsiktig enighet / kompromiss som håller även över ett val. Detta är långsiktiga frågor som inte ska lösas med en omröstning i riksdagen som riskerar att stoppas av nästa riksdagsmajoritet.

Men, partierna i den Brunblå sörjan vill inte träffas. De blå och bruna partierna tackar helt enkelt Nej tack. Det handlar naturligtvis om att man från kärnkraftskramarna inte vill riskera att gå miste om en valfråga. Man är inte ute efter en långsiktig lösning, man är ute efter populistiska utspel inför en valrörelse. Att Johan Pehrson ställer upp på sådant är uselt. Från Jimmie, Uffe och Ebba förväntar jag mig faktiskt inget annat.

Detta är frågor som måste lösas. Enormt höga elpriser i Europa smittar av sig till Sverige. Marknadsfixeringen av elmarknaden trissar upp priserna och den av tidigare borgerlig regering införda uppdelningen i elprisområden har skapat mycket stora skillnader i pris mellan olika delar av landet. Däremot är det inte lätt att avskaffa dessa elprisområden, det sätter EU stopp för.

För övrigt ser jag att energiminister Khashayar Farmanbar blivit KU-anmäld av Kristdemokraterna. I en intervju påpekade Farmanbar att trots att vi just nu har höga energipriser, så är dom låga i en internationell jämförelse. Upp till fyra gånger så höga priser i Frankrike jämfört med Sverige tog han som exempel. Det var ett påpekande som inte passade en kärnkraftskramare som Ebba Busch. Frankrike om något land är ju verkligen beroende av kärnkraft. Alltså anmälde man energiminister Khashayar Farmanbar till KU för yttrandet. Man hänvisar till att priset i Frankrike bara är dubbelt så högt som i Sverige. Nu tycker jag i och för sig att det räcker som bevis. Kärnkraftsnationen Frankrike har dubbelt så högt pris som Sverige. Energiminister Khashayar Farmanbar påpekar med rätta att de priser som KD hänvisar till är ett halvår gamla, de gäller första kvartalet i år. Hans jämförelse handlar om det aktuella spotpriset. Det är ju just de enormt höga spotpriserna som kärnkraftskramarna hänvisar till när man vill skrämma upp svenska folket. Men vi stackars elkonsumenter behöver i allmänhet inte betala det priset. När vi betalar handlar det i allmänhet om en form av genomsnittspris. Vi läser inte av elströmmen per timme.

Om man är elak så påpekar man att när Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften så stod Kristdemokraterna på samma sida som Centerpartiet och Vänsterpartiet och krävde en avveckling av kärnkraften på 10 år. Nu vann inte linje 3 utan den linje som företräddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet (dagens Liberalerna) som förespråkade en lite långsammare avveckling. Beslutet från kärnkraftsomröstningen har dock inte följts – kärnkraften har inte avvecklats!

Men det är alltså fortfarande mer än dubbelt så dyrt nere i Europa.

Ställ nu upp på de energisamtal som ni bjudits in till! Och berätta där hur satsningen på kärnkraft ska betalas? Hur avfallet ska hanteras? Ska vi själva börja bryta uran? Ska vi själva upparbeta uranet? Ska vi fortsätta importera uran från Ryssland? Ska vi bygga kärnkraftverken där det råder brist på elström? I Stockholm? På Gotland?

Läs (och titta):
L-ledaren: Därför säger vi nej till energisamtal. – Aftonbladet
Ödmjukhet i energifrågan, tack. Snart är det vinter. – Helsingborgs Dagblad ledare
KD KU-anmäler energiministern. – Aftonbladet
Energiministern om KU-anmälda uttalandet: Jag har rätt, de har fel. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Energipolitik

Mer NATO-rykten

» Tro inte på allt.

Helomvändningen inom olika partier i Sverige när det gäller NATO-medlemskap gick snabbt. Inom Socialdemokraterna gick vändningen så snabbt att alla aktiva S-politiker inte hann informeras. Ungefär lika fort gick det inom Sverigedemokraterna, men där är det Jimmie Åkesson som styr så om partiet byter åsikt för att passa in i den Brunblå sörjan så får det inte så stor återverkan inom partiet. När Jimmie bestämt sig kan man byta åsikt om allt – förutom partiets främlingsfientlighet och rasism. Där är det de andra partierna i den Brunblå sörjan som anpassar sig istället.

Vi behöver inte NATO, men NATO behöver oss

Den turkiska terrorutpressningen mot Sverige och Finland hade man däremot nog inte räknat med, varken i Stockholm eller i Helsingfors. Jag har hela tiden hävdat att hur skandalösa eftergifterna i verkligheten blir lär vi inte märka förrän i efterhand. När det troligtvis är för sent att protestera?

Jag hyser fortfarande en liten förhoppning om att Turkiet i slutändan ska sätta stopp för det svenska medlemskapet. Men, tyvärr tvivlar jag på den utvägen. När det kommer till kritan och det turkiska parlamentet ska slutgiltigt godkänna den svenska och finska ansökan så tror jag att USA och övriga NATO gjort klart för Mr Erdogan of Turkey att man gör säkrast i att rösta JA. Skulle dom fortsätta trilska så får dom själva ta konsekvenser av detta. Jag är nämligen övertygad om att NATO:s intresse av att få åtkomst till svenskt och finskt territorium faktiskt är större en de svenska och finska säkerhetsvinsterna av ett medlemskap. Vid en utökad konflikt mellan USA (NATO) och Ryssland är tillgång till svenskt och finskt territorium direkt avgörande.

Och skulle Mr Erdogan of Turkey trots klarspråk från Washington, London, Paris och så vidare fortsätta att trilskas så tror jag tyvärr att de svenska (och finska) eftergifterna kommer att utvidgas i tillräcklig utsträckning så att Mr Erdogan of Turkey ska kunna utpeka sig som segrare. Tyvärr!

Hur som helst har det dykt upp ett nytt argument för att hålla Sverige utanför NATO. Om ett drygt år lämnar Natos nuvarande generalsekreterare Jens Stoltenberg sin post så det är dags att tillsätta en ny generalsekreterare. En av de som utpekats som möjlig efterträdare är tydligen Storbritanniens nuvarande men snart avgående (sparkade…) premiärminister, Boris Johnson! Hur seriöst vi ska ta lanserandet av honom som kandidat från diverse konservativa politiker i Storbritannien vet jag inte. Förhoppningsvis är det inte allt för seriöst. Trots allt är det en fördel för ALLA, NATO-medlemmar och icke NATO-medlemmar om generalsekreteraren är en seriös och sansad politiker och inte en pajas som BoJo.

Läs:
Boris Johnson kan bli ny Natochef. – Aftonbladet
Boris Johnson tippas som ny Nato-chef. – Dagens Nyheter
Boris Johnson as head of Nato? He’d hate it. – The New Statesman

Lämna en kommentar

Under NATO

Earth Overshoot Day

» Idag är det för sent.

I år inföll Earth Overshoot Day den 28 juli. Det är den dagen då vi förbrukat så mycket av jordens resurser som jorden tål. Från och med idag är det ren förstörelser som återstår. Vi har förbrukat vad som tåls och nu börjar förstörelsen.

För 50 år sedan inföll denna dagen någon gång i december på året. För 20 år sedan hade den flyttat till i slutet av september. I år är det alltså NU!

Vad gör våra politiker åt detta? De som påpekar det orimliga i hur vi fortsätter att förstöra vår planet förlöjligas och förföljs. Istället försöker man inbilla oss att vi behöver inte göra några förändringar i våra liv. Vi kan fortsätta som om inget händer. Och skulle det behöva göras något så kvittar det om VI gör något. Vi är inte så många. Det är andra som är så många fler som måste göra dom där förändringarna som behövs. Det kvittar vad vi gör, det är kineserna och indierna som måste göra något.

Om vi alla hade förbrukat lika mycket resurser som varje kines eller varje indier förbrukar så hade vi kanske varit kvar i att Earth Overshoot Day inföll i december. Om alla på jorden förbrukat lika mycket resurser som vi svenskar så infaller kanske Earth Overshoot Day INNAN sommaren.

Det är dags för våra fega politiker (främst ute på den Brunblå planhalvan) att inse verkligheten. Var inte så fega!

Läs:
This year, Earth Overshoot Day lands on July 28. – Earth Overshoot Day

Lämna en kommentar

Under Miljö

Slut på gnäll – goda nyheter

» Alltid något.

Från den 1 september införs en efterlängtad lag. Då införs att elsparkcyklar jämställs med vanliga cyklar. Dvs man ska köra elsparkcykel på cykelbana, men man får inte köra elsparkcykel på en trottoar. Och elsparkcyklar ska parkeras i speciella cykelställ, inte bara slängas hur som helst. Bra beslut från regeringen!

På tiden!

Kör elsparkcykel – försiktigt

Jag förstår att många tycker att elsparkcykel är praktisk. Min undran är hur bra det egentligen är trots det. Vilka transporter är det som har gått över till att använda elsparkcykel?

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare gå? Om gående gått över till elsparkcykel är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare cykla? Om cyklister gått över till elsparkcykel så är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare köra bil? Ska jag vara uppriktig så tror jag inte det är så många. Bilisterna har nog i allmänhet fortsatt att ta bilen!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare åka kollektivt? Kanske en del!

Hur många av dagens elsparkcyklister är egentligen bara ute och nöjeskör för att det är ”coolt” att fara runt?

Som ni förstår är jag inte allt för begeistrad i elsparkcyklar. Tyvärr tror jag att det främst är vanliga gående och cyklande som ersatt detta med elsparkcykeln. Då har vi ju inte vunnit något utan främst förlorat på det. Men, jag tror också att det kan vara ett praktiskt sätt att förflytta sig på. Det är ju en hel del som skaffat en hopfällbar sparkcykel som dom kan köra hemifrån till tåget, fälla ihop på tåget och sedan fälla upp igen och ta sig vidare till jobbet när dom pendlar. Det tar mycket mindre plats än en cykel.

Lämna en kommentar

Under Elsparkcykel

Inte som alla andra

» Det kan vi hålla med om.

Kan ni gissa vilka det är som inte är som alla andra? Jo, det är Sverigedemokraterna! SD kör tydligen just nu igång en kampanj med en massa billigt producerade reklamfilmer med detta som tema. Vad är det då som gör att Sverigedumokraterna hävdar att dom ”inte är som alla andra”?

Jo, tydligen är det så att i SD:s Sverige slipper vi störas av böneutrop på badstranden. Jo, det är tydligen ett seriöst vallöfte från Jimmie Åkessons SD! Jag undrar vilken badstrand det är där man kan bli störd av böneutrop från en närbelägen moské? Jag ska erkänna att jag har faktiskt aldrig hört något böneutrop överhuvudtaget i Sverige. Kan det vara så att man från SD har skapat ett problem som inte finns bara med syfte att få ge utlopp för sin islamofobi och rasism?

Säg Nej till SD

Jag kan berätta om en del annat som man däremot kan störas av när man är på badstranden. Idioter som kör vattenskoter på ett direkt ansvarslöst sätt. Motorcyklister, mopedister och vanliga bilister som glömt ljuddämparen i garaget. Buller överhuvudtaget från närbelägna bilvägar. Grannar på badstranden som är allt för generösa med att bjuda på sin favoritmusik – som inte är min favoritmusik. Det finns många störningskällor när man vill njuta i lugn och ro. Men böneutrop? Var f-n har ni fått det ifrån?

En annan sak som Sverigedemokraterna skulle kunna lova för att öka vår säkerhet är garantier för att man, om man står och väntar på tåget, inte riskerar att bli nedknuffad på spåret framför tåget. Det drabbade ju för en tid sedan en äldre man i Stockholm när han stödd på sin krycka väntade på pendeltåget. En medelålders kvinna rusade fram och knuffade ner honom på spåret. Enda motiveringen hon kunnat lämna är att han ju var svart! Jag skulle vilja hävda att det är just den typen av händelser som SD:s rasistiska retorik provocerar fram. Rättegången pågår just nu. Det ska påpekas att damen uppenbarligen var rejält berusad. Andra väntande passagerare fick stopp på tåget, fick upp mannen och höll kvar kvinnan.

För övrigt ser jag att SD lovar att antalet asylsökande ska bli noll. Inga fler ukrainare osv ska tydligen släppas in. Jag utgår ifrån att om kriget sprider sig och t.ex. flyktingar från de baltiska staterna ger sig ut på båtar för att ta sig till Sverige så ska dessa stoppas och skickas tillbaka. Eller hur menar SD? Jag utgår ifrån att om olyckan är framme och Sverige drabbas av ett utökat krig och ockuperas så kommer inte sverigedemokrater att fly landet och söka asyl i något annat land. Inga asylsökande! Eller det är fortfarande så att människor är olika mycket värda beroende på religion och hudfärg?

Något helt annat, Marit Paulsen har lämnat oss. Jag har inte alltid haft samma åsikt som Marit Paulsen, men jag har haft hög respekt för henne. Kanske finns det idag anledning att påminna om ett citat från Marit: – ”Att SD har rasistiska inslag är klart, det får vi aldrig acceptera.” Kanske något för hennes partikamrat Johan Pehrson att skänka en tanke åt innan han allt för mycket blir indränkt i den illaluktande Brunblå sörjan i drömmen om Makt.

Kanske något att fundera på även för Ulf Kristersson och Ebba Busch? Fast jag har, om jag ska vara uppriktig, gett upp er. Ni har ju själva anammat SD:s rasistiska retorik. Allt är tillåtet för att uppnå drömmen – MAKT!

Den samlade Brunblå sörjan

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Skattesubventionerat energislöseri

» Sätt stopp.

De flesta har väl hört talas om Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Ett påhitt egentligen utan någon nyttofunktion. Det är nog inte så många som använder dessa påhitt. Ännu färre använder Bitcoin och andra som valuta att t.ex. handla med. I huvudsak är det en form av spekulation med förhoppning att värdet ska stiga rejält. Och det händer att det gör det, men det händer också att värdet störtdyker.

Men, det är ett enormt energislöseri. Världens totala Bitcoinnätverk förbrukar uppskattningsvis 200 terawattimmar elektricitet. Hela Sverige förbrukade t.ex. 2020 136 terawattimmar. Förbrukningen i Bitcoinvärlden motsvarar ungefär vad Thailand förbrukar. Thailand har ungefär 70 miljoner innevånare.

Sveriges goda tillgång till billig elenergi har lockat hit flera stora anläggningar som inte gör annat än ”tillverkar” Bitcoin. Ett enormt energikrävande spektakel. Aftonbladet publicerade igår en stor artikel där man besökt en av dessa anläggningar. Där tusentals datamaskiner står och jobbar och på löpande band producerar nya Bitcoin. Be mig inte förklara hur det går till, men det handlar om att lösa matematiska ekvationer.

Det förbrukas enorma mängder elektricitet i dessa anläggningar. Elektricitet som dessutom är skattesubventionerad av oss skattebetalare. Dessa anläggningar betalar 0,5 ör i skatt per kilowattimme, detta medan vi vanliga dödliga får betala 33,1 öre per kilowattimme. Finns det någon som tycker detta är vettigt? NÅGON?

Lägg till allt elskrot som skapas eftersom dessa tusentals datorer inte har så lång livslängd.

Börja med att höja elpriset för helt onödig verksamhet. Gör sedan (som ett antal länder redan gjort), förbjud Bitcoin mining. Det kostar mer än det smakar (för alla utom den som tjänar slantarna).

Släng Bitcoin på sophögen

Läs (och titta):
Bitcoinladan i Boden – här utvinns det digitala guldet. – Aftonbladet
Bitcoin-ladan som drar lika mycket el som en stad. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Bitcoin

Förbjud skiten

» Kommersiell misshandel.

Mitt intresse för sport är ganska lågt. Jag följer knappt ens pliktskyldigt vad som händer inom Allsvenskan i fotboll t.ex. Vad som händer utanför Sverige har jag noll koll på. Jag vet att HIF ligger risigt till just nu (jag är ju trots allt skåning) men det är ungefär där nivån ligger. Jag har noterat att tjejlandslaget tydligen ska spela semifinal i fotbolls-EM. Och jag har sett att det pågår VM i friidrott. En av de sporter jag överhuvudtaget kan tänka mig att titta på. Men jag offrar inget annat för att få titta.

Mitt sportintresse är alltså mycket lågt. Så det känns lite kymigt att jag är inne på sportområdet och nosar för andra gången på tre dagar.

Älska istället

Hur som helst bläddrade jag igenom Aftonbladets Sportbilaga innan lunch (en sysselsättning där det fysiska bläddrandet oftast tar längre tid än läsandet). Men jag noterade en artikel där någon som heter Stefan Alfelt skriver om MMA och Alexander ”The Mauler” Gustafsson. Vad har MMA och liknande gladiatorspektakel i en sportbilaga att göra?

Det här är inte sport. Det är legitimerad misshandel inför publik. Inom MMA (Mixed martial arts) får man i princip göra vad som helst förutom: ”peta i ögonen, slå/sparka i skrevet, nypas, bitas och dra i håret”. Den som betalar för att se detta måste vara sjuk i huvudet.

All heder åt t.ex. Norge där det tydligen är förbjudet.

Läs:
Karriären över för ”The Mauler” nu? – Aftonbladet Sport
Seger för Hermansson mot Curtis. – Aftonbladet sport

Lämna en kommentar

Under Idrott

Demokrati kostar

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

– ”Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt” konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!

Lämna en kommentar

Under Rasism

Såld moral

» Sålt sig till terrorister.

Ett antal golfstjärnor har sålt sig till terrorstaten Saudiarabien. En av dessa är svensken Henrik Stenson. Enligt uppgifter har han fått 50 miljoner dollar (omkring en halv miljard svenska kronor) bara för att skriva upp sig att spela för den Saudifinansierade golftouren LIV. Till detta kommer alla andra inkomster för spelande och vinstpengar.

Får man tillräckligt många miljoner är det uppenbart att man kan slänga moralen i papperskorgen. Jag hade detta uppe senast den 10 juni där jag undrade lite om Pro står för ”prostituerad” lika mycket som ”professionell”?

Golfbil med plats för privatchaufför, golfdiva och caddie.

Det är bara några dagar sedan som jag såg att man krävde att alla former av stöd för terrorism, inte bara medlemskap i organisationer, skulle göras straffbart. Min undran är därför vilken form av fängelsestraff som kan vara lämpligt för den som medvetet gör propaganda för en stat som sysslar med statsterrorism?

Mitt förtroende för de professionella golfdivorna var redan tidigare mycket lågt. Men frågan är om det är möjligt att sjunka djupare. Nu har alltså golfaren Henrik Stenson valt att sälja sig till den penningstinna Saudiarabien-finansierade LIV-touren. Att han förlorar sponsorer och sitt uppdrag som kapten för Europa i Ryder Cup struntar han nog i. Han har nog inte tid med sådana petitesser medan han räknar sedlarna i portföljen med 50 miljoner dollar (ungefär 551.000.000 kronor enligt dagens kurs). Det tar nog lite tid att bläddra igenom alla sedelbuntarna. Jag kan riktigt se hur girigheten ryker ur öronen på honom medan dreglet rinner nedför hakan.

Moral? Varför det? 50.000.000 dollar smakar bättre.

Nu är det snart dags för premiär på Donald Trumps bana i Bedminster i New Jersey. Donald Trump (som alltså för tillfället riskerar att åtalas för att ha försökt göra en statskupp efter presidentvalet, som han förlorade). Donald Trump har också uppmanat golfspelarna att gå över till terrortouren.

FY FAN!

Läs:
Så mycket får Henrik Stenson för att spela på kritiserade touren. – Aftonbladet
Golfvärlden reagerar på Stensons beslut: Respektlöst. – Aftonbladet
Stenson gör LIV-debut på Trumps miljonbana. – Expressen
Naod Habtemichael: Självklart hör idrott och politik ihop. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Terrorism

Snälla förklara

» Jag är undrande.

Nästan alla partier verkar vara eniga om att just bilister är den grupp som främst ska kompenseras för prisökningar. Det är en skam att Vänsterpartiet ställer upp på dessa vansinnigheter. Det finns ett skäl till att priserna SKA vara höga på bensin och diesel. Vi måste helt enkelt locka bensinköpare till att använda sig av ett mindre miljöskadligt sätt att resa.

Som vanligt utmärker sig Sverigedemokraterna som ju bedriver en kampanj för att berätta att man är ensamma om att vägra göra drivmedlet i varje fall mindre miljöskadligt. Något som säger allt om SD:s syn på miljö och klimat. Man struntar totalt i de problem som finns.

Ställ bilen – ta tåget!

Själv undrar jag regelbundet hur folk kan köra som dom gör om nu bränslet är för dyrt? Jag tog under eftermiddagen en kort tur till Helsingborg efter lunch för några ärenden. Naturligtvis tog jag tåget! Det är ungefär 20 km fågelvägen från Åstorp till Helsingborgs centrum. Pågatåget tar 23 minuter och går varje halvtimme på vardagar (och varje timme på helger). Det är fyra uppehåll emellan. Det går dessutom en buss varje halvtimme på vardagar (och varje timme på helger). Det är dock inget alternativ om man ska till centrum eftersom bussen ju inte kör närmaste vägen och tar ungefär dubbelt så lång tid.

Det är alltså mycket enklare, snabbare och bekvämare att ta tåget än att köra bil. För att inte tala om miljöaspekten. Det finns bara EN nackdel med att ta tåget. Det kostar! En biljett till Helsingborg och tillbaka kostar 106 kronor. Kör du bil så kostar det mindre i bensinkostnad – även med dagens priser. Åker du ofta så är ju en månadsbiljett för 869 kronor ett bättre alternativ. Och nu under sommaren har vi ju i Skåne Sommarkortet som kostar 749 kronor för två månader och då gäller biljetten dessutom hela Skåne. Det är den biljetten jag just nu använder.

Statistiken visar att om man tittar på en lite längre sikt och inte bara tillfälliga prishöjningar så har faktiskt biljettpriserna i kollektivtrafiken ökat MER än bensinpriset. Detta går ju upp och ner som en jojo, allt medan oljebolagen gör enorma vinster. Men det är alltså inte biljettpriserna som vi ska använda skatterna för att sänka priserna på, utan bensinpriset. Så fungerar populistiska partier som inte ens tänker så långt som näsan räcker.

Hur som helst, att jag kom in på dessa tankar var när jag studerade trafiken på Järnvägsgatan / Drottninggatan i centrala Helsingborg. En fyrfilig genomfartsled som går rakt igenom centrum och av många verkar tolkas som en ”Gasaremsa”. När trafikljusen slår om till grönt gäller det att trycka gasen i botten. Om man sedan bara hinner fram till nästa trafikljus som visar rött har ingen betydelse. Det är gasen i botten som gäller. Min känsla är ofta att det måste säga slurp i bensintanken. Det verkar inte handla om att bensinen är för dyr i varje fall. Jag undrar hur många av dessa bilresor som ens är nödvändiga?

Inte blir det bättre om man kör motorcykel. När gasen pressas i botten ska det ju dessutom låta så mycket som möjligt. Är det omöjligt att konstruera en ljuddämpare till en motorcykel som fungerar? Njuter dessa idioter när dom kan se hur folk vänder sig om efter att dom dönat fram?

Höj bensinpriset och sänk priserna i kollektivtrafiken!

Lämna en kommentar

Under Bilism