Månadsarkiv: augusti 2022

Bad timing

» Kärnkraft är inte så tillförlitlig.

Ebba Buschs utspel om att bygga ny kärnkraft vid Barsebäck gjordes vid en lite mindre lämplig tidpunkt för Ebba. Enligt kärnkraftsvännerna är ju kärnkraft så tillförlitlig och planerbar så den måste byggas ut kraftigt för att trygga eltillförseln.

Fundera lite till

Samma dag står det klart att Ringhals 4 (som stått stilla under sommaren för planerat underhåll) inte kan startas idag som planerat. Säkerhetsproblem gör att Ringhals 4 kommer att stå avstängd ytterligare ett antal månader. Nu är beräknad återstart den 30 november, dvs om ytterligare 3 månader.

Det hela visar bara att kärnkraft är inte alls någon patenterad lösning på tillgången på elström. Kärnkraftverk står stilla långa perioder. Aggregaten måste dels stängas för löpande underhåll. Men ett ännu större problem är att aggregat kan tvingas att tvärstoppa pga olika former av tekniska problem. INGEN elkälla är garanterat tillförlitlig!

Sverige har idag ingen brist på elström. Vi har överskott. Vi har överskott fast ett av aggregaten står stilla. Sverige är Europas största exportör av elström. Men, ökad elanvändning kräver att vi bygger ut elproduktionen. Och det handlar om olika kraftkällor. Vi måste också öka planerbarheten eftersom vindkraft och solpaneler trots allt inte fungerar 24 tim om dygnet, 7 dagar i veckan och 52 veckor om året. Men som Ringhals visar, det gör inte heller kärnkraften! Vad däremot kärnkraften gör är att producera tonvis med avfall som är livsfarligt i tiotusentals år. Att bara gräva ner det så långt ner som möjligt anser inte jag vara en lösning. Hur berättar du för kommande civilisationer att dom ska INTE gräva där? Även om våra skyltar kunnat bevaras så använder dom troligen inte samma sätt att skriva. Bryr vi oss om varningar på runstenar eller i egyptiska pyramider?

Vi måste alltså skapa andra former av planerbar el. Biogas? Batterier? Vätgas? Pumpkraft? Jag vet inte! Men kärnkraft är med sina säkerhetsproblem INTE lösningen. Den är ju uppenbarligen inte heller planerbar och tillförlitlig!

Att göra utspel om att bygga nya kärnkraftsaggregat inom synhåll från Danmarks huvudstad København är rena rama dumheterna. Men inget att förvånas över att det kommer från en populist som Ebba Busch.

Läs artikeln från Magasinet Para§raf längst ner i länkarna!

Läs:
KD vill bygga nytt kärnkraftverk i Barsebäck. – Dagens Nyheter
Ringhals 4 ur drift under hösten. – Expressen
Ringhals 4 ur drift under hösten. – Dagens Nyheter
Markant prispåverkan väntar av Ringhalsstopp. – Ny Teknik
Efter stoppet på Ringhals – elen väntas bli dyrare. – Sveriges Radio
Hur sätts elpriset och varför går det upp? – Naturskyddsföreningen
Orimlig metod för att framställa kokande vatten. – Berit Qvarnström Magasinet Para§raf

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Väljarundersökningar igen

» Spännande statistik – tycker ni inte det.

Det moderata raset i opinionen, samtidigt som Sverigedemokraterna ökat i opinionen, har satt sina spår i debatten. Det finns en del kommentatorer som inte tror att någon är nöjda med detta. Inte ens Sverigedemokraterna. En tanke som jag tror är rena struntpratet!

För visst gläds SD åt det hela. Nu kan dom ställa mycket större krav på Ulf Kristersson för att han ska få deras stöd. Om Sverigedemokraterna är största parti så får Ulf Kristersson inte bara köpa SD:s krav när det gäller frågor som har med invandring och liknande att göra. Något man från Moderaterna var inställda på och planerat för. Men då fick Sverigedemokraterna kompromissa bort andra krav som bevarad A-kassa och liknande. Om SD är störst kommer man från SD:s sida inte vara villiga att kompromissa bort så mycket. Det kommer alltså att bli mycket dyrare för Ulf Kristersson att få SD:s stöd. Kravet på att få sitta med i regeringen kommer att öka. Men då blir det Nej från Liberalerna istället. Alltså är Ulf Kristerssons sits rejält försämrad.

Fast han pratar naturligtvis bort problemen. Han struntar i opinionsundersökningarna och inväntar valresultatet säger han. Så säger naturligtvis alla partiledare när det ser illa ut. Vi kan notera att det inte går så bra för Ebba Busch och Kristdemokraterna heller. Enligt senaste undersökningen jag tittat på, Sifo:s undersökning i Svenska Dagbladet, så är nu Kristdemokraterna det minsta partiet av de 8 i riksdagen. Det är nästan så att jag tycker synd om Ebba Busch också. Fast bara nästan…..

Så här ser opinionen ut enligt SIFO i Svenska Dagbladet. Förändringen är sedan förra veckan:

Socialdemokraterna  30,9% (-0,3)
Sverigedemokraterna  19,4% (-0,6)
Moderaterna  18,0% (+0,5)
Vänsterpartiet  7,7% (+0,4)
Centerpartiet  6,4% (+0,6)
Liberalerna  5,8% (+0,6)
Miljöpartiet  5,3% (-0,4)
Kristdemokraterna  5,0% (-0,8)

Det ger ett övertag för de fyra Rödgröna med 50,3% (+0,3) mot den Brunblå sörjans 48,2% (-0,3). Dvs ett försprång som inte bara är felmarginal. Jag tänkte föreslå en pristävling. Om vi får ett valresultat som är enligt undersökningen ovan, hur många timmar får Ulf Kristersson sitta kvar som moderatledare? Kan vi gissa på en aviserad avgång innan måndag morgon den 12 september? Han får helt enkelt uppsöka Arbetsförmedlingen! Nä, det tror jag inte. Det finns många som erbjuder försörjning för att få hjälp in bakom makthavarnas dörrar.

En annan intressant undersökning såg jag också i Svenska Dagbladet. Vilket parti vill vi ha i regeringen? Det är spännande att fundera över.

Socialdemokraterna  57%
Moderaterna  54%
Liberalerna  48%
Centerpartiet  46%
Kristdemokraterna  43%
Sverigedemokraterna  34%
Miljöpartiet  33%
Vänsterpartiet  32%

Hur ska vi tolka detta? Att det finns ett ganska stort stöd för en form av samlingsregering med Socialdemokrater och Moderater? På något annat sätt kan vi inte tolka det faktum att det är uppenbart att det finns grupper inom det andra blocket som vill ha S eller M i regeringen. De båda mittenpartierna L och C verkar också ha stort stöd för att ingå i en regering. KD som väl förutsätter att dom ska sitta i en M-regering måste bli lite besvikna. Fler vill ha L i regeringen och uppenbarligen tycker inte alla i den Brunblå sörjan att KD ska vara med. Att SD ligger på samma nivå som småpartierna MP och V säger också en del.

För övrigt såg jag att Moderaterna gjort nya utspel för att få mer kärnkraft. Kanske ska jag inte engagera mig så mycket i frågan om kärnkraft. Nästa vecka fyller jag 70 år så risken för att Sverige hinner få någon ny kärnkraft i min livstid är ju inte så stor! På tal om ny kärnkraft så såg jag att man i Finland blev tvungna att koppla ner den nya kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3 igår. Den skulle ju varit igång 2009 men går ju nu i varje fall i provdrift med begränsad effekt. Men igår fick man problem och fick stoppa driften. Den levererade bara den effekt som den själv kräver för att inte krascha. Förhoppningen är fortfarande att den ska vara i full drift innan 2023 – mot planerat 2009. Finnarna får väl glädjas åt att det (kanske) inte blir 15 års försening i varje fall. Tills vidare får Finland fortsätta att vara beroende av import av elström från Sverige.

Läs:
KD backar i opinionen: Rullar inte som det ska. – Svenska Dagbladet
Men Liberalerna förlorar, hur valet än går. – Helsingborgs Dagblad ledare
SD-toppar om regeringsfrågan: Rimligt att vi ska ha ministerposter. – Dagens Samhälle
Fram i opinionen – men få vill se SD i regering. – Svenska Dagbladet
Därför kopplades nya finska reaktorn plötsligt bort från nätet. – Ny Teknik

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Kriminalitet och statistik

» Vem kan älska sådant.

Jag satt efter lunch och slötittade på ett gammalt avsnitt av Morden i Midsomer på Play. En verklig långkörare på våra TV-skärmar som väl nästan borde heta Massmorden i Midsomer. Det är nästan alltid massmördare igång. I varje fall flera mord i varje avsnitt. Hade vi haft den mordfrekvensen i Sverige skulle vi verkligen ha anledning att vara oroliga över kriminaliteten i samhället. Å andra sidan så är ju uppklarandefrekvensen fantastisk i alla dessa mer eller mindre mysiga brittiska polisserier. Där har svensk polis något att lära…???

Håll dig borta – vi vet vem som vinner

Jag kan påpeka att jag gillar klart bättre dessa brittiska serier än amerikanska sådana. De amerikanska serierna bygger mycket mer på att skildra våldet och har inte den mysighet och personlighet som brittiska har. Det är mycket mer biljakter, skjutande osv i USA. Något som väl präglas av den amerikanska kulturen med skjutande. DÄR ligger Sverige verkligen i lä!

Det avsnitt jag tittade på visade sig ha som tema personer som drabbats av spelberoende och spelat bort alla sina pengar på nätkasinon, eller hade anhöriga som gjort detta. Nu hämnades man på de som låg bakom spelbolaget och som hela tiden lockat tillbaka spelberoende med rabatter och gåvor för att få dom att spela bort ännu mer pengar. Både sina egna och andras pengar. Nätspelbolagen tillhör nästan den bransch jag föraktar allra mest av alla. Det är en vidrig verksamhet som inte förtjänar något annat än totalt förakt.

Intressant att notera är att ett av de företag som gjorde reklam och hävdade att det var dom som presenterade avsnittet för oss var Jalla Casino! Visste dom vad dom gjorde reklam i?

Och när vi nu är inne på kriminalitet så såg jag i Svenska Dagbladet statistik över skjutningar i Sverige de senaste åren. I den politiska propagandan så förenklar man lätt statistiken. I dag såg jag reklam från KD där man hävdade att ”Skjutningar sätter rekord”. Vilket alltså inte är sant. Så här ser statistiken ut för skjutningar, antal döda vid skjutningar och antalet skadade vid skjutningar:

2017  281 – 36 – 128
2018  325 – 43 – 140
2019  360 – 45 – 126
2020  379 – 47 – 119
2021  344 – 45 – 115
2022  253 – 44 – 66

För 2022 gäller alltså statistiken till och med nu i augusti. Vi kan alltså se att det är inte skjutningar i sig som satt nytt rekord i år. Däremot verkar det som om antalet döda i skjutningar där svårt kriminella skjuter ihjäl andra svårt kriminella ökat i år efter att egentligen legat stilla under åren. Uppenbart är däremot att man tydligen blivit mer pricksäkra när man skjuter eftersom antalet skadade minskat kontinuerligt under åren.

Skurk som skurk

Det är trots detta en skrämmande utveckling när konkurrensen inom den kriminella världen gör att man ”avrättar” konkurrenterna på löpande band. Ännu värre att man tydligen börjar använda unga killar till att göra sitt smutsiga jobb. Det förtjänar dock att påpeka att det i allmänhet är grovt kriminella som drabbas och inte oskyldiga. Men när oskyldiga drabbas är det ännu värre. Jag förstår personer som tycker att detta händer i deras närhet och blir rädda. Men verkligheten är ju, som jag sagt många gånger tidigare, det är trots detta farligare i trafiken!

Apropå trafiken så såg jag i Polisens statistik att vi har allt svårare för att följa trafikreglerna. Allt fler kör t.ex. för fort. Detta gäller allra främst inom tättbebyggt område där hastigheten kanske är nedsatt till kanske 30 km/tim. Som jag förstår det är yrkestrafiken värst. Tillsammans med unga killar i BMW och Audi…

Sedan hörde jag ett inslag om att i debatten om dödandet inom den kriminella världen så verkar vi ha helt glömt bort de kriminella MC-gängen. Det verkar som om vi tror att alla dessa uppgörelser sker inom ”invandrargrupper”. Kampen mellan MC-gängen är gammal. Jag minns fortfarande hur det var för årtionden sedan när Hells Angels och Bandidos verkligen låg i krig med varandra här nere i Skåne. Dom hade vardera sitt högkvarter utanför Helsingborg i de båda samhällena Hasslarp och Kattarp inte så långt från mitt Åstorp. I princip inom synhåll från varandra över åkrarna. När det var som värst sköt man med pansarskott mellan varandra. När jag är i Helsingborg genar jag ibland genom en kyrkogård där två pampiga gravstenar påminner om ett par av de Bandidos-medlemmar som mördades i det här kriget. Två av många!

Såg förresten i tidningen en granskning av hur många medlemmar i dessa kriminella MC-gäng och deras underavdelningar som dessutom är politiskt förtroendevalda. Dom finns tydligen i alla partier. Men gissa vilket parti som är kraftigt överrepresenterade? Deras partibeteckning börjar på ett S och slutar med ett D…

Och på tal om kriminalitet så såg jag en kort notis som berättade att enligt polisen har antalet överfallsvåldtäkter minskat kraftigt i sommar. Vad kan det bero på?

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Elpriset

» Spännande.

Jag tror inte att någon har missat debatten om elpriset. Det är väl ingen som har missat debatten om de rekordhöga priserna på elström. Om man ska tro våra Brunblå partiers propaganda så har vår regering en enorm makt. Detta eftersom den socialdemokratiska regeringen i Sverige höjt priserna på el i hela Europa. Men så är det faktiskt inte.

Ett bekymmer för prissättningen på elström är uppdelningen av Sverige i olika elprisområden. En uppdelning som infördes av den dåvarande borgerliga regeringen 2011. Det är inte bara Sverige som är uppdelat i elprisområden utan det gäller i princip de flesta länderna i Västeuropa. Att avskaffa områden är något som troligtvis EU kommer att protestera vilt emot.

Det stora problemet är dock inte nedlagda kärnkraftsaggregat som man från kärnkraftsmaffian försöker påstå. Sverige har inget underskott på elström. Sverige har ett stort överskott på elström. I dag är Sverige Europas största exportör av elström. Många av våra grannländer är helt beroende av import av elström från Sverige. Under några timmar vissa dagar händer det att Sverige importerar elström. Men mesta tiden går exporten på högvarv.

Ett problem är att överföringen av elström mellan olika delar av Sverige inte fungerar som det är önskvärt och planerat. Den stora skulden till detta är överklaganden och protester där människor och kommuner inte vill ha elledningar genom landskapet. Hade alla dessa protester och överklaganden inte varit så våldsamma hade överföringskapaciteten varit mycket bättre idag. Ingen vill ha kraftledningsstolpar i närheten.

Ett annat problem är alla kommuner som sätter stopp för byggande av vindkraft. Landbaserad vindkraft är den överlägset billigaste elströmmen. Men ingen vill ha vindsnurror i närheten.

Men, det stora problemet är faktiskt sättet som priset sätts på elström. Priset sätts på en elhandelsbörs där säljare av elström får ange hur mycket dom vill ha betalt för sin elström och där köpare av elström får ange hur mycket dom är villiga att betala. Sedan sätter man priset efter det högsta beloppet! Detta gör att spekulanter kan trissa upp priset och elproducenter kan tälja guld med täljknivar eftersom dom får betalt med det högsta priset även om dom kan producera elströmmen mycket billigare.

Vi har helt enkelt skapat en marknadsplats där elhandelsföretag har som syfte att tjäna så mycket pengar som möjligt på att handla med elström och spekulera i så höga priser som möjligt. Den handeln med vår elström har helt enkelt till syfte att trissa upp priset så högt som möjligt. Eftersom priserna på elströmmen är mycket högre nere i Europa, som köper vår elström, sprider sig det höga elpriset till oss.

Energimarknadsinspektionen granskar just nu till och med om ifall några av toppnoteringarna nu under sensommaren helt enkelt beror på manipulationer med elpriset. Man misstänker att elhandelsföretag lagt in onödigt höga bud på elström för att trissa upp priset mer än nödvändigt.

Vad kan göras? På kort sikt kan man nog inte göra så mycket. Vi lär inte få lov att avskaffa elprisområdena för EU. Möjligen kan vi göra förändringar. Vi lär inte heller få lov för EU att vidta kraftfulla åtgärder mot den upptrissning av priserna som den totalt avreglerade elbörsen innebär. Ska vi göra något på kort sikt så handlar det helt enkelt om att på olika sätt jämna ut priserna med olika former av ”stödsystem”. Att bygga ny kärnkraft som den brunblå kärnkraftsmaffian upprepar likt en gammal grammofonskiva som hakat upp sig löser inga problem på de närmaste 15-20 åren. Om det ens löser några problem då? Min tro är att det skapar mer problem än det löser. Det snabbaste är att bygga ut överföringskapaciteten och öka produktionen i södra Sverige med produktion som går snabbt och billigt att bygga. Men det löser egentligen inte problemet med upptrissade priser på en marknad som har som syfte att trissa upp priserna.

Den enda lösning som fungerar är att man i Europa kan få ner priserna där. Det sprider sig också till Sverige.

Läs:
Hela Sverige måste axla hela elprisbördan. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Sommarens dyraste el kan ha berott på prismanipulationer. – Helsingborgs Dagblad
«Sverigepriser» stoppar skyhöga elräkningar. – Expressen Debatt Vänsterpartiet

Lämna en kommentar

Under Elpris

Det är synd om Ulf

» Men han har sig själv att skylla.

Jag har några gånger här på Sven Tycker antytt att jag nästan tycker synd om moderatledaren Ulf Kristersson. För en tid sedan tror jag faktiskt att han tog för givet att efter valet nu i september skulle han bli statsminister och få bilda en regering tillsammans med Ebba Busch och Kristdemokraterna som sedan skulle få stöd av Sverigedemokraterna och Liberalerna som inte skulle ha något annat val än att stötta honom utan att kunna ställa så stora krav. Hade han tur skulle varken Liberalerna eller Miljöpartiet nå över 4%-spärren.

Men, nu börjar verkligheten hinna ikapp Ulf Kristersson. Många väljarundersökningar ger det Rödgröna ”alternativet” ett försprång över hans eget Brunblå ”alternativ”. Risken (för Ulf alltså) är därmed stor att Magdalena Andersson faktiskt kan sitta kvar efter valet. Det blir Magdalenas bekymmer att knåpa ihop en fungerande riksdagsmajoritet, något som Ulf den stackaren då slipper. Allt fler undersökningar visat samtidigt att Moderaterna inte ens är största parti i hans eget block. Allt fler undersökningar ger Sverigedemokraterna ett rejält försprång över Moderaterna. Det blir allt svårare för Ulf Kristersson att ens hävda att han är blockets ledare. Ännu svårare för honom att gå omkring och tro att SD snällt kommer att stötta honom utan motkrav. Samtidigt visar i stort sett alla undersökningar att förtroendet för Magdalena Andersson ligger långt över förtroendet för honom själv. Många undersökningar ger till och med Jimmie Åkesson och Ebba Busch högre förtroendesiffror än för Ulf Kristersson. Stora grupper av de väljare som han räknar in i sitt eget block saknar helt enkelt förtroende för honom som statsminister. Detta samtidigt som förtroendet för Magdalena Andersson är spritt långt in bland borgerliga väljare inom Ulf Kristerssons förväntade underlag.

Det är faktiskt nästan synd om Ulf Kristersson!

Moderaterna helt vilse

I Demoskops undersökning för Aftonbladet där väljarna fått svara på frågan: – ”Tror du Ulf Kristersson skulle vara en bättre eller sämre statsminister än Magdalena Andersson” så är det inga upplyftande siffror för Ulf Kristersson. Av totalen så tycker 46% att Magdalena Andersson vore bäst medan Ulf Kristersson får 38% av rösterna. 15% ser ingen skillnad. Det är nästan enstämmigt stöd för Magdalena Andersson bland de Rödgröna väljarna. Socialdemokraterna 94%, Vänsterpartiet 89%, Miljöpartiet 96% och bland Centerväljarna så föredrar 84% Magdalena Andersson.

Bland de Brunblå partierna är stödet för Ulf Kristersson klart lägre. Moderaterna 78%, Sverigedemokraterna 76%, Kristdemokraterna 70% och bland Liberalernas väljare bara 43%. 20% av Liberalernas väljare föredrar Magdalena Andersson medan 37% tycker att det kvittar. Det är till och med fler moderater som föredrar Magdalena Andersson än centerpartister som föredrar Ulf Kristersson. Även om siffrorna är låga. Men faktum är att mellan 22% och 29% av de moderata, kristdemokratiska och sverigedemokratiska väljarna tycker att det kvittar eller till och med föredrar Magdalena Andersson. Och som sagt bland de liberala väljarna tycker en majoritet (57%) att det kvittar eller föredrar Magdalena Andersson.

Det är synd om Ulf Kristersson!

Sedan ser jag att Sveriges Radio publicerat sin Svensk Väljaropinion. Det är en sammanvägning som Kantar Sifo gör av mätningarna från Novus, Kantar Sifo och Ipsos. En ögonblicksbild av väljaropinionen som nog inte heller gör Ulf Kristersson glad. Den ger de fyra partierna i det Rödgröna laget en ledning med 49,4% mot de fyra partierna i det Brunblå laget på 49,1%. Dvs ingen stor ledning, men en ledning. Så här ser siffrorna ut jämfört med för en månad sedan:

Socialdemokraterna  29,6% (-3,3)
Sverigedemokraterna  20,5% (+2,9)
Moderaterna  17,7% (-1,8)
Vänsterpartiet  8,4% (+0,2)
Centerpartiet  6,2% (+0,5)
Kristdemokraterna  5,8% (-0,6)
Miljöpartiet  5,2% (+1,8)
Liberalerna  5,1% (+0,5)

Socialdemokraterna är klart störst och glappet mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna är mycket tydligt. Sedan dessa undersökningar har det blivit känt att Annie Lööf var Theodor Engströms mål i Almedalen. Kan det ge ”sympatiröster” till Centern? Det har blivit känt att Liberalerna gav sig ut på valturné med kompisarna i M, KD och SD för att propagera för kärnkraft. Upprördheten inom stora liberala grupper blev stor och Johan Pehrson tvingades omedelbart förklara att det inte alls var en gemensam valturné, det vara bara ett studiebesök. Fast bussresan kallades allt möjligt bland de andra partierna där SD i princip använde begreppet valturné. Uppriktigt sagt var det nog en felkalkyl inom Liberalerna som alla i ledningen inte ens visste om i förväg. Liberalerna är ett starkt splittrat parti där stora grupper inte alls vill vara med på färden in i SD-land. Kan denna turné straffa sig? Enigheten inom Centern om valet att hellre stödja Magdalena Andersson än en Ulf Kristersson sittande i Jimmie Åkessons knä är mycket större.

Vänsterpartiet i Åstorp

Rösta på ett äkta vänsteralternativ – på DIN sida

Det finns de som tror att jag tycker illa om Ulf Kristersson (och Jimmie Åkesson och Ebba Busch och….) Jag vet inte var ni fått det från?

Läs:
Svensk väljaropinion juli 2022. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Det politiska debattklimatet

» Vem är värst?

Sedan det framkommit att ett av målen för Theodor Engström var centerledaren Annie Lööf när han mördade Ing-Marie Wieselgren i Almedalen den 6 juli har det blossat upp en liten debatt om debattklimatet i Sverige. Flera experter som uttalat sig påpekar att det hårdnande klimatet inte är ett svenskt fenomen utan det gäller på många håll i världen. Min gissning är att den stora tillgången till sociala medier där man mer eller mindre anonymt kan sprida sin dynga bär en stor skuld.

Samtidigt har researchföretaget Acta Publica gjort en granskning av alla politiska kandidater sedan 2006. Man konstaterar då att av årets kandidater så har 289 politiker gjort sig skyldiga till rasistiska eller nazistiska yttranden. Det handlar om kandidater från i stort sett alla partier. Av dessa 289 politiker kandiderar 214 för Sverigedemokraterna! Det är nästan 80% av alla. Det är 12 gånger så många sverigedemokrater som det är moderater, som kommer på andra plats. I många partier återfinns idag kandidater som mer eller mindre offentligt tagit avstånd från sina tidigare åsikter. Det finns de som genomgått s.k. ”exitprogram”. Men det är uppenbart att inom SD finns dom kvar med sina gamla smutsiga åsikter.

Man ska vara snäll

Intressant är att när utrikesminister Ann Linde påpekar att det var: – ”SD och andra högerextrema krafter” som blåst upp detta hat mot Annie Lööf så blir naturligtvis Jimmie Åkesson upprörd. Han begär en ursäkt från Ann Linde. Jag tycker att Jimmie Åkesson ska börja med att granska sina egna medlemmars och mediers hatpropaganda mot Annie Lööf. Det är faktiskt detta hat som fick den gamla SD:aren Theodor Engström att fatta sitt beslut. – ”Hon hånas, visas upp med fula bilder och kallas bla för ett hot mot demokratin” konstaterar andra. SD:s kommunikationskanal Riks har publicerat mer än 120 olika filmer om Annie Lööf. Och det är inte hyllningar.

Det skrämmande är att när moderatledaren Ulf Kristersson ska uttala sig om bråket så tar han ställning för Sverigedemokraterna!

Det är uppenbart att Ulf Kristersson börjar bli desperat. Allt fler väljarundersökningar visar att Moderaterna nu inte ens är tvåa efter Socialdemokraterna. Man är mindre än Sverigedemokraterna. Hur känns det Ulf Kristersson? Är du fortfarande statsministerkandidat? Jag såg förresten att Jimmie Åkesson kallade det Brunblå blocket för det Blågula blocket. Blått skulle väl då vara Moderaterna och Kristdemokraterna (Liberalerna räknas nog inte av SD) och då är det alltså Sverigedemokraterna som ska vara Gula. Men Gula är ju de hemska utlänningarna från Kina, Vietnam, Thailand, Korea, Japan osv. Dom där hemska snedögda utlänningarna som inte har i Sverige att göra! Hur tänkte Jimmie Åkesson? Jag fortsätter med Brunblå sörja!

Vad det gäller det politiska debattklimatet ska jag erkänna att även jag i min iver att beskriva vårt samhälle ibland begår övertramp. Jag vill be om ursäkt för detta! Jag har för en tid sedan lovat att sluta använda uttrycket ”Sverigedumokraterna”. Det är förklenande att använda ett sådant uttryck om politiska motståndare. Man ska inte kalla sina politiska motståndare för ”dumma”. Tyvärr tror jag att jag nog använt uttrycket på Sven Tycker trots mitt löfte att inte göra detta. Jag ber om ursäkt!

Men, jag vidhåller att det Brunblå blocket är en Brunblå sörja!

Läs:
SD står stadigt i den bruna myllan. – Expo
Annie Lööf har varit väldigt utsatt för hot och hat. – Ewa Stenberg i Dagens Nyheter
SD måste sluta driva på hatet mot Annie Lööf. – Martina Montelius i Expressen
Kristerssons kritik efter Twitterbråket. – Expressen
En giftig cocktail som bubblat på nätet länge. – David Baas i Expressen
Uppsving för SD – drar ifrån M. – Expressen
Här är SD:s hemliga trollarmé – får order av Åkesson. – Dagens ETC
Granskning: Sverigedemokraterna betalar näthatare för att sprida propaganda. – Resumé
SD:s trollsidor kallade Lööf för landsförrädare. – Dagens ETC
Ett liberalt parti som samarbetar med SD måste betraktas som en självmordssekt. – Fredrik Strage i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Politisk debatt

Friskoleexperimentet

» Sverige är unika.

Skolan och det världsunika svenska friskoleexperimentet är en stor valfråga, och borde vara en ännu större fråga. Det svenska friskoleexperimentet med skattefinansierade privata skolor som fritt kan plocka ut vinstbelopp till ägarna är helt unikt i världen. Ett experiment som skapar en segregerad skola, betygsinflation och ökade kostnader för kommunerna.

Men, friskolornas ägare har direkta kanaler in i de politiska partierna så inget händer.

Jag läser om den intensiva vänskapen mellan moderatledaren Ulf Kristersson, som gör allt han kan för att försvara det svenska friskolesystemet, och friskoledirektören och lobbyingmiljonären Peje Emilsson. Det är alltså inte underligt att Moderaterna med näbbar och klor försvarar det svenska friskoleexperimentet.

Men man kan även undra vad den svenska socialdemokratiska regeringen egentligen vill. Nu har man utsett en utredare som ska utreda det s.k. sektorsbidraget inom friskolevärlden. Gissa vem man då utser? Jo en person som är delägare i och styrelseledamot i en av de stora friskolekoncernerna Academedia. Den utsedda utredaren Håkan Sörman har till och med framfört åsikter i ämnet.

Hur f-n har ministern Ida Karkiainen tänkt?

För övrigt läser vi att Internationella Engelska Skolan ska betala tillbaka pengar efter att ha fifflat med redovisade siffror.

Läs:
Regeringen kände till utredares nära band till friskolesektorn. – Dagens Nyheter
Efter DS artiklar: IES får bakläxa – måste betala tillbaka statsbidrag. – Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Friskolor

Cykla mera

» Både du och miljön mår bättre.

Jag fick ett nyhetsbrev från Cykelfrämjandet i mejlen. Cykelfrämjandet har inför valet granskat våra politiska partiers syn på olika frågor av intresse för oss cyklister. Kan ni gissa vilket parti som får sämst betyg? Jag tror faktiskt inte att det är så svårt att gissa. Inte heller vilka partier som ligger i topp. Så här ser listan ut. Partierna kan få max 10 poäng:

10 p – Vänsterpartiet
10 p – Miljöpartiet
7 p – Centerpartiet
6 p – Kristdemokraterna
5 p – Socialdemokraterna
4 p – Moderaterna
3½ p – Liberalerna
2 p – Sverigedemokraterna

Jag tillhör den lilla minoritet av svenskar som faktiskt inte har någon bil. Jag har inte ens körkort och har aldrig haft någon bil. Den enda gång jag i princip kört bil är när jag gjorde lumpen och den ansvariga för fordonsutbildningen struntade i att jag inte hade körkort. Jag skulle köra lastbil trots det! Jag är även själv uppvuxen i en familj utan bil. Jag har alltså vant mig vid att gå, cykla eller åka kollektivt. Och det fungerar alldeles utmärkt!

Cykla mera

Jag inbillar mig inte att detta skulle fungera för alla. Beroende på hur vi bor, var vi jobbar och liknande förhållanden så kan naturligtvis alla inte klara sig utan en bil i dagens samhälle. Men, väldigt många skulle göra detta. Det krävs kanske lite annorlunda vanor. Vi måste kanske göra anpassningar av vårt sätt att leva. Jag har naturligtvis sett till så att jag haft arbetsplatser som det gått att cykla till på hemorten. Och när detta under kortare perioder inte varit möjligt har jag fått resa kollektivt.

Jag är naturligtvis lyckligt lottad som bor ”centralt” på en mindre ort med acceptabel kollektivtrafik. Och jag har inget emot att sitta på ett tåg och blunda medan jag reser. Eller läsa en bok, en tidning osv.

Det handlar naturligtvis om att inte på ren slentrian ta bilen så fort någon ska förflytta sig. Ibland får denna ”bilslentrian” närmast horribla konsekvenser. När jag var barn var det helt självklart att man gick eller cyklade till skolan. I dag har vi hamnat i en situation där många föräldrar kör sina barn till skolan med bilen eftersom trafiken med föräldrar som ska lämna sina barn vid skolan är så våldsam och hetsig att dom inte vågar låta barnen gå eller cykla till skolan.

För många gäller att både dom och samhället skulle må mycket bättre om man tog cykeln istället för bilen. Testa och se. Man kan faktiskt cykla till affären och handla och ha det man handlat i en cykelkorg eller cykelväska. Största problemet är antagligen att den stora ICA Kvantum-affären har cykelställ till knappt 10 cyklar och parkeringsplats för mer än 100 bilar. Kanske borde det vara tvärtom?

Fundera över den där bilturen du gör. Är det nödvändigt att ta bilen? Kunde du gått eller cyklat istället? Eller om det är lite längre resa, hade du kunnat ta bussen eller tåget?

För kommuner, regioner och staten gäller det att göra cyklandet mer attraktivt, enklare och säkrare. Det är det som Cykelfrämjandets enkät inför valet handlade om. Är det någon som är förvånad över att Sverigedemokraterna får sämst betyg?

Själv funderar jag just nu på att rusta upp min tandemcykel. Den har stått undangömd i för många år nu. Den behöver nya däck, nya sadlar och allmän uppsmörjning och service. Jag får ta den till cykelreparatören så får han lite jobb.

Läs:
Vägvalet 2022: Så cykelvänliga är partierna. – Cykelfrämjandet

Lämna en kommentar

Under Cykling

En moderat kris

» Stackars Uffe.

Som jag tyckte redan i går så är det nästan synd om moderatledaren Ulf Kristersson. Det ser helt enkelt illa ut för honom. Jag gick in och kollade de senaste siffrorna från SVT:s Novusundersökningar som uppdateras dagligen. Dom ger de Rödgröna ett övertag över den Brunblå sörjan och mardrömssiffror för Moderaterna. Så här ser siffrorna ut jämfört med valet 2018:

Socialdemokraterna  28,5% (+0,2)
Sverigedemokraterna  21,4% (+3,9)
Moderaterna  17,4% (-2,4)
Vänsterpartiet  9,5% (+1,5)
Centerpartiet  7,2% (-1,4)
Kristdemokraterna  5,2% (-1,1)
Miljöpartiet  4,9% (+,5)
Liberalerna  4,9% (-0,6)

Detta ger ett övertag på 50,1% (+0,8) för team Magdalena Andersson mot 48.9% (-0,2) för team Ulf Kristersson. Om det nu ska kallas team Ulf Kristersson och inte team Jimmie Åkesson? Det är katastrofsiffror för Moderaterna! Sedan toppåret vid valet 2010 då Moderaterna fick 30,1% har det bara gått utför. 2014 fick Moderaterna 23,3%, 2018 fick Moderaterna 19,8% och nu ligger man alltså några veckor före valet 2022 på 17,4%. Man ser ut att bli valets stora förlorare med -2,4 procentenheter tillsammans med kollegorna i Kristdemokraterna med -1,1 och Liberalerna med -0,6. Sverigedemokraternas uppgång räcker inte till för att kompensera för förlusterna utan det går även en ström i riktning vänster. Samtidigt ligger alltså alla partierna i den Rödgröna hörnan på plus förutom Centern.

Vad förklarar då denna kräftgång för Ulf Kristersson? Kan det vara alla utspel på SD:s rasistiska planhalva? Moderatväljarna tycker att dom lika gärna kan stödja originalet som att stå kvar hos kopian? Ulf Kristersson har ju till och med gått ut och menat att SD hade rätt och M fel.

Den Brunblå sörjans kvartett

Moderaterna har bland annat gått ut hårt med att beskylla invandrare för att vara lata och bara leva på bidrag. Vi har alla hört att 700.000 utlandsfödda inte kan försörja sig själva. Problemet för Ulf Kristersson är att i dessa 700.000 ingår t.ex. 65.000 som studerar för att få ett bra jobb. 34.000 är föräldralediga eftersom konstigt nog även utlandsfödda föder barn. 41.300 har sjuk- eller aktivitetsersättning. Dom har alltså drabbats av sjukdomar, funktionsnedsättningar eller olyckor som gör att dom inte kan arbeta. Man har även räknat med alla som tjänar mindre än 15.500 kronor i månaden. Och naturligtvis de som lever på kapitalinkomster. Jag undrar hur många renrasiga svenskar som inte heller kan försörja sig om vi räknar med dom som studerar, som är föräldralediga eller helt enkelt har sjuk- eller aktivitetsersättning eller helt enkelt bara har låga inkomster. I min familj är det bara 2 av 5 som kan försörja oss själva genom arbete. Jag är pensionär. Min yngsta son har aktivitetsersättning och min dotter studerar. Det är bara min hustru och min äldsta son som förvärvsarbetar. Vi kan ju inte vara renrasiga svenskar med den dåliga förvärvsfrekvensen? Det stämmer också, för här finns vallonblod, ryskt blod, danskt blod, tyskt blod, polskt blod och jag undrar vilka fler hemskheter som döljer sig i vår arvsmassa?

För övrigt såg jag att den Brunblå sörjans goda samvete, Liberalerna alltså som vägrar förknippas med Sverigedemokraterna, trots detta gett sig ut på valturné ihop med även Sverigedemokraterna. Man har nämligen gett sig ut på kärnkraftsturné med vännerna i den Brunblå sörjan. Ett val från den högsta L-ledningen som mötts av intensiv intern debatt. Lokala L-politiker tappar gnistan helt.

Men för den Brunblå sörjans kärnkraftslobbyism är alla medel tillåtna. Det är alltså på sin plats att påpeka att de svenska elpriserna INTE är höga jämfört med situationen i våra grannländer. Vi har, trots att vi tycker priserna är orimligt höga, låga elpriser jämfört med Europa. De priser som vi tycker är höga beror inte på någon elbrist. Sverige är idag Europas största exportör av elström. Tidigare var Frankrike den största men de stora problemen med kärnkraften i Frankrike gör att landet inte kan exportera i samma utsträckning. Idag står Sverige t.ex. för en tredjedel av Finlands elkonsumtion. Sveriges export till Litauen står för hälften av landets elkonsumtion. De höga priserna beror på en vansinnig avreglering och handel med elströmmen som trissar upp priserna. Och naturligtvis den vansinniga uppdelning i fyra elprisområden som den tidigare borgerliga regeringen införde.

Håll er borta från den Brunblå sörjans lögner!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Små tankar om allt möjligt

» Spridda elakheter.

§   Jag såg precis på SVT:s Rapportsändning att enligt Novus senaste undersökning så är nu Sverigedemokraterna klart större än Moderaterna. Det är nästan så att jag tycker synd om Ulf Kristersson. Det är ju (tyvärr) inte omöjligt att den Brunblå sörja som Ulf Kristersson anser att han leder kan få majoritet i Riksdagen. Men han kan ju knappast känna det som att han har vunnit valet om Moderaterna tappat stöd sedan förra valet och hans parti inte ens är störst i sörjan. Snyft, snyft Uffe!

§   Enligt SVT:s undersökning var SD även det parti som flest personer tyckte hade bäst politik när det gällde Brott och straff. De partier som kämpar om att utpeka sig som hårdast är ju just de partier som uppenbarligen är mest villiga att fiffla med privatbidragen till de egna partierna. Läs gårdagens Sven Tycker.

§   Vi kan nu konstatera att den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Jonas Anderson som avslöjats med att skicka s.k. ”Dickpics” till mottagare som inte ville ha dom deklarerat att han inte ställer upp för omval. Han står redan på valbar plats på valsedeln så väljarna kommer att tvingas rösta på honom ändå.

§   Jag hittade för övrigt en påminnelse om olika riksdagsledamöter från våra partier ute på högerflanken som satsar hårt på Brott och straff, men som inte tycker att det ska gälla dom personligen. Notisen berättar (som jag gjort tidigare) om Moderaternas Elisabeth Svantesson (hon är M:s finansministerkandidat) som ju avslöjades med att skriva sig i familjens sommarstuga när resten av familjen flyttade till den nya bostadsrätten i Stockholm. Man påminner om kristdemokraten Andreas Carlsson (han är partiets gruppledare) som skrev sig i pappans bostad i Mullsjö medan resten av familjen bodde i Stockholm. Drygt en kvarts miljon extra i börsen. Sedan har vi sverigedemokraten Martin Inglot (toppkandidaten i Stockholm) som skrev sig hos mamma istället för den egna lägenheten på Östermalm. 1½ miljon extra i börsen från skattebetalarna. Det är alltså dessa politiker som har bäst politik inom Brott och straff? Jag tvivlar!

§   De nämnda partierna är flitiga med att kräva t.ex. språktester och språkkrav osv. Samtidigt visar reklamtidningen Resumé att språkkunskaperna hos partierna inte är de bästa. Moderaterna skriver: ”Fler poliser, mer kameror, mindre droger och färre brott.” Vad är ”mindre droger”? Ska pillerna bli mindre? Det heter alltså ”fler kameror och färre droger”. Det får bli kvarsittning med extraundervisning i svenska för Moderaterna?

§   Jag såg att organisationen Skiftet ville publicera en annons i Expressen där man berättade om Ulf Kristerssons samägda sommarstuga med en av friskolevärldens ledande lobbyister. Men, det fick man inte för Expressen! Nähä!

§   Vi kan för övrigt se att konkursförvaltaren Lars Ehrstedt är klar med sin utredning av högerprojektet Bulletins konkurs. – ”Saknade kvitton, ej bokförda betalningar, slarv med skatter, blåsta leverantörer, tvivelaktiga transaktioner samt brott mot aktiebolagslagen och bokföringslagen.” Den egna moralen var inte den bästa på högerflanken!

§   Sedan kan vi se att det nu står klart att när politikerna valde att skänka pengar till bilisterna genom att sänka drivmedelsskatten så visar Konjunkturinstitutets utredning att skattebetalarnas pengar till bilisterna inte bara kom bilisterna till del. Det visar sig att oljebolagen behöll en hel del av pengarna till sina egna vinster.

§   Nu ska vi istället använda skattebetalarnas pengar för att subventionera elströmmen på den totalavreglerade elmarknaden. Undrar hur mycket av subventionerna som elhandelsbolagen då behåller? Det är den totalavreglerade ”Marknaden” som har huvudskulden till de höga elpriserna ibland. Hela syftet med en avreglerad marknad är att trissa upp priserna.

§   Jag såg att näringslivsrepresentanter och deras lobbyinggrupp Timbro tycker att vi ska privatisera vårt vatten också på en avreglerad marknad. Genom att en privat avreglerad marknad får priset att stiga så ska vi minska förbrukningen. Dvs vi ska inte ha råd med lika mycket vatten eftersom de nya aktörerna på en sådan avreglerad marknad ju också ska kunna göra vinst. Jag tror vi fortsätter att låta kommunerna ha ansvar för vattnet!

Jag vet att jag är elak mot partierna i den Brunblå sörjan. Men dom förtjänar det!

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja