Månadsarkiv: oktober 2022

Det här med vallöften

» Och att bryta dom.

Under valrörelsens slutskede lovade flera företrädare för den nu sittande regeringen att från den 1 november skulle det finnas ett gällande stöd till svenska konsumenter för de höga elpriserna. Bidde de’ så? Nä! Vad vi har fått är ett löfte om att det någon gång ska betalas ut en form av kompensation för de höga priserna som gällt tidigare. Ett förslag som bygger på ett utredningsuppdrag som den förra Socialdemokratiska regeringen gav till Svenska Kraftnät. När detta kan bli verklighet vet vi inte. Kanske sker det en utbetalning någon gång nästa år? Tror ni att man menade vad man lovade i valrörelsen? Eller det var bara ett låtsaslöfte för att lura väljarna och som man redan då visste att man inte skulle kunna infria?

Det lovades rejäla prissänkningar på bensin och diesel. Upp mot 10 kronor litern lovade man. Nu ska visst skatten sänkas så att priset kanske sjunker 1 (en) krona! Sedan ska bensinen och dieseln göras mer miljöskadlig också så att priset kanske blir ytterligare lite lägre. Tror ni att man menade allvar när man i valrörelsen gick ut med sina generösa löften? Eller det var också bara för att lura de dumma väljarna innan valdagen. För övrigt tycker jag det är bra att man inte infriar detta vallöftet. Vi måste få ner förbrukningen (och därmed utsläppen) och det får vi inte genom att öka konsumtionen genom att sänka priserna.

Sedan kan vi ju inte låta bli att återigen nämna de ”borgerliga” partiernas förräderi mot sina egna tidigare beslut. Det är inte länge sedan Riksdagen beslutade att förändra reseavdragen. Alla partier i Riksdagen röstade för – förutom SD. Syftet var att göra det neutralt för vilket färdmedel man använde. Det skulle inte längre gynna högavlönade mer än lågavlönade genom att det blev ett avdrag på skatten istället för avdrag på inkomsten. Dessutom skulle det motarbeta skattefusket. Man räknar med att så mycket som kanske upp till 50% av dagens reseavdrag är felaktiga. Men nu har vi fått en regering där SD bestämmer. Alltså har hela förändringen dragits tillbaka. Så var det med kampen mot skattefusket!

Men, lite positiva nyheter från vår värld. Vänsterns Lula da Silva vann presidentvalet i Brasilien! Nu återstår bara att högerns Jair Bolsonaro ska erkänna att han förlorat.

1 kommentar

Under Vallöften

Det här med klockor

» Det kan ta tid.

Jag förutsätter att ni alla gick upp klockan 03:00 i natt för att skruva tillbaka era klockor till 02:00. Jag gissar också att ni precis som jag då passar på att korrigera alla dom där klockorna som sedan senast har hunnit gå en eller ett par minuter fel. Sedan har vi alla dessa digitala klockor som kräver ingenjörsexamen för att lista ut hur man ställer om tiden på dom. För naturligtvis har man inte sparat instruktionen. Sedan har vi ju den där klockan som är ”radiokontrollerad” så att den alltid ska gå rätt. Tyvärr är det så att på den plats där den hänger får den inte någon bra radiokontakt så man tvingas ändå plocka ner den och ställa den vid fönstret ett tag för att den ska få kontakt med långvågssändaren i Frankfurt.

Vi är väl egentligen ganska eniga om att dumheterna med att ställa om alla klockor två gånger om året är komplett vansinne. EU har också beslutat att dumheterna ska upphöra. Det är några år sedan dess. Det återstår bara för länderna att bestämma vilken tid dom ska använda. För oss i Sverige handlar det om vi ska återgå till att ha det som heter ”Normaltid” året runt, som vi har haft sedan vårt land beslutade om detta 1879. Innan dess hade man olika tid på olika platser i landet. Tågresandet fick dock stora problem med tidtabellen om klockan inte var densamma i Göteborg som i Stockholm t.ex. Eller vi ska kanske ha så kallad ”Sommartid” året runt?

Det var alltså 1879 som man bestämde sig för en Svensk Normaltid. Vi var mycket tidiga i världen med det. En timme mer än det som kallas Greenwich-tid eller numera lite mer normalt UTC. En kompromiss redan detta, mellan Coordinated Universal Time på engelska och Temps Universel Coordonné på franska. SNT är alltså UTC +1. Men sedan skulle man, trodde man i varje fall, spara på energin genom att under sommaren införa Sommartid för att få lite längre ljusa kvällar. På engelska används ofta uttrycket Daylight Saving Time.

Men, man har kommit fram till att nackdelarna med att ställa om alla klockor två gånger om året är större än fördelarna. Så det är sedan ett antal år bestämt att vi ska sluta med detta och bara ha en standardtid året runt. Det återstår bara att besluta vilken tid! Och där verkar politiker runt om i hela Europa ha svårt för att få tummen ur…

Det finns de som tycker att vi ska ha ”Sommartid” året runt och inte ”Vintertid” året runt. Antagligen med argumentet att det är så trevligt med ljusa kvällar. Och sedan kanske ”sommartid” också låter mer positivt än ”vintertid”. Jag tror tyvärr inte att dom tänker på hur långa mörka morgnar vi då istället skulle få under vinterhalvåret. DET skulle verkligen vara deprimerande!

Kort sagt! Det är dags att sluta upp med dumheterna med omställning av klockor två gånger om året och istället införa Normaltid året runt. Få tummarna ur nu kära politiker. SÅ förbaskat svårt kan det väl inte vara att fatta ett sådant beslut?

Läs:
Sömnforskaren går tvärt emot flest svenskars vilja. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Sommartid

Funderar över ett kärleksbudskap

» Det gäller oss alla.

Jag ska villigt erkänna att jag mycket ofta här på Sven Tycker är ganska elak mot SD. Fast jag ska också erkänna att det är svårt att låta bli. SD är ett populistiskt högerextremt parti med tydliga rasistiska tendenser och med sina rötter i nazismen, rötter som fortfarande frodas inom partiet.

För någon dag sedan skrev biskop Fredrik Modéus en debattartikel i Expressen där han kritiserade SD:s försök att framställa sig som att man värnar den svenska kulturen på kristen grund. – ”Men partiets politik drabbar den svage – tvärtemot värden som kännetecknar kristen idétradition” skriver biskop Fredrik Modéus.

Fredrik Modéus kritik drabbar även KD och Ebba Busch. Så jag skulle vilja fråga Ebba Busch på vilket sätt som den politik som KD nu driver tillsammans med SD överensstämmer med följande citat från Tredje Moseboken som biskop Fredrik Modéus hänvisar till:

– ”Om en invandrare slår sig ner i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Invandraren som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom som dig själv.”

Älska din nästa

Anser du Ebba Busch, att den politik gentemot invandrare som du vill föra tillsammans med SD överensstämmer med detta citat? Det är du som leder ett parti som kalla sig Kristdemokraterna!

Tänker du på att invandraren är din tandläkare som fixar till dina tänder. Det är apotekaren som hjälper dig med dina recept på mediciner. Det är kanske läkaren som skrev ut dina recept. Det är kanske sköterskan som tog dina blodprov. Det är busschauffören som körde bussen. Det är kassörskan som betjänar dig i affären. Det är personalen på äldreboendet som tar han om din pappa. Det är din granne som du möter i trappuppgången. Det är din kollega på jobbet. Det är vem som helst, som kommit till Sverige, skaffat ett jobb och lever på samma sätt som dig och bara vill leva ett gott liv som en del av vårt samhälle.

Men, du Ebba Busch, framställer precis som din vän Jimmie Åkesson invandraren som ett enda stort problem. På vilket sätt stämmer det överens med vad som står i Tredje Mosebok? Blir du inte orolig över den väg du valt när flera av dina företrädare som partiledare för KD öppet går ut och är oroliga över den väg DU valt för det parti som heter Kristdemokraterna och som dom försökt leda i en annan riktning?

Jag påminns när jag skriver det här om den debattartikel som docent Abdimajid Osman skrev i Aftonbladet för en dryg månad sedan när det stod klart att det var de främlingsfientliga krafterna som skulle ta makten. Han såg ingen framtid längre för sig och sin familj i Sverige. Han var en av alla dessa invandrare som kommit till Sverige och starkt bidragit till att utveckla det svenska välståndet. Men nu lämnar han.

Jag är inte det minsta religiöst lagd. Jag tror inte på några gudar. Men, jag respekterar de som gör det. Det underliggande budskapet i princip i alla religioner är ett kärleksbudskap. Så jag tar citatet från Tredje Moseboken en gång till och hoppas att bland annat Ebba Busch och Jimmie Åkesson läser det en gång till och funderar på om man är på rätt väg. Vi är faktiskt i princip alla invandrare till Sverige om vi går tillräckligt många generationer bakåt.

– ”Om en invandrare slår sig ner i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Invandraren som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom som dig själv.”

Läs:
SD:s politik följer inte en kristen idétradition. – Biskop Fredrik Modéus på Expressen debatt
Alf Svenssons kritik mot det egna partiet: Orolig. – Expressen
Tack Sverige – men vi kan inte bo här längre. – Docent Abdimajid Osman på Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Ebba Busch

Dessa SD:are

» Vad gör dom?

Blir ni förvånade när ni läser om SD och dumheter? Inte jag i varje fall!

I dag läser jag att Naturskyddsföreningen häromdagen fick ett mejl från Sverigedemokraternas riksdagskansli. Dom ville ha en lista över vem eller vilka som gett Naturskyddsföreningen bidrag och gåvor under förra året. Jo, det är sant. Partiet begär ut uppgifter om vem eller vilka som gett organisationen bidrag och gåvor. Så här skrev dom:

– ”exakt vem eller vilka donerade exakt hur mycket”

Har dom ingen skam i kroppen på det partiet? Det är det här partiet som nu styr över Ulf Kristerssons regering och som ska få placera en uppsjö tjänstemän inne i regeringskansliet. Det hela är naturligtvis ett led i den kamp mot organisationer som har mage att framföra kritik mot den sittande regeringens politik. Naturskyddsföreningen har, som många andra organisationer, granskat vilken effekt på t.ex. miljö och klimat som TiDÖavtalet får. Dom var kritiska, alltså ska dom sättas åt enligt SD.

Vi kan också notera att man vill lägga ner Klimatpolitiska rådet. Dom har ju inte heller bugat och hyllat TiDÖavtalets effekter på miljö och klimat. Kritik ska inte få förekomma! Håll käften om ni inte hyllar oss är SD:s valspråk!

Dagens Sverigedumokrat

Dagens titel ”Dagens Sverigedumokrat” för att ha skitit i det bruna skåpet tilldelas Rebecca Ädel i Nynäshamn. Rebecca har under en lång tid varit ledande i att sprida nazistpropaganda. I sina texter har hon kallat sig själv ”Nationalsocialist” och varnat för ”rasblandningens ofrånkomliga defekter”. Om en svensk författare önskade hon ”skjuter skallen av henne”. Hon uppmanade oss ”att göra oss redo för den nazistiska kampen”. Och det fortsätter på det här sättet. Men invald i kommunfullmäktige i Nynäshamn för SD blev hon.

När Socialdemokraterna i Nynäshamn ifrågasatte Moderaternas samarbete med SD gick M ut till försvar och trodde bara att det var en enskild händelse. Men till slut nådde skandalen upp till SD:s överbelastade granskning och strax efter meddelades att Rebecca Ädel lämnar sina uppdrag inom SD och lämnar partiet.

Ett tag tänkte jag ge titeln till klimatförnekaren Elsa Widding. Men hon har ju redan fått utmärkelsen en gång tidigare så det blir inget av med det. Det har nu avslöjats en anledning till hennes totala förnekelse av verkligheten och klimathotet. Hon är nämligen storägare av aktier i ett par oljebolag. Hon har satsat omkring 200.000 kronor i Africa oil corp och International oil corp. För att detta ska bli lönsamma investeringar så får man ju se till att människor inte oroas över utsläppens påverkan på klimatet. Vi förstår att hon inte vill prata med Dagens ETC.

Läs:
SD begärde lista på Naturskyddsföreningens givare. – Dagens Nyheter
Vad innebär Tidöavtalet för natur och klimat? – Naturskyddsföreningen
SD uppmanar till nedläggning av expertmyndighet. – Dagens ETC
Lärare och lokal SD-topp arbetade med att sprida nazistpropaganda. – Expo
SD-politikerns inlägg – välkomnar en ny Hitler och pratar om negrer. – Expressen
SD-politiker spred nazistisk propaganda. – Dagens Nyheter
M i Nynäshamn om nya nazistuppgifter kring SD: Enskild händelse. – Dagens Samhälle
SD-ledamot avgår – uppmanade till att göra sig redo för den nazistiska kampen. – SVT
SD-politikern förnekar klimatkrisen i riksdagen – äger oljeaktier. – Dagens ETC
Varför är alla så överrumplade av Elsa Widdings anförande? – Dagens ETC

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Det där med SD och demokrati

» Det handlar om olika syn på vad demokrati är.

Det är bara ett par dagar sedan jag funderade över det här med andra delen i ordet ”Sverigedemokraterna” och vilket samband detta ord har med det parti som kallar sig just ”Sverigedemokraterna”. Vet dom vad ”demokrati” är? Jag blir påmind om detta när jag läser en ledarartikel i dagens lokala Helsingborgs Dagblad. Där skriver Moa Berglöf under rubriken: – ”SD vill ha ja-sägare” om ett antal SD-företrädares reaktioner på att Civil Rights Defenders granskat TiDÖavtalet och kommit fram till en hel del kritik.

– ”…lyfter delar av avtalet som enligt vår bedömning inte ligger i linje med ett starkt skydd för fri- och rättigheter i Sverige” skriver man bland annat från Civil Rights Defenders. Och man fortsätter med: – ”Det innehåller en rad åtgärder som tydligt strider mot de normer för mänskliga rättigheter som Sverige är bundet av.” Detta är en organisation som tidigare hette Svenska Helsingforskommittén för mänskliga rättigheter. Men, att kritisera ”Makten” ska man inte göra. Endast Ja-sägare och supportrar till Regeringen ska få komma till tals.

Först ut att bli upprörd av att en organisation har mage att framföra kritik mot regeringens politik var SD:s riksdagsledamot Martin Kinnunen som blev ilsken över att organisationen både kan få statliga bidrag och sedan ha mage att kritisera regeringsmakten. Martin Kinnunen har jobbat för SD i mer än 15 år. Det kan påminnas om att Martin Kinnunen 2016 dömdes för bokföringsbrott till villkorlig dom och böter. Det prövades då också om han verkligen var lämplig att sitta i Sveriges riksdag som lagstiftare. Bara apropå det där med god vandel. Hans syn på demokrati kan vi i varje fall notera. I en demokrati finns det bara ja-sägare, inte kritiker.

Den ökända SD:aren Björn Söder (som leder Sveriges internationella demokratiarbete inom organisationen OSSE kanske vi kan påpeka) hakade på: – ”De statliga bidragen till denna oseriösa organisation borde omgående dras in. Har tjatat om det i flera år. Här kan skattemedel sparas.”

Vi kan notera att vi nu bättre förstår att SD befann sig bland den lilla minoritet inom EU-Parlamentet som inte vill acceptera att man riktade kritik mot den demokratiska utvecklingen i Ungern. Det är ju Ungerns form av ”demokrati” som är SD:s förebild. Gynna de som hyllar ”Makten” och sätt åt de som framför kritik mot ”Makten”.

Jag undrar om man har samma åsikt om vi skulle få ett maktskifte? Dvs sätta åt de som kritiserar den nya ”Makten”.

För övrigt ser jag att Näringslivets Medieinstitut (en del av det svenska Näringslivets lobbyingarbete) kräver att företag som anser sig utsatta för förtal i media ska kunna stämma tidningar osv som framför kritik. Dagens system med pressfrihet och yttrandefrihet är olämpligt om avslöjanden skulle kunna skada ett företag. Vad tror ni? Kan vår nya kulturminister, moderaten Parisa Liljestrand, ha någon lämplig syn på det här med yttrandefrihet och demokrati? Näringslivet vill uppenbarligen i varje fall inte att tidningar ska våga granska dem.

Läs:
SD vill ha ja-sägare. – Moa Berglöf i Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Om att förse sig

» Vissa ska ta ansvar.

I gårdagens nyhetsrapportering såg jag att LO-förbunden har enats om att samordna sina lönekrav. Det står klart att Facket kommer att försöka ta sitt ansvar för att inte blåsa på inflationen ännu mer. Man vill prioritera de som har lägst inkomster så att i varje fall dessa skyddas någorlunda för inflationen.

Tar andra också sitt ansvar?

Bankerna går bra. Hörde precis att SEB redovisat rekordresultat. Vi kan läsa att livsmedelshandeln går utmärkt. ICA-handlarnas vinstsiffror sätter nya rekord. Det är uppenbart att handlarna inte har slarvat med att höja priserna! Det ser snarast ut som om man passat på att höja lite till.

Tror ni att bolagsstyrelserna, VD:arna och alla dom andra högst upp i hierarkin kommer att avstå från stora höjningar av arvoden och bonusar? Eller kan det vara så att DOM inte tycker att dom behöver ta ansvar för ekonomin? Det ansvaret överlåter man till fotfolket som jobbar ihop deras arvoden och bonusar.

Moderaten Bino Drummond som är kommunstyrelsens ordförande i Norrtälje, och alltså heltidsanställd som kommunalråd, fick rejäl publicitet när det framkom att han tänkte höja sitt arvode rejält. Närmare 25.000 kronor extra i månaden skulle göra honom till kommunsveriges näst högst betalda kommunalråd. Bara i Stockholm ligger arvodet högre. – ”Det handlar om prioriteringar” motiverade han det hela med. Han skulle räkna sin lön i jämförelse med Sveriges statsminister istället för i jämförelse med riksdagsarvodet. Det är nämligen det vanliga i Sveriges kommuner att kommunalrådets lön sätts som t.ex. 60% av riksdagsarvodet. Sedan behöver man inte diskutera den frågan fler gånger. Fast i Norrtälje tyckte Moderaterna att man skulle räkna arvodet som samma andel av statsministerlönen istället. Nu blev upprördheten så stor att Moderaterna i Norrtälje tvingades dra tillbaka förslaget.

För övrigt såg jag en sammanställning i Dagens ETC av vilka kommuner som betalade högst ersättning till sina kommunalråd. Jag tyckte det såg ut som en uppräkning av Moderatledda kommuner…

Jag fick idag min allra första kallelse till kommunstyrelsen här i Åstorp. På kommunfullmäktigemötet i måndags blev jag nämligen invald som Vänsterpartiets ordinarie representant i kommunstyrelsen. Något som ska bli spännande. Tillsammans med Socialdemokraterna utgör vi numera oppositionen i kommunen. Detta sedan Moderaterna (och Kristdemokraterna) kommit överens med Sverigedemokraterna om att fördela makten på något sätt. Liberalerna har bestämt sig för att inte följa med in i det samarbetet. Centerpartiet har också bestämt sig för att lämna sitt samarbete med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Kristdemokraterna, Liberalerna, Centerpartiet och Vänsterpartiet har vardera ett mandat i kommunfullmäktige. Kd, L och C hamnar dock utanför kommunstyrelsen medan vi i Vänsterpartiet har förhandlat fram att vi får ett av de mandat i kommunstyrelsen som samarbetet med S ger.

Att jag tar upp detta i ett tyckeri om ansvar med inkomstkrav är därför att ett av ärendena på kommunstyrelsen på tisdag är en ändring av reglementet för kommunstyrelsen. I dag har Åstorps kommun en heltidsanställd politiker. Den tidigare kommunstyrelsens ordförande socialdemokraten Ronny Sandberg. Dessutom har den gamla oppositionen ett oppositionsråd på halvtid som är andra vice ordförande, moderaten Roger Nielsen. Då kan man ju tänka sig att det ska vara tvärtom efter valet med ett nytt styre. Den styrande majoriteten tillsätter ordförande i kommunstyrelsen som är oppositionsråd på heltid. Och oppositionen har ett oppositionsråd på halvtid.

Men icke sade Nicke! Nu ska reglementet ändras så att både ordföranden i kommunstyrelsen (Peter Lindberg – SD) och förste vice ordförande (Roger Nielsen – M) ska vara heltidsanställda kommunalråd. Detta beror naturligtvis på att man mellan M och SD inte ha kunnat komma överens om vem som ska tillsätta detta heltidsanställda kommunalråd. Så då får skattebetalarna vara så snälla att punga ut med skattepengar till två heltidsanställda kommunalråd istället (förutom oppositionsrådet på halvtid). Sverigedemokraterna (som är störst av de två) accepterar inte att Moderaterna får tillsätta posten genom att Roger Nielsen får jobba heltid istället för halvtid. Och Moderaterna går inte med på att SD tillsätter posten och att deras halvtid blir noll. Alltså får skattebetalarna hosta upp slantar till två heltider istället. Allt för att lösa den prestigekonflikten.

Det ska verkligen bli spännande på tisdag och höra hur man ska motivera att det plötsligt krävs dubbelt så mycket folk för att sköta jobbet? Och hur man ska förklara för väljarna att man handskas ansvarsfullt med skattepengarna.

Fortsättning följer.

1 kommentar

Under Girighet

Eftertankens kranka blekhet

» Vansinnigheterna börjar sjunka in.

När det stod klart att vi skulle få ett maktskifte i Sverige och Ulf Kristersson skulle få bli statsminister var lyckan stor hos borgerliga debattörer och ledarskribenter. Näringslivet jublade. Nu skulle vi få en borgerlig regering som förde en borgerlig liberal politik även om den var beroende av stöd från dom där Sverigedemokraterna.

Fram för ökade bilköer med SD

Men, nu börjar man allt mer inse att så blev det inte alls. Det är istället tre valförlorande borgerliga partier som ska föra SD-politik! SÅ, var det ju inte alls tänkt. Allt fler debattartiklar, ledare och artiklar på den borgerliga sidan rent allmänt börjar inse alla dumheter i TiDÖ-avtalet. Det blev ju SD som styr och ställer, inte alls någon Liberal borgerlig politik som tänkt. Eftertankens kranka blekhet!

Låt mig ta ett exempel. I juni i år, bara tre månader före valet, fattade riksdagen i nästan total enighet beslut om att förändra reseavdragen för arbetsresor. Röstade för förändringen gjorde Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna. Istället för dagens regler som ”gynnar” den som kör bil till jobbet och missgynnar den som cyklar eller reser kollektivt så skulle reglerna ändras så att reglerna blev oberoende av färdsätt. Dessutom gjordes en förändring så att det blev ett avdrag direkt på skatten istället för på inkomsten. Detta skulle göra att förmånen blev lika stor oberoende av inkomst. Man skulle samtidigt också minska fusket med reseavdrag.

Men, det enda parti som röstade emot förändringen var alltså Sverigedemokraterna. Så nu har SD i TiDÖ-avtalet drivit igenom att hela reformen ska dras tillbaka. Istället ska reseavdraget höjas rejält per mil och även i fortsättningen gynna den som kör egen bil. Alla de borgerliga partier som för fyra månader sedan röstade för en förändring har alltså lagt sig platt och tvingats köpa SD:s syn på saken.

Allt tvärt emot intentionerna med förändringen. Som alltså alla (förutom SD) var eniga om för fyra månader sedan. Allt fler på den borgerliga flanken börjar inse att TiDÖ-avtalet innebär inte alls att vi fått en borgerlig regering som för en liberal borgerlig politik med stöd av SD. Vi har fått en högerregering som för SD-politik! SÅ var det ju inte tänkt!

Läs:
Åkessons bilseger är rena trafikolyckan. – Expressen ledare
Kritikstorm mot regeringens nya reseavdrag – fullständig katastrof. – Dagens Industri
Busch försvarar u-sväng om reseavdraget. – Dagens Industri

3 kommentarer

Under Sverigedemokraterna

SD-mobben slår till

» Någon som är förvånad?

Sverigedemokraterna har ordet ”demokraterna” i sitt namn. Är partiet ett demokratiskt parti? Det framförs ibland tvivel om den saken. Även jag har ibland mina tvivel. Men jag ska vara snäll idag. SD är precis som andra partier som ställer upp i Sveriges demokratiska val ett på papperet demokratiskt parti. Partiet har i sitt program inte något avskaffande av det demokratiska samhället som krav. Alltså får vi acceptera att partiet trots allt är ett demokratiskt parti. Partiet arbetar inte med att ta makten med utomparlamentariska medel som en militärkupp osv. Man ställer upp i val i syfte att i demokratiska val få så stort stöd som möjligt.

Men, man blir oroad när man tänker på de nazistiska rötter som partiet har. Rötter som regelbundet visar sig finnas kvar med liv i partiet. Det förtjänar alltså att påminna om att det nazistiska partiet i Tyskland också från början ställde upp i demokratiska val och fick ökat stöd. Till slut fick man makten i Tyskland i koalition med andra naiva partier. Och sedan gick det som det gick. Det nazistiska partiet lämnade demokratin bakom sig och utvecklades till något helt annat.

Det finns en del som borde skämmas

Jag använder ibland uttrycket ”Sverigedumokraterna”. Ett uttryck som självklart används för att förminska partiet. Att förnedra och misstänkliggöra partiet. Det är naturligtvis elakt att använda detta uttryck. Jag lovade därför en gång att inte längre använda uttrycket. Dock sker det undantag då jag bryter detta löfte. Det sker t.ex. när någon medlem av SD uttrycker sig ytterst korkat, handlar på ett ytterst korkat sätt och så vidare. När SD känner sig tvingade att tillrättavisa en medlem eller representant för att man har visat sin sanna sida. SD:s ledning gör ju allt man kan för att försöka visa ett anständigt ansikte utåt. Dom här dumheterna ska hållas internt, inte spridas utåt och försämra partiets rykte. När någon representant för partiet ”skiter i det bruna skåpet” så blir man tillrättavisad. Inget annat parti ”drabbas” av detta med samma intensitet som just SD. Det är ofta som uttrycket ”Sverigedumokraterna” gör skäl för namnet.

När vi nu därför läser om hur SD-mobben uppför sig efter att Moderaterna i Sölvesborg sagt upp samarbetet med SD och istället gått in i ett annat samarbete så får vi nya anledningar att fundera över om ”demokraterna” är rätt epitet på SD? Moderaternas gruppledare i Sölvesborg Kith Mårtensson (och andra ledande moderater) har efter att beslutet blivit känt utsatts för en formlig hatkampanj. En hagelstorm av hat och hot har sköljt över moderata företrädare. Hårda ord från Jimmie Åkesson och Louise Erixon har uppenbarligen triggat igång SD:s trollarmé. Jag hoppas att polisanmälan görs och att utredning kan avslöja många av dessa idioter.

Jag tror nämligen inte att de svin som väljer att trakassera och hota moderata företrädare kommer speciellt från Sölvesborg. Detta är SD:s trollarmé och SD:s vanliga mobb som satt igång. Ett uppträdande som tyvärr är typiskt för just detta parti. Det är just därför som det tar emot att skriva ”demokraterna” varje gång jag ska skriva om SD. Det finns alldeles för många inom SD som inte är villiga att hålla sig till de demokratiska spelreglerna. Och intresset från partiets ledning att ta itu med detta problem är inte tillräckligt stort. Det är först när partiets rykte skadas allt för mycket som något görs. Men mobben är aktiv hela tiden. Dagens ETC kunde ju under valrörelsen avslöja att partiet till och med avlönade en trollarmé som spred dynga på nätet.

Jag ska fortsätta att försöka att inte förolämpa SD genom att använda uttrycket ”Sverigedumokraterna”. Jag kommer dock att fortsätta använda uttrycket när jag skriver om enskilda företrädare för SD som har skitit i det bruna skåpet. Men jag kommer också att ha svårt för att skriva ”Sverigedemokraterna”, det stämmer inte med verkligheten!

Det får bli bara SD helt enkelt!

Läs:
Efter S-uppgörelsen: flera hot mot M-toppar i Sölvesborg. – SVT Blekinge
Hatstorm mot M i Sölvesborg: Inte vågat gå ut. – Dagens Nyheter
Hatstorm mot M i Sölvesborg: Inte vågat gå ut. – Aftonbladet
S-toppen om hatstormen mot Moderaterna – Louise Erixon borde fördöma det. – Blekinge Läns Tidning (låst artikel)
SD-toppen styrde trollarmén – gav sig på unga under klimatdemonstration. – Dagens ETC

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Brunblå satsning

» På bilismen alltså.

Det står allt mer klart att Uffes nya regerings inriktning inte handlar om att skydda miljön och klimatet. Samtidigt som jag läser på olika håll om hur man inviger nya höghastighetsjärnvägar runt om i världen så deklarerade den nya Brunblå sörjan redan innan man tillträtt att de planerade nya stambanor för järnvägen som man tecknat avtal med berörda kommuner och regioner om nu slängs i papperskorgen. De nya stambanorna som skulle gå Stockholm – Jönköping – Malmö / Göteborg skulle dels möjliggöra snabbare förbindelser och samtidigt avlasta de nuvarande banorna som är kraftigt överbelastade. Senare har man också deklarerat att järnvägen ska inriktas på den regionala (och lokala) pendlingen och godstrafiken. För den lite längre trafiken hänvisas resenärerna till flyget eller överbelastade fjärrtåg som inte får plats på banorna. För att skydda flyget deklarerades också att Bromma flygplats skulle räddas. Protesterna från berörda kommuner och experter struntar man fullständigt i.

Tänkta nya stambanor för höghastighetståg

Nu har man deklarerat att de nya reglerna för reseavdrag slopas. Syftet med de nya reglerna för skatteavdrag för resor var att locka pendlare till att åka kollektivt istället för att ta bilen. Genom att avdraget baserades på avstånd, oberoende av färdmedel, så skulle pendlare lockas till att ta tåget / bussen / spårvägen / tunnelbanan osv. Men de nya reglerna slopas, även i fortsättningen får den som tar bilen högre ersättning än den som tar tåget, bussen eller cykeln.

Löftena om att slopa kraven på att göra bensin och diesel mindre miljöskadliga genom ökad inblandning av biobränsle är ett annat exempel. Genom att göra bensin och diesel mer miljöskadligt och billigare ökar vi konsumtionen och utsläppen. Klimatkrisen är inget som vi behöver göra något åt. Bekvämlighet idag är viktigare än livskvalitet om några år.

Det är uppenbart att klimatskeptikerna inom främst Sverigedemokraterna men även inom Moderaterna och Kristdemokraterna fått ökat inflytande på den svenska politiken.

I allt fler större städer runt om i världen inför man begränsningar av biltrafiken i de centrala delarna. Moderaten Kristoffer Tamsons som är trafikregionråd i Region Stockholm använder uttryck som ”rent djävulskap mot vanligt och hederligt folk” om förslagen om miljöbilszoner i Stockholms innerstad. Den egna bekvämligheten idag är mycket viktigare än alla andras livskvalitet idag och imorgon. En typisk moderat inställning baserad på traditionell moderat egoism. Det kan finnas anledning att här påminna om vår statsministers insats under riksdagsåren 2015 och 2016 då Ulf Kristersson satte nytt riksdagsrekord i taxiresor. 113.000 kronor! Detta trots att han av riksdagen fått gratis länstrafikkort och kunde åka tunnelbana osv till riksdagen. Men, han hade papper att bära så han måste ta taxi…

Den nya Brunblå sörjan struntar totalt i miljön!

Läs:
Högerns bensinlöfte ger fyra år av huvudvärk. – Patrik Kronqvist Expressen
Fel att skrota järnvägsutbyggnaden. – Svenska Dagbladet debatt
Bilar alltid viktigare än tåg för högerblocket. – Aftonbladet debatt
Miljöpartiet KU-anmäler Kristersson för fossiluttalande. – Aftonbladet
EU-regler kan sätta käppar i hjulet för sänkningen av reduktionsplikten. – Sveriges Radio
Reseavdraget för bilister på väg tillbaka – ett dråpslag för klimatomställningen. – Aktuell Hållbarhet
Regeringen skrotar nya reseavdraget. – Landets Fria Tidning
Förbud mot bensinbilar är rent djävulskap. – Expressen debatt

1 kommentar

Under Okategoriserade

Sverigedemokraterna är nazister i kostym

» Jag bara citerar en överlevare från Förintelsen…

Ovanstående är alltså bara ett citat från Livia Fränkel som jag hittar i en intervju i Kvällsposten. – ”Sverigedemokrater är nazister i kostym. Jag förstår inte hur människor kan vara så dumma och lita på SD. Det är så fruktansvärt att se att svenska folket är rasister.” Livia Fränkel är syster till Hédi Fried och precis som hennes syster överlevare från nazisternas Förintelseläger i Bergen-Belsen. Livia och Hédis föräldrar Frida och Ignatz dog i gaskamrarna i Auschwitz-Birkenau men Livia och Hédi befriades för 77 år sedan från Bergen-Belsen och hamnade i Sverige.

Totalt dog mellan 11 och 17 miljoner människor under nazisternas 12 år vid makten i Tyskland. Det beror lite på hur man räknar. Det var inte bara judar utan också t.ex. romer, sovjetiska krigsfångar, polacker, civila sovjetmedborgare, homosexuella, personer med funktionsnedsättningar, Jehovas vittnen och andra politiska och religiösa motståndare. Alla som tillhörde grupper som ansågs mindre värda än den rena ariska rasen.

Man ska älska andra människor – oberoende av ursprung.

Sverigedemokraterna bildades en gång av bland annat svenskar som varit frivilliga i den nazistiska tyska krigsmakten. Av personer som var aktiva i den svenska nazistiska rörelsen. Av personer från den öppet rasistiska organisationen BSS (Bevara Sverige Svenskt) som ansåg att Sverige var förbehållet de som tillhörde den rena vita ariska rasen.

När Jimmie Åkesson och andra idag fortfarande aktiva i SD:s ledning valde att gå med i Sverigedemokraterna satt fortfarande dessa representanter från dessa grupper kvar i partiets ledning. Men Jimmie och hans vänner valde trots detta att ansluta sig till just detta parti.

I intervjun i Kvällsposten påminner Livia Fränkel om Ulf Kristerssons löfte till hennes syster Hédi Fried: – ”Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap.”

Se’n gick det som bekant som det gick. Ulf Kristersson insåg att löften är till för att brytas om man kan uppnå specifika mål. Som t.ex. att uppnå den yttersta drömmen, att få bli statsminister. Då får man acceptera att man sitter i knät på ”nazister i kostym” som Livia Fränkel så talande uttryckte det. Vill ni läsa mer om Ulf Kristerssons moral så tycker jag att en enkel sökning på sökmotorer som Ecosia, Google, Yahoo eller vilken sökmotor ni nu vill använda på ”Ulf Kristersson skandaler” kan ge lite spännande läsning.

Hur som helst så fortsätter vi att läsa om Jimmie Åkessons fortsatta ilska över att det finns moderater som förråder honom. I SD:s skyltfönster Sölvesborg har som jag redan berättat Moderaterna bestämt sig för att hoppa av samarbetet med Sverigedemokraterna. M har helt enkelt tröttnat på SD:s maktfullkomlighet och inkompetens och avpolletterat sitt samarbete med Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon.

För övrigt ser jag att Liberalerna fått en frist och får lov att vara kvar som medlemmar i den liberala partigruppen Renew Europe i EU-parlamentet. Liberalernas avtal och samarbete med högerextremismen i form av Sverigedemokraterna retade upp ett stort antal medlemspartier. Ett samarbete med de liberala värderingarnas huvudmotståndare blev ett rött skynke. Men, man får tills vidare stanna kvar som medlemmar men man kommer inte längre att bjudas in till många möten. – ”Till följd av diskussionerna inom Renew Europe och Alde, kommer ordföranden för Renew Europe-gruppen inte att bjuda in – för närvarande – Liberalernas ledarskap till Renew Europe-gruppens evenemang.” En faktainsamlande arbetsgrupp kommer att skickas till Stockholm för att granska Liberalernas samarbete med Sverigedemokraterna. Är du nervös Johan Pehrson?

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna