Kategoriarkiv: Anna Kinberg Batra

Bye bye Anna

Moderaterna

Så åkte hon då trots allt ut med huvud före. I dag på tidig förmiddag meddelade Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra att hon ger upp. Krypskyttet från hennes partivänner har blivit på tok för intensivt. Till slut hade ju ungefär hälften av partidistrikten tagit sin hand från henne. Alltså hade hon inget val. Även om det alltså formellt heter att hon väljer att avgå så handlar det om att en stor grupp välbetalda moderata heltidspolitiker kände att deras jobb var hotade på grund av de dåliga opinionssiffrorna. Alltså måste något göras, så ut åkte Anna Kinberg Batra.

Moderaterna

Om ni missade presskonferensen, dvs Anna Kinberg Batras avskedstal, så kan ni läsa det hela här. I korthet handlar det om att det är obegripligt att partiets siffror sjunker med tanke på det perfekta programmet som hon och hennes lydredskap inom Högeralliansen lagt fram samtidigt som den sittande regeringen under Stefan Löfven är totalt inkompetenta. Men, menar Anna Kinberg Batra, allt för många moderater sysslar med någon form av självskadebeteende (ordet har valts av AKB och inte mig) och dom: – ”Talar illa om både politiken och varandra”, som hon uttrycker det. Det är uppenbart en mycket bitter Anna Kinberg Batra som tycker sig ha blivit förrådd av sina egna partivänner. Trots att alltså ”Stockholmare är smartare än lantisar” så har upproret den här gången uppenbarligen orkestrerats från Stockholm.

Nu återstår bara för oss till vänster att ”gotta oss” åt en kommande maktkamp inom Moderaterna. Den här typen av ”oplanerade” partiledarbyten, ett år före ett val, är ingen önskesits. Skulle någon av de båda ”favoriterna”, alltså Ulf Kristersson eller Elisabeth Svantesson, väljas så visar Moderaterna att dom inte har fattat ett dugg av problemen inom partiet. Dom är lika ansvariga för politiken som Anna Kinberg Batra och nedgången i opinionen började långt innan Anna Kinberg Batra blev partiordförande. Det är många som har skuld i Moderaternas ras i opinionen. Anna Kinberg Batra är bara en av dessa. Många tycker att Anna Kinberg Batra är stroppig, tråkig, otydlig och gnällig. Jag är en av dessa… Men huvudgrunden till partiets problem är faktisk att Moderaterna står för en politik för egoism. Punkt!

Moderaterna - partiet för dig som har allt

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Stackars Anna

Anna Kinberg Batra och det sjunkande skeppet

Upproret mot Anna Kinberg Batra inom Moderaterna har tagit ny rejäl kraft. Nu har visst till och med en majoritet av Moderaterna i Stockholm bestämt sig för att uppmana Anna Kinberg Batra att avgå. Anna som tycker att Stockholmare är smartare än lantisar! Naturligtvis handlar det om att det börjar bli panik inom Moderaterna. Opinionsläget är mycket dåligt, och i Stockholm är det katastrofalt. Raset i Stockholm är exceptionellt. Om det här resultatet står sig till valet så är det många heltidsanställda moderata politiker som kommer att bli arbetslösa. Det brinner helt enkelt under fötterna. Något måste göras! Kan man då visa handlingskraft genom att byta chef (partiledare alltså) så gör man ju just det. Man visar handlingskraft. Sedan spelar det naturligtvis även in att Anna Kinberg Batra helt enkelt inte når fram till väljarna. Inte ens inbitna moderata väljare fattar riktigt vad hon håller på med. De moderata partidistrikt som än så länge uppger att dom har fortsatt förtroende för Anna Kinberg Batra gör detta främst eftersom dom tror att ett akut byte så här precis innan valet är en ännu sämre utväg. Skulle man bytt ut Anna Kinberg Batra så skulle man gjort detta för länge sedan. Nu är det för sent!

Men, Anna Kinberg Batra verkar vara ute efter att slåss för sitt jobb. – ”Jag tänker inte avgå” säger hon sturskt i dag. Förhoppningsvis fortsätter hon envist att klamra sig kvar vid sin fåtölj. Fortfarande tror jag faktiskt att det är det bästa hon kan göra för oss till Vänster. Om hon sedan misslyckas i valet kommer hon att åka ut med huvudet före.

Moderaterna - partiet för dig som har allt

När det är kris gäller det att komma med valfläsk. Moderaterna vill fördubbla miljarderna till generalerna att leka med. Mycket enkelt ska dessa slantar alltså öka från 50 miljarder till 100 miljarder kronor. Enkelt uttryckt kostar pensionerna 35 miljarder. Avgiften till EU är 30 miljarder. Hela rättsväsendet med polisen kostar 42 miljarder. Dom ska ju också få mer pengar förstås. Det handlar alltså om enorma belopp som Moderaterna ska trolla fram ur rockärmarna genom att sänka skatterna. Valfläsk kallas det. Men det ska väl finansieras med nya lån?

Moderaterna vilse

Hur man ska finansiera det hela ligger fortfarande dolt i bakom molnen. Det är som sagt stora pengar det handlar om. Kanske kan vi inom kort få ett krav på krafttag mot ett omfattande och mycket skadligt skattefusk inom byggbranschen. Där kan vi få in en del miljarder att lägga till generalernas lekbudget. Eller det är bara bidragsfusk som ska bekämpas, inte skattefusk?

Sedan kanske man trots allt kanske skulle säga Ja till införande av en flygskatt. Det kan ge några miljarder. Fast det fattas fortfarande de flesta pengarna ändå. Naturskyddsföreningen publicerar 7 usla ursäkter till att inte införa flygskatt för de som vill läsa. Enligt forskaren Jörgen Larsson: – ”Utsläppen från svenskarnas utlandsflygande är lika stort som från svenskarnas totala bilkörande”! Det räcker alltså inte med flygskatt. Det behövs mer. Men det vill alltså inte Moderaterna. Dom är upptagna med annat.

Hur som helst ska det bli spännande att följa inbördeskriget i Moderaterna. Jag tror det kommer att pågå ett litet tag nu. Jag kommer att njuta ännu mer än av inbördeskriget inom Liberalerna. Fast, som sagt, jag hoppas att AKB sitter kvar. Det tjänar vi andra på!

Snälla Anna, Kämpa På!

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Att sparka på den som ligger

Jag tycker det är mycket taskigt att sparka på den som redan ligger. Men, jag kan inte låta bli. Dagens Industri har undersökt förtroendet bland de svenska företagsledarna för Anna Kinberg Batra (och andra politiker). Det visar sig då att hon i varje fall klår både Jimmie Åkesson och Stefan Löfven. Intressant är att de svenska företagsledarna har större förtroende för Jimmie Åkesson än vad dom har för Stefan Löfven. Fast i topp ligger Annie Lööf. 67% av de svenska företagsledarna har stort förtroende för Annie Lööf (31% har litet eller inget förtroende). Anna Kinberg Batra är det bara 32% som har stort förtroende för (66% har litet eller inget förtroende). Jimmie Åkesson får 24% tummen upp och 73% tummen ner medan Stefan Löfven får 14% tummen upp och 85% tummen ner. 52% av de svenska företagsledarna tycker att Anna Kinberg Batra bör avgå. Enligt Dagens Industri är den interna kritiken inom Moderaterna stor och det kommer att göras nya försök att övertala henne att avgå. Uppenbart är att Moderaterna är ett parti i rejäl kris. Som jag själv sagt tidigare så hoppas jag att Anna Kinberg Batra sitter kvar. Hon är överlägset en av de bästa valarbetarna för partierna till vänster.

Moderaterna - partiet för de som har allt

Att de svenska företagsledarna har större förtroende för Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson än för Socialdemokraternas Stefan Löfven säger nog mer om det svenska Näringslivet än det säger om Jimmie Åkesson. Å andra sidan så har ju nazister historiskt ofta haft ganska stort stöd från företagare så vi ska kanske inte bli förvånade.

1 kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Omvändelse den 1 april

Enligt ännu icke fullständigt bekräftade uppgifter har moderatledaren Anna Kinberg Batra gjort avbön. I ett internt tal som hon hållit för maken David Batra har hon i dag på morgonen den 1 april medgett att hon på flera punkter kommit på andra tankar. Enligt rykten skall David Batra ha tyckt att Annas pudel var mycket bra och han har uppmanat henne att gå ut offentligt med sina tankar.

Anna + Jimmie = sant

Anna Kinberg Batra har dels fått dåligt samvete för den jakt på sjuka, handikappade, arbetslösa och pensionärer som hon tidigare blivit en representant för. Vid närmare eftertanke har hon insett att sjuka människor faktiskt inte väljer att bli sjuka för att slippa arbeta. Att ett handikapp inte är något som man skaffat för få sitta i fåtöljen med bidrag. Att arbetslösa faktiskt inte vill gå arbetslösa och lata sig. Hon har också börjat inse att bli gammal och få pension egentligen inte borde ersättas av någon form av ättestupa. En av effekterna av Anna Kinberg Batras omvändelse är att hon inser det orimliga i att bestraffa sjuka, handikappade, arbetslösa och gamla med straffskatt i form av Jobbskatteavdraget eftersom sjuka, handikappade, gamla och arbetslösa redan innan har mycket lägre inkomster. Men dom har inte valt sin situation och blir inte automatiskt friska och får ett jobb bara för att dom dubbelbestraffas. Anna Kinberg Batra vill därför be om ursäkt för den förföljelse av sjuka och handikappade som hennes agerande och argumenterande resulterat i.

Samtidigt har hon förstått att Sverigedumokraterna inte är ett parti som alla andra. Det är ett rasistiskt politiskt parti med rötter i nazism där dessa rötter fortfarande lever och frodas inom partiet. Det är ett parti som gör skillnad på människor och anser att alla andra än dom själva är mindre värda. Att försöka inleda samarbete och att göra sig beroende av denna grupp med opålitliga människor är helt fel väg för ett demokratiskt parti. Hon vill därför omedelbart deklarera att Sverigedumokraterna är ett rasistiskt parti och ett sådant parti kan man inte bygga upp samarbete med.

Anna Kinberg Batra kommer troligtvis att senare under dagen i dag den 1 april kalla samman till en presskonferens där hon kommer att offentliggöra sin helomvändning. Hon kommer då också att ta avstånd från stora delar av den debattartikel hon skrev tillsammans med moderaternas ekonomisk-politisk talesperson Ulf Kristersson i Dagens Indusri för några dagar sedan. – ”Jag ber om ursäkt!”

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Snälla Anna stanna

Förtroendet för den, ärligt sagt, tråkiga moderatledaren Anna Kinberg Batra är lite risigt just nu. Enligt en undersökning som jag läser om i moderata Svenska Dagbladet så tror 48% av moderatväljarna att Moderaterna skulle göra ett bättre val utan Anna Kinberg Batra som partiledare. 36% tror inte att det skulle bli bättre och 16% är tveksamma eller vet inte vilket. Bland Alliansväljare är övervikten 54% mot 31% som tror att Moderaterna skulle göra ett bättre val utan AKB eller inte. Bland alla väljare ligger siffrorna på 49% mot 29%. Vi kan alltså mycket förenklat fastslå att ungefär varannan svensk tror att Moderaterna UTAN Anna Kinberg Batra vid styret skulle klara sig bättre medan ungefär var tredje svensk istället tror att hon påverkar moderaternas röstetal positivt.

Anna Kinberg Batra

Som den anständiga människa jag är så hoppas jag naturligtvis på ett så uselt resultat som möjligt för moderutterna. Alltså hoppas jag att Anna Kinberg Batra verkligen sitter kvar till valet.

Svenskan spekulerar hur som helst i dag i vem som kan tänkas vara lämplig att ersätta henne. De fem namn som nämns är Ulf Kristersson, Elisabeth Svantesson, Johan Forsell, Mikael Odenberg eller Tomas Tobé. När jag ser dom här namnen så undrar jag om jag inte hoppas att AKB trots allt får sparken. När man tvingas ta med en som partisekreteraren Tomas Tobé i listan, en man som faktiskt borde ha tvingats avgå själv efter sitt missbruk av det tjänstekort på SJ han har som riksdagsman.

Kort sagt, jag vet kanske inte riktigt vad jag hoppas på. Men debatten är ju kiff, som vi säger här nere i Skåne.

1 kommentar

Under Anna Kinberg Batra

AKB – en hjälte?

Den som har följt Sven Tycker en tid har nog förstått att jag gillar statistik i allmänhet och väljarundersökningar i synnerhet. Det är siffror som man i allmänhet kan läsa och skratta gott åt. Varje kommentator kan oftast läsa ut precis vad hen själv vill ur siffrorna. Det blir (nästan) alltid lika kiff att läsa dessa olika politiska kommentarer som att läsa serierna längst bak i tidningen. En socialdemokrat, en moderat, en sverigedumokrat och en centerpartist kan alla hitta något bra i exakt samma siffror. Skulle dom vara i fel riktning så är dom alltid inom felmarginalen och därmed utan betydelse medan om dom är i rätt riktning så är bara 0,1 procentenhets förändring alltid mycket viktig.

Moderaterna

I dag presenterar Svenska Dagbladet sin nya väljarundersökning från Sifo. En undersökning som jag faktiskt kan märka en viss oro inför hos moderata Svenska Dagbladet. Moderaterna ras fortsätter efter Anna Kinberg Batras helomvändning när det gäller förhållandet till Sverigedumokraterna. M är nu nere i 18,4% (-2,0). Den stora vinnaren är istället Annie Lööfs Centerparti vars uppgång fortsätter och dom får denna gången 14,2% (+2,4). Sverigedumokraterna ligger i princip fortsatt stilla på 16,7% (-0,1). Fortsätter samma utveckling under ännu en månad så blir kampen hård om platserna 2-4 eftersom alla dessa tre partierna ju då kommer att ligga där på dryga 16%.

Socialdemokraternas placering som störst har blivit tydligare. Även om siffran 28,7% (+1,2) nog inte får taket att lyfta på S partihögkvarter, men jag tror att man i varje fall kan höra en suck av lättnad. Vänsterpartiets 7,1% (+0,2) ger vänstern en säker marginal till Miljöpartiets 4,5% (-0,4) och Folkpa… f’låt Liberalernas 5,7% (+0,1). Kristdemokraterna är det snart dags att sluta ta på allvar. Månadens siffra är 2,8% (-0,8) och Ebba Busch Thors ställning borde därmed också vara rejält hotad. Jag tror uppriktigt sagt att chansen för att Kristdemokraterna lyckas hålla sig ovanför spärren vid nästa val inte är mycket större än Feministiskt Initiativs chans till detta.

De nygamla moderaterna

Det faktum att Kristdemokraterna troligtvis åker ut innebär också att chansen (risken…) för att en eventuellt överlevande Högerallians vid nästa väl skulle bli större än de tre Rödgröna partierna minskar radikalt. I den här undersökningen får Högerallianspartierna 41,1% (-0,3) medan de tre Rödgröna får 40,3% (+1,0). Men eftersom Kd skulle åkt ut skulle de tre återstående Högerallianspartierna bara få ihop 38,3%. Min tidigare spekulation om att vi efter valet (kanske till och med innan valet) får se tre nya block står fast. Ett Mittenblock (med S + C + Mp + L) får i den här undersökningen 53,1%, dvs en egen klar majoritet. Ett nytt Högerblock (med M + Sd i Riksdagen eftersom Kd åker ut) skulle bara få 35,1%. Tyvärr skulle detta göra Vänsterpartiet helt utan inflytande. Men faktum är ju att allt fler ledande centerpartister och folkpa… f’låt liberaler framfört synen att om Moderaterna börjar luta sig åt Sverigedumokraterna så föredrar dom i så fall att luta sig mot Socialdemokraterna.

Oron inom Moderaterna börjar dock bli allt mer uppenbar. Fast om man ska läsa Tove Lifvendahls ledarkolumn i dagens Svenska Dagbladet så har visst Fredrik Reinfeldt den största skulden till Moderaternas ras, även efter Anna Kinberg Batras helomvändning när det gäller förhållandet till Sverigedumokraterna. Toves rader handlar inte om oro för att Anna Kinberg Batra med sin helomvändning gör sin insats för att göra Sverigedumokraterna rumsrena. Istället handlar Toves rader om hur den elaka Fredrik Reinfeldt (och hans vänner) förvandlade det fina högerpartiet Moderaterna till ett mittenparti. Som exempel tar Tove Lifvendahl upp att Fredrik Reinfeldt i regeringsställning i varje fall lade fram förslaget om att minska bidragen till de som studerar. I början av 2014 lade Anders Borg fram ett förslag om att studiebidraget skulle sänkas med 300 kronor och istället omvandlas till lån. – ”En rimlig och genuint borgerlig inställning”, hävdar Tove Lifvendahl i dag om förslaget. Allt som ett led i kampen mot Bidragssamhället. Efter våldsamma protester från bland annat studerande drog man tillbaka förslaget. – ”Den 13 mars meddelade Fredrik Reinfeldt inför en häpen omvärld och förödmjukade partiarbetare att regeringen backade från förslaget. En storslagen illustration av talesättet när svansen viftar på hunden. Sådant ryggradslöst ledarskap frestar tålamodet.” Skulden till Moderaternas ras just nu är alltså Fredrik Reinfeldts vänstervridning. Han var ju ingen äkta moderat! Det är alltså däremot de nygamla Moderaterna enligt Tove Lifvendahl. Att man närmar sig ett parti med fascistiska och nazistiska rötter är uppenbarligen bara bra. – ”Nya M blev gamla igen” sätter SvD som rubrik åt en 6-sidig hyllningsartikel åt Anna Kinberg Batra i Kulturdelen i dag. Så blev Moderaterna ett parti i fritt fall är rubriken i nätupplagan. Kanske inte direkt en hyllningsartikel trots allt om jag tänker efter…

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Politisk utveckling

Det finns tillfällen då man känner någon form av skadeglädje när man läser bevakningen av den svenska partipolitiken. Ett exempel är när man nu läser hur näringslivets moderatkramande publikationer känner oro för utvecklingen för Moderaterna och Anna Kinberg Batra. Satsningen från team AKB med att deklarera att man var villiga att sitta i Sverigedumokraternas och Jimmie Åkessons knä vållade ganska splittrade känslor. Som jag konstaterade i går har på mycket kort tid de mindre SD-vänliga allmänborgerliga väljarna nu lämnat Moderaterna. Det här är väljare som stödjer det borgerliga parti som just då är mest framgångsrikt. Nu är det Annie Lööf och Centern som är den attraktiva för den gruppen.

Anna Kinberg Batra

Svenska Dagbladet konstaterar efter detta att stödet för AKB:s M-närmande till SD ökar inom Moderaterna. Försvinner de som inte accepterar närmandet så är ju en större andel av de som är kvar positiva till M:s högergir och vilja att göra sig beroende av rasisterna i SD. Jag tror att t.ex. Liberalerna och Centern i valet mellan två onda ting väljer att hellre samtala med socialdemokrater än sverigedumokrater. Anna Kinberg Batra har ju däremot deklarerat att i det valet är socialdemokratin något mer avskräckande än SD:s rasism och naziströtter. Dom har nu gjort sitt val.

Alltså är det viktigt för Näringslivet att bättre lyfta fram Anna Kinberg Batra. En lång hyllning i DI:s Weekendbilaga kanske kan rädda en del? Samtidigt som DI:s PM Nilsson tydligt påpekar att ”Så fantastiskt är väl ändå inte Annie Lööf”.

Det ska faktiskt bli riktigt spännande att följa den partipolitiska debatten de kommande månaderna. Jag är helt säker på att det ska bli riktigt intressant att följa debatten i media och hur väljaropinionen förändras. Min teori om en kommande utveckling till 3 ”nya” politiska block står fast. Ett Högerblock med S + Sd + Kd är på väg att bildas. Det finns ett Vänsterblock med V + Fi. De återstående S + C + L + Mp kommer sedan att bilda ett Mittenblock för att få ihop en fungerande majoritet. Vad tror ni?

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Stackars Anna

Jag tycker nästan synd om Anna Kinberg Batra. Här ville hon bara göra klart var den svenska högern traditionellt egentligen står. Så går det så illa. För egentligen är det väl inget att bli så förvånad över AKB:s utspel. Moderaterna är ett högerparti, och att ett högerparti vänder sig åt höger för stöd är väl därför inget att bli förvånad över.

Att därför för Anna Kinberg Batra att läsa rubriker som ”Läget är risigt” och ”Paniken sprider sig” måste göra ont. Det finns ju till och med de som undrar ”hur länge” AKB kan sitta kvar utan att ifrågasättas? Det känns väldigt tragiskt för den stackars Anna Kinberg Batra. Att Moderaterna med hjälp av Sverigedumokraterna i skånska Hässleholm i dagarna ”störtat” den mitten-vänster koalition som styrt sedan valet är ju därför inget att förvåna sig över. I mitt eget Åstorp styr också en annan mitten-vänster koalition mellan Socialdemokraterna och Centern med just Moderaterna och Sverigedumokraterna som den opposition som finns. Fast här har dom inte tillräckligt med stöd för att störta mitten-vänster koalitionen. Att Annie Lööf deklarerat att en Alliansregering ska vända sig mot Socialdemokraterna för stöd och inte mot Sverigedumokraterna för stöd är alltså inget att förvåna sig över. Men Anna Kinberg Batra har garanterat en stark motvilja mot en sådan lösning och drömmer nog om något annat. Min teori om kommande nya block står fast. Alliansen har nog gjort sitt!

De gamla traditionella moderaterna

Som sagt, det är inget att förvånas över eller att fundera över. Moderaterna är ett högerparti och högerpartier vänder sig gärna ännu längre till höger för stöd.

På tal om högern så har tydligen nu vetenskapen lyckats lösa vad egoismen hos de privilegierade beror på. Det förklarar därmed varför traditionella högerpartier i sin politik vill gynna de privilegierade och sätta åt fattiga, sjuka, arbetslösa, handikappade osv. Bristen på empati bland de som redan har sitt på det torra beror helt enkelt på att dom ju har sitt på det torra och inte behöver förlita sig på andra. Behöver man inte förlita sig på andra så behöver man ju inte känna empati för dessa heller. Det kan ju vara bra att veta för de som representerar dessa grupper och tillvaratar deras intressen i politiken. Högern tar tillvara de privilegierades privilegier medan vänstern tar tillvara intressena för de som inte redan är privilegierade. Den traditionella liberala mittenrörelsen hör INTE hemma till höger.

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Anna Kinberg Batra har fått en ny snilleblixt

Anna Kinberg BatraTänk om allt kunde vara lika lätt. Jag såg i dag på TV:n en mycket bestämd moderatledare vid namn Anna Kinberg Batra presentera sin senaste snilleblixt. Hon har löst problemet med de kriminella gängen i Malmö. Anna Kinberg Batras tanke är att om man förbjuder de kriminella från att vistas på platser där dom kan tänkas begå kriminella handlingar så är vi av med problemet med de kriminella gängen. Tänk att ingen redan tidigare har kommit på denna smarta tanke. En ny enkel lag och så har vi löst problemet. Skitbra tänkt Anna Kinberg Batra. Det måste bero på att du är stockholmare och just ”Stockholmare är smartare än lantisar”.

Fast jag har faktiskt kommit på en ännu smartare quick fix på problemet med kriminalitet. Är det inte mycket enklare att helt enkelt bara förbjuda kriminalitet? Första kapitlet, första paragrafen i svensk lag lyder därför i fortsättningen.

”Det är förbjudet att inom Svea Rikes gränser begå handlingar som är kriminella.”

Alla problem är lösta. Visserligen kommer fängelserna att fyllas med tjyvar, mördare, bedragare, skattesmitare, fortkörare och alla andra kriminella. Men vi som lever utanför fängelserna kommer i fortsättningen att leva i ett Paradis! Tänk så enkelt det är.

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra

Hur ska en regering se ut?

Efter Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batras hjärnsläpp med att släppa in Sverigedumokraterna i den politiska värmen har det blossat upp en nyvaknad debatt om hur en regering egentligen ska se ut efter nästa val. En fråga som ju kan vara väldigt intressant att diskutera. AKB:s syn på saken verkar vara att hon hellre gör sig beroende av Sverigedumokraterna än av Socialdemokraterna. Uppenbarligen under förevändning att Socialdemokratiskt styre av vårt land är det värsta som kan hända och som leder direkt till avgrunden. En Moderatledd regering som är beroende av Sverigedumokraterna däremot utgör det enda hoppet för att undvika denna pågående katastrof.

Stefan Löfven

Det är just denna förmildrande syn på Jimmie Åkesson och hans vänners syn på världen som upprört dels de borgerliga ”vännerna” inom Centerpartiet och Liberalerna och nu på senare dagar även en del äldre moderater. Moderater som präglats av Fredrik Reinfeldts försök att dra Moderaterna mot mitten.

Det finns dock en annan del av debatten som jag reagerar på. Politiska förståsigpåare verkar tycka att alla partier INNAN valet ska ge klara besked om vilka konstellationer som ska bilda regering efter valet. Detta INNAN vi vet resultatet av valet. Självklart är det så att partierna måste avkrävas besked om vad dom har för mål. Men, jag tycker att det är fel att kräva av politikerna att man ska ta avstånd från alla andra konstellationer och koalitioner. Min syn på saken är att partierna måste EFTER valet vara öppna för att försöka bilda koalitioner och samarbeten även utanför sina block. För att göra det enkelt. Låt oss anta att det finns tre partier i valet som alla har som mål att få egen majoritet. Men, valresultatet visar på att alla tre får exakt en tredjedel av rösterna. Då måste det finnas en acceptans bland partierna att skapa samarbeten som kanske inte är helt naturliga. En mindre bra regering är bättre än ingen regering alls!

Det samma gäller alltså inom den svenska politiken. Om inget av blocken får tillräckligt med stöd för att skapa en regeringsduglig koalition så måste partierna vara öppna för lite mindre oväntade samarbeten. Jag menar inte att Moderaterna ska vara öppna för koalition med Vänsterpartiet eller att Socialdemokraterna ska vara öppna för en koalition med Sverigedumokraterna. Men det måste finnas en möjlighet till en öppning för ett samarbete över blockgränserna i mitten t.ex. Det är inget som vi ska sträva efter, men vi får inte avkräva partierna avståndstagande från den typen av lösningar INNAN vi vet valresultatet. Detta kan kräva udda lösningar. Jag hoppas vi slipper det, men det är bättre än inget.

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra, Okategoriserade