Kategoriarkiv: Danderyd

Om egoism, girighet och feghet

Om egoismen i vårt samhälle: Jobbskatteavdraget (dvs straffbeskattningen av gamla, sjuka och arbetslösa) är väl ett ytterst tydligt exempel på hur egoismen härskar i vårt samhälle. Genom att sänka skatten för de som har förmånen av att kunna få arbeta (men inte för de som inte får arbeta pga t.ex. sin ålder, sjukdom eller arbetslöshet) så vädjar Egoismens företrädare (läs Moderater och resten av Högerblocket) till just egoismen. ”Vi” som är privilegierade får ju slantar, så då är det ju bra. Att det drabbar de som inte är lika privilegierade struntar väl ”vi” i. ”Vi” tjänar ju på det, och det är det viktiga. På min Startsida på nätet pågår just nu en omröstning i ämnet. Frågan som ställs är: – ”Tycker du det är rätt att de som arbetar har lägre skatt än andra (jobbskatteavdrag)? Och just nu tycker 47% mot 39% att det är rätt bland de som har jobb medan 66% mot 16% tycker att det är fel bland de som inte har jobb. Tyvärr verkar det som om det största oppositionspartiet ”svalt” alla Jobbskatteavdragen trots motstånd när dom infördes. Men fegheten styr uppenbarligen och det verkar inte finns något mod att lova förändringar. För en tid sedan skrev jag till det Socialdemokratiska partiet och undrade vad planerna var. Och jag fick svar i veckan. Ett svar som helt handlade om ”pensionsskatten”. Dvs det faktum att den som är pensionär straffbeskattas till viss del. Och detta ska på sikt avskaffas lovar man. Men i svaret nämns inte med ett ord straffbeskattningen av sjuka och arbetslösa som ju är ännu större. Och detta kan alltså inte tolkas på annat sätt att högervridningen av det Socialdemokratiska partiet nu nått så långt att det är Egoismen som härskar även här. Och jag fick detta ytterligare bekräftat när jag under natten såg en repris av senaste Debatt på SVT (jag har jobbat hela natten och har då periodvis tid för TV-tittande). Och där poppade högersossen Vidar Andersson upp. Och det han hade att säga handlade inte mycket om socialdemokratisk ideologi utan nästan uteslutande om Socialdemokratins anpassning till högerpolitiken – som något positivt. Men från den mannen är ju inte heller något annat att vänta!

Om att inte ta saker på allvar: Den 25 december fick jag ett mejl skickat till mig från en e-postadress som formellt ledde till en elev på Danderyds Gymnasieskola. Texten var obscene och snuskig och lämpar sig inte i tryck. Hur som helst så skickade jag någon dag senare ett mejl till Danderyds Gymnasieskola med en undran om adressen var korrekt och om det var acceptabelt för skolans elever att skicka den typen av post från skolans e-post. Jag fick inget svar! Ungefär en månad senare skickade jag ett nytt mejl och undrade hur jag skulle tolka avsaknaden av svar. Som att man inte tog det på allvar eller som att det var acceptabelt bland skolans elever? Strax efter kom ett svar från Gymnasiechefen som bad om ursäkt för dröjsmålet och att man skulle utreda det hela och sedan hoppades man återkomma. Snart två månader senare har jag inget hört, och drar därför slutsatsen att denna typ av mejl och umgängesspråk är fullt acceptabelt i det fina Danderyd. I varje fall när elever i den fina skolan kontaktar vänsterpöbel som tycker annorlunda. Jag ska dock göra ett medgivande. Mitt förtroende för fina Danderyd var inte bättre än så!

Om Calle Bildts nazikärlek: Och när vi ändå är inne på officiella svar på mejl, eller snarare uteblivna officiella svar. Med tanke på alla mer eller mindre genomtänkta åsikter och synpunkter som Sveriges Utrikesminister Carl Bildt framför i sitt Twittrande och Bloggande så har jag skrivit till både Utrikesdepartementet och Regeringskansliet och undrat ifall de åsikter som Carl Bildt framför på sin Twitter och Blogg är att se som Sveriges officiella utrikespolitik eller bara ska ses som Carl Bildts personliga åsikter. Men det verkar vara en kontroversiell fråga, för jag får inget svar. Och då kan jag inte göra någon annan reflektion än att Calle Str… f’låt Bildts syn på det Ukrainska nazistpartiet Svoboda (som ju utgör den del av den provisoriska regering som Carl Bildt hyllar) också är Sveriges Regerings officiella syn på nazister: – ”Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd”. Det är tråkigt att det är så, men ganska talande.

VisakortBankernas girighet: Och apropå Egoismen och girigheten så kan väl inte de svenska Affärsbankernas girighet placeras in under någon annan flik än den där det står att det är fritt fram för den som kan tillgodogöra sig att också roffa åt sig.

Vem tjänar på vårt pensionssparande: Och under fliken ”girighet” och ”rofferi” kan vi väl också placera in sanningen om vårt pensionssparande. Är det någon som tror att vårt PPM-sparande finns till för att garantera en bra pension? Känn dig då lurad! Vårt påtvingade PPM-sparande finns till för att skapa en ny affärsmarknad för giriga slipsnissar. Den eminenta Dagens ETC granskade i torsdags våra pensioner. Och visar med tydlighet att hur mycket politiker och slipsnissar än försöker lura i oss att vi ska spara individuellt till vår pension så kommer vi aldrig ifrån det faktum att det är, och kommer att bli för all framtid att bli, så att det är de som arbetar som måste skapa resurser till pensionen för de som har arbetat färdigt. Det införda PPM-systemet finns till för att skapa en marknad för slipsnissar, giriga banker och andra liknande grupper att tjäna mer pengar på oss andra. 1999, som var sista året helt utan påtvingat PPM-sparande, så utgjorde pensionssystemets förvaltningskostnader 0,55% (765 miljoner kronor) av de totala pensionsutbetalningarna. 2006, när PPM är färdiginfört, hade förvaltningskostnaderna ökat till 3.850 miljoner kronor eller 2,18% av pensionsutbetalningarna. Dvs en fyrdubbling av andelen. Känn dig lurad!

Lämna en kommentar

Under Bildt, Danderyd, Egoism, Girighet, Högeralliansen, Högersossar, Jobbskatteavdrag, Moderaterna, Nazism, Pensioner, PPM, Skatter och ekonomi, Slipsnissar, Ukraina

Det svenska bidragssamhället

Rikemanssubventionerna: På Annandag jul skrev jag en del rader om hur RUT-avdraget är en skattesubvention som tillfaller de välbärgade. Hur alla skattebetalare hjälper till att betala lyxlivet för de rika. I dag har jag i Privata Affärer hittat lite mer uttömmande statistik över utnyttjandet av RUT- och ROT-avdragen i våra kommuner. Och har roat mig med att göra en jämförelse mellan rikemansghettot Danderyd utanför Stockholm och mitt eget Åstorp och vårt eget rikemansghetto i Nordvästskåne, Båstad. Åstorps kommun och Båstads kommun är ungefär lika stora (14.896 resp 14.245 innevånare) medan Danderyd är lite drygt dubbelt så stora (32.074 innevånare). Låt oss börja med RUT-avdraget.
I Åstorp är det 728 som utnyttjat bidraget (4,9% av innevånarna). Dom fick ut 1,8 miljoneRUT-avdragr, dvs 2.478 kronor per person, eller 121 kronor per innevånare.
I Båstad är det nästan dubbelt så många som utnyttjat bidraget, 1383 stycken (9,7% av innevånarna). Dom fick ut 6,9 miljoner eller 5.023 kronor per person eller 488 kronor per innevånare. Dvs drygt 4 gånger så mycket som i Åstorp.
I Danderyd är det 5.309 personer som utnyttjat bidraget (16,6% av innevånarna). Dom har totalt fått ut 49,6 miljoner eller 9.339 kronor per person eller 1.546 kronor per innevånare. Dvs nästan 13 gånger så mycket som i Åstorp.

När det gäller ROT-bidragen är situationen ungefär den samma även om inte lika extrem.I Båstad har drygt dubbelt så många utnyttjat bidraget, 2.315 stycket (16,3% av innevånarna). Dom har fått ut 33,5 miljoner eller 14.457 kronor per person, vilket innebär 5.023 kronor per innevånare. Dvs drygt dubbelt upp mot i Åstorp.
I Danderyd är det 6.076 personer som utnyttjat bidraget (18,9% av innevånarna) med sammanlagt 131,4 miljoner kronor. Detta ger 21.633 kronor per mottagare eller 4.098 kronor per innevånare. Dvs mer än fyra gånger så mycket som i Åstorp.

Av alla dessa siffror kan vi se att ROT-bidraget, och i ännu högre utsträckning RUT-bidraget, är en kraftig subvention av boende och liv för de som har råd. Men som får betalas av oss alla – även vi som inte har råd att utnyttja bidraget. Bara sagt så där apropå debatten om Bidragssamhället!

En havererad bomarknad: Jag läser att Riksbankschefen Stefan Ingves är orolig över svenskarnas skuldsättning. Vi lånar upp allt mer pengar för att köpa allt dyrare bostäder. Och amorterar sedan inte våra lån utan räknar kallt med att kunna sälja med rejäl vinst om några år. Den dag bomarknaden kraschar blir kraschen förödande. Stefan Ingves vill tillsätta en kommission för att komma med rejäla åtgärder i syfte att få ordning på bomarknaden och bostadsbyggandet. Men, ansvarig minister har tagit på sig skygglapparna. Kristdemokraternas Bostadsministern Stefan Attefall tycker inte att det är några problem, och de problem som möjligen finns är kommunernas fel. Jag tror att vår Högerregering fått mängdrabatt när man köpte in ett lager skygglappar!

Försnillade slantar: Slutligen läser jag att Riksrevisionens chef Claes Norgren har räknat ut att de svenska skattebetalarna blivit lurade på mångmiljardbelopp pga dåligt genomförda avregleringar. Försämrade kommunikationer, dyrare el och sämre medicinservice är några av effekterna av ideologiskt och politiskt genomförda avregleringar och privatiseringar som genomförts utan utvärdering och planering. Fast det erkänns naturligtvis inte…

Lämna en kommentar

Under Avreglering, Åstorp, Båstad, Bidragssamhället, Boende, Danderyd, Högeralliansen, Privatisering, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor

Det ser bra ut inför nästa år

Väljarundersökningar tar aldrig slut: Fast om jag ska vara uppriktig så är den som Novus presenterar för SR:s Ekoredaktion inte en äkta sådan. Istället låter man Novus göra en sammanvägning av ett antal andra undersökningar. Vilket ju faktiskt gör den lite mer tillförlitlig. Felkällor minimeras och underlaget blir ju större. Och det innebär i sin tur att det hela inte innehåller några sensationer utan den bekräftar bara vad tidigare undersökningar har visat. Det ser inte så kul ut för Fredrik, Göran, Annie och Jan! Vad vi också kan se är att Sverigedemokraternas uppgång nu nått sin topp. Troligtvis börjar man numera jämställa dom med andra etablerade partier och då har dom inte så mycket att erbjuda. De tre Rödgröna partierna fortsätter att ha egen majoritet med 50,5 (+0,2) medan våra fem partier på Högerfronten sammanlagt lockar 48,2% (-0,1). De fyra Regeringspartierna inom Högeralliansen får 38,8% utan Sverigedemokraternas 9,4%, men eftersom Kristdemokraterna skulle åkt ut skulle man bara fått 34,9% i ett val. Obetydligt mer än Socialdemokraterna ensamma som skulle fått 33,1%. Tillsammans med bara Miljöpartiet på 10,2% eller tillsammans med endast Vänsterpartiet på 7,2% blir Socialdemokraterna större än hela Högeralliansen i Riksdagen. Moderaterna ligger på 25,0%, Folkpartiet på 5,6%, Centerpartiet klarar precis spärren med 4,3% medan alltså Kristdemokraterna åker ut med 3,9%. Det ser tråkigt ut för Fredrik Reinfeldt.
Fredrik Reinfeldt ser framåt
Fredriks kris: Fredrik Reinfeldts förmåga att se framåt verkar skadad. Så här ansträngt är det kanske… Och Barack Obama verkar helst titta åt ett annat håll. Hur som helst är förtroendet bland svenskarna för Fredrik Reinfeldt i fritt fall. I den undersökning som Aftonbladet låter Sifo göra regelbundet är raset från 63% till 56% sedan förra undersökningen. Samtidigt som Stefan Löfven ökat från 46% till 55%. Han är alltså i princip ifatt i Fredrik Reinfeldts största tillgång. Bland kvinnor är i dag både Stefan Löfven och Miljöpartiets Gustav Fridolin förbi! Det är dessa tre som ligger i översta divisionen. I andra divisionen långt efter kommer Miljöpartiets Åsa Romson och Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt (båda på väg upp) och Jan Björklund och Göran Hägglund (båda på väg ner). Ännu längre ner hittar vi Annie Lööf och i överlägsen botten Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson. När det gäller att sakna förtroende ser det ungefär likadant ut, fast tvärtom. Möjligen med den skillnaden att Jimmie Åkesson ligger långt, ja jättelångt efter här. 63% av svenskarna saknar helt förtroende för Jimmie Åkesson medan Annie Lööf som ligger tvåa har 26% som helt saknar förtroende för henne. En glädjens siffra är att förtroendet för Jimmie Åkesson dessutom kraftigt minskat sedan förra mätningen. Partiet är nu så pass etablerat att det granskas på allvar – och då rasar förtroendet också!

Om klasskillnader: Att ROT, och i ännu högre utsträckning RUT-avdragen, är en metod att föra över samhällets resurser från de som lite har till de som redan har det väl förspänt är egentligen ingen nyhet. Enligt statistik från Skatteverket så kan vi se att RUT-avdraget utnyttjas av en mycket liten del av svenska folket. Och de som utnyttjar är de som redan har råd att betala för tjänster som vi andra får göra själva. Och då kan det ju vara praktiskt att låta skattebetalarna (dvs de som inte har råd att själva utnyttja avdraget) betala en del av kostnaden. Vem är dum och tackar Nej? I genomsnitt ligger RUT-avdraget i Sverige på 169 kronor per svensk. Dvs ingenting egentligen. Men det finns platser i landet där det verkligen utnyttjas (dvs där man har råd att utnyttja övriga skattebetalares subvention). Högst ligger rikemansghettot Danderyd med ett snitt på 1407 kronor per innevånare. Och sedan följer ett antal andra moderatghetton kring Stockholm som Lidingö och Täby följt av skånska moderatghetton som Lomma och Vellinge. Lägst ligger ett 10-tal Norrlandskommuner på som lägst 9 kronor per innevånare och upp till 40 kronor. Men visst är det generöst av alla oss andra skattebetalare att subventionera de stackars rika moderaterna som inte hinner med sitt fina hushåll. För övrigt är ju även ROT-avdraget en generös reform där landets hyresgäster hjälper landets villaägare att få värdeökningen på sina villor betald av andra? Och på tal om Danderyd så kunde dom i moderatghettot använt en del av slantarna till att lära sina ungdomar hyfs. Fick i julen ett mejl från någon spoling som tydligen går på fina Danderyd Gymnasium. Han skulle behöva gå en kurs i hyfs!

För övrigt kan vi notera att Zlatan trampat rejält i klaveret. Han får nog lite bekymmer en tid framåt med att återfå förtroende från den svenska damfotbollen.

Lämna en kommentar

Under Danderyd, Jimmie Åkesson, Löfven, Reinfeldt, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Väljarundersökning