Category Archives: EU

EU?!?

Jag har aldrig varit en älskare av EU. När vi 1994 hade en folkomröstning om medlemskapet röstade jag NEJ. Tyvärr ville ju etablissemanget som stod för överlägset de mesta propagandaresurserna att vi skulle gå med så den omröstningen gick som den gick. Sverige gick tyvärr med i EU. 2003 var det dags för nästa folkomröstning, då om anslutningen till Euron. Även nu stod etablissemanget för ett Ja och det svenska näringslivet satsade många sköna miljoner på att avskaffa den svenska kronan. Till all lycka stod svenska folket emot och folkomröstningen slutade i ett tydligt NEJ.

Ett Nej som många Ja-röstare i dag nog drar en lättnadens suck över, att en majoritet av svenska folket kunde stå emot övertalningen. I dag är det inte så många som dristar sig till att driva frågan om en svensk anslutning till Euron. Frågan är begravd. En gemensam valuta och valutapolitik i länder som är så olika är ett fiasko. Det innebär att den ekonomiska politik som förs ofta försämrar förhållandet i många länder istället för tvärtom. Tanken är FEL!

Frågetecken

Min stora invändning mot EU är att man lägger sig i för mycket, reglerar för mycket. Allt detta utan att i tillräcklig omfattning ta hänsyn till att det är mycket stora skillnader i förutsättningar för olika saker. Jag skulle vilja vara lite nostalgisk. En gång i tiden fanns det ett EEC och det fanns ett EFTA. Om man tittar i backspegeln så kan vi konstatera att EFTA (där t.ex. Sverige och Storbritannien var medlemmar) faktiskt stod för den goda idén. Detta medan EEC stod för de överdrivna illusionerna om att alla Europeiska länder var lika och att man därför skulle kunna skapa regler som var samma för alla medlemsländer.

Tyvärr blev resultatet att EFTA försvann när medlemsstaterna gick med i det som sedan blev EU istället. Och sedan dess har byråkratin bara växt, klåfingrigheten har växt och mycket tyder på att korruptionen och pengarullningen i allmänhet har växt. Dagens EU är en stor ångare som saknar kapten och som bara styr rakt fram utan någon hänsyn till vad som finns framför. Risken är att det slutar i ett skeppsbrott.

Ett exempel på den här klåfingrigheten där EU tror sig kunna reglera allt enligt devisen att alla medlemsländer ser ut på lika sätt och har samma förutsättningar kan vi se i det här beslutet. Snart är det slut med att kunna köpa lokalt producerad ekologisk sallad som står i en plastkruka. Vad bra att man lyckats komma överens om ett förbud för detta.

Däremot kan man inte komma överens om att hjälpas åt med att ta emot flyktingar som flyr för sitt liv. Eftersom alla medlemsländer inte vill ställa upp utan vissa styrs av rasistiska regimer så verkar effekten istället bli att inget land vill ställa upp. Att EU precis beslutat att gränskontrollerna som införts av bland annat Sverige är illegala struntar medlemsländerna dock i.

Men som sagt, ett beslut om att förbjuda odling av ekologisk sallad i en plastkruka, det beslutet går igenom.

EU är patetiskt!

Annonser

1 kommentar

Filed under EU

Europadagen

I dag är det Europadagen och landets kvarvarande folkpar… f’låt liberaler är utkommenderade för att skriva hyllningsartiklar till EU:s åminnelse. Vad det kan ha för betydelse att det i dag även är Gamla vänners dag, Internationella flyttfågeldagen, Nedkopplingens dag och Linderödsgrisens dag vet jag inte. Men ni kan väl alla lägga in den betydelse vi själva känner för.

Hur som helst dyker det i dag upp ett antal hyllningar till EU från det enda parti som väl i dag fortfarande är oförblommade EU-kramare – Liberalerna. I Helsingborgs Dagblad (och därmed väl också Sydsvenskan) skriver EU-Parlamentarikern Jasenko Selimovic: – Det otänkbara har blivit tänkbart: EU kan falla sönder. Jasenko är uppenbarligen orolig. Vi har en ökad kritik mot EU i väldigt många EU-stater. Storbritannien har ju till slut bestämt sig för att lämna hela härligheten. I många andra EU-länder, främst i Östeuropa, är kritiken mycket stor. Det som avhåller flera länder från att lämna är nog främst att bidragen från EU är så stora att man köper fortsatt lojalitet. Fast riktigt så låter naturligtvis inte Jasenko Selimovics förklaring. Det mest remarkabla i Jasenko Selimovics artikel är kanske att han gör en jämförelse mellan den illavarslande demokratiska utvecklingen i t.ex. Ungern och Polen, och Sveriges vägran att införa Euron som valuta. Jasenko Selimovic påpekar att Sverige inte har något formellt undantag från Euron som t.ex. Danmark har förhandlat fram. Jag tycker vi löser det problemet genom att vi också ser till att få in detta undantag i avtalet – NU! Ställer du upp Jasenko?

xxxxx

I Svenska Dagbladet hyllar partikamraten och EU-kommissionären Cecilia Malmström den Europeiska Unionen: – Syna innehållet innan ni raljerar om EU:s budget. Cecilia har tydligen blivit illa berörd av att man från bland annat regeringshåll gjort klart att det inte kan bli tal om en ökning av den svenska årliga medlemsavgiften med upp mot 15 miljarder kronor. Så elaka kan vi ju inte vara att vi tycker det är för mycket pengar. Slantar som främst går till olika jordbruksstöd och regionalstöd. Ett bidragssamhälle som skulle behöva synas mer i sömmarna. Skandalerna i många östeuropeiska länder där pengarna försvunnit i korruption är allt för stora. Men Cecilia verkar inte ha stora problem med detta.

Jag tror att jag använder dagen åt att fira Linderödsgrisens dag istället. Eller möjligen Gamla vänners dag. Europadagen får Folkpar… f’låt Liberalerna ha för sig själva.

Lämna en kommentar

Filed under EU

Myglarnas paradis

Den som läser vad Sven Tycker skriver är nog medveten om att jag inte tillhör de svenska EU-älskarna. Jag har istället en mycket kritisk syn på EU. Jag sade nej till ett svenskt medlemskap i dåvarande EEC, som ju nuvarande EU hette till året innan den folkomröstning hölls som tyvärr gjorde att vi blev medlemmar i EU. Snarare hade det kanske varit mycket bättre om vi låtit EFTA utvecklas istället. Vi ska vara väldigt tacksamma för att svenska folket i varje fall sade Nej till ett införande av Euron. Att behålla kronan har varit mycket bra för den svenska ekonomin. Euro-tanken är fel. Det går inte att ha samma valutapolitik i så olika ekonomier. Euron är det som hjälpt till att skapa den grekiska krisen. Euron har helt enkelt tvingat Grekland att föra en valutapolitik som skadat den grekiska ekonomin medan den var bra för de centraleuropeiska ekonomierna. Det var ju dom bestämde. Däremot är jag i dag inte helt övertygad om att en svensk SVEXIT är det rätta. Kanske är det så att medlemskapet har vävt oss samman så mycket att ett utträde är en ännu sämre lösning än att stanna kvar och fortsätta försöka förändra. Tyvärr är detta svårt eftersom EU:s utveckling är en självgående maskin som likt en cancersvulst bara tar över utan att det går att stoppa.

EU

Det var dock inte EU rent allmänt jag tänkte tycka till om. Utan istället peka på den privilegierade grupp makthavare som bestämmer och som uppenbart mest pratar. Alla EU-Parlamentariker får förutom en väl tilltagen ”lön” (som är ungefär 20.000 kr högre än vad en svenska riksdagsledamot har) en skattefri ersättning på motsvarande drygt 42.000 kronor i månaden som är tänkta att användas till hyra och andra omkostnader som EU-parlamentarikerna kan ha i sina hemländer. Det intressanta är att pengarna betalas ut utan något som helst krav på att man behöver redovisa hur man använder pengarna – eller om man överhuvudtaget använder pengarna till något eller bara stoppar dom i fickan eller ger till moderpartiet.

Regelbundet har det varit uppe i EU-Parlamentet krav på att man ska införa ett krav om att ledamöterna ska redovisa pengarna. Senast nu i april i år. Då röstade de flesta svenska EU-Parlamentarikerna för att det ska införas krav på redovisning. Men det var faktiskt fyra ledamöter som röstade mot kravet och istället vill att pengarna även i fortsättningen ska betalas ut villkorslöst utan några som helst motkrav. Dessa fyra svenska parlamentariker som borde stå med skämshuvud var Kristdemokraternas Lars Adaktusson och de tre Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark. Dessa fyra tycker alltså att dom ska fortsätta att få utbetalt skattefritt varje månad en kostnadsersättning som ligger långt över vad en normal jobbare tjänar och helt utan krav på att man berättar vad man använder pengarna till. Undrar hur den f.d. politiska kommentatorn i Public Service, Lars Adaktusson, hade kommenterat den här frågan i Rapport på SVT om han jobbat kvar och inte ”kommit ut” som en äkta ärkereaktionär kristdemokrat?

Nej till Euron

Hur som helst så har Svenska Dagbladet kontaktat samtliga svenska EU-Parlamentariker och undrat om dom är villiga att frivilligt redovisa för tidningens journalister hur dom använder pengarna. Dom vill inte! Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark, kristdemokraten Lars Adaktusson, liberalerna Jasenko Selimovics och Cecilia Wikström, centerns Fredrick Federley, miljöpartisterna Jakob Dalunde, Max Andersson och Linnéa Engström, socialdemokraterna Jens Nilsson, Marita Ulvskog, Olle Ludvigsson, Jytte Guteland och Anna Hedh och sverigedumokraterna Kristina Winberg och Peter Lundgren tackar alla Nej Tack. Dom vill inte lämna ut uppgifterna till media. Uppenbart i en del fall efter påtryckningar ”uppifrån”.

Fast det är faktiskt en (1) EU-Parlamentariker som anser att valda politiker har ett ansvar inför de som valt dom. Som anser att dom som demokratiskt valda representanter inte står över alla andra. All heder åt Vänsterpartiets Malin Björk! Vänsterpartisten Malin Björk var den enda av de svenska EU-parlamentarikerna som vågar stå för att hon är vald av folket och att hon därför också har ett ansvar inför sina väljare. All heder åt Malin Björk. Jag blir ännu mer övertygad över vart min röst ska gå nästa gång också.

I dag fyller Sven Tycker här på bloggportalen WordPress år. Det var den 17 juni 2007 som jag började lägga ut min blogg även här. Då hade jag alltså i mer än 10 år innan skrivit blogg på annat håll. Det är här allt finns att läsa sedan starten i april 1997. Grattis till mig själv!

Lämna en kommentar

Filed under EU

En EU-kritiker har problem

Så har då Storbritanniens konservativa premiärminister Theresa May lämnat in britternas önskan om att få lämna EU. Som starkt EU-kritisk hamnar man i ett dilemma – vad ska man egentligen tycka? Jag har varit motståndare till EU ända sedan det svenska medlemskapet började diskuteras. Egentligen var EFTA, som bland annat Sverige och Storbritannien var medlemmar i, en mycket bättre tanke än det maffiga överstatliga EEC. Men vi förlorade, och nu är vi medlemmar i det monstruösa EU istället. Lyckligtvis lyckades vi i varje fall förhindra att vi införde Euron som valuta i Sverige också. Ett beslut som nog de flesta ekonomer och politiker i dag suckar av lättnad över. Är det egentligen någon annan än Jan Björklund och några förskrämda övervintrande liberaler som fortfarande argumenterar för en svensk anslutan till Euron? Dom flesta tackar nog gudarna för att svenska folket sade Nej.

EU

Men nu skulle det handla om Brexit. Hur pass smart är det av britterna att lämna? Går det att lämna? Det troliga är att man från EU:s innersta krets kommer att kräva en så dyr Brexit som möjligt för britterna. Vill man inte ha några av nackdelarna med medlemskapet så ska man inte heller få behålla några fördelar från medlemskapet när man lämnar. Det ska helt enkelt bli så dyrt som möjligt. Mycket tyder på att det som fällde avgörandet för britterna när dom sade Nej var alla ”utlänningar” som kommit till Storbritannien för att jobba. Alltså ska ett Brexit innebära stängda gränser. Men vad ska då hända med alla de EU-medborgare som i dag jobbar i t.ex. London. Vad händer med det brittiska näringslivet och den brittiska finansmarknaden om alla dessa tvingas lämna? Ett utgångsläge för EU:s förhandlare kommer ju att vara att det ska bli så dyrt som möjligt för britterna att lämna. För om britterna får behålla fördelarna men slipper nackdelarna så är man i Paris, Berlin och Bryssel livrädda för att opinionen i flera andra EU-länder kommer att tippa över för att fler länder ska lämna. Alltså gäller det att Brexit blir så dyrt som möjligt för britterna.

Det finns mängder av praktiska problem som måste lösas. Hur ska gränsen mellan EU-medlemmen Irland och Nordirland se ut? Det finns ingen naturlig gräns. Gränsen går rakt igenom byar. Det finns otaliga gränspassager där man helt enkelt inte märker att man passerar gränsen. Människor bor i Nordirland och går på puben 100 meter bort som ligger i Irland. Hur stänger man den gränsen?

Nej till EU

Som EU-kritiker, hur ska man egentligen resonera nu? Är det möjligt att gå ur utan allt för stora konsekvenser? Hur vill jag att det ska se ut istället? Jag ska vara uppriktig, jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska tycka. Tanken med att sudda ut gränser, plocka bort tullar och att samarbeta är helt riktigt. EFTA var en mycket bra tanke helt enkelt. Men Makten tyckte att EEC var något bättre. Nu har vi EU som lägger sig i ALLT. Men vi är där, det är lätt att önska sig tillbaka, men hur gör vi i praktiken.

Jag måste erkänna. Jag vet inte. En dag som denna är mitt valspråk ”Färdiga åsikter – helt gratis” helt enkelt falsk varubeteckning. Jag har ingen färdig åsikt!

Lämna en kommentar

Filed under EU

Hemliga klubben

EU NejDet har avslöjats att den socialdemokratiska regeringen har hemliga överläggningar med de borgerliga partierna INNAN EU-nämnden, där alla partier är med, har sina möten där Sveriges EU-politik ska sättas samman. Men innan dessa möten har alltså sossarna haft hemliga möten med de borgerliga. Jonas Sjöstedt är besviken, och jag håller delvis med honom. Men jag är inte förvånad. Hela EU handlar ju om mygel och hemliga möten i korridorerna. Det är på det sättet som hela EU styrs, så att det sker i Sverige är egentligen inte förvånande. Men skamligt!

Lämna en kommentar

Filed under EU

Senaste nytt från EU

Europeiska UnionenDet går tydligen ganska hett till i EU-Parlamentet. Liberalernas EU-Parlamentariker Jasenko Selimovic har av EU-parlamentets talman Martin Schulz bestraffats med att tio av Selimovic dagtraktamenten dras in. Bakgrunden till det hela är att när Jasenko Selimovic tog över Marit Paulsens plats i EU-Parlamentet så tog han också över hennes fyra assistenter. Detta utvecklades tydligen till en rejäl konflikt. Assistenterna har känt sig trakasserade av Jasenko Selimovic. Så illa att periodvis har alla fyra varit sjukskrivna samtidigt. Jasenko Selimovic tyckte tydligen att dom var inkompetenta, något som Marit Paulsen uppenbarligen inte håller med om. Nu har i varje fall Jasenko Selimovic dömts till att bli utan ”lön” i 10 dagar. Samtidigt har Fredrick Federley (C) och Cecilia Wikström (L), som ingår i samma partigrupp i EU-Parlamentet, uppmanats att tänka på sin säkerhet. Det går tydligen hett till i EU-Parlamentet. Det är inte bara snack och debatt i varje fall.

Samtidigt läser jag att Sverigedumokraternas partigrupp i EU-Parlamentet, ADDE, hotas av konkurs. ADDE (Alliance For Direct Democracy in Europe) är Sverigedumokraterna och deras främlingsfientliga och EU-kritiska partivänners gemensamma grupp i EU-Parlamentet. Men gruppen hotas nu av konkurs. Anledningen är att man under folkomröstningen i Storbritannien om EU-medlemskapet använde bidrag från EU-Parlamentet till gruppen på ett felaktigt sätt. Dom användes till Brexit-propaganda. Pengarna ska användas till internt arbete och kostnader vid val till EU-Parlamentet. Inte till annan politisk propaganda. Sammanlagt menar EU-Parlamentet att ADDE gruppen använd motsvarande 5 miljoner kronor på felaktigt sätt, och man kräver nu tillbaka 1,7 miljoner. Dessutom drar man in ytterligare 2,5 miljoner kronor i framtida bidrag. Det är inte lätt det där med regler.

Lämna en kommentar

Filed under EU

Hur är respekten för demokrati i EU

Hur står det till med respekten för demokratin inom den Europeiska Unionen? Vad händer med demokratin i EU-medlemmar som Polen och Ungern? Vilka fler attacker på demokratin ska de styrande högerregimerna i medlemsländer som Ungern och Polen genomföra? Vad är nästa steg från premiärminister Viktor Orbán i Ungern? Hur många angrepp på demokratin i Polen ska EU acceptera? I Svenska Dagbladet undrar Anders Q Björkman: Ska Bryssel verkligen styras av Marx principer? Det ska påpekas att det inte är Karl Marx, som jag först trodde, som Anders Q Björkman syftar på utan Groucho Marx! Anders Q Björkman undrar hur länge Moderaterna och Kristdemokraterna kan fortsätta att vara medlemmar i samma partigrupp i EU-Parlamentet som Polens och Ungerns styrande högerpartier – utan att tydligt protestera och ställa krav. – ”Jag skulle inte vilja vara med i en klubb som har mig som medlem” är en tanke från Groucho Marx som Moderaterna och Kristdemokraterna har anledning att fundera över.

Vi kan också fundera över när EU äntligen ska göra klart för Turkiets President Recep Tayyip Erdogan att om Turkiet ska fortsätta att ha vänskapliga förbindelser med EU så får man också respektera demokratiska principer. Antalet människor som fängslats, fått sparken eller på annat sätt straffats sedan det påstådda kuppförsöket har nu passerat 100.000. För ett par dagar sedan stoppades en kurdisk TV-kanal som var stationerad i Sverige sedan Turkiet krävt av satellitägaren att sändningarna skulle släckas ner. I dagens Turkiet tillåts ingen opposition, ingen kritik och inga kopplingar alls till kurderna. Turkiets väg är inte mot demokrati, Turkiets väg är den rakt motsatta. Att Turkiet bröstar upp sig är inget vi får bry oss om. Utpressning från Ankara där hotet om flyktingar används som argument är något som EU inte får ge efter för.

Europakarta

Kanske plats för ännu ett citat från Groucho Marx: – ”Dessa är mina principer… men om du inte gillar dem har jag andra också.” Ett talande exempel är hur EU helt tystnat när det gäller Marockos ockupation av Västsahara. Allt för att inte störa EU-fiskares tillgång till Marockos fiskevatten. EU:s princip är uppenbart att principer är till för att hållas, om man inte behöver byta ut dom.

Lämna en kommentar

Filed under EU