Category Archives: EU

Myglarnas paradis

Den som läser vad Sven Tycker skriver är nog medveten om att jag inte tillhör de svenska EU-älskarna. Jag har istället en mycket kritisk syn på EU. Jag sade nej till ett svenskt medlemskap i dåvarande EEC, som ju nuvarande EU hette till året innan den folkomröstning hölls som tyvärr gjorde att vi blev medlemmar i EU. Snarare hade det kanske varit mycket bättre om vi låtit EFTA utvecklas istället. Vi ska vara väldigt tacksamma för att svenska folket i varje fall sade Nej till ett införande av Euron. Att behålla kronan har varit mycket bra för den svenska ekonomin. Euro-tanken är fel. Det går inte att ha samma valutapolitik i så olika ekonomier. Euron är det som hjälpt till att skapa den grekiska krisen. Euron har helt enkelt tvingat Grekland att föra en valutapolitik som skadat den grekiska ekonomin medan den var bra för de centraleuropeiska ekonomierna. Det var ju dom bestämde. Däremot är jag i dag inte helt övertygad om att en svensk SVEXIT är det rätta. Kanske är det så att medlemskapet har vävt oss samman så mycket att ett utträde är en ännu sämre lösning än att stanna kvar och fortsätta försöka förändra. Tyvärr är detta svårt eftersom EU:s utveckling är en självgående maskin som likt en cancersvulst bara tar över utan att det går att stoppa.

EU

Det var dock inte EU rent allmänt jag tänkte tycka till om. Utan istället peka på den privilegierade grupp makthavare som bestämmer och som uppenbart mest pratar. Alla EU-Parlamentariker får förutom en väl tilltagen ”lön” (som är ungefär 20.000 kr högre än vad en svenska riksdagsledamot har) en skattefri ersättning på motsvarande drygt 42.000 kronor i månaden som är tänkta att användas till hyra och andra omkostnader som EU-parlamentarikerna kan ha i sina hemländer. Det intressanta är att pengarna betalas ut utan något som helst krav på att man behöver redovisa hur man använder pengarna – eller om man överhuvudtaget använder pengarna till något eller bara stoppar dom i fickan eller ger till moderpartiet.

Regelbundet har det varit uppe i EU-Parlamentet krav på att man ska införa ett krav om att ledamöterna ska redovisa pengarna. Senast nu i april i år. Då röstade de flesta svenska EU-Parlamentarikerna för att det ska införas krav på redovisning. Men det var faktiskt fyra ledamöter som röstade mot kravet och istället vill att pengarna även i fortsättningen ska betalas ut villkorslöst utan några som helst motkrav. Dessa fyra svenska parlamentariker som borde stå med skämshuvud var Kristdemokraternas Lars Adaktusson och de tre Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark. Dessa fyra tycker alltså att dom ska fortsätta att få utbetalt skattefritt varje månad en kostnadsersättning som ligger långt över vad en normal jobbare tjänar och helt utan krav på att man berättar vad man använder pengarna till. Undrar hur den f.d. politiska kommentatorn i Public Service, Lars Adaktusson, hade kommenterat den här frågan i Rapport på SVT om han jobbat kvar och inte ”kommit ut” som en äkta ärkereaktionär kristdemokrat?

Nej till Euron

Hur som helst så har Svenska Dagbladet kontaktat samtliga svenska EU-Parlamentariker och undrat om dom är villiga att frivilligt redovisa för tidningens journalister hur dom använder pengarna. Dom vill inte! Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark, kristdemokraten Lars Adaktusson, liberalerna Jasenko Selimovics och Cecilia Wikström, centerns Fredrick Federley, miljöpartisterna Jakob Dalunde, Max Andersson och Linnéa Engström, socialdemokraterna Jens Nilsson, Marita Ulvskog, Olle Ludvigsson, Jytte Guteland och Anna Hedh och sverigedumokraterna Kristina Winberg och Peter Lundgren tackar alla Nej Tack. Dom vill inte lämna ut uppgifterna till media. Uppenbart i en del fall efter påtryckningar ”uppifrån”.

Fast det är faktiskt en (1) EU-Parlamentariker som anser att valda politiker har ett ansvar inför de som valt dom. Som anser att dom som demokratiskt valda representanter inte står över alla andra. All heder åt Vänsterpartiets Malin Björk! Vänsterpartisten Malin Björk var den enda av de svenska EU-parlamentarikerna som vågar stå för att hon är vald av folket och att hon därför också har ett ansvar inför sina väljare. All heder åt Malin Björk. Jag blir ännu mer övertygad över vart min röst ska gå nästa gång också.

I dag fyller Sven Tycker här på bloggportalen WordPress år. Det var den 17 juni 2007 som jag började lägga ut min blogg även här. Då hade jag alltså i mer än 10 år innan skrivit blogg på annat håll. Det är här allt finns att läsa sedan starten i april 1997. Grattis till mig själv!

Lämna en kommentar

Filed under EU

En EU-kritiker har problem

Så har då Storbritanniens konservativa premiärminister Theresa May lämnat in britternas önskan om att få lämna EU. Som starkt EU-kritisk hamnar man i ett dilemma – vad ska man egentligen tycka? Jag har varit motståndare till EU ända sedan det svenska medlemskapet började diskuteras. Egentligen var EFTA, som bland annat Sverige och Storbritannien var medlemmar i, en mycket bättre tanke än det maffiga överstatliga EEC. Men vi förlorade, och nu är vi medlemmar i det monstruösa EU istället. Lyckligtvis lyckades vi i varje fall förhindra att vi införde Euron som valuta i Sverige också. Ett beslut som nog de flesta ekonomer och politiker i dag suckar av lättnad över. Är det egentligen någon annan än Jan Björklund och några förskrämda övervintrande liberaler som fortfarande argumenterar för en svensk anslutan till Euron? Dom flesta tackar nog gudarna för att svenska folket sade Nej.

EU

Men nu skulle det handla om Brexit. Hur pass smart är det av britterna att lämna? Går det att lämna? Det troliga är att man från EU:s innersta krets kommer att kräva en så dyr Brexit som möjligt för britterna. Vill man inte ha några av nackdelarna med medlemskapet så ska man inte heller få behålla några fördelar från medlemskapet när man lämnar. Det ska helt enkelt bli så dyrt som möjligt. Mycket tyder på att det som fällde avgörandet för britterna när dom sade Nej var alla ”utlänningar” som kommit till Storbritannien för att jobba. Alltså ska ett Brexit innebära stängda gränser. Men vad ska då hända med alla de EU-medborgare som i dag jobbar i t.ex. London. Vad händer med det brittiska näringslivet och den brittiska finansmarknaden om alla dessa tvingas lämna? Ett utgångsläge för EU:s förhandlare kommer ju att vara att det ska bli så dyrt som möjligt för britterna att lämna. För om britterna får behålla fördelarna men slipper nackdelarna så är man i Paris, Berlin och Bryssel livrädda för att opinionen i flera andra EU-länder kommer att tippa över för att fler länder ska lämna. Alltså gäller det att Brexit blir så dyrt som möjligt för britterna.

Det finns mängder av praktiska problem som måste lösas. Hur ska gränsen mellan EU-medlemmen Irland och Nordirland se ut? Det finns ingen naturlig gräns. Gränsen går rakt igenom byar. Det finns otaliga gränspassager där man helt enkelt inte märker att man passerar gränsen. Människor bor i Nordirland och går på puben 100 meter bort som ligger i Irland. Hur stänger man den gränsen?

Nej till EU

Som EU-kritiker, hur ska man egentligen resonera nu? Är det möjligt att gå ur utan allt för stora konsekvenser? Hur vill jag att det ska se ut istället? Jag ska vara uppriktig, jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska tycka. Tanken med att sudda ut gränser, plocka bort tullar och att samarbeta är helt riktigt. EFTA var en mycket bra tanke helt enkelt. Men Makten tyckte att EEC var något bättre. Nu har vi EU som lägger sig i ALLT. Men vi är där, det är lätt att önska sig tillbaka, men hur gör vi i praktiken.

Jag måste erkänna. Jag vet inte. En dag som denna är mitt valspråk ”Färdiga åsikter – helt gratis” helt enkelt falsk varubeteckning. Jag har ingen färdig åsikt!

Lämna en kommentar

Filed under EU

Hemliga klubben

EU NejDet har avslöjats att den socialdemokratiska regeringen har hemliga överläggningar med de borgerliga partierna INNAN EU-nämnden, där alla partier är med, har sina möten där Sveriges EU-politik ska sättas samman. Men innan dessa möten har alltså sossarna haft hemliga möten med de borgerliga. Jonas Sjöstedt är besviken, och jag håller delvis med honom. Men jag är inte förvånad. Hela EU handlar ju om mygel och hemliga möten i korridorerna. Det är på det sättet som hela EU styrs, så att det sker i Sverige är egentligen inte förvånande. Men skamligt!

Lämna en kommentar

Filed under EU

Senaste nytt från EU

Europeiska UnionenDet går tydligen ganska hett till i EU-Parlamentet. Liberalernas EU-Parlamentariker Jasenko Selimovic har av EU-parlamentets talman Martin Schulz bestraffats med att tio av Selimovic dagtraktamenten dras in. Bakgrunden till det hela är att när Jasenko Selimovic tog över Marit Paulsens plats i EU-Parlamentet så tog han också över hennes fyra assistenter. Detta utvecklades tydligen till en rejäl konflikt. Assistenterna har känt sig trakasserade av Jasenko Selimovic. Så illa att periodvis har alla fyra varit sjukskrivna samtidigt. Jasenko Selimovic tyckte tydligen att dom var inkompetenta, något som Marit Paulsen uppenbarligen inte håller med om. Nu har i varje fall Jasenko Selimovic dömts till att bli utan ”lön” i 10 dagar. Samtidigt har Fredrick Federley (C) och Cecilia Wikström (L), som ingår i samma partigrupp i EU-Parlamentet, uppmanats att tänka på sin säkerhet. Det går tydligen hett till i EU-Parlamentet. Det är inte bara snack och debatt i varje fall.

Samtidigt läser jag att Sverigedumokraternas partigrupp i EU-Parlamentet, ADDE, hotas av konkurs. ADDE (Alliance For Direct Democracy in Europe) är Sverigedumokraterna och deras främlingsfientliga och EU-kritiska partivänners gemensamma grupp i EU-Parlamentet. Men gruppen hotas nu av konkurs. Anledningen är att man under folkomröstningen i Storbritannien om EU-medlemskapet använde bidrag från EU-Parlamentet till gruppen på ett felaktigt sätt. Dom användes till Brexit-propaganda. Pengarna ska användas till internt arbete och kostnader vid val till EU-Parlamentet. Inte till annan politisk propaganda. Sammanlagt menar EU-Parlamentet att ADDE gruppen använd motsvarande 5 miljoner kronor på felaktigt sätt, och man kräver nu tillbaka 1,7 miljoner. Dessutom drar man in ytterligare 2,5 miljoner kronor i framtida bidrag. Det är inte lätt det där med regler.

Lämna en kommentar

Filed under EU

Hur är respekten för demokrati i EU

Hur står det till med respekten för demokratin inom den Europeiska Unionen? Vad händer med demokratin i EU-medlemmar som Polen och Ungern? Vilka fler attacker på demokratin ska de styrande högerregimerna i medlemsländer som Ungern och Polen genomföra? Vad är nästa steg från premiärminister Viktor Orbán i Ungern? Hur många angrepp på demokratin i Polen ska EU acceptera? I Svenska Dagbladet undrar Anders Q Björkman: Ska Bryssel verkligen styras av Marx principer? Det ska påpekas att det inte är Karl Marx, som jag först trodde, som Anders Q Björkman syftar på utan Groucho Marx! Anders Q Björkman undrar hur länge Moderaterna och Kristdemokraterna kan fortsätta att vara medlemmar i samma partigrupp i EU-Parlamentet som Polens och Ungerns styrande högerpartier – utan att tydligt protestera och ställa krav. – ”Jag skulle inte vilja vara med i en klubb som har mig som medlem” är en tanke från Groucho Marx som Moderaterna och Kristdemokraterna har anledning att fundera över.

Vi kan också fundera över när EU äntligen ska göra klart för Turkiets President Recep Tayyip Erdogan att om Turkiet ska fortsätta att ha vänskapliga förbindelser med EU så får man också respektera demokratiska principer. Antalet människor som fängslats, fått sparken eller på annat sätt straffats sedan det påstådda kuppförsöket har nu passerat 100.000. För ett par dagar sedan stoppades en kurdisk TV-kanal som var stationerad i Sverige sedan Turkiet krävt av satellitägaren att sändningarna skulle släckas ner. I dagens Turkiet tillåts ingen opposition, ingen kritik och inga kopplingar alls till kurderna. Turkiets väg är inte mot demokrati, Turkiets väg är den rakt motsatta. Att Turkiet bröstar upp sig är inget vi får bry oss om. Utpressning från Ankara där hotet om flyktingar används som argument är något som EU inte får ge efter för.

Europakarta

Kanske plats för ännu ett citat från Groucho Marx: – ”Dessa är mina principer… men om du inte gillar dem har jag andra också.” Ett talande exempel är hur EU helt tystnat när det gäller Marockos ockupation av Västsahara. Allt för att inte störa EU-fiskares tillgång till Marockos fiskevatten. EU:s princip är uppenbart att principer är till för att hållas, om man inte behöver byta ut dom.

Lämna en kommentar

Filed under EU

Europeiska Unionen

I torsdags avslutade jag ett Tyckeri om flyktingmottagandet inom EU med tyckandet att Ungern borde slängas ut ur EU eftersom man inte följer det man är förpliktigad att göra. – ”Släng ut dom”avslutade jag mitt Tyckeri med. Uppenbarligen finns det i varje fall några läsare av min blogg. I en notis hos brittiska BBC läser jag att Luxemburgs Utrikesminister Jean Asselborn har tagit intryck av mina tankar. Han tycker att Ungern borde uteslutas på grund av ”massive violation”, som han uttrycker det. Jag vet i och för sig inte om jag är särdeles stolt över att ha hamnat på samma ståndpunkt som Luxemburgs utrikesminister. Men, han får gärna tycka samma som mig.

Fast glädjen fick inte vara allt för länge. Strax efter läste jag att Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier inte vill gå så långt .Han håller med om att man kan vara lite otålig, men: – ”Men personligen har jag inte linjen att man ska hänvisa en medlemsstat till utgången” säger Tysklands utrikesminister. Och, eftersom det är Tyskland som bestämmer så kan vi konstatera att min smarta idé inte kommer att förverkligas. Tyskland har stort inflytande, Luxemburg har litet inflytande och mig struntar man totalt i! Vi får fortsätta att dras med Ungern som medlem trots att man struntar i allt, förutom att ta emot bidrag. Hade det inte varit för alla slantar som trillar in hade man hunnit före britterna med sin Brexit.

Lämna en kommentar

Filed under EU, Okategoriserade

Fiffel-EU

xxxxxFusket med EU-pengar ökar! Under förra året ökade de inrapporterade misstankarna om fusk med EU-pengar med 30%. I reda tal motsvarar detta 30 miljarder kronor. Länderna i 5-i-topp när det gäller antalet anmälda fuskärenden så ligger Spanien, Rumänien, Polen, Storbritannien och Italien i topp. Räknat i pengar ligger Slovakien, Spanien, Italien, Rumänien och Tjeckien på 5-i-topp. Sverige ligger på båda listorna på plats 20 av de 28 medlemsländerna. Detta gäller anmälda fuskfall, inte det totala fusket. Fast det är klart, på en budget på 1,349 miljarder kronor så är ju inte 30 miljarder i fusk så farligt. Eller hur vi nu ska räkna?

Lämna en kommentar

Filed under EU