Kategoriarkiv: Fastighetsskatt

Skatteparadiset Sverige

» Kanske är det så.

I dag är det 1 april! Men jag lovar, jag kommer inte att lura er med något aprilskämt. Jag känner mig helt enkelt inte upplagd för att kunna hitta på något bra sådant. Ni får alltså nöja er med tidningarnas olika skämt. En del riktigt roliga och andra mindre roliga.

Men, jag tänkte berätta hur glad jag blir när någon argumenterar mot något som jag tycker är rätt och som då använder argument som stärker mig i min egen argumentation! Jag fick sådana upplysande argument när jag läser en gästledare i Svenska Dagbladet i dag. Det är en Magnus Dahl, en svensk företagare som tydligen valt att bosätta sig i Portugal, som skriver. Han har i sitt gästspel på ledarsidan reagerat på Magdalena Anderssons tankar om beskattningen av svenska pensioner för de som flyttar till Portugal. Det är speciellt förmånligt för pensionärer att flytta just till Portugal pga det skatteavtal som finns mellan Sverige och Portugal och som det finns önskemål om att skriva om.

Låt den som ska betala skatter också betala

Magnus har satt som rubrik på sin gästledare ”Magdalena Andersson ljuger om Portugalsvenskar” och den är egentligen en lång uppräkning av skatter som man måste betala i Portugal. Det är när man läser det hela nästan så att man börjar tycka att Sverige är ett riktigt skatteparadis! Det är en lång uppräkning av skatter som finns i Portugal men inte i Sverige, eller skatter som är högre i Portugal än i Sverige. Här har jag gått och trott på myterna om hur fruktansvärt skattebelastade svenskar är jämfört med andra. Och så är det tydligen nästan precis tvärtom.

Främst handlar det naturligtvis om Fastighetsskatten. En form av skatt som faktiskt finns i de flesta länder. Ekonomer och politiker runt om i världen anser att det är en bra skatt. Den är rättvis eftersom den med stora och dyra hus betalar mycket medan den som inte äger något hus inte betalar något. Det är också en bra skatt eftersom det är mycket svårt att smita från skatten. Ska du betala skatten så får du också betala skatten. Detta gör att det inte bara är många politiker som gärna vill återinföra skatten utan även ekonomer argumenterar för skatten. Fastighetsskatten avskaffades ju av de borgerliga partierna efter en mycket framgångsrik lobbykampanj från Villaägarintressen och Skattesänkargrupper. Istället infördes en mycket orättvis Fastighetsavgift där moster Agda betalar samma skatt för sin lilla stuga på landet som direktör Gyllenskalp betalar för sin 25 miljoners villa i Danderyd med 14 rum. Men, det är borgerlig politik att gynna den som redan har!

Magnus berättar också om lagfartsavgift vid köp av hus som är enormt mycket högre i Portugal. Punktskatten på fordon. Och Magnus uppräkning fortsätter. Det är uppenbart att Sverige tydligen är ett skatteparadis. I varje fall för de som redan har det gott ställt. Något att tänka på när vi diskuterar kommande svenska skatter!

Läs:
Magdalena Andersson ljuger om Portugalsvenskar. – Magnus Dahl i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Fastighetsskatt

Fastighetsbeskattning

Det händer att jag som bloggare även använder andra sätt att säga vad jag tycker. Någon gång då och då skriver jag en insändare. I allmänhet som svar på andra insändare eller debattinlägg, eller i varje fall som reaktion på aktuella nyhetsnotiser. Ibland blir det publicerat, ibland inte. Hur som helst kom den här in i Aftonbladet i dag:

Hus

”I ett debattinlägg i Aftonbladet försöker Jakob Eliasson och Håkan Larsson från Villaägarnas Riksförbund försvara varför direktören ska betala lika hög fastighetsskatt för sin 300 kvadratmeters lyxvilla som jag gör för mina lilla funkisvilla från 1930-talet. De misslyckas ganska rejält med att försvara dagens orättvisa fastighetsbeskattning. Ett system skapat för att gynna de som redan har sitt på det torra, men som betalas av dom som inte har så mycket.

Det finns flera skäl till varför jag valt att inte vara medlem av Villaägarnas Riksförbund trots att jag är villaägare. Ett är att man tillvaratar helt enkelt inte mina intressen utan de redan privilegierades intressen. Man står för ett helt annat samhälle än det jag vill ha.”

I stort sett har man publicerat det hela ordagrant efter vad jag skrev. Det har bara gjorts ett par förkortningar eller korrigeringar av felaktig svenska (Dom blev De……) Däremot har man förkortat min signatur från Sven Tycker till bara Sven. Ville man inte ge mig gratisreklam för bloggen?

Lämna en kommentar

Under Fastighetsskatt

Fastighetsskatten

Liten vill med låg FastighetsskattEtt av de beslut som vår äntligen sparkade Högeralliansregering var mest stolta över var nog det man kallade att avskaffa Fastighetsskatten. Nu är ju detta inte en riktigt korrekt beskrivning. Vad man gjorde var INTE att avskaffa Fastighetsskatten! Vad man gjorde var att sänka den kraftigt för de som bodde i stora fina villor och de som bodde i attraktiva områden samt att man bytte namn på den till Fastighetsavgift. Själv betalade jag i senaste deklarationen lite drygt 4.300 kronor i Fastighetsavgift. Så avskaffad, det har den inte blivit. Men maxbeloppet är 6.000 så alla som har en villa som har ett taxeringsvärde över 800.000, dom behöver inte betala mer. Lite förenklat så slipper dom som har lite större villor, som har lite finare villor eller som bor i storstäder eller andra attraktiva områden att betala mer än oss som bor i gamla småvillor på landet. Allt eftersom tiden har gått har de flesta ekonomer insett att Högeralliansens beslut var korkat, ekonomiskt felaktigt och dessutom ju hade en omvänd fördelningsprofil. Samtidigt blir stoltheten över beslutet allt mindre. Allt fler ekonomer anser i dag att det vore en lämplig tidpunkt just nu att återinföra den gamla Fastighetsskatten medan räntorna är så låga som dom är. Frågan kopplas också allt mer till frågan om ett amorteringskrav på bolånen. Allt fler ställer sig frågan hur de som i dag har stora fastighetslån ska klara sin ekonomi den dag räntan stiger om dom inte i dag medan räntan är låg passar på att amortera ner sina lån. I en debattartikel i Dagens Nyheter kräver Riksbanken, Riksgälden och Finansinspektionen att ett Amorteringskrav införs. Finansinspektionen gjorde ju ett försök, men det misslyckades. Men det kommer nog snart ett Amorteringskrav. Det ska påpekas att många redan i dag amorterar ändå. Men alla är inte övertygade. I den allt mer högervridna Helsingborgs Dagblads huvudledare i dag (som i sedvanlig ordning är gemensam med redan tidigare högervridna ägaren Sydsvenskan) konstaterar man om ett Amorteringskrav: ”Dessvärre blir nog den omedelbara följden att lånefesten får förnyad fart”! Och det handlar om att många skyndar på med sina lån innan ett Amorteringskrav kan införas. Men det som gjorde att jag tog upp hela ämnet är egentligen det här stycket i denna Högerledare: – ”Till de politiska missgreppen får räknas avskaffandet av Fastighetsskatten som sänkt boendekostnaderna och därmed gett ökat utrymme för prisökningar.” Till och med de som tidigare argumenterade starkt för ”avskaffandet” av Fastighetsskatten har bytt åsikt. Kanske skulle man tänkt tidigare på praktiska resultat och inte bare varit intresserade av populistiska åtgärder. HD/SDS skulle kanske också tänkt på att ”avskaffandet” också plockade bort miljarder i statskassan. Slantar som kunde använts till sjukvård, skolan eller annat nödvändigt som i dag inte får pengar så det räcker.

Lämna en kommentar

Under Fastighetsskatt

Om girighet och egoism

En bra förtjänst för Fredrik: Tidningen Dagens ETC har räknat på hur mycket bland annat Fredrik Reinfeldt tjänat på de av honom själv införda skattesänkningarna. Och det är inga småsummor som Fredrik och hans vänner plockat in på att sänka skatterna för de som tjänar mest. Uppskattningsvis nästan en halv miljon kronor har Fredrik Reinfeldt fått i extra belöning till sina bankkonton genom att sänka skatter och införa avdrag som gynnar honom själv. I dag har Fredrik Reinfeldt en dryg miljon att leva på när han betalt sina skatter (räknat på 2012 års inkomster som ju är de senast tillgängliga). De fem olika Jobbskatteavdrag som Fredrik Reinfeldt infört har fram till 2012 gett honom ytterligare 151.000 kvar i plånboken. Han har dessutom dragit av maximalt med ROT och RUT under perioden och på detta tjänat ytterligare en kvarts miljon. Vidare så ändrade man ju Fastighetsskatten så att de med stora dyra villor fick en rejäl sänkning. För Fredrik Reinfeldt innebar det en sänkning från ca 11.000 till ca 3.000 per år. Totalt tjänade Fredrik Reinfeldt 167.000 kronor i månaden 2012 och hade efter skatt 91.112 att leva på. En arbetslös hade före skatt 14.900 och efter skatt 10.800 i månaden att leva på. En pensionär hade 14.500 och 11.405 kvar efter skatt och en sjukskriven 21.500 och 15.500 efter skatt att leva på. Sannolikheten för att dom gjort några stora avdrag för ROT och RUT är inte så stor, dom har helt enkelt inte råd med den typen av tjänster. Och bodde dom i en lite billigare villa utanför de dyra villaghettona så är deras Fastighetsskatt i princip oförändrad. Tittar vi på Calle Str… f’låt Bildt så kan vi se att hans siffror ser ut ungefär på samma sätt. Förutom att vi kan lägga till att han tjänat sammanlagt drygt en miljon kronor på avskaffad Förmögenhetsskatt. Som jag sagt tidigare så är det inte underligt att Moderaterna skulle fått en rejäl egen majoritet i Riksdagen om bara landets miljonärer haft rösträtt. Däremot är snacket om Moderaterna som ”det nya arbetarpartiet” rent struntprat. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är alla klart större bland LO:s medlemmar än vad det lilla obetydliga Moderaterna är. Verkligheten är helt enkelt sådan att vi lever i ett klassamhälle där samhällsklyftorna växer, och de som just nu styr politiskt gör vad dom kan för att öka just dessa samhällsklyftor. Till rika och högavlönade används olika morötter för att locka dom att handla på ett visst sätt. Mot sjuka, arbetslösa, pensionärer och låginkomsttagare används istället piskor för att tvinga dom att handla på önskat sätt.

Girig slipsnisseMen det finns dom som tjänar bra: Det som en gång i tiden var Svenska Folkets Bank, Nordea, har utvecklats till något som personifierar Girighet. Ordförande Björn Wahlroos har drivit igenom en ökad utdelning. Utdelningen har höjts från 40% av vinsten till 56% av vinsten. En höjning från 15 miljarder kronor till 20 miljarder kronor. Och för att få råd med detta sparas det in på personal och service. Men det lönar sig, av utdelningen hamnar cirka 60 miljoner kronor i Björn Wahlroos egen privata ficka. Det börjar verkligen bli dags att byta bank. Jag vill inte fortsätta hjälpa till att göda dessa giriga slipsnissar utan någon som helst medmänsklig känsla. Någon som har tips på lämplig bank att vända sig till?

Försörjningsstödet som tillfälligt: Samtidigt finns det anledning att påpeka hur ”Socialbidraget” förlorat sin grundprincip att vara ett tillfälligt stöd. Allt fler blir helt enkelt långsiktigt beroende av Försörjningsstöd. Den maximala A-kassan har inte höjts på 12 år. Under den tiden har priser och löner gått upp. Från att en gång i tiden varit en försäkring där man fick ut 80% av sin inkomst i avvaktan på att man fick ett nytt arbete så har A-kassan istället utvecklats till en form av Socialhjälp för att människor ska överleva. I stort sett alla som blir arbetslösa och som jobbat heltid får samma låga belopp (som dessutom straffbeskattas via Jobbskatteavdraget). Det maximala A-kassebeloppet i dag motsvarar 80% av en månadslön på under 19.000 kronor. Allt detta är naturligtvis en medveten politik från den styrande Högermajoriteten. I deras sätt att se det är arbetslösa egentligen arbetsslöa. Och genom att svälta dom så kommer dom att ta sig i kragen och skaffa det där jobbet som dom faktiskt kan få. I dag har fått allt fler arbetslösa som pga låga ersättningar och skärpta regler inte klarar av sin ekonomi utan tvingas söka Försörjningsstöd. Och tvingas leva på detta under långa perioder (stadigvarande…) istället för bara under en kort övergångsperiod. Men detta är en medveten politik från den styrande högermajoriteten i vårt land. BYT UT DOM!

Lämna en kommentar

Under Bankerna, Bildt, Fastighetsskatt, Försörjningsstöd, Girighet, Högeralliansen, Reinfeldt, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Skatter och ekonomi

Gnäll och beröm

Om våra fega politiker: Jag läser ännu ett exempel på att ekonomerna tycker det var fel att avskaffa Fastighetsskatten. Även Anders Borgs egna ekonomer tycker nu att beslutet var felaktigt och skadligt. Men fortfarande ”skryter” våra Högerallianspolitiker om ”avskaffandet”. Senast hörde jag Annie Lööf känna stolthet över att hon varit med om att ”avskaffa” Fastighetsskatten, som hon i veckan uttryckte det. Men det är ju förstås något som säger mer om Annie Lööf än om det kloka i beslutet. Och egentligen handlade det ju inte ens om ett avskaffande utan om en rejäl sänkning för de som ägde dyra fastigheter i storstäderna medan vi ute på landet som äger mindre dyra fastigheter fortfarande betalar ungefär lika mycket som tidigare. Ekonomerna tycker att Fastighetsskatten är en effektiv och bra skatt som ger säkra inkomster och som det är svårt att fiffla med. Men det blev ju en bra skattesänkning för de Moderata kärnväljarna, så då får man svälja nackdelarna.

Om Högerns jakt på arbetslösa: När man från samhällets sida vill att medborgarna ska handla på ett visst sätt så kan man använda piska eller morot. Man kan använda piskan genom att t.ex. förbjuda, inskränka, införa böter eller straffa på annat sätt. Och man kan använda morötter genom att dela ut belöningar i form av bidrag, skattesänkningar eller på andra sätt belöna de som gör som man önskar. Det utmärkande för den Högerregering som vi har nu är att morötter används när det gynnar etablerade människor lite högre upp på samhällsskalan medan piskan används mot de mindre privilegierade i samhället nedre botten. För att få sjuka att bli friska används piskan. För att få arbetslösa att få jobb används piskan. För att få förmögna eller högavlönade att handla på ett för samhället förmånligt sätt används morötter i form av skatteavdrag eller rena skattesänkningar. Tyvärr är piskan mot sjuka inte effektiv. En sjuk eller skadad människa blir inte frisk för att man får sjukpenningen indragen. Och det blir inte fler jobb för att arbetslösa straffbeskattas, får sin ersättning sänkt eller en massa byråkratisk administration införs för att kontrollera och göra det besvärligt. Ett exempel är regeln om att den som är deltidsarbetslös bara kan få A-kassa i 75 dagar. Eftersom våra styrande högerpolitiker utgår ifrån att arbetslösa egentligen bara är lata och vill leva på bidrag är ju teorin att om man inte kan hålla på och stämpla upp sin deltid så kommer man istället att börja jobba heltid. Och det hela bygger på att den som jobbar deltid och stämplar upp gör detta frivilligt eftersom man inte VILL jobba heltid. Nu visar en utvärdering att det inte alls blivit färre deltid och fler heltid sedan ”piskan” infördes. Verkligheten var ju istället den att de som jobbade deltid och stämplade upp helt enkelt inte KUNDE få någon heltid. Det var arbetsgivaren som var bromsklossen, inte den arbetssökande. Istället har vi fått en situation där arbetslösa tvingas tacka nej till jobbinhopp eftersom dom kanske förlorar pengar på att jobba. Lön för 1-2 dagar är kanske mindre pengar än A-kassa för en hel vecka. Och om jag jobbar 1-2 dagar en vecka så kan jag ju inte få A-kassa för övriga dagar när dessa 75 dagar är förbrukade. Men, så långt tänker inte en Moderat som Elisabeth Svantesson, som ju är Arbetsmarknadsminister. I hennes värld är arbetslösa egentligen bara arbetsslöa som vill leva på bidrag. Och då är piskan det enda som hjälper – tror hon.

Carl Bildt har vaknatDagens eloge (till Jonas Sjöstedt): Jag läser att Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt gett Carl Bildt rejäl kritik. – ”Han har inte haft några problem att vara tydlig mot Ryssland, men han har haft väldigt svårt att kritisera att det sitter ett fascistiskt parti i regeringen i Ukraina”. Det är inget problem med att ge kritik till Ryssland för ”annekteringen” av Krim. I FN-stadgan står: – ”FN-stadgan förbjuder anfallskrig och annektering av andra länders territorium. Militärt våld är över huvud taget inte tillåtet utom i självförsvar eller med mandat från FN:s säkerhetsråd”. Alltså är Rysslands agerande ett brott mot FN-stadgan – punkt slut. Precis som Israels ockupation av palestinsk, syrisk och libanesisk mark osv. Eller USA:s regelbundna invasioner av olika länder runt om i världen. Fast när detta skett har det varit ganska tyst med kritiken. Och att kritisera det faktum att den tillfälliga regering som tagit makten i Ukraina efter en kupp innehåller ett fascistiskt / nazistiskt parti är det också tyst om. Istället hävdar Carl Bildt att: – ”Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd”. Det handlar alltså tyvärr om att mina vänner gör aldrig fel, mina fienders fiender är alltid mina vänner och mina vänners fiender är alltid fiender. Det finns bara onda och goda, inget däremellan. Någon realism i yttranden och handlanden finns inte.

Dagens lästips: Läs artisten Stefan Sundströms hyllning till tågresande på Aftonbladet Debatt. Det är många tänkvärda rader, som jag verkligen hoppas att ansvariga politiker läser, begrundar och sedan handlar efter. Snålheten med investeringar och underhåll i det svenska järnvägsnätet är en skandal. Och den privatisering och den avreglering och uppstyckning som skett har gjort situationen ännu värre. Sluta prata och gör något på riktigt Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd – NU!

Lämna en kommentar

Under Arbetslöshet, Bildt, Fascism, Fastighetsskatt, Högeralliansen, Järnvägar, Jonas Sjöstedt, Nazism, Ryssland, Skatter och ekonomi, Ukraina