Kategoriarkiv: Feminism

Varför behövs Internationella Kvinnodagen fortfarande

» Det är en skam.

I dag är det Internationella Kvinnodagen. Denna dag instiftades av den socialistiska världsorganisationen Andra internationalen på initiativ av en tysk kommunist som hette Clara Zetkin. Första året var 1910. I Sverige började vi fira dagen 1912, det är alltså i år 100-års jubileum här i Sverige. I en del länder är dagen en helgdag. I andra länder firas det hela på andra sätt. I Kina får tydligen alla kvinnor ledigt från jobbet på eftermiddagen. Sedan 1978 finns den 8 mars med som internationell kvinnodag på FN:s lista över högtidsdagar. Man kan väl säga att från och med det så blev det inte längre en socialistisk högtidsdag utan idag firas dagen utan den typen av partipolitiska förtecken.

Som exempel på detta har jag valt ut tre olika debattinlägg i dagens tidningar. Skrivna med olika politisk utgångspunkt. Något som har varit riktigt spännande att läsa och fundera över.

Feminism

Om vi börjar från höger så har författarinnan och debattören Unni Drougge skrivet ett för mig helt obegripligt stycke med rubriken: – Därför gör jag slut med feminismen. Men det kanske beror mer på mig och inte på Unni Drougge. Kanske har jag en förutfattad mening om henne. Ni kan väl själva läsa och se om ni begriper vad hon egentligen menar.

Sedan har, om vi går mot mitten, de tre liberalerna Nyamko Sabuni, Juno Blom och Gulan Avci skrivit ett partipolitiskt inlägg med rubriken: – Ökad jämställdhet kräver ett maktskifte. Det är uppenbart att paniken inom Liberalerna sprider sig allt mer. Istället satsar man alltså hårt på att bli stödparti för en regering som styrs av Moderaterna (vars föregångare stred förtvivlat för att förhindra att kvinnor fick rösträtt i Sverige) och Sverigedemokraterna (ett parti vars företrädare får gåshud så fort ord som feminism, jämställdhet osv yttras). Istället är uppenbarligen allt sossarnas fel. Att regioner osv inte kan höja lönerna i kvinnoyrken utan istället satsar pengarna på toppcheferna – borgerligt styrda sådana?

Slutligen om vi hamnar till vänster så har två företrädare från Vänsterpartiet, Nooshi Dadgostar och Karin Rågsjö skrivit ett debattinlägg med rubriken: – Vårt löfte: Slutsnålat på förlossningsvården. Alltså ett konkret krav och inte bara svammel. Ni ska ha tack Nooshi och Karin för de raderna.

Sverige har visserligen kommit långt när det gäller att utjämna skillnaden mellan könen – i en internationell jämförelse. Men, Internationella Kvinnodagen behövs fortfarande. Det är faktiskt ofattbart att snittlöner och liknande fortfarande är lägre i typiska kvinnojobb. Detta är något som politiker faktiskt kan påverka. Många kvinnojobb är inom den offentliga verksamheten. Här kan politiker faktiskt påverka. Men, det är viktigare att hålla skatten nere än att betala anständiga löner.

Så tyvärr. Internationella Kvinnodagen behövs fortfarande för att hjälpa till att ge makthavare en spark i häcken !

Läs
Därför gör jag slut med feminismen. – Debattartikel Expressen
Ökad jämställdhet kräver ett maktskifte. – Debattartikel Sydsvenskan
Vårt löfte: Slutsnålat på förlossningsvården. – Debattartikel Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Feminism

Sven som feminist

Jag såg en artikel i gårdagens Helsingborgs Dagblad (jag fick den inte förrän i dag eftersom dom uppenbarligen har vissa tekniska problem i tryckeriet i Malmö som numera trycker både Sydsvenskan och HD), en artikel som handlade om könsfördelningen på fullmäktigelistorna till valet i de skånska kommunerna. I snitt är det 60% män och 40% kvinnor. Jämnast är fördelningen i Höganäs där det bara är fördelningen 53-47 som gäller medan det är allra sämst i Sjöbo där det är 67-33 som gäller. Två tredjedelar av kandidaterna är alltså karlar.

Feminism

Målet är naturligtvis att det blir 50-50 utan att det ska behövas någon form av kvotering. I ett idealt samhälle är inte fördelningen 50-50 i alla sammanhang. Men det blir 50-50 i snitt utan att man behöver ta till konstlade metoder. Tyvärr är det så att det krävs någon form av kvotering och fördelning än så länge.

Fördelat på de politiska partierna ligger Vänsterpartiet faktiskt högst med 51% kvinnor 49% män. Lyckats allra bäst har Miljöpartiet med 50-50. Även Socialdemokraterna (54-46) och Liberalerna (55-45) får väl sägas ha godkänt. Ännu mer godkänt hade det varit om man trodde att det kunde vara tvärtom på andra håll. Tyvärr är det ju inte så…

Kan ni gissa vilket parti som ligger sämst till? Rätt gissat! Sverigedumokraterna. 73% män och 27% kvinnor. Dvs nästan tre fjärdedelar är gubbstruttar och bara en dryg fjärdedel är kvinnor. Kanske ska vi se detta som en komplimang åt kvinnorna. Dom vill inte ställa upp för Sverigedumokraterna! Hur som helst utklassar Sverigedumokraterna dom andra partierna i botten. Centern (61-39), Moderaterna (62-38) och Kristdemokraterna (62-38) ligger ganska lika.

Varför är det så att det är självklart att det ska vara gubbar som bestämmer? Min mamma, som engagerat sig hela sitt liv trots det motståndet, har lärt mig att det måste inte vara så.

Lämna en kommentar

Under Feminism

Internationella Kvinnodagen

Feminism

I dag är det Internationella Kvinnodagen. Egentligen ett misslyckande att det behövs. Det borde bara behövas en Internationella Medmänniskodagen! Min ryska arbetskamrat Elena berättade att i Ryssland är 8 mars en helgdag. När hon kom till Sverige tyckte hon det kändes underligt att jobba den dagen. Kvinnor ska få presenter. Dagen innan (Kvinnodagsafton) går man kanske ut och äter något gott tillsammans. Fast något med jämställdhet, det har det inte att göra. Snarast får kanske kvinnor jobba extra den dagen med att ordna mat och festligheter…

Utjämningen mellan könen går inom de flesta områden i varje fall i rätt riktning. På område efter område går utvecklingen till att det behövs både män och kvinnor. Inom politiken, i föreningsliv och inom näringsliv. Fast det går trögt inom näringslivet. Gubbarna försvarar sina positioner i ledningarna. Fortfarande tjänar personer i typiska kvinnojobb mindre än i typiska mansjobb. Kanske är det så att den bästa metoden för att utjämna detta är att se till att fördelningen av de som jobbar blir lika?

En dag kanske det inte behöver funderas över kvotering, varannan damerna och liknande funderingar. En dag kanske det blir något fullt naturligt.

Kanske kommer det till och med en dag när det inte finns kräk som begår övergrepp!

1 kommentar

Under Feminism

Mansgrottan

På onsdag, den 8 mars, är det Internationella Kvinnodagen. Som en förberedelse för detta kan det kanske vara dags för lite funderingar över varför vi skiljer på män och kvinnor och vilka konsekvenser detta får. Lyckligtvis är det i dag inte så många i den någorlunda civiliserade världen som har samma synpunkter på detta som den polska EU-Parlamentarikern Janusz Korwin-Mikke som jag nämnde i lördags. I ett tal i EU-Parlamentet sade han:

Feminism

”Självklart måste kvinnor tjäna mindre än män, för att de är svagare, de är mindre, de är mindre intelligenta måste de tjäna mindre, det är allt.”

Att han är kompis med Sverigedumokraterna i EU-Parlamentet och ingår i samma partigrupp där förklarar lite. Men inte allt. Tyvärr har vi tvingats börja vänja oss vid ärkereaktionära polacker. Kombinationen av det djupt katolska Polen och högerextremister skapar en mix som är skrämmande i vad som nästan är vårt grannland.

Men, egentligen var det inte just det jag tänkte tycka till om. För några dagar sedan läste jag att sedan hotet om införande av en ”kvoteringslag” som skulle tvinga börsbolagen att plocka in en viss mängd kvinnor i sina styrelser nu har bordlagts har utvecklingen mot fler kvinnor i dessa styrelser bromsats upp. Näringslivstoppar som Jacob Wallenberg blev lyckliga när hotet om kvotering slopades. När hotet fanns arbetade uppenbarligen börsbolagen aktivt med att locka in kvinnor i sina styrelser. När hotet försvann struntade man i den målsättningen. Slipsnissarna fortsätter att tillsätta sina gamla slipsnissekompisar i sina styrelser. För att som kvinna komma in i maktens boningar krävs extra kompetens. För maktens gubbar, för det är ju fortfarande mest gubbar, gäller som vanligt att det är de gamla kompisarna som rekryteras.

I dagarna presenterade dessutom stiftelsen Allbright, som arbetar för ökad jämställdhet inom Näringslivet, en undersökning som visar att riskkapitalbolagen är extremt dåliga på det här området. I 10 av de 18 granskade riskkapitalbolagen fanns det inte en enda kvinna på det man kallar ”Partnernivå”. Aftonbladets Jonna Simas kommentar om att våra pengar styrs från mansgrottor äger helt klart sin riktighet. Svenska Dagbladets Jan Almgrens kommentar om pinsamt, svenska riskkapitalister säger nog också en hel del. Allbrights vd Amanda Lundeteg säger:

”Det är patetiska siffror och vi på Allbright har aldrig sett ett så bedrövligt resultat efter en kartläggning.”

Är det någon som tror att slipsnissarna i dessa riskkapitalbolag tar åt sig av ord som patetiskt? Eller tror ni som jag att dom bara stänger in sig i sin herrklubb och hoppas att stormen går över så att dom kan fortsätta som innan? Totalt 3% av det som kallas ”partners” är kvinnor. 11% av gruppen heter antingen Johan eller Henrik! Det bolag av de 18 bolagen som ligger bäst till har 25% kvinnor. En majoritet av bolagen har alltså inte en enda kvinna.

Är det mer än jag som nog tycker att det är dags att börja hota med kvotering igen?

#blogg100 – nummer 006

Lämna en kommentar

Under Feminism

Dagens citat

”Men på en punkt visar exemplet Cristina Stenbeck faktiskt att gubbarna har haft rätt hela tiden: Det är inte alltid näringslivets kvinnor är lika duktiga som männen. De är inte sällan minst dubbelt så bra.”

Skrivet av Svenska Dagbladets Andreas Cervenka med anledning av att Cristina Stenbeck deklarerat att hon drar sig tillbaka.

Lämna en kommentar

Under Feminism

Kvinnodagen

FeminismDen Internationella Kvinnodagen har ”uppmärksammats” varje år i mer än 100 år. Att det skulle vara nödvändigt att på något speciellt sätt uppmärksamma ett av könen på det här viset är egentligen en ständigt pågående skandal. Att vi inte har kommit längre internationellt är något vi verkligen ska skämmas över. I Sverige har vi trots allt kommit ganska långt, men det finns fortfarande en hel del att fundera över när det gäller våra ambitioner. Hur kan det komma sig att det fortfarande är skillnad i lönerna mellan män och kvinnor? Varför är typiska ”kvinnoyrken” sämre betalda än typiska ”manliga yrken”? Varför har vi överhuvudtaget ett samhälle där vi pratar om speciella ”kvinnoyrken” och ”manliga yrken”? Varför är så få av näringslivets höjdare kvinnor? Varför utsätts många fler tjejer än killar för förnedrande behandling? Varför finns det så mycket kvinnoförnedrande skämt? Varför är det överhuvudtaget nödvändigt att fundera över sådana här frågor? Varför har vi så ofta så lätt att generalisera?

Du behöver inte gå ut och ställa dig på barrikaderna. Men, fundera lite då och då över hur du tänker och hur du handlar. Vilken typ av skämt sprider du? Vilka värderingar för du vidare? Tänk efter ett par gånger!

Lämna en kommentar

Under Feminism

Man har inget kollektivt ansvar

FeminismNär Sverigedemokrater och andra högerextremister uttalar sig har man en filosofi som bygger på att alla muslimer är kollektivt ansvariga för vad vissa extrema islamistiska grupper gör. – ”Alla muslimer är terrorister” ungefär. Samma med romer, alla romer är kriminella och ansvariga för vad andra romer gör. De flesta av oss andra normalt tänkande människor inser att detta är struntprat. Ingen grupp är kollektivt ansvariga för vad vissa personer som tillhör en grupp kan tänkas göra. Och det innebär också att vi inte kan kräva att företrädare för dessa grupper inte kan avkrävas att ständigt ta avstånd från ”dumheter” som andra gör. Vi kan inte kräva att företrädare för muslimska organisationer ständigt ska ta avstånd från extrema islamisters terrordåd. Vi kan inte kräva att judar ständigt ska ta avstånd från vad den Israeliska staten gör. Vi kan inte kräva att Svenska Kyrkans företrädare ska ta avstånd från vad kristna sekter gör. Men det innebär också att män inte är kollektivt ansvariga för hur vissa män uppträder, och vi kan inte heller kräva att män ständigt kan förväntas ta avstånd från vad vissa andra män kanske gör. Men, det finns grupper runt om i vårt samhälle som verkar tro på det här kollektiva ansvaret. Ett exempel på detta är en debattartikel i gårdagens Aftonbladet från två feminister med rubriken: – Män står inte upp mot kvinnovåldet, skriven av Inger Lövkrona och Gabriella Nilsson. Dessa båda kvinnor verkar anse att alla män har ett kollektivt ansvar för våldtäkter och andra former av våld mot kvinnor som begås av män, och att alla män därför ständigt måste ta avstånd från mäns våld mot kvinnor. Man är INTE som kollektiv ansvarig för vad vissa i en grupp gör. Detta innebär också att man kan inte avkrävas att ständigt ta avstånd från vidrigheter som enskilda inom en grupp gör. Att man inte ständigt tar avstånd innebär INTE att man sympatiserar med eller vill förminska något. Men, man kan inte kräva detta, varken av män, muslimer eller rödhåriga! Jag blir som man förolämpad om vissa kvinnor verkar tro att jag vill förminska problemet med kvinnovåld bara för att jag inte ständigt engagerar mig i frågan. Jag tycker det är lika vidrigt trots detta. Samtidigt vill jag poängtera att jag inte gör alla ”feminister” kollektivt ansvariga för denna form av ”manshat” heller. Det görs (och har gjorts) mycket viktiga insatser av feministiska grupper. Och dom har mitt fulla stöd. Men jag accepterar inte när det passerar gränsen och närmar sig manshat istället. Det finns bra och dåliga män, bra och dåliga kvinnor osv.

Lämna en kommentar

Under Feminism

Att prioritera

FeminismFör några dagar sedan kommenterade jag att Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga hade varit upprörda över hur höga löner de fackliga ledarna har. Några av dom kom ju upp i över 100.000 i månaden! Jag saknade då en granskning av motparternas löner. Dvs hur höga lönerna var för de högsta hönsen hos Arbetsgivarorganisationer och Branschorganisationer. Jag räknade då med att det skulle komma en granskning av det också – men det har det inte gjort. Kanske beror detta på att dom inte har så höga löner? Eller så har dom ännu högre löner, men detta reagerar inte SvD:s Näringslivsredaktion på? I går hade man istället granskat kvinnorepresentationen i styrelserna, både i börsbolagen och i statliga och kommunala bolag. Allra sämst är läget i de privata aktiebolagen. 18% av ledamöterna är kvinnor och 47% av bolagen saknar helt kvinnlig representation. Även i statliga bolag är kvinnorepresentationen 18% men bara nästan 8% saknar kvinnlig representation. I de kommunala bolagen är 29% kvinnor och 12% av bolagen saknar helt kvinnlig representation. Bäst är läget i landstingsägda bolag där 44% av ledamöterna i styrelserna faktiskt är kvinnor och i mindre än 4% av bolagen saknas det helt kvinnor. Vad väljer då Svenska Dagbladet som rubrik i den tryckta tidningen? Jo: – ”Kvinnobrist i kommunala bolagsstyrelser”! Att läget är sämre i de statliga bolagen och ännu sämre i privata bolag var tydligen inte tillräckligt rubrikskapande. Det ska påpekas att läget har blivit bättre de senaste 10 åren, och allra bäst är förbättringen inom kommunerna!

Lämna en kommentar

Under Feminism

Feminism

Apropå Moderater och Feminism: När jag nu ändå hade lite tyckeri om Moderaten Calle Str… f’låt Bildts syn på feminism, så kan jag inte undanhålla mig från att tycka till om en annan Moderats syn på feminism. Jag talar då om Isabella Löwengrip alias Blondinbella som ju skriver en form av ”blogg”. Det är en form av ”blogg” som främst är nedlusad med reklam, och där man ofta har mycket svårt för att veta vad som är reklam och vad som är redaktionell text. Men det är den form som är mest lönsam rent kommersiellt så om man skriver främst för att tjäna slantar så får den det innehållet. Hur som helst så händer det att Blondinbella försöker tänka till och ha synpunkter på företeelser och inte bara skriver om skönhetsmedel eller kläder som hon kan tjäna en hacka på att skriva om. För några månader sedan kommenterade hon i ett antal punkter främst sin syn på feminism. Och i korthet gick det ut på följande:
1. Jag är moderat och stolt kapitalist.
2. Jag är inte feminist, utan tycker att feminister är ett gäng kränkta vita medelklass-kvinnor sittandes med rödvin runt ett bord och hittar på frågor att strida för.
3. Jag skulle aldrig i mitt liv använda ordet hen.
4. Jag älskar kungafamiljen
Texten är ordagrant återgiven, men jag har kortat ner och strukit ett par punkter. Lyckligtvis bor vi en relativt välfungerande demokrati så Blondinbella är i sin fulla rätt att sitta på Östermalm och tycka precis vad hon vill. Om detta nu är vad hon tycker och inte bara betald reklam för Moderaterna, Svenskt Näringsliv och Kungahuset som kanske betalt tösen en slant för att hon ska tycka på ett visst sätt. I varje fall det övriga innehållet på ”bloggen” kan ju göra att man får den misstanken.

Om borgerlig splittring: Som jag har sagt tidigare så är Högeralliansens största argument för att rösta på dom att hota med splittring eftersom de tre Rödgröna partierna inte går ut med ett gemensamt program. Men som jag har påpekat så är man inte så särdeles eniga själva. När det gäller det kommande EU-valet är oenigheten total. Även i frågor som inte ska beslutas av EU utan där det är Sverige själva som ska besluta. T.ex. frågan om Euron. Folkpartiet gör ju allt för att framställa sig som det mest EU-kramande partiet. Något som inte verkar ge någon särdeles lyckosam utdelning i opinionen. Samtidigt försöker Högerallianskollegan Centern (som dessutom ingår i samma partigrupp i EU-Parlamentet som Folkpartiet) locka till sig väljare från de andra Högerallianspartierna genom att satsa hårt på EU-kritik. Men tydligen är man inom Centern inte ens eniga internt. Kent Johansson som står allra överst på listan har en åsikt medan Stureplanscenterns marknadsfundamentalist Fredrick Federley på tredje plats har en annan åsikt. Nu kanske det löser sig av sig själv eftersom Centern trots en massa pengar att satsa på sin kampanj kanske inte ens får behålla sitt mandat i EU-Parlamentet.

Straffbeskattningens problem: Finanspolitiska Rådet kritiserar Högerregeringen för det senaste Jobbskatteavdraget. Det undandrog ytterligare 12 miljarder kronor från skatteintäkterna samtidigt som det spädde på det underskott vi har. Det saknas 100 miljarder kronor i budgeten för att uppfylla det s.k. överskottsmålet. Men Anders Borg kan ju i varje fall skryta med att ha sänkt skatterna. Att pengarna hade behövts på annat håll struntar väl han i. Det står också i rapporten att: – ”Andelen långtidsarbetslösa och arbetslösa, som tillhör utsatta grupper med jämförelsevis låga jobbchanser, har ökat” och ”De reala disponibla inkomsterna har ökat sedan 2006, men samtidigt har den relativa fattigdomen stigit”. Vilket i korthet innebär att klyftorna har ökat – vilket ju också är en medveten politik. Det ska påpekas att det Finanspolitiska Rådet inte är någon tankesmedja till vänster utan är Regeringens eget tillsatta rådgivningsorgan.

För övrigt såg jag precis intervjun med Maud Olofsson i Aktuellt med anledning av KU:s kritik. Och det var en pinsam upplevelse. Att vägra svara på frågan om ifall hon informerat övriga regeringen eller inte (som hon tidigare hävdat med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg förnekat) var direkt pinsamt att höra. Du har gjort bort dig Maud Olofsson!

Lämna en kommentar

Under Centern, EU, Euro, Feminism, Folkpartiet, Högeralliansen, Jobbskatteavdrag, Maud Olofsson, Moderaterna, Samhällsklyftor, Skatter och ekonomi

Viktigast i världen enligt Carl Bildt

Carl Bildt har vaknatViktigast i världen enligt Carl Bildt – är Carl Bildt: Enligt Sveriges allvetande Utrikesminister Carl Bildt så är det ingen skillnad mellan Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna när det gäller Europapolitiken: – ”V och SD siamesiska tvillingar i Europapolitiken” är hans visdomsord. Vilket visar att han som vanligt inte vet vad han pratar om. Själv är jag lika allvetande när jag konstaterar att ”Carl Bildt och Nazister är siamesiska tvillingar”. Och det baserar jag på hans beröm för de nassar som hamnat i den Ukrainska regeringen och som patrullerar beväpnade i uniform på Kievs gator: – ”Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd” har han ju beskrivit dessa som. För övrigt undrar jag hur man inom Borgerligheten ska få ihop en trovärdig EU-politik. Folkpartiet skryter över att dom är det mest EU vänliga partiet medan kollegan Centern (som tillhör samma partigrupp i EU) går till val i EU-valet som det EU-kritiska partiet. Moderaterna delar dessutom partigrupp med Kristdemokraterna och deras ofta ärkekonservativa moralpredikande kollegor. Hur det ska gå ihop begriper inte jag.

Carl Bildt om feminism: På frågan om det behövs mer feminism i Sverige är den allvetande mannens svar: – ”Det har jag ingen synpunkt på. Jag är fullt upptagen med andra frågor”. Bra svar, det är skönt att du är ärlig. Vi är fullt medvetna om att du är fullt upptagen med att odla vänskapen med dina nazistiska vänner i Ukraina.

Väljarundersökning inför Europaparlamentet: Både Dagens Nyheter och Expressen presenterar i dag väljarundersökningar inför EU-valet. De stora förlorarna sedan senaste valet till EU-Parlamentet är Piratpartiet och EU-älskarna Folkpartiet. Socialdemokraterna får 30,7 / 29,8, Vänsterpartiet får 7,1 / 6,7, Miljöpartiet får 12,7 / 12,6, Moderaterna får 22,8 / 17,8, Kristdemokraterna får 2,9 / 6,0, Folkpartiet får 8,6 / 9,2, Centern får 4,0 / 5,4, Sverigedemokraterna får 5,7 / 6,3, Feministiskt Initiativ får 2,8 / 4,3, Piratpartiet får 1,3 / 1,4 och Junilistan får 0,5 / 0,3. Av detta kan vi utläsa att Centern och Kristdemokraterna kanske får behålla sina mandat medan Sverigedemokraterna och Feministiskt Initiativ kanske också kommer in. Däremot åker Piratpartiet troligtvis ut. Fortsätt kämpa!

Illa för Försäkringskassans GD: Min facktidning Publikt som ges ut av Fackföreningen ST berättar om den medarbetarundersökning som gjorts i april bland Försäkringskassans personal. Och denna visar att bara 26% av personalen har förtroende för Generaldirektören Dan Eliasson. Andelen av personalen som anser att dom har en rimlig arbetsbörda har sedan årsskiftet sjunkit från 46% till 37%. Bara 36% har förtroende för sin avdelningschef. Jag tror att min gamla arbetsgivare Försäkringskassan har en hel del att jobba med. Se även Expressen och Dagens Nyheter.

Lämna en kommentar

Under Centern, EU, Försäkringskassan, Feminism, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna