Kategoriarkiv: Försäkringskassan

Jag skäms

Jag har ägnat mer än 30 år av mitt yrkesliv åt att jobba på Försäkringskassan. Den mesta av denna tiden genom att arbeta på Försäkringskassans lokalkontor på hemorten Åstorp. För de som är lite yngre kanske det låter lite konstigt, men det fanns ett Försäkringskassekontor i varje kommun – I större städer fanns det flera kontor. På dessa lokalkontor kunde man få hjälp med det mesta. De flesta förmånerna handlades av handläggare på dessa lokalkontor. Var det problem kunde man utan större problem få träffa sin egen handläggare och diskutera ärendet. Den handläggare som skulle handlägga en ansökan om något kunde lätt ordna ett möte med den som hade sökt förmånen. Handläggaren fick se sin ”kund” i ögonen, och den som sökte en förmån (den försäkrade – df, som det hette) hade personlig kontakt med sin handläggare.

Försäkringskassans lokalkontor

Under en stor del av dessa åren var min specialitet Föräldraförsäkringen. Alla blivande föräldrar (mamma och pappa) bjöds in till ett personligt informationsmöte. Jag kunde berätta om reglerna, tipsa om hur man kunde göra och de blivande föräldrarna kunde ställa frågor. Dom kunde återvända till mig, personligt möte eller via telefon, om nya frågor dök upp. Jag satt också i kundmottagningen och tog emot besök, hjälpte till med blanketter, förklarade regler eller skickade vidare mer komplicerade frågor till speciella handläggare. Hade vi på lokalkontoret frågor vi inte kunde besvara fick vi kontakta vårt centralkontor där det fanns specialister. Ett centralkontor i varje län.

Den här personliga servicen var uppskattad. Jag får fortfarande bevis på detta genom olika människor som jag träffat i arbetet och som i dag kan hälsa vänligt, ställa frågor eller bara beklaga sig över utvecklingen. Jag brukar ta som exempel när jag för en tid sedan hade varit på ett av kommunens äldreboende, av helt andra skäl. När jag skulle gå kom en äldre dam stultande med sin rollator och frågade mig: – ”Jag får följa med dig hem!” Jag försökte förklara att det nog inte var så lämpligt osv. Varvid hon frågade: – ”Det är väl du på Försäkringskassan?” Jag tog det som en stor komplimang även om jag förstod att damen kanske var lite dement. Hur som helst avslutade hon med: – ”Här är så tråkigt!” Sedan stultade hon vidare och jag kunde fortsätta hemåt medan jag funderade över våra liv.

Hur som helst nådde så småningom den stora centraliseringsvågen även Försäkringskassan. Lokalkontoren lades ner och det skapades handläggningscentrum där allt skulle handläggas så rationellt som möjligt som det hette. Men ack så opersonligt och med dålig service. Samma centraliseringsvåg har nu också nått Arbetsförmedlingarna. Inom kort finns det i stort sett inga statliga myndighetsjobb att få på orter utanför storstäderna. Dom lämnas åt sitt öde. Samtidigt som den personliga servicen är avskaffad.

Försäkringskassan

Jag stod ut på denna opersonliga handläggningsfabrik en kort period innan jag sökte mig bort från det sjunkande skeppet – Försäkringskassan. Jag brukar säga att det som slutligen fick mig att bestämma mig var när jag höll på att helt göra bort mig. Jag jobbade med Tillfällig Föräldrapenning. Jag satt vid min dator och öppnade upp ärenden på löpande band. Godkände ansökan och betalade ut pengarna. Öppnade nästa ärende osv. Jag hade förvandlats till en robot! Helt plötsligt sade datorn till mig att jag hade inte behörighet att öppna ärendet! Men, va’ fan? Jag gjorde flera försök att öppna upp ärendet så att jag kunde handlägga det, men samma svar – ingen behörighet! Då upptäckte jag vad som var fel, det var min egen personliga ansökan om TFP som jag försökte handlägga. Det var tur att jag stoppades av systemet, annars hade jag betalt ut pengar till mig själv utan att fundera. Jag hade förvandlats till en robot som inte visste vad jag gjorde.

Jag bestämde mig för att nu får det vara nog och sökte mig bort. Och sedan dess har Försäkringskassan fortsatt att rasa i förtroende bland svenska folket. Samtidigt som centraliseringsvansinnet fortsätter medan den personliga servicen är avskaffad. Försäkringskassan ligger i den absoluta botten när det gäller förtroende. Visst har politiker gjort sitt genom politiska beslut som kraftigt försämrade förmåner. Moderaternas kamp för att försämra sjukpenningen och sjukersättningen har varit intensiv. Sjuka människor är egentligen bara lata simulanter som försöker lura skattebetalarna. Ungefär så resonerar man inom Moderaterna. Och de andra borgerliga partierna i det som förr kallades Högeralliansen har snällt jamsat med. Vid en utvärdering som gjorts nyligen visade det sig att Sverigedumokraterna dock hade den absolut sämsta politiken. Men, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har inte bjudit motstånd på det sätt man kan förvänta sig.

Moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han valdes in i Riksdagen förklarar lite av hur Moderaterna ser på välfärd och socialförsäkringar:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Försämringskassan

Men, det är inte bara politiska beslut som skapat denna totala brist på förtroende för Försäkringskassan som svenska folket har. Det jag berättat om här i början, alltså ett centraliseringsvansinne som skapat en totalt avpersonifierad brist på service har hjälpt till att skapa denna sörja. Ledningar som sett ”besparingar” som enda ledord har sedan ytterligare försämrat läget. Den som sitter 50 mil från den som drabbas av ett negativt beslut har mycket lättare att fatta detta negativa beslut efter påtryckningar uppifrån (både ledning och politiker) än den som personligen träffat den som berörs av beslutet. I dagens Försäkringskassa blir det negativa beslutet bara ännu ett anonymt beslut i en lång rad av beslut som inte har någon egentlig betydelse för beslutsfattaren. Vi har ju till och med haft hårresande exempel där andelen avslag gav resultat i lönekuvertet.

– Försäkringskassan måste återta sin samhällsfunktion skriver Elisabeth Wallenius som är ordförande för Funktionsrätt Sverige i en debattartikel i Dagens Samhälle. Det är dags för våra styrande politiker att ta Försäkringskassans problem på allvar. Och lösningen är inte ännu mer centralisering, ännu mer IT-stöd, ännu fler chefer som ser besparingar och indragningar som något positivt. Jag skäms för vad som hänt med min gamla arbetsgivare!

1 kommentar

Under Försäkringskassan

Inbördeskrig

Inbördeskriget inom den gamla Högeralliansen börjar bli allt blodigare. Reaktionerna från främst Kristdemokraterna på att Centerpartiet vägrade lyda order och rösta för att avsätta Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll är nästan komiska, om det inte hade varit för att det handlar om seriösa politiker som uttrycker sig på det viset.

Försämringskassan

Vad det i praktiken handlar om är att Regeringen, där Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll är huvudansvarig, beslutade sig för att ge Försäkringskassans generaldirektör Ann-Marie Begler sparken för ett år sedan. Från regeringens sida ansåg man inte att hon lyckats med sitt uppdrag. För två år sedan fick Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll en mycket skarp skrivelse som undertecknats gemensamt av Svenskt Näringsliv och Sveriges Kommuner och Landsting. De båda organisationerna sågade Försäkringskassans arbete jäms med fotknölarna. Även generaldirektör Ann-Marie Begler fick en kopia av brevet. Samtidigt är det väl för milt att säga att de fackliga organisationerna är nöjda med Försäkringskassans arbete. Hos allmänheten ligger förtroendet för Försäkringskassan sedan flera år som bekant i botten.

Försäkringskassan

Situationen blev dock inte bättre!

Ett år senare så var slutligen tålamodet slut och generaldirektör Ann-Marie Begler fick sparken från Försäkringskassan. Strax efter att detta skett dök ett brev från tjänstemän på flera olika myndigheter upp där man protesterade mot att Ann-Marie Begler fått sparken. Bland initiativtagarna till brevet fanns den förre moderata försvarsministern Mikael Odenberg som nu inte uttalade sig som moderatpolitiker. Det gjordes efter detta en anmälan till Konstitutionsutskottet som som fick uppdrag att utreda om sparkandet av Försäkringskassans generaldirektör gjorts på rätt sätt. Denna granskning är ännu inte klar.

Men den svenska Högern var så besvikna över att man inte lyckades få ta över statsministerposten och få fortsätta att skära ner på Sjukförsäkringen och andra Socialförsäkringar att man hade inte ens tid att invänta KU:s granskning av ärendet. Annika Strandhäll skulle avsättas! Punkt! Alltså begärde man en förtroendeomröstning i Riksdagen. Besvikelsen inom den gamla Högeralliansen hos främst Kristdemokraterna och Moderaterna över att Centerpartiet inte ville ställa upp på stolligheterna är nu våldsamma. Det innebar ju att försöket att avsätta henne misslyckades. Jag har svårt för att se hur Ebba Busch Thor och Annie Lööf någon gång ska kunna samarbeta seriöst. Den som sågar av grenen slutgiltigt är dock Ebba Busch Thor.

Lite lästips:

Strandhälls kritiker är politiska skojare – Aftonbladet
C och L landade olika om Strandhäll. Inte orimligt – Helsingborgs Dagblad
Centerns tunna fernissa – Svenska Dagbladet
Framgångarna har stigit Busch Thor åt huvudet – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Vad har jag uträttat?

Det händer att jag funderar över vad jag egentligen uträttat i mitt liv. I stort sett hela mitt yrkesliv har jag ägnat åt två olika myndigheter. Två myndigheter som väl i dag inte står så jättehögt i anseende – tvärtom nästan. Båda har jag lämnat frivilligt. Jag har gjort valet att jag inte vill vara med längre. Sedan jag 1974 hade gjort färdigt min militärtjänst har jag haft sammanlagt 5 olika arbetsgivare. Försäkringskassan som var den första leder med mer än 30 års anställning. Sist var det Migrationsverket med drygt 6 år. Däremellan hann jag med ett par år på Åstorps kommun följt av tre månader på Burlövs kommun och sedan 3 månader hos Kävlinge kommun.

Försäkringskassan

När jag en gång i tiden började jobba på Försäkringskassan var jag faktiskt stolt över detta. Efter några månader i Helsingborg fick jag jobb på lokalkontoret här i Åstorp. För yngre medborgare känns det kanske lite underligt att myndigheten hade service i varje kommun. Men så var det, det fanns minst ett kontor i varje kommun. Ett kontor där man kunde få personlig service med nästan allt. Och jag var stolt över att kunna ge den servicen. Det är många åstorpsföräldrar som jag har haft träffar med för att informera om reglerna och ge tips och svara på frågor om Föräldraförsäkringen. Som resultat är det många fler åstorpare som känner mig än jag känner åstorpare. Bilden visar personalen på Fk i Åstorp en gång i tiden på 90-talet.

För en tid sedan hade jag ett ärende till ett av äldreboendena i Åstorp. När jag skulle gå därifrån kom en gammal dam med sin rollator och frågade mig: – ”Får jag följa med dig hem?” Lite förvånad försökte jag förklara att det kanske inte vore så lämpligt. – ”Det är så tråkigt här. För det är du på Försäkringskassan väl?” Jag tog det som en komplimang trots allt.

När jag började arbeta på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp kom en av mina nya arbetskollegor och berättade att jag hade varit en av de första personer han hade träffat när han kom till Sverige en gång i tiden och besökt Försäkringskassan. Det hade varit en positiv första kontakt med Sverige som han fortfarande kom ihåg. Det märks när jag träffar åstorpare att den goda lokala service som vi kunde ge var uppskattad.

Men, så satte stora centraliseringsrevolutionen igång. Den personliga servicen inom Försäkringskassan är i stort sett avskaffad. Om Försäkringskassan (och andra myndigheter) förr gav service och erbjöd arbetstillfällen runt om i alla Sveriges kommuner har vi nu hamnat i ett läge där det snart inte finns ”statliga” jobb på andra håll än i de allra största städerna. Centralisering och opersonlig ”service” har tagit över. En centralisering som fortfarande pågår. Jag brukar berätta att det som slutgiltigt fick mig att bestämma mig för att det fick vara nog med Försäkringskassan var när jag satt på det centraliserade kontoret i Helsingborg och behandlade ansökningar om Tillfällig Föräldrapenning. Då hade de insända blanketterna skannats av och man öppnade i princip på löpande band upp ärendena på datorn och godkände ett förslag till beslut. Nytt ärende, godkänn, nytt ärende, godkänn. Jättekul och inspirerande! Men helt plötsligt fick jag svaret att jag inte hade behörighet till ärendet. Va? Jag försökte på nytt, samma svar. Försökte igen, samma svar. Då upptäckte jag att det var mitt eget TFP-ärende jag försökte öppna upp. Hade säkerhetssystemet inte sagt ifrån hade jag betalt ut pengar till mig själv som en j-ävla robot! DÅ bestämde jag mig för att det här jobbet var inte för mig. Adjö Försäkringskassan!

Försämringskassan

I dag har Försäkringskassan förvandlats till en ännu mer centraliserad, opersonlig robot. Hårdare regler har gjort att handläggare sitter och ger avslag på ärenden där man ”på den gamla goda tiden” inte hade ens funderat i dom banorna. Men man slipper ju träffa den man säger Nej till och se dom i ögonen. Det har gått utför, och det handlar både om lagar, föreskrifter och en centraliserad opersonlig organisation som glömt att man finns till för ”de försäkrade”, inte för Regering och Riksdag. Försäkringskassan är inte längre tryggheten skrev Aftonbladet i fredags. Så sant, så sant!

De sista dryga sex åren av mitt yrkesliv har jag ägnat åt Migrationsverket. Här i Åstorp finns ett av de Förvar där personer som ska utvisas/avvisas kan hållas inlåsta i avvaktan på att en resa kan ordnas. Men syftet är att den som ska utvisas ska finnas tillgänglig när resan ska ske. Naturligtvis är det så att jag inte personligen håller med om alla beslut som fattas. Så var det inte heller på Försäkringskassan. Det var inte alltid jag tyckte att lagen var rätt, men som tjänsteman får jag hålla mig till lagen och sedan i så fall arbeta för en förändring. Samma sak på Migrationsverkets Förvar. Här träffade jag personer som jag var tacksam för att dom inte skulle stanna i Sverige. Men också personer där jag skämdes för hur Sverige agerar och behandlar människor.

På ett Förvar placeras allt från brottslingar som dömts till utvisning till asylsökande som fått avslag. En stor grupp är personer som rest till Sverige för att försörja sig. Försöka jobba vitt, jobba svart eller rent kriminellt. Den grupp jag skämdes inför främst i början var killar från t.ex. Nigeria eller andra länder i Afrika som hade fru och små barn i Sverige och som sökte uppehållstillstånd som anknytning. Men, svenska regler säger att om man söker som anknytning ska man göra det hemifrån. Alltså tvingas killarna ta farväl av gråtande små barn som inte begriper varför inte pappa får stanna utan ska åka till andra sidan jordklotet och där invänta hela den byråkratiska processen att fastställa att det är ett seriöst förhållande. Vill du söka asyl i Sverige så kan du däremot inte göra detta hemifrån utan måste först ta dig till Sverige.

Migrationsverket

Men, det påpekades hela tiden för oss i personalen att detta var Migrationsverket, inte Kriminalvården. De som fanns på Förvaret ska behandlas som ”boende”, inte som ”kriminella”. Visst kunde det hända att någon hittade på dumheter, som att försöka rymma. Men, det handlade om att vara beredda på detta, inte att förutsätta att dom skulle hitta på dumheter. Men utvecklingen har förändrats. Det har blivit allt mer ”kriminalvårdstänk”. De boende behandlas som presumtiva kriminella. Samtidigt som det blivit fullständigt överbelagt. Vill man skapa konflikter så ska man tvinga människor som inte kan prata med varandra eftersom dom har olika språk, som har olika religion, olika kultur osv att bo i samma lilla rum. Den ena snarkar, den andra fiser och den tredje kan inte sova alls. Samtidigt som någon eller några av dom mår dåligt eftersom dom inte vet vad som ska hända. Har man inte konflikter så skapar man detta. När jag slutade helt efter sommaren ritade man på en utbyggnad i Åstorp samtidigt som det förbereddes för en filial i Ljungbyhed en bit från Åstorp. Men utvecklingen gick åt helt fel håll. Både på grund av överbeläggning, pga de direktiv som kom från ovan som gjorde det hela allt mer likt ett fängelse och det faktum att svensk migrationspolitik har släppt medmänskligheten som ledstjärna för att istället satsa på hårda tag och att ”sända signaler”. Att utvisa unga killar som ofta knappt varit i landet till Afghanistan, det kanske osäkraste landet i världen, är en skam för Sverige! När jag sedan läser dagens ledarartikel i Expressen och läser meningen: – ”Förvaren är misskötta och lätta att lämna, tvångsutvisningarna har minskat kraftigt från redan låga nivåer, utlänningskontrollerna är få och ineffektiva.” Ja då ger jag slutgiltigt upp. Den ledarskribent på Expressen som skrivit dom raderna vet inte vad hen talar om. Hen hänvisar uppenbarligen till Förvaret i Kållered, men hen skriver ”Förvaren” och menar uppenbarligen alla. Hen vet inte vad hen talar om. Men, jag vill inte vara med längre!

Nu njuter jag av en välförtjänt pensionärstillvaro. Kan sitta hemma och kritisera och klaga på bloggen istället! Samtidigt som jag inte längre behöver pussla och improvisera för att ägna mig åt min autistiska son. Tack Kimmy för att du är en så god son. Det är inte många av er som spontant regelbundet får en riktig innerlig kram av en 20-årig son!

Trots allt ångrar jag inte åren på Försäkringskassan och Migrationsverket. Jag har fått träffa ofantligt många trevliga människor. Men, jag är glad att jag lämnat!

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan, Migrationsverket

Vem är den stora skurken?

Som gammal anställd vid Försäkringskassan läser man med extra stort intresse när tidningarna skriver om Försäkringskassan. Jag har ägnat mer än 30 år av mitt liv åt Försäkringskassan så verksamheten har ju en extra speciell plats i hjärtat. Nu läser jag om en (f.d.) anställd vid Försäkringskassan som lämnat ut uppgifter om brukare till ett assistansbolag. Den numera före detta anställde har tydligen på arbetstid plockat fram uppgifter om hundratals personer med funktionsnedsättning för att sedan lämna uppgifterna vidare till ett assistensbolag som hon skulle börja arbeta vid. Uppgifter som företaget sedan använde för att värva nya ”kunder”. Uppenbarligen har hon haft ett vikariat vid Försäkringskassan men sedan utlovats ett chefsjobb vid assistansbolaget. Detta har tydligen uppmanat henne att plocka fram uppgifterna innan hon slutade.

Försäkringskassan

Den stora frågan är vem som är den stora skurken? Assistansbolaget som uppmanat till brottsligheten eller den f.d. anställde som utförde uppdraget. Skämmas ska dom i varje fall allihopa. Att bolaget uppenbarligen inte är ett seriöst företag står helt klart. Men i den fria konkurrensens namn är väl (nästan) alla medel tillåtna.

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Bra metoder är inte alltid bra

Den nya FörsäkringskassanIbland blir man lite fundersam. Jag läser att Inspektionen för socialförsäkringen, ISF (som är en statlig myndighet) har kommit fram till att Försäkringskassans utredningar och möten med sjukskrivna får till effekt att sjukskrivningarna blir längre! – ”ISF anser att Försäkringskassans utredningar fördröjer återgången till arbete och förlänger sjukskrivningen och anser att Försäkringskassan ska vara återhållsam med utredningar tidigt i sjukskrivningen” säger man i korthet. Och, detta var ju verkligen inte vad man förväntade sig att höra. I varje fall inte om man läser den allmänna debatten. Försäkringskassan håller naturligtvis inte riktigt med. Men läser man vad Försäkringskassan säger så står det klart att dom också inser problemet. Läser man vad dom säger så handlar det om att man måste vara noga med att se vilka ärenden där ”insatser” får något positiv effekt och inte bara förlänger sjukskrivningarna.

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Försäkringskassans byråkrati

FörsäkringskassanJag har haft ”förmånen” av att ha haft kontakt med min gamla arbetsgivare Försäkringskassan under mer än 30 år – från andra sidan. Dvs som ”kund” som det ju heter så vackert numera. Jag tvingades nämligen nyligen ta ut en halv dag med Tillfällig Föräldrapenning – Vård av sjukt barn. Eftersom jag inte är storkund så var ju naturligtvis min registrerade uppgift om inkomst, den s.k. Sjukpenninggrundande Inkomsten, inte aktuell. Det är inte så lätt att räkna fram denna exakt om man jobbar en hel del OB. Så i går fick jag brev från Försäkringskassan om att min uppgift om inkomst inte stämde överens med arbetsgivaren. Det skiljde 2.400 kronor per år eller 0,7% ungefär räknade jag fram. Och jag har nu tre val. Att skriva brev och betala porto för att berätta att det inte alls är omöjligt att arbetsgivarens framräknade uppgift är korrekt. Eller att ringa en automatisk kundtjänst och försöka få en dator att begripa vad jag vill ha sagt. Eller helt enkelt vänta några veckor på att Försäkringskassan tar arbetsgivarens uppgift eftersom jag inte hört av mig. Ett fjärde alternativ som jag trodde var möjligt, dvs att logga in på Mina Sidor med Bank-ID och meddela att jag accepterar arbetsgivarens uppgifter är tydligen inte möjligt. Det är inte helt säkert säger man. Hur det då kan vara helt säkert att fylla i blanketten från början den vägen begriper jag inte. Ett femte alternativ, att besöka ett lokalkontor och berätta det hela är ju sedan länge helt avskaffat. Och antagligen hade jag då tvingats legitimera mig av säkerhetsskäl om den möjligheten hade funnits. Ett sjätte alternativ hade ju varit att man godtog mina uppgifter om dom inte skiljde sig från arbetsgivarens med mer än några procent är tydligen också avskaffat. Undrar var gränsen går i dag. 100 kronor? Hur som helst måste det skickas ut en mängd mellanskillnadsbrev numera. Sunt förnuft som fanns på min tid har tydligen avskaffats.

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Bad timing one

I går kunde jag berätta om Försäkringskassans totala datorhaveri. Under hela gårdagen stod Försäkringskassans hela IT-system stilla. Ingenting fungerade. I dag berättar tidningarna att Arbetsförmedlingen beslutat att låta Försäkringskassan ta över driften av Arbetsförmedlingens IT-system. – ”Samverkan ska leda till högre kvalitet, kompetens och tillgänglighet.” Tro’t om ni vill!

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Ibland har man tur

Det är nog lite risigt i dag hos min gamla arbetsgivare Försäkringskassan. Vårt samhälles totala beroende av stora centrala datasystem får till resultat att ett enda litet fel får katastrofala följder. Det har tydligen stått still hela dagen. Ingen av mina arbetskamrater har uppenbarligen kunnat göra något vettigt under hela dagen. ALLT är beroende av datasystem, det finns inga andra arbetsuppgifter man kan göra istället när datasystemet kraschar. Vi har blivit mycket sårbara.

Försäkringskassan kaputt

Försäkringskassan kaputt

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Mer än 30 år – till vilken nytta

Det finns tillfällen då jag känner en viss skam för de dryga 30 år av mitt liv som jag ägnat åt att vara handläggare på Försäkringskassan. Visst är det så att det alltid funnits konflikter mellan ”försäkrade” och ”myndigheten”. Vi kommer inte ifrån att det då och då alltid inträffat att personer som anser sig för sjuka för att kunna jobba av Försäkringskassan inte anses omfattas av försäkringen av olika skäl. Det kan bero på dåliga intyg, felaktig inställning från den ”sjuke”, felaktiga regler eller dålig handläggning. Men den Högerallians som styr i dag har tyvärr en grundinställning som bygger på att sjuka och arbetslösa egentligen bara är lata. Alltså måste lagarna utformas så att dom ”tvingas ta sig i kragen”! Något som drabbat många svårt sjuka människor. Och om man kombinerar detta med dålig handläggning så går det verkligen åt skogen. Egentligen är det kanske så att jag är glad över att jag inte är kvar på Försäkringskassan och ibland skulle känt ett moraliskt ansvar att trots allt försvara ”min” myndighet. Fast om man tänker efter så blir det väl inte bättre av att jobba vid Migrationsverket och hela tiden träffa människor som ska utvisas / avvisas från Sverige. Ibland kanske helt i enlighet med både lagar, konventioner och moral. Men ibland direkt skamligt där man skäms för hur Sverige behandlar människor. Då är det skönt att i varje fall kunna skylla på ansvarig minister Tobias ”Klavertrampet” Billström!

Moderata Försämringskassan

Lämna en kommentar

Under Försäkringskassan

Viktigast i världen enligt Carl Bildt

Carl Bildt har vaknatViktigast i världen enligt Carl Bildt – är Carl Bildt: Enligt Sveriges allvetande Utrikesminister Carl Bildt så är det ingen skillnad mellan Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna när det gäller Europapolitiken: – ”V och SD siamesiska tvillingar i Europapolitiken” är hans visdomsord. Vilket visar att han som vanligt inte vet vad han pratar om. Själv är jag lika allvetande när jag konstaterar att ”Carl Bildt och Nazister är siamesiska tvillingar”. Och det baserar jag på hans beröm för de nassar som hamnat i den Ukrainska regeringen och som patrullerar beväpnade i uniform på Kievs gator: – ”Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd” har han ju beskrivit dessa som. För övrigt undrar jag hur man inom Borgerligheten ska få ihop en trovärdig EU-politik. Folkpartiet skryter över att dom är det mest EU vänliga partiet medan kollegan Centern (som tillhör samma partigrupp i EU) går till val i EU-valet som det EU-kritiska partiet. Moderaterna delar dessutom partigrupp med Kristdemokraterna och deras ofta ärkekonservativa moralpredikande kollegor. Hur det ska gå ihop begriper inte jag.

Carl Bildt om feminism: På frågan om det behövs mer feminism i Sverige är den allvetande mannens svar: – ”Det har jag ingen synpunkt på. Jag är fullt upptagen med andra frågor”. Bra svar, det är skönt att du är ärlig. Vi är fullt medvetna om att du är fullt upptagen med att odla vänskapen med dina nazistiska vänner i Ukraina.

Väljarundersökning inför Europaparlamentet: Både Dagens Nyheter och Expressen presenterar i dag väljarundersökningar inför EU-valet. De stora förlorarna sedan senaste valet till EU-Parlamentet är Piratpartiet och EU-älskarna Folkpartiet. Socialdemokraterna får 30,7 / 29,8, Vänsterpartiet får 7,1 / 6,7, Miljöpartiet får 12,7 / 12,6, Moderaterna får 22,8 / 17,8, Kristdemokraterna får 2,9 / 6,0, Folkpartiet får 8,6 / 9,2, Centern får 4,0 / 5,4, Sverigedemokraterna får 5,7 / 6,3, Feministiskt Initiativ får 2,8 / 4,3, Piratpartiet får 1,3 / 1,4 och Junilistan får 0,5 / 0,3. Av detta kan vi utläsa att Centern och Kristdemokraterna kanske får behålla sina mandat medan Sverigedemokraterna och Feministiskt Initiativ kanske också kommer in. Däremot åker Piratpartiet troligtvis ut. Fortsätt kämpa!

Illa för Försäkringskassans GD: Min facktidning Publikt som ges ut av Fackföreningen ST berättar om den medarbetarundersökning som gjorts i april bland Försäkringskassans personal. Och denna visar att bara 26% av personalen har förtroende för Generaldirektören Dan Eliasson. Andelen av personalen som anser att dom har en rimlig arbetsbörda har sedan årsskiftet sjunkit från 46% till 37%. Bara 36% har förtroende för sin avdelningschef. Jag tror att min gamla arbetsgivare Försäkringskassan har en hel del att jobba med. Se även Expressen och Dagens Nyheter.

Lämna en kommentar

Under Centern, EU, Försäkringskassan, Feminism, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna