Kategoriarkiv: Jan Björklund

Äntligen ett glädjeämne för skoltalibanen

Äntligen ett glädjebesked för den stackars Folkpa… f’låt Liberala partiledaren Jan Björklund. Skoltalibanen Jan ”Majorn” Björklund har tydligen fått med sig Sverigedumokraterna och de andra Högerallianspartierna på ett uttalande från Utbildningsutskottet som uppmanar regeringen att lägga fram ett förslag på någon form av ordningsbetyg i skolans högstadium och gymnasium.

Jan Björklund

Vad jag förstår så är de främsta argumenten att det skulle ge lite bättre ordning i skolan. Att det ska ge föräldrarna information om hur telningarna sköter sig i skolan. Samt att de flesta andra länder i Europa har det. Hur är det då med verkligheten bakom dessa Jan-argument.

Hurraropen kommer knappast från de berörda. Lärarna betackar sig. Eleverna är i huvudsak kritiska. Överhuvudtaget är det nog främst bland populistiska politiker som vi hittar ett stöd. Kritiken bland de berörda är snarast ganska enig. Det handlar om ”handlingskraftiga” beslut som egentligen inte gör någon nytta. I Dagens Samhälle är en grupp psykologer snarast kritiska mot utbildningsminister Anna Ekström för att redan hennes förslag handlar om populism. För några år sedan gjorde Skolinspektionen en utredning i ämnet. Det är många förslag, men knappast Ordningsbetyg.

Liberalerna

Sedan argumenterar Jan Björklund för att det skulle vara ett sätt att informera föräldrarna om problemen. Jag som trodde att föräldrar ska få den typen av information kontinuerligt under skolåret? Det är väl ingen nytta om föräldrarna när terminen är slut får veta att gullgossen och älsklingstösen inte sköter sig i skolan. Den informationen ska väl föräldrarna ha kontinuerligt under skoltiden. Det är väl ingen nytta att få veta det när det är slut. Du pratar i nattmössan Jan Björklund!

Det tredje argumentet skulle vara att de flesta länder i Europa har den här typen av omdömen i betygen. Men kära Jan, om vi ska göra som andra gör så har jag ett förslag på förändring på ett område inom skolan där vi är helt unika. Vi är ensamma om att tillåta skattefinansierade skolor som drivs av kommersiella börsnoterade aktiebolag som har som syfte att maximera vinsten. Det är INGET annat land som accepterar den användningen av skattepengarna. Vad säger du Jan Björklund? Ska vi införa en form av vinstbegränsning inom friskolorna? Det har alla andra länder!

Tyvärr kära Jan. Dom enkla, snabba och populistiska lösningarna är ofta inte någon lösning utan bara ett papper utan effekt.

På tal om Liberalerna så är det väl ingen som missat Liberalerna i Falun som beställde flygblad inför det kommunala omvalet och fick 2.500 Pizzamenyer för en belgisk pizzeria istället från det holländska tryckeri man anlitat. En fråga till Liberalerna i Falun. Finns det inget lokalt tryckeri som kunde anlitas? Istället för att beställa från Nederländerna? Hört talas om Närproducerat? Stödja Lokalt Näringsliv?

1 kommentar

Under Jan Björklund

Musen som ryter för jämnan

Ett av Sveriges minsta partier är Liberalerna, som förr i tiden kallades sig Folkpartiet. Ett parti som under det här århundradet haft en stadigt nedåtgående trend. Flera väljarundersökningar på senare tid har till och med placerat Liberalerna under strecket. Partiet har dock en partiledare som gillar att profilera sig som fanatiker i vissa frågor. I två av de fyra paradgrenarna för Jan Björklund är han dock oftast ganska tyst i dag. Jan Björklund är en av landets stora kärnkraftskramare. Ett område där han dock har tvingats till rejäl tystnad på senare år. Kärnkraftens tid är helt enkelt över. Det som återstår är avveckling. Diskussionen handlar om hur fort detta ska ske. Inte om att bygga ut. Den frågan är död!

Ge Liberalerna fingret

En annan av Jan Björklunds kramdjur handlar om EU och Euro. Frågan om en svensk anslutning till Euron får väl dock också betecknas som död för tillfället. Utvecklingen har väl snarast visat att det svenska beslutet att behålla kronan var ett riktigt beslut. Det var tur att vi inte lydde Jan Björklund utan sade Nej. Ekonomer, politiker och statsvetare är nog ganska eniga om detta. Jan Björklund har väl inte gett upp, men det här är en fråga där han är ganska tyst numera. Han har insett att den frågan är också död!

Det tredje ämnet var uppe i går. Jan Björklund har gjort sig känd som en skoltaliban. Kampen för friskolor och skolval bedrivs in absurdum. De flesta som är insatta i området har insett problemen med den i Sverige i jämförelse extremt marknadsutsatta och kommersialiserade skolan. Stora delar av den svenska skolans problem beror just på den av Jan Björklund så älskade kommersialiseringen. Fast Jan Björklund har inte insett detta än.

Fast det är det fjärde ämnet som inspirerade mig till de här raderna. Det handlar om Jan Björklunds bakgrund som militärt befäl av Majors rang och som gjort honom till en av den svenska politikens främst krigshetsare. Nu senast manifesterat av att Jan Björklund KU-anmält Försvarsminister Peter Hultqvist för att Överbefälhavaren Micael Bydén skiljt generalmajor Anders Brännström från ett uppdrag att leda Försvarshögkvarterets totalförsvarsavdelning. Vilket, enligt Jan Björklund alltså, beror på att Försvarsministern gett ÖB order om detta. Uppenbarligen har Jan Björklund missförstått något här. Det är inte OB som sitter i Försvarsministern knä, det är faktiskt tvärtom. Som gammalt militärt befäl så borde Jan Björklund vara medveten om att i den militära hierarkin så lyder man överordnade utan att ifrågasätta. Punkt!

Naturligtvis handlar det hela om i vilken grad Sverige hotas av en omedelbar attack från Ryssland och hur många tiotals miljarder kronor ytterligare som den svenska generalerna måste ha att leka med. Jag tycker ni ska roa er med att läsa ett debattinlägg i Svenska Dagbladet i dag som är skrivet av Lars Ingelstam som bland annat är f d planeringsforskare vid FOA. Lars Ingelstam tycker att den ”sparkade” Anders Brännström har rätt. Den diskussionen lägger jag mig inte i. Att han fått ”sparken” handlar om militär hierarki. Inom militären lyder man överordnad. Punkt! Istället är det några citat från debattartikeln som jag fäster mig vid:

– ”Jag har följt svensk försvarsdebatt ganska noga i 7 år, och vill påstå att den till 90 procent har handlat om att prata upp försvarsanslaget genom att måla upp militära hot från Ryssland, och endast till liten del fokuserat verklig säkerhet.”

– ”Det är legitimt att argumentera för ett starkt försvar, men det är både olämpligt och kontraproduktivt att detta sker genom ensidiga och överdrivna fiendebilder. Sådana skapar oro snarare än beslutsamhet i befolkningen, splittrar opinionen och försämrar de allmänpolitiska relationerna till våra grannländer.”

Sedan har Lars Ingelstam en del råd. Mycket intelligenta råd.

– ”Försvarssektorn, från försvarsministern och nedåt, förpliktar sig att inte lägga sig i utrikespolitiken, särskilt gentemot Ryssland. Våra relationer dit är svåra nog ändå, och måste innefatta diplomati, handel, kultur, utbildning, turism, vänorter och mycket annat, plus i dagsläget EU:s sanktioner och hur vi ska förhålla oss till en bekymmersam utveckling av mänskliga rättigheter. Allt detta blir svårare om Försvarssektorn anser sig tvungen att i ett allt högre tonläge framställa Ryssland som allmänt opålitligt och en hotfull fiende. Bättre då göra som Finland: inte mucka gräl i onödan, tänka och handla beslutsamt, föra samtal och söka samarbete.”

Non Violence

Läs dom där mycket visa orden Jan Björklund. Sluta hetsa!

1 kommentar

Under Jan Björklund

Fyra tankar när året snart är slut

Vi får ta en så’n där dag igen med lite blandad kompott. Jag kan helt enkelt inte bestämma mig för vad jag ska skriva om (tycka till om). Alltså tar vi fyra olika väl genomtänkta tankar om dagsaktuella frågor. Ta er en funderare!

¤ 1.   Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog uppmärksammat att jag inte tillhör skoltalibanen Jan Björklunds främsta supportrar. Tvärtom! Denna f.d. major har en syn på skola och pedagogik som är helt annorlunda än min egen. Gissningsvis struntar Jan Björklund helt och hållet i det. Hur som helst såg jag att regeringen bestämt att minska hysterin med Nationella prov i skolan och vill minska antalet sådana prov. Elever och båda lärarorganisationerna tycker det är en god idé. Lärarna kan koncentrera sig på att undervisa istället för att förbereda och stressa inför prov. Men, skoltalibanen Jan Björklund har kvar de militära takterna. Disciplin och piska ska gälla, annars brukar ungjävlarna inte allvar. Så här sade han: – ”Regeringen säger att eleverna blir stressade, men elever på Högskoleförberedande program bör ibland känna en press för att anstränga sig ordentligt och lägga datorspelen åt sidan och koncentrera sig på studierna.” Faktum är att jag faktiskt tror att de flesta tar sina studier på mycket stort allvar. Dom som INTE gör detta ändrar nog inte sitt beteende av fler prov. Uppriktigt sagt så litar jag mer på omdömet hos lärarna som befinner sig i skolan än på en f.d. major som gjort skolhets till sin paradgren.

¤ 2.   Apropå Taxi-Uffe Kristerssons utspel om att: – ”I Sverige talar man svenska” så såg jag en artikel i Svenska Dagbladet som berättade att ”Svensk-engelska skolor ökar”. Den internationella engelska skolan växer kraftigt. På tio år har antalet elever ökat med mer än 300 procent. Det finns i dag 34 skolor i Sverige i koncernen, som är mycket lönsam. Det finns även andra skolor i Sverige som har undervisning på engelska istället för svenska. Kan det vara så att det var en uppmaning till IES att lägga ner sin elitsatsning på undervisning på engelska? Här i Sverige talar vi svenska, det gäller också i skolan! Taxi-Uffe får väl ta upp det här med sina kompisar. – ”I Sverige talar man svenska”. Punkt!

¤ 3.   Jag ser att Donald Trump är orolig. Den brittiska prinsen Harry ska ju snart ha bröllop och gifta sig med sin Meghan Markie. Då ryktas det om att han planerar att bjuda sina vänner Barack och Michelle Obama på bröllopet eftersom dom är bekanta med varandra. Något som skulle vara ett enormt bakslag för Donald Trump som ännu inte har hunnit träffa den brittiska kungafamiljen. Vilken skandal, vilket nesligt bakslag för Donald Trump om Barack Obama hinner före! Jag ser att till och med brittiska premiärministern Theresa May är orolig över detta. Skulle detta ske så har väl alla chanser för henne att ens kunna prata med Donald Trump spolats bort. Förhållandet är tillräckligt spänt redan. Kom inte och säg att det finns viktiga saker att fundera över.

¤ 4.   I dagens HD skriver förre Rikspolischefen Björn Eriksson om det kraftigt ökade antalet bedrägerier. Något som dock bankerna förtvivlat försöker undvika att berätta om. I november anmäldes det 20.000 bedrägeribrott i Sverige. Det är den högsta siffran någonsin. Av dessa är 8.000 kontokortsbedrägerier. Det värsta är att mörkertalet är stort eftersom bankerna ofta hinner stoppa bedragarna INNAN kortinnehavaren märker bedrägeriet. Däremot hinner bedragarna lura till sig pengarna. Men, bankerna står för förlusten medvetna om att dom tjänar så mycket på korten ändå så dom har kalkylerat med förlusterna. Jag är själv en del av dessa siffror. Uppenbarligen har mina kortuppgifter hackats från något ställe och kommit ut. Någon/några har med mitt kreditkort köpt biljetter på Skånetrafiken via dess mobilapp. Jag blev uppmärksammad på det hela av kortets bank som ringde mig och undrade om jag varit på spa i Red Rock i USA. Där hade nämligen också mitt kort använts. Då uppmärksammade jag även de här köpen på Skånetrafiken. Kortet spärrades naturligtvis omedelbart. Tre köp har alltså hunnit göras och som jag polisanmält och också fått reklamerade. Ytterligare två köp hann stoppas av banken. Uppenbart är dock att dessa båda bedrägerier som stoppats innan jag behövde betala inte är polisanmälda. Min polisanmälan fick jag i går besked om att förundersökningen lagts ner. – ”Förutsättning att styrka brott föreligger ej”. Vi kan alltså konstatera att det är helt ofarligt att lura till sig andras pengar. Så länge man håller beloppen nere finns det inte någon risk för att man åker fast. Bankerna polisanmäler inte och polisen utreder inte. Det är bara att fortsätta med ett nytt kort. Bankerna vill helst inte att vi kommer underfund med hur många bedrägerier som sker. Tänk om vi slutar lita på korten och börjar använda vanliga pengar igen? Hade vi varit medvetna om hur många bedrägerier som sker hade vi förlorat förtroendet.

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

En skapad skandal

Det som verkar vara den största inrikespolitiska skandalen just nu, i varje fall om Folkpa… f’låt Liberalen Jan Björklund får bestämma, är frågan om hur Sverige röstade när FN skulle tillsätta nya medlemmar i FN:s Kvinnokommission. Uppenbart är att Major Jan Björklund är avundsjuk på Margot Wallström och frenetiskt letar efter något att angripa henne för. Och här har han alltså hittat något. Är det då en skandal?

Major Jan Björklund

Det svenska förhållandet till Saudiarabien är till vissa delar en skandal. Att Sverige säljer vapen till Saudiarabien är en skandal. Hade Jan Björklund angripit detta hade mitt förtroende för honom kanske ökat. Men nu handlar det inte om detta. Tillsättande av medlemmar i den här typen av FN-Kommissioner går till på det viset att de olika geografiska områden föreslår sina kandidater. Jag kan tänka mig att det görs politiska överväganden om vilka kandidater från Europa som Sverige ska lansera. De asiatiska länderna föreslår sedan sina kandidater och så vidare. De asiatiska länderna hade Saudiarabien som en av sina kandidater. Men, det fanns inte fler kandidater än vad det var platser som var tilldelade Asien. När det sedan kommer till omröstning är detta ett rent tjänstemannaärende. Det vill säga Utrikesdepartementet och Utrikesministern är inte inblandade eller informerade. Asien tillsätter sina kandidater, Afrika sina, Europa sina och så vidare.

Saudiarabiens flagga

Att göra det till en skandal, som Major Jan Björklund vill, är verkligen till att blåsa upp en storm i ett ölglas. Sverige ska inte lägga sig i vilka länder de asiatiska länderna vill ska representera dom lika lite som Saudiarabien ska lägga sig i vilka länder de europeiska länderna vill ska representera dom. Ska vi göra den typen av överväganden så kan Sverige helt enkelt inte vara medlemmar av FN. Det blir ohållbart. Jag tycker att Major Jan Björklund ska dra en gammal filt över sig och skämmas. För övrigt såg jag att Jan Björklund och den borgerliga regeringen deltog i att välja in Saudiarabien i FN:s Demokratikommission på samma sätt. Krävde Jan Björklund att Sverige skulle rösta Nej då? Jag såg förresten att man inte röstar Ja eller Nej. Man skriver upp namnen på lappar. Menar Jan Björklund att Sverige skulle skrivit upp namnet på ett annat land istället som inte var nominerat?

Det ÄR en skandal att Sverige säljer vapen till en krigförande diktatur som Saudiarabien. Så snälla Major Jan Björklund, upp på barrikaderna och kräv ett stopp för den exporten. DÅ ska jag ge dig en eloge!

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

Dagens lästips

För några dagar sedan blev bland annat Folkpa… f’låt Liberalernas ledare f.d. majoren Jan Björklund så upprörd att jag nästan började oroa mig för att han skulle få hjärtsnörp. Major Jan Björklunds upprördhet handlade om att alla kvinnorna, med Handelsminister Ann Linde i spetsen, följde iransk lag och hade en sjal över håret när man var på officiellt besök i Iran för att hjälpa svenska företag att utöka sina affärer med Iran. Jan Björklund tyckte uppenbarligen att det var ett skandalöst accepterande av en urfånig religiös lag som lägger sig i hur kvinnor klär sig offentligt. Om Jan Björklund tyckte att den svenska delegationen skulle demonstrerat mot den iranska lagen genom att bryta mot den, eller om han tyckte att vi skulle undvikit att skicka kvinnor med på försäljningsturnén, eller om vi möjligen skulle ha stannat hemma helt och hållet framgår inte riktigt av den mediarapportering jag sett.

Jan Björklund

För naturligtvis är det så att det är helt otidsenligt att man i ett land har lagar och regler som reglerar hur vi klär oss. Jag tycker faktiskt att sådana lagar och regler ska bekämpas med alla medel som är tillgängliga. Jag förväntar mig därför att Jan Björklund och hela den Folkpar… f’låt Liberala riksdagsgruppen vid nästa riksdagssammanträde protesterar mot svenska klädkoder. Jan Björklund kommer därför att dyka upp i bar överkropp och endast iklädd ett par minimala leopardmönstrade tangabadbyxor i riksdagen. Hela den kvinnliga riksdagsgruppen kommer att ha shorts men helt bar överkropp och visar upp sina tuttar i all sin prakt. Stora och små, hängande och fasta. Den övriga manliga riksdagsgruppen kommer att ha moderiktiga riktigt trasiga jeans, T-tröjor med spännande tryck och basebollkepsar med undantag för ett par riktigt modiga herrar som istället kommer att ha röd volangkjol och en djupt urringad spetsblus. Alla kommer att vara klädda i trätofflor. Jag vill påpeka att på bilden är Jan Björklund klädd helt enligt de regler som gäller just i det sammanhanget.

Naturligtvis skämtar jag. Vad jag vill säga är att det finns regler för hur vi klär oss överallt. En del kanske befogade, en del något onödiga och andra kanske mer löjliga och dumma. Men regler för hur vi ska klä oss finns överallt. Dom är baserade på kultur, religion, sedvänja, klimat och status. Mitt lästips är därför till Jan Björklund att läsa dagens debattartikel i Dagens Industri som är skriven av den svensk-iranska affärskvinnan Maria Masoomi, som under rubriken ”Befängd kritik om sjalen” främst är kritisk mot att den stora svenska kvinnliga delegationen valt så fula sjalar. Just genom att visa hur många kvinnor som ingick i den svenska delegationen visade man för de iranska kvinnorna att det går att komma långt i den feministiska kampen om man bara fortsätter att kämpa. Det hade inte hjälpt de iranska kvinnorna att demonstrera som Jan Björklund uppenbarligen tycker. Istället hade det skadat den feministiska och demokratiska kampen i Iran.

Alltså ett stort tack till Ann Linde och alla kvinnorna i den svenska handelsdelegationen. Jag tror faktiskt att det ni gjorde var till stor hjälp för kvinnor och andra som arbetar för demokrati i Iran samtidigt som det var till stor hjälp för det svenska näringslivet. Jag tycker Jan Björklund ska ta på sig stora skämshatten (det finns ingen lag som förbjuder detta) och sedan sätta sig i skamvrån en vecka. All publicitet är faktiskt inte god publicitet! Tänk på det en annan gång Jan!

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

Jan Björklund är purken

Major Jan BjörklundDen Rödgröna regeringen och den borgerliga oppositionen kom tydligen för en tid sedan överens om att göra ett prov med att ge betyg redan från fjärde klass i en del skolor. Allt för att efter en tid utvärdera om det får någon positiv effekt (som ju skoltalibanen Jan Björklund hävdar) eller om det snarast främst har negativa effekter (som väldigt många pedagoger och experter hävdar). Tanken var att kommuner och skolor frivilligt skulle anmäla sig för att delta i projektet. Men, det har visat sig att intresset inte är så högt. Och Jan Björklund är purken. – ”Jag tycker att det här är helt undermåligt skött av regeringen och av utbildningsminister Gustav Fridolin. Vi kommer hålla Fridolin ansvarig för hur det här nu utfaller”. Enligt Jan Björklund har Gustav Fridolin ett stort inflytande över Sveriges kommuner och de svenska skolorna. Det måste ju vara Gustav Fridolins fel att kommunerna och skolorna inte är intresserade av Jan Björklunds betygshets. Vad fackkunskapen säger, dvs att betygen har fler negativa effekter än positiva effekter, har ingen betydelse för skoltalibanen Jan Björklund. Stackars Jan!

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

En eloge till Jan Björklund

Major Jan BjörklundTrogna läsare av Sven Tycker blir nog lite förvånade av den här rubriken. Kanske tror ni att jag råkat ut för något. Eller att jag kanske är ironisk. Men, så är det inte. Jag tycker faktiskt att Jan Björklund ska ha en eloge. Jag ser nämligen att han fått med sig resten av partirådet i Liberalerna på ett krav om att sätta stopp för etablerandet av nya religiösa friskolor. Samtidigt ska de religiösa friskolor som redan finns inte få lov att utvidga sin verksamhet. Av vad jag förstått så har det varit en livlig diskussion i partirådet där Jan Björklunds linje till slut vann. Birgitta Ohlsson stod för en linje som inte var lika hård medan Lotta Edholm ville helt förbjuda religiösa friskolor. En linje som jag själv har en stark övertygelse om är den rätta. Skolan finns till för barnen, det är inte upp till föräldrarna att välja att deras barn i skolan ska uppfostras till en viss religion. Även om förespråkarna för rätten till religiösa friskolor hävdar att den religiösa tron inte märks i undervisningen så är det naturligtvis så. För om det inte hade märkts i undervisningen så hade det ju inte funnits något motiv till att etablera skolan och placera barnen i skolan. Barn måste själva få välja vilka sagor dom vill tro på. Vill föräldrarna indoktrinera sina egna barn i en viss inriktning så får dom göra det på barnens fritid. Det ska inte ske i skolor som betalas av skattebetalarna. Eller ska vi kanske också börja etablera socialistiska skolor, nazistiska skolor, moderata skolor. Det räcker med alla de marknadsliberala skolor vi redan har…….

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

Kanske ligger det något i Jan Björklunds tankar

Folkpa… f’låt Liberalernas ledare Jan Björklund tycker uppenbarligen att det varit tyst om honom länge. Ett felaktigt avgångsrykte, som tydligen byggde på tekniska problem i Riksdagshuset datorer (!?!), gav honom lite publicitet. Men, uppenbarligen tyckte han inte att detta räckte. Alltså gick Jan Björklund i dagarna ut med förslaget att partierna måste förbereda sig för att det kanske skulle bli tvunget med en stor koalition mellan de fyra Högerallianspartierna och Socialdemokraterna eller Socialdemokraterna + Moderaterna efter nästa val. En tanke som uppenbarligen fick hans borgerliga partiledarkollegor i M, C och Kd att gnugga sig en extra gång i ögonen för att vara säkra på att dom var vakna och inte drömde. Egentligen har väl alla dom andra partierna helt avfärdat tankarna med undantag för Socialdemokraterna som i varje fall inte helt avfärdade tankarna utan menar att det kanske är en tänkbar lösning beroende på utfallet av valet.

Visst är det för tidigt i dag att resonera om hur en regering ska se ut efter nästa val. Men, väljarna har faktiskt också rätt att få veta hur partierna resonerar om läget efter valet inte skapar en självklar regeringslösning. För främst borgerliga väljare har det ju faktiskt stor betydelse att veta hur deras partier ställer sig till eventuellt samarbete med Sverigedumokraterna efter valet. Skulle de Rödgröna få majoritet i Riksdagen är utseendet på regeringen ganska självklar. Skulle de fyra borgerliga partierna få majoritet är också utseendet ganska självklart. Men detta är resultat som inte ser så sannolika ut. Hur ska de borgerliga partierna resonera om de Rödgröna blir större än de borgerliga, men utan majoritet (det vill säga som nu)? Hur tänker de borgerliga resonera om dom blir större än de Rödgröna, men inte med egen majoritet? Tänker man göra sig beroende av Sverigedumokraterna? Om de Rödgröna är störst men utan majoritet, kommer man att med hjälp av Sverigedumokraterna fälla en sådan regering? Jag tror att många borgerliga väljare vill veta hur tankarna går inom de fyra partierna. Centern och Folkpartiet har klart deklarerat att SD ska hållas på armlängds avstånd. Men både Anna Kinberg Batra och Ebba Busch Thor vacklar när dom pressas. Stora grupper av deras väljare gör sig gärna beroende av SD. Men hur tänker ledningen? Jag tror att väljarna vill veta innan dom lägger sin röst.

Hur som helst så måste vi veta valresultatet innan vi kan avfärda många lösningar. Åker Kristdemokraterna ut? Åker kanske till och med Miljöpartiet ut? Lyckas Feministiskt Initiativ ta sig in? Jag tror att vi ska vänta tills valresultatet är klart innan vi avfärdar många lösningar. Ingen vill ha en blocköverskridande lösning, men kanske är detta den minst dåliga lösningen beroende på valresultatet. Kanske är detta mindre dåligt än att ge inflytande till populistiska rasister och halvnassar i Sverigedumokraterna!

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

Liberaler utan folk

I måndags var jag ju lite elak mot Jan Björklund och Folkpa… f’låt Liberalerna när jag tyckte att det varit lite tyst om dom. Så jag gissade att Jan Björklunds något panikartade utspel om att regeringen kanske skulle bjuda in Sverigedumokraterna också var just för att få lite publicitet i kampen om medias bevakning. De borgerliga kollegorna Anna, Annie och Ebba är oftast duktigare på det hela än vad Jan Björklund är. Eller också handlar det helt enkelt om att journalisterna tycker det är roligare att skriva om dom tre än att skriva om stackars Jan.

Jan Björklund

Hur som helst fick Jan Björklund en snilleblixt. Om jag går ut och kräver att man ska bjuda in Sverigedumokraterna så får jag säkert lite publicitet, tänkte Jan. Och visst fick Jan Björklund publicitet. Men, ingen höll med honom. Till och med inom Folkpa… f’låt Liberalerna protesterade man. En som protesterade var Birgitta Ohlsson. Men, det var tydligen en gång för mycket som Birgitta Ohlsson inte lyder Jan Björklund blint. Kraven på att hon skulleavgå dök upp från flera håll inom partiet.

Det slutade i dag i ett 8 timmar långt intern partimöte, ett möte som uppenbarligen var både hetsigt och högljutt. Till slut blev resultatet tydligen att Birgitta Ohlsson vägrar lämna partiets ledning, men däremot lämnar hon riksdagsgruppens förtroenderåd eller vad det hette. Det hade hon själv fattat beslut om heter det officiellt. Intressant är vad som skulle hänt om hon INTE avgått. Det hela handlar naturligtvis inte bara om att Birgitta Ohlsson inte kan acceptera vad som bestämts. Det är istället en djup ideologisk spricka inom partiet. Birgitta Ohlsson (och de som stödjer henne, t.ex. LUF) står för en socialliberal linje medan de som krävt hennes avgång står för den högerliberala politik som Jan Björklund står för. En högervridning som alla de fyra borgerliga partierna är inne i, i jakten på sverigedumokratiska väljare.

Jag tror att Folkpa… f’låt Liberalerna snart är utplånade, om inte Jan Björklund tar och ”runkar upp stridskuken ordentligt” som han tydligen använde som argument under sin militära karriär. Ett socialliberalt parti kanske behövs, men vi behöver inte hur många högerpartier som helst.

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

Jan Björklunds lösning

Liberalerna ger EU fingretJag läser att Folkpa… f’låt Liberalernas ledare Jan Björklund skrev om sitt tal till Almedalen efter britternas chockartade folkomröstningsbeslut om att lämna EU. Åtminstone för Jan Björklund måste resultatet ha varit en obegriplig chock. Jan Björklund har hur som helst kommit på en revolutionerande lösning på ett allt större missnöje med EU. ”Vi behöver mer av EU, inte mindre. Det är slutsatsen”! Ja, han har faktiskt kommit fram till detta. Kritiken mot ett EU som lägger sig i för mycket besvaras enklast med att EU lägger sig i mer! Du är riktigt komisk Jan Björklund. Du har för alltid en speciell plats i mitt hjärta. Det är nästan så att jag till och med tycker att Annie Lööf uttrycker en intelligent tanke, i den här frågan: ”Risken är att man fjärmar sig från medborgarna”! Kanske en underdrift, men man ska väl inte vara allt för tuff mot sina kompisar.

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund