Kategoriarkiv: Journalistik

Fake news?

» Båda fötterna på jorden

I den allt mer överdrivna debatten om gängkriminalitet och kriminella klaner kan i dag vilka hårresande historier som helst framföras och allt tas för den enda sanna sanningen. Vill någon få en rubrik i tidningen så är det bara att komma med något nytt fantasirikt påstående. Och din lycka är gjord!

Blommande polisbil
Blommande polisbil

För några dagar sedan fick uppgiften om att kriminella gäng hade utfärdat utegångsförbud i Tensta enorm uppmärksamhet. Uppgiften mottogs utan motfrågor som ännu ett bevis för hur de kriminella klanerna helt tagit över. Jag är övertygad om att medlemmarna av de kriminella grupper som finns blev stolta över publiciteten.

I dag läser jag att Tenstaborna hade inte blivit informerade och märkte inget av något utegångsförbud! Dessutom var tydligen nyheten ganska gammal eftersom det uppenbarligen var så att det var den 25 augusti det gällde. Polisen hade tydligen tyckt att det var ovanligt lite folk ute… Fast de Tenstabor som Dagens Nyheter talat med och de Tenstabor som kommenterar artikeln hade ingen kännedom om något utfärdat utegångsförbud. Kanske är det så att dom där kriminella gängen och klanerna inte har så stort inflytande som en del debattörer, polischefer och politiker vill göra gällande.

Som det verkar så är situationen ungefär densamma vad det gäller de uppmärksammade vägspärrarna i Angered som kriminella klaner låg bakom och som fick enorm publicitet. Angeredsborna märkte inget…

Riskerna är stora att vi vidtar fel åtgärder om vi ska bekämpa något som inte existerar. Jag säger inte att det inte finns kriminella gäng eller brottsliga klaner. Jag är övertygad om att dessa finns lite varstans. Kriminella familjer, MC-gäng, brottssyndikat, kriminella grupper eller vad vi nu ska kalla det hela är ingen ny företeelse. Det är också möjligt att problemet inom vissa områden är större i dag än vad det varit på länge. Men vi ska nog hålla båda fötterna på jorden när samhället ska bekämpa något. Åtgärderna blir fel om bakgrundsinformationen är fel. De enda som tjänar på överdriven rädsla är de politiker som vill ta politiska poäng – och de kriminella grupper som finns och som känner sig mer betydelsefulla och starkare än vad dom förtjänar.

Som sagt, båda fötterna på jorden skadar inte.

Läs:
Kriminella utfärdade utegångsförbud i Tensta. – Dagens Nyheter
Tenstabon Nalin Pekgul: Aldrig hört talas om något utegångsförbud. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Journalistik

Nyhetsrapportering

Stockholm = Fjollträsk

Antalet svenska kommuner helt utan någon tidningsredaktion, och därmed dålig journalistisk bevakning, fortsätter att öka. När jag var ung här i Åstorp (jag knäckte bland annat som tidningsbud några somrar på morgonen) så fanns det tre konkurrerande morgontidningar. Helsingborgs Dagblad, Nordvästra Skånes Tidningar och Nyheterna. Alla tre hade egen redaktion i Åstorp. Nyheterna försvann upp i Arbetet i Malmö och försvann sedan helt. Helsingborgs Dagblad tog över Nordvästra Skånes Tidningar och sedan togs alltihop upp av Bonnierägda Sydsvenskan. I dag finns det ingen tidningsredaktion alls i Åstorp. Det sitter väl ett par journalister i Helsingborg (eller i Malmö…) och bevakar med utgångspunkt från TT-telegram och Polisens rapportering alla de mindre kommunerna i Nordvästskåne (Bjuv, Åstorp, Klippan, Perstorp och Örkelljunga). Båstad som storleksmässigt ligger i mitten ungefär har dock lite bättre bevakning. Kundkretsen där är väl lite mer köpstark…

På annat håll ser jag att väldigt få journalister bor i det som kallas ”utanförskapsområden”.

Däremot bor i dag mer än hälften av alla svenska journalister i Stockholms län (23% av svenskarna bor i Stockholms län). Och eftersom ”utanförskapsområdena” är kraftigt underrepresenterade så är andra områden i Stockholm ännu mer överrepresenterade. Gissa vilka!

Vad tror ni? Kan ovannämnda fakta påverka nyhetsrapporteringen?

Lämna en kommentar

Under Journalistik

Möte i diket

Ibland trampar skenbart seriösa tidningar (i varje fall nästan) rejält i klaveret. Att betala krönikörer för att skriva ”vad dom vill” kan vara farligt. I dagens Aftonbladet kan vi hitta två rejäla dikeskörningar.

Först får vi ännu ett bevis för att Staffan Heimersson faktiskt börjar bli gammal och gaggig. Som journalist ska man kritiskt granska sina källor, men när Staffan Heimersson får material från det som kallas Snuskommissionen så sväljer han det hela med hull och hår utan att på journalistiskt maner kritiskt ifrågasätta vad han får veta. Bara för att det är undertecknat av ”respektingivande namn”, som han uttrycker det, så kanske man ska vara lite kritisk och ta reda på vad t.ex. ”Snuskommissionen” är. Det är nämligen en propagandaverksamhet finansierad av de ledande snustillverkarna och har alltså som mål att sälja mer snus. Kära Staffan, tänk kritiskt för en gångs skull! Kör inte i diket fler gånger!

Aftonbladet

I samma tidning har krönikören Kerstin Weigl på sista sidan synpunkter på nyutnämnda vice statsministern Isabella Lövins förmåga att kamma håret. Under rubriken ”Varför slet ingen fram en borste till ministern?” lyckas hon fylla en hel krönika med synpunkter på frisyr och kläder för en minister. Hon säger sig inte ens kunna lyssna på vad hon har att säga pga okammade hårtestar i luggen! Är hon dum i huvudet? Har hon tappat verklighetsförmågan? Eller ska man tolka hela krönikan som ett misslyckat försök att vara ironisk och det hela är bara menat som en parodi? Tyvärr tror jag faktiskt att hon menar allvar. Skulle du skrivit samma krönika om en manlig ministers ostyriga hårtestar? Kör inte i diket fler gånger!

Lämna en kommentar

Under Journalistik

Den svenska journalistkåren

PennaTycker ni att svensk media är Stockholmsfixerad? I så fall har ni helt rätt i denna misstanke. Institutet för mediestudier har via Journalistförbundets medlemsregister granskat var Sveriges journalister bor. Det visar sig då att var tredje svensk journalist bor i Stockholms stad, nästan varannan bor i Stockholms län och på finare Södermalm i Stockholm är var 100:e innevånare journalist. I mitt eget Åstorp bor visst 2 journalister, vilket gör en tiondels promille av innevånarna. Snittet i Sverige är 1,4 promille (och på Södermalm i Stockholm alltså 1%). Men vi åstorpare ska kanske vara lyckliga trots detta, det finns 11 kommuner i landet där det inte bor en enda journalist. Det kan också konstateras att journalisterna bor koncentrerat i vissa ”finare” områden. I invandrarkvarteren, arbetarkvarteren osv får man leta efter dom. Där det bor många Moderater, Folkpartister (och Miljöpartister), där bor det också många journalister. Där det bor Socialdemokrater och Vänsterpartister, där bor det inte så mycket journalister. Syns detta i mediebevakningen? Visst f-n gör det så! Svensk media är Stockholmsfixerad, svensk media är storstadsfixerad, svensk media ägnar sig åt ämnen som väletablerade vill läsa om. Svensk media är högervriden! Jag roade mig med att studera hur journalisterna bor runt omkring där jag bor, och jämfört detta med hur utrymmet i vår lokala morgontidning HD/NST är fördelat. De fem kommunerna Åstorp, Bjuv, Klippan, Perstorp och Örkelljunga (för enkelhetens skull kallade Söderåskommunerna) delar på två sidor dagligen i tidningen. I dessa fem kommuner bor sammanlagt 63.595 innevånare. Av dessa är 10 journalister. Lilla Båstad med totalt 14.419 innevånare (dvs Båstad är mindre än tre av de fem Söderåskommunerna) har en egen sida i tidningen. Men så bor här också 12 journalister, dvs fler än sammanlagt i de andra fem mindre Söderåskommunerna i NV Skåne. Höganäs som har 25.298 innevånare (dvs drygt 40% av mina fem gemensamma Söderåskommuner) har ensamma lika mycket utrymme i tidningen som dessa, dvs två sidor. Men så bor här också 28 journalister, dvs tre gånger så många som i de fem Söderåskommunerna sammanlagt! Mycket enkelt kan man säga att ju fler journalister, desto mer utrymme i tidningen. Innevånartalet är inte lika betydelsefullt. Slutresultatet är att boende i de mindre bortprioriterade kommunerna slutar läsa tidningen. Vi kan också dra slutsatsen att de prioriterade Höganäs och Båstad är klara Moderatdominerade kommuner medan de fem Söderåskommunerna är främst arbetardominerade kommuner. Institutet för mediestudiers granskning säger en hel del. Men nästa vecka är resultatet bortglömt. Varför ska journalisterna granska sig själva kritiskt? Det är bäst att glömma bort det hela och fortsätta i de gamla hjulspåren. Borgerligt dominerad media som är fixerade vid Stockholm i synnerhet och storstäderna i allmänhet!

Lämna en kommentar

Under Journalistik

Marinen mot media

Helsingborgs DagbladOch marinen vann… Ja ungefär det går Jan Schermans kolumn i Svenska Dagbladet i dag ut på. Han konstaterar att medan Försvarsmakten satsat på allt fler ”informatörer”, precis som andra myndigheter och näringslivet så skär media ner på journalisterna. – ”Jag vill påstå att försvarets nedrustning framstår som mindre smärtsam än de besparingar som ägt rum i media.” Försvarsmakten har tydligen 56 anställda specialister som sköter information till media. Femtiosex! Om man som er bloggare är läsoman, dvs läser tidningar som rent missbruk så kan man också se detta. Gratistidningen Metro produceras väl i dag i stort sett helt av TT. Det som står i tidningen är alltså de TT-telegram som många andra tidningar också fyller tidningen med. Läser man många tidningar kan man märka att exakt samma text återfinns i ett antal tidningar. ”Riktiga” tidningar har inte heller journalister kvar som skriver artiklarna, man publicerar TT:s telegram rakt upp och ner. Och resten av tidningen fylls med Försvarets, andra myndigheters, näringslivets och alla de andras pressmeddelanden. Det finns inte journalister kvar för att granska och fundera. Allt sväljs utan ifrågasättande. Något liknande går den debattartikel som Gunnar Bergdahl skriver på Aftonbladet kultur i dag ut på. Gunnar Bergdahl var kulturchef på min egen lokaltidning Helsingborgs Dagblad tills för några dagar sedan. HD (med NST och LP) var Sveriges femte största morgontidning. Men från november ägs HD av Sydsvenskan, Sveriges fjärde största morgontidning. Och många journalister har blivit överflödiga. Det innebar att HD helt plötsligt bytte politisk färg, från att vara oberoende till att bli allmänborgerlig, för att förenkla det hela lite. Svensk journalistik är illa ute medan allt fler tidningar skär ner på journalistiken. Och inte bara tidningar. Det var ju inte så länge sedan TV4 lade ner den regionala nyhetsbevakningen. Och då går det så här. Expressens politiske reporter Karl-Johan Karlsson lämnar Expressen för att bli ”mediastrateg” hos Centern. Dvs han ska göra som så många andra, skriva pressmeddelanden, se till så att Centerns syn på saker sprids på Facebook, på Twitter osv där det inte behöver granskas av media. Det är intressant egentligen att samtidigt som den väl spridda myten om att alla journalister är kommunister eller miljöpartister så ser vi hur allt fler journalister och reportrar blir politiker eller börjar jobba för politiska partier – borgerliga sådana. Det förklarar ju en del av hur media i verkligheten skriver, dvs allmänborgerligt.

Lämna en kommentar

Under Journalistik