Kategoriarkiv: Löfven

Ännu en spännande väljarundersökning

Dom månatliga väljarundersökningarna fortsätter att välla över oss. Alla media med självaktning har sin egen undersökning. Och i alla undersökningar finns det för entusiasten något spännande att hitta. I dag är det Expressen som under Almedalen presenterar sin undersökning. Dom har satt som rubrik: – ”Motvind för Jonas Sjöstedt i ny mätning”, men inte är det just deras förändring som är den största. Fast helt klart är att Vänsterpartiet förlorar till Feministiskt Initiativ. De största uppgångarna är just FI:s uppgång och ännu mer Socialdemokraternas ökning. Socialdemokraterna får 31,5% (+2,4) vilket ju kan vara glädjande för Stefan Löfven för en gångs skull. Även Moderaterna på 19,4% (+0,9) har en liten ökning. Miljöpartiet på 13,6% (+0,6) har börjat stabilisera sig rejält över sina närmaste konkurrenter, Sverigedemokraterna på 9,2% (-0,8) och Vänsterpartiet på 7,2% (-0,9). Fredrik Reinfeldts röstboskap är väl inte heller så lyckliga. Folkpartiet 6,5% (+0,8) ökar i varje fall medan Centern 4,5% (-0,8) och Kristdemokraterna 4,2% (-0,6) båda tappar. Fast dom ligger fortfarande över spärren så dom kanske är glada ändå? Feministiskt Initiativ på 2,8% (+1,8) ligger fortfarande enligt Demoskop en bit under spärren. Expressen gläds åt att Högeralliansen för en gångs skull ökat 0,2 procentenheter. Men eftersom stödpartiet SD tappat ännu mer så har underlaget trots allt minskat ytterligare för Reinfeldts ministär. Fredrik Reinfeldt fortsätter dock att kräva att Stefan Löfven redan innan valresultatet är klart ska tala om hur hans regering ska se ut. Men i det fallet håller jag faktiskt med Stefan Löfven. Först ett valresultat, sedan får vi förhandla ihop en regering baserat på det resultat som valet gav. Själv undrar jag om Fredrik Reinfeldt kommer att göra som hans kollegor i Danmark och Norge gjort, dvs att släppa in SD:s kollegor i gemenskapen för att få ihop en regering?

Lämna en kommentar

Under Jonas Sjöstedt, Löfven, Reinfeldt, Väljarundersökning

Om förtroende

Om förtroende: Aftonbladet berättar i dag om den undersökning av vårt förtroende för våra partiledare som man gör regelbundet. Det ska observeras att undersökningen är gjord under tiden 7-10 april, dvs den är gjort innan Nuon-skandalen briserade ordentligt. Hur som helst är det inte med någon större förvåning vi kan notera att det är Moderaternas Fredrik Reinfeldt (55%) och Socialdemokraternas Stefan Löfven (53%) som ligger i överlägsen topp. Båda tappar marginellt men Fredrik Reinfeldt har tappat rejält sedan han för några år sedan vid förra valet låg på 72%. På klar tredjeplats hittar vi Miljöpartiets Gustav Fridolin på 42%. Han är dock den enda som tappat rejält. Han följs av en kvartett som fått oförändrade siffror med Miljöpartiets andra språkrör Åsa Romson (29%), Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt (29%), Folkpartikeln Jan Björklund (28%) och Kristdemokraternas Göran Hägglund (27%). Vi kan alltså konstatera att Jonas Sjöstedt ligger bättre till än alla tre av Moderaternas små stödpartier. En bit efter denna kvartetten kommer nämligen Centerns Annie Lööf med 22%. Hon kan dock glädja sig åt att vara den enda som fått ökat förtroende. I den absoluta botten hittar vi sedan i sedvanlig ordning Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson på 10%. Han är alltså den enda partiledare som det i princip inte finns några utanför det egna partiet som har förtroende för. Vad han möjligen kan glädja sig åt är att han leder ligan över vilken partiledare som flest helt saknar förtroende för. Hela 63% saknar totalt förtroende för honom. Som sagt så är undersökningen gjord INNAN Nuon-skandalen briserade ordentligt.

Lämna en kommentar

Under Björklund, Göran Hägglund, Gustav Fridolin, Jimmie Åkesson, Jonas Sjöstedt, Lööf, Löfven, Reinfeldt, Väljarundersökning

Det ser bra ut inför nästa år

Väljarundersökningar tar aldrig slut: Fast om jag ska vara uppriktig så är den som Novus presenterar för SR:s Ekoredaktion inte en äkta sådan. Istället låter man Novus göra en sammanvägning av ett antal andra undersökningar. Vilket ju faktiskt gör den lite mer tillförlitlig. Felkällor minimeras och underlaget blir ju större. Och det innebär i sin tur att det hela inte innehåller några sensationer utan den bekräftar bara vad tidigare undersökningar har visat. Det ser inte så kul ut för Fredrik, Göran, Annie och Jan! Vad vi också kan se är att Sverigedemokraternas uppgång nu nått sin topp. Troligtvis börjar man numera jämställa dom med andra etablerade partier och då har dom inte så mycket att erbjuda. De tre Rödgröna partierna fortsätter att ha egen majoritet med 50,5 (+0,2) medan våra fem partier på Högerfronten sammanlagt lockar 48,2% (-0,1). De fyra Regeringspartierna inom Högeralliansen får 38,8% utan Sverigedemokraternas 9,4%, men eftersom Kristdemokraterna skulle åkt ut skulle man bara fått 34,9% i ett val. Obetydligt mer än Socialdemokraterna ensamma som skulle fått 33,1%. Tillsammans med bara Miljöpartiet på 10,2% eller tillsammans med endast Vänsterpartiet på 7,2% blir Socialdemokraterna större än hela Högeralliansen i Riksdagen. Moderaterna ligger på 25,0%, Folkpartiet på 5,6%, Centerpartiet klarar precis spärren med 4,3% medan alltså Kristdemokraterna åker ut med 3,9%. Det ser tråkigt ut för Fredrik Reinfeldt.
Fredrik Reinfeldt ser framåt
Fredriks kris: Fredrik Reinfeldts förmåga att se framåt verkar skadad. Så här ansträngt är det kanske… Och Barack Obama verkar helst titta åt ett annat håll. Hur som helst är förtroendet bland svenskarna för Fredrik Reinfeldt i fritt fall. I den undersökning som Aftonbladet låter Sifo göra regelbundet är raset från 63% till 56% sedan förra undersökningen. Samtidigt som Stefan Löfven ökat från 46% till 55%. Han är alltså i princip ifatt i Fredrik Reinfeldts största tillgång. Bland kvinnor är i dag både Stefan Löfven och Miljöpartiets Gustav Fridolin förbi! Det är dessa tre som ligger i översta divisionen. I andra divisionen långt efter kommer Miljöpartiets Åsa Romson och Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt (båda på väg upp) och Jan Björklund och Göran Hägglund (båda på väg ner). Ännu längre ner hittar vi Annie Lööf och i överlägsen botten Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson. När det gäller att sakna förtroende ser det ungefär likadant ut, fast tvärtom. Möjligen med den skillnaden att Jimmie Åkesson ligger långt, ja jättelångt efter här. 63% av svenskarna saknar helt förtroende för Jimmie Åkesson medan Annie Lööf som ligger tvåa har 26% som helt saknar förtroende för henne. En glädjens siffra är att förtroendet för Jimmie Åkesson dessutom kraftigt minskat sedan förra mätningen. Partiet är nu så pass etablerat att det granskas på allvar – och då rasar förtroendet också!

Om klasskillnader: Att ROT, och i ännu högre utsträckning RUT-avdragen, är en metod att föra över samhällets resurser från de som lite har till de som redan har det väl förspänt är egentligen ingen nyhet. Enligt statistik från Skatteverket så kan vi se att RUT-avdraget utnyttjas av en mycket liten del av svenska folket. Och de som utnyttjar är de som redan har råd att betala för tjänster som vi andra får göra själva. Och då kan det ju vara praktiskt att låta skattebetalarna (dvs de som inte har råd att själva utnyttja avdraget) betala en del av kostnaden. Vem är dum och tackar Nej? I genomsnitt ligger RUT-avdraget i Sverige på 169 kronor per svensk. Dvs ingenting egentligen. Men det finns platser i landet där det verkligen utnyttjas (dvs där man har råd att utnyttja övriga skattebetalares subvention). Högst ligger rikemansghettot Danderyd med ett snitt på 1407 kronor per innevånare. Och sedan följer ett antal andra moderatghetton kring Stockholm som Lidingö och Täby följt av skånska moderatghetton som Lomma och Vellinge. Lägst ligger ett 10-tal Norrlandskommuner på som lägst 9 kronor per innevånare och upp till 40 kronor. Men visst är det generöst av alla oss andra skattebetalare att subventionera de stackars rika moderaterna som inte hinner med sitt fina hushåll. För övrigt är ju även ROT-avdraget en generös reform där landets hyresgäster hjälper landets villaägare att få värdeökningen på sina villor betald av andra? Och på tal om Danderyd så kunde dom i moderatghettot använt en del av slantarna till att lära sina ungdomar hyfs. Fick i julen ett mejl från någon spoling som tydligen går på fina Danderyd Gymnasium. Han skulle behöva gå en kurs i hyfs!

För övrigt kan vi notera att Zlatan trampat rejält i klaveret. Han får nog lite bekymmer en tid framåt med att återfå förtroende från den svenska damfotbollen.

Lämna en kommentar

Under Danderyd, Jimmie Åkesson, Löfven, Reinfeldt, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Väljarundersökning

Blockpolitikens död – i Tyskland

Det går på annat håll: När Stefan Löfven hade mage att meddela att han efter valet var villig att diskutera en blocköverskridande regering så höll han på att bli hudflängd av politiker inom Högeralliansen som vill hålla liv i blockpolitiken till varje pris. Annie Lööfs numera klassiska: – ”Det finns tre saker som jag tycker riktigt illa om: 1) socialism 2) arrogans 3) män som inte förstår ett nej” kommer verkligen att bli en klassiker. Ett påstående som visar att Annie Lööf föredrar rasister, nazister och annat löst pack hellre än att samarbeta med Socialdemokrater. Och i dag hörde jag henne på TV ge ett liknande kategoriskt avböjande av samarbete med Miljöpartiet i en kommande framtid. Nu tror jag i och för sig inte att det är något problem med Annie Lööfs åsikter efter valet. Hennes Centerparti åker nog ur Riksdagen så vad hon tycker saknar betydelse. Men jag kan konstatera att i Tyskland har det gått utmärkt. Det har nu där tecknats en överenskommelse om vad som kallas en stor koalition, dvs mellan Kristdemokrater och Socialdemokrater. Nu väntar vi bara på att Annie Lööf förklarar sitt avståndstagande från samarbetet i Tyskland.

Säg Nej till SverigedemokraternaDagens SD-klavertramp: Detta är en utmärkelse som det är hård konkurrens om. Men jag tror att dagens utmärkelse går till Christian Westling. Han råkade läsa en artikel som berättade att staden Dearborn i Michigan hade röstat för att bli den första staden i USA att införa Sharialagar. Och då tog det fyr rejält hos Christian Westling: – ”Asså islamisering är bara en rasistisk myt! City in Michigan first to implement Sharia law” twittrade han. Problemet för Christian var att han missade att kolla upp fakta innan han tände på alla fyra cylindrar. Hela ”nyheten” var nämligen parodi! Men alla vi andra fick i varje fall ett gott skratt.

Bye bye Berlusconi: I Italien har nu det italienska parlamentet röstat för att utesluta Silvio Berlusconi ur Parlamentet. Brottslingar har helt enkelt inte i Parlamentet att göra. Kan vi hoppas på att Berlusconi-eran är slut nu?

Bra tänkt Stefan Löfven: Jag hör att Stefan Löfven och LO förklarade det självklara, dvs att de som jobbar i Sverige ska omfattas av svenska kollektivavtal och svenska lagar. Det är inte acceptabelt att ”importera” arbetskraft som får jobba för lägre löner än svenskar. Men det passar naturligtvis inte Högerpolitiker och Näringslivsföreträdare. Syftet med den billiga ”arbetskraftsimporten” är ju att pressa ner lönerna i Sverige. Svenskar ska tvingas till lönesänkningar för att få behålla sina jobb. Någon som är förvånad? Du ska alltid vara välkommen till Sverige, men du ska inte få utnyttjas utan ska ha samma villkor som de som redan finns i Sverige.

Lämna en kommentar

Under Arbetsmarknad, Blockpolitik, Högeralliansen, Italien, Lööf, Löfven, Löner, Rasism, Sverigedemokraterna, Tyskland

SD, Vilks och Judit

Sverigedemokraten som har rätt: Sverigedemokraterna har ju sina Landsdagar just nu. Och då fortsätter naturligtvis media att vara stygga och berättar vad som sker bakom kulisserna. Expressen berättar i dag om SD-toppen Richard Jomshof. Och surprise, surprise, jag tycker att Richard Jomshof har helt rätt! Vad är det då som han har så rätt om. Jo i samband med ett möte i Göteborg konstaterar han att: – ”Hade vi inte haft en lista utan gått till val på regionlistor så är jag övertygad om att det hade varit totalt kaos i riksdagen”. Vad det handlar om är att SD bara har en enda central lista till Riksdagsvalet istället för flera olika regionala listor som är det vanliga. Richard Jomshof konstaterar helt enkelt att om inte partistyrelsen centralt har kontroll över vem som står på listan så riskerar det att dyka upp ännu fler pajasar som trampar i klaveret, mer än vad som är standard inom SD.

En av de Sverigedemokrater som trampat i klaveret är Börje Brandhill i Västerås. I en insändare (som aldrig publicerades) skrev han nyligen: – ”Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittionio procent av dem är snyltare och parasiter”. Ett påstående som visar hur dålig kontakt med verkligheten som allt för många SD:are har. Själv tycker jag att 99% av alla Sverigedemokrater inte är något annat än snyltare och parasiter!

För övrigt får jag gratulera Stefan Löfven som tydligen blivit utnämnd till Sverigedemokraternas huvudfiende. Grattis Stefan, kan man få någon bättre komplimang?

Blockpolitikens död: Expressen har låtit Demoskop fråga väljarna hur dom ser på en kommande regering. Hur ska den kunna se ut? Och dom har då fått fyra alternativ att ta ställning till. Endast det egna blocket, en blocköverskridande regering, ett samarbete med Sverigedemokraterna och en blocköverskridande regering inklusive SD. Bland Högeralliansväljare vill 21% inte bryta upp blockgränserna. 53% kan mycket väl tänka sig en blocköverskridande regering. 11% kan tänka sig ett samarbete med Sverigedemokraterna och 15% kan tänka sig samarbete med både SD och Rödgröna partier. Mer än hälften av Högeralliansens väljare kan alltså mycket väl tänka sig en blocköverskridande regering och ytterligare var fjärde Högeralliansväljare kan mycket väl tänka sig att släppa in SD i värmen. Bland de Rödgröna väljarna ser det lite annorlunda ut. 21% håller fast vid blockpolitiken, precis som bland Högeralliansväljarna. Hela 72% kan tänka sig ett samarbete med partier inom Högeralliansen. Däremot kan ingen tänka sig ett samarbete med enbart SD. 6% kan tänka sig att släppa in alla, både Högeralliansväljare och SD. Om väljarna får bestämma ska blockpolitiken slängas på sophögen. Och bland Högeralliansväljare så kan var fjärde till och med släppa in SD på ett eller annat sätt.

Om en pajas: Jag läser i Aftonbladet att Lars Vilks inte ångrar sig. Lars Vilks är en pajas, som tror att bara för att man kallar sig för konstnär så ger det rätt att strunta i lagar, att slänga all moral på papperskorgen och helt enkelt göra precis som man vill i konstens namn. Hans Muhammed som rondellhund är i huvudsak skapad för att få ny medieuppmärksamhet eftersom det då varit tyst om honom en tid. Jag är mer upprörd över hans totala ointresse för att följa lagarna med sina anskrämliga byggen inne i naturskyddat område på Kullaberg. Men en pajas är han och den bästa behandlingen vore att totalt negligera honom. Total medietystnad är det värsta straffet för honom. Alltså borde jag inte ens ha skrivit det här!

Ett helt korrekt beslut: Till slut ser jag att Carina Perenkranz och Pernilla Parszyk inte får vara med i Melodifestivalen. Vet ni inte vilka de är? Judit & Judit i ComHems reklam! Dom är för starkt förknippade med ComHem enligt SVT. Men Judit & Judit är missbelåtna och tycker att det är orättvist eftersom även andra artister gör reklam. Men jag tycker SVT:s beslut är helt korrekt. Carina Perenkranz och Pernilla Parszyk är två reklamfigurer som tydligen tänkt extraknäcka som artister. Dom andra är artister som extraknäcker med reklam.

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande, Högeralliansen, Lars Vilks, Löfven, Media, Reklam, Sverigedemokraterna

Arrogansen utbytt

FRA lyssnar på digIbland finns det pengar: Det område som fått överlägset störst ökning av anslagen från våra skattepengar är FRA och signalspaningen. Sedan 2008 har anslagen ökat från 590 miljoner till 822 miljoner. Detta samtidigt som andra myndigheter knappt fått kompensation för inflationen utan snarare fått göra besparingar och inskränkningar. Men den svenska avlyssningen verkar ha fått fritt fram. Och man börjar att i ännu högre grad förstå att Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt har varit så tysta och snälla när kritiken mot NSA och GCHQ:s avlyssning av allierade länders ledare och EU kommit fram. Och om det svenska samarbetet med dessa spionorganisationer är det också tyst. Vi förstår varför!

Blockpolitikens död: Efter Annie Lööfs och Jan Björklunds ogenomtänkta och arroganta avböjande till Stefan Löfvens tankar om eventuellt samarbete över blockgränserna så börjar nu de lite mer sansade reaktionerna ta över. T.ex. har Svenska Dagbladet räknat fram att 44 av våra kommuner har ett blocköverskridande styre. Och slutsatsen är att detta fungerar alldeles utmärkt. Reaktionerna bland ledarskribenter och andra debattörer är helt enkelt mycket mer förstående är arrogansen från Annie Lööf och Jan Björklund. Ett exempel är allmänborgerliga Helsingborgs Dagblad som skriver under rubriken Alla ögon på Folkpartiet. Min gissning är att om valresultatet skapar sådana behov så kommer Annie Lööf och / eller Jan Björklund att bytas ut på partiledarposten och sedan får vi en blocköverskridande regering – tyvärr. Socialdemokratins högervridning kommer tyvärr att fortsätta.

Paniken inom Högeralliansen: Dagens citat: – ”Jag ska skära ballarna av Radiotjänst och jag ska mörda någon på Radiotjänst”, yttrat av Fredrik Reinfeldts presschef Roberta Alenius när hon ringdes upp av Sveriges Radios Fredrik Furtenbach som ville ha en kommentar med anledning av Radiotjänst krav på TV-licens från Fredrik Reinfeldt måste vara ett bevis på hur pressat läget är inom Högeralliansen. En minoritetsregering som är beroende av stöd från antingen något av de Rödgröna partierna eller Sverigedemokraterna för att få igenom sin politik. Resultatet har inom många områden blivit en handlingsförlamad regering som inte förmår lägga fram några förslag. Och när samtidigt opinionen vänder dom ryggen sprider sig säkert paniken. SVT.

Lämna en kommentar

Under Björklund, FRA, Högeralliansen, Lööf, Löfven, Reinfeldt, Socialdemokraterna, Spionage

Annie Lööf, Centern och Högeralliansen

Centern lämnar Alliansen: Detta var huvudrubriken på framsidan i NST (Nordvästra Skånes Tidningar) i morse när jag slog upp tidningen till frukostgröten innan jag cyklade till jobbet. Centerpartiet spräcker alliansen är rubriken på artikeln när jag läser den på nätet. Och med tanke på Annie Lööfs reaktion under gårdagen på Stefan Löfvens utspel att valutslaget kan innebära att han bjuder in t.ex. Centerpartiet så är naturligtvis tidningsrubriken riktigt komisk. Vad det handlar om är att Centerpartiet nu valt att lämna den styrande Högeralliansen i Båstad. Vilket får till följd att dom förlorar sin majoritet. Anledningen är oenighet helt enkelt. Allt är möjligt!

För övrigt kan vi notera att Annie Lööfs arroganta avböjande inte mottagits särskilt väl bland kommentatorer. Den allmänna synpunkten verkar vara att hennes Twitter inte var så välgenomtänkt. Så låt oss ta det en gång till: – ”Det finns tre saker som jag tycker riktigt illa om: 1) socialism 2) arrogans 3) män som inte förstår ett nej.

Nassarna kliver fram från sin gödselkurra: En grupp som uppenbarligen Annie Lööf håller högre än Socialdemokrater, var ute och slogs i Stockholm i dag. I dag var det 75-årsdagen av den s.k. Kristallnatten 1938 i Tyskland när synagogor brändes, judiska hem vandaliserades och tusentals judar mördades. För att ”fira” detta demonstrerade de svenska nynassarna i Svenska motståndsrörelsen i Stockholm. Och det är något som gör att jag skäms över att vara svensk när något sådant ens kan förekomma i vårt land. Här och här.

Fast valflirt är väl fel ord: Aftonbladet sätter som rubrik i dag ”Spelet bakom Löfvens oväntade valflirt” när man ska förklara vad som hänt. Men ordet ”valflirt” är väl trots allt fel ord. Vad Stefan Löfven skrev var ju egentligen ingen sensation. Han skrev att när svenska folket gjort sitt val av partier så är han villig att förhandla med de flesta för att få ihop en handlingskraftig regering om valresultatet ger honom erbjudandet att bilda regering. Är detta förvånande? Hade någon förväntat att hans artikel skulle säga något annat?

Dagens rubrik: I hård konkurrens med inledningen på dagens Tyckerier så tycker jag att rubriken Sexmissbruk är vanligt i finansbranschen är en riktig höjdare. Den kommer från Veckans Affärer och handlar om att sexmissbruk tydligen är vanligt bland finansvalparna i jakten på makt. Ingenting förvånar!

2 kommentarer

Under Båstad, Centern, Högeralliansen, Lööf, Löfven, Nazism, Sex, Slipsnissar, Socialdemokraterna

Självklara klarspråk från Stefan Löfven

Släng blockpolitiken i gödselkurran: Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven har i ett debattinlägg i Dagens Nyheter berättat det självklara. Dvs i valet ska väljarna ta ställning till olika partiers program. När sedan valet är gjort ska de olika partiernas väljarstöd avgöra vilket inflytande partierna ska få. Får ett parti egen majoritet får dom bilda regering. Får inget parti egen majoritet får man förhandla fram och kompromissa för att få fram en handlingskraftig regering. Det är möjligt att man innan valet har en målsättning, men om väljarna inte ger denna målsättning ett tillräckligt stöd så får man förhandla och kompromissa. Detta är det ganska självklara i större delen av världen. Men i Sverige råder tydligen en cementerad blockpolitik. I Tyskland är en regering på gång med Socialdemokrater och Kristdemokrater. I Norge har motsvarigheten till Moderaterna plockat in motsvarigheten till Sverigedemokraterna i regeringen. Och situationen är liknande i de flesta länder. Och det är det samma regionalt och lokalt i Sverige. I Skåne ingår Miljöpartiet i en majoritet tillsammans med Högeralliansen. I min hemkommun Åstorp bildar Socialdemokrater och Centerpartister majoritet. Och situationen är likadan på många andra håll. Men i den svenska Regeringen ska tydligen en cementerad blockpolitik gälla. ”Vi pratar inte med er” är svaret till Stefan Löfven från de fyra Högerallianspartierna. Som jag inte förstår varför dom överhuvudtaget ställer upp som enskilda partier. Jag hoppas verkligen att de tre Rödgröna får en rejäl majoritet så att några blocköverskridande förhandlingar inte behövs. Läs i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen och Sveriges Radio.

Annie och FredrikDagens mest korkade Twitter: Som svar på Stefan Löfvens besked om att han är villig att samarbeta med alla (förutom SD) efter valet för att få ihop en handlingskraftig regering twittrade Annie Lööf om sina preferenser: – ”Det finns tre saker som jag tycker riktigt illa om: 1) socialism 2) arrogans 3) män som inte förstår ett nej.” Av detta kan vi alltså dra slutsatsen att Annie Lööf inte har så mycket emot Rasister, Fascister, Nazister, Egoister, Miljösvin, Krigshetsare och en massa andra svin. Dom är uppenbarligen bättre än Socialdemokrater i varje fall. Det är verkligen bra att veta var vi har Annie Lööf. Som jag tycker uppför sig just arrogant! Frågan är om hon har stöd för sina arroganta uttalanden bland de centerpartistiska gräsrötterna. Min hemkommun Åstorp styrs ju som jag sade av en koalition S + C. Det var helt enkelt den bästa majoriteten som kunde skapas. Men här kan man i varje fall lokalt prata anständigt med varandra. Du har gjort ditt i den svenska politiken Annie!

I otakt med EU: Den Europeiska Central Banken (ECB) överraskade med att sänka styrräntan. Från 0,5% till 0,25%. Man gör helt enkelt den bedömningen att inflationen är för låg, på gränsen till deflation. Och detta skapar en på tok för hög arbetslöshet. ECB har ju dessutom problemet att sätta en ränta som passar många olika länder som befinner sig i helt olika situationer. Det innebär att den aktuella räntenivån kan vara direkt skadlig i vissa länder. Det ska bli intressant att se om den svenska Riksbanken kan fortsätta att vägra sänka räntan i Sverige. Den svenska Riksbanken har som uppdrag att hålla den svenska inflationen kring 2%, i ett spann mellan 1-3%. Och den har under en mycket lång tid legat under denna inflation. Ofta till och med under 0%, dvs deflation. Men hökarna i Riksbankens ledning har vägrat sänka. En politik som håller arbetslösheten på en onödigt hög nivå. Kommer hökarna att fortsätta sin ”högräntepolitik” när nu EU sänker?

A-kassor revolterar mot jakten på arbetslösa: Jag läser att flera A-kassor vägrar att införa sanktioner mot arbetslösa som inte följt anvisningarna till punkt och pricka och rapporterat in sina sökta jobb som vi är ålagda sedan några månader. Systemet och informationen fungerar helt enkelt inte, och då ska inte de arbetslösa bli lidande resonerar A-kassorna. Systemet att varje månad rapportera in sökta jobb och så vidare har införts för att intensifiera jakten på arbetslösa. Men trots nyanställningar fungerar inte systemet tillfredsställande än. Själv har jag i dagarna skickat in ett antal jobbansökningar på jobb som jag egentligen inte vill ha, och som jag inte heller har en chans att få. Men kravet är att jag är aktiv och då måste jag ju ha en tillräckligt lång lista på sökta jobb. Alltså skickas det in ansökningar som är helt onödiga. Effekten är att många arbetsgivare hotat med att inte utannonsera lediga jobb för att slippa en massa helt onödiga ansökningar. Men vår Högerregering vill ju jaga arbetslösa så då blir det som det bli.

Lämna en kommentar

Under A-kassa, Arbetslöshet, Åstorp, Centern, Demokrati, Ekonomi, EU, Euro, Högeralliansen, Lööf, Löfven, Socialdemokraterna

Silkessnöret

Hurra vad jag är duktig: Ja, det var den planerade rubriken på dagens inslag om Arbetsförmedlingen. Och det hänsyftar till den intervju i Svenska Dagbladet som Angeles Bermudez-Svankvist ställt upp på (övriga media har hon gjort sig oanträffbar för). Men sedan höll Hillevi Engström en presskonferens framåt kvällningen och så var det kört för stackars Angeles. Sparken! Fast hon får behålla lönen och slipper jobba / alternativt får utföra meningslösa utredningar. Det visade sig att hon inte var så kompetent som det hävdades när hon utnämndes av samma Högerregering som nu tvingas sparka henne.

PPM-kuvertStefan Löfven talar ur skägget: Jag blev riktigt paff när jag hörde att Stefan Löfven deklarerat att Socialdemokraterna nu vill avskaffa PPM. Eller också var det bara ett feltal? PPM är ett av de många totala misslyckanden i den våg av privatiseringsiver som drabbat svenska folket på senare årtionden. Dom som tjänar på PPM-systemet är banker och fondförvaltare som kan ta ut rejäla avgifter för att förvalta delar av vårt pensionssparande. Men faktum är att de som inte gör något val utan får sina pengar placerade i ”Soffliggarfonden” klarar sig klart bättre än majoriteten av de som gjort ett eget aktivt val. Helt rätt Stefan! Det gläder mig att Sossarna faktiskt har mod till något eget tyckande. Avskaffa PPM-systemet och låt även det pensionssparandet istället göra nytta i samhället. Vill en liten del leka spekulanter med sitt pensionssparande så kan dom ha ett eget extra pensionssparande att leka med.

Väljarundersökningarnas paradis: Bland annat Svenska Dagbladet publicerar i dag Sifos väljarundersökning för augusti. Den stora vinnaren är tyvärr Sverigedemokraterna som får 9,9% (+2,3). Den stora förloraren, som tydligen lämnar ifrån sig väljare i Stockholm till SD, är Moderaterna som får 26,6% (-1,7). I övrigt är förändringarna mycket små. Socialdemokraterna är naturligtvis störst med 30,5% och Miljöpartiet är fortfarande tredje största parti med 10,9%. Vänsterpartiet på 6,5% är femte största parti och alltså större än alla de tre röstboskapen i Högeralliansen. Folkpartiet får 5,9% medan Centern fortsätter att balansera på linan på exakt 4,0% medan Kristdemokraterna nu parkerar sig under spärren på 3,8%. De Rödgröna leder med 47,9% mot Högeralliansens 40,3%. Eftersom Kristdemokraterna åker ut skulle de Rödgröna få egen majoritet i Riksdagen efter valet. Hela högerblocket inklusive SD har 46,4% att fördela mandat på medan de Rödgröna alltså får 47,9%. SD:s framgångar handlar tydligen om en inbrytning i Stockholm.

Till slut blev jag lite mörkrädd: Vi hade besök i veckan på jobbet av reportrar från Sydsvenskan. Dom besökte två av de boende på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp, men eftersom reportrarnas samtal med ledningen och delar av personalen efteråt inte stämde riktigt överens med vad de både boende berättade om deras samtal så blev jag nyfiken på vad Sydsvenskan egentligen skulle skriva. Men dom har fortfarande inte fått ihop någon artikel ser det ut som. Kan det vara så att det dom var ute efter inte gick ihop och vad de båda killarna ville berätta om var inte intressant? Hur som helst ledde mitt sökande på nätet mig till en del ”artiklar” på ett par Sverigedemokraterna närstående sajter. Och när jag läste de kommentarer som tilläts stå kvar där så blev jag rejält mörkrädd. Rasismen och människohatet lever och frodas i de Sverigedemokratiska utmarkerna. FY FAN vilket drägg!

Lämna en kommentar

Under Arbetsförmedlingen, Löfven, Pensioner, PPM, Rasism, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Väljarundersökning

Politiskt dilemma

Glöm dom planerna Stefan: Inom den högerflygel av Socialdemokraterna som just nu styr partiet, sedan man lyckats kampanja bort Håkan Juholt, finns en mycket stark dröm om att få bilda en koalitionsregering efter valet som innehåller något av Högerallianspartierna. Helst Folkpartiet. Det är tankar som nog också finns inom Folkpartiets socialliberala falang eller hos gamla traditionella Centerpartister ute i landet som tröttnat på Fredrik Reinfeldt och Anders Borgs högerfålla. Men detta är planer som inte har särskilt stort stöd bland väljarna. Enligt en undersökning som Aftonbladet låtit United Minds göra är det i varje fall dåligt stöd för sådana lösningar. Den sådana konstellation som får högst stöd är en stor koalition S + Mp + C + Fp som får stöd av 7% av väljarna. Totalt får någon form av koalition som innehåller ett av de tidigare Högerallianspartierna stöd av 18% av väljarna. Vilket är mindre än vad ett S + Mp + V alternativ ensamt får (19%). Enbart Mp får 15% i stöd och enbart V får stöd av 11%. En ensam S-regering får stöd av 11%. 29% vet inte eller vill inte ha något av de angivna förslagen (som innehåller S i olika konstellationer).

Stefan LöfvenKraven från många gräsrötter inom Socialdemokratin på att en kommande Rödgrön regering ska innehålla Vänsterpartiet är starka. Det finns en berättigad misstanke om att högerflygeln som styr från Stockholm inte vill detta utan hellre vill vända sig mot höger / mitten för att få ihop en majoritet.

Väljarnas synpunkter hoppas jag får betydelse för hur Socialdemokraterna inriktar sin valrörelse. Däremot måste situationen EFTER valet vara annorlunda. Jag stödjer den filosofi som säger att alla partierna ska gå ut med sina egna idéer till väljarna. Det är inte rätt att kompromissa bort sin egna ideologi INNAN valet. Väljarna ska välja mellan olika partier som driver en egen politik. Sedan är det inget fel om man innan valet berättar vilket målet är efter valet. Men kompromissande och förhandlingarna ska ske EFTER valet när väljarna har sagt sin åsikt om vilken politik dom tycker är viktig och den rätta. Det kan inte vara rätt att t.ex. Centern kompromissar bort sin syn på låt oss säga kärnkraften till förmån för Moderaternas syn i frågan INNAN väljarna fått säga sitt. Efter ett val kan det däremot bli anledning att kompromissa för att få ihop en handlingsduglig regering. Och den kompromissen kan innebära udda konstellationer om detta visar sig vara den bäst framkomliga vägen. Men den kompromissen ska komma efter valet när väljarna fått berätta vilken inriktning dom tycker är den rätta och viktiga. I förhandlingarna får sedan partiernas valresultat tala om vilken styrka dom ska ha i förhandlingarna.

Nassar ber aldrig om förlåtelse: De svenska nassarnas parti, Svenskarnas Parti, ställer upp för sina medlemmar. Deras kontakt med Mona Sahlin som jag skrev i går var helt oskyldig. Och det är bara synd om dom stackars pojkarna. – ”Med tanke på hur hon har drivit på för att vi ska få ett mångkulturellt samhälle i Sverige så tycker jag att man kan kalla henne landsförrädare” säger nassarnas partiledare Stefan Jacobsson. Dra dit pepparn växer nassesvin!

CenterpartietAnnie Lööf känner hotet: Det är uppenbart att Annie Lööf börjar känna arbetslösheten närma sig. Som landets bäst betalda politiker (hon har rejäl lön både som ledamot av regeringen och som ordförande för Centern) börjar hon tydligen inse att sannolikheten för att hon om ett drygt år kanske är arbetslös och får gå ner rejält i inkomst är stor. Kanske börjar hon inse att inriktningen mot ”Stureplanscentern” inte leder någon annanstans än till utplåning. Det börjar bli tillbaka till rötterna. Det gäller att rädda de få traditionella centerröster som finns kvar. Och då kan man även kritisera EU, även om det mest handlar om att få lov att jaga varg.

Dagens skratt: Utmärkelsen går till folkpartisten Allan Widman, mannen som fortfarande lider av rysskräcken. Senaste utspelet är att det ska satsas ett antal miljoner så att hamnen i Slite kan sprängas när Ryssland kommer på den geniala tanken att dom kanske skulle ta och invadera Gotland. Allan Widman lever kvar i den gamla rysskäckens tidevarv. Med undantag för under 2:a världskriget då ryssarna räddade oss från Nazityskland har dom väl inte invaderat något annat land utanför deras egen maktsfär sedan 1800-talet. Samma Allan Widmark vill istället att vi går med i en militärunion för att stödja den supermakt här på jorden som regelbundet invaderar länder lite varstans runt om på jordklotet när dom tycker att det passar. Använd dom miljonerna till att öka säkerheten i de svenska kärnkraftverken. Risken för katastrofer där är större än att Ryssland invaderar Gotland.

Lämna en kommentar

Under Centern, Folkpartiet, Lööf, Löfven, Militär, NATO, Nazism, Ryssland, Socialdemokraterna