Kategoriarkiv: Media

Bulletin på grund

» Skadeglädje är den sanna glädjen.

Jag måste erkänna att jag gett upphov till ett hånskratt för mig själv när jag läser om hur högersajten Bulletin kör sig själv i diket. Vet ni inte vad Bulletin är? Det ska erkännas att för de flesta så gäller nog att man inte hört talas om projektet. Så låt mig försöka göra ett försök att beskriva vad som händer.

Tre killar med politiska sympatier ute på högerflanken (Tino Sanandaji, Atta Tarki och Pontus Tholin) ville göra en insats för att sprida dessa högertankar. Så man startade upp nättidningen Bulletin. Man engagerade snabbt ett antal välkända skribenter ute på högerkanten som Alice Teodorescu Måwe, Ivar Arpi, Paulina Neuding osv. Det här är skribenter som befinner sig i moderaternas högerflygel eller till höger om denna.

Men, sedan starten har skandalerna följt efter varandra. Det har handlat om att material bara varit kopior av vad andra skrivit – utan att ange detta. Det har handlat om att ägarna lagt sig i vad som ska publiceras på ett sätt som skribenterna inte accepterat. Under de få månader som Bulletin har existerat så är det snart dags för chefredaktör nummer tre att tillsättas. Paulina Neuding var först. Men efter en konflikt där ägarna publicerade en kolumn på sajten utan chefredaktörens kännedom så tog det jobbet slut. Paulina Neuding tog bort artikeln och ägarna plockade bort henne från jobbet. Nästa chefredaktör blev Ivar Arpi. Han är nu också på väg bort.

Det har varit hårda ord på möten och i kommentarer. Anställda som på personalmöten framfört kritik har helt enkelt tystats genom att mikrofonen kopplats ur. En av ägarna Tino Sanandaji har deklarerat att man anställt för många ”divor”. Det ska bli spännande att se om ägarna kan lyckas byta ut personalen i tillräcklig omfattning så att dessa bara blir lakejer och robotar som sprider det ägarna vill ha sagt?

Jag tycker alltså bara att det är roligt när dom bråkar och hela projektet håller på att köra ner i diket.

Bulletinen som kört i diket

Läs mycket mer:
När högerextremister bestämmer. – Dick Sundevall på Magasin Para§raf
Axel Andén: Otålighet en orsak till bråket på Bulletin. – Svenska Dagbladet
Bulletingrundaren: Rekryterade för många divor. – Svenska Dagbladet
Öppen strid mellan Bulletins redaktionsledning och ägare. – Journalisten (låst artikel)
Tjugotal artiklar på Bulletin var plagierade. – Dagens Nyheter
Interna stridigheter på nyhetssajten Bulletin. – Dagens Nyheter
Amatörernas lekstuga kan ha sänkt Bulletin för gott. – Martin Jönsson i Dagens Nyheter
Opinionsbildare skrev artiklar anonymt för Bulletin. – Dagens Nyheter
Bulletin plagierade nyhetsartiklar. – Aftonbladet
Medieägare ska hålla sig borta från journalistiken. – Martin Schori i Aftonbladet
Storbråk på nystartade högertidningen Bulletin: ”En fars”. – Aftonbladet
Bulletin – för Handelskillar som älskar att äga. – Karin Pettersson i Aftonbladet
Bulletin – ett skadeskjutet högerhaveri. – Dagens ETC
Negar Josephi: Därför slutade jag som reporter på Bulletin. – Dagens ETC
Om Bulletin. – Bulletin själva

1 kommentar

Under Media

Vad är egentligen lokalt?

» Tre frågor

Även lokala nyheter kan säga mycket om vårt samhälle. Då menar jag inte bara vårt lokala samhälle utan hela landet. Så därför tänkte jag i dag ta tre lokalnyheter från dagens Helsingborgs Dagblad som underlag och fundera över vad det egentligen står för.

Öresundskraft – fortfarande i kommunens ägo

¤ A. Öresundskraft. Ämne nummer ett handlar om högerstyret i Helsingborgs försök att sälja ut kommunens kraftbolag, Öresundskraft. Efter valet 2018 kom det fram i offentlighet att Högerstyret planerade att sälja ut Öresundskraft. Något som skapade ganska intensiva protester. När tidningen Helsingborgs Dagblad (HD) började granska det hela kom det fram att dom planerna hade kommit fram redan innan valet. Men man hade inte sagt något till väljarna om planerna. Ytterligare granskning visade att tjänstemännen på Öresundskraft sedan lång tid planerat för en försäljning genom att bland annat låta värdera bolaget. Några protokollförda beslut från politikerna eller företagets styrelse om att detta skulle göras fanns det inte. Oppositionen fick ingen information om planerna förrän efter valet. Moderaternas högste politiker, kommunalrådet Peter Danielsson, visste dock om planerna innan valet. Till slut gjordes en namninsamling som krävde en folkomröstning, något som också blev beslutet i Kommunfullmäktige.

Efter bråk om tidpunkt för folkomröstningen och texten på valsedeln (som i det ursprungliga förslaget mest kunde ses som en propagandatext för att genomföra en utförsäljning) så hölls denna i januari i år. Mer än hälften av helsingborgarna röstade i folkomröstningen, vilket är bra för en kommunal folkomröstning som inte hålls i samband med ordinarie val. Mer än 96% av de som röstade sade Nej till en försäljning! Helt klart är att det moderatledda högerstyret inte ens hade lyckats mobilisera sina egna sympatisörer för en försäljning. Man tvingades självklart arkivera planerna i det stora arkivet över misslyckade planer.

Men, nu började efterspelet. Hur hade det här gått till? Vem hade fattat beslut, vem hade godkänt planerna osv? Vad hade man hittat på för att försöka dölja planerna innan valrörelsen? Till slut beslutades det om att tillsätta en extern utredning ”för att klargöra processen som ledde fram till förslaget om att sälja Öresundskraft AB och som stoppades genom resultatet i folkomröstningen.” Denna har nu redovisats för Kommunstyrelsen och där godkänts av en majoritet bestående av det moderatledda högerstyret tillsammans med Sverigedumokraterna. Men kritiken från resten av oppositionen (S + Mp + V) är hård. Utredningen ger nämligen inte ett enda svar på vad som hände INNAN frågan blev offentlig. Dvs det som var intressant att få veta. Vem och vilka var det som tog initiativ, var detta sanktionerat av politikerna och varför hölls det borta från offentligheten innan valrörelsen?

På vilket sett är detta inte bara en lokal fråga? Jo, man kan ibland fundera över kommunala projekt. Där politiker (med hjälp uppenbarligen från tjänstemän) försöker driva igenom projekt som inte har förankring bland befolkningen. I Helsingborg har nyligen ett annat prestigeprojekt också stoppats efter bland annat namninsamlingar. För att underlätta för bilismen planerade Helsingborgs stad att bygga ett stort underjordiskt parkeringsgarage under Landborgen. Bland annat skulle man bli tvungna att gräva upp parkanläggningen Rosenträdgården. Helsingborgarna var dock inte riktigt med på notorna och ville inte ha in mer bilar i området. Efter protester och namninsamlingar stoppades planerna. Det senaste jag sett är att något liknande nu har aktualiserats på nytt…

I grannkommunen Ängelholm vill också högerstyret få in mer bilar i Centrum. Projektet att bygga ut det som kallas Klippanvägen, riva den s.k. Pyttebron och sedan dra en ny infart genom ett stort grönområde engagerade många Ängelholmare. Man ville inte rasera den kulturhistoriska gamla Pyttebron (en gammal järnvägsbro över Rönneå inne i Centrum) och få grönområdet där den s.k. Pytteleden går fram (dvs där järnvägsspåret en gång i tiden gick) förstört. Det gick så långt att det blev folkomröstning i frågan. En omröstning som sade Nej till planerna och politikerna tvingades arkivera dessa. Nu har man på nytt efter en fin middag bland de ledande politikerna plockat fram planerna för att på nytt aktualisera den nya bilinfarten. Vi måste kunna få in fler bilar!

Kan man lita på politiker?

Prestigefylld golfbil

¤ B. Gantofta. Detta är en spännande fråga. Något drygt 100-talet hushåll i Helsingborg ska få nytt postnummer och postadress. Istället för 255 92 Helsingborg ska det bli 253 73 Gantofta. Det är Postnord och alla de andra som delar ut post som gemensamt i en nämnd fattar beslut om sådana här saker. Men det har vållat våldsamma protester bland de ”stackare” som nu plötsligt ska förknippas med Gantofta. Huspriserna kommer att gå ner, den fina golfbanan Rya golfklubb vill inte förknippas med Gantofta. Det är ju inte alls så fint att bo i Gantofta. Det är insändare i tidningen och protester. Tydligen är det inte så fint med Gantofta som andra orter i Helsingborg. Man kan ju inte se kusten från Gantofta så prestigen är låg. Som ni förstår har jag inte den minsta förståelse för det fina folkets ovilja att förknippas med det alldeles för proletära Gantofta. Men håll med om att det är en spännande storm i ett vattenglas.

Prestige och status är viktigt!

Kan man lita på polisen?

¤ C. Holgersson. Sista ämnet är Helsingborgs polischef Sven Holgersson som hamnat i lite blåsväder. Jag har förstått hur det kommer sig att så många bilister kör som galningar. Att buskörning är så vanligt förekommande. Det finns ingen risk att åka fast! Polisen bryr sig inte! Bakgrunden är en händelse på natten en dag den här veckan. Plötsligt väcktes boende i de lugna villakvarteren i Eskilsminne av en kraftig smäll klockan två på natten. De som gick ut för att se vad som hänt kunde konstatera att en stor vit stadsjeep kört rakt in i en stenmur och sedan en parkerad bil. Föraren och en passagerare sågs springa från platsen. Ganska snabbt kom bilens ägare, Helsingborgs polischef Sven Holgersson, till platsen. Han bor i området. Strax efter kom också två yngre män till platsen som visade sig vara föraren och passageraren som snabbt försvunnit tidigare. En av dom visar sig vara ”närstående” till polischefen. Uppenbarligen lånat bilen av honom. Det spännande inträffar när polischefen lägger sig i polisarbetet med att utreda olyckan. Något alkotest på ungdomarna görs inte trots att vittnen berättar att dom luktat alkohol och varit märkbart berusade. Någon egentlig polisutredning görs inte om vem som kört och mycket snabbt läggs utredningen om bilstöld, olovlig körning, vårdslös körning osv ner.

Men polischefen utreds faktiskt fortfarande.

Men, jag förstår alltså varför buskörning och fortkörning är så utbrett. Det är uppenbart att polisen inte bryr sig. Blir det inget av ett sådant här uppenbart fall så förstår jag att det inte händer något annars heller.

Läs:
Efter omröstningen – ingen försäljning av Öresundskraft. – Kvällsposten
Skarp kritik efter slutrapport kring Öresundskraft. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Vi behöver en ny seriös granskning av turerna kring Öresundskraftaffären. – Helsingborgs Dagblad, läsartext
Öresundskraftsfrågan kommer att fortgå fram till valet 2022. – Helsingborgs Dagblad
En sista Potemkinkuliss – och Danielsson vänder ivrigt blad. – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
De blir Gantoftabor mot sin vilja: ”Huspriserna kommer att gå ned”. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Mäklare: Därför kan namnet Gantofta sänka huspriserna. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Alla talar mäklarsvenska! Men när tigger Rååbor om att få postadress Gantofta? – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Grogga med grannen, absolut – men där drar de gränsen. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Helsingborgs polischef skickade hem släkting efter nattlig krock – dök upp på olycksplatsen och störde kollegornas arbete. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Utredningen om polischefen: Polisen lägger locket på. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Sven-Erik Alhem om polischefen: ”Många obehagskänslor när jag läser detta”. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Media

Medievärlden

» Journalistikens ansvar

Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski skapade en hel del hullabaloo när han nyligen deklarerade att han skulle låta Greta Thunberg vara chefredaktör för Dagens Nyheter en dag i december. Protesterna från en del håll var ganska intensiva. Huvudkonkurrenten Svenska Dagbladet var väl den som var mest upprörda. Peter Wolodarski försökte förklara sig: – Därför bjöd jag in Greta Thunberg som chefredaktör.

På ledarplats skrev Tove Lifvendahl en upprörd ledare med rubriken: – Även DN borde skilja på åsikter och nyheter. Som om Svenska Dagbladet inte genom urvalet av de nyheter man väljer att berätta om också tar ställning. Tove verkar tro att tidningen på ledarplats tar ställning i olika frågor men övrig journalistik är helt neutral.

Struntprat!

Även om den text som skrivs kan försöka vara neutral i frågan så styr ju urvalet av vilka nyheter man berättar om vad man vill förmedla. Genom att välja att berätta om vissa saker och låta detta ta upp stort utrymme och samtidigt inte ägna utrymme alls åt andra frågor så tar ju tidningen ställning. Detta är helt omöjligt att undvika för en tidning. Men att förneka det är att ljuga. Visst kan man märka att Svenska Dagbladet är en tidning med högeragenda utan att läsa ledarsidan. Man ser det genom att se vilka nyheter man väljer att berätta om. Samma gäller t.ex. Dagens ETC att det är en vänstertidning är uppenbart osv. Det är omöjligt att undvika och något som vi som läsare måste hålla i minnet.

Låt mig ta ett par exempel.

Älska dina nära
Älska dina vänner

Läser man dagens tidningar så är det lätt att tro att vi har en pandemi av mord i Sverige. Det ägnas mycket stort utrymme i tidningarna åt skjutningar, sprängningar och andra mord. Verkligheten är den att vi har inte någon ökning av antalet mord. Siffran ligger ganska stilla. Den var högre på 80- och 90-talet än vad den är idag. Vi har ungefär lika många mord i Sverige som i Danmark (räknat med hänsyn till innevånareantal). I Norge är det lite färre och i Finland är det lite fler. Men vi har, även om man kan tro det av mediebevakningen, inte någon mordpandemi. Men vad media väljer att rapportera ger oss intrycket att verkligheten är annorlunda.

Mycket förenklat så dör det i Sverige varje vecka någon i en arbetsplatsolycka. Och det mördas ungefär 2 personer i veckan. Alltså ungefär dubbelt så många. Är medieutrymmet för arbetsplatsolyckor hälften av vad det är för våldet? Av medieutrymmet kan man knappt tro att det händer några dödsolyckor på arbetsplatserna.

Det dör ungefär dubbelt så många i trafiken under ett år som mördas i Sverige. Sverige har internationellt mycket få trafikolyckor. Om vi tittar på medieutrymmet, står det ungefär dubbelt så mycket om trafikdöden som om morden? Nä, just det. Media överdramatiserar vissa ämnen och bryr sig inte om att berätta om annat.

En trafikolycka med dödlig utgång får en notis i lokaltidningen. Skulle flera dö i samma olycka kan det bli större rubriker och bevakning i hela landet. Men jämfört med bevakningen av våldet är det inget. Resultatet är att svenskarna är rädda för att gå ut och tror att dom ska råka illa ut men är inte rädda för att ge sig ut i trafiken. Vilket alltså egentligen är ungefär dubbelt så farligt.

Och det ligger naturligtvis en politisk agenda bakom detta! Det är ju vissa partier som vill att vi ska tro att läget är så illa.

Låt mig ta ett helt annat exempel. Från dagens Aftonbladet. På en sida berättas att Drottning Silvia är i sorg. Hennes bror Walther har efter en tids sjukdom avlidit. 75% av en helsida i Aftonbladet ägnas åt detta. På sidan finns två andra nyheter ytterligare. På 14% av utrymmet berättas i en mindre notis om protesterna i Polen mot nya abortlagar som i princip gör abort olagligt i Polen. Och på ännu mindre utrymme, 11% av helsidan berättas att 140 personer dött i en båtkatastrof utanför Senegal när en båt med flyktingar fattade eld och förliste. Men som sagt, 75% av utrymmet ägnas åt Drottning Silvias sorg. De 140 döda utanför Senegals kust är fler än vad som dör i Sverige efter våld, alltså mördas under ett år. Men detta blir alltså en notis medan Drottning Silvias sorg slås upp stort.

Så snälla Tove Lifvendahl, det finns ingen objektiv nyhetsförmedling. Om Greta Thunberg en dag får välja vilka nyheter Dagens Nyheter ska välja att berätta så gör det ingen större skillnad. Mer än att vi kanske börjar fundera lite mer över vad vi håller på att göra med vårt klimat. DET är ett större hot än några mord!

Läs:
Därför bjöd jag in Greta Thunberg som chefredaktör – Dagens Nyheter
Även DN borde skilja på åsikter och nyheter – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Media

Vilken verklighet är den verkliga?

Jag såg en liten artikel som berättade att bara under de elva dagarna 17 sept – 28 sept dog 10 personer i arbetsplatsolyckor i Sverige. Det dör faktiskt fler människor i olyckor på sin arbetsplats än det skjuts ihjäl människor i olika skjutningar i Sverige. Det är alltså farligare att gå till jobbet än att vistas ute i samhället och riskera att bli ihjälskjuten. Är det så media och den politiska debatten skildrar verkligheten? Nä, istället skrämmer media upp människor så att dom inte vågar gå ut (men dom vågar gå till jobbet…). Politikerna bjuder över varandra i åtgärder för att öka antalet poliser, skärpa straffen, öka kameraövervakningen och vad man nu mer kan komma på att göra.

Ni skrämmer mig

När Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering trädde till 2006 hade Arbetsmiljöverket omräknat i årsarbetskraft 794 anställda. Efter några år med Borgerligt styre i vårt land var den siffran nere i 509. 2014 när Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering fick sparken hade siffran sjunkit ytterligare till 499. Förra året hade siffran ökat till 601. Men, det förtjänar att ytterligare påpeka att det dör fler människor i olyckor på sin arbetsplats än vad som skjuts ihjäl i skjutningar. Det dör fler människor i trafikolyckor än den totala siffran på mord av alla sorter i landet.

Är det så media skildrar verkligheten? Är det detta våra politiker försöker övertrumfa varandra i åtgärder för att råda bot på? Vad är vi själva mest rädda för? En olycka på jobbet eller att bli ihjälskjuten? Att ge oss ut i trafiken eller att överhuvudtaget råka ut för våld? Varför är vår rädsla sådan som den är? Är det media och politiker som styr över den?

Man kan ju fundera över varför medias rapportering om verkligheten inte stämmer överens med verkligheten. Har media ett specifikt mål med hur man skildrar verkligheten? Eller handlar det helt enkelt bara om vad som skapar de bästa rubrikerna? När politikerna försöker sprida rädsla hos människor så finns det naturligtvis ett mål med detta. Rädda människor röstar på ett visst sätt.

Och på tal om något helt annat, fast samma sak. Hur skildrar media och politiker vår verklighet? Här har vi blivit itutade hur svårt småföretagare har det. Hur uselt företagsklimatet är. Och så ser jag en tidningsnotis i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga. Svenska småföretag går mot ytterligare ett lönsamhetsmässigt rekordår. Jo, så skriver man. Svenska småföretag sätter nya rekord i lönsamhet! Hur var det med det dåliga företagsklimatet? Hur var det med gnället om att det är omöjligt att bedriva företag? Lönsamhetsmässigt rekordår heter det!

Media har ett stort ansvar!

Lämna en kommentar

Under Media

Media

Mer än 300 tidningar i USA publicerade i dag ett upprop i protest mot PIVIH:s (Pajasen i Vita Huset) ständiga attacker mot media. Fast Donald Trump som ser media (förutom Fox News…) som ”Folkets Fiende”, han ser naturligtvis uppropet för pressfriheten som ett angrepp på honom.

Fast ibland blir det lite fel trots detta. Jag ser att danska TV2 (som är en kommersiell TV-kanal i motsats till DR2 som tillhör Public Service) i går lade ut en text som gick ut på att de svenska politikerna inte med ett ord nämnt bilbränderna som precis inträffat i Västsverige i samband med en partiledardebatt i Göteborg på tisdagen. – ”Svenska politiker nämnde inte bilbränderna med ett ord” skrev TV2 på sin webbsida. Partiledardebatten i Göteborg som arrangerades av Expressen och DI hade som tema sjukvård, migration, miljö och ekonomi. Fast det visar sig att debatten hade börjat med just bilbränderna. Men reportern hade missat början av debatten!

Man ska ta ALLT man läser med en nypa salt.

Lämna en kommentar

Under Media

Man hittar så mycket spännande i media

I en kommentar i Svenska Dagbladets Näringsbilaga skriver Carolina Neurath: – ”Är det lämpligt att forna S-toppar har så stor börsmakt?” Hon motiverar detta med: – ”Inte alltid funkar optimalt när en för homogen grupp sitter i toppen av börsbolagen”. Fast hon funderade inte över när familjen Wallenberg med sina närmaste kompisar ”sitter i toppen av börsbolag”. Men dom är kanske inte en lika ”homogen grupp” som forna S-toppar? Eller det handlar bara om att dessa riskerar stå för fel värderingar?

Sedan läser jag att Robert Gustafsson hoppat av Filip Hammars och Fredrik Wikingssons kommande film Tårtgeneralen. Han motiverar detta med: – ”Han inte anser att manuset håller måttet”. Har något som Filip och Fredrik presterat hållit måttet?

Nätverket Kontantupproret vill att bankerna ska redovisa bedrägeriförlusterna. Bankerna använder ju säkerhetsargumentet när man förhindrar oss att använda kontanter och istället vill tvinga oss till att använda kort och andra tekniska lösningar. Man håller däremot ganska tyst om alla bedrägerier. Men lite svinn får man väl räkna med tycker bankerna. Det är ju ändå mer förtjänst på att vi betalar med kort och annat som dom kan ta avgift för än att vi betalar med kontanter som ju bara är till besvär.

Ska du stjäla pengar så ska du inte snatta i affären eller lura Försäkringskassan. En ekonomiansvarig på ABB i Sydkorea fifflade till sig motsvarande 870 miljoner kronor innan han stack. Så finns det dom som lurar Försäkringskassan på en tusenlapp. Dom har inte riktigt tillräckligGömda cykelställ fantasi!

Mats Qviberg köpte tidningen Metro innan han klampade in som en elefant i en porslinsbutik och trampade i fler klaver än vad som finns i en dragspelsbutik. Nu har han sålt Metro igen – för en krona. Fast det låter mer än vad det är. Det är bästa kompisen som fått överta det hela ensam. Men allt är antagligen stalinisterna inom medias fel.

Enligt läckta uppgifter från EU:s innersta krets SKA alla EU-länder ha infört Euro-valutan senast 2025. Vadå vad innevånarna tycker! Det är väl nästan ingen annan än Jan Björklund som är glad?

I dagens huvudledare i Helsingborgs Dagblad (och förutsätter jag också Sydsvenskan) oroas man över att pengar från bland annat Qatar har finansierat byggandet av en moské i Malmö. Sån’t sysslar ju aldrig kristna församlingar med att finansiera byggen av kyrkor i andra länder. Man oroas också över att Islam tolkas på så många olika sätt: ”Tolkningstraditionerna är många och ofta strävar varje gemenskap efter en egen lokal där islam predikas på deras sätt.” Sån’t sysslar ju aldrig den kristna kyrkan med. Där är ju Protestantiska kyrkan, Romersk-katolska, Grekisk-Ortodoxa helt eniga. Sedan har vi ju förstås Pingstkyrkan, Jehovas Vittnen, Livets Ord och jag vet inte allt.

Än en gång så har jag piggat upp det hela layoutmässigt med en bild som inte har ett dugg med innehållet i bloggen att göra. Men, jag har ju flera gånger tidigare beklagat mig över hur viktiga cyklister är i vårt samhälle. Man pratar om att få fler att cykla, men det är just det man gör – Pratar. Så här välkomna var cyklande kunder till Lidl-butiken i dag. Där bakom alla kundvagnarna är de fåtaliga cykelställen gömda.

Lämna en kommentar

Under Media

En bloggare läser tidningen

¤ I SvD Näringslivsbilaga gnäller i dag en Anders Arem, som kallar sig dr. global chef för aviation PA Consulting Group. Dvs dagens företrädare för flygindustrin som beklagar sig över att flyget ska få betala för sin förstöring av miljön som alla andra. Visst är det taskigt att till och med flygresenärer får betala skatt för sina utsläpp! Livet kan ju inte vara orättvisare. Eller……

¤ Det allra största bolaget inom PPM-systemet, Allra, stoppas. En massa fina namn i styrelsen och en massa suspekta namn i ledningen och placerade i Luxemburg. De fina namnen gömmer sig nu för kommentarer. Allt från en av näringslivets frontfigurer, Ebba Lindsö, till gamle sosseministern Thomas Bodström, gömmer sig nu förtvivlat för att slippa svara på frågor. Det hade dom inte gjort om det handlat om positiva rubriker! Det står allt mer klart att den s.k. ”valfriheten” inom PPM-systemet skapats för att så många som möjligt ska kunna tjäna pengar på våra pensionsfonder. Inte för att fondspararna ska få så bra pension som möjligt. Allt i den heliga valfrihetens namn. En stor bluff!

¤ Sedan läser vi att Bert Karlsson dömts till böter för skattebrott efter att år efter år efter år inte kunnat sköta sin bokföring för företaget Jokarjo AB. En gång i tiden startade Bert Karlsson ett politiskt parti för att stoppa invandringen. I dag tjänar han en massa pengar på invandringen. Allt går att köpa för pengar. Och Bert Karlsson är uppenbarligen alltid till salu. Att han inte skäms öronen av sig är förvånande. Men han vet nog inte vad moral är.

¤ Vidare ser jag att Stockholm skriker efter arbetskraft. Ännu ett skäl till att det är dags att flytta ut jobben från Stockholm (och de andra storstäderna) till landets mindre kommuner som i den tidigare centraliseringsivern renskrapats på arbetsplatser. Ännu ett argument för att jag har helt rätt i min debattartikel i ST:s Publikt i dag.

Lämna en kommentar

Under Media

Dagens siffror

Jag har förstått av mediarapporteringen att det har varit en kraftig ökning av antalet bilbränder i våra storstäders utanförskapsområden. Varje natt brinner det pga helt meningslös förstörelselusta mängder av bilar. Om jag ska vara uppriktig kan jag inte riktigt förstå mig på vad det är som lockar med att tända fjutt på en bil (eller något annat). Jag förstår tanken bakom (utan att acceptera det hela) om man är ovänner. Eller om det handlar om försäkringsbedrägerier. Men så mycket ovänskap och bedrägerier kan det inte finnas.

Bil som inte brunnit

Men så såg jag några siffror. 2009 brann det 628 bilar i Malmö. Till förra året hade det minskat till hälften, 315 brända bilar! Årets siffror är naturligtvis inte färdiga, men till för mindre än två veckor sedan, den 8 augusti, hade det inträffat 140 bilbränder. Kort sagt får dom jobba på hårt om dom ska klå förra årets siffra.

Vad vill jag med detta ha sagt? Jo, kanske att vi ska vara lite försiktiga med att bli allt för upprörda av vad media rapporterar om. Det är inte alltid som utrymmet i media berättar om hur vanligt det som händer i själva verket är. Dessutom är jag övertygad om att ju mer media skriver om den här typen av händelser, desto mer triggas de idioter som sysslar med detta till att bränna ytterligare bilar bara för att bli ännu mer omskrivna.

Lämna en kommentar

Under Media

SVT vinner

Sveriges TelevisionI torsdag skrev jag om en undersökning som Sveriges Annonsörer låtit göra. Enligt denna vill en majoritet av de svenska TV-tittarna att OS sänds i SVT. Nästan en fjärdedel föredrar att slippa se helt. Nu har ju MTG valt att bjuda över SVT, så OS-sändningarna går uteslutande i deras kanaler – mellan reklamavbrotten. Något som uppenbarligen inte TV-tittarna känner sig allt för lyckliga över. Enligt de tittarundersökningar som gjorts visar det sig att rapporteringen i SVT:s Sportnytt har fler tittare än vad TV3 (som får ihop mest av MTG:s kanaler) får ihop. Detta trots att dom bara kan rapportera i efterhand. Det finns kanske en anledning att sportintresserade föredrar en mer seriös bevakning från Public Service än kommersiellt babbel mellan reklaminslagen!

Lämna en kommentar

Under Media

Tyckerier om nyhetsurval

I går tyckte jag till lite om ett terrordåd på en marknad i den indiska staden Kokrajhar i delstaten Assam där en grupp från den terrorstämplade separatistgruppen Democratic Front of Bodoland gick till attack med både skjutvapen och handgranater på en marknad. Helt urskiljningslöst mördades minst 12 personer, både vuxna och barn. I min lokala Helsingborgs Dagblad och därmed också i Sydsvenska Dagbladet i Malmö fick händelsen i dag på morgonen en liten notis på 11 rader. Jag har också sett notiser i andra tidningar och SVT nämnde det i förbifarten i Rapport i går på kvällen. I staden Kokrajhar, som är huvudstad i distriktet Bodoland i nordöstra Indien, bor ungefär 35.000 innevånare.

Sveriges flagga

Låt oss anta att det istället för i en indisk stad hade skett på marknaden i en mindre stad i Tyskland. En grupp islamistiska terrorister med anknytning till IS öppnar plötsligt eld och kastar handgranater och dödar minst 12 helt oskyldiga tyskar som är och handlar på fredagsmarknaden. Hur mycket utrymme tror ni att händelsen då hade ägnats i svensk media? Min gissning är att det hade blivit mycket mer uppmärksamhet. Jag menar inte att det hade blivit extrasändning i TV, men nog hade det fått rejäl publicitet. ”Ännu ett terrordåd av islamister”!

Då inställer sig frågan, vad beror denna skillnad på? Ett skäl är naturligtvis det faktum att ju närmare geografiskt en händelse är, desto mer publicitet får den. Händer det i Malmö får det mer publicitet än om det händer i Rom. Händer det i Rom får det mer publicitet än om det händer i Melbourne. Helt naturligt! Men låt oss anta att det hänt i en stad i USA. Hade det fått lika lite publicitet, eller hade det då ”blåsts upp” mycket mer? Jämförbart med om det hänt i Europa? Så det kan inte BARA vara avståndet. Är det helt enkelt så att indiska liv är mindre värda än europeiska eller amerikanska liv? Tyvärr tror jag att det är så. Fattiga indier är inte lika mycket värda som rika europeer eller nordamerikaner.

Sedan finns det ytterligare en skillnad. Den aktuella terrorgruppen i Indien är kristna extremister, inte islamister. I HD/SDS noterade man inte ens att det var en kristen terroristgrupp, vilket man dock nämnde på andra håll. Låt oss anta att det varit IS som slagit till i Indien. Undrar om det inte då också fått större publicitet. Ännu fler människor mördade av IS – nu i Indien också! Vansinnesdåd som utförs av misstänkta extrema islamister får automatiskt större publicitet än liknande vansinnesdåd utförda av ”vanliga” förvirrade stackare. Det är nästan så att man kan märka att mediaintresset försvinner så fort det visar sig att den skyldige inte hade islamistiska mål med sin attack utan ”bara” var psykiskt sjuk. Alltså var det inte intressant när det inte var islamister utan extrema kristna. Nyheter som bekräftar det man redan tidigare skrivit om får automatiskt större publicitet än nyheter som motsäger den trend man sprider just då.

Ibland är vår vanliga media inte mycket bättre än t.ex. den Sverigedumokratiska svansen som Avpixlat och liknande. Dom berättar om all kriminalitet som misstänks begås av ”icke-svenskar”, men håller tyst om all annan kriminalitet. Resultatet är naturligtvis är den som bara läser detta tror att alla brott utförs av invandrare. Kanske dags för vår traditionella nyhetsmedia att fundera över om deras uppgift bara är att bekräfta vad vi redan tror utan kanske också få oss att ifrågasätta våra fördomar?

En annan fundering är bevakningen av Dagens Nyheters avslöjande av en del tvivelaktigheter inom Riksrevisionen. Som ju ansvarar för att se till så att alla andra myndigheter sköter sig. I går tyckte jag ju till lite om Konstitutionsutskottets samtal med de tre riksrevisorerna. Ett samtal som slutade med i stort sett ingenting. KU:s moderata ordförande Andreas Norlén sammanfattade det hela med att visst hade riksrevisorerna gjort lite misstag, men det fixar dom nog till. Det som får mig att fundera över den här affären är dels det faktum att den ju har en lokal anknytning för mig. Och, det är just ordet ”moderata” som får mig att tycka till om den här affären. I stort sett alla mediarapportering har helt utelämnat den moderata kopplingen i affären. Hade man gjort det om det var socialdemokrater som var inblandade?

En del av affären handlar ju om att den revisor som granskade Skånes avgående landshövding fick påtryckningar uppifrån om att stryka kritik. Skånes avgående landshövding var tidigare moderat riksdagsledamot och innan dess moderat kommunalråd i min hemkommun Åstorp. Vad det handlade om var ett ärende där Margareta Pålsson (landshövdingen) hade samrått med Arbetsgivarverket generaldirektör. Han blev sedan Riksrevisor och såg till att partikollegan Margareta Pålsson inte fick någon kritik för samma fråga. En annan del av kritiken har handlat om att de andra moderata Riksrevisorerna (som tidigare jobbade för Högeralliansregeringen) hjälpte sina partikollegor från Högeralliansregering att få nya välbetalda jobb på Riksrevisionen. Utan stadgeenlig rekrytering. Det intressanta för mig är alltså det faktum att vår borgerliga media i sin rapportering inte med ett ord nämnt det Moderata partiet när man rapporterat om skandalen! Hade dom varit lika tyst om partitillhörigheten om det varit socialdemokrater som trampat i klaveret? Vi har en i stort sett borgerlig media som dominerar!

Tidningen Dagens Industri lyckas till och med få det till att riksrevisorerna offrat sig för myndigheten? Skickligt!

Lämna en kommentar

Under Media