Kategoriarkiv: MMA

Sport?

Låt mig ta ett citat:

– ”Allt var över efter en spark från Adam mot Bertils huvud, vilket följdes upp med ett par axelattacker från Adam som bröt näsan på Bertil. Ytterligare slag och en uppföljande spark mot Bertils käke senare bröt Ceasar…”

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Jo, den här texten är hämtad ordagrant från sportsidorna i en svensk tidning. Det enda jag gjort är att jag bytt ut namnet Conor McGregor mot Adam, Donald Cerrone mot Bertil och domaren mot Ceasar. Det handlar alltså inte om en polisrapport om en grov misshandel utan istället om ett sportreferat.

Det rör sig följaktligen om ett referat från en titelmatch inom UFC (Ultimate Fighting Championship) som alltså är en amerikansk organisation inom MMA (Mixed Martial Arts). Alltså en form av blodigt gladiatorspel som jag trodde att den mänskliga civilisationen hade vuxit ifrån. Hur kan den här typen av legaliserad blodig misshandel behandlas som en idrott på tidningarnas sportsidor? Var går gränsen? Dödliga dueller med skarpladdade vapen? Gruppslagsmål med spikklubbor?

MMA och liknande blodiga gladiatorspel är INTE idrott och hör inte hemma på sportsidorna. Det är just det, legaliserade blodiga slagsmål som hör hemma i kriminalrapporteringen.

Om det hela inte bara är uppgjort i förväg för att lura åskådare och spelare?

Läs:
McGregor blixtvann i Las Vegas. – Svenska Dagbladet
McGregor blixtvann i Las Vegas. – Helsingborgs Dagblad
McGregors knock – efter 40 sekunder. – Aftonbladet
Rivalens utspel: Den här skiten är fejk. – Aftonbladet
Alfelt: Vore en stor risk för McGregor och UFC. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under MMA

Du är min idol Oisín Cantwell

I sin krönika i dagens Aftonbladet skriver Oisín Cantwell, en av tidningens överlägset bästa skribenter, vad han tycker om MMA. Och det är precis som om jag själv skulle ha skrivit det. Misshandel i form av gladiatorspel är inte idrott. Varje gång jag bläddrar igenom tidningarnas sportsidor / sportbilagor och ser att man behandlar MMA (Mixed Martial Arts betyder det) som en sport så förundras jag över hur djupt idrottsbevakningen har sjunkit. Legitimerad misshandel inför en blodtörstig publik är inte idrott. Punkt! Det är förvånande att detta är något som är tillåtet att arrangera i vårt land med en betalande publik. Det borde behandlas på kriminalsidorna.

Älska din nästa - slå inte på hen

Martial betyder Krigisk. Krig är inte idrott! Misshandel är inte konst! Att vårt samhälle sjunkit så djupt att människor är villiga att betala för att se blod flyta är förnedrande för vårt samhälle.

MMA är inte idrott och ska inte behandlas som detta i media heller. Läs vad Oisín Cantwell skriver. Tack för raderna Oisín!

För övrigt så är det ju Sveriges Nationaldag i morgon. Jag fick ett litet gott skratt när jag läste om den ilskna Sverigedumokraten som var upprörd över att svenska skolelever på många håll i landet sedan 2005 inte längre sjunger nationalsången i skolan på Nationaldagen. Jag kan ju i viss mån hålla med. Nog är det lite underligt att Sveriges skolelever överhuvudtaget inte ens sedan 2005 går i skolan på Nationaldagen. Skolan borde faktiskt vara obligatorisk både på lördagar och helgdagar som infaller mitt i veckan. Så dom lär sig lite hyfs!

Lämna en kommentar

Under MMA

Det bidde fiasko

Rejält uppblåst arrangerades i helgen ett gladiator-jippo, eller vad som kallades en MMA-gala, i Tele2 Arena i Stockholm. Det stora publikdragande slagsmålet var den ”match” som svensken Alexander Gustafsson skulle gå mot amerikanen Anthony Johnson. Genom att vinna det här slagsmålet skulle ”The Mauler”, som han kallas, få en ny chans till titelslagsmål. Nu blev det hela lite av ett fiasko för arrangörerna. Alexander Gustafsson förlorade redan efter drygt två minuter i första ronden då domaren bestämde sig för att bryta matchen. Även övriga svenskar som var uppe och slogs förlorade sina ”matcher”. En av dom har redan deklarerat att han slutar med MMA. Som ni förstår har jag intet till övers för den här typen av legaliserade slagsmål. Jag har mycket svårt att förstå hur en aktivitet där syftet är att slå motståndaren medvetslös kan räknas till idrott. Man kan skadas i alla sporter (möjligen med undantag för schack), men då handlar det om olyckor eller att någon inte följer regler och blir då straffad med utvisning, diskvalificering osv. Men här är det just det som är syftet, motståndaren ska helst bli medvetslös. Och det är därför som publiken kommer, för att se misshandel och blod. Vad är nästa steg? Ska det införas jippon med dueller? Pistoldueller, armborstdueller, pilbågsdueller eller knivdueller. Båda deltagarna är ju införstådda, så det får väl vara OK? Det är inte idrott att slå sin motståndare medvetslös – punkt slut!

Lämna en kommentar

Under MMA

Glorifiering av våld

Make love - not violenceAtt våld genererar våld är väl ingen nyhet. Det lärde man sig redan när man var barn. Hade man sett en Vilda Västern-film med mycket pang-pang var ju det naturliga att gå ut och leka just pang-pang. När jag därför läser i Aftonbladet om vad som hände efter MMA-galan i Stockholm i helgen så förvånar det alltså inte mig. Uppenbarligen blev det bråk mellan en grupp medelålders herrar och ett gäng ungdomar som kom från ett behandlingshem. Aftonbladet är upprörda över att ett behandlingshem för ungdomar med vålds- och kriminell problematik går på en MMA-gala. Och det har man helt rätt i. Men uppenbarligen skiljer sig versionerna lite om vad som verkligen hände efter galan. Dvs vilka som började bråka. – ”Bland de många besökarna fanns X X, 45, hans bror X X, 36, och några av deras vänner med familjer”. Hur f-n kan man gå på en MMA-gala överhuvudtaget ”med familjen”? Vad är det som får en fullt frisk människa att betala pengar för att gå och titta blodiga slagsmål? För det är detta det handlar om, ”blodiga slagsmål, det är inte idrott. Det är helt ofattbart! Förbjud skiten!

Lämna en kommentar

Under MMA