Kategoriarkiv: Moderaterna

Inrätta KomVux för Moderatpolitiker

» Dom kan inte räkna.

I sin iver att anpassa sin retorik till främlingshatet och rasismen inom Sverigedemokraterna visar allt fler moderata politiker att dom banne mig inte kan räkna. Det kommer det ena mer eller mindre horribla påståendet efter det andra ur moderata munnar. Jag har tidigare kommenterat några här på Sven Tycker, men det går inte att hålla reda på alla dumheter som sprids för att ”bevisa” sin rasism och invandrarhat.

Andreas Magnusson på Magasin Para§raf påminner om den moderata riksdagsledamoten Lars Beckmans oförmåga att räkna. Eller ska vi bara tolka det som att han ljuger medvetet för att sprida sitt hat mot ”icke-svenskar”? Jag vet egentligen inte vad jag tycker är värst? Hur som helst så är ju Lars Beckman övertygad om att alla invandrare är en belastning för Sverige. Så här skrev han nyligen:

– ”Det är den vita svenska mannen som genom blod svett och hårt arbete byggt Sveriges välstånd. Nu behöver samma resa för landet fortsätta med att de 670 000 utrikesfödda som inte är självförsörjande kommer i arbete och bidrar till välfärdsbygget.”

Det hela ska väl ses som ett inlägg i spridandet av påståendet att alla som inte är ”vita svenska män” bara är en belastning för vårt samhälle. Vi kan väl börja med att undra om det bara är män som byggt Sveriges välstånd eller om kvinnor kan få lov att ta åt sig lite av äran?

Sedan får vi börja med att fundera över dom där 670.000 utlandsfödda som inte är självförsörjande. Det finns i Sverige ungefär 2 miljoner innevånare som inte är födda i Sverige. Det är allt från nyfödda bebisar till 100-åringar som kom hit för 99 år sedan. Om 670.000 av dessa skulle vara ”arbetslösa” så skulle det innebära att arbetslösheten bland utlandsfödda var ungefär 34%, med 1-åringar inräknade. Å andra sidan är 1.330.000 självförsörjande och ”bidrar med blod, svett och hårt arbete till att bygga Sveriges välstånd”. Men arbetslösheten är inte så hög – inte ens bland utlandsfödda. I åldern 20-64 år ligger arbetslösheten istället på drygt 18% idag. Dvs drygt hälften av siffran som moderaten Lars Beckman hänvisar till. Och han räknar in alla åldrar.

Alltså kan vi notera att Lars Beckman räknar på något annat sätt. Min gissning är att han räknar in alla som inte jobbar. Dvs allt från små bebisar till ungdomar som studerar till gamla pensionerade och utslitna greker, jugoslaver osv som kom till Sverige för att jobba i den svenska industrin när dom skrek efter arbetskraft en gång i tiden och som nu njuter av sin intjänade pension.

Kan det vara så att Lars Beckman i sin beräkning räknar in Silvia Sommerlath/Bernadotte? Vår Drottning Silvia har ju kommit till vårt land som importerad hustru eller som det heter som anhöriginvandring. Jag undrar om hon också måste söka uppehållstillstånd från sitt hemland och sedan vänta ett år eller så på att Migrationsverket skulle acceptera att förhållandet verkligen var seriöst?

Jag kan berätta att det inte är lätt det där med att gifta sig och skaffa barn med någon från något annat land. Expressen berättar i dag om Ruth Acosta som för nästan två år sedan utvisades till Peru tillsammans med sina tre barn. Detta medan hon fick lämna sina två nyfödda tvillingar i Sverige hos barnens pappa. Men, hon tvingades till Peru för att där söka om uppehållstillstånd i Sverige och för att här återförenas med sina tvillingar och deras pappa och hennes sambo. Reglerna säger nämligen att om man ska söka uppehållstillstånd i Sverige som anknytning till en svensk så måste man göra detta från sitt hemland. Jag har sett många afrikanska pappor ta farväl av gråtande små barn för att dom ska utvisas hem till exempelvis Nigeria för att sitta där och vänta på ett godkännande från Migrationsverket så att dom kan återvända till sin fru och barn. Jag har ju under mer än 5 år jobbat på ett av Migrationsverkets Förvar och sett vilka vi utvisar. Jag kan berätta att jag ibland verkligen skämdes över hur vi behandlade människor! Uppriktigt sagt så tror jag inte att Silvia Sommerlath tvingades till detta! För Ruth tog det alltså nästan två år att få godkännande. Silvia fick nog det fixat på en eftermiddag.

Kan det vara så att Lars Beckman räknat med sin partiledare Ulf Kristerssons tre adoptivbarn som ju är adopterade från utlandet. Jag vet inte hur gamla dom är så jag vet inte om dom har hunnit börja förvärvsarbeta än. Men Lars Beckmans hat mot ”icke-vita invandrade belastningar” har vi fått bevis för.

Jag kan förresten notera att jag skrivit om Lars Beckman förr på Sven Tycker. I varje fall under de senaste 14 åren. Den 9 jan 2014 då jag noterade att Lars Beckman var övertygad om att svensk journalistutbildning var infiltrerad av Sovjetunionen och inget annat är ett socialdemokratiskt propagandainstitut.

Den 1 maj 2012 var han övertygad om att 1-maj demonstrationerna handlade om att införa Sovjetunionen i hela världen och att bygga upp Berlinmuren igen. Varför den skulle byggas upp igen om vi infört Sovjetunionen igen överallt begriper jag inte. Jag noterade då att Lars Beckman inte läst på historien riktigt och fått veta att traditionen med 1-maj demonstrationer kommer från USA.

Fast faktum är att jag höll med Lars Beckman en gång. Den 22 april 2013 var Lars Beckman övertygad om att militären medvetet spridit uppgifter om att man inte övervakat en rysk militärövning med det enda syftet att försöka ”mygla” till sig mer pengar i anslag. Det var alltså under borgerlig regeringstid med Fredrik Reinfeldt som statsminister! Det ska nog påpekas att det var då som Lars Beckman inte hade fullt förtroende för militären. Hade det varit under Sosse-år hade han istället gått på militärens strategi och krävt mer pengar.

För övrigt noterar jag att Ulf Kristersson hävdat att: – ”En bra regering måste bygga på vad man är för, inte vad man är emot.” Jag undrar varför han då koncentrerar sig på att påpeka att invandrare är en belastning istället för att koncentrera sig på alla de invandrare som jobbar och sliter. Du snackar som vanligt en massa strunt Ulf!

Läs:
Moderat riksdagsman hyllar vit hudfärg och manligt kön. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Glädjebeskedet: Ruth får stanna med sina tvillingar. – Expressen
Kristerssons svenska barn och andras invandrarungar. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

1 kommentar

Under Moderaterna

Moderaterna är välkomna på barrikaderna

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Ett krigshärjat land

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Karta över ett krigshärjat land

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

1 kommentar

Under Moderaterna

Ett dilemma

» Politiska stolpskott.

I dag är det en sådan där dag då uppslagen om vad jag ska klaga och gnälla på här på dagens Sven Tycker faktiskt är många.

* Jag kunde ju fortsätta på gårdagens spionskandal. Att USA tror sig ha rätt att göra precis som man vill – även mot sina vänner. Hur tror ni att Vita Huset och Pentagon hade reagerat om det avslöjats att Sverige för att hjälpa Saab hade spionerat på Boeing? Eller om det avslöjats att Tyskland avlyssnat USA:s president?

* Jag såg att man från högern nu tydligen erkänner att Marknadshyror kommer att höja hyrorna rejält. Det framförs nämligen nu att det är bättre att öka bidragen (dvs bostadsbidagen) så att hyresvärdarna kan plocka ut de högre lyxhyrorna.

* Jag såg en undersökning från Lärarförbundet som visade att allt färre lärare är behöriga. Huvudskälet till detta är att främst kommersiella vinstmaximerande Friskolor väljer att medvetet anställa obehöriga lärare istället för behöriga lärare för att på så sätt spara på lönekostnaderna (och alltså kunna höja vinsten och öka utdelningen till ägarna).

* Eller varför inte det faktum att borgerlighetens jakt på ”Bidragssamhället” bland annat visar sig i att den svenska A-kassan i en Europeisk jämförelse numera tillhör bland de lägsta.

Jag kan inte hålla mig från skratt

Till slut bestämde jag mig för att utse två politiska stolpskott. Vi börjar med Veckans Sverigedumokrat! Det är dock lite fusk för Bertil Malmberg fick den här titeln redan den 5 maj. Nu står det klart att sverigedemokraten Bertil Malmberg som sitter i regionfullmäktige i Sörmland för SD nu kommer att åtalas för det som kallas ”Hets mot folkgrupp”. Helt i enlighet med den rasism som frodas inom SD så hävdade Bertil Malmberg i samband med en debatt i Regionfullmäktige från talarstolen att sydsudaneser är den folkgrupp som har lägst IQ av alla. Vi ädla blonda ariska nordbor med vårt fina vikingablod i ådrorna ligger naturligtvis högst på skalan. Sedan går det nedåt. Antagligen ju mörkare hud man har. I botten hittar vi sydsudaneser. Personligen kan jag då tillägga att ännu längre ner hamnar Bertil Malmgren och hans rasistiska partivänner…

Mitt andra politiska stolpskott får bli moderaternas rättspolitik rent allmänt. För någon dag sedan såg jag att M:s rättspolitiska talesperson Johan Forssell tyckte att vi skulle öka rätten för enskilda att bruka våld, den s.k. nödvärnsrätten. Denna är dock ganska rejält utbyggd i Sverige redan idag. Hotas du av våld har du helt enkelt rätt att använda våld för att försvara dig. Men du får alltså inte använda mer våld än nödvändigt. Du får försvara dig, men du får inte utnyttja den rätten till att bestraffa en misstänkt brottsling. Om en tjuv försöker stjäla din trädgårdsstaty får du alltså lov att gå ut för att hindra tjuven och använda visst våld för det. Men, du får alltså inte ta fram familjegeväret och skjuta ihjäl tjuven. Johan Forsell verkade nästan se ett amerikanskt samhälle som drömmen. För att försvara sig har var och en automatkarbin i garderoben och en Magnumrevolver i en låda i sängbordet. Det är dock inte för att försvara sig mot grova brottslingar dom oftast används utan lika ofta mot grannen som kommer och vill låna socker eller när det slår slint för någon i familjen och då mot helt oskyldiga.

Nu ser jag att Moderaterna i Västsverige i en motion vill att man ska sätta in militär mot kriminella gäng och liknande. Bara kort efter årsdagen av senast militären i Sverige användes inom Sverige – Ådalen! Militären är inte utbildad för den typen av insatser. Bara för att dom är beväpnade till tänderna är dom faktiskt inte lämpliga för att upprätthålla lagen. All internationell erfarenhet visar att det blir katastrof av det. Moderat rättspolitik präglas av ständiga stolpskott! Så är det bara. Svensk polis lider fortfarande av den centraliserade polisorganisation som Moderaterna drev igenom under borgerliga regeringsår. Som resulterade i fallande intresse för att utbilda sig till polis och att poliser lämnade yrket. Trots ökad utbildning och nyanställningar lider svensk polis fortfarande av stolpskottens insatser inom området.

Låt mig citera professor Leif GW Persson: ”Jag förstår inte riktigt vad den här Forssell håller på och härjar om. Han verkar ju klättra på väggarna hela tiden. Han kanske borde ägna sig åt nåt annat. Miljö, jordbruk eller vad som helst. Kriminalpolitik är inte bra för svaga själar.”

Läs:
Danmark har mycket att förklara – för fler än Sverige. – Helsingborgs Dagblad
Svensk a-kassa låg så in i Norden. – Dagens Industri
SD-politikern Bertil Malmberg åtalas för hets mot folkgrupp. – Dagens Nyheter
SD-politiker åtalas för hets mot folkgrupp. – Aftonbladet
SD-politiker åtalas för hets mot folkgrupp. – Expressen
M-förslag: Sätt in militär mot gängen – ”Måste återta Sverige”. – Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Hatet sprider sig

» Och lögnerna sprids vidare.

Nyligen hävdade Moderaternas Migrationspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard att:

– ”Vi har haft en väldigt stor invandring, men i praktiken ingen integration.”

Något som faktiskt är en fruktansvärd förolämpning mot alla de invandrare som kommit till Sverige under årens lopp. Som jobbar och sliter. Som betalar sina skatter. Som ser till att vårt samhälle fungerar. När Maria Malmer Stenergard ljuger om att vi i praktiken inte har haft någon integration så förolämpar hon alla dessa invandrare.

En uppmaning till Maria Malmer Stenergard:
Sluta hata, älska våra nya svenskar!

Det räcker med att ge sig ut på i stort sett vilken arbetsplats som helst, så jobbar SD:s renrasiga arier tillsammans med invandrare från Jugoslavien, från Syrien, från Vietnam, från Afghanistan, från Grekland, från Egypten, från Irak och från säkert hundra andra länder. Personer som blivit svenskar och där det enda som skiljer är att dom har ett namn som kan vara svårare att uttala och kanske ibland ser lite annorlunda ut. Men dom har integrerats i Sverige. När Maria Malmer Stenergard (M) alltså påstår att vi ”i praktiken inte haft någon integration” är hon en lögnerska!

Verkligheten är t.ex. att andelen invandrare som jobbar är högre i Sverige än vad den är i våra grannländer Danmark och Finland som inte tagit något ansvar för flyktingar och invandrare. Men Sverige har alltså lyckats ”integrera” en större andel än vad våra grannar lyckats med. Sysselsättningen bland utlandsfödda är lägre än bland infödda svenskar. Den stora majoriteten jobbar. Sysselsättningen bland utlandsfödda i Sverige är högre än vad den är i de flesta andra europeiska länder. Överhuvudtaget har Sverige en internationellt sett mycket hög sysselsättning. Vi har alltså lyckats bra med integrationen av flyktingar och andra invandrare jämfört med andra.

När Maria Malmer Stenergard ljuger förolämpar hon grovt alla de gamla arbetskamrater, grannar och andra jag känner eller kommer i kontakt med på olika ställen och som kommit till Sverige en gång och i dag bidrar till att göra Sverige ett ännu bättre land. Dom är ”integrerade”.

Du ska skämmas Maria! Du är en skam för svenskar! Vilka lögner är man inte beredd till att sprida i jakten på Makten!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Surt sa räven…

» Hur man än vänder sig har man rö-en där bak.

Vänsterpartiet har lyckats locka med sig Kristdemokraterna och Moderaterna till att anslå ytterligare 4,35 miljarder i statliga bidrag till kommunerna för att dessa ska ytterligare förbättra villkoren inom äldreomsorgen. Regeringen vill också anslå mer pengar för att förbättra villkoren i äldreomsorgen. Men de tre partierna vill öka på den summan ännu mer. I efterhand har SD också meddelat att dom kommer ett stödja extrapengarna. Alltså finns det en riksdagsmajoritet.

Syftet med de ökade statsbidragen till kommunerna är att förbättra villkoren inom äldreomsorgen. Pengarna ska användas för att öka antalet fasta anställningar istället för att stora grupper bara har timanställningar. Bättre utbildning av personalen. De ska också användas för att öka heltidsanställningar inom äldreomsorgen. Pengarna ska vidare användas för att i övrigt förbättra villkoren inom äldreomsorgen för både personal och boende.

Värna våra äldre.

Bakgrunden är naturligtvis de lärdomar vi gjort av Coronavirusets härjningar bland äldre. Om Sverige verkligen misslyckats på någon punkt så är det att skydda de äldre på äldreboenden. Viruset har fått härja alldeles för fritt på boendena. Vi har lärt oss att det måste finnas lager med skyddsutrustning. Det gick inte att överlåta till marknadens ”just in time” och tro att det gick att få nya leveranser när plötsligt hela världen ville ha plasthandskar osv. Det måste finnas beredskap. Vi lärde oss också att det måste finnas fast personal på boendena. Att vara beroende av en kader timanställda som inte vågade tacka Nej till att hoppa in, även om dom kände sig lite krassliga, var ingen bra strategi. Tackade dom Nej var ju risken att dom inte blev uppringda nästa gång. Verksamheten måste bygga på fast anställd personal. Vi har dragit lärdomar och nu ska det betalas.

Fast det finns de som blev förtvivlade. Uppriktigt sagt tror jag inte företrädare för Regeringen är allt för upprörda. Man klagar på att det inte är finansierat ordentligt… Men inom vissa moderata kretsar satte man tydligen morgonkaffet i halsen när man läste om överenskommelsen. I Svenska Dagbladet vet ledarskribenten Maria Ludvigsson inte riktigt hur hon ska bete sig. Hon har satt Borgare och proletärer, förenen eder som rubrik för sin uppbragda text. – ”Skattepengar kommer regna” skriver hon upprört. Moderater SKA inte slänga ut pengar på meningslösheter! Enligt Maria Ludvigsson finns det inget som säger att timanställningar är något problem. Jag tror dock att Maria Ludvigsson är ganska ensam om den åsikten (förutom inom privata vårdbolag alltså…). Läs hennes text. Det är riktigt roligt att känna hennes förtvivlan.

Det känns nästan som att upprördheten inom vissa moderata kretsar glädjer mig lika mycket som pengarna rent allmänt glädjer mig. Hahahaha!

Läs:
Riksdagsmajoritet för ökade äldresatsningar. – Aftonbladet
Riksdagsmajoritet för ökade äldresatsningar. – Svenska Dagbladet
M, KD och V kräver mer pengar till äldreomsorgen. – Dagens Nyheter
Borgare och proletärer, förenen eder! – Marie Ludvigsson, ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Moderaterna, Okategoriserade

M väljer väg

» Den Brunblå sörjan

Moderaterna håller på att anta ett nytt idéprogram. Man håller alltså på att mer formellt staka ut partiets framtid. Av det nya idéprogrammet kan vi tydligt utläsa att den moderata ledningen gett upp tron på att Högeralliansen ska leda till någon Makt för Moderaterna. Nu är det istället tillsammans i den Brunblå sörjan med SD och KD som Makten ska säkras och framtiden ska byggas.

Den nya Brunblå sörjan under ledning av Jimmie Åkesson

Jag vill poängtera att jag tycker att det är positivt att man nu från Moderaterna är ärliga med att berätta vilket mål man har. Liberalismen suddas ut och Konservatismen och Nationalismen framhävs istället. Allt kryddat med några nypor främlingsfientlighet och ren rasism. Detta naturligtvis för att det ska bli lättare att efter ett val 2022 som går i rätt riktning (från moderat horisont alltså) att kompromissa sig fram till en koalition mellan M + SD + KD. Eventuellt samarbete eller kompromissande med Centern och Liberalerna har man gett upp om. Den gamla Högeralliansen är för lång framtid död och begraven i det moderata idéprogrammet.

Om det är så att man räknar med att Liberalerna ska åka ur Riksdagen är jag inte säker på. Men den dragkamp inom Liberalerna som just nu håller på att slita Nyamko Sabunis parti i spillror gör nog att Ulf Kristersson inte räknar med att få till stånd något samarbete med Liberalerna eftersom dom åker ur Riksdagen. Centern har man nog gett upp. Man väljer hellre Sverigedumokraterna. SD står idag åsiktsmässigt närmare Moderaterna än vad Centern gör.

Teflonpolitikern Ulf Kristersson har valt sida. Tillsammans med SD och KD ska hans gamla löfte infrias:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Detta satsat man alltså på att göra i armkrok med SD och KD.

Nu ska bara väljarna övertygas också! Det blir kanske svårare? Överlever för övrigt KD omfamningen?

Läs:
Moderaterna går tydligt mot KD och SD. – Statsvetare Jonas Hinnfors i Svenska Dagbladet
Moderaternas nya idéprogram – en högergir i SD:s famn. – Idéhistorikern Per Sundgren i ETC Magasin
Så vilseleder Moderaterna om välfärden. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Goda nyheter

Jag gick under eftermiddagen förbi ett Moderat-HQ i en skånsk kommun. I skyltfönstret såg jag en affisch som gjorde mig glad. Den hade texten, med reservation för att jag minns lite fel:

Säg Nej till högerextremismen

– ”Inga terrorister på våra gator”!

Det känns så tryggt att veta att Moderaterna nu på fullt allvar tar avstånd från högerextremismen, nynazismen, rasismen och Vit makt rörelsen. För det är ju inom de här grupperna vi hittar de flesta som begår terrorbrott i vår del av världen. Det är inom dessa grupper vi hittar de flesta terroristerna i Sverige. Vi har upplevt attacker mot moskéer, synagogor, flyktingförläggningar, skolor och så vidare. På senare tid ofta inspirerade av det värsta terrorbrottet i Norden i modern tid, alltså Anders Behring Breivik som för drygt 9 år sedan i ett terrordåd mördade totalt 77 helt oskyldiga medmänniskor i Norge i ett högerextremistiskt terrordåd.

Jag känner mig glad åt att Moderaterna nu på allvar tar avstånd från högerextremismen. Jag utgår ifrån att detta också innebär slutet på den Brunblå sörja som har varit på väg att skapas genom ett allt intensivare samarbete mellan Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Upprördhet

I tisdags rapporterade jag från Kommunfullmäktige här i Åstorp. Socialdemokraterna och Centern, som tillsammans med Vänsterpartiet utgör en styrande minoritet, ville omorganisera Kommunstyrelsen för att lösa problem som uppstått sedan Sverigedumokraterna krävt att nämnden skulle väljas med proportionella val (vilket gör att man sedan inte kan göra kompletterande val för ledamöter som avgår) och det faktum att ett antal sverigedumokrater hoppat av eller uteslutits och sitter kvar som politiska vildar. De som blir de stora förlorarna på omorganisationen (som innebär en minskning av antalet ledamöter) är de tre borgerliga partier (M + L + Kd) som utgör det ena oppositionsblocket. Vinnare är Sverigedumokraterna och den styrande minoriteten (S + C + V alltså). De tre borgerliga partierna i opposition var i debatten ytterst upprörda och det talades om maktfullkomlighet osv.

Nu ser jag att Moderatstyrda Vellinge drabbats av ett liknande bekymmer. Tydligen är det så att ett par moderater i Vellinges, som det heter där, Myndighetsservicenämnd inte har lytt den Moderata ledningen och partiordförandens uppmaningar utan har i nämnden enligt egen syn följt lagen och röstat emot partiets linje. Den moderata partiledningen i Vellinge blev tydligen så upprörda över detta att det beslutades att helt upplösa nämnden och välja en ny nämnd. Så mycket för den moderata synen på maktfullkomlighet! Det blev som jag förstått det ett rejält kaosartat Kommunfullmäktigemöte i Vellinge. Uppenbarligen ännu mer upprört än vad det blev i Åstorp. ”Pajkastning”, ”kaosartat”, ”rena cirkusen” är tydligen omdömen från oppositionen (som är alla dom andra partierna – Vellinge är ett rejält moderatfäste).

Vellinge

 

I Vellinge blev tydligen resultatet att den ena avhopparen från Moderaterna nu istället valdes in för Sverigedumokraterna i den nya nämnden. Som bestraffning försökte sedan tydligen Moderaterna välja in en av sina på Sverigedumokraternas plats. Men mötet som sådant drog tydligen ut så långt på tiden att ordföranden tvingades avbryta mötet eftersom det pågått för länge. Eller som det uttrycktes från delar av oppositionen: – ”Lekstugan upplöstes när tidsgränsen för hur långt ett möte får bli tvingade Ordförande att bryta mötet. Det var inte många som var sams i sandlådan igår. Men oppositionen var enig.”

Kanske ska Moderaterna i Åstorp och Moderaterna i Vellinge ha en träff? Så kan man ju diskutera vad man ska vara upprörd över.

Läs lite om ni kan:
Kaosartat fullmäktige – avhoppad moderat blir sverigedemokrat. – Sydsvenskan
Tyvärr en låst artikel. Sydsvenskan är duktiga på att låsa artiklar – tyvärr.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Katastrof för M

Jag har redan nämnt det moderatledda styret i Helsingborgs fiasko med att försöka sälja ut och privatisera kommunens energibolag Öresundskraft. Efter valet 2018 deklarerade plötsligt kommunalrådet, moderaten Peter Danielsson, att Helsingborgs kommun hade för avsikt att sälja Öresundskraft. Oppositionen protesterade och undrade varför man inte sagt ett ljud om detta under valrörelsen. Det förklarade moderaten Peter Danielsson med att tankarna på en försäljningen hade inte kommit upp förrän nu efter valet. Fast när Helsingborgs Dagblads journalister avslöjade att kommunen och Öresundskrafts tjänstemän redan innan valet engagerat konsulter för miljonbelopp för att värdera bolaget och förbereda en försäljning så tog protesterna ytterligare fart. Det var uppenbart att moderaten Peter Danielsson helt enkelt ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Tjänstemännen lägger självklart inte mångmiljonbelopp på sådana utredningar utan att ha fått klartecken från den politiska ledningen.

moderaterna3

Det hela resulterade i en mycket framgångsrik namninsamling som krävde en folkomröstning om eventuell försäljning. Och en sådan hölls i början av januari. Det moderatledda borgerliga styret och Sverigedumokraterna stödde en försäljning. Medan oppositionen med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet bedrev en intensiv kampanj för att stoppa en försäljning höll Ja-sägarna mer eller mindre tyst. Flera borgerliga företrädare, t.ex. Liberalernas ledande politiker kommunalrådet Maria Winberg Nordström mer eller mindre uppmanade till att inte gå och rösta. Anledningen till detta var att Sverigedumokraterna trots att dom tagit ställning för en försäljning hade lovat att följa valresultatet om valdeltagandet blev mer än 51%. Alltså gällde det att förtvivlat hålla valdeltagandet nere. Att man skulle förlora hade man nog redan insett.

Man försökte till och med från det borgerliga styret med att lansera en valsedel som var en propagandapamflett för en försäljning. Detta stoppades dock.

Nu slutade folkomröstningen med en katastrof för det borgerliga moderatledda styret i Helsingborg. 96,4% av Helsingborgarna röstade Nej till en försäljning. Det måste vara ett svenskt rekord i valnederlag. Det moderatledda styret tvingades också att dra tillbaka sitt försäljningsförslag. Något som också fått konsekvenser.

Liberalerna var nära att peta Maria Winberg Nordström och hon klarade sig med en hårsmån. Och nu har det gjorts en lokal väljarundersökning i Helsingborg av Opinionsinstitutet Sentio som visar att väljarna straffar Moderaterna för deras okänslighet och lögner. Så här ser siffrorna i Helsingborg ut efter folkomröstningen. Med förändringarna sedan valet inom parentes. Jag tar partierna i ordning efter framgångar:

Sverigedumokraterna – 23,4% (+3,2)
Socialdemokraterna – 30,2% (+1,8)
Vänsterpartiet – 6,3% (+1,7)
Centerpartiet – 5,0% (+0,6)
Miljöpartiet – 5,5% (+0,4)
Liberalerna – 5,2% (+0,1)
Kristdemokraterna – 4,3% (-0,8)
Moderaterna – 19,2% (-7,8)

Det vill säga en rejäl katastrof för Moderaterna och Peter Danielsson!

vansterpartiet-hjarta

Och när vi nu ändå är inne på väljarundersökningar så varför inte ta den senaste för någon dag sedan också för hela vårt avlånga land. Det handlar om den undersökning som Sifo gör för Svenska Dagbladet och som publicerades i fredags. Inga stora förändringar, men även uteblivna förändringar kan ju säga en del. Vi tar även nu partierna med de som ökat mest först och de som förlorat mest sist, sedan förra undersökningen.

Vänsterpartiet – 11,4% (+1,2)
Liberalerna – 4,4% (+0,5)
Socialdemokraterna – 23,5% (±0)
Moderaterna – 17,5% ±0)
Miljöpartiet – 4,2% (-0,3)
Centerpartiet – 8,1% (-0,4)
Kristdemokraterna – 6,1% (-0,5)
Sverigedumokraterna – 23,3% (-0,5)

Något som jag inte ser som allt för otrevligt. Undersökningen visar också att i dag är Vänsterpartiet Sveriges största politiska parti bland kvinnor under 30 år. Det ska påpekas att inget tillgängligt block, hur vi än räknar, skulle få en majoritet i Riksdagen med de här siffrorna. Vi skulle alltså få samma bekymmer även efter valet som vi hade efter förra valet. För att få ihop en majoritet krävs antingen att Liberalerna ställer upp tillsammans med Sverigedumokraterna eller att Centern och Liberalerna accepterar att även ge Vänsterpartiet inflytande. Det är bara att välja!

Läs mer:
Väljarstödet rasar för M – Danielsson lovar lyssna mer på folket. – Helsingborgs Dagblad
Tufft utgångsläge för Sjöstedts efterträdare. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Upp till försvar

Moderatledaren Ulf Kristersson fick ju hård kritik från många håll för att han nu gjort SD:ledaren Jimmie Åkesson överlycklig genom att även han nu är villig att ta honom till sitt hjärta. Genom att genomföra en träff på sitt arbetsrum med Jimmie Åkesson markerade Ulf Kristersson att nu är även Moderaterna inne på att skapa ett Högerkonservativt nationalistiskt block bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna.

Arbeit macht frei

Ulf Kristersson har förstått att hans enda sätt att komma till makten i Sverige är genom att upprätta samarbete med Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Den gamla Högeralliansen är slutgiltigt död och begraven. Istället är den nya Brunblå sörjan nu redo. Kritiken mot Ulf Kristersson har varit intensiv. Mest besvikna är uppenbart liberala krafter i Sverige. Dom har väl in i det sista hoppats att Ulf Kristersson trots allt skulle hålla rent åt höger. Men Ulf Kristersson har visat att han inte är intresserad av detta – chansen till makten är viktigare. Att krafter till vänster är kritiska är väl mer förväntat, vi hade egentligen inte väntat oss något annat från det hållet. Men kritiken från liberala krafter handlar till mycket stor del om besvikelse. Ulf Kristersson lierar sig nu med ett parti som tidigare gjort klart att liberalismen är partiets huvudfiende. Moderaterna brukar beteckna sig som ett liberalkonservativt parti. Ulf Kristersson har nu strukit ”liberal” i den beskrivningen. Det är upp till honom, men han får då också ta konsekvenserna av sin högergir.

Men, kritiken har också handlat om något annat. Ulf Kristersson löftesbrott! Det har bara gått ett år sedan Ulf Kristersson bedyrande för Hédi Fried som överlevt Nazismterrorn i förintelselägren i Auschwitz och Bergen-Belsen att han inte skulle ha något samröre med Sverigedumokraterna.

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.

Så lovade Ulf Kristersson personligen till Hédi Fried förra året. Det löftet höll han i ett år. Men nu försöker han helt enkelt att snacka bort sitt löfte. Så här försöker han bortförklara detta.

– ”När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet.”

Jämför: – ”Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev.” Med: – ”Mina värderingar är inte SD:s.” Alla vi andra har nu lärt oss att ett löfte från Ulf Kristersson är inte ens värt papperet som det är skrivet på. Ulf Kristersson är en falsk politiker beredd till att bryta löften och överenskommelser som han gjort om det passar hans politiska taktik. Han borde skämmas!

Fast det finns de som försvarar Ulf Kristersson hur osannolikt det än kan verka. En sådan är högerdebattören Paulina Neuding som en gång i tiden kallade sig liberal. Det måste vara i en förfluten tid! I en krönika i Svenska Dagbladet går Paulina Neuding i dag ut till försvar för Ulf Kristersson. Hon använder bland annat argumentet att alla judar i Sverige är inte eniga med Hédi Fried. Vilket om det hade varit faktum faktiskt skulle varit en stor sensation. Men i sin långa försvarsskrift för Ulf Kristersson lyckas hon inte en enda gång ta upp vad besvikelsen handlar om. Att han bryter ett löfte han gjort! Det är skickligt gjort av Paulina Neuding att inte en enda gång nämna löftet i sin skrift. Å andra sidan är det kanske inte heller så mycket att förvänta sig från den sidan.

Moderaternas framtid

En sann liberal som däremot är fortsatt besviken är Jens Liljestrand som skriver en krönika i Expressen. Jag tycker ni ska läsa båda två. Länkarna finns här under. Läs dom, fundera och fundera ytterligare en gång.

Själv tycker jag det är spännande att fundera över hur denna Brunblå samarbetssörja är tänkt att fungera när det handlar om att skapa ett regeringsalternativ. Ulf Kristersson drömmer naturligtvis om att få revansch och få bli Statsminister. Men tror verkligen Ulf Kristersson att Jimmie Åkesson skulle låta Ulf Kristersson få bli statsminister om Sverigedumokraterna är större än Moderaterna? Eller ännu mer om, som vissa undersökningar i dag säger, att Sverigedumokraterna till och med är större än Moderaterna och Kristdemokraterna tillsammans? Är du villig att spela andrafiol i en SD-ledd regering Ulf? För jag tror faktiskt att strömhoppen från Moderaterna och Kristdemokraterna till Sverigedumokraterna kommer att fortsätta. Varför rösta på en kopia som bara apar efter ett annat parti när man i så fall kan rösta på originalet. Det skulle inte förvåna mig det minsta om Ebba Busch Thor driver Kristdemokraterna ner till 4%-strecket igen. Att sätta sig i Jimmie Åkessons knä skrämmer bort liberala väljare, väljare som fortfarande tror på det kristna kärleksbudskapet osv. Så hur långt räcker batong-Ebbas supportrar till för att hålla Kristdemokraterna över strecket. Hur många av Moderaternas huvudsakligen liberala väljarfalang är villiga att följa med till Jimmie Åkessons knä? Populism lönar sig ofta – ända tills man tvingas ta ansvar!

Jag såg förresten att om man lusläser SCB:s stora väljarundersökning så är Vänsterpartiet större än Sverigedumokraterna bland yngre väljare. Hoppet är inte helt ute!

Läs de här texterna:
Förintelseöverlevande är individer, inte symboler. – Paulina Neuding i Svenska Dagbladet
Sveket mot Fried kommer alltid definiera Kristerssons gärning. – Jens Liljestrand i Expressen

Lämna en kommentar

Under Moderaterna