Kategoriarkiv: Moral

Om politiskt hat och moral

Kan man begära mer när det gäller moral och ärlighet av politiskt förtroendevalda än man kan förvänta sig av gemene man? Först och främst så vill jag ha sagt att man ska kunna ställa höga krav på alla! Egentligen så är det ju inte OK med brister i moralen hos någon, men trots allt så tycker jag att förtroendevalda ska föregå med gott omdöme.

Det är som med vuxna och barn. Barn gör som vuxna gör, inte som vuxna säger till dom att göra. Om inte vi vuxna gör rätt, hur ska vi då kunna förvänta oss att barnen ska göra rätt. Låt mig ta ett enkelt exempel. Att gå mot röd gubbe på övergångsställen! Jag skulle inte komma på tanken att gå mot rött på ett övergångsställe om det står föräldrar med sina barn och väntar. ALDRIG! Jag ska dock erkänna att jag kan, om jag har bråttom, gå mot rött om det är helt tomt i trafiken och ingen annan står och väntar. Men ALDRIG om det skulle stå en förälder med sina barn och vänta. ALDRIG! Det handlar om att visa omdöme och att föregå med gott exempel. Barn gör som vuxna gör, dom gör inte som vuxna säger till dom att göra om dom samtidigt själva struntar i reglerna.

Och då kommer vi in på förtroendevalda politikers moral och förmåga att föregå med gott exempel. Låt oss börja med den tidigare liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl som avslöjades med verkligt kreativa bostadslösningar för att plocka ut så mycket som möjligt från oss skattebetalare. Avslöjandet var så graverande att den liberala partiledningen uppmanade Emma Carlsson Löfdahl att avgå från riksdagen. Emma Carlsson Löfdahl valde att istället gå ur Liberalerna men stanna kvar i Riksdagen som politisk vilde. Hon har dessutom lämnat det politiska arbetet i riksdagen och är inte närvarande i Riksdagshuset. Däremot fortsätter hon att plocka ut full ersättning – för att inte göra någonting! Det är ett tydligt exempel på total brist på moral och ovilja att föregå med gott exempel.

Just nu är det fyra riksdagsledamöter som är under utredning för bedrägerier. Förutom ovannämnda f.d. liberala Emma Carlsson Löfdahl så har vi den tidigare moderata men numera sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som ju misstänks för kreativa lösningar för att bjuda frun och barn på trevliga vistelser i allt från Almedalen till Singapore. På skattebetalarnas bekostnad! Dom andra två som är under utredning är moderaten Erik Bengtzboe och sverigedumokraten Stefan Jacobsson. Låt oss säga att den moderata talmannen Andreas Norlén inte är överlycklig över riksdagsledamöternas oförmåga att föregå med gott exempel och visa den moral som man kan förvänta sig från en förtroendevald.

Det ska påpekas att det handlar om enstaka exempel. Men i en sådan här grupp av privilegierade förtroendevalda är en enda girigbuk en för mycket!

Ett annat exempel på total brist på moral och anständighet är den moderata riksdagsledamoten Maria Stockhaus som när den moderata riksdagsgruppen hade party på krogen Josefina på Djurgården i Stockholm visade brist på omdöme. Den beskrivs så här: – ”Djurgården har ett flertal fina restauranger, men de drar oftast en ganska mogen och stillsam publik. När det kommer till rent svirande har ön inte så mycket att erbjuda. Undantaget är Josefinas uteservering…”. Hur som helst hade arrangörerna bestämt ett 80-tals tema på partajet. Nämnda Maria Stockhaus tyckte att en lämplig klädsel var att klä sig i en av de hattröjor mot Olof Palme som Moderata Ungdomsförbundet spred och som hon tydligen hade kvar sedan åren i MUF. Sveriges statsminister Olof Palme mördades ju 1986 så Maria Stockhaus tyckte väl att det var ett lämpligt firande. Hatet mot ”klassförrädaren” Olof Palme var enormt inom den svenska högern och Moderata Ungdomsförbundet spred tröjor, pilkastningstavlor osv med elaka karikatyrer på Olof Palme. Ett hat som slutligen ledde till att han mördades. Detta tyckte tydligen Maria Stockhaus var ett lämpligt klädval. Moral? Omdöme? NÄ!

Jag har redan tidigare också nämnt Kristdemokraternas nyvalda EU-Parlamentariker Sara Skyttedal som tydligen inte tyckte att det var något konstigt med att få en Gucci-väska och lite annat till ett värde av över 20.000 kronor helt plötsligt av en av landets många samhällsdebattörer. Tino Sanandaji är ofta aktiv i samhällsdebatten på uppdrag av olika lobbyingorganisationer. Men Sara Skyttedal tyckte inte det var något anmärkningsvärt. Hade jag fått en gåva till ett värde över 20.000 kronor så hade jag verkligen undrat över vad som var haken med det hela. Men uppenbart är att kristdemokraten Sara Skyttedal lever i en annan värld än vi vanliga svenskar. Valrörelsen körde hon omkring i en exklusiv sportbil Lotus Elise som hon fått ”låna”. Som sagt apropå att leva i en annan värld än sina väljare. – Elcyklar är tramsigt tycker för övrigt Sara Skyttedal. – ”Elcyklar är tramsigt. Och vi måste satsa på ett samhälle där bilen faktiskt får plats.” Sagt av kristdemokraten Sara Skyttedal som älskar att få publicitet. – ”Flyg mera” är ju ett annat citat från denna publicitetskåta kristdemokratiska politiker.

Kan man begära mer av förtroendevalda politiker? Ja, jag tycker faktiskt det!

/Detta tyckeri skulle egentligen ha publicerats i går den 20 juni. Men jag tillbringade drygt 7 timmar på akutmottagningen i Helsingborg. Så jag hann aldrig färdigställa det. Det var sängen som gällde när jag strax före midnatt var åter hemma. Det får bli två tyckerier i dag istället./

1 kommentar

Under Moral

Mer om moral (dvs brist på sådan)

Ebba Busch Thors framgångsrika högervridning av Kristdemokraterna fortsätter. Så här inför Internationella Kvinnodagen, som ju infaller i dag, har hon gått ut till storms mot feminism och till försvar för hemmafruns betydelse. – ”Mom shaming” kallar hon fenomenet. Själv skulle jag vilja rikta en uppmaning till Ebba Busch Thor: – ”I Sverige pratar vi svenska!” Har hon gått på kurs hos Steve Bannon och glömt använda Google translate? Är det Livets Ord febern som brutit ut igen? Moral?

På tal om Ebba Busch Thor så ser jag att hon i ökad omfattning tagit över den sverigedumokratiska taktiken. Förvrida sanningen så att det bli en lögn som passar i den egna retoriken. Lite Trumpism om man får göra en internationell jämförelse. I en debattartikel i Aftonbladet skriver hon: ”Uppsala kommuns ungdomsjour har tvingats uppmana flickor att inte röra sig ute ensamma, ens på dagen pga på trakasserier från kringströvande grupper av unga män, ofta nyanlända…” Fast både polisen och kommunens ungdomsjour förnekar att det är så. Men det passade ju Ebba Busch Thors fjäskande för den sverigedumokratiska svansen att uttrycka sig så. Moral?

Jag ser förresten att Riksdagen har fått en rejäl ”tafsskandal”. Det är den gamla centerprofilen och bland annat Landsbygdsministern Eskil Erlandsson som nu får lämna Riksdagen. Det är flera moderata kvinnliga riksdagspolitiker som anmält honom för ”olämpligt uppförande”. Har den gamla gubben missat #Metoo. Det är en skam att gubbar och killar fortfarande inte lärt sig att uppföra sig. Moral?

Ett parti som fått lite bekymmer är Folkpa… f’låt Liberalerna. Girigheten är utspridd. Vi har ju dels EU-parlamentarikern Cecilia Wikström som verkar ha lite svårt att förstå problemet med att dels ha ett heltidsjobb som EU-Parlamentariker med en lön på 80.000 kronor. Sedan har hon uppenbarligen dessutom två heltidsuppdrag som styrelseledamot i två företag. 70.000 i månaden innebär ju 35.000 per företag. En lön som de flesta heltidsjobbande inte kommer upp till. I SVT:s Rapport försökte hon förklara hur hon hann med alltihop med att hon var norrländska!? Jo, hon sade det. Jag för min del tror att den stora förklaringen är att styrelseersättningarna helt enkelt är orimligt höga. Hur som helst så verkade hon inte vara så pigg på att tvingas välja som partiet ville. Moral?

Se’n har vi en annan Liberal, riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl, som tyckte att det var en utmärkt idé att ta betalt av de svenska skattebetalarna för att hon betalar ockerhyra till sin man. Till och med moderaten Mikael Odenberg tyckte att det var att gå lite väl långt. Fast hans syn på saken kanske mest handlade om det interna inbördeskriget inom det som förr gick under benämningen Högeralliansen. Hur som helst har nu Ebba uppmanats av partiledningen att lämna riksdagen. Än så länge har hon bara kommit till att ta en Time Out. Moral?

xxxxx

En spännande form av moral är dubbelmoral. Som ju kan visa sig genom att man säger en sak men handlar på ett helt annat sätt. En majoritet av politikerna är väl i dag ganska eniga om att ett sätt att bromsa den globala uppvärmningen är att vi måste t.ex. flyga mindre. Det är inte lösningen, men det är en av många åtgärder som måste till för att vi ska bromsa utvecklingen. Sedan finns det ju förstås klimatförnekare och andra som är flygälskare. Likt kristdemokraten Sara Skyttedal som istället tyckte: – ”Flyg mera”. Men man blir lite förundrad över dubbelmoralen. Som när ledande socialdemokrater lobbar för stora investeringar på Arlanda flygplats för att kunna öka kapaciteten där rejält. Eller när den svenska S-regeringen betalar ut ett bidrag på 250 miljoner kronor till att bygga en flygplats i Sälen. Ett helt privat initiativ för att öka turismen till de egna anläggningar. Att Trafikverkets utredare räknat ut att projektet är: – ”Extremt olönsamt” hade ingen betydelse. Tydligen fick inte ens regeringen vetskap om utredningen av Trafikverket. Det ska tilläggas att det var Annie Lööf (C) och Catharina Elmsäter Swärd (M) som under de borgerliga regeringsåren beslutade att subventionera det privata projektet. Men det var S-regeringen som betalade ut pengarna. Dubbelmoral?

Jag ser att skandalbygget Nya Karolinska Sjukhuset har problem med att när kirurgerna får sina operationsinstrument så är dessa inte ordentligt rengjorda. Dom kan ha fläckar av gammalt blod och hudrester. Det har gått så långt att man inte gör klart för operation förrän man är säker på att instrumenten är rena och sterila för att slippa avbryta. I dag såg jag att på dörren till en toalett på Astrid Lindgrens barnsjukhus sitter en lapp om att toaletten inte får användas. Det läcker ner till steriliseringen våningen under! Undrar vad som präglar sjukvården? Moral?

Vi var mycket nära att få en strejk i de svenska hamnarna. Detta sedan Hamnarbetarförbundet krävt att få teckna kollektivavtal för sina medlemmar. Men hamnarna har vägrat göra detta och hänvisat till att dom bara accepterar att det finns ett kollektivavtal, det med Transport. Detta är något som Hamnarbetarförbundet kämpat för länge medan en militant arbetsgivarmotpart vägrat. Annars är det inte alls ovanligt att det finns flera fackliga organisationer på samma arbetsplats som har samma rättigheter. Det går att lösa på alla andra ställen. Men i hamnarna har arbetsgivarna (ledda av det amerikanska bolag som tagit över flera hamnar sedan kommunerna privatiserat dessa) manat till strid. Till slut i tisdags gick dom på arbetsgivarsidan med på ett avtal där man hade strukit skrivningen om utebliven rätt till lokala avtal och undertecknade kollektivavtalet med Hamnarbetarförbundet. Hamnarbetarförbundet hade fått vad man kämpade för och strejken avblåstes. Ett par timmar efter att avtalet skrivits under av båda parterna skickade arbetsgivarorganisationen Sveriges Hamnar ut en skrivelse till alla medlemsföretag: – ”Lokala överenskommelser ej får ingås med annan fackförening.” Det hamnbolag som tecknar avtal med Hamnarbetarförbundet riskerar skadestånd och uteslutning. – ”Vi kommer inte ingå några lokala avtal med Hamnarbetarförbundet i någon hamn” deklarerade Joakim Ärlund som är VD för Sveriges Hamnar. Det ska kanske påpekas att i många hamnar är det Hamnarbetarförbundet som är den största fackliga organisationen. Men arbetsgivarorganisationen är den militanta parten. Moral?

Slutligen, några som har dåligt samvete kanske? SVT:s Uppdrag Granskning har skapat en krypterad tipssajt där det är möjligt att lämna anonyma tips när det gäller de senaste bankskandalerna. På Swedbank har man spärrat tillgång för personalen att komma åt tipssajten. Man vill skydda kundernas uppgifter enligt banken. Är det de kriminella pengatvättarna som man vill skydda? Moral?

Lämna en kommentar

Under Moral

Om moral (dvs brist på…)

Det finns tillfällen när man undrar vad människor menar med moral. Premierar vi god moral? Lite då och då tar jag ju upp frågan om moralen inom banksektorn. Ett område där moralen inte imponerar på mig. I dagens Svenska Dagbladet kan vi se att storägarna i Swedbank inte verkar tvivla på frågan om att ge Birgitte Bonnesen och resten av styrelsen ansvarsfrihet. Något moraliskt ansvar för det som hänt har man ju inte i styrelsen! Moral?

Istället är det dessutom uppenbart att styrelsen för Swedbank ska få rejäla lönelyft. 5% föreslås det att styrelsen i Swedbank ska få i lönelyft. Klart mer än vad de vanliga avtalen ger för resten av personalen. Men så har väl styrelsen utmärkt sig speciellt för att ha gjort ett bra jobb! Moral?

Inte lätt att välja

För övrigt kan vi konstatera att även de andra svenska storbankerna föreslår lönelyft till styrelserna som ligger över vad resten av personalen i bankerna får enligt avtalen. Men som sagt, dom har väl också utmärkt sig för sitt goda arbete! Moral?

Jag såg förresten att Volvo skulle slopa bonusen till personalen. Det hade tydligen inte gått tillräckligt jättebra för verksamheten. Av någon anledning så avsåg det där med att slopa bonusen inte bonusen till ledning och styrelse. Men det är antagligen inte deras fel att det inte gått så bra som hoppats. Detta beror ju på knegarna på golvet och inte ledningen! Moral?

Jag antar att ni inte missat den Liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl som drabbats av att få betala ockerhyra för ett litet krypin i Stockholm när hon var i Stockholm för riksdagsarbetet. En liten bostadsrätt som kostade 2.500 kronor i hyra fick Emma betala 13.000 för i andrahandshyra. Ren ockerhyra! Dessutom hyrdes tydligen lägenheten ut utan tillåtelse från bostadsrättsföreningen. Lyckligtvis så betalar Riksdagen ut 8.600 kronor varje månad till Emma som plåster på såren. Vilket är det högsta man kan få! Kanske ska vi lägga till att ockerhyran krävs av Emmas make. Det är alltså hennes man som äger lägenheten och hyr ut den till ren ockerhyra till sin hustru. I motsats till deras gemensamma bostad i Östergötland så är maken ensam ägare till bostadsrätten i Stockholm. Man kan inte säga annat än att det är en fantastisk affärsidé att år efter år få bra betalt av oss skattebetalare för att dryga ut familjens kassa. Sedan det avslöjats så tvingas tydligen Emma tacka nej till extrainkomsten i fortsättningen. Och även betala tillbaka en dryg kvarts miljon hon fått ut under åren. Moral?

En annan liberal politiker som gör goda affärer är Liberalernas EU-politiker Cecilia Wikström. EU-parlamentariker förväntas jobba mycket. Alltså har dom bra betalt. 80.000 kronor i månaden för ett jobb som kräver mer än en heltid. Bra betalt, men säkert mycket jobb. Fast Cecilia har lite tid över. Så hon sitter dessutom i två företagsstyrelser, Beijer-Alma och Elekta, uppdrag som ger ytterligare 70.000 kronor i månaden. Jag vet inte om det står klart att styrelseledamöter i företagen har på tok för bra betalt eller om Cecilia har någon speciell sorts dygn som innehåller 36 timmar eller något sådant. Hur som helst tycker tydligen Liberalernas ledning nu att hon får välja. Moral?

Som sagt. Moral, finns det? Dom längst upp saknar i varje fall en hel del moral!

Lämna en kommentar

Under Moral

Dom saknar hyfs

Livboj

Ibland undrar man hur människan är skapt. I lördags drunknade en äldre man i Borstahusen utanför Landskrona. När Räddningstjänsten kom till platsen kunde man inte komma fram till olycksplatsen eftersom det stod en massa bilar felparkerade. Människor vägrade också att flytta på sig på bryggan så att sjukvårdare kunde utföra sitt arbete. Uppenbarligen var nyfikenheten större än moralen att låta räddningspersonal utföra sitt arbete. Totalt bötfällde polisen 11 felparkerade bilar på platsen.

Ett liknande problem har vi där jag bor. På parkeringsplatsen finns ett litet antal parkeringsplatser markerade. Men dom räcker naturligtvis inte för människor som inte orkar gå 100 meter. Alltså parkeras det ofta fritt lite hur som helst på den yta som finns. En yta som alltså finns för att Sophämtning ska kunna komma fram och vända. Man parkerar också så att om Räddningstjänst, Ambulans, Brandkår eller Färdtjänst skulle komma och behöva köra fram till husen så är detta omöjligt. Min förhoppning är den att om det kommer en ambulans som inte kommer fram pga felparkerade bilar så är det ägaren till någon av dessa bilar man ska hämta.

Samtidigt läser jag om en annan drunkningsolycka vid Degerfors där folk stod i vägen för att titta på och för att fotografera så att räddningsarbetet stördes. Människor lyfta upp sina barn så att dom skulle kunna se vad som hände.

Vart är vi på väg. Har vi förlorat allt hyfs? Har jakten på att kunna fotografera andras olyckor gått så långt att vi är villiga att riskera andras hälsa för chansen att kunna lägga upp en smaskig bild på nätet? Har människor ingen anständighet kvar?

PS. Bilden har inget med händelserna att göra. Den har jag själv tagit i samband med en fototävling.

1 kommentar

Under Moral

Det handlar om moral

Kan man lagreglera allt? Eller är det så att vi ska lagreglera allt? Eller är det kanske så att vissa lagar egentligen inte finns för att döma de som är skyldiga utan mer om att anvisa vad som är acceptabelt. Låt mig ta ett exempel.

Moral

Även Kristdemokraterna har nu bestämt sig. Övriga borgerliga partier har redan tidigare sagt Nej precis som Sverigedumokraterna. Nu säger även Kristdemokraterna Nej så Regeringen har kommit fram till att det inte är någon mening med att lägga fram något lagförslag. Vad det handlar om? Jo, de fem borgerliga högerpartierna säger Nej till att göra det kriminellt att göra sexköp utomlands. Man kan också uttrycka det som att de fem borgerliga partierna till höger tycker att det är helt OK att åka till Thailand för att köpa sex av kvinnor och män, minderåriga eller äldre. Det är helt OK menar man. Eller är det detta man menar? Kristdemokraterna motiverar sitt Nej med att det kan bli svårt med konflikter med andra länder där vi har olika lagar. Även inom de andra borgerliga partierna är väl detta det huvudsakliga argumentet. Även om det fortfarande finns åsikten att det inte ska vara kriminellt med sexköp överhuvudtaget. När Sexköpslagen infördes 1999 i Sverige (vi var då först i världen) var bland annat Moderater och Folkpartiet motståndare. Det är tveksamt om Sverigedumokraterna i dag stödjer lagen. Men efter att Sverige infört lagen har fler länder följt efter. Men när det gäller att innefatta sexköp i andra länder var vi inte först. Bland annat Norge har redan kriminaliserat det. Utan några större problem. Men nu blir det alltså inget i Sverige sedan de fem högerborgerliga partierna sagt Nej. Vad säger moralen?

På tal om moral så kan jag inte heller undvika att återvända till frågan om moral och spelindustrin. Givetvis föranlett av Zlatan Ibrahimovics inhopp i spelindustrin. Detta samtidigt som han fortsätter att driva frågan om sitt eget deltagande i fotbolls-VM. Jag struntar i om Zlatan som fotbollsspelare platsar i det svenska laget. Det är ett område som ligger över min kompetens. Däremot tycker jag att hans inhopp i spelindustrin diskvalificerar honom. Fifa:s regler som säger att den som är engagerad i spelindustrin inte kan spela fotboll tycker jag är självklara. Det brittiska fotbollsförbundet har samma regler. Var det därför Zlatan lämnade Storbritannien för den amerikanska kommersiella showbusinessen inom fotbollen. Jag tycker att de reglerna är självklara. Låt oss säga att Zlatan spelar i svenska landslaget. I finalen mot Brasilien missar Zlatan i slutminuten en straff. Hade den gått in hade Sverige vunnit matchen och blivit världsmästare. Naturligtvis en högoddsare. Några dagar senare visar det sig att det spelbolag som Zlatan är delägare i hade gjort mångmiljardförluster om Sverige vunnit matchen. Är det fortfarande någon som vill hävda att man inte kan reglera spelarnas engagemang i spelbolag? Det handlar helt enkelt om moral. Spelberoendes riksförbunds öppna brev till Zlatan och andra idrottare som ställer upp som affischnamn för spelindustrin handlar om just det – Moral! De idrottsprofiler som säljer sig till spelindustrin saknar helt moral. Dom borde skämmas öronen av sig. Du får bestämma dig Zlatan. Respekt och Moral eller Spelindustrin? Det är bara att välja. Tyvärr tror jag du väljer fel!

Lämna en kommentar

Under Moral

Är det vård eller våld som gäller?

Älska din nästa iställetSvenska Dagbladet och Aftonbladet har i ett gemensamt projekt granskat nätpedofilers nedladdning av grov barnpornografi. Allt baserat på arbete som tidigare den norska tidningen Verdens Gang gjort. När man läser beskrivningar av vad den här typen av filmer kan innehålla blir man illamående. Jag är ingen moralmänniska, jag ser inget moraliskt förkastligt i ”seriös” erotik. Sker inspelningar utan tvång och våld är det helt upp till ”konsumenten” att avgöra om det är något att titta på eller inte. Det ska inte andra lägga sig i. Men det här handlar om något helt annat. Det är inte erotik, det är sjukt våld. De som spelar in den här typen av filmer förtjänar inget annat än…. De som konsumerar vidrigheterna är direkta medbrottslingar. Det är uppenbart att lagstiftningen inte räcker till om straffen ligger på de nivåer som beskrivs. Jag kan dock inte komma fram till om det är min moraliska filosofi att våld aldrig löser problem som ska ta överhanden eller min spontana tanke att ett lämpligt straff är kastrering med sekatör följt av inlåsning på livstid. De människor som känner någon form av upphetsning av att se den här typen av vidrigheter är ju inte friska. Dom har ju en hjärna som är svårt skadad. Kan vård förutom strängare straff ha någon effekt? Hur jag än försöker att se mig själv som en modern människa som inte tror på våld så är det trots detta vad en sekatör kan göra som ständigt dyker upp. Men det gör ju även mig till en vidrig människa. Det är inte normalt att njuta av våld, det är ett sjukt beteende!

Lämna en kommentar

Under Moral

Om Guldsot

Annie Lööf, begriper inget men vill bestämma ändåDet finns en förklaring: Allra helst Centern har intimt lierat sig med branschens egna lobbyinggrupper för att försvara det Bidragssamhälle till företag som har ungdomar anställda som man infört. Oberoende utvärderingar har visat att varje nytt ungdomsjobb som tillkommit genom sänkningen av arbetsgivaravgiften har kostat staten 1,5 miljoner kronor. Andra beräkningar har hävdat att det i stort sett inte blivit några nya jobb. Men branschen är oroliga för att subventionerna ska försvinna eftersom nästan alla utvärderingar har visat att de mesta pengarna gick till att öka vinsten i verksamheten – dvs till ägarens bankkonto. I Aftonbladet skriver Annie Lööf en av dessa adrenalinstinna debattinlägg som just nu översköljer oss. Hon hänvisar till att en undersökning som hon låtit göra som visar att 6 av 10 svenskar tycker det är en dålig idé att höja kostnaden för att anställa unga. Vilket jag tycker är en låg siffra, det innebär ju att 4 av 10 inte tycker det är en dålig idé. Och ställer man bara frågan på det viset borde ju faktiskt flera tycka som Annie Lööf vill. Hade man istället ställt frågan så att folket fått välja mellan att subventionera hamburgerrestauranger eller satsa pengarna på att anställa fler inom vården så tror ju jag att siffran sett annorlunda ut. Eller frågan varit om det är en bra idé att straffbeskatta anställningen av äldre! För det är ju om det som det handlar i praktiken om man skapar ett Bidragssamhälle där företagen görs beroende av statliga subventioner på detta viset. Annars finns det faktiskt en naturlig förklaring till varför just Centern satsar så mycket på detta ämnet. Tant Maud Olofsson har ju precis fått ett välbetalt jobb som högsta chef för just hamburgerbranschens lobbyorganisation Visita, som just nu satsar 10 miljoner kronor för att rädda sina bidrag. Tragiskt med detta Bidragssamhälle… Och f.d. politiker som drabbats av Guldsot.

En hyllning så man får tårar i ögonen: Vi börjar närma oss att valrörelsen kommer igång på riktigt. Ett sätt man ser detta på är att tidningarnas ledarsidor blir allt mer partitrogna. Ibland blir det så underbart att man som läsare nästan får tårar i ögonen. I gårdagens Svenska Dagbladet hyllar Moderatmegafonen Tove Lifvendahl vår Utvisningsminister Tobias Billström så till den milda grad att jag fick torka bort några tårar i ögonvrån. Tove, som ju bland annat var ordförande för MUF en period, är skicklig på sin hyllning. Jag tar tillbaka all kritik jag framfört mot Tobias Billström tidigare på min blogg. Jag har varit orättvis!

En svår fråga: I Dagens Svenska Dagbladet lyckas en annan Moderat göra en svår fråga enkel. Det är Roland Poirier Martinsson (konservativ författare, debattör och bland annat den som startade Moderaternas eget husorgan Timbro men sedan emigrerade till USA) som har synpunkter på om Barnmorskor ska ha rätt att vägra delta vid aborter. Barnmorskeförbundet tycker det är självklart att det inte ska finnas några moraliska undantag för att sköta sitt jobb. Roland Poirier Martinsson, som den abortmotståndare som han är, tycker att det är självklart att barnmorskor ska ha rätt att vägra. Och drar paralleller till poliser som kommit till Sverige som flyktingar som ska ha rätt att vägra delta vid utvisning av andra flyktingar. Roland Poirier Martinsson tycker frågan är lätt och självklar. Själv tycker jag den är mycket svår. Var går gränsen för rätten att vägra utföra sitt jobb av etiska skäl? Ska präster ha rätt att vägra viga homosexuella? Ska Försäkringskasseanställda som tycker att det är mammans plikt att sköta barnen kunna vägra betala ut föräldrapenning till pappor? Ska Skatteverkets anställda som är motståndare till straffbeskattningen av sjuka, arbetslösa och gamla kunna vägra handlägga ärenden med Jobbskatteavdraget? Ska poliser som anser att vi borde ha fri fart på motorvägar ha rätt att vägra sätta åt fortkörare? Var går gränsen till där man av moraliska / etiska / religiösa skäl ska kunna vägra utföra arbete som ingår i anställningen att utföra? Det är inte någon lätt fråga som Roland Poirier Martinsson verkar tro. En del av mina exempel här ovan är helt självklara – eller är dom det? Varför då? Var går gränsen?

Lämna en kommentar

Under Abort, Arbetslöshet, Arbetsmarknad, Bidragssamhället, Lööf, Maud Olofsson, Moderaterna, Moral, Tobias Billström

Skolfunderingar

Jan Björklunds patentare: Eftersom jag gav beröm till Skoltalibanen Jan Björklund i går så måste jag ju kompensera för detta i dag. Att den svenska skolan har problem verkar de flesta vara eniga om. Men alla skyller ju på någon annan. Och sedan Jan Björklund tyvärr fick ansvaret har mängder med ”reformer” genomförts. Så många, och ofta så hafsiga och inte färdigutredda, att det snarare har blivit sämre än bättre. Just nu verkar den stora ”patentlösningen” för Jan och vänner vara att förstatliga skolan. Dvs att centralisera beslutsfattandet över skolan. Grunden till att frågan aktualiserats just nu är en utredning som hävdar att kommunaliseringen har en del av ansvaret för skolans problem. Och ännu större ansvar har de politiker som följde på Göran Persson och avskaffade den centrala styrningen helt. Men jag tror att detta är en allt för lätt lösning. Det är inte så att Sverige skiljer sig från andra länder vars skolor fungerar bättre på den här punkten. Det är snarare mycket ovanligt att skolan är statlig. Nästan alla länder ha en decentraliserad skola – och där fungerar det bra. Det är möjligt att ett förstatligande (tänk vilka hemska ord som dagens borgerliga politiker kämpar för) kan lösa en del problem i skolan. Men jag tror att det skapar ännu fler problem.

Sedan ser jag att Jan Björklund i dagarna lanserat en ny patentlösning. Genom att höja betygskraven på Högskoleproven för de som vill utbilda sig till lärare så ska vi få skickligare lärare tror han. Tydligen är det dåliga lärare som är problemet enligt Jan Björklund. Problemet är att det stora problemet är att allt för få söker till att bli lärare. Och att höja kraven skulle liksom inte locka fler att söka. Kanske är det så att lärarnas löner och status är för låga? Mer pengar till skolan så att lönerna och attraktionskraften kan höjas kanske inte är en dålig reform? Om ett förstatligande skulle vara positivt för detta är dock tveksamt. De löner som har svårast att hänga med är just de statliga lönerna. Jag tror att den bästa lösningen på skolans problem är att ta tag i det fria skolvalet och friskolornas fria etablering och vinstuttag. Men på den punkten misstänker jag att Jan Björklund har drabbats av hörselskada.

Det Nya Moderata M:etHöjda eller sänkta skatter: Det står klart att Fredrik Reinfeldt nu har gett upp Folköls-Centern. Samtidigt som Centerns lägsta opinionssiffra någonsin har offentliggjorts (2,8% = Folköl) så har Fredrik Reinfeldt och Anders Borg gått ut med ett klart ”löfte” om att det blir inga nya skattesänkningar de närmaste åren! Snarare höjningar av t.ex. alkoholskatt och fordonsskatt. Och ett av Centerns stora löften är ju att sänka skatterna för företagen. Uppenbart är att det löftet från Annie Lööf inte är värt ett nickel i regeringsförhandlingarna där jag tvivlar på att Fredrik och Anders ens bryr sig om att tuta innan dom kör över Annie Lööf. Utspelet har även skapat panik i traditionella högerläger. Svenska Dagbladets Sanna Rayman sätter rubriken Inget långkok i världen mörar sådant valfläsk. Och hon verkar främst hoppas att Socialdemokraterna har helt rätt när man beskyller utspelet för en ren lögn och valfläsk.

Att vara korkad eller ett kräk: För några dagar sedan kunde vi läsa om idioten som med sin bil körde på CP-skadade Andreas på ett övergångsställe. Efter att ha lämnat över en hundralapp för skador på cykeln körde han sedan bara vidare. I dag kunde vi lokalt i Åstorp läsa om de tre tuffa yngre män som slog ner en 80-åring för att råna honom. Tänk vilka tuffa pågar! Modet på högsta nivå! Fega idioter finns det tyvärr både här och där. Lyckligtvis är det så att dessa kräk är i stor minoritet och inte värda något annat än avsky.

Lämna en kommentar

Under Åstorp, Björklund, Moderaterna, Moral, Privatisering, Skatter och ekonomi, Skolan

M och Sd

Om Moderater och Moral: Efter snabbmatskedjan Max klavertramp med att i ett brev till personalen hota med Stora stygga vargen så ville tydligen inte Moderaterna i Stockholm vara sämre. I ett öppet brev till Landstingets anställda ungdomar, med Stockholms Läns Landstings brevhuvud överst, hotar även Moderaterna i Landstingets namn med den Stora stygga vargen. Vad det handlar om är alltså de Rödgröna partiernas löfte att återställa arbetsgivaravgiften så att denna är lika oberoende av åldern. En reform (sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar) som visat sig vara en ytterst ineffektiv, men dyr, åtgärd för att minska ungdomsarbetslösheten. Den har främst blivit en åtgärd för att öka vinsten hos de företag som har ungdomar anställda. Den besparing som görs om man avskaffar ”reformen” sparar en hel del miljarder, pengar som kan användas till att anställa många fler ungdomar inom t.ex. vård, skola och omsorg. Genom att använda pengarna på det sättet skulle många fler kunna få jobb. Eller också kan man använda pengarna till att utbilda politiker i skillnaden mellan att ha egna åsikter och att använda sin arbetsgivares resurser för att uttrycka dessa åsikter. Moderater och Moral verkar vara två helt olika saker.

Om Sverigedemokraternas inre arbete: Jag ser att ett antal missbelåtna Sverigedemokrater bildar nytt parti. Det är det gamla Framstegspartiet som återuppstår. Ett parti som en gång i tiden försvann in i Sverigedemokraterna. Åstorps SD-Riksdagsman Tony Wiklander var ju Framstegspartist innan karriären blev bättre inom SD. Innan dess har han representerat en handfull andra partier. Basen för Framstegspartiet tycks vara i grannkommunen Bjuv, som också är Sverigedemokraternas allra starkaste fäste i landet. Det ska faktiskt bli spännande att följa den här utvecklingen. Hur många fler missbelåtna SD:are och uteslutna SD:are byter parti?

Om spännande arbete: Jag har under många år tjänstgjort som valarbetare här i Åstorp när det är val. Dvs att ta emot röster i en vallokal och att räkna röster efter att det stängts. Ett spännande och kul uppdrag, och en del av demokratin, som ger en chans att träffa nya och gamla vänner. Och oftast sker rekryteringen genom kommunen och de politiska partierna som ser det hela som ett sätt att bevaka så att de demokratiska spelreglerna följs. Men nu verkar man vara på väg att privatisera även detta. I en platsannons ser jag att Moderatfästet Vellinge lagt över arbetet på entreprenad till ett bemanningsföretag. Så sköts demokratin där.

Lämna en kommentar

Under Arbetslöshet, Demokrati, Moderaterna, Moral, Privatisering, Skatter och ekonomi, Stockholm, Sverigedemokraterna

Sverigedemokrater och moral

Säg Nej till SverigedemokraternaMoral – obefintlig: I dag avslöjas hur Sverigedemokraterna efter senaste valet hade så dålig ekonomi att man bestämde sig för att lura till sig pengar från Riksdagen. Genom att söka bidrag för ett Kvinnoförbund som inte existerade än fick man bidrag från Riksdagen med närmare 1½ miljon kronor. Förfalskade årsmötesprotokoll, Tipp-Ex och partiordförande Jimmie Åkessons underskrift är några av ingredienserna. Se Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Metro. Moral? Vad är det? Jimmie Åkessons kommentar: – ”Jag vet inte.

Mer om moral på den kanten: I gårdagens Aftonbladet skrev Elisabeth Höglund en krönika med anledning av Förintelsens minnesdag. Och sådant gör man inte ostraffat. Rasistsvinen dök omedelbart upp med sina vidriga trynen och Elisabeth Höglund fick bland annat mordhot. Som sagt tidigare, på den sidan finns ingen moral.

Bankerna och kontanterna: Svenska Dagbladet har granskat bankerna och deras vägran att handskas med kontanter. Av de fyra storbankerna, Nordea, Swedbank, SEB och Handelsbanken, har tre av dom snart inga kontor kvar som tar emot eller på något sätt handskas med kontanter. Och detta är fullt förståeligt. Bankerna tjänar nämligen bra med slantar varje gång vi betalar med kort. Alltså vill bankerna att vi betalar med kort. Svensken är nästan de enda som använder kortet för att betala struntsummor. Köp som affären i princip inte tjänar ett öre på när avgiften till banken är betald. Själv funderar jag allvarligt på att byta bank till Handelsbanken som är den av storbankerna som fortfarande vill ge kunderna service och inte bara vill tjäna slantar på våra transaktioner. Se här.

Lämna en kommentar

Under Bankerna, Girighet, Kontanter, Moral, Rasism, Sverigedemokraterna