Kategoriarkiv: Muslimhat

Är dom seriösa?

» Man kan undra.

Jag såg att hr Jimmie Åkesson i ett 30-punkters program bland annat föreslår en helt ny princip i Sverige, nämligen kollektiv bestraffning. Om någon i en familj begår ett brott ska hela familjen bestraffas! Jag undrar om det ska gälla alla former av brott, eller om det bara ska gälla för just muslimer? Jag tänker t.ex. på ett gäng fotbollshuliganer som går bärsärkagång efter att ha förlorat fotbollsmatchen. Det händer ju lite då och då att bilar sätts i brand, allmän skadegörelse och slagsmål rent allmänt. Ska i så fall också hela familjen straffas eftersom man inte kan hålla ordning på sina ättlingar? Nu senast i påskhelgen var ju AIK i Malmö och fick stryk med 3-0 av MFF. Tydligen gillade inte en del AIK-supportrar läget utan det for stolar och liknande i luften. Lyckligtvis höll man sig tydligen inne på arenan den här gången. Hur ska vi göra med nazister som är ute och slåss och vandaliserar t.ex. flyktingboenden? Ska hela familjen bestraffas då också? Eller hur har ni tänkt i SD? Eller det handlar bara om just de som är muslimer?

Jag såg för övrigt att Ebba Busch också tydligen är ute efter riktigt hårda tag. Hon tycker uppenbarligen att polisen borde skjuta skarpt mycket mer. Meja ner dom! Jag gissar att hon vill se något som liknar en amerikanisering av den svenska polisen. Och då gissningsvis även våldet rent allmänt i hela samhället. Medan vi i Sverige hade rejäla upplopp där idioter uppförde sig som just de idioter dom uppenbarligen var så hade man ju i USA ett antal masskjutningar. Det är ju en företeelse som vi i princip är förskonade från i vårt trots allt lugna hörn av världen men som inträffar lite då och då på andra sidan Atlanten när någon knäppgök öppnar eld. Det handlar inte ”bara” om några skadade poliser, det handlar om ett antal dödsoffer på en gång. Vi får också se med jämna mellanrum hur amerikanska poliser skjuter skarpt. Har du snattat i en affär och vägrar lyda polisen är risken stor att du skjuts ihjäl sedan du fångats in. Allra helst om du har mörk hud! Jag tror jag föredrar den brittiska polisens policy. Dom är inte alls beväpnade som regel, utan det ska mycket till. Ta och kolla in brittiska TV-deckare och jämför med amerikanska TV-deckare. Det är oftast ganska stor skillnad. Jag håller nog på den brittiska inställningen. Ebba verkar lite fixerad vid vapen och pang-pang. Vi har ju tidigare sett henne posera både med vapen och på stridsvagnar. Det är kanske nästa krav – skicka ut en stridsvagnspluton mot våldsamma demonstranter.

Sven Tycker har synpunkter

Men här i Sverige är det viktigast att försvara en dansk pajas som är ute efter att förolämpa muslimer. Han vill förolämpa dessa, hans hatobjekt, så grovt han kan. Alltså eldar han upp koranen, lindar in den i griskött eller varför inte bara helt enkelt ställa sig och pissa på den. Helst utanför en moské. Han har tidigare stoppats i Sverige från att göra detta och fått inreseförbud till Sverige. I Frankrike har förklarats som ett hot mot nationens säkerhet. Han har blivit stoppad och utslängd ur Tyskland vid flera tillfällen. Även i andra europeiska länder har han stoppats och slängts ut med sina sympatisörer. Men, som sagt, i Sverige ska hans demokratiska rätt skyddas. Undrar om trycket att skydda hans demokratiska demonstrationsrätt hade varit lika intensiv om det hade handlar om judiska skrifter utanför synagogor?

En stor del av skulden för att det gick som det gick läggs på polisen och den politiska styrningen. Vad dom ute på högerflanken som kommer med den kritiken glömmer att berätta är att det var under de borgerliga åren som polisen omorganiserades och skars ner samtidigt som man kraftigt skar ner polisutbildningen. Det tar tid att hinna ikapp igen efter det borgerliga fiaskot.

Rasmus Paludans rundturer i Sverige ska ses som ett försök till inledning av en valkampanj. Han har ju för avsikt att ställa upp i det svenska valet med sitt parti Stram Kurs. I Danmark gick det inte så bra. Hans parti hamnade vid senaste valet under den 2%-spärr som gäller i Danmark. I efterhand visade det sig också att han fuskat med de namnunderskrifter som krävdes för att få registrera partiet inför valet. Eftersom han har dubbelt medborgarskap kan han ställa upp i Sverige nu istället.

Kanske ska man hoppas att han verkligen ställer upp i valet. Han kan ju alltid locka till sig en del väljare från Sverigedemokraterna. Men han lär ju inte få så många röster att han kommer in i riksdagen. Däremot blir det ju färre till Sverigedemokraterna! Får man tänka så elakt?

Hur som helst så har jag plockat ut en del artiklar i de senaste dagarnas tidningar som berättar lite om bakgrund osv. Läs dom!

Läs:
SD: Dra tillbaka uppehållstillstånd för familjer till grovt kriminella. – Dagens Nyheter
SD slår nya rekord i populism. – Landets Fria Tidning
Busch om upploppen: Varför sköts det inte skarpt? – Dagens Nyheter
Busch kritiserar polisen: Varför har vi inte minst 100 skadade islamister? – Sveriges Radio
Justitieministern om Busch: Är hon inte riktigt klok? – Sveriges Radio
Paludan svartlistad i flera länder – klassas som hot. – Svenska Dagbladet
Demokratin kontra hets mot folkgrupp. – Magasin Para§raf
DEBATT: Polisens omorganisation blev en total katastrof. – Dagens Juridik
Upploppen som hand i handske för kulturkriget. – Helsingborgs Dagblad ledare
Paludans tal om svenska riksdagsvalet ännu bara snack. – Helsingborgs Dagblad
Det finns ingen annan regering i världen som har lyckats förena det L och SD står för. – Andreas Johansson Heinö i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Muslimhat

Släng ut Paludan

» Och spärra in ligisterna.

Den danske högerextremisten, muslimhataren, provokatören och pajasen Rasmus Paludan har efter några år med inreseförbud till Sverige gjort en ny lyckad (för honom alltså) provokationsturné i Sverige. Lyckad för honom alltså eftersom idioter låtit sig provoceras och göra precis som han hoppats på och som var hans mål.

Egentligen är det förvånansvärt att han fått polistillstånd för sina provokationer. Vi har yttrandefrihet i Sverige, och vi har demonstrationsfrihet i Sverige. Men visst måste det finnas några gränser för vad man kan få polistillstånd för? Hade jag verkligen fått polistillstånd om jag begärt sådant för att stå utanför synagogan i Malmö och elda upp judiska heliga skrifter? Jag tvivlar! Jag tycker detta är lika avskyvärda handlingar som att ställa sig och offentligt elda upp koranen och hälla ut grisblod i syfte att provocera fram bråk.

Make love Not War

Nu lyckades Rasmus Paludan med precis det han var ute efter i Linköping, Örebro och Rinkeby. Eftersom grupper med idioter hellre ville ut och slåss än att demonstrera mot den danske idioten så gick det åt helvete. Precis som Rasmus Paludan hade hoppats på. Jag hoppas att så många som möjligt av dessa korkade knäppgökar som möjligt låses in en lämplig period där dom kan få sitta och fundera över varför dom blev Rasmus Paludans nyttiga idioter och gav honom den reklam han ville ha. Deras handlande gynnade ju inte deras mål, det gynnade ingen annan än Rasmus Paludan och hans anhang. Rasmus Paludan förtjänar inget annat än totalt negligerande.

Jag ser att Polisen anser att dom gjorde rätt som gav Rasmus Paludan polistillstånd. Jag tycker man ska fundera över den saken några gånger till. Vi har demonstrationsrätt i Sverige. Men vi har inte någon lagstadgad rätt att offentligt förolämpa andra människor i syfte att få till stånd upplopp.

Nu ser jag att polisen i Landskrona, där den sista provokationen skulle hållas idag, har flyttats till hemlig plats och hemlig tid. Jag förutsätter att Rasmus Paludan därefter sätts i en polisbil som omedelbart under eskort kör honom över Öresundsbron där han sedan dumpas i Danmark och ges ett totalt inreseförbud till Sverige på lämpligen 5 eller 10 år denna gången.

Släng ut pajasen

Att sedan se Moderaternas Johan Forssell i sedvanlig ordning tycka att Justitieminister Morgan Johansson skulle ha något ansvar för det hela är ju bara helt i linje med dagens Moderater. Allt som sker (och som inte sker) är regeringens fel. Oberoende av om det är regerings ansvar eller inte. Att polisorganisationen ännu inte är fullt utbyggd efter tidigare rasering av moderatledda regeringar är naturligtvis regeringens fel. Allt det är för mycket snö i Norrland i regeringens fel. Att det regnar för mycket i Skåne är regeringens fel. Att det regnar för lite i Skåne är också regeringens fel. Att Moderaterna med minsta möjliga majoritet drev igenom att avskaffa värnplikten är nuvarande regerings fel. Att Coronapandemin spridit sig över hela världen är den svenska regeringens fel. Ja, ALLT är regeringens fel! Något eget ansvar har man inte, inte ens för de beslut man själva drivit igenom.

Jag förutsätter som sagt att Rasmus Paludan utvisas och ges ett nytt inreseförbud till Sverige. Att de ligister som vandaliserat osv spärras in. Att i fortsättningen liknande provokationer inte får polistillstånd. Och jag förutsätter att Moderaterna ställer upp till stöd för allt! Eller vad säger du Johan Forssell?

Läs:
Därför bränner Rasmus Paludan koraner i Sverige. – Sveriges Radio
Kommenderingschef i Örebro: Rätt att ge tillstånd. – Sveriges Radio
Expert: Paludans manifestation är laglig. – Sveriges Radio
Koranbrännande jurist fokuserar på Sverige. – Svenska Dagbladet
Risk för bråk – polisen flyttar extremistmöte. – Helsingborgs Dagblad
Hård kritik mot polisen efter upploppen. – Helsingborgs Dagblad
Morgan Johanssons svar efter upploppen: Inte skrivbordsgeneral. – Expressen
Vid moskén lyssnade ingen på Paludan. – Moa Berglöf i Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Muslimhat

Om viljan att sprida hat

– ” Jag tycker att man som politiker och ledare i samhället ska vara försiktig med att sprida uppgifter som inte är bekräftade.”

Det är kammaråklagaren Thomas Olvmyr som till Sydsvenskan talar klarspråk om vissa politikers medvetna vilja att sprida hat. Den som trampat i klaveret den här gången är den lokala M-toppen Torbjörn Tegnhammar i Malmö. I sann SD-anda sprider han hat och främlingsfientliga myter mot invandrare efter ”kravallerna” i Rosengård efter att högerextrema islamhatande provokatörer bränt och sparkat på Koranen på flera håll i Malmö för att få igång kravaller. Och dom fick ju tyvärr precis som dom ville! Men Torbjörn Tegnhammar tycker tydligen inte att kammaråklagaren ska lägga sig i vad han sprider på Facebook.

– ”En stor del av pöbeln som röjde i fredags består av människor som relativt nyligen har kommit till Sverige, utan asylskäl.”

Så skrev Torbjörn Tegnhammar på sin Facebook. Och han pekade speciellt ut ensamkommande. Hur han kan veta att de som vandaliserade inte har asylskäl är en intressant fråga. Det är tur att Tegnhammar inte jobbar på Migrationsverket om han bedömer asylskäl på så enkla sätt. Men kammaråklagaren Thomas Olvmyr håller inte alls med moderattoppen. Han poängterar:

– ”Tretton personer utreds för våldsamt upplopp efter oroligheterna i Rosengård, men ingen av dem är ensamkommande.”

Jag var inte medveten om att den moderata argumentationen hade hunnit sjunka så djupt ner till den sverigedumokratiska dyn. Den Brunblå sörjan formerar sig verkligen!

För övrigt kan vi notera att den danska hatpolitikern Rasmus Paludan tycker att hans provokation i Malmö blev så lyckad att han nu sökt polistillstånd för att bränna koranen på fem olika ställen i Stockholm också. Eller som han uttrycker det, man ska bränna koranen oberoende av om man får polistillstånd eller inte. Allt naturligtvis för att få till stånd nya kravaller. Något som han naturligtvis kommer att lyckas med. Oberoende av om han kan ta sig in i Sverige (han har ju fått två års inreseförbud) eller inte så kommer hans högerextrema vänner att genomföra aktionerna med eller utan polistillstånd.

Den intressanta funderingen är om fördömandena i efterhand bara kommer att gälla de idioter som passar på att vandalisera eller om man även kommer att fördöma de som sprider hat med enda syftet att provocera fram kravallerna? Hade man varit lika ”förlåtande” om det varit judiska skrifter man bränt och inte islamska skrifter? I Sverige har det idag blivit fullt rumsrent att sprida hat och förolämpa muslimer medan det naturligtvis är helt oacceptabelt att sprida hat och förolämpa judar.

Fördöm ALLT våld och hat!

Läs:
Åklagaren om M-utspelet: Var inga ensamkommande. – Omni
M-ledare pekar ut ensamkommande som skyldiga till upploppet i Rosengård. – Sydsvenskan (låst artikel)
Åklagaren: Ingen av de gripna efter upploppet på Rosengård var ensamkommande. – Sydsvenskan (låst artikel)
Efter Malmöupploppet: Nu ska Paludan bränna koraner i Stockholm. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Muslimhat, Okategoriserade

Om när provokatörer får som dom ville

Den danska extremrasisten Rasmus Paludan fick inte komma in i Sverige och fick dessutom ett beslut om förbud att resa in i Sverige under de kommande åren. Men trots detta lyckades han och hans svenska kollega Dan Park med att få genomfört precis det dom var ute efter. Våld och kravaller!

Dan Park kallar sig konstnär men är främst en rasistisk provokatör. En Lars Wilks i kvadrat skulle man kunna säga. En s.k. konstnär som har som mål att provocera och förolämpa andra och att skapa konfrontation. Han har tidigare attackerat både moskéer och synagogor. Rasmus Paludan är partiledare för ett extremrasistiskt parti långt ute på högerkanten i Danmark. Han är sedan tidigare dömd för allt från Hets mot folkgrupp, våld mot tjänsteman, besöksförbud och olaga hot. Favoritmål för hans attacker är muslimer och homosexuella.

Men, trots att dom inte fick tillstånd till att elda upp en koran utanför en moské i Malmö så lyckades dom ändå i sitt uppsåt. Att provocera fram våld! I spontana aktioner från sympatisörer förstördes istället trots polisförbud koraner på flera ställen i Malmö. Resultatet blev kravaller i Rosengård där ungefär 300 idioter eldade och brände upp däck. Precis som Paludan och Park hade som mål!

heartsFlera islamiska ledare försökte avstyra bråket, men misslyckades. Som vid så många andra tillfällen så finns det personer som vill bråka och förstöra utan att egentligen bry sig om vad det handlar om. Idioter som i verkligheten motarbetar det dom säger sig ”slåss” för.

Lika lite som man eldar upp kristna heliga skrifter framför kyrkor så eldar man inte upp judars heliga skrifter framför en synagoga eller muslimska heliga skrifter framför en moské. Gör man detta är man inte ute efter att protestera, man är ute efter att provocera. Men man vandaliserar inte heller andras egendom för att protestera mot något helt annat. Låt mig därför avsluta med ett citat:

– ”Det finns ju bara en gud, men många religiösa ledare som anser att just deras gud är den ende. Det är typiskt enfaldstänkande.”

Skrivet av skrönikören Lenarto i senaste numret av Faktum.

Läs:
De som ville provocera fick som de ville. – Aftonbladet
Imamens kritik: ”Försökte prata”. – Expressen
Park: ”Känner mig inte som någon brottsling”. – Svenska Dagbladet
Låt inte bråkmakarna skymma kärleken som också finns i Malmö. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Muslimhat