Kategoriarkiv: Okategoriserade

Egoismen frodas

Det är fascinerande hur en kris lockar fram de bästa sidorna ur mänskligheten. Och samtidigt lockar fram den värsta egoismen. Låt oss koncentrera oss på det sistnämnda!

Vi börjar i det stora. EU handlar om gränsfritt och samarbete. Coronakrisen har inneburit stängda gränser och egoistiskt handlande. Samarbetet mellan länderna visar sig vara nästan obefintligt. ALLA tänker bara på sig själva! Jag såg att Sverige t.ex. vägras leveranser av medicinska produkter från andra länders tillverkare. Leveranser som redan är avtalade och betalda, men som man nu inte får leverera till andra länder.

Egoism

När Donald Trump ville köpa Grönland från Danmark skrattade vi väl främst åt knäppgöken. Nyligen tyckte Donald Trump att USA på olika sätt skulle köpa upp Ericsson eller Nokia för att säkra 5G-leveranser när man nu inte kan köpa från kinesiska Huawei. Nu har det visat sig att Donald Trump velat att USA ska köpa upp den tyska vaccintillverkaren CureVac för att dom bara skulle leverera Corona-vaccin uteslutande till USA och inte till andra länder – som Tyskland. I USA ligger egoismen i blodet och med Donald Trump vid rodret sätts nya rekord.

Och här i Sverige gapar hyllorna med t.ex. toapapper tomma eftersom vissa grupper hamstrar toapapper för flera års förbrukning. Även mediciner hamstras. Jag skulle köpa en ny förpackning Alvedon till min 99-åriga mamma i dag men hyllan var tom på Apoteket. Dom hade tagit in tabletterna bakom disken! Jag kunde leverera tabletterna till mamma i varje fall. Dvs lämna dom till personalen i dörren på det serviceboende där hon bor. Besök är förbjudet! Jag har sett artiklar om att specialmat plötsligt tar slut sedan en liten grupp köper hem ett halvårs förbrukning så att andra som behöver inte får något alls. Det är många som kommer att leva på pasta och ris i ett halvår nu.

Toapapperstillverkarna får jobba övertid i dag för att uppfylla hamstrarnas behov. När Coronakrisen är över sitter dom där med sina toapapperslager för åratal framåt medan affärerna inte får något sålt på ett halvår. Jag såg dock en rimlig förklaring till att behovet av toapapper ökat. När man hör någon nysa så är det 100 stycken som skiter på sig!

Har vi tappat kontakten med verkligheten? Det är i dag Kollektivavtalets dag. Det handlar om att lösa problem tillsammans. Inte alls någon dum idé!

Läs:
USA och Tyskland i vaccinbråk. – Sveriges Radio

2 kommentarer

Under Egoism, Okategoriserade

Om att förolämpa

Jag var på sammanträde med Kommunfullmäktige här i Åstorp i går på kvällen. Jag är bara ersättare så jag får sitta tyst längst bak på en stol. Men det kan ju vara kul ändå. Och spännande! Men ibland också fruktansvärt tråkigt och tröttande.

En av gårdagskvällens stora frågor var frågan om en omorganisation av Kommunstyrelsen, och därmed även dess arbetsutskott. Bakgrunden handlar om det traditionsenliga klantandet från Sverigedumokraterna. Dagens KS består av 13 ledamöter. 4 socialdemokrater, 1 centerpartist, 2 moderater, 1 kristdemokrat, 1 liberal samt 4 sverigedumokrater. Samt då alltså 13 ersättare varav en är vänsterpartist. Ja, så skulle alltså egentligen Kommunstyrelsen se ut. Men i sedvanlig ordning så är ju omsättningen på sverigedumokrater ganska stor. 2 av SD:s 4 ledamöter i KS sitter idag som politiska vildar kvar i församlingen. En har hoppat av partiet och den andra har uteslutits ur partiet. Inte ser det bättre ut för SD när det är just dessa båda politiska vildar som är utsedda att representera Sverigedumokraterna i Kommunstyrelsens arbetsutskott. SD, som är kommunens näst största parti är alltså inte representerade i KSau eftersom deras båda representanter där inte längre är SD:are.

Till detta kan vi nämna att centerpartisten har varit tvungen att avgå från sin plats i Kommunstyrelsen. Allt detta kompliceras av att Sverigedumokraterna när Kommunstyrelsen valdes krävde att valet skulle ske genom proportionella val. Ingen har egentligen begripit varför eftersom resultatet blev samma som om man inte gjort detta. Men eftersom Kommunstyrelsen valts genom proportionella val så kan man nu inte göra kompletteringsval. De som sitter, dom sitter. Men dom som försvinner kan inte ersättas. Centerpartiet kan alltså inte välja in en ny ledamot. Och Sverigedumokraterna kan inte få in någon annan för sina avhoppare om dom skulle avgå. Kommunfullmäktige kan inte heller bara besluta att välja en ny Kommunstyrelse.

Men, man har kommit på att om man omorganiserar Kommunstyrelsen så måste den ju väljas om. Alltså har Socialdemokraterna och Centern föreslagit att man ska minska Kommunstyrelsen till 11 ledamöter. Ett förslag som får stöd av Sverigedumokraterna. Men från det andra oppositionsblocket som kallar sig Allians för Åstorp (Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) är man mer än upprörda. Effekten av en minskning av antalet ledamöter blir nämligen att den styrande majoriteten (Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) får behålla sina 5 platser medan de båda oppositionsblocken tappar vardera en plats och får 3 platser vardera. För SD blir det ju trots allt en plats mer eftersom man bara har 2 platser kvar idag sedan de båda avhopparna valt att sitta kvar som politiska vildar.

Det blev alltså en mycket känslosam debatt i fullmäktigeförsamlingen. Det finns en liberal ledamot som älskar att hålla tal. Långa tal! Hon är egentligen en skicklig talare, talar sakta och tydligt. Med väl avvägda långa pauser för att det som sagts ska smälta in. Men, det tar lång tid att komma till ämnet och det är gott om upprepningar och upprepningar igen. Alltså drar det ut på tiden och det blir med tiden svårt att hålla koncentrationen att lyssna kvar. Någon uttryckte det som att hon är den dyraste ledamoten eftersom sammanträdena blir långa. Det ska påpekas att Sverigedumokraterna inte hade mycket att säga i debatten.

Hur som helst kom det till slut till omröstning. Där Vänsterpartiet efter modigt övervägande valde att de argument som framförts för en omorganisation inte räcker för att främst lösa Sverigedumokraternas interna problem. Men beslutet gick ju igenom trots detta. Detta med röstsiffrorna 20-11. Den styrande minoriteten (S+C+V) har 13 platser varav alltså 12 röstade för. Sverigedumokraterna har 9 platser men alltså en avhoppare som politisk vilde som ju inte vill bli av med sin plats i Kommunstyrelsen. Alltså 12 + 8 = 20. De tre borgerliga partierna (M+L+KD) har också 9 platser plus en politisk vilde och en vänsterpartist som ju här hamnar lite udda gav 9 + 1 + 1 = 11. Så småningom ska det alltså väljas en ny Kommunstyrelse som förhoppningsvis kan väljas utan att någon korkad sverigedumokrat kräver proportionella val.

Vänsterpartiet i Åstorp

Vad har då detta med rubriken här ovan ”Om att förolämpa” att göra? Jo, när jag läser vad Sverigedumokraterna formellt har att säga om beslutet så vill man ju förolämpa den borgerliga alliansen så mycket som möjligt. Så vad kallar man den då för att vara riktigt dräpande? Jo:

– ”Den vänsterliberala Åstorpsalliansen”

Visst är det en grov förolämpning för moderater, liberaler och kristdemokrater att bli kallade för ”Vänsterliberala”? Jag kan riktigt se hur dom skakar av ilska. Det hela säger nog mer om var Sverigedumokraterna anser sig höra hemma om ”vänster” och ”liberala” är det värsta som finns!

Lämna en kommentar

Under Åstorp, Okategoriserade

Några citat så här efter nyår

Ibland är det så simpelt så att om man låter citera någon annan så kan citatet säga mycket mer än vad en lång argumenterande text säger. Jag har plockat ut några citat, de flesta från dagens tidningar, som jag tycker i sin enkelhet säger en hel del om vår verklighet.

♠ 1.   – ”Laglydiga medborgare måste få rätt att bära automatpistoler och försvara sig mot grupper från icke-skidåkande nationer. På stan, i biosalongen, i affären, på bussen.”

Detta är sagt av Sverigedumokraternas förre rättspolitiske talesperson, Kent Ekeroth, i en krönika strax före julen. Jag tycker att det där med ”försvara sig mot grupper från icke-skidåkande nationer” är en fruktansvärt grov förolämpning mot mina bröder på andra sidan Sundet i Danmark. Jag är medveten om att man inte alltid kan lita på danskar. Har dom fått några ”bajer” för mycket innanför västen kan dom bli ganska odrägliga. För att inte tala om en Aalborg akvavit! Men att bära en automatpistol för att försvara sig mot mina danska vänner? Du är banne mig inte klok Kent! Men som sagt så många gånger tidigare, från sverigedumokrater kan man inte förvänta sig allt för mycket tankeverksamhet. Dagens Nyheter.

Frågande

♦ 2.   – ”Det förekom på måndagskvällen motstridiga uppgifter om huruvida USA:s militär är på väg att lämna Irak. Flera nyhetsmedier citerade ett brev från Pentagon, men senare hävdade USA:s försvarsminister Mark Esper att det inte finns några planer på att dra sig ur Irak. Brevet uppges vara ett utkast som skickades av misstag.”

Jag hoppas verkligen att det bara är brev som skickas av misstag från Pentagon och Vita Huset och att man inte trycker på knappar av misstag. Donald Trump har ju förklarat tidigare att hans knapp är större än andras. Ju större knapp desto större risk för att man av misstag råkar trycka på den. Det här ”utkastet” till brev ska väl ses som ett effekt av att det irakiska parlamentet beslutat att uppmana USA att dra tillbaka sin militär från Irak. Skulle man stanna kvar trots Iraks önskan om motsatsen så blir det ju en amerikanska ockupation istället även i både praktik och teori. Dagens Nyheter.

♣ 3.   – ”Framtidens plan – flyger i 2.500 km i timmen”.

Jag som har gått och trott att flygindustrin satsar stora summor på att skapa flygplan som har mindre negativ påverkan på vårt klimat. Så handlar satsningen om att få fram extremt snabba (men små) flygplan för en liten elit som struntar i slantarna och miljön bara dom kommer fram tillräckligt fort. Och dessutom slipper beblanda sig med kreti och pleti kan vi gissa. Svenska Dagbladet.

♥ 4.   – ”Kvinnor skaffar inte män för att bli gravida, de skaffar män för att bli försörjda. Kvinnor har alltid haft obegränsad tillgång till mäns könsceller.”

Sagt av den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali på Twitter. Vars Twitterflöde aldrig upphör att förvåna. Det som förvånar är att man från Moderaterna fortsätter att låta honom hållas. Han har väl visserligen ett par gånger fått lova partiledningen att hålla sig borta från Twitter. Men, det löftet brukar inte hålla så länge. Jag tvivlar på att min älskade hustru valt mig för att jag ska försörja henne! Du snackar strunt Hanif!

Det är många som borde tänka efter – före…

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna

Vad är demokrati?

Demokrati kommer från grekiskan, demos = folket och kratos = styre. Alltså Folkstyre. Vad är då en demokrati? Vem har rätt att kalla sig demokrati? Finns demokrati överhuvudtaget? För egentligen är det ju så att man måste göra olika inskränkningar och begränsningar för att en ”demokrati” ska fungera. För det första så har vi ju nästan alltid en åldersgräns. Oftast 18 år för att ha rätt att rösta. Men det kan fungera på olika sätt och ändå kallas demokrati, så låt oss ta några exempel.

Sverige. Visst är väl Sverige en demokrati? Vi har demokratiska val och de vi väljer i vår representativa demokrati utser sedan en regeringsbildare. Men det är inte majoriteten som styr. Vår regering utgörs av Socialdemokraterna (28,26%) och Miljöpartiet (4,41%). Alltså en knapp tredjedel av de som röstat. Allra helst Sverigedumokraterna anser inte att det är demokratiskt att dom inte får vara med. Fast dom fick bara 17,53%. Att det är denna tredjedel av väljarna som styr beror på att det finns inte en majoritet som säger Nej till detta. Detta var alltså det mest demokratiska som gick att skapa med hänsyn till hur vi väljare röstade. Men Sverige är en demokrati.

Bamses visdomsord

Storbritannien. De Konservativa fick i valet en rejäl majoritet i det brittiska Parlamentet, så att man kan genomföra den politik man vill. T.ex. Brexit. Men, det brittiska valsystemet är det som har gett de Konservativa en rejäl majoritet. Det är INTE väljarna som gett partiet en majoritet. Faktum är att de två största oppositionspartierna (Labour och Liberaldemokraterna) fick tillsammans lika många röster som de Konservativa fick. 32,1% + 11,5%, alltså 43,6% som är lika mycket som de Konservativa fick, 43,6%. Hade britterna haft ett proportionellt valsystem (som Sverige) så är det tveksamt om Boris Johnson ens hade kunnat få igenom en Brexit. Detta eftersom bland annat Liberaldemokrater och t.ex. skotska nationalister är starka motståndare till Brexit. Och man hade troligtvis tillsammans med främst Labour kunnat driva igenom en ny folkomröstning. Men Storbritannien är en demokrati.

USA. I senaste presidentvalet i Förenta Staterna fick Donald Trump 46,1% av rösterna. Men Hillary Clinton fick faktiskt fler röster, närmare bestämt 48,2%. Men det amerikanska presidentvalet handlar egentligen inte om att välja president, man väljer elektorer. Den som vinner i en delstat får alla den delstatens elektorsröster. Alltså händer det lite då och då att den presidentkandidat som förlorar valet ändå blir utsedd till president. Men USA är en demokrati.

Av det här kan vi lära oss att en demokrati kan vara mycket olika. Det valsystem som skapats i en demokrati på demokratiska vägar kan skapa situationer där en demokrati kan se ut hur som helst. Men Folkstyre? Knappast!

Och då kommer jag fram till vad jag egentligen skulle skriva om. Är man fortfarande en demokrati om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara den demokrati man anser sig försvara. Att jag kommer in på detta ämne är med anledning av USA:s robotattack mot en av Irans generaler på officiellt besök i Irak. I en amerikansk robotattack utanför Bagdads internationella flygplats mördades den iranske generalen Qassem Soleimani tillsammans med ett antal andra personer. Äger en demokrati rätten att ta till olagliga metoder i andra länder för att mörda en misshaglig person från ett tredje land? Vad skiljer det åt när USA låter mörda en misshaglig person från Iran i Irak, när Saudiarabien låter mörda en misshaglig person i Turkiet, när Nordkorea låter mörda en misshaglig person i Singapore, när Ryssland låter giftmörda en misshaglig person i England? Har en demokrati rätten att använda icke-demokratiska metoder för att försvara sin demokrati? Blir man då inte bara en annan icke-demokratisk stat?

Min grundfilosofi är att för att kunna kalla sig demokrati så måste man också hålla sig inom demokratiska gränser. Börjar man tänja på gränserna, börjar man anse sig ha rätten att använda icke-demokratiska metoder för att skydda demokratin så är man egentligen inte en äkta demokrati. Man är något annat. Då försvarar man inte demokratin, man försvarar sin egen makt. Och DET är något annat.

3 kommentarer

Under Demokrati, Okategoriserade

Kupp i Israel?

Jo, så definierar tydligen Israels ännu sittande premiärminister Benjamin Netanyahu det faktum att han nu åtalas för korruption. Israels premiärminister anser alltså att Israels riksåklagare Avichai Mendelblit gör en statskupp när han nu långt om länge bestämt sig för att åtala honom för korruption vid flera tillfällen. Riksåklagaren har väntat in i det sista på att Benjamin Netanyahu skulle avgå som premiärminister sedan han trots flera nyval på kort tid inte har lyckats bilda en ny regering. Benjamin Netanyahu har samtidigt frenetiskt klamrat sig fast vid makten för att komma undan ett åtal. Nu har slutligen riksåklagaren tröttnat och lagt fram sitt åtal.

Coexist

Det handlar om ett stort antal anklagelser om korruption. Bland de allvarligaste hör att han kommit överens med mediamogulen Shaul Elovitch om att hans nyhetssajt Walla skulle undvika kritik av Benjamin Netanyahu och bara publicera positiva nyheter mot att Benjamin Netanyahu skulle få en affär om ett satellitnätverk godkänt. Nästa fall handlar om en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han motarbetade värsta konkurrenten Israel Hayom. Ett annat fall handlar om att två miljardärer vräkt gåvor värda mångmiljonbelopp över Benjamin Netanyahu och hans hustru Sara mot att Benjamin Netanyahu skulle se till att regler om skatteundantag för utlandsboende israeler som flyttade hem skulle bli kvar.

Men, enligt Benjamin Netanyahu handlar det alltså om en statskupp för att tvinga honom att avgå! Det kan inte vara lätt att vara korrupt premiärminister i vad man kallar ”Mellanösterns enda demokrati”. Det är farligt med demokratier. Även korrupta politiker åker fast till slut!

Jag har ”roat” mig med att kolla in hur de ledande ”Israelvännerna” i landet kommenterar det hela. Lars Adaktussons ledande arena via ”Vänskapsförbundet Sverige-Israel” borde väl ha några kommentarer i frågan. Men, jag hittar faktiskt inget i deras Facebook-flöde. Inte ett knyst om ”statskuppen” i Israel. Här är man fullt upptagna av att förfäras över svensk kritik av den israeliska politiken. Och förfasande över allt icke-judiskt, som araber och palestinier. Samt en riktig halleluja-glädje över Donald Trumps konstaterande att internationella lagar och konventioner inte gäller Israel. Alltså det faktum att de illegala israeliska bosättningarna på ockuperade Västbanken inte alls är illegala. Det är istället ett rejält lyckorus som ”Trump är helt underbar”, ”Trump är den bästa Presidenten hittills mina vänner Välsigna Israel”, ”Herren sebaot välsigne Trump”, ”Amen Äntligen” och ”Hurra” och så vidare.

Vi andra hoppas att rättvisan segrar till slut. Även i Israel!

Lämna en kommentar

Under Israel, Okategoriserade

Rösta

Rösta 

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Teflonpartiet

Den stora grunden till att övriga Riksdagspartier (officiellt) inte vill skapa något samarbete med Sverigedumokraterna är att partiet har en helt annat syn på människovärde och demokratiska principer än vad de övriga partierna har. SD:s populistiska syn på nationalism och svenskhet är direkt rasistisk. Det handlar om en överdriven syn på svenskhetens överlägsenhet som resulterar i en tro att andra är mindre värda. Partiets rötter i nazismen och i grupper som Bevara Sverige Svenskt och liknande har skapat det här partiet. Dagens ledande personer anslöt sig till partiet innan man försökte putsa upp fasaden och formellt ta avstånd från dessa idéer. Detta gör att partiets politik och dess politiker fortfarande präglas av dessa idéer.

Sverigedumokraterna

Alla politiska partier har perioder i sin historia som man är mindre stolta över. Som man tagit avstånd från. Vänsterpartiet har haft en godtrogen syn på kommunism, men har klart distanserat sig från detta. Flera partier, bland annat dagens Centern och Moderaterna hyste under Nazitysklands storhetstid en stark acceptans för nazistiska idéer. Men partierna har mycket effektivt rensat ut dessa tankar. Skillnaden är att Sverigedumokraterna inte har rensat ut sin historia och sitt arv. Regelbundet avslöjas hur företrädare för SD yttrar sig rasistiskt och odemokratiskt. Företrädare för SD sprider och delar direkta hot och vidrigheter på att sätt som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Den här sörjan är så inympad i partiets själ att det helt enkelt inte går att utrota den. Partiets hela filosofi bygger på att bygga upp en konflikt mellan svenskheten och allt det andra hemska som hotar oss. I stort sett allt i partiets politik kretsar kring detta. När det inte går att koppla det till rädslan för främlingar så har SD svårt för att föra någon konsekvent politik alls. ”Allt” skylls på invandringen, och skulle det inte vara invandringens fel så är det ändå invandrarnas fel.

Men partiet är ett teflonparti. Alla partier har företrädare som ”gör bort sig”. Det är ett ”mänskligt beteende” att göra. Skillnaden är att de enstaka företrädare för andra partier som hamnar i den här situation skadar sitt parti, även om dom hör till undantagen och även om dom snabbt avpolletteras. Däremot är Sverigedumokraterna kraftigt överrepresenterade när det gäller ”klavertrampare”. Något som dock rinner av partiet totalt. Det kvittar hur många som efterlyser Christer Pettersson för att han behövs, som hyllar Adolf Hitler, som ljuger om invandringen, som yttrar sig direkt rasistiskt om andra människor, som visar sig vara giriga bluffmakare eller vad det nu handlar om. Det rinner av partiet. Men verkligheten är ju tyvärr den att partiet är överbefolkade av ”politiker” som inte går att lita på. Sverigedumokraterna drar till sig dessa vansinnigheter som en magnet. Men, det har ingen effekt på stödet för partiet. Det är bara så synd om partiet för ingen vill prata med dom!

Sverigedumokraterna

Det senaste avslöjandet handlar om Peter Wallmark som är gruppledare för Sverigedumokraterna i Stockholm som har avslöjats som ganska girig. Som gruppledare för partiet i Stockholm har han en lön på 40.000 kronor i månaden. Han får alltså betalt med 40.000 kronor av Stockholms stad för att kunna sköta sitt politiska uppdrag. För att dryga ut lönen har han sedan anställt sig själv som sin politiska sekreterare med en lön på ytterligare 50.000 kronor till i månaden. Alltså 90.000 i månaden sammanlagt. Ett system som inget annat parti använder sig av. Och det är inte heller nypåkommet utan så har han gjort förra mandatperioden också. Och innan dess andra Sverigedumokrater som gjort på samma sätt. Överhuvudtaget verkar Sverigedumokraterna utmärka sig för girighet att göda sig på politiska uppdrag. Vi har ju Jimmie Åkessons egen svärmor som satt i Riksdagen och uppbar fullt arvode fast hon aldrig var där. Vi har Jimmie Åkesson själv. Jag vet inte om det gäller fortfarande, men tidigare hade han både fullt heltids Riksdagsarvode och dessutom full heltidslön som partiordförande för Sverigedumokraterna – samtidigt. Ett system som inget av de andra partierna använder sig av. Om man har ett arvode för heltidsarbete som politiker (riksdagen t.ex.) så får man inget extra betalt för att man har partiuppdrag. Det kan inte bli mer än en heltidslön. ALLA de andra politiska partierna har liknande system. Dock alltså inte Sverigedumokraterna. Vänsterpartiet (och tror jag även Miljöpartiet) har istället ett system där man om man får ett högt arvode (t.ex. Riksdagen) så betalar man istället en avgift till partiet för att man inte ska ha en inkomst som ligger alldeles för högt över vad ”vanliga” människor tjänar. Tvärtom alltså inom SD. Läs mer här och här eller vad Mats Knutsson kommenterar det med.

Men, som jag sade. Alla dessa former av skandaler rinner av Sverigedumokraterna som om partiet är täckt av någon form av teflon. Vad beror detta på?

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna