Kategoriarkiv: Okategoriserade

Teflonpartiet

Den stora grunden till att övriga Riksdagspartier (officiellt) inte vill skapa något samarbete med Sverigedumokraterna är att partiet har en helt annat syn på människovärde och demokratiska principer än vad de övriga partierna har. SD:s populistiska syn på nationalism och svenskhet är direkt rasistisk. Det handlar om en överdriven syn på svenskhetens överlägsenhet som resulterar i en tro att andra är mindre värda. Partiets rötter i nazismen och i grupper som Bevara Sverige Svenskt och liknande har skapat det här partiet. Dagens ledande personer anslöt sig till partiet innan man försökte putsa upp fasaden och formellt ta avstånd från dessa idéer. Detta gör att partiets politik och dess politiker fortfarande präglas av dessa idéer.

Sverigedumokraterna

Alla politiska partier har perioder i sin historia som man är mindre stolta över. Som man tagit avstånd från. Vänsterpartiet har haft en godtrogen syn på kommunism, men har klart distanserat sig från detta. Flera partier, bland annat dagens Centern och Moderaterna hyste under Nazitysklands storhetstid en stark acceptans för nazistiska idéer. Men partierna har mycket effektivt rensat ut dessa tankar. Skillnaden är att Sverigedumokraterna inte har rensat ut sin historia och sitt arv. Regelbundet avslöjas hur företrädare för SD yttrar sig rasistiskt och odemokratiskt. Företrädare för SD sprider och delar direkta hot och vidrigheter på att sätt som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Den här sörjan är så inympad i partiets själ att det helt enkelt inte går att utrota den. Partiets hela filosofi bygger på att bygga upp en konflikt mellan svenskheten och allt det andra hemska som hotar oss. I stort sett allt i partiets politik kretsar kring detta. När det inte går att koppla det till rädslan för främlingar så har SD svårt för att föra någon konsekvent politik alls. ”Allt” skylls på invandringen, och skulle det inte vara invandringens fel så är det ändå invandrarnas fel.

Men partiet är ett teflonparti. Alla partier har företrädare som ”gör bort sig”. Det är ett ”mänskligt beteende” att göra. Skillnaden är att de enstaka företrädare för andra partier som hamnar i den här situation skadar sitt parti, även om dom hör till undantagen och även om dom snabbt avpolletteras. Däremot är Sverigedumokraterna kraftigt överrepresenterade när det gäller ”klavertrampare”. Något som dock rinner av partiet totalt. Det kvittar hur många som efterlyser Christer Pettersson för att han behövs, som hyllar Adolf Hitler, som ljuger om invandringen, som yttrar sig direkt rasistiskt om andra människor, som visar sig vara giriga bluffmakare eller vad det nu handlar om. Det rinner av partiet. Men verkligheten är ju tyvärr den att partiet är överbefolkade av ”politiker” som inte går att lita på. Sverigedumokraterna drar till sig dessa vansinnigheter som en magnet. Men, det har ingen effekt på stödet för partiet. Det är bara så synd om partiet för ingen vill prata med dom!

Sverigedumokraterna

Det senaste avslöjandet handlar om Peter Wallmark som är gruppledare för Sverigedumokraterna i Stockholm som har avslöjats som ganska girig. Som gruppledare för partiet i Stockholm har han en lön på 40.000 kronor i månaden. Han får alltså betalt med 40.000 kronor av Stockholms stad för att kunna sköta sitt politiska uppdrag. För att dryga ut lönen har han sedan anställt sig själv som sin politiska sekreterare med en lön på ytterligare 50.000 kronor till i månaden. Alltså 90.000 i månaden sammanlagt. Ett system som inget annat parti använder sig av. Och det är inte heller nypåkommet utan så har han gjort förra mandatperioden också. Och innan dess andra Sverigedumokrater som gjort på samma sätt. Överhuvudtaget verkar Sverigedumokraterna utmärka sig för girighet att göda sig på politiska uppdrag. Vi har ju Jimmie Åkessons egen svärmor som satt i Riksdagen och uppbar fullt arvode fast hon aldrig var där. Vi har Jimmie Åkesson själv. Jag vet inte om det gäller fortfarande, men tidigare hade han både fullt heltids Riksdagsarvode och dessutom full heltidslön som partiordförande för Sverigedumokraterna – samtidigt. Ett system som inget av de andra partierna använder sig av. Om man har ett arvode för heltidsarbete som politiker (riksdagen t.ex.) så får man inget extra betalt för att man har partiuppdrag. Det kan inte bli mer än en heltidslön. ALLA de andra politiska partierna har liknande system. Dock alltså inte Sverigedumokraterna. Vänsterpartiet (och tror jag även Miljöpartiet) har istället ett system där man om man får ett högt arvode (t.ex. Riksdagen) så betalar man istället en avgift till partiet för att man inte ska ha en inkomst som ligger alldeles för högt över vad ”vanliga” människor tjänar. Tvärtom alltså inom SD. Läs mer här och här eller vad Mats Knutsson kommenterar det med.

Men, som jag sade. Alla dessa former av skandaler rinner av Sverigedumokraterna som om partiet är täckt av någon form av teflon. Vad beror detta på?

Annonser

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna

Moderater kan vara lite konstiga

Jag vill innan jag skriver något annat poängtera att det är inte jag som kommit på denna elakhet. Att Moderater alltså är lite konstiga. Det är istället den gamla moderatledaren Carl Bildt som konstaterat detta om speciellt Moderaterna i Skåne:

– ”Jag var några gånger i Skåne som partiordförande i Moderaterna, jag vet att de kan vara konstiga.”

Moderaterna

Det är alltså inte jag som har kommit på detta faktum utan deras egen ordförande. Hur som helst så kanske ni förstår att jag tänkte hacka lite på moderater i dag. Jag tänkte fundera lite över Moderaterna och deras syn på skatter här nere i Skåne. När man tänker på Moderaterna och Skatter samtidigt så handlar det väl om skattesänkningar som man först tänker på. Alltså tar jag tre skånska moderatexempel.

I Region Skåne har det tidigare Rödgröna styret under fyra år velat höja skatten för att man anser att pengarna behövs inom sjukvården. Men, de Borgerliga partierna under ledning av Moderaterna har hela tiden sagt Nej. Och eftersom de Rödgröna inte haft majoritet så har man under dessa fyra år inte kunnat genomföra denna höjning. Motivet till att Moderaterna sagt Nej till skattehöjning har varit att om personalen får veta att dom ska få mer pengar så kommer dom bara att börja slösa med slantarna. Det ska påpekas att Region Skåne har haft landets lägsta landstingsskatt. Hur som helst så slutade senaste valet i ett maktskifte i Skåne. Gissa vad som blev den nya moderatstyrda regionledningens första beslut? Jo, att höja skatten? Med dubbelt så mycket som de Rödgröna velat höja med i fyra år. Men visst är det bra när politiker kan ändra sig efter verkligheten.

Högsta moderathönset i Region Skåne heter Carl Johan Sonesson. Högsta moderathönset i den skånska kommunen Staffanstorp heter Christian Sonesson. Som av en tillfällighet är tydligen Carl Johan och Christian bröder. Staffanstorp blev rikskända helt nyligen när Moderaterna i Staffanstorp valde att bilda majoritet med Sverigedumokraterna istället för med sina borgerliga Allianskollegor. Vilket ju är ett intressant val? I Staffanstorp ville de andra Allianspartierna höja skatten, men Moderaterna har sagt Nej. Gissa vad som blev det första beslutet från den nya Moderat / Sverigedumokratiska styret? Att höja skatten! Hahaha!

Robin Holmberg heter den ledande moderaten i Ängelholms kommun. En annan skånsk kommun där valresultatet innebar att Moderaterna kom till makten. Kan ni gissa vilket som blev första beslutet från det nya moderatledda styret i Ängelholm? Jo, att höja skatten! Det hade man liksom inte pratat om innan valet.

Hur nya är Moderaterna

Ska vi döpa om Moderaterna till Skattehöjarpartiet?

Lämna en kommentar

Under Moderaterna, Okategoriserade

Hellre fälla än fria

Nu tycker säkert en hel del att jag skrivit fel i rubriken här ovanför. Det heter väl ”Hellre fria än fälla”? För det är ju den princip som gäller inom svenskt rättsväsende. Det är värre att riskera att fälla en oskyldig än att en skyldig skulle riskera att gå fri. Finns det tvivel om någons skuld så gäller ”Hellre fria än fälla”. En princip som jag tycker är helt riktig.

Migrationsverket

Men, ämnet för dagen är inte svenskt rättsväsende i allmänhet. Ämnet för dagen är svensk migrationspolitik. Och här gäller inte principen ”Hellre fria än fälla” utan här gäller tvärtom, ”Hellre fälla än fria”. För att sända signaler till eventuellt nya migranter så är det viktigt att markera – ”Kom inte hit”! Om det finns några som helst tvivel om det som en asylsökande eller annan migrant berättar så är det upp till den asylsökande att bevisa sin historia. Även om det skulle vara omöjligt att presentera tillräckliga bevis så gäller ändå principen att det ska bevisas. Kan man inte detta så gäller principen ”Hellre fälla än fria”. Finns det överhuvudtaget några tvivel så är det inte upp till svenska myndigheter att bevisa motsatsen, det är principen ”Hellre fälla än fria” som gäller. Punkt!

Inom svensk rättspraxis i allmänhet gäller att det är värre att en oskyldig döms än att en skyldig kommer undan. Alltså gäller att om det råder någon tvekan om skulden så är det bättre att frikänna. Men inom migrationspolitiken gäller motsatsen. Det är värre om någon som inte skulle fått stanna får stanna än om någon som borde fått stanna utvisas. Råder det tveksamhet om rätten till att få stanna i Sverige så är det bäst att för säkerhets skull utvisa. Utgångspunkten är att utlänningen ljuger. Det är utlänningens uppgift att bevisa att han har rätt, inte de svenska myndigheternas uppgift att bevisa att han ljuger. Effekten av den här principen, ”Hellre fälla än fria” är att vi får en hel del mycket tveksamma utvisningsärenden.

Migrationsverket

Ett exempel på detta är de båda bröderna Pape Matar Fall och Ibra Lo Fall från Senegal. Dom bor i Senegal men har släkt i bland annat Nederländerna (bland annat sin pappa) och Sverige. Dom har besökt släkten i Nederländerna flera gånger och återvänt efter besöket. I år skulle dom även hälsa på en kusin i Malmö och skaffade därför visum för hela Schengenområdet. Ordnade flygbiljetter tur och retur och flög till Nederländerna. Efter ett tag fortsatte dom till Malmö. Men där fastnade dom i gränskontrollen mellan København – Malmö. Visserligen hade dom visum, men dom hade inte flugit den väg som visumet angett utan mellanlandat i Portugal istället för Spanien (enligt brödernas uppgift eftersom biljetten då blev billigare). Dessutom sade dom att dom skulle hälsa på en ”broder” som ju egentligen var en kusin. Alltså gällde den svenska principen ”Hellre fälla än fria”. Dom stoppades av den svenska gränspolisen och låstes in på Migrationsverkets förvar här i Åstorp. Och där har dom nu suttit i mer än två månader. Deras returbiljetter hem till Senegal har gått ut. Deras Schengenvisum har de svenska myndigheterna dragit in. Det har gjorts ett par försök att skicka hem dom till Senegal men än så länge har det inte lyckats. Dom har ju inte längre något visum och kan inte mellanlanda inom Schengenländerna!

I Nederländerna begriper man ingenting. Dom har besökt Nederländerna flera gånger och alltid haft en returbiljett och åkt hem igen när det var dags. Uppenbart är att någon organisation i Nederländerna engagerat sig i fallet. Likt Amnesty. Killarna har fått mängder med uppiggande brev och vykort från Nederländerna. Vissa dagar 15-20 brev om dagen. Men i Sverige gäller ”Hellre fälla än fria”! Hade dom istället varit en vit amerikansk affärsman som kommit med Öresundståget från København till Malmö hade dom överhuvudtaget inte kontrollerats. Hade han ändå råkat hamna i en slumpmässig kontroll så hade den svenska Gränspolisen garanterat inte lusläst dokumenten och ifrågasatt varje detalj. Men nu var dom alltså två färgade ungdomar från ett land i Afrika. Då gäller principen ”Hellre fälla än fria”!

Senegals flagga

Några lästips:

Bakgrund
Mer
Misslyckad verkställighet
Från Senegal
Från Nederländerna

Det finns tillfällen när man skäms över Sverige. Det finns verkligen tillfällen när man skäms över svensk migrationspolitik och principen ”Hellre fälla än fria”. Det finns tillfällen när jag skäms över var jag har jobbat!

Om någon undrar över den andra illustrationen så skulle detta för några år sedan ha blivit Migrationsverkets nya emblem. Lyckligtvis lades tankarna på vänt innan man hunnit börja byta ut skyltar, brevpapper, kuvert osv.

2 kommentarer

Under Migrationsverket, Okategoriserade

Gå och rösta

Gå och rösta

1 kommentar

Under Okategoriserade

Rapport från valrörelsen

Jo, om ni inte visste det, så är det faktiskt valrörelse. Jag tänkte börja med den senaste väljarundersökningen. Det är den här gången Aftonbladet som låter Inizio göra undersökningen. Undersökningen visar inte på några större förändringar sedan förra månaden. De största är Centern som med 8,5% gått -1,0 och Miljöpartiet som med 5,3% gått +0,5. I täten hittar vi Socialdemokraterna (24,6%), Moderaterna (20,9%) och Sverigedumokraterna (18,8%). I mellanskiktet hittar vi Vänsterpartiet (8,7%) och Centern (8,5%) och i bottenskiktet Miljöpartiet (5,3%), Kristdemokraterna (5,2%) och Liberalerna (4,7%). Det här ger en mycket liten övervikt för den borgerliga Högeralliansen (39,3%) mot de Rödgröna (38,6%).

Hotfull bandit

Vad kan vi då rapportera från valrörelsen? Ja, Moderaternas pajas Hanif Bali är på tapeten igen. Han har lagt upp en bild på sig själv där han poserar med en automatpistol i varje hand och två automatkarbiner slängda över ryggen. Till detta texten: – ”Press E to destroy DN” och ”Call of duty — Hanif & DN at war”. Branschorganisationen Tidningsutgivarna begär ett möte med moderatledaren Ulf Kristersson och undrar var gränsen går i valrörelsen. För min del är det ingen tvekan. Moderaten Hanif Bali har återigen gått över gränsen.

Jag ser att Högeralliansens fyra partier tydligen kommit överens om att Förskolan ska vara obligatorisk. Jag började fundera över hur det gick ihop med Kristdemokraternas krav på att Förskolan skulle bli dyrare genom höjda avgifter för föräldrarna. Samtidigt som Ebba (tillsammans med Sverigedumokraterna) vill återinföra Vårdnadsbidraget så att mammorna kan stanna hemma och inte lämna barnen på Förskolan? Fast se’n läste jag lite noggrannare. Kravet på obligatorisk Förskola handlar om invandrare. Dom ska tvingas lämna barnen så att dom kan tvingas ut och jobba. Det är svenska mammor som ska stanna hemma och ta hand om sina egna barn. – ”Barn är inte någon snuva” konstaterar Ebba så klokt.

Mindre klokt var nog Ebba Busch Thors utspel om fortsatt satsning på kärnkraften. Hon gjorde utspelet om partiets kovändning utan att ens först berätta för partiets taleskvinna inom området att partiet gjort en kovändning. Men det var bara för den stackars taleskvinnan att lyda påbudet från ovan. Det är man ju vana vid inom det partiet!

Sedan läser jag att Jimmie Åkesson hotar dom andra partierna att dom måste prata med Jimmie annars blir han putt och då kan han inte garantera vad som kan hända. Fast det mest spännande i artikeln är faktiskt följande citat från Jimmie Åkesson: – ”Det har varit en medveten politik från 1970-talet att omdana det svenska samhället från ett sammanhållet folkhem till ett segregerat kaos.” Enligt Jimmie Åkesson har alltså landets regeringar de senaste 50 åren arbetat aktivt för att förstöra det svenska folkhemmet och haft som mål att skapa kaos. Är du helt blåst Jimmie?

Pippi LångstrumFör övrigt har Jimmie Åkesson uppenbarligen blivit blåst på allvar. Twitter har städat undan en massa fejkkonton på Twitter så helt plötsligt har Jimmie Åkesson blivit blåst på 22.000 följare. Det var en fjärdedel av hans officiella följare på Twitter. Även t.ex. Gustav Fridolin, Isabella Lövin och Jan Björklund blev av med någon enstaka procent av följarna. Jimmie Åkesson blev av med 25%! Bara nämnt så där apropå bubblor som kraschar en gång förr eller senare.

För övrigt läser jag att man till höger om Sverigedumokraterna (jo, det finns en del mörka krafter ännu längre ut) nu tror att: – ”Regeringen förbereder gigantiskt valfusk – samtliga valsedlar försedda med tryckfel”. Jo, så skriver man! Vad det handlar om ? Jo på de röstkort som skickats ut har man förväxlat telefonnumret till kommunen och länet. Observera att det alltså är på röstkorten, inte valsedlarna. Enligt konspirationsteoriknäppgökarna här ute så har detta tryckfel genomförts medvetet från regeringens sida för att dom sedan ska kunna ogiltigförklara alla röster på specifikt Alternativ för Sverige eller Nordiska Motståndsrörelsen. Att dom här pellejönsarna inte kan skilja på röstkort och valsedlar säger egentligen allt om knäppgökarnas intelligens. Det här är alltså samma grupp (eller deras efterföljare) som för en tid sedan upprörda konstaterade att Pippi Långstrump var judinna, vilket man ju kunde se på hennes hårflätor och det faktum att pappa hette Efraim!

Visst kan valrörelsen vara rolig ibland också. Fast egentligen blir man främst mörkrädd.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Valrörelse

Juridikens labyrinter

Även en juridiskt okunnig person som er senior bloggare kan ibland inbilla mig att jag har en åsikt om juridiska frågor. I dagarna har vi haft ett antal händelser med juridiken inblandad i media. Så jag tänkte tycka till lite om dessa.

Paragraf

§ 1.   Låt oss börja i Sverige. Hockeyspelaren Jakob Lilja har nu fått sin slutliga dom i Högsta Domstolen. Denna tycker precis som tidigare instanser i Tingsrätten och Hovrätten att hans grova överfall bakifrån med klubban i nacken på motspelaren Jens Olsson var en misshandel som hörde hemma i domstolen. Jakob Lilja döms till villkorlig dom men ska dessutom själv stå för rättegångskostnaderna på 45.000 kronor. Domstolen har då tagit hänsyn till att han även tidigare dömts till 10 matchers avstängning. Jakob Lilja tycker däremot inte att det här hör hemma i en domstol. Vilket är en fruktansvärt naiv inställning. Jakob Lilja anser att domen hör hemma hos idrottens disciplinnämnd och inte i juridiken. Trams! Skulle jag vilja säga. Snarare tycker jag att domen tyder på att straffen i Sverige måste skärpas. Om man medvetet slår en annan människa medvetslös så är inte en villkorlig dom tillräckligt.

§ 2.   En 35-årig nätpedofil har dömts till 4,5 års fängelse. Han döms för hundratals övergrepp mot sammanlagt 63 olika flickor i åldrar från 9 år och uppåt som han under närmare 10 års tid vid kontakt på nätet övertalat att utföra olika sexuella handlingar framför webbkameran. Mannen har erkänt handlingarna. Fast jag undrar om straffet är tillräckligt. Men, det är klart. Vad den här mannen behöver är vård. För övrigt är det väl invandringens fel. För så’n här brott är det väl invandrare som begår?

Juridikens vågskål

§ 3.   Ett bevis på att det är invandrare som begår sexbrott kan vi läsa från Grekland. Där står en utländsk inkastare på ett nöjesställe på Håll-i-gång-gatan anklagad för flera våldtäkter mot svenska tjejer. Han misstänks ha druckit flickorna fulla och sedan tagit dom med sig ut på stranden för att våldta dom. Ofta i form av gruppvåldtäkter. Andra boenden i området berättar att han var ökänd för sitt uppträdande. Det hände regelbundet att han försvann ner till stranden med berusade tjejer för att senare återkomma ensam. Nu har i varje fall två svenska tjejer anmält honom. Han är alltså invandrare till Grekland men har bott där några år. Kanske ska vi poängtera att han kommer från Sverige men har bott i Grekland ett antal år! Men, det är uppenbart att det i varje fall är invandrare som begår våldtäkter och sexuella övergrepp.

§ 4.   Slutligen läser vi att domen mot Beate Zschäpe i Tyskland nu fallit. Hon döms till livstids fängelse för medhjälp till minst 10 mord under åren från år 2000 och sex år framåt. Hennes båda pojkvänner Uwe Mundlos och Uwe Böhnhardt sköt under ett antal år ihjäl 9 helt oskyldiga invandrare i Tyskland. Dessutom gjorde man två sprängdåd med flera svårt skadade och olika rån mm. Dom tre var medlemmar av den nynazistiska gruppen NSU. Hennes båda pojkvänner begick självmord när polisen kom dom på spåren. Från början behandlades skjutningarna och morden bara som uppgörelser inom invandrargrupper. Att det skulle finnas nynazister som mördade människor bara för att dom var invandrare var ju inte en tanke man hade. Nu har i varje fall Beate Zschäpe efter 5 års rättegång fått sin dom. Även några andra medhjälpare har fått sina domar. Avslöjandena fick också till följd att chefen för den tyska säkerhetspolisen fick avgå. Det visade sig att säkerhetspolisen gallrat bort handlingar om NSU (Nationalsozialistischer Untergrund).

Det är farligt att leva. För vissa är det farligare! Men en dag kommer vi alla att dö. Fast alla andra dagar kommer vi INTE att dö!

Lämna en kommentar

Under Juridik, Okategoriserade

Brexit och Swexit

Den europeiska unionen

Från det Förenade Kungadömet med Norra Irland rapporteras det att fru Theresa May har problem. Theresa Mays konservativa regering (som överlever med stöd av ett nordirländskt unionistparti) verkar drabbat av strömavhopp. Nu senast var det ministrarna David Davis och Boris Johnson som lämnade in sina avskedsbegäranden. Allt detta bottnar i problemen med Brexit. Hur ska britternas utträde ur EU se ut? Davis och Johnson tillhör de som förespråkar en hård Brexit. I korthet: – ”Klipp banden, vi klarar oss ändå!” Theresa May däremot vill ha en lite mjukare Brexit där man fortsätter med att ha avtal med EU. Något som samtidigt innebär att man måste följa en hel del EU-regler.

Låt oss flytta över detta till Sverige. Jimmie Åkessons Sverigedumokraterna har fått till stånd en folkomröstning om en svensk Swexit. Den borgerliga Högeralliansen gick med på detta i utbyte mot SD-stöd för Ulf Kristersson som statsminister. Man räknade kallt med att svenska folket ändå skulle säga Nej till en Swexit. En folkomröstning som däremot slutade i ett mycket överraskande Ja till Swexit, om än med en mycket liten marginal. Samtidigt har Jimmie Åkesson haft stora framgångar i ett utlyst extraval eftersom Ulf Kristersson omedelbart avgick. Han har då blivit utsedd till statsminister även om han inte har någon majoritet i Riksdagen. Nu ska alltså Jimmie Åkesson förhandla med EU-tjänstemännen om hur banden mellan EU och Sverige i fortsättningen ska fungera när Sverige lämnar EU. Han ska alltså nu baxa igenom sitt krav på en Swexit. Hur ska jobbpendlingen mellan Malmö och København fungera? Hur ska svensk export till EU-länderna behandlas när Sverige inte längre följer EU:s regler? Ska Sverige klippa banden helt och riskera att svensk export till EU stryps eller ska vi behålla handeln osv och då också tvingas följa EU-regler?

Kan ni tänka er Jimmie Åkesson i dessa förhandlingar? Han ska försöka tillvarata den svenska exportindustrins intressen samtidigt som hans EU-kritiska medlemmar ska bli tillfredsställda. Kan ni tänka er in i situationen?

Jag avstår från fortsatta funderingar. Det gör bara att jag får ett nytt migränanfall!

Som EU-kritisk svensk är bara tanken på något sådant en hemsk framtidsvision.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Swexit