Kategoriarkiv: Okategoriserade

Världsdagen för flyktingar

» Alla vi andra ska skämmas.

Idag är det Internationella Flyktingdagen, en dag som instiftats av FN. Enligt UNHCR, som är FN:s flyktingorgan, så har antalet flyktingar i världen förra året ökat med 3 miljoner till totalt 82,4 miljoner människor. De flesta av dessa många miljontals människor befinner sig på flykt från krig, naturkatastrofer och förföljelse i sina egna hemländer eller i grannländer. Det är bara en liten grupp som tar sig längre bort i jakt på ett tryggt liv för sig och sina barn.

Det är bara en liten rännil av alla dessa flyktingar som tar sig ända till oss här i Europa för att ta ett exempel. Istället gör vi allt vi kan för att förhindra att den här lilla rännilen av världens flyktingar ska kunna ta sig hit till oss. Vi verkar resonera som så att för mänskligheten är det bättre om människor trängs ihop i tillfälliga läger där brottslighet och extremism frodas. Tillfälliga läger som förvandlas till stadigvarande sådana. Alla medel är tillåtna för att förhindra att flyktingarna kan ta sig iland i Europa.

Festung Europa

Båtar med flyktingar tvingas tillbaka. Flyktingar vägras ta sig i land. Man möts av nybyggda murar och taggtråd. Senaste greppet i Grekland är enorma högtalare, ljudkanoner kallat, som ger ifrån sig enormt höga och skadliga ljud för att förhindra att flyktingar tar sig iland.

För länder som Grekland, Italien och Spanien handlar det om att dom får ensamma ta ansvaret för de som lyckas ta sig iland. De fina orden inom den Europeiska Unionen om solidaritet och delat ansvar är värda mindre än uttjänta gamla svenska 5-öringar när det kommer till flyktingpolitiken. Medan ett litet antal länder vid den förra stora flyktingvågen ensamma fick ta ansvar (Sverige och Tyskland främst) så vägrade de flesta EU-länderna att befatta sig med flyktingarna. Någon EU-solidaritet existerade inte då. Och ännu mindre nu när ALLA länder stänger sina gränser så gott man kan och överlåter ansvaret på Spanien, Italien och Grekland. Som alltså inte får någon hjälp. Alla skyller på någon annan och skickar ansvaret längre bort och längre ner till allt fattigare länder.

Naturligtvis är det så att EU måste fördela flyktingarna inom sina medlemsländer på samma sätt som Sverige fördelade flyktingarna till de svenska kommunerna. Men det vägrar de flesta EU-länderna. Men pengarna från EU tar man emot!

Vi borde skämmas!

Danmarks beslut om att försöka sälja flyktingarna till något fattigt afrikanska land är faktiskt inte en helt ny dansk tanke. Den har poppat upp tidigare i andra länder. Men inget land har gått så långt som Danmark än så länge. Det är ju tur att Sverige inte gjorde likadant under 2:a världskriget med alla de danska flyktingar som flydde över Sundet till Skåne. Vi tog emot er danskar! Det är nästan så att jag har slutat att känna att vi gjorde rätt?

Dubbelmoralen är nämligen väl spridd. Partier ute på högerkanten anser att flyktingarna ska stanna i hemländerna eller grannländerna. Men samma partier vill att Sverige ska kraftigt skära ner det internationella biståndet. Men vi ska fortsätta sälja vapnen som göder konflikterna.

Vad solidaritet handlar om

Ett annat exempel på denna vidriga dubbelmoral ser vi i hur man ska behandla kriminella och utvisning av kriminella. Högerpartierna kräver att Sverige i större utsträckning ska utvisa invandrare som begått brott i Sverige till sina respektive hemländer. Problemet är ofta att vissa hemländer inte vill ha tillbaka sina brottslingar. Men i sådana fall anser man att vi ska använda olika former av utpressning för att tvinga länder att ta emot ”sina egna”. Samtidigt kräver exakt samma politiker ute på högerfronten att Sverige ska vägra ta emot de kvinnor och barn som är svenska medborgare och som sitter fängslade i olika kurdiska IS-läger. VI ska alltså vägra ta emot våra egna kriminella medborgare men andra länder ska vi tvinga att ta emot sina kriminella medborgare.

Det är många som ska skämmas!

Vi kräver av de flyktingar som finns i Sverige att dom ska integreras i det svenska samhället. Samtidigt skapar vi lagar och regler som försvårar denna integrering. Trots att all tillgänglig forskning visar att tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta uppehållstillstånd minskar incitamenten att integreras i samhället så beviljas inte permanenta uppehållstillstånd längre. Trots att all forskning visar att möjligheterna att integreras ökar kraftigt om flyktingar har sin familj med sig så ska anhöriginvandringen begränsas kraftigt. Vi stiftar helt enkelt lagar som gör det svårare för flyktingar att bli ”riktiga” svenskar.

Det är vi som ska skämmas!

Läs:
Antalet flyktingar ökade förra året – trots pandemin. – Sveriges Radio
Asylrätten hotas av allt hårdare flyktingpolitik. – UNHCR debattartikel Aftonbladet
Miljontals på flykt i hemlandet under pandemin. – Svenska Dagbladet
Ljudkanoner används för att stoppa migranter. – Svenska Dagbladet
Mångmiljardstrid om svenskt bistånd: Andra länder måste axla sin del. – Dagens Industri
Sida: Sista biståndskronan lika effektiv som första. – Dagens Industri
SD om att ta emot kvinnorna från IS-lägren: Huvudlöst. – Sverigedumokraterna

3 kommentarer

Under Flyktingmottagande, Okategoriserade

Att hålla fast vid sina rötter

» Fast man borde skämmas.

Ingen har väl missat Jimmie Åkessons löfte att Sverigedemokraterna i motsats till Socialdemokraterna är trogna sina rötter och varken kommer att lämna eller överge dessa. Låt oss därför fundera lite över vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram just när Jimmie Åkesson väljer att gå med i partiet – dvs SD:s rötter. Jimmie anslöt sig till SD 1994/95 och följande text är tagen från partiets partiprogram 1994 och 1996. Dvs de rötter som gjorde att Jimmie Åkesson valde att engagera sig i just Sverigedemokraterna.

* SD ska sträva efter ett etniskt homogent Sverige.
* Etniska främlingar som invandrat till vårt land efter 1970 ska alla kastas ut. Någon hänsyn till utgivna medborgarskap kommer inte att tas.
* Förbjud all invandring från etniskt avlägsna kulturer.
* Invandrarverket ska läggas ner och uppgifterna ska tas över av polisen.
* SD vill starkt begränsa adoption av utomnordiska barn.
* Enbart konst och musik som befrämjar fosterlandskärlek ska få statligt stöd.

Den Sverigedumokratiska svansen

Det är alltså dessa rötter som Jimmie Åkesson är stolt över, som var avgörande för hans val av just SD som sitt parti, som han alltså lovar att vårda och bevara.

Naturligtvis är det inte just så som Jimmie Åkesson vill att vi ska tolka honom. I själva verket är faktiskt Jimmie Åkesson avundsjuk på Socialdemokraterna. Medan Socialdemokraterna har rötter att vara stolta över så försöker ju Sverigedemokraterna förtvivlat att dölja sina rötter. Att SD är sprunget ur nazismen och den rena rasismen från BSS osv försöker ju SD förtvivlat att dölja. Men det går inte! Partiet drabbas med en regelbundenhet som man nästan kan ställa klockan efter av nya skandaler där representanter för SD uttalar sig på ett vidrigt sätt. SD har helt enkelt inte raderat ut sina rötter. Dom fortsätter att leva och frodas inom partiet.

Alla partier har i sin historia perioder där man haft åsikter som inte kan anses rumsrena i dagens samhälle. Partier genomgår förändringar, tiderna förändras och därmed opinionen. Många partier (nästan alla) var under många år mer eller mindre positivt inspirerade av nazismen för att ta ett exempel. Nazistsympatier fanns långt in i många partier. Det tog flera år innan man insåg vad det handlade om och tog avstånd från idéerna. Dessa tankar finns sedan mycket länge inte kvar inom dessa partier. Man har rensat ut de otidsenliga tankarna. Moderaternas föregångare var ivriga motståndare till allmän rösträtt. Det skulle innebära undergång om kvinnor fick lika rösträtt som män. Om fattiga tiggare fick lika många röster som grevar och baroner. Men de konservativa krafterna tvingades till slut acceptera utvecklingen. Från början av rädsla för en revolution inspirerad av vad som hänt i Ryssland. Jag må vara kraftig motståndare till Moderaterna i dag, men den typen av åsikter finns inte inom dagens Moderaterna. Vänsterpartiet var länge lockade av kommunistiska idéer. Det tog många år innan partiet insåg att det var en väg som ledde åt helt fel håll. Den typen av odemokratiska idéer finns inte kvar inom Vänsterpartiet. De demokratiska partierna har för länge sedan rensat ut och lämnat dessa olika odemokratiska tankar bakom sig.

Det är här SD mycket tydligt skiljer ut sig. Medan alla andra partier sedan länge rensat ut den här formen av avskyvärda och odemokratiska tankar så har inte Sverigedemokraterna gjort detta. Stora delar av partiets toppskikt (inklusive partiledaren Jimmie Åkesson) valde att gå med i partiet när dessa tankar fortfarande var officiell politik för Sverigedemokraterna. I partiet finns stora grupper som fortfarande omfamnar dessa vidriga tankar. Partiets officiella politik idag är fortfarande starkt färgad av den här typen av tankar. Skillnaden är främst bara vilka ord man använder i den officiella retoriken.

Sverigedemokraternas rötter är inget att vara stolt över och inget att bevara. Men det är just detta som Sverigedemokraterna fortfarande gör! Det kvittar om Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson osv försöker prata bort det. Man lyckas inte. De unkna rötterna lever vidare och frodas inne i partiet!

Vi kan dock konstatera att det finns en grupp som tycker att SD övergett sina rötter. De riktiga nassarna i NMR! När NMR:are här nere i Skåne samlades för att fira Nationaldagen så skedde det bland annat med att öva prickskytte på kort av svenska politiker och journalister. Bland de man övade prickskytte på var bland annat just Jimmie Åkesson!

Läs:
Magdalena Andersson: ”Vill gärna jaga dem i deras mardrömmar”. – Expressen (låst artikel)
Åkessons svar: ”Kommer aldrig överge våra rötter”. – Expressen
Jimmie Åkesson är stolt över SD:s rötter. – Aftonbladet
SD-toppens svar: ”Skamlös lögnare”. – Expressen
Nazister sköt prick mot politiker. – Expo
Nazister firade nationaldagen med prickskytte på politiker. – ETC

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedemokraterna

Att köpa grisen i säcken

» Och mer om den talande tystnaden.

Jag tittade inte på Riksdagens partiledardebatt igår, men jag har sett referat från tillställningen på TV:s nyheter och har läst en del i dagens tidningar. Vad tidningarna skriver följer ganska bra tidningarnas partianknytning. Läser man moderata megafoner som Svenska Dagbladet och Dagens Industri så är de stora hjältarna Ulf Kristersson och Ebba Busch och i viss mån Johan Pehrson (som vikar för Nyamko Sabuni som ju inte sitter i Riksdagen) och som nu tagits in i värmen. Däremot är ju Stefan Löfven, Annie Lööf för att inte tala om Nooshi Dadgostar kompletta ärkenötter som inget begriper. Miljöpartiet förtigs och Jimmie Åkesson glöms bort eftersom man trots allt skäms för kopplingarna. I media knutna till den andra sidan inom politiken blir det tvärtom.

Men, jag tänkte kommentera en sak som jag inte sett ledarsidorna kommentera. Ja egentligen två saker… Dels kan vi konstatera att Ebbas Busch verkar ha sämre sångröst än till och med vad jag har. Och det säger inte lite kan jag berätta. Jag tror att partypinglan Ebba ska spara sånginsatserna till att användas vid hennes deltagande i diverse kändispartaj där det ju efter några drinkar blir lite mer förlåtande stämning.

Ebba gillar makt och grisen i säcken SD:are

Det var dock faktiskt inte det jag främst tänkte tycka till om. Jag hörde att Ebba Busch hade hävdat att de som röstade på något av partierna som höll fast vid Januariöverenskommelsen verkligen köpte grisen i säcken. Ett yttrande som ju verkligen blir komiskt när det kommer från företrädaren för ett parti som är på väg att bli stödparti åt Moderaterna som i sin tur kommer att bli helt beroende av Sverigedemokraternas nyckfullhet och udda syn på vad demokrati är. Den som verkligen köper grisen i säcken är den som röstar för ett parti i den Brunblå sörjan. Har man för avsikt att bygga en regering på stöd från Sverigedemokraterna har man verkligen köpt grisen i säcken! Låt oss slippa detta!

Sedan har jag ju en underrubrik som antyder en fortsättning på de senaste dagarnas Talande tystnad-tyckerier. Det jag tänker på är moderatledaren Ulf Kristerssons val att smita undan och vägra uttala sig när det bränner till bland alla skandaler. SVT:s Uppdrag granskning har ju granskat lögner, stölder och andra skumraskaffärer när det gäller adoptioner av barn till Sverige sedan mitten av 1900-talet och fram till i dag. Bland annat har man granskat och avslöjat hur barn i Chile stals från sina föräldrar för att sedan adopteras till svenska längtande föräldrar. Men de biologiska mammorna i Chile visste inget och har trott att barnen var döda osv.

Ordförande för den svenska organisation som förmedlade adoptionerna (Adoptionscentrum) var den nuvarande moderatledaren och statsministerkandidaten Ulf Kristersson. När SVT:s redaktion vill ha en kommentar från Ulf Kristersson blir det totalvägran. Han vill inget säga. Kan man tala om en talande tystnad?

Det påminner nästan om den klassiska filmen från 2009 när en SVT-reporter vill ställa frågor till det dåvarande socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, om hur det gick till när han fick en lyxlägenhet i centrala Stockholm från stiftelsen Ersta Diakoni. En lägenhet som var vikt till svårt sjuka och hemlösa enligt stadgarna. Ulf Kristersson flyr förtvivlat från reportern och vägrar besvara några frågor. Filmen är en klassiker och är bara en av Ulf Kristerssons många skandaler. Hade han varit en politiker på den andra sidan av den politiska skalan hade hans framtid som politiker varit över för länge sedan. Men Ulf Kristersson har en förmåga att låta skandaler rinna av honom likt en teflonpolitiker.

Jag avslutar med Ulf Kristerssons klassiska löfte när han en gång för trettio år sedan blev invald första gången i Riksdagen som en ung MUF-påläggskalv:

Uffe lovar att avveckla välfärdsstaten

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs (och titta):
Ulf Kristersson vägrar svara på frågor – var ansvarig när larm om stulna barn avfärdades. – SVT
Ulf Kristersson flyr. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Ulf Kristersson

Sluta skjut

» Skyll på någon annan.

För mindre än en vecka sedan funderade jag ju lite över det här med hyckleri. Jag får liknande funderingar när jag kommer in på dagens ämne som är BRÅ:s rapport i dagarna och som visade att Sverige haft en kraftig ökning av skjutande. Jämfört med andra europeiska länder har utvecklingen när det gäller gängskjutningar varit illavarslande. En mycket skrämmande utveckling även om ”vanligt folk” lyckligtvis ju inte drabbas.

Sluta skjut!

Naturligtvis passar alla på att plocka fram sina traditionella käpphästar och skyller på alla andra. Men när t.ex. Moderaterna skyller allt på Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna skyller allt på invällande flyktingskaror så ägnar man sig verkligen åt hyckleri. Man har uppenbarligen inte ens tittat på tabellerna innan man går ut och försöker ta billiga politiska poäng på att skylla på alla andra.

När t.ex. SD skyller på den stora mängden flyktingar som kommit till Sverige så missar man att ökningen av gängskjutningar började långt innan den stora flyktingvågen. Och när Moderaterna lägger skulden på Socialdemokraterna så missar man att den kraftiga ökningen av skjutande började under borgerliga år. Det är snarast så att ökningen stämmer ganska väl ihop med när de borgerligas nya centraliserade polisorganisation drevs igenom. Där samtidigt det skedde en kraftig minskning av utbildade nya poliser. Men, det är alltid mycket enklare om man kan skylla på någon annan. Det har jag själv alltid tyckt!

Naturligtvis kommer kraven på höjda straff upp igen. Som om de här fega smågrabbarna som försöker visa sig tuffa bryr sig om det. När dom ger sig ut för att skjuta ihjäl konkurrenten för att han var taskig och sköt ihjäl hans egen kompis så funderar han knappast över vilket straff han får om han åker fast. Och alltså hoppar av uppdraget om fängelsestraffet han riskerar är för långt. Han skiter i det!

Det gäller snarast att se till att gängen får svårare att rekrytera nya medlemmar. Malmö verkar ha visat vägen och har på senaste tiden fått ner våldet märkbart. Fler i fängelset är ingen lösning. Se på USA!

Läs:
Forssell skyller ifrån sig om gängvåldet. – Kalle Sundin i Aftonbladet
Brott som inte funnits i Sverige har börjat uppträda. – Fokus

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Många goda skratt

» Men ack så naivt.

Brukar du läsa ledarna i tidningen? Eller du läser bara sporten och serierna? Eller du kanske inte ens läser någon tidning? Hur som helst, vi som är politiskt intresserade kan ofta ha en högtidsstund när man läser ledaren i en tidning. Man behöver inte hålla med, det är nyttigt att ibland reta upp sig på andras åsikter också!

Efter en tid lär man sig också att känna igen de olika ledarskribenterna. Dom har ofta sina käpphästar som dom återkommer till med jämna mellanrum. Ibland är det bra med dessa käpphästar. Men ibland blir det mest komiskt. En sådan är den relativt nya ledarskribenten Mattias Svensson på Svenska Dagbladet. Han bedriver en intensiv kampanj mot rökförbud i samhället. Ett ämne som han återkommer till med jämna mellanrum.

I sitt senaste alster på det spåret tvingas han dock, förmodligen till sin egen besvikelse, konstatera att Förbudssverige faktiskt inte ligger i topp i Europa. Han har letat fram något sorts index som mäter inskränkningar i olika Europeiska länder. Sverige ligger först på tionde plats tvingas Mattias konstatera. Nätupplagan av Mattias Svenssons klagolåt inleds med följande text:

– ”Vi lever inte längre av fler livsstilsrestriktioner, bara tråkigare. Ändå blir förbuden och pekpinnarna fler.”

Inskränk rökarnas rätt att förpesta tillvaron för andra

Sedan följer en lång rad exempel från olika europeiska länder där man reglerat när man får supa och röka. Det är så att man tycker synd om Mattias Svensson – nästan. I Mattias Svenssons idealsamhälle är det fritt fram med alkoholförsäljning och tobaksförsäljning och inga inskränkningar i när och hur detta får konsumeras. Europa har tagits över av semestersabotörer är rubriken på Mattias förtvivlade tankar.

Det är alltså rent ut sagt upprörande att man inte får röka på en restaurang t.ex. Vill man inte utsättas för röken så får man väl stanna hemma om man nu är så fjantig verkar Mattias tänka. Rökarens rätt att fritt bolma var han vill är en frihet som inte får inskränkas. Som ni förstår håller jag inte alls med Mattias Svensson. Hans regelbundna alster på Svenskans ledarsida till kamp för Friheten blir faktiskt riktigt komisk.

Jag tycker alltså helt annorlunda. För snart två år sedan infördes i Sverige ett förbud mot att röka på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Något som naturligtvis Mattias Svensson inte tycker är rätt. Medan jag som icke-rökare uppskattar tanken att jag, om jag väntar på ett tåg eller buss, ska slippa utsättas för stanken från dessa hänsynslösa stinkpinneanvändare. Här i Skåne pratar tyvärr Region Skånes kollektivtrafik Skånetrafiken inte med Trafikverket om hur det här rökförbudet ska skyltas. Står det inget om rökförbud så låter naturligtvis rökare inte bli att röka. Det är helt naturligt. På vissa busshållplatser skyltar Skånetrafiken om rökförbud, på andra gör man det inte. På järnvägsstationernas perronger skyltar Trafikverket om rökförbud ganska bra. Men Skånetrafiken vägrar att skylta i de väntkurer eller biljettkurer som finns. Troligtvis som ett stöd till Mattias Svenssons Don Quijote-kamp.

Kontaktar jag Trafikverket så säger dom att inne i väntkurer och liknande väderskydd är det Skånetrafiken som ska skylta. Kontaktar jag Skånetrafiken så meddelar dom att det är Trafikverket som ska skylta i väntkurer, väderskydd, biljettkurer osv. Men att efter snart två år prata med varandra om detta – det är för mycket begärt. Effekten är naturligtvis att dessa väntkurer, väderskydd, biljettkurer har förvandlats till rökburar!

Att sedan rökare är nedskräpningssvin gör inte saken bättre. Som jag sagt tidigare vid flera tillfällen här på Sven Tycker så måste det vara något i nikotinet som gör att hjärnverksamheten tar paus. För en rökare som rökt färdigt är den helt naturliga avslutningen att man bara släpper fimpen på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland sprätter man iväg fimpen med pekfingret istället för att bara släppa den på marken. Rökare är idioter – detta oberoende av Mattias Svenssons kamp mot väderkvarnarna på Svenska Dagbladets ledarsida.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Pengar – på gott och ont

» Dom är farliga.

Jag ska börja med att framföra ett stort tack till den ”fattigpensionär” som tog mig på orden när jag skrev om pengar senast, alltså i torsdags. Jag avslutade mina tyckerier den dagen där jag drog en lans för att bevara kontantanvändningen med att be om ett bidrag. Jag poängterade dock att jag inte har något Swish. Denna anonyma ”fattigpensionär” tog mig som sagt på orden och i dag i brevlådan låg ett anonymt brev med en tjuga i. Dessutom var frimärket inte stämplat så med en bristfällig moral som min så kan det ju utnyttjas ännu en gång…

Jag tror jag vet vem du är…

Jag tror jag använder tjugan till att investera i aktier! Undrar förresten om inkomsten är skattepliktig? Jag får nog utreda det en dag, så att jag inte beskylls för skattefiffel. Socialist som jag är så har jag faktiskt en aktieportfölj! Alla småinkomster som jag gör. Typ när jag får bonus på mina köp i diverse affärer där jag är medlem i kundklubben. Det blir en bonuscheck på 20:- eller 30:- (eller ännu större belopp) lite då och då på ställen som Kjell & Co, Apoteket, ICA, Coop och vad det nu kan vara. Lite då och då pantar jag lite flaskor eller burkar. Som pensionär får jag rabatt vissa dagar i affärer. Ja, det blir lite småinkomster hela tiden. Jag har på Sven Tycker här en del annonser. Handlar någon via dessa annonser får jag betalt. Jag tvivlar dock på att någon annan än jag själv har klickat på annonsen… Alla dessa slantar för jag över till mitt aktiekonto och köper nya aktier när där finns tillräckligt för en ny liten post. Just nu ska jag föra över 206:-. Det handlar om bonus på ICA, Pensionärsrabatt på Apoteket och ICA, en kupong vid köp av Aftonbladets söndagsbilaga och som sagt ett bidrag från en tacksam läsare av Sven Tycker. Just nu är aktieinnehavet uppe i nästan 60.000:-. Jag ska erkänna att man blir lätt girig! Det har tagit ett antal år kan jag berätta!

Pengar serveras inte på fat – fast en del verkar tro det

På tal om att köpa aktier så såg jag ett inslag på SVT:s Rapport idag som berättade att allt fler ungdomar tar dyra SMS-lån för att investera i aktier. Vem som är mest omdömeslös, de ungdomar som tar dessa lån i tron att aktiemarknaden befinner sig i oavbruten stigning? Eller det är nog snarast de kreditföretag som beviljar lån för detta. Som faktiskt gör reklam för sina lån i syfte att låntagarna ska investera i aktier för lånepengarna. SMS-låneföretagen är en moraliskt lågt stående verksamhet som inte förtjänar något annat än grovt förakt. Svindyra lån som dessutom tjänar pengar på försenade betalningar och som sedan ger Kronofogden onödigt arbete medan man sätter människor i en katastrofal sits. Ni är inte värda något annat är förakt. Skitföretag!

Aktier går upp och går ner. Går man in i syftet att göra snabba pengar lever man farligt. Det ska handla om att långsiktigt placera pengar för att på lång sikt förhoppningsvis få en bättre avkastning än vad räntan på bankkontot är.

På tal om lån så ser jag att allt fler kräver att de amorteringskrav som finns på bostadslån ska tas bort. Något jag tycker är ansvarslöst! Jag kan inte förstå de som har stora bostadslån och som inte amorterar dessa lån. Det är en filosofi som bygger på tron att räntorna kommer att vara lika låga i framtiden som dom är idag. Och, som bygger på teorin om att vi ska ha en konstant uppgång i bostadspriserna. Men, så är det inte! Räntorna kommer en dag att stiga. Den som i dag precis klarar att betala dagens låga räntor på sina jättelån kommer den dag som räntorna stiger att få problem. Har man då inte ens haft råd att amortera på lånen i dag med dagens låga räntor så sitter man verkligen på pottkanten den dag räntan stiger. Har man dessutom oturen att fastighetspriserna samtidigt sjunker så vet jag inte vad jag ska använda för uttryck istället för att sitta på pottkanten.

Jag tycker det är självklart att man ska amortera sina lån idag när räntorna är låga så att skulden har sjunkit till den dag räntorna stiger. Har man inte råd att amortera i dag med dagens räntor så ska man faktiskt inte ta lånet. Så grymt är det!

Pengar kan vara trevligt. Men, dom kan skapa stora problem. Men problemen kan blir mindre om vi (och företag) tar ansvar och tänker längre än näsan räcker.

Läs:
Unga tar sms-lån till aktieköp: ”Ser det som en no-brainer”. – SVT
Tar lån för att köpa aktier: ”Det är väldigt stora risker involverade”. – SVT
Sportbilar och superlyx: Experten reagerar på anonyma aktietipsen för unga på Tiktok. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Om våldet

» Dessa amerikaner.

Våldet och kriminaliteten är det många som tror ska bli en av huvudfrågorna i nästa års valrörelse. I dagens Aftonbladet finns tre artiklar som handlar om just mord och våld. Så ska vi titta på dessa? Två är händelser i Sverige och en handlar om en händelse i USA. Då räknar jag alltså inte in det stora våldet i världen som pågår hela tiden. Alltså krig!

Men Aftonbladet berättar i dagens tidning faktiskt om två mord i Sverige som tydligen inträffat under fredagen. I Linköping blev en 44-årig kvinna knivhuggen till döds. Den misstänkte mördaren är hennes tidigare make. Dom hade separerat för många år sedan. Deras gemensamma barn är omhändertagna av samhället och kvinnan har sedan sex år levt i ett skyddat boende med personuppgifterna hemliga. Men hon besökte Linköping och upptäcktes då av sin f.d. make som attackerade henne och mördade henne.

I Nacka i Stockholm har en 20-årig kvinna hittats död efter att ha utsatts för våld. Misstänkt för mordet är henne 25-årige sambo som fanns i lägenheten tillsammans med deras gemensamma bebis.

Detta är de typiska mordoffren i Sverige. Alltså kvinnor som mördas av sin nuvarande partner eller tidigare partner. Det är inte helt oskyldiga som blir överfallna av för dom okända människor som mördas. Det är inte heller kriminella uppgörelser som är den vanliga mordorsaken. De flesta som mördas blir mördade av någon dom känner. Som i ovan nämnda exempel så är det den nuvarande partnern eller en tidigare partner. Eller också är det en knarkarkompis / fyllekompis som är förövaren.

Svensken Carl Fredrik Reuterswärds staty Non-Violence står bland annat utanför FN i New York

Så när t.ex. politiker försöka skrämma upp människor med våld så att dom inte vågar gå ut så skrämmer man upp människor i onödan för att försöka ta politiska poäng. Vi har INTE ett ökat antal mord. Vi har INTE fler mord än i andra länder. Men det sker mord, och det är nästan alltid någon vi känner som är den skyldige.

Låt oss gå över till det tredje exemplet i dagens tidning – från USA. Vad som tydligen var en tidigare anställd har på fraktbolaget Fedex i Indianapolis skjutit ihjäl åtta personer. Det här en typ av massmord som vi är förskonade från i Sverige samtidigt som masskjutningar är alldeles för vanliga i USA. Vad beror då detta på? Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än det faktum att ”alla” går omkring beväpnade. Tillgången till avancerade skjutvapen är extremt stor. Samtidigt är USA indoktrinerade i en kultur där konflikter löses med skjutvapen. Där människor som mår dåligt har lätt tillgång till skjutvapen.

När polisen gör ett ingripande är man så övertygad om att motparten är beväpnad så att man skjuter först för att inte riskera att själva bli skjutna. Det är detta som skapar ett samhälle där det hör till vanligheterna att oskyldiga eller småbrottslingar skjuts ihjäl av polisen. Lägg till detta en rasistisk kultur som inneburit att polisen ”förväntar” sig att färgade är brottslingar. Denna våldskultur och förkärlek för skjutvapen är något som USA kommer att få leva med. Det är alldeles för många som faktiskt tror att en pickadolla i skrivbordslådan är en garanti för den egna säkerheten. Det gäller att skjuta först!

Vi ska vara tacksamma för att vi lever i ett fredligt och lugnt Sverige!

Läs:
Uppgifter: Knivhuggna kvinnan i Linköping kände sig hotad. – Aftonbladet
Ex-fotbollstalang misstänks ha mördat sambo – bebis fanns i bostaden. – Aftonbladet
Minst åtta döda i masskjutning i Indianapolis i USA. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Våld

Så kan det gå

» Den Brunblå sörjan kanske har rätt!

Blev ni chockade av min slutsats? Ett stående krav från den politiska högern är ju att hårdare straff är effektivt mot brottslighet och löser alla problem. Mördare borde spärras in på livstid och allt det där ni känner igen. Hur som helst börjar jag själv fundera i dom banorna när jag läser om branden i ett HVB-hem i Arvika.

I helgen brann ett HVB-hem i Arvika ner till grunden. Behandlingshemmet hade 8 lägenheter i byggnaden. En man, som bodde på hemmet, har erkänt att han tände på. Det intressanta är den skyldiges bakgrund.

Släng nazismen i soporna

1990 mördade mannen en homosexuell man i Göteborg tillsammans med en annan man. På 1980-talet var mannen aktiv i Sverigepartiet och Nysvenska Rörelsen. Även hans medbrottsling hade tidigare varit aktiv i nazistiska organisationer. Av domen framgår att männen hade för avsikt att mörda någon som var homosexuell, det kvittade vem. Han dömdes då till 6 års fängelse.

Efter ett uppenbart för milt straff var mannen ute i frihet igen och kunde 1995 begå ännu ett mord på en homosexuell man. Då var han medlem i något som kallade Svarta orden, en kombination av nazism och en typ av kyrka som trodde på asatron. Efter det andra mordet dömdes han till rättspsykiatrisk vård.

Kring 2000 var han medlem i nazistiska Nationalsocialistisk front. 2015 frigavs han från rättspsykiatrisk vård eftersom han nu ansågs ofarlig. Nu har han alltså tänt på ett HVB-hem medan han ropade ”Sieg Heil”!

Kan det vara så att vi har för milda straff i Sverige och för lätt att komma ut i det fria? Är det rimligt att en man som begått två mord vid olika tillfällen och som bedömts psykiskt sjuk och som dessutom under åren engagerat sig i olika extrema våldsbenägna högergrupper ska kunna gå fri? Det rör sig ju i princip om en nazistisk terrorist som begått upprepade grova brott.

Jag väntar nu bara på krav från SD på hårdare straff och svårare att bli frigiven från rättspsykiatrisk vård. Jag har roat mig med att söka igenom ett stort antal av de olika SD-anknutna sajter som finns (och till höger om SD…) men inte hittat ett ord om mannens brottslighet och bakgrund eller om händelsen överhuvudtaget. Dom är fullt upptagna med att berätta om brottslingar som har utländskt ursprung eller skapade skandaler med personer som politiskt inte tillhör den Brunblå sörjan. Men det kommer kanske? Men dom brukar vara snabba med att snappa upp rykten och kriminalitet.

Undrar vad tystnaden beror på?

Läs:
Boende utanför Arvika brann ned. – Aftonbladet
Misstanken: Brände ner hem – skrek ”Sieg heil”. – Göteborgs-Tidningen / Expressen
Man dömd för nazistiska mord misstänkt för mordbrand på HVB-hem. – Expo
Uppgifter: Skrek ”sieg heil” när han tände på HVB-hemmet. – Arvika Nyheter (låst artikel)

1 kommentar

Under Nazism, Okategoriserade

SD och rasismen

» SD är en avskyvärd politisk tanke.

Diverse politiska utspel på senare tid har satt fart på den svenska politiska inrikesdebatten. Allt fler politiska bedömare och kommentatorer börjar skapa olika regeringskonstellationer långt innan valet har hållits och svenska folket haft en chans att säga vad dom verkligen vill. Men visst är det spännande?

Ett antal SD:are har talat klarspråk. Först ut var självaste Jimmie Åkesson som konstaterade att all invandring utgjorde en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning” så det fick vara stopp för all form av invandring. Att t.ex. svensk sjukvård är beroende av de cirka 14.000 läkare vi har av utländsk härkomst har ingen betydelse. Dom utgör ändå en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Sedan spädde ju partisekreteraren Richard Jomshof på med sitt konstaterande att ”islam är en avskyvärd religion”. Ett konstaterande som blev officiell SD-politik sedan SD spritt vidare de islamofobiska tankarna på sina officiella sidor.

Vi har en spännande framtid framför oss

Jag drar av detta slutsatsen att:

SD är en avskyvärd politisk tanke som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning!

Tanken om alla människors lika värde och den demokratiska rätten till egen religion eller politisk åsikt har fått sig en rejäl törn. Att SD inte håller med om detta är inget som vi blir förvånade över. Att Moderaterna och Kristdemokraterna också börjar köpa SD:s världssyn för att öka chansen att komma till Maktens grytor är jag faktiskt inte heller så förvånad över.

Däremot förvånar Nyamko Sabuni och Liberalernas helomvändning lite. Att Nyamko Sabuni väljer att försöka rädda partiet genom att förklara sig villig att sätta sig vid förhandlingsbordet med ett parti som anser att hon är en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning” förvånar. Att hon gör sig beredd att hjälpa ett parti att komma åt Maktens grytor som om dom hade haft makten när hon kom som flykting till Sverige troligtvis inte hade släppt in henne gör mig något förundrad. I dag pågår en hård kamp om makten inom Liberalerna mellan en egoistisk marknadsliberal falang och en mer ideologisk socialliberal falang. Vem som vinner får vi se?

Lägg till detta Annie Lööfs konstaterande att hon är villig att sätta sig i en regering både med Socialdemokraterna och Moderaterna. Men hon säger blankt Nej till någon som helst kompromissvilja gentemot SD.

Vart allt det här leder? Det vet vi inte eftersom vi inte vet hur opinionen ser ut i september nästa år. Det är långt till valet och mycket kan hända. Vad vi vet med tanke på opinionen just nu är att tre partier, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna alla balanserar på 4%-spärren. Ja Liberalerna ligger långt under, Miljöpartiet balanserar på strecket medan Kristdemokraterna är på väg dit. Allt medan Ebba Busch är fullt upptagen av allt annat…

1 kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedemokraterna

Knäppskallar

» Farliga eller bara komiska?

Jag ber om ursäkt för att jag ägnar lite mer utrymme åt gårdagens så kallade manifestation i Stockholm av en grupp knäppgökar. Det kan ju vara spännande att se vad det är för gökar som står bakom rappakaljan.

Tusenmannamarschen kallade arrangörerna det hela. Vilket ju innebär att det väl nästan får betecknas som ett smärre fiasko. Vad jag förstår så lyckades man bara mobilisera drygt en tredjedel så många till demonstrationen.

I uppmaningarna inför demonstrationen kallades den för: – ”Den viktigaste manifestationen i Sverige sedan andra världskriget”. Till och med uttrycket: – ”Det här är den viktigaste manifestationen någonsin” användes. Då får väl 300-400 entusiaster tillresta från olika håll av landet kallas för ett mindre fiasko. Mannen bakom sajten där jag hittade de här förhoppningarna har sin bakgrund i först Ny Demokrati och sedan Sverigedemokraterna. Tidningen Expo konstaterade att: – Flera högerextremister bland de protesterande.

Vad tror då dessa några hundratal svenskar? Ja, Coronaviruset är egentligen bara ett påhitt från Makten för att tvinga in oss i en diktatur. Vaccinationerna är bara en bluff och har som syfte att installera Bill Gates spårningschip i människokroppen (ID2020 kallat). De som blivit sjuka har istället drabbats av strålningen från 5G-master. Allt detta är ett led i världsjudendomens försök att få total kontroll över världen.

Knäppgökar sprider rappakalja

Demonstrationen hade naturligtvis inget polistillstånd. Detta medan huvudarrangören var noga med att inför marschen påpeka att deltagarna INTE ska följa rekommendationerna om att bara samlas i mindre grupper eller bära munskydd. Munskydd kallas för övrigt i dessa kretsar för ansiktsblöja. Det här är rena knäppgökar! Kanske kan vi berätta att ordföranden i organisationen bakom ”marschen”, Mikael Nordfors, är utbildad läkare. Han har av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd flera gånger fått varningar för sin behandling med ”anusmassage”!

Demonstrationen hade alltså inte polistillstånd. Och eftersom man inte tror på Coronapandemin anser man inte heller att reglerna om att inte samla mer än 8 personer gäller dom. För ett drygt halvår sedan skrev SD:s ordförande Jimmie Åkesson så här om en annan demonstration i Stockholm som inte följde rekommendationerna:

– ”Det är uppenbart att arrangörerna inte följt villkoren. Arrangörerna bör hållas straffrättsligt ansvariga och de som fortsättningsvis deltar i illegala demonstrationer bör handgripligen avvisas och bussas från bebyggelse.”

Fast som sagt, dom orden från Jimmie Åkessons twitterflöde kom för mer än ett halvår sedan när BLM (Black Lives Matter) demonstrerade mot rasism. Sedan dess har tydligen Jimmie Åkesson fått en lite mer förlåtande syn på demonstrationer som inte följer riktlinjerna. För det kan väl inte handla om att det har betydelse VEM som demonstrerar – och mot vad?

Själv har jag svårt för att bestämma mig för om jag bara ska skratta åt tokigheterna. Eller ska vi vara oroliga för vad de här knäppskallarna mer kan hitta på?

Lämna en kommentar

Under Corona, Okategoriserade, Vaccinskeptiker