Category Archives: Okategoriserade

Aprilskämt

Det finns dom som hävdar att aprilskämt är på väg att dö ut. Med alla Fake news som sprids så går det inte längre att publicera aprilskämt eftersom man inte kan överträffa de medvetna medielögnerna. Att skapa ett bra aprilskämt är en konst. Det ska ju vara så utformat att man först tror på det, men sedan man har funderat inser man att man blivit lurad. Helst ska man känna en kombination av skamsenhet och vrålskratt när man inser att man gick på det.

Hur som helst är det fortfarande ingen som lyckats klå det bästa aprilskämtet av alla. När SVT:s tekniska guru Kjell Stensson stod i TV 1962 och demonstrerade hur man kunde förvandla en svart-vit TV till färg-TV genom att dra en nylonstrumpa över skärmen. Observera att detta var ett par år innan SVT började sända i färg. Det var visst en hel del som klippte sönder hustruns nylonstumpor…

Skånskt Pågatåg

Min lokaltidning Helsingborgs Dagblad berättade i dag att de skånska Pågatågen skulle göras könsneutrala. Nya färger ska det bli, ljusblå, rosa eller regnbågsfärgade och dessutom ska dom döpas om till bara Skånetåg. Nya namn blir det också (53 av de 80 tågen har i dag ”manliga” namn). En del mindre lämpliga namn ska gallras bort. Det ska påpekas att Helsingborgs Dagblad (med editionerna Nordvästra Skånes Tidningar i Ängelholm och Landskrona-Posten) i dag ägs av Sydsvenskan i Malmö så det mesta materialet kommer just från Sydsvenskan. Inklusive aprilskämtet. Tyvärr har det också inneburit att HD förvandlats från att ha varit en ganska fristående liberal tidning till en ren moderat megafon. Hur som helst uppskattades tydligen inteaprilskämtet av alla. Snarast blev det en kritikstorm från en del håll. Själv tycker jag faktiskt att det var en roligt skämt. Det driver inte med #metoo-rörelsen utan snarast med alla de som omedelbart blev upprörda över att man skulle införa förändringen.

Sydsvenskan hade för ett antal år sedan ett aprilskämt som dyker upp i diverse rasistiska sammanhang fortfarande. Man skrev att gatskyltar i Malmö skulle kompletteras med text på t.ex. arabiska. Fortfarande dyker aprilskämtet upp i upprörda kommentarer på diverse rasistsajter. Det finns alltså fortfarande dom som tar det gamla skämtet på allvar och blir upprörda.

Flygutsläpp

Ett debattinlägg i Aftonbladet i dag tog jag först som ett aprilskämt. – ”Flygskatten hotar slita sönder landet” skriver Mattias Dahl som är vd Transportföretagen och Niklas Nordström som ordförande för Svenskt Flyg och dessutom socialdemokratisk kommunstyrelseordförande i Luleå. Att flygbiljettpriserna kan gå upp med 80 kronor för en enkelbiljett hotar alltså att slita sönder Sverige! Visst låter det som ett aprilskämt? Fast när jag läst debattinlägget färdigt så förstår jag att det faktiskt inte är ett aprilskämt. Det är på fullaste allvar! Uppenbart är att trafiken på Luleå airport hotas (jo, det heter faktiskt så i ”landet där man pratar svenska” som moderaten Ulf Kristersson krävde). Hur som helst är det spännande att 80 kronor högre biljettpris hotar att helt slita sönder vårt land. Det är ju verkligen tur att dagens direkta subventioner av flyget inte avskaffas. I stort sett de flesta flygplatserna i Sverige går med förlust, förluster som täcks med mångmiljonbelopp av kommuner och landsting. Dessutom är flyget befriade från att betala skatt på flygbränslet. Tänk på det nästa gång ni tankar. Flyget slipper skatten. Det är ju tur att flyget inte tvingas betala bränsleskatt, för då hade biljettpriserna gått upp mycket mer. Tyvärr är Sverige förhindrade av internationella regler att beskatta flygbränsle.

För övrigt är det en skam att någon som kallar sig socialdemokrat ställer upp på det här. Jag skäms över mina socialdemokratiska rötter. Egoismen och populismen har tagit över i det Socialdemokratiska partiet. Och DET är inget aprilskämt – det är fullt allvar.

PS. Flygskatten införs alltså i dag. Höj den!

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Flygskatt, Okategoriserade

Dagens citat

Visst är det så att en del verkligen pratar i nattmössan. I allmänhet behöver man inte bry sig. Däremot kan problem uppkomma när den som pratar i nattmössan är en överbetald konsult. I en krönika i Svenska Dagbladet skriven av Jenny Maria Nilsson om Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm läser jag om hur konsulterna från Boston Consulting Group tagit bra betalt för att just prata i nattmössan. Jag minns att jag för en tid sedan läste ett debattinlägg från ett par av dessa inhyrda BCG-konsulter som försökte försvara och förklara begreppet ”Värdebaserad vård”. Efter den snömosen begrep jag ännu mindre!

Prata i nattmössan

Men, dagens citat ska faktiskt inte hämtas från snömosen från när BCG:s konsulter pratar i nattmössan i ett debattinlägg. Istället hittar jag i nämnda krönika ett citat från moderatstyrda Staffanstorps kommun som i ett framtidsdokument ska beskriva skolan i Staffanstorp:

– ”På samma sätt som en bilfabrik eller ett sjukhus är byggt för att hantera flöden måste en framtida skola vara byggd för att i första hand hantera flöden och resande.”

Jo, så skriver man. Måtte G-d bevara mig för att mina barn eller barnbarn eller barnbarnsbarn någonsin ska hamna i en skola i Staffanstorp. Min dotter Angeli har teorin att det egentligen handlar om att skolorna inte ska vara så trånga utan eleverna ska kunna röra på sig mera och att det inte får vara så lågt i tak att man inte kan resa sig. Själv tror jag dock tyvärr mer på teorin om snömos och prata i nattmössan. Tyvärr är det så.

Det ska kanske påpekas att det var Staffanstorps kommun som nyligen gjorde sig kända för att visa sitt motstånd till att ta emot flyktingar som Migrationsverket hänvisade till kommunen genom att placera dom i inhyrda gamla husvagnar placerade utanför samhället. Det var Moderaternas sätt att göra passivt motstånd mot kommunplaceringen.

Lämna en kommentar

Filed under Byråkrati, Okategoriserade

Riv Broen

Som skåning har man ju en viss förkärlek för Danmark. Men det händer lite då och då att jag undrar över hur det är ställt i vårt södra broderland. Det finns tillfällen när jag önskar att man rev Broen och lade upp färjorna i torrdocka för underhåll en tid. Just nu känns det så.

Danmark

När det gäller främlingsfientlighet och invandringsrädsla så har danskarna drabbats av stora darren. På ett par dagar har vi sett flera exempel på hur den danska egoismen blommat ut i sin prydnad. I Danmark har rasisterna i Danskt Folkeparti fått bestämma agendan ännu mer än vad Sverigedumokraterna har fått göra i Sverige. Danmark styrs i dag av en borgerlig regering som sitter helt i knät på Danskt Folkeparti och låter dessa sätta agendan. Detta har fått de danska Socialdemokraterna till att vrida sin egen politik så långt ut till höger att man i många frågor lagt sig till höger om högern. Nu senast har Mette Frederiksen och Socialdemokraterna gått ut med ett krav på att Danmark ska avskaffa asylrätten. Istället ska den som eventuellt lyckas ta sig till Danmark för att söka skydd skickas till läger i Nordafrika. Där de asylsökande ska hållas inlåsta. Det är ju tur att Sverige inte hade de reglerna under de år då Danmark var ockuperat av Nazityskland. Vi skulle ju då inte ha låtit danska motståndsmän ta sig över Sundet till Sverige utan skulle ha skickat tillbaka dom eller möjligen alltså internerat dom i läger i Nordafrika. De danska reglerna handlar inte om något annat än en rasistiskt främlingsrädsla som danskarna borde skämmas för.

Samtidigt har den danska högerregeringen (applåderade av Danskt Folkeparti) nu lagt fram ett förslag om förbud mot heltäckande klädsel. Det hela är naturligtvis ett direkt islamofobiskt lagförslag för tillfredsställa de rasistiska stämningarna. Nu ska det alltså vara förbjudet att bära burka eller andra kläder som täcker ansiktet. För att visa hur absurt det hela egentligen är så ska man tydligen i lagen undanta den som pga kyla har en halsduk för ansikten eller har tomteskrud under julen. Om även MC-hjälmar med mörkt visir också är undantagna framgår inte av nyhetsrapporteringen. Eller om man ska göra undantag under Halloween. Jag utgår ifrån att Rånarluvor blir förbjudna. Men, med alla de undantag som jag tror man måste ha för att det inte ska få absurda konsekvenser så har man undantagit de flesta som bär ”ansiktstäckande” kläder. De som i övrigt gör det är inte så många, jag har nog aldrig sett någon? Det är alltså inte ett reellt problem, utan ett skapat problem av rasister och islamofober som nu ska glädjas av politikerna för att försöka värva fler röster. Undrar om det ska regleras hur många centimeter som måste visas? Och om man tänker göra undantag för vissa varianter av nunnekläder.

Danmarks flagga

Jag har sagt det tidigare flera gånger och upprepar detta. Man kan inte reglera i lag hur man klär sig. Varken i Sverige, Danmark, Österrike, Iran eller Saudiarabien. Den som gör en sådan lagreglering visar bara att man inte har förstått sig på demokrati. Om ”vi” förbjuder t.ex. burka så sänker vi ju oss bara till samma låga nivå som de som förbjuder att inte bära burka. Vi kan reglera hur vi klär oss i vissa sammanhang (av hygienskäl, av säkerhetsskäl, av identifikationsskäl och så vidare). Men hur vi klär oss offentligt på vår fritid ska lagstiftarna inte lägga sig i. Varken i Danmark eller i Iran.

Vad Danmark nu gör är att sänka sig till nivån i Iran eller Saudiarabien. Ni ska skämmas!

Danskjävlar!

Lämna en kommentar

Filed under Danmark, Okategoriserade

Ett principiellt bra beslut

Regeringen har fattat ett nytt beslut om ytterligare utlokalisering av statliga jobb från Stockholm. Ett principiellt helt korrekt beslut. Statliga jobb måste finna över hela landet. Den som vill ha den här typen av jobb ska inte tvingas till att flytta till Stockholm. Svenska myndigheter måste kunna rekrytera sin personal från hela landet. Stockholm är överetablerat och dyrt. Beslutet att statliga jobb måste finnas i hela landet är alltså korrekt.

>Fjollträsk

Jag hoppas att Stefan Löfven har detta i åtanke när den fortsatta centraliseringen av statliga jobb till Stockholm faktiskt fortsätter på andra håll. Ett exempel är där driften av regionala flygplatser ska centraliseras till Stockholm. Sätt stopp för fortsatt centralisering också Stefan!

Sedan kan man ju bli lite misstänksam när den största gruppen som utlokaliseras just nu flyttar till Botkyrka! 500 av de 900 som ska flyttas hamnar i Botkyrka. Faktiskt lite pinsamt Stefan!

Min egen fackliga organisation ST är genom vår ordförande Britta Lejon mycket kritisk till decentraliseringen. ST har hela tiden varit mycket kritisk till utlokaliseringen av jobb från Stockholm. Jag hade tagit ST på större allvar om man varit lika kritisk när den stora centraliseringsvågen härjade. När statliga jobb försvann från de flesta kommuner i landet på kort tid under några år. Den statliga servicen runt om i landet lades helt enkelt ner och personalen tvingades flytta till ett litet antal storstäder. Var var ni då ST? Var vi för långt borta från er i ledningen sittande i Stockholm?

Decentralisera mera

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Utlokalisering

Judehat och annat hat

I söndags funderade jag ju lite över det här med de kraftiga fördömandena av det judehat som blossat upp med förnyad kraft efter Donald Trumps vanvettiga beslut att godkänna den israeliska ockupationen av östra Jerusalem. Det är samma USA som mycket tydligt deklarerat att man kan inte ändra gränser med vapenmakt. Fast då har det gällt det ryska annekterandet av Krim. De attacker som gjorts mot olika judiska mål i Sverige (och på andra håll) är inte acceptabla. Jag hoppas att de skyldiga identifieras och får sina straff som markering av att det inte är acceptabelt. Det är också positivt att i Malmö har t.ex. företrädare för palestinier haft kontakt med den judiska församlingen för att markera att man inte accepterar det som hänt. I stort sett en enig politikerkår och mediekår har kraftigt tagit avstånd från attackerna och det hat som blossat upp. BRA!

Men, som jag sade i söndags. Det hade varit bra om samma politikerkår och mediekår enigt stått upp och tagit avstånd från diskriminering och attacker mot t.ex. muslimer, romer, afrikaner och så vidare. Det har klart tagits avstånd från det faktum att många judar inte vågar visa sig offentligt iklädd traditionell judisk klädsel eller med judiska symboler. Men, många av de politiker som tar starkt avstånd från just detta diskuterar samtidigt på allvar att i lagen förbjuda traditionella muslimska kläder. Jag har upprepat det många gånger, politiker (eller präster eller imaner eller….) ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vi kan tycka att olika kläder är dumma, fula, löjliga, opraktiska eller vad vi nu kan komma på. Det är tankar vi får behålla för oss själva. Vi har inte rätt att förbjuda kläder eller attackera människor som väljer att klä sig på ett visst sätt. Om man klär sig så för att man tycker det är vackert, tufft, modernt, påbjudet av en gud eller bara tycker att det är praktiskt har ingen betydelse. En jude har rätt att utan trakasserier klä sig som hen vill, en muslim har rätt att klä sig som hen vill, en hindu har rätt att klä sig som hen vill, en medlem av amish har rätt att klä sig som hen vill, en homosexuell person har rätt att klä sig som hen vill och vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst. Även om man klär sig avvikande har ingen annan rätt att lägga sig i detta.

Däremot blir jag upprörd när jag t.ex. läser dagens ledare i Svenska Dagbladet av Benjamin Katzeff Silberstein med rubriken: Judehatet handlar inte om Israel. Något förenklat går ledaren ut på att i stort sett alla araber hatar judar, och detta har inget med konflikten med staten Israel att göra. Det är bara så att araber är sådana, dom hatar judar. Vidare ska man inte kritisera Israel för då hatar man judar. Det bara är så, att Israelkritik bottnar i judehat. – ”Frasen ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik” sägs av var och varannan politiker efter antisemitiska händelser i Sverige. De börjar bli många. Och frasen är en del av problemet.” Så skriver Benjamin Katzeff Silberstein. Kanske är det så att Benjamin trots allt har lite rätt. Problemet ligger i att Israel inte förstår att kritiken av den israeliska ockupationspolitiken handlar om just en kritik mot den israeliska ockupationspolitiken utan den avfärdas istället av Israelvänner som judehat och något som man inte behöver bry sig så mycket om.

Jag vidhåller alltså att ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik”. Men, det innebär också att den som går ut och försvarar den israeliska ockupationspolitiken och bosättarpolitiken får acceptera kritik. Kritik är en sak, hat är en annan sak.

Verkligheten är den att Israel är en ockupationsmakt som i brott mot internationella lagar och mot den åsikt som i stort sett alla världens demokratiska stater står för dessutom genom att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark fördriver den befolkning som redan bor där. Det finns grupper med stort inflytande över den israeliska politiken som anser att det israeliska folket är utvalda av Gud och därför har rättigheter som står över de världsliga lagarna. Så länge dessa grupper får styra den israeliska politiken kommer det aldrig att bli fred. Det ska påpekas att samma extremister finns på båda sidor av konflikten. Så länge dessa får styra och ha inflytande blir det tyvärr inte fred.

Det är viktigt att de demokratiska krafterna kraftigt tar avstånd från diskriminering och hat – oberoende av vem eller vilka som drabbas. Det ena är inte värre än det andra. Det bottnar i fördomar och okunskap. Det är dags att börja älska din nästa. Det är därför t.ex. positivt när palestinska ledare genom att besöka judiska platser visar att vi ska ta avstånd. Låt oss hoppas att det kan fortsätta där man träffas från alla religioner i en moské, i en kyrka, i en synagoga, i ett tempel eller var det kan vara lämpligt. ALLA!

Coexist

Lämna en kommentar

Filed under Antisemitism, Okategoriserade

Fem intelligenta tankar

¤ 1.   Det är uppenbart att Nordea börjar dra öronen åt sig. Jag läser att Nordeas VD Casper von Koskull kallat till ett hemligt möte med flera av bankens större ägare förutom storägaren Sampo. Det har varit AMF, Swedbanks Robur och AP-fonder bland annat som fått serverat argumenten för att flytta till Finland. Uppenbart är att många av dessa ägare inte är allt för imponerade av argumentationen. – ”Det lades inte fram några nya detaljer om fördelarna med en flytt. Man får hoppas att styrelsens beslutsunderlag har varit mer omfattande än så” är kommentaren från en person med insyn i vad som sades. Det finns också ett stort missnöje med att man från Nordeas styrelse kommunicerat beslutet om en flytt som om det var helt klart att flytten ska genomföras. Det krävs dock 2/3 majoritet på bolagsstämman för att beslutet ska ge igenom. Hur som helst har jag själv i dag bokat en tid hos min lokala bank för att byta bank och flytta över lån, fondsparande, pensionssparande osv. Det är Nordea Farväl som gäller. Jag tycker du ska göra det samma.

¤ 2.   Transportstyrelsegate fortsätter växer lite. I dag står det klart att Transportstyrelsens ställföreträdande generaldirektör Jacob Gramenius avgår. Anledningen är att han redan sommaren 2014 (när han också var ställföreträdande generaldirektör) beslutade att kringgå säkerhetsföreskrifterna i samband med outsourcingen av IT-verksamheten till IBM. Det var samma sak som fick förra generaldirektören Maria Ågren att få sparken och som fått de fem partierna i den Nya Högeralliansen att avsätta två ministrar. Men det här var alltså sommaren 2014. Maria Ågren hade inte ens börjat sitt jobb som generaldirektör än. Ansvarig minister var moderaten Catharina Elmsäter-Svärd. Allt som en effekt av en från Högeralliansregeringen genomforcerad utlokalisering av IT-driften till amerikanska IBM. Jag undrar om vår nya 5-parti Högerallians fortfarande tänker driva en misstroendeförklaring mot Försvarsminister Peter Hultqvist för att han inget visste om ”skandalen” – som alltså började under den förra moderatledda Högeralliansregeringen. DN:s Ewa Stenberg skriver: Säkerhetsskandalen stänker på den förra regeringen. Jag för min del tycker inte det räcker med ”stänker”, dom är totalt indränkta! För övrigt står det nu också klart att ”outsourcingen” inte alls sparat några pengar – tvärtom kanske!

¤ 3.   2010 avreglerade den borgerliga Högeralliansregeringen Bilprovningen. Det blev ”fritt fram” för privata entreprenörer att starta upp bilbesiktningar. Ett av argumenten var att det skulle bli billigare. Men det gick som det brukar när man privatiserar och avreglerar. Då, 2010, kostade en besiktning 300 kronor. I dag kostar det 450 kronor eller upp till 500 kronor. En prisökning som ligger ”lite” högre än inflationen. Men ni har ju i varje fall fått fler att välja på…

¤ 4.   Vems U-båtar är det som har besökt Sverige? Svensk militär har ju hela tiden hävdat att det är ryska ubåtar när det inte varit fiskstim eller minkar. 2015 visade både fransk och tysk TV en film om Ronald Reagans psykologiska krigföring under det s.k. ”Kalla kriget”. Filmen är visad på flera TV-kanaler i Tyskland och även dansk TV har visat filmen. SVT köpte också in filmen och fick den översatt. Men sedan tog det slut! Kan det bero på att den svenska militären inte ville att den skulle visas? Kan det bero på att i filmen bekräftar i stort sett USA:s Marinminister under 80-talet, John Lehman och hans biträdande marinchef amiral Ace Lyons att det faktiskt främst var amerikanska U-ubåtar som gjorde besök i de svenska farvattnen. Om man ska ha mer pengar för att försvara sig mot det onda Ryssland och samarbeta mer med det vänligt sinnade USA så kan vi ju inte låta svenska folket få veta att det troligtvis inte alls var ryska U-båtar utan amerikanska U-båtar man tränade på att jaga! Men är det SVT:s uppdrag att undanhålla information som de som bor i Tyskland, i Frankrike och i Danmark kunde tåla att se. För övrigt väntar jag fortfarande på att någon kan berätta för mig vad det var för oidentifierade föremål i Gävle hamn i början på juli. Media blåste upp stort under några dagar. Militären visade mycket lite intresse. Sedan dog helt plötsligt rapporteringen utan att vi fick veta vad det hade varit. Någon som sett en förklaring?

¤ 5.   Under de åtta åren med Högeralliansregering införde man ett antal Jobbskatteavdrag, som det så vackert hette. I praktiken innebar dessa att den som var sjuk, arbetslös, pensionär osv bestraffade med högre skatt för sin ovilja att arbeta. Den Rödgröna regeringen har lovat att avskaffa straffbeskattningen av pensionärer och tar tydligen de sista stegen nu för att infria sitt vallöfte innan nästa val. Kritiken från borgerliga partier är dock hård – för att detta in skett tidigare! Bland annat Kristdemokraterna och även Centern har gått ut hårt och krävt att ”straffbeskattningen” av pensionärer ska avskaffas fortare. Uppriktigt sagt borde Ebba Busch Thor och Annie Lööf skämmas öronen av sig när dom kommer med kritik för att regeringen inte fort nog avskaffar något som dom själva infört. Och skrutit över att dom infört orättvisorna har dom. Dom borde som sagt skämmas öronen av sig. Jobbskatteavdraget är ett grymt system som genomfördes av den borgerliga Högeralliansen för att bestraffa människor som blivit sjuka, som blivit av med sitt jobb eller blivit gamla. Punkt!

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen, Okategoriserade

Vem får förskoleplats?

Hertiginnan av Gotlands vapen

Jag läser i bladet att Hertiginnan av Gotland nu fått dagisplats i Stockholm. Det handlar alltså om Leonore Lilian Maria Bernadotte / O’Neill (dotter till Madeleine Thérèse Amelie Josephine Bernadotte och Christopher Paul O’Neill) som börjat förskola i Stockholm. Leonore är född den 20 februari 2014 i New York och hade efter mindre än en vecka gjort sig förtjänt av titeln Hertiginnan av Gotland. Det första året bodde Hertiginnan i New York innan hon först flyttade till Stockholm och sedan efter några månader till London där hon numera bor sedan några år. Men, hon har nu varit ”hemma” och hälsat på släkten i Stockholm under några månader under sommaren (förutom lite tid på franska Rivieran i Saint-Tropez och på Öland mm förstås). Hon är dock skriven i London, men: – ”Prinsessan Leonore har behov av att träffa jämnåriga kamrater och prinsessan Madeleine är mån om att hennes barn ska ha en stark anknytning till Sverige. Hennes önskan är att barnen ska känna sig lika hemma här som prinsessan själv gör” berättar Hovets talesperson Margareta Thorgren. Hovet dementerar dock att det finns några planer i nuläget att flytta till Sverige. – ”Här och nu bor familjen i England”poängteras. Dessutom påpekas det: – ”Just nu finns det inga planer på att familjen ska flytta permanent till Sverige” från Hovets talesperson Margareta Thorgren. Men, det är ju klart. – ”Hon ska uppfostras här från ungefär sex års ålder och ha hela sin skolgång i Sverige. Hon ska bli svensk, tala svenska felfritt och ta en svensk studentexamen”poängterade riksmarskalk Svante Lindqvist redan när den lilla hertiginnan föddes i New York. Det är nämligen ett krav för att hon ska få behålla sin plats i successionsordningen…. Då krävs att hon fostras i Sverige och går i svensk skola. Men det är ju några år till för Chris att reda ut affärerna i London.

Kan man få förskoleplats för sin treåring i Sverige om man bor i ett annat land men är här i Sverige på besök hos släkten under sommaren? Kan Alexis Gavrilidis syster Joanna i Grekland få dagisplats till sin treåring i Sverige några månader under sommarlovet medan dom hälsar på brorsan i Markaryd?

Fast det är klart. Det är kanske inget vanligt dagis. Här går väl greve Gyllenskalps dotter och direktör Silvercronas son samt hertig Svanskjölds båda tvillingar och dom andra vännerna. Så det är kanske inte vanliga regler? Men då får hon ju inte träffa vanliga svenskar förstås!

Om det är någon som undrar vad den fina skölden är för något så är det Hertiginnan av Gotlands eget heraldiska vapen. Något som vi andra vanliga inte tillägnas. Kanske är det ett sådant mästerverk som krävs för förskoleplats?

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag,

inte samlag

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Republik