Kategoriarkiv: Okategoriserade

Ett tack

» Och självberöm.

I går hade jag jubileum. Min gymnasieklass (ekonomisk linje på Klippans gymnasieskola) tog studenten för 50 år sedan och i går träffades vi för mycket snack och en god middag. Tack vare att vi har två i klassen som engagerar sig i att kalla oss samman regelbundet för en trevlig samvaro så träffas vi i princip vart femte år. Nästan alla kommer varje gång. I går var vi 11 stycken, så vi var ingen stor klass. Kanske är det därför vi får en trevlig samvaro. Några har lämnat jordelivet och några har aldrig velat vara med. Men resten kommer trots att vi är lite mer utspridda numera. Tack Tina och Ingrid för att ni lägger tid på att kalla oss samman. Det är kul att träffas och minnas gamla minnen och se vad som hänt sedan förra gången.

I dag var det sedan 40-års jubileum. Jag har sprungit Springtimeloppet, Helsingborgs stadslopp, för 40:e gången. Jag tillhör en handfull gubbar och gummor som sprungit alla loppen sedan starten 1981. Några har med ålderns rätt gått ner till att springa den kortare rundan på 5 km. Men vi är några som fortfarande har kropp och ork för att springa 10 km. Visst är det så att det tar allt längre tid. Första gången var tiden 44:40 på milen. Allra första året var loppet lite kortare så det är inte jämförbart. Sedan har målet varit under 5 min/km under ett antal år. Sedan fick målet bli under 6 min/km. Numera är målet under 7 min/km. Och det klarar jag fortfarande. Jag siktade på 1:10 i år men min klocka stannade på 1:03,41. Ännu har inte den officiella tidtagningen publicerats, men den lär vara lite bättre eftersom det tar lite tid att rota fram mobilen ur fickan och logga in och stanna klockan efter målgång.

Så blev det alltså ett stort tack och lite självberöm som omväxling till djupa politiska funderingar här på Sven Tycker.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Du skall inte vittna falskt mot din nästa

» Du ska inte ljuga.

Så lyder det åttonde budet. Eller i vissa versioner det nionde budet med lite olika ordalydelse. Hur som helst så handlar det om att man ska inte ljuga utan tala sanning. Något som en hel del medborgare borde fundera lite mer över. Oberoende av religiös tro!

Ebba Busch står i predikstolen och ljuger

Det är inte så många dagar sedan KD:s Ebba Busch blev mäkta förgrymmad över att Sveriges Radios sändningar på några språk hade översatt lite fel. Istället för ”islamister” så sade man snarast ”muslimer” rent allmänt. En ilska som spred sig snabbt bland diverse debattörer ute på den högra planhalvan som tog det hela som intäkt för ett rejält angrepp på hela Sveriges Radio och Public Service i allmänhet.

Vi vet ju alla hur vänstervridet det är på SR och SVT? Jag hade lite skriftväxling med SvD:s ledarskribent Mattias Svensson som skrev en ledarartikel på det ämnet. Jag påminde honom om hur Lars Adaktusson kunnat sitta i SVT och tycka om saker från sin utgångspunkt och sedan plötsligt bara bli KD-politiker på den högra planhalvan av det partiet. Eller att vi nästan varje dag får höra Mats Knutsson kommentera skeenden. Något som ju verkligen inte sker från en vänsterposition alltid. Jag konstaterade då att eftersom vi båda uppenbarligen var lite missnöjda då och då, från var sitt håll, så kanske SVT och SR trots allt var ganska neutrala i genomsnitt.

Hur som helst blev ju Ebba Busch ytterst upprörd över att SVT mildrade det hela och inte kunde skilja på Islamister och Muslimer i sina sändningar på ett par språk.

Nu ser jag att det inom Kristdemokraterna på sociala medier delas friskt ett inlägg som hävdar den skrämmande uppgiften om att det finns 300.000 islamister i Sverige. Eftersom det finns ungefär 300.000 aktivt utövande muslimer överhuvudtaget i Sverige så kan man tydligen inte inom Kristdemokraterna heller skilja på islamister och muslimer.

Jag förstår att man centralt från Kristdemokraterna inte alls vill kommentera vad som sprids inom Kristdemokraterna på sociala medier.

Den allmänna betydelsen av islamister är väl att det handlar om en extrem politisk våldsbejakande form av den muslimska tron. En form som de flesta muslimer tar avstånd från.

Kanske ska Ebba Busch (som vanligt) fundera lite till.

Läs:
KD i Degerfors delade falskt påstående om 300 000 islamister i Sverige. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Utpressning

» Diktatorn ställer krav.

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan tar chansen. Genom att idka utpressning mot Sverige och Finland för att rösta JA till Sveriges och Finlands medlemsansökningar till NATO hoppas han få igenom eftergifter från både Sverige och Finland men också från NATO som sådant.

Vad Turkiet är ute efter är att det vapenembargo som man utsätts för ska hävas. USA vägrar sälja avancerat stridsflyg till Turkiet till exempel för att Turkiet valde att köpa andra avancerade vapen från Ryssland. Att Sverige (och Finland) inte säljer vapen till Turkiet beror främst på att Turkiet riskerar använda vapnen i Syrien. I norra Syrien för nämligen Turkiet krig mot de kurdiska grupper som i samarbete med västvärlden bekämpade terrorgruppen IS. Det var de kurdiska trupperna som slutligen besegrade IS. Men, Turkiet ser allt som har med kurder att göra som terrorism.

Satsa på fred istälet

Det kurdiska folket bor främst i Turkiet. Av de ungefär 35 miljoner kurder som finns bor mer än hälften, ca 20 miljoner i Turkiet. Men det bor också stora grupper i Iran (ca 10 milj), I Irak (ca 5 milj) och Syrien (ca 1 miljon). Nu är Erdogan livrädd för att de kurdiska grupperna i norra Syrien ska förklara de områden man kontrollerar för en självständig kurdisk stat. Alltså för Turkiet krig i norra Syrien för att bekämpa de kurdiska trupper som bekämpade terrorgruppen IS tillsammans med västvärlden. Turkiet vill ha mer vapen att bekämpa kurderna med.

Erdogan är också livrädd för det stöd som Sverige ger till det kurdiska folket och det faktum att det bor ca 100.000 kurder i Sverige. Oftast på flykt från turkisk terror mot kurderna i Turkiet. I Sverige finns också andra oppositionella från Turkiet som fått asyl i Sverige eftersom dom riskerar att spärras in för sin kamp för demokrati och emot Erdogan. Turkiet vill nu att Sverige utvisar de man ställer krav på ska utlämnas till Turkiet.

Flera ledande turkiska oppositionsledare finns också i USA. Och i utpressningen ingår att även ställa krav på att USA ska utvisa dessa till Turkiet.

Som motståndare till ett avskaffande av Alliansfriheten och istället ansluta sig till en militär allians känns det dumt att vara splittrad. Den stora fasan är att Sverige (och Finland och USA…) ger efter för utpressning och bryter våra demokratiska principer. Kan man hoppas på att Turkiet röstar Nej? Så kommer det inte att gå – tyvärr!

Min gissning är att det kommer att bli en form av kompromiss så att Erdogan inte tappar ansiktet men Sverige och Finland avskaffar sin Alliansfrihet.

Läs:
Svensk-finsk delegation åker till Ankara. – SVT
Stoltenberg: Turkiet är en viktig Natomedlem. – SVT
Här är Turkiets kravlista för ett svenskt Natomedlemskap. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Moderat dubbelmoral

» Eller ska vi säga brist på moral?

För snart två veckor sedan utmärkte sig den moderat/sverigedemokratiskt styrda skånska kommunen Staffanstorp genom att vägra lyda svensk lag. Det moderata kommunalrådet Christian Sonesson ansåg uppenbarligen att man inte behöver följa lagen om man anser att lagen är fel. En ståndpunkt som verkligen är revolutionerande.

Vad det handlar om är Staffanstorps kommuns vägran att ta emot de flyktingar som hänvisats till kommunen enligt Bosättningslagen. Enligt denna fördelas de flyktingar som ska ha en bostad till de svenska kommunerna baserat på hur många flyktingar man tagit emot redan, möjligheter till bostad och sysselsättning osv. Staffanstorps kommun har precis som andra svenska kommuner tilldelats ett visst antal per år. Nu handlade det om att ta emot fyra s.k. kvotflyktingar som i samråd med UNHCR hämtats från ett flyktingläger. Dom har beviljats uppehållstillstånd i Sverige och skulle alltså bosätta sig i Staffanstorp. Men det moderata kommunalrådet Christian Sonesson bestämde att det vägrar Staffanstorps kommun att göra. Nu löste det sig i sista stund genom att grannkommunen, även denna moderatstyrd, Vellinge, hämtade upp de fyra flyktingarna på flygplatsen och tog hand om dom inom den kvot som Vellinge tilldelats. Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler var dock ytterst kritisk mot sin partikollega. – ”Lagen gäller alla – även Staffanstorp” konstaterade hon.

Moderat nedskräpning

Jag skrev omedelbart till Staffanstorps kommun, till Moderaterna i Skåne och till Moderaterna på riksplan och undrade om man där tyckte att Staffanstorps agerande var korrekt och acceptabelt. Jag undrade om man tyckte att den som vägrade lyda lagen skulle kunna straffas för detta. Och, jag undrade om det är kommunen som sådan som ska straffas eller om det är den/de politiker som beslutar om att medvetet ställa sig över svensk lagstiftning som ska straffas.

Det ska påpekas att jag inte hört ett knyst från någon. Förutom ett mejl från Medborgarkontoret i Staffanstorp som meddelat att dom lämnat över mejlet till kommunens kansli för hantering. En hantering som alltså totalt uteblivit!

Kan det vara så att de uteblivna reaktionerna handlar om att man skäms? Eller handlar det om att man inte vet hur man ska uttrycka att man sympatiserar med handlandet? Låt mig ta några citat från Moderaternas Riksdagsgruppledare Tobias Billström:

– ”Hur skall land med lag kunna byggas om de som är folkvalda inte själva kan respektera lagen.”

– ”I Sverige har tvärtom ett narrativ fått fäste som säger att lagbrott i samband med asylärendens handläggning är något upphöjt, närmast positivt. Det måste ändras.”

Det ska påpekas att dessa yttranden från Tobias Billström är gjorda INNAN hans partikamrat Christian Sonesson tyckte att han hade rätt att välja vilka lagar han ska följa. Tycker han att lagen är fel så behöver han inte heller lyda lagen verkar han tycka!

Kanske ska vi påpeka att Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell helt nyligen föreslog en rejäl straffskärpning för klimataktivister som stoppar trafiken. Från dagens två veckors fängelse till ett års fängelse.

– ”Reaktionen blir omedelbar och aktivisterna kommer inte kunna fortsätta begå brott.” Poängterade Johan Forssell. Jag undrar om han tycker att även Christian Sonesson ska spärras in på ett år så att han inte kan fortsätta att trotsa lagen?

Kanske ska vi påpeka att Tobias Billström faktiskt har föregått med dåligt exempel genom att själv vägra lyda lagen när han tyckte lagen var fel. Civil olydnat brukar man väl kalla det. Tobias Billström vägrade betala TV-licens på den tiden den fanns. Ett föredöme för många som uppenbarligen tycker att lagar som man tycker är fel behöver man inte följa.

Ska bli spännande att se om det så småningom kommer några svar från Moderaterna i Skåne och i Stockholm eller från Staffanstorps kommun. Jag får väl skicka en påminnelse om några dagar!

Läs:
Svensk lag gäller också i Sonessons Staffanstorp. – Huvudledare Helsingborgs Dagblad
M-ledningen tyst om moderata lagbrott. – Aktuellt i Politiken (S)

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

För svensk fred

» Svensk Alliansfrihet.

NATO-älskarna har bråttom att hinna driva igenom ett svenskt avskaffande av Alliansfriheten så fort som möjligt medan man har en tillräckligt stor opinion bakom sig. Sedan kan vi ju inte bara gå ur igen om ett år när krigshetsen lagt sig. Nya spännande argument lanseras hela tiden.

Det senaste jag sett handlade om att det skulle vara bra för den svenska krigsindustrin (försvarsindustrin…) som skulle få en större marknad att vända sig till vid ett NATO-medlemskap. Själv tror jag faktiskt att det blir den motsatta effekten på lite sikt.

Vi vill ha fred

Sverige har, för att vara ett mycket litet land, en mycket stor militärindustri med en stor export av olika militära vapensystem. Detta har vi därför att den svenska staten är delfinansiär av utvecklandet av olika vapensystem, som stridsflygplan osv. Detta gör svenska staten, dvs vi skattebetalare, för att vi vill att det Alliansfria Sverige inte ska bli helt beroende av andra stater för våra inköp av försvarsmaterial. Sedan får de olika företagen, som Saab, Bofors osv, exportera dessa gemensamt utvecklade produkter för att hålla kostnaden nere för oss svenska skattebetalare.

Är det någon som tror att svenska Staten, alltså vi skattebetalare, är lika intresserade av att lägga våra skattepengar på att finansiera utvecklandet av nya militära system när vi nu är medlemmar av en militärunion (NATO alltså), där dessa produkter som behövs redan finns tillgängliga? Kommer Saab, Bofors osv att ha egna resurser för att utveckla nya produktsystem när kanske inte ens Sverige ska köpa dom?

Jag vill avsluta med att be alla NATO-älskare om ursäkt för att jag fortfarande tycker att den svenska Alliansfriheten är bättre för den svenska freden än ett NATO-medlemskap. Jag har förstått att ni blir oerhört förolämpade av att det finns någon som säger emot er. Jag ber er om ursäkt, men jag kommer att fortsätta säga emot er!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Säg Nej till NATO

» Ändra inte 200 framgångsrika år.

Jag hade tänkt skriva en lång utläggning med argument till varför vi inte ska söka medlemskap i NATO. Men har kommit fram till att det räcker med några korta rader.

Säg Nej till NATO

Sverige har valt den Alliansfria vägen under 200 år. Ett val som varit framgångsrikt. Det har tvingat fram diskutabla beslut, men vi har samtidigt kunnat hålla oss utanför och i och med det bli en tillflyktsort och medlare. Denna 200-åriga historia vill alltså politiker som alltid velat avskaffa den svenska alliansfriheten passa på att bryta för en tillfällig händelse. Man vill helt enkelt passa på när man under en kort period har lyckats få stöd.

Mitt största argument emot en anslutning är att det skulle innebära ett brott mot en 200 år gammal framgångsrik historia. Vi är inte ensamma som alliansfria. Finland, Österrike, Schweiz, Irland hör också hit. Det är Finland och Sverige som är på väg att bryta denna politik.

Vi blir indoktrinerade till att tro att Sverige blir nästa land som angrips av Ryssland. Men, verkligheten är den att Ryssland har inte gjort sig kända för att angripa stater utanför det man själv ser som deras maktsfär. Under Sovjettiden var länderna i Warszawapakten inlemmade som en buffert mot NATO (och därmed USA). Dessa stater var klart hotade om dom inte lydde. Sedan Sovjetunionen fallit samman är det istället de tidigare Sovjetrepublikerna som övertagit den rollen. Dom är Rysslands buffert mot NATO (och därmed USA). Dessa stater är hotade om dom inte lyder.

Men, Sverige ingår inte i denna buffert!

Det är snarast så att risken för att Sverige ska bli indraget i en konflikt blir stor först om det blir en stor utökad konflikt mellan Ryssland och hela NATO. Skulle detta inträffa är risken för att Sverige blir indragna i en sådan väpnad konflikt större om vi är medlemmar av NATO än om vi står utanför. Som medlemmar i NATO ses vi som ett hot. Står vi utanför är man nog från Kreml i huvudsak glada för att slippa bekymra sig om Sverige också. Vi blir inte en utpost för NATO:s aggression (som Ryssland alltså ser det – jag ser det inte så!)

Risken för Sverige ÖKAR i och med ett medlemskap i NATO. Det finns ingen risk för en enskild attack mot just Sverige. Risken finns bara om det blir en stor utvecklad konflikt och då är den störst om vi är medlemmar och ses som ett direkt hot.

Låt inte NATO-älskarna driva igenom ett beslut för en tillfällig situation. Det är en 200 år gammal politik som ska ändras helt plötsligt. Tänk efter – före. Flera gånger!

Läs:
Förhastade beslut om Nato kan bli fatala. – Svenska Dagbladet
Svenskt Natomedlemskap kräver folkomröstning. – Dagens Nyheter
Starkt motstånd mot Nato bland ledande socialdemokrater. – Helsingborgs Dagblad
V: Nato riskerar att dra in Sverige i konflikter. – Svenska Dagbladet
M: Skynda på den svenska Natoprocessen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Ännu mer NATO

» Lite goda nyheter.

Ungefär var tredje svensk (33%) säger Nej till att Sverige ska gå med i NATO. En statistisk säkerställd ökning av motståndet. Främst är det de som inte vet som minskat, nu till 22%. Men även antalet förespråkare har minskat och är 45%. Detta i jämförelse med för en vecka sedan.

Det är alltså fler som säger Ja än Nej. Men det är inte en majoritet som säger Ja. Men högern som alltid velat föra in Sverige i NATO tycker det är bråttom att smida medan järnet är varmt. Men, ska vi verkligen driva igenom en ändring av en politik som gällt i 200 år för att en tillfällig opinion precis vill detta? Om man nu ens kan säga att en opinion vill det. Det är mindre än hälften.

Nu ska i varje fall Socialdemokraterna diskutera frågan. En stor del av partiets ledning verkar ha bestämt sig så nu ska medlemmarna övertygas!

Ha inte så bråttom! Ha lite eftertanke och diskutera sakligt frågan. Hasta inte igenom ett beslut som har verkan under så lång tid framåt. Snart kanske en av kärnvapennationerna i NATO (Frankrike) styrs av en moskvavän som Le Pen. Även om Macron väl är favorit. Om ännu lite längre tid kanske den stora kärnvapennationen inom NATO styrs av Donald Trump. Tycker vi då fortfarande att ett medlemskap i NATO är det rätta?

Diskutera frågan och låt debatten smälta innan vi hastar in i ett beslut!

Läs:
Novus: Fler säger nej till Nato. – SVT
S-toppen vill gå med i Nato. – Lena Mellin i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

NATO-älskarna skickar tacktelegram till Putin

» Eller vad tror ni.

Ryssland har återigen ”varnat” Sverige och Finland för att om vi går med i NATO så är detta till nackdel för säkerheten i Europa. Det här är ju något som Vladimir Vladimirovitj Putin hävdar varje gång som något lands medlemskap i NATO-diskuteras. Uttalandet från Ryssland den här gången har mötts med jubel inom NATO-förespråkarnas läger.

NATO – NEJ!

För varje gång som Ryssland och Putin ”hotar” om konsekvenser så blir det svårare för de som argumenterar mot ett NATO-medlemskap att yttra sig utan att bli kallad ”Putinist” eller ”ryssmedlöpare”. Som det är idag är helt enkelt Putin den viktigaste personen för NATO-förespråkarnas kampanj.

Men jag ger mig inte. NATO-medlemskap är INTE till fördel för svensk säkerhet. Fast på ett helt annat sätt än vad Putin hävdar…

Läs:
Russia warns Sweden and Finland against Nato membership. – BBC
Natomedlemmar väljer själva vilket skydd de ska ge. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Okategoriserade

Rasismens fula tryne

» Vi välkomnar en ändrad attityd.

Jag tänkte fortsätta lite på samma tema som igår. Det vill säga den helomvändning vad det gäller flyktingmottagande som kan ses inom vissa partier. Vi ser nu bevis på att det tidigare agerandet från Sverigedemokraterna, Moderaterna och så vidare handlade egentligen om ren och skär rasism.

Sverigedemokraterna hävdar idag fortfarande på sin officiella hemsida att ”Sverige är fullt”. Men nu har man på mindre än en vecka kommit på bättre tankar. Nu är inte Sverige fullt, nu kan vi ta emot flyktingar igen. Bara det är rätt hudfärg på dom alltså! Bara dom inte är muslimer alltså!

Sven Tycker noterar något positivt

Moderaternas Migrationspolitiska talesperson, Marie Malmer Stenergard, hävdade för mindre än ett år sedan att ”vi måste ligga på en miniminivå i flyktingmottagandet”. Nu förbereder sig plötsligt moderatstyrda kommuner på att ta emot stora grupper flyktingar.

Jag säger inte att det är fel. Jag tycker det är positivt att man kan ändra sig. Det är positivt att vi kan vara eniga om att Sverige ska värna asylrätten och att vi ska ta vår del av ansvaret för att hjälpa till med den flyktingkatastrof som Europa är på väg in i. Det är positivt att moderat och sverigedemokratiskt styrda kommuner nu är villiga till att ta sin del av ansvaret. Här i syd handlar det t.ex. om Staffanstorp, Vellinge och Sölvesborg. Något man ju gjorde allt som var möjligt för att smita undan för ett antal år sedan.

Men det handlar ju om att faktiskt erkänna att det tidigare motståndet handlade om ren och skär rasism. De som kom då var inte riktiga flyktingar. Dom flydde ju bara från inbördeskrig och terrorism i länder som Afghanistan, Syrien, Irak, Somalia och så vidare. Nu flyr man från ett krig i Ukraina och det är ju något annat. Dom är ju vita i huden och har inte fel religion.

Detta är inget svenskt fenomen. Vi kan se hur EU-länder som vid tidigare flyktingvågor gjorde allt dom kunde för att smita undan från sitt ansvar. Det var ett litet antal länder som tog ett stort ansvar (Sverige och Tyskland för att ta exempel). Nu är det istället grannländer som Polen, Slovakien och Ungern som får ta ett stort ansvar. Och som tagit detta ansvar. Men, om det drar ut på tiden kommer dessa länder med största sannolikhet att begära hjälp från övriga EU. Och dom ska då få den hjälpen!

Vi kan se skillnaden. Vi satte då upp hårda kontroller vid gränserna. Idag bjuds flyktingar på gratis resa. Det finns beslut om att flyktingar från Ukraina inte behöver söka asyl osv utan kan få stanna i upp till tre år utan byråkratiska hinder. Ett utmärkt initiativ som underlättar både för oss och för flyktingarna.

Det tråkiga i det hela är att det kommer allt fler rapporter om rasism i flyktingmottagandet. Det kommer allt fler rapporter om att studenter i Ukraina från afrikanska länder (som Nigeria) eller länder i Mellanöstern diskrimineras. Dom får inte resa med de tåg som kör flyktingar till den polska gränsen. Polska gränsvakter vägrar att släppa in dom. Rapporter om samma sak finns om behandlingen av romer som försöker fly från Ukraina.

Vi är alla lika mycket värda, oberoende av hudfärg, ursprung, religion och så vidare. När ska vi förstå det!

Läs:
Nu välkomnas flyktingarna. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Moderatkommuner i Skåne svänger om flyktinghjälp. – Helsingborgs Dagblad
De flesta som lämnar Ukraina blir nog kvar i grannländerna. – Anders Ygeman i Svenska Dagbladet
Kristerssons moraliska ansvar gäller bara vissa. – Ledare Aftonbladet
SD: Ja till flyktingar från Ukraina – trots att Sverige är fullt. – Sveriges Radio
Diskriminerades på flykten från Ukraina. – Svenska Dagbladet
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. – Christian Sonesson (M) i SVT

2 kommentarer

Under Okategoriserade

Så kan det gå

» Om man har storhetsvansinne.

Jag ska börja med att be om ursäkt för att jag känner en viss skadeglädje. Jag brukar säga att skadeglädje är den enda sanna glädjen. Men egentligen har jag samtidigt påpekat att skadeglädje ju faktiskt inte är en sann glädje utan något helt annat. Det är ju något som egentligen inte är positivt, som ju faktiskt glädje ska vara.

Varför denna inledning? Jo, jag ser att högerpublikationen Bulletin av Stockholms Tingsrätt har förklarats i konkurs. Bakgrunden till detta är ett lån på en miljon som inte betalats tillbaka. Herrarna bakom Bulletin har ursprungligen förnekat att pengarna ens var ett lån. Det har man senare tydligen tvingats erkänna. I dag hävdar styrelseordförande Tino Sanandaji att skulden är betald och han överklagar konkursbeslutet. Fast några pengar har inte kommit fram, så vad som egentligen händer vet vi inte.

Sven Tycker till om det mesta

Bulletin var ett mycket högprofilerat högerprojekt. Man slog på stort från början med att engagera välkända (och dyra….) högerskribenter. Men sedan starten har det varit ständiga konflikter. Det har inte bara handlat om pengar utan om många andra former av konflikter. Man har beskyllts för att fiffla för att få presstöd. Skribenter har hoppat av. Ägare och styrelsemedlemmar har hoppat av. 30 miljoner har bränts iväg. Man verkar ha levt efter deviset att all publicitet är god publicitet. Det håller jag inte med om.

Mitt intryck är helt enkelt att man haft storhetsvansinne från början. Istället för att bygga upp från grunden har man köpt över välkända skribenter för att kunna göra en rivstart. En konkurs nu behöver dock inte innebära slutet för Bulletin. Enligt Tino Sanandaji har man fått ordning på det mesta idag. Det återstår att se!

För oss som istället för att befinna oss på den Brunblå sidan befinner oss på den Rödgröna sidan finns det en hel del spännande tidskrifter att läsa. Tidskrifter som tagit det lite lugnare och inte satsat stora pengar på att göra en rivstart. Här är några tips:

Dagens ETC
Tidningen Syre
Tidningen Global
Landets Fria Tidning

Testa dom och låt Bulletin gå i graven…

Läs:
Ödesdag för sajten Bulletin. – SVT
Bulletin försätts i konkurs. – Aftonbladet
Bulletin i konkurs. – Aftonbladet
Nyhetssajten Bulletin i konkurs. – Dagens Juridik
Bulletin försätts i konkurs – sajtens invändningar: uppenbart ogrundade. – Dagens Media
Bulletin-grundaren: Vi kommer att överklaga. – SVT Kultur
Konkurs nödvändigt för att rädda Bulletin. – Svenska Dagbladet
Stort tack Bulletin, för allt ni gör för vänstern. – Thomas Engström i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade