Kategoriarkiv: Palestina

Den moderna apartheidregimen

Den israeliska högerregimens ockupation av den palestinska staten utvecklas allt mer från en åtgärd för egen säkerhet till skapande av en apartheidstat. En militär övermakt som förtrycker en befolkning och skapar ett samhälle som bygger på rasåtskillnad där israeler är högre stående medborgare medan den arabiska befolkningen som bor där behandlas som andra klassens medborgare. Det här är en politik som blivit ännu mer tydlig sedan Donald Trump gjort klart för Benjamin Netanyahu att han har Vita Husets stöd för att göra som han vill.

Palestina

Strategin är att göra tillvaron så olidlig som möjligt för palestinierna så att dom till slut accepterar vad som helst för att överhuvudtaget överleva. Medan bosättare på ockuperad mark, som enligt internationella lagar är illegala bosättningar, görs legala av en union mellan Israel och USA trängs de palestinier som redan bor i området allt mer ihop i vad som allt mer börjar påminna om apartheidtidens bantustans.

Den nyligen framlagda s.k. fredsplanen från Donald Trump innebar en rätt för Israel att annektera ytterligare områden och införliva dessa i Israel medan palestinierna hänvisades till små plättar av mark lite här och var under total kontroll av Israel.

Men, bosättarrörelsen som är den stora vinnaren på den s.k. fredsplanen säger trots detta Nej till denna. Från bosättarrörelsen har man deklarerat att man överhuvudtaget inte accepterar någon form av palestinsk stat mellan Medelhavet och Jordandalen. Dvs på ockuperade Västbanken. Skulle någon sådan stat skapas, oberoende av hur den ser ut, så hotar man med krig. Hur man från bosättarna egentligen vill lösa konflikten vet jag inte. Om nu hela Västbanken ska annekteras av Israel, vad ska hända med de palestinier som bor i området? Ska dom fördrivas? Ska dom få leva kvar som någon form av billig arbetskraft utan rättigheter. Som någon form av statslösa slavarbetare utan demokratiska rättigheter? För skulle även araber och palestinier får samma rättigheter som judar så riskerar dom snart vara en majoritet av befolkningen.

Ett exempel på denna översittarpolitik med syfte att förnedra palestinierna är att man från de israeliska myndigheterna beslutat att stoppa all form av export av palestinska jordbruksprodukter till Israel eller mot Jordanien till andra länder. Eftersom den israeliska militären kontrollerar alla gränser kan man utan problem stoppa exporten. Varför? Ja, säg det. Antagligen för att man kan göra det och för att förnedra palestinierna. Nyligen rapporterades det om att de israeliska myndigheter ”stal” de tullavgifter som den palestinska myndigheten tog upp på import till de palestinska områdena. Eftersom importen måste passera områden kontrollerade av Israel kan man göra detta. Varför? Ja, för att förnedra palestinierna!

Enligt en debattartikel i Svenska Dagbladet skriven av Hagai El-Ad som är chef för den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem utnyttjar Benjamin Netanyahu just nu minnet av Förintelsen för sina egna politiska syften.

– ”Han når nu ett nytt lågvattenmärke genom att i överlevares namn argumentera för att palestinier ska fråntas sina grundläggande mänskliga rättigheter.”

Det kan skapas fred

Debattartikeln är ett exempel på att kritik av den israeliska högerregimens politik inte handlar om antisemitism. Det handlar om att ta ställning för ALLA människors lika värde. Det finns alltså en opposition även inom Israel som inte accepterar den apartheidpolitik som Benjamin Netanyahu (med stöd av Donald Trump) står för.

Läs lite mer:
Israeliska bosättare säger nej till Trumps fredsplan. – Sveriges Radio
Skrota Trumps apartheidplan för Israel och Palestina. – Dagens ETC
Israel stoppar vår export. – Helsingborgs Dagblad
Israel stoppar vår export. – Svenska Dagbladet
Ett skamligt sätt att utnyttja Förintelsen. – Svenska Dagbladet Debatt

Lämna en kommentar

Under Palestina

Va!

USA:s president Donald Trump har lagt fram sin sedan 2 år utlovade fredsplan för Israel – Palestina konflikten. Jag hade först tänkt göra en grundlig redogörelse för det totala fiaskot. Men efter att ha funderat en hel del så har jag kommit fram till att egentligen säger en bild mer än tusen ord.

Så jag presenterar för er USA:s president Donald Trump, som står under riksrätt för maktmissbruk och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som står under åtal för korruption. Den tredje parten i ärendet är inte närvarande. En sammanfattning av Donald Trumps förslag är att Israel får som dom vill medan palestinierna får nöja sig med resterna. Eller som någon uttryckte det. Det är en schweizerost, osten till israelerna och hålen till palestinierna.

Donald Trump och Benjamin Netanyahu

Vill du verkligen läsa mer:
Trump releases long-awaited Middle-East peace plan. – BBC
Trump presenterar fredsplan för Mellanöstern. – Svenska Dagbladet
Århundradets avtal kan bli ett fiasko. – Svenska Dagbladet
Expert: Svårt för palestinierna att svälja. – Svenska Dagbladet
Trumps fredsplan avfärdas av Palestina. – Dagens ETC
Trump presenterade amerikansk fredsplan för Mellanösternkonflikten. – Tidningen Dagen
Så här mäklas ingen fred. – Dagens Nyheter
Bittra fiender enade i kritik av fredsplanen. – Dagens Nyheter
Israel rev svenskt biståndsprojekt. – Omvärlden

Lämna en kommentar

Under Palestina

Trump klampar in

Trumpadministrationen fortsätter att arbeta för att förhindra att konflikten Israel / Palestina får en fredlig lösning genom att den tvåstatslösning som bland annat FN och EU ställt sig bakom kan genomföras. Det internationella samfundet anser att det ska finnas två stater, Israel och Palestina, som ska kunna leva bredvid varandra i fred. En sådan lösning innebär kompromisser från båda sidor. Men den allmänna åsikten är att detta är den bästa lösningen på en konflikt som varat allt för länge.

Palestina under ockupation

Israel har gjort vad man kunnat för att sabotera en sådan lösning. Palestinska grupper har inte heller gjort sitt bästa. Bland annat med de judiska bosättningar som Israel hela tiden byggt och utvidgat på ockuperad palestinsk mark. Dessa bosättningar, som enligt internationella lagar och konventioner är illegala, gör det ju omöjligt att skapa en palestinsk stat på de områden som ska utgöra en palestinsk stat. Den israeliska militären har ju istället i princip infogat dessa områden i staten Israel. Men verkligheten är ju den att internationella lagar och konventioner förbjuder en ockupationsmakt att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och då tränga undan den befolkning som redan bor där.

Redan tidigare har Trumpadministrationen godkänt att Israel ockuperat och införlivat Östra Jerusalem (som ju formellt är en del av Palestina) samt Golanhöjderna (som är ockuperat från Syrien) i staten Israel.

Nu har Donald Trumps utrikesminister Mike Pompeo deklarerat att USA inte längre kommer att betrakta de judiska bosättningarna på ockuperad palestinsk mark som illegala bosättningar. Effekten är naturligtvis att Israel kommer att fortsätta med utbyggnaden och att befästa dessa områden. I syfte att omöjliggöra skapandet av en palestinsk stat. Deklarationen från Mike Pompeo står i klar motsats till den åsikt som resten av världen har. Naturligtvis kommer några stater som kan betecknas som amerikanska lydstater att följa efter. Precis som man gjorde när USA accepterade Jerusalem som Israels huvudstad, dvs att acceptera den israeliska annekteringen av Östra Jerusalem.

Även i stora delar av Israel har naturligtvis deklarationen från Washington mötts av jubel. Till stor del kan troligtvis beskedet från Vita Huset ses som ett stöd till Benjamin Netanyahu. Han står ju under hot om åtal för korruption. Båda han och hustrun utreds för flera fall av korruption. Och det som än så länge räddat honom från åtal är det faktum att han varit premiärminister. Flera omval har dock gett resultat som gör att Benjamin Netanyahu inte har kunnat bilda en regering. Och han riskerar nu att inte bli omvald och istället bli åtalad för korruption.

Det ska nu bli spännande att se hur de svenska Israelvännerna reagerar. Kommer det krav från Lars Adaktusson och andra medlemmar av Vänskapsförbundet Sverige-Israel att Sverige ska följa efter och deklarera att när det gäller Israel så gäller inte internationella lagar och konventioner. Israel har rätt att göra som dom vill?

Vilken lösning man har tänkt sig istället för en tvåstatslösning vet jag inte. Det finns ju även förslag på att det ska bildas en gemensamt stat av alla områdena. En gemensam, demokratisk stat där alla folkgrupper har samma rättigheter. Problemet för de styrande i Israel är att en sådan stat riskerar att inom en inte allt för avlägsen framtid få en befolkning med palestinsk/arabisk majoritet.

Vad är det Israel vill egentligen?

Läs lite mer:
USA erkänner israeliska bosättningar. – SVT
USA: Israels bosättningar bryter inte mot internationell lag. – Sveriges Radio
Kritik och fördömanden efter USA:s helomvändning. – Sveriges Radio
US settlement move endorses ‘law of the jungle’ – Palestinians. – BBC

2 kommentarer

Under Palestina

Huvudlöst

I en debattartikel för några dagar sedan argumenterade ett par representanter från Liberalerna för att Sverige ska följa i USA:s ledband och flytta vår ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att i praktiken erkänna den israeliska annekteringen av östra Jerusalem. Dvs den del av staden som enligt den internationella fredsplan som de flesta av världens länder ställt sig bakom skulle vara en del av en framtida självständig palestinsk stat. Men Israel har ockuperat hela staden precis som Västbanken och de syriska Golanhöjderna. Sedan dess har man i brott mot internationella lagar flyttat in sin egen befolkning på den ockuperade marken och trängt undan de som redan bott där. Och man har alltså annekterat östra Jerusalem och införlivat denna delen i den israeliska staten. Detta vill nu de båda liberalerna Maria Nilsson och Marcus Nilsen att Sverige ska erkänna genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem! Så här skriver de båda:

– Sveriges Israelpolitik bör läggas om totalt.

Vad Liberalerna egentligen alltså vill är att sanktionera den israeliska ockupationspolitiken. Där vi erkänner det israeliska beslutet att införliva HELA staden Jerusalem i staten Israel. Detta trots att staden har en unik position som helig stad för tre olika religioner. Judar, Kristna och Muslimer. Staden måste alltså ha en speciell status, inte bara vara huvudstad i den judiska staten Israel. De krav som Liberalerna framför innebär också att Sverige ska ställa sig bakom och acceptera alla de judiska bosättningar som byggts och fortfarande byggs på ockuperade Västbanken och de från Syrien ockuperade Golanhöjderna. Bosättningar som ju mer etablerade dom blir, ju fler dom blir och ju större dom blir omöjliggör den tvåstatslösning som det finns ett internationellt mål för. Inte det apartheidliknande samhälle som Israel istället håller på att skapa på Västbanken.

Coexist

Att följa det Liberala exemplet vore en huvudlös (för att låna en beskrivning från det liberala debattinlägget) politik. Sverige ska fortsätta med en politik som innebär att det skapas två demokratiska stater (Israel och Palestina) som kan leva i fredlig samexistens som grannar. Och att denna palestinska stat består av östra Jerusalem, Västbanken och Gaza och att den palestinska myndigheten har full kontroll över HELA detta område. Skulle den israeliska staten och den palestinska staten istället gemensamt komma överens om en gemensam stat bestående av båda staternas territorium och alla innevånare, israeler eller palestinier har exakt samma rättigheter och skyldigheter så är det upp till dessa stater att besluta om detta. Men det innebär också att alla religioner i denna stat, judendom, kristendom och islam, jämställs med varandra.

Men att göra som dessa liberaler vill, är en direkt huvudlös politik som motverkar möjligheterna att skapa en fred. Läs gärna svaret på de liberala israelvännernas krav från socialdemokraten Anders Österberg:

– En tvåstatslösning skulle skapa fred.

1 kommentar

Under Palestina

Ockupationsmakt gör som den vill

Israel har beslutat att slänga ut TIPH från Västbanken. TIPH betyder Temporary International Presence in Hebron och är en obeväpnad observationsstyrka bestående av 64 obeväpnade observatörer från Sverige, Norge, Danmark, Italien, Schweiz och Turkiet som sedan 1997 är stationerade i Hebron på den av Israel ockuperade Västbanken. Var sjätte månad i mer än 20 år har styrkans uppdrag förlängts. Men, nu är det slut. Även hemsidan TIPH har tydligen plockats ner.

Coexist

Ett fördömande av Israels ensidiga beslut från FN:s Säkerhetsråd har stoppats av USA under Donald Trump. Den Palestinska myndigheten fördömer naturligtvis Benjamin Netanyahus beslut. Hebron på av Israel ockuperade Västbanken är en helig stad för både judar och muslimer och även för kristna. Och det är här konflikten finns. Mellan palestinier och israeliska bosättare. TIPH:s uppgift var att rapportera om övertramp från båda sidorna.

Men i dag är det högerstyrda Israels korruptionsanklagade premiärminister Benjamin Netanyahu beroende av stöd från ortodoxa judiska grupper och militanta bosättargrupper. Grupper som vill helt ta över kontrollen av Hebron. Alltså gäller det att göra sig av med en opartisk observationsstyrka som kan rapportera om vad som händer.

Jag har försökt att hitta någon förklaring / bortförklaring från statens Israels stora supporter i Sverige, KD:s Lars Adaktusson. Men hittar inget om ämnet på varken Facebook eller Twitter. Här är han fullt upptagen med att jaga Margot Wallström, alla former av Islam och att hylla Israel på alla tänkbara områden. Det är ju inte för inte som Lars Adaktusson även är ordförande i Vänskapsförbundet Sverige-Israel. Fast han skriver inte om något annat. Vad har han sysslat med i EU-Parlamentet?

Vi kommer inte ifrån det faktum att Israel är en ockupationsmakt på Västbanken. Där man är på väg att införa ett apartheidliknande tillstånd. Och nu med Donald Trump sittande i Vita Huset känner Benjamin Netanyahu att han kan göra precis som han vill. Donald stöttar upp!

Lämna en kommentar

Under Palestina

Ett skratt och en tragedi

Alternativ för Sverige

Vi börjar med dagens skratt. Alternativ för Sverige (som i princip består av utslängda sverigedumokrater – som är för extrema till och med för Sverigedumokraterna) gjorde fiasko i valet. Något får man ju glädja sig åt. AfS är ju verkligen en grupp som tror på svenskhetens överlägsenhet. Partiet har talat klarspråk i sitt hat mot muslimer och sitt krav på att invandrare ska skickas hem igen. Hur som helst skulle ju den lilla gruppen hålla valvaka i Stockholm i söndagskväll. Gissa var dom valde att hålla denna? Jo, på den persiska restaurangen Shahrzad! Onekligen verkligen ett ställningstagande för svensk kultur och den svenska överlägsenheten.

Fast när ägaren till den persiska restaurangen insåg vad det var för ett sällskap som bokat restaurangen förklarade han att dom inte var välkomna. AfS:s ledning blev upprörda och publicerade på Sociala medier uppgifter om ”skandalen” och uppmanade sina sympatisörer att protestera genom att publicera telefon och mejladress till ägaren. Fast det blev mest sympatiyttringar och stöd! Ännu ett misslyckande för rasisterna. Jag måste säga att det är riktigt komiskt.

Sedan kommer vi till tragedin. Berättelsen om hur den demokratiska förebilden i Mellanöstern förvandlades till en rasistisk apartheidstat! Jag talar naturligtvis om staten Israel och dess behandling av befolkningen på den ockuperade Västbanken. En ockupation som skedde för att säkra den egna säkerheten men som nu förvandlats till en annektering i brott mot alla internationella lagar och där politiken i området är på väg att skapa en apartheidstat. En utveckling där judiska bosättningar tillåts breda ut sig nästan fritt samtidigt som palestinska samhällen och beduinbyar trängs bort. Allt sker i brott mot internationella lagar som förbjuder ockupationsmakter att flytta in sig egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt tränga bort den befolkning som redan bor där.

Just nu aktualiserat av beduinbyn Khan al-Ahmar–Abu al-Hilu där det bor 180 innevånare men där det också finns en skola för 150 elever från området runtomkring. Byn låg tidigare i det som är det egentliga Israel men tvingades flytta därifrån 1950 sedan den judiska staten Israel bildats 1948. Men sedan 1950 har byn legat där den nu ligger. Nu ska dock en judisk bosättning byggas ut och då ska beduinbyn och skolan bort och de boende fördrivas och skolan rivas av israelisk militär. På den av staten Israel ockuperade Västbanken är utvecklingen för judiska bosättningar viktigast. Vad som händer med den befolkning som redan bor där har ingen betydelse för den högerregim som i dag styr i Jerusalem.

Benjamin Netanyahu som har stöd från Donald Du… f’låt Trump i Vita Huset gör som han vill. Han struntar fullständigt i den internationella opinionen, internationella lagar eller allmän moral. För honom gäller inget annat än att skapa en judisk apartheidstat. Det är en skam för världssamfundet att detta tillåts fortsätta.

Har någon sett någon form av förklaring, motivering eller försvar för det israeliska handlandet från de ledande svenska Israelvännerna? Personer som dyker upp till försvar för Israel så fort den israeliska staten får kritik och betecknar all form av sådan kritik som antisemitism. Var är du Lars Adaktusson? Vad anser du att det finns för försvar för staten Israel att fortsätta skapa en apartheidstat?

Apartheidstaten

På kartan kan ni se hur isolerade öar för palestinierna är på väg att skapa just en apartheidstat. Det är en tragedi att det som en gång i tiden sågs som ett demokratiskt föredöme utvecklats till en högerstyrd rasistisk apartheidstat!

Några länkar:

Palestinas flagga

1
2
3
4

Lämna en kommentar

Under Palestina

Vad har egentligen Benjamin som mål?

Enligt Israels Försvarsminister Avigdor Lieberman är det nu klart för att under året bygga ytterligare 30 israeliska bosättningar på ockuperade Västbanken. Ytterligare ungefär 2.500 bostäder ska då byggas på mark som tillhör en annan stat men som ockuperas av staten Israel. Ett byggande och en inflyttning som strider mot alla internationella lagar. Men sådant struntar staten Israel i. – ”Vi är störst, bäst och vackrast och har dessutom flest vapen och har stöd från världens största militärmakt. Ni andra får flytta på er!”

Det här är ett yttrande som av många naturligtvis kommer att tolkas som ett exempel på antisemitism. Men det handlar inte om antisemitism, det handlar om en frustration över att världen fortsätter att acceptera att staten Israel fortsätter att ockupera det som skall vara staten Palestina samtidigt som man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och i och med det tränger bort den befolkning som redan bor där. Detta är ingen kritik mot judar, det är en kritik mot de politiker som styr i staten Israel.

xxxxx

Det finns israeler som tycker annorlunda. För några dagar sedan kunde vi i Svenska Dagbladet läsa ett reportage om beduinbyn Khan al-Ahmar – Abu al-Hilu och den israeliska bosättningen Kfar Adumim på Västbanken. Bosättningen vill utvidgas och då ska beduinbyn bort. Det här är beduiner som tidigare bodde i det som i dag är Israel, men som fördrevs till Västbanken när staten Israel skapades. Nu ska den israeliska bosättningen utvidgas så nu får beduinerna flytta igen. Men artikeln berättar om att en grupp bosättare tycker att det trots allt är inte är acceptabelt. Dom skäms över behandlingen av beduinerna och gör vad dom kan för att hjälpa dom.

Det är alltså INTE antisemitism att kritisera den israeliska ockupationspolitiken. En politik som har mycket stora likheter med den sydafrikanska apartheidpolitiken. Det är en kritik mot de styrande i en stat!

Jag väntar fortfarande på att någonstans hitta en beskrivning av vilken lösning de styrande i Israel vill ha på konflikten. Den lösning som har ett internationellt stöd är en tvåstatslösning. En lösning där en palestinsk självständig och demokratisk stat bildas av Västbanken och Gaza. En lösning där Palestina och Israel kan leva som fredliga grannar. Men, den israeliska bosättarpolitiken gör ju en sådan lösning omöjlig. Eller man menar att bosättarna ska bli medborgare i staten Palestina?

Eller är det så att den israeliska lösningen är en enstatslösning? En lösning där Israel och Västbanken bildar en gemensam stat där alla, judar, kristna, palestinier osv alla har samma rättigheter och skyldigheter. Eller är det en israeliska apartheidstat man eftersträvar? Där Israel styr medan palestinier osv bor i en form av konstgjorda bantustans med begränsade rättigheter.

Snälla, kan inte någon Israelvän som råkar läsa det här berätta för mig vad det egentligen är för lösning på konflikten som de styrande i Israel har som mål. För man har väl ett mål trots allt? Någonting man vill uppnå!

Lämna en kommentar

Under Palestina

Palestina

Palestinas flagga

Donald Trumps korkade beslut nyligen att acceptera rätten att ensidigt ändra nationsgränser genom militär ockupation är nu på väg att få ytterligare negativa effekter. Jag talar naturligtvis om Donald Trumps beslut att USA nu ska flytta sin ambassad i Israel till Jerusalem och därigenom erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem som enligt internationella överenskommelser skall vara en del av staten Palestina. Den palestinska frustrationen över att USA genom detta godkänner att Israel i praktiken militärt ockuperar den palestinska staten (och även delar av t.ex. Golanhöjderna i Syrien) är naturligtvis stor eftersom detta amerikanska beslut gör drömmen om en självständig palestinsk stat ännu mer avlägsen. Nu höjs rösterna för att den palestinska myndigheten ska dra tillbaka sitt erkännande av staten Israel. Ett erkännande som gjordes 1993 som ett led i den s.k. Osloprocessen som skulle leda till en palestinsk stat. Sedan dess har Israel ytterligare skärpt sitt grepp över de palestinska områdena och byggt ytterligare judiska bosättningar på ockuperad mark. Drömmen om en palestinsk stat har allt mer försvunnit bakom horisonten. Donald Trumps erkännande av ockupationen och annekterandet har av många tolkats som den slutliga spiken i kistan.

Erkännande av Palestina

Lämna en kommentar

Under Palestina

Fred? Icke sade Nicke!

Palestinas flaggaI dag hålls en fredskonferens i Paris för att försöka få fart på utvecklingen mot skapandet av en tvåstatslösning i konflikten mellan Israel och Palestina. Men Israels premiärminister Benjamin Netanyahu vägrar delta och väntar bara på att Donald Trump ska ta över i Vita Huset så att han kan göra som han vill utan protester från USA. Israel planerar att ytterligare utöka byggandet av nya och större bosättningar i både östra Jerusalem och på Västbanken. Bland annat planerar Donald Trump att flytta USA:s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem. En flytt som är en viktig markering att hela Jerusalem är en del av Israel och att Palestina inte har någon rätt till staden. Eftersom den frågan inte är löst har alla världens länder sina ambassader i just Tel Aviv. Den palestinska presidenten Mahmoud Abbas sade i går att en sådan utveckling kommer att innebära att Palestina kommer att ifrågasätta sitt erkännande av Israel.

Lämna en kommentar

Under Palestina

Om synen på demokrati

Israel brukar ju hävda att Israel är den enda demokratin i området. Med demokrati menar man då att man har ett demokratiskt styrelseskick för sina egna innevånare. Däremot bryter ju Israel hela tiden mot internationella lagar och har genom ockupationen av Palestina ett apartheidliknande förhållande till den palestinska befolkningen på ockuperad mark. I dagarna kritiserade FN:s säkerhetsråd Israel för den ständiga utbyggnaden av judiska bosättningar på ockuperad palestinsk mark. Internationella lagar förbjuder en ockuperade stat att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och då samtidigt tränga ut den befolkning som redan bor i området. Det remarkabla med Säkerhetsrådet beslut var att USA denna gången inte lade in sitt veto mot beslutet. USA:s FN-ambassadör Samanta Power motiverade USA:s uteblivna veto med att de israeliska bosättningarna på ockuperad mark är så omfattande att dom omöjliggör att i framtiden skapa två självständiga stater, som ju är det mål som finns och som även Israel formellt har accepterat.

Margot Wallström: – ”Resolutionen innebär ett viktigt folkrättsligt klargörande av världssamfundets syn på bosättningarna, utgör en grund för Sveriges kommande arbete i säkerhetsrådet och kan bidra till att skapa hopp hos unga i regionen om en framtida tvåstatslösning där Israel och Palestina kan leva sida vid sida i fred och säkerhet.”

Carl Bildt: – ”Today’s resolution condemning Israel settlements is probably the most substantial policy decision coming out of UN for years.”

De israeliska bosättningarna som byggs på ockuperad palestinsk mark har just som syfte att omöjliggöra en tvåstatslösning. Hur ska en palestinsk stat se ut om det finns mängder av stora ”öar” inne i staten som befolkas av medborgare i en annan stat? Hur har Israel tänkt? Är det meningen att alla de israeler som bor i bosättningarna ska återvända till Israel när tvåstatslösningen genomförs? Ska dom istället bli medborgare i den palestinska staten? Eller är tanken möjligen att alla bosättningar ska vara små öar som tillhör staten Israel inne i staten Palestina? Jag kan inte se någon annan lösning. Som alla förstår finns det alltså inget intresse för att skapa en tvåstatslösning från Israels sida. Den intensiva bosättarpolitiken har helt enkelt till syfte att göra denna tvåstatslösning omöjlig. Det är just denna insikt som ligger bakom beslutet i FN:s säkerhetsråd.

Fast det är naturligtvis ett beslut som Israel är aggressivt irriterade över. – ”Det blir en seger för hat och våld” sade Israels FN-ambassadör Danny Danon. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu deklarerade omedelbart att Israel kommer att strunta i FN:s beslut. USA har tidigare lagt in sitt veto mot liknande beslut, men uppenbart är att Obama-administrationen blivit allt mer irriterade över Israels medvetna politik för att förhindra en fredlig lösning på konflikten. Att den palestinska administrationen inte fungerar demokratiskt och att det finns stora palestinska grupper som inte vill ha fred och som inte heller accepterar en tvåstatslösning ger inte Israel rätt att bryta mot internationella lagar. Uppriktigt sagt vet jag inte vilken lösning som dagens extrema israeliska ledning vill ha på konflikten. Det sätt på vilket man agerar kommer ju aldrig att kunna skapa en fred eftersom man bygger upp ständiga konflikter. Nu har Israel kallat hem sina ambassadörer från de länder som lade fram resolutionen, Nya Zealand och Senegal, och avvaktar maktskiftet i Washington. Sedan räknar man väl med att kunna göra precis som man vill med det palestinska folket utan att USA under Donald Trump bryr sig. Men någon fred lär det inte bli – tvärtom!

God Jul

Lämna en kommentar

Under Palestina