Kategoriarkiv: PPM

Who’s to blame?

Är det någon som kan gissa vad den här rubriken här under från tidningen Fokus för några veckor sedan handlade om:

PPM-kuvert

Bondfångarnas marknad?

Rätt svar får ni om vi läser en annan rubrik som jag istället har stulit från dagens SVT:

Pensionssystemet utsatt för omfattande bedrägerier!

Eller varför inte den här rubriken från Johanna Cervenkas text på SVT. Johanna är ekonomikommentator:

Skandalerna avlöser varandra på det statliga premiepensionstorget!

Hur kunde det bli så här? Jo, förklaringen hittar vi om vi går tillbaka till när våra politiker en gång skulle skapa ett hållbart system för de svenska pensionerna. Ett system som skulle trygga våra pensioner när vi blir gamla samtidigt som skattebetalarna skulle skyddas från allt för stora påfrestningar när antalet pensionärer fortsätter att öka. Från borgerligt håll var det två paroller som var det viktigaste över allt annat. Privatisering! Valfrihet! Alla vi medborgare skulle tvingas välja ”fritt” samtidigt som det skulle skapas en ny marknad för slipsnissar att tjäna slantar på, så att vi inte riskerade att politikerna fick något inflytande. Moderatpolitikern Bo Könberg var ordförande i den pensionsgrupp i Riksdagen som sjösatte PPM-systemet på 1990-talet. Det här citatet från honom tror jag faktiskt förklarar ganska mycket. Man kan nästan ana ett litet mått av efterklokhet:

”Från borgerligt håll var vi inte så förtjusta i tanken på jättelika statligt dirigerade fonder. I synnerhet inte som vi hade löntagarfonderna i färskt minne”!

Alltså fick vi det PPM-system som vi nu dras med. Ett system som i praktiken inte finns främst för att trygga allas pensioner utan snarare har vi fått ett system där mer eller mindre skrupelfria finansmän fått en chans att tjäna nya slantar. Hur det gått? Jo, det ser vi nu. De som klarat sig bäst är helt enkelt de som låtit bli att engagera sig, utan istället låtit den s.k. ”Soffan” (AP7 Såfa) sköta förvaltningen. Inte bara för att dom lyckats placera pengarna bäst (fast i många fall mycket bättre än många av de fonder som haft som huvudsyfte att berika slipsnissarna bakom fonderna). En mycket stor anledning till att VI klarat oss mycket bättre än de flesta andra är just det faktum att fonderna inte kostat så mycket i administration. Fondens slantar har helt enkelt hamnat hos fondspararna och inte i slipsnissarnas fickor.

Tänk på detta nästa gång borgerliga politiker drar sina ramsor om ”Valfrihet” och ”Privatisering”. Det finns en (eller flera) hakar med dom slagorden!

3 kommentarer

Under PPM

Sex-tankar

¤ 1.   Förslaget om en flygskatt fortsätter att skapa en debatt som hävdar att flygskatten (80 kronor för en resa inom Europa) troligtvis kommer att innebära en katastrof för allt från idrottslag till flygplatser, flygbolag och glesbygd. Bara tanken på att flyget ska betala för sin klimatpåverkan, som alla andra transportmedel redan gör, upplevs som den totala undergången för flyget. Norwegian ”rasar” mot flygskatten! Jag tar för givet att Norwegian istället kommer att gå ut och kräva att det internationellt införs en koldioxidskatt på flygbränsle istället precis som det finns på alla andra bränslen. För dom menar väl inte att flyget ska fortsätta att skattesubventioneras?

¤ 2.   Det här med förtroende tycker jag är spännande. Vem litar vi egentligen på? Jag läste i går om en förtroendeomröstning i Dagens Industri. Enligt denna hade näringslivshöjdarna större förtroende för Annie Lööf än för Anna Kinberg Batra. En majoritet av näringslivshöjdarna hade lågt eller inget förtroende för AKB. Trots att hon alltså anser att ”Stockholmare är smartare än lantisar”, och de flesta näringslivstopparna hör nog hemma i Fjollträsk. Fast ännu mer intressant i undersökningen var att fler av näringslivstopparna hade mer förtroende för Jimmie Åkesson än för Stefan Löfven. DET säger en hel del om näringslivets förmåga att tänka rationellt. Det ska dock påpekas att nästan varannan (46%) av dessa slipsnissetoppar helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson. Stefan Löfven (39%) ligger lite bättre till. Faktum är att 10% faktiskt helt saknar förtroende för Anna Kinberg Batra.

¤ 3.   På tal om förtroende så såg jag en annan undersökning som visade att de moderata supportrarna hade större förtroende för Annie Lööf än för Anna Kinberg Batra! Skillnaden var inte så stor, men faktum var att Annie vann. Tror ni att Anna Kinberg Batra kommer att sitta ända fram till valet? Hade det funnits en tillgänglig ersättare hade hon rykt inom kort.

¤ 4.   Skandalerna inom PPM-systemet fortsätter. Det står allt mer klart att den s.k. Premiepensionskompromissen har haft som främsta syfte att gynna slipsnissarna. Inte att gynna våra framtida pensioner. Ännu en av alla dessa totalt misslyckade ”Valfrihetsreformerna”. Senaste beskedet är att pensionsbolaget Allra nu stoppas och slängs ut ur fondtorget. De fina gubbarna och gummorna som sålde sig för stora summor lättförtjänta pengar för att skylta och lura pensionsspararna att lita på bolaget flyr nu fältet. Den f.d. S-ministern Thomas Bodström flydde med svansen mellan benen. Den gamla KD-politikern Ebba Lindsö smet. Styrelseproffsen Meg Tivéus och Karin Moberg smet. Moderatpolitikern Gunnar Axén har än så länge inte hunnit smita. Samtidigt avgår revisorerna och polisanmäler företaget.

¤ 5.   Jag brukar inte ha allt för stort förtroende för Finansminister Magdalena Andersson. Men när hon använder ord som ”för djävligt” om PPM-skandalen och ifrågasätter att bolag registrerade i andra länder för att undvika insyn överhuvudtaget ska få vara med i premiepensionssystemet så håller jag med henne. Det är bolag i t.ex. Luxemburg och Malta som främst varit föremål för skandaler. Det finns egentligen bara ett skäl till att man registrerar sig i dessa ”smitarländer”, och det är just att undgå insyn. Då ska man inte alls vara med tycker jag. Fast det misstänker man tydligen att EU sätter stopp för. Då tycker jag vi tar strid med EU!

¤ 6.   Det är lägre andel kvinnor i Sverigedumokraternas riksdagsgrupp än vad det är andel kvinnor i muslimska Afghanistans parlament. Undrar om det förklarar en del? Fast det finns ett annat område där Sverigedumokraternas riksdagsgrupp är kraftigt överrepresenterad. SD har satt nytt svenskt rekord i att ha riksdagsledamöter under föremål för brottsutredningar. Där slår man alla tidigare rekord med marginal. Frågan är om det finns några bra bortförklaringar eller om det helt enkelt bara handlar om att många saker får sin förklaring här. För övrigt litar inte svenska folket på Donald Trump. Bara 10% gillar honom. Det är i princip bara sverigedumokrater. Fast inte ens hälften av dom. Allt har sina förklaringar.

Lämna en kommentar

Under Flygskatt, PPM

Dagens positiva nyhet

Premiepensionen

Äntligen verkar Socialdemokraterna mogna för att seriöst ifrågasätta PPM-bluffen. Det s.k. ”fria” fondvalet i Premiepensionen infördes inte alls för att trygga våra pensioner. Detta s.k. ”fria” fondval infördes för att skapa en ny bransch till slipsnissarna att tjäna ännu mera slantar i. Det s.k. ”fria” fondvalet i Premiepensionen var ett led i en nyliberal politik att genom vad som kallas ”fria val” privatisera våra liv och vår trygghet till olika marknadsaktörer. I dag finns mer än 800 olika fonder att välja mellan, från en uppsjö av mer eller mindre seriösa aktörer. Allt i en marknadsplats där olika fondbolag, ofta registrerade i ”smit undan insyn”-paradis som Malta eller Luxemburg hittat en ny guldgruva. Fondbolag som använder stora resurser för att mer eller mindre seriöst locka (lura…) till sig kunder. Resultatet har blivit fonder som tar ut höga avgifter från pensionsspararna för att dels bekosta kampanjer för att lura till sig nya kunder och dessutom för att möjliggöra rejäla vinstutdelningar, bonusar och löner som möjliggör lyxliv för de inblandade. Fast några tryggade pensioner till pensionsspararna innebär det inte.

För en normal svensk som genom PPM-systemet ”tvingas” till att spara till sin pension är det helt omöjligt att sätta sig in i systemet, och med den kunskap man har göra ett vettigt val. Istället har en majoritet gjort det smartaste valet – att inte välja alls. Den s.k. Soffliggarfonden AP7 Såfa är den överlägset största fonden. Den har också en utveckling som är klart bättre än en majoritet av alla de fonder vi har haft att välja mellan. Detta till en avgift som bara är en bråkdel av vad du får betala hos de flesta andra fonder.

Jag gläds över att Stefan Löfven äntligen vågar tala klarspråk. Även om jag hade önskat ännu tydligare besked. Att alla nyliberaler som ser privatisering och s.k. ”fria” val som lösningen på alla samhällsproblem inte är lika entusiastiska begriper jag. Det förvånar inte alls! Dom tar hellre ”Marknadens” parti än ”Medborgarens” parti.

#blogg100 – nummer 001

Lämna en kommentar

Under PPM

Framtida pension som spekulationsobjekt

PremipensionsmyndighetenNär politikerna skapade vårt PPM-system var tanken bland många främst att göra svenska folket till aktiespekulanter och på så sätt skapa många nya jobb som slipsnisse på olika fondbolag. Systemet har också blivit en bra affär för många välbetalda slipsnissar som har som uppgift att spekulera med våra kommande pensioner. Vi har alla fått tusentals fonder att välja mellan, och tanken har väl varit att vi alla ska ägna en liten stund varje vecka åt att fundera över vilka investeringar som kan bli bäst för vår kommande pension. I varje fall har det blivit bra för andra aktiespekulanter som kunnat se sina investeringar växa i värde. De flesta har dock inte brytt sig utan har, till arkitekternas bakom systemet besvikelse, inte gjort något val alls utan fått pengarna placerade i den ”Icke-vals fond” som skapades. Denna har också blivit den överlägset största fonden. Dessutom har det visat sig att de som satsade sina PPM-pengar i just denna fond gjort en bättre affär än de flesta andra som gjort aktiva val. En del har dessutom, visar det sig, gjort riktigt usla val. Just nu kan cirka 20.000 PPM-sparare känna sig lurade på pengar sedan fondbolaget Falcon Funds främst visat sig vara en bluff och bedragare. Gissningsvis drygt 1,5 miljarder av de 2,4 miljarder som fanns i deras PPM-fonder är helt enkelt försvunna. Någonstans i Medelhavet. Fondbolaget var nämligen registrerade på ön Malta. En ö som väl främst gjort sig känd för att locka till sig företag som vill smita undan från lagar och regler i andra länder. Det är inte en tillfällighet att en mycket stor del av alla de aggressiva spelbolag som med sin reklam fyller svensk media, samtidigt som man skapar tragedier hos en växande skara spelmissbrukare, är registrerade på Malta. Det finns anledningar till att spelmarknaden behöver vara reglerad och inte släppa in vilka ansvarslösa affärsmän som helst. Det finns alltså en anledning till att man då registrerat sig på Malta. Spelbolag eller Fondbolag. För att smita undan regleringar och myndigheter helt enkelt. Vad jag inte begriper är hur bolag som är registrerade på dylika brevlådeöar överhuvudtaget ska släppas in i det svenska PPM-systemet? Men, som sagt, syftet har varit att skapa en spekulationsekonomi. Detta har man helt klart lyckats med ganska bra. Det är dock synd om de dryga 20.000 svenskar som förlorat sina pengar.

1 kommentar

Under PPM

Lögn, förbannad lögn och statistik

Statistik och lögn: När jag var och skulle handla i dag på eftermiddagen stod en gammal arbetskollega och delade ut en liten broschyr från Moderaterna. Och i broschyren fanns en liten tabell som skulle visa hur bra det gått på den svenska arbetsmarknaden jämfört med ett antal andra EU-kollegor. Och läste man tabellen snabbt så ser det ju ut som om det gått jättebra framåt på den svenska arbetsmarknaden. Men vid en granskning av tabellens finstilta så ser man att det är samma statistiska lögn som när man från Högeralliansen skryter med att 250.000 personer fler jobbar nu. Men vad man då gömmer att berätta är att antalet innevånare ökat ännu mer. Andelen som jobbar har minskat och andelen som är utanför arbetsmarknaden har ökat. Dvs det går åt fel håll. Och det samma alltså med den lilla Moderata tabellen. Den visade helt enkelt bara att antalet personer som jobbar OCH som är arbetslösa har ökat mer i Sverige än i de flesta andra EU-länder. Och det ska påpekas att siffran gällde personer upp till 77 år! Ett utmärkt exempel på hur man ljuger med statistik. Skäms du inte Mats för att dela ut statistiklögnerna? Men jag tog som sagt vara på ditt råd att kommentera det hela på min blogg!

Moderata KannibalpartietStäll krav – på alla: Jag såg på TV:s nyheter att paniken börjar spridas ordentligt inom vår styrande Högerallians. I dag hade Fredrik Reinfeldt kallat till presskonferens och ställde upp flankerad av sina tre röstboskap. Och jag kunde bland annat höra Jan Björkkludd hävda att det just nu pågår den största mörkläggningen inom svensk politik. Det går tydligen ut på att de tre Rödgröna partierna inte går ut med ett gemensamt valprogram utan alla tre går ut med vad dom vill och låter sedan väljarna avgöra vilka som ska vara starkast. Inom Högeralliansen har de tre röstboskapen redan kompromissat bort sina krav och ställer upp på ett Moderat valprogram. En panikslagen Högerallians kräver alltså att de Rödgröna ska kompromissa ihop ett alternativ INNAN väljarna sagt sitt. Men detta kravet slår egentligen tillbaka. Hur har dom själva egentligen tänkt att få ihop ett regeringsalternativ? Vilka kompromisser ska göras för att få ihop ett regeringsdugligt alternativ? Jag roade mig med att räkna ut hur Riksdagen skulle sett ut om den sammanvägning av opinionen som SR:s Ekoredaktion gjort i går hade blivit valresultatet. Om denna hade blivit valresultat skulle Socialdemokraterna fått 127 mandat, Moderaterna 94 mandat, Miljöpartiet 40 mandat, Vänsterpartiet 33 mandat, Sverigedemokraterna skulle fått 32 mandat och Folkpartiet 23 mandat. Centern och Kristdemokraterna skulle åkt ut. I denna Riksdag är Socialdemokraterna ensamma större en hela Högeralliansen (127-117). De tre Rödgröna partierna får en stabil majoritet över hela Högerblocket (200-149). Däremot räcker inte S+Mp med 160 mandat till egen majoritet. Däremot skulle t.ex. en överskridande koalition S+Mp+Fp med 183 mandat få en egen majoritet. Och jag befarar att detta är mer attraktivt för Stefan Löfven än att ta med Vänsterpartiet. En koalition Högeralliansen + Mp på 157 mandat skulle inte heller räcka till egen majoritet. Och inte heller alltså en Högeralliansregering beroende av Sd med 149 mandat skulle räcka. Dvs Jan Björkkludd och resten av Högeralliansens krav på en Rödgrön kompromiss redan innan valet är lika viktig (eller oviktig) som att Högeralliansen berättar hur dom själva ska få ihop en regeringsmajoritet.

Stanna i soffan: Ja, ibland är det riktigt förmånligt att vara soffliggare. Veckans affärer har satt som rubrik: Kanonår för soffliggare, på sin notis om utvecklingen för vårt tvångsspekulerande i aktier via PPM under 2013. Som vanligt var nämligen även 2013 ett bra år för de som valde att inte välja några speciella fonder. Eftersom den allmänna utvecklingen har varit förmånlig för kapitalet (men mindre förmånlig för sjuka, gamla och arbetslösa) så har ju den allmänna utvecklingen för fonderna varit god. I snitt har värdeutvecklingen varit 21% för PPM-fonderna. För de som inte valde några spekulationsfonder eller, som er bloggare, medvetet gjorde ett val att inte välja, så har utvecklingen varit ännu bättre. Värdeutvecklingen för AP7 Såfa, som den s.k. ”ickevals-fonden” heter, ligger på 26,6%, dvs klart bättre än snittet. Och detta till en mycket lägre avgift. Ännu ett år då det har varit förmånligare att strunta i politikerna och slipsnissarnas lockelser och istället ligga stilla på sofflocket.

Lämna en kommentar

Under Arbetslöshet, Arbetsmarknad, Högeralliansen, Moderaterna, Pensioner, PPM

Känn er lurade

PPMKänn er lurade 1: PPM-systemet infördes en gång för att göra svenskarna till aktienissar. Vi skulle alla ”tvingas” välja fonder för att trygga vårt pensionssparande. Den huvudsakliga positiva effekten av PPM-systemet är att det skapat sysselsättning inom finans- och fondbranschen. Men i stort sett alla som trott sig kunna förbättra sina pensioner genom att välja en ”lönande” fond kan känna sig lurade. Mest positivt är väl att så många inte brytt sig om att välja. Eller som i mitt eget fall, gjort en medvetet val – att inte välja. Det är nämligen den s.k. ”Ickevalsfonden” (AP7 Såfa) som nästan haft bäst utveckling av alla fonder. På Veckans Affärer ser jag en sammanställning över de 10 största fonderna, och AP7 Såfa är den som gått näst bäst, och det för den absolut lägsta avgiften. De dryga 3 miljoner svenskar som har sina pengar här kan känna sig i varje fall lite mindre lurade än alla ni andra. Avskaffa PPM-systemet och inse att Fond- och Finansmarknaden kan klara sig på egna meriter utan miljontals påtvingade kunder. Känn dig lurad!

Pengar under bordetKänn er lurade 2: Av någon anledning är just Centerpartiet enormt upprörda över att Socialdemokraterna i sitt budgetalternativ lovat att spara in mer än 20 miljarder kronor i statsbudgeten genom att slopa den speciella sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar. En reform som tillsammans med den sänkta krogmomsen kostat enorma summor utan att skapa så många nya jobb. Olika utvärderingar visar lite olika resultat. Allt ifrån att det i stort sett inte skapats några nya jobb alls till att det faktiskt blivit några nya jobb, till en kostnad av 1,3 miljoner kronor för varje jobb. I korthet har pengarna mest hamnat i vinstkolumnen hos Sveriges Hamburgerrestauranger. Dessa flera 10-tals miljarder kronor kan användas effektivare. Men det finns faktiskt en förklaring till varför Centern och Annie Lööf är så upprörda och tar till rena snyft- och brösttoner. Den organisation som satsat flest miljoner på att kampanja för att behålla krognäringens subventioner är branschorganisationen Visita som ju riskerar att förlora 10-tals miljarder i skattesubventioner. Och som en händelse är förre Centerledaren Maud Olofsson på gång att bli ny ordförande för just Visita. Kan det vara en ren tillfällighet? Känn dig lurad!

TV4Känn er lurade 3: För ett år sedan avslöjade Resumé att TV4 hade planer på att skrota sina lokala nyhetssändningar. Detta förnekades dock intensivt av TV4. – ”Vi ska inte skrota lokal-tv – vi ska satsa” blev istället TV4:s löfte. I slutet av mars i år togs ett politiskt beslut av de som bestämmer i vårt avlånga land i samband med att nya sändningstillstånd delades ut, att samtidigt slopa kravet på TV4 att man skulle ha lokala TV-sändningar. Från det att politikerna fattat detta beslut tog det inte många dagar förrän TV4 meddelade att man säger upp 140 tjänster, slopar 21 lokalredaktioner och stänger 24 editioner. Och det gör vår Moderata Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth överraskad av TV4:s beslut! Jaha? Har hon suttit och sovit på sin tjänst? Känn dig lurad!

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället, Centern, Kultur, Media, Pensioner, PPM, Skatter och ekonomi, Slipsnissar, Socialdemokraterna, TV

Om egoism, girighet och feghet

Om egoismen i vårt samhälle: Jobbskatteavdraget (dvs straffbeskattningen av gamla, sjuka och arbetslösa) är väl ett ytterst tydligt exempel på hur egoismen härskar i vårt samhälle. Genom att sänka skatten för de som har förmånen av att kunna få arbeta (men inte för de som inte får arbeta pga t.ex. sin ålder, sjukdom eller arbetslöshet) så vädjar Egoismens företrädare (läs Moderater och resten av Högerblocket) till just egoismen. ”Vi” som är privilegierade får ju slantar, så då är det ju bra. Att det drabbar de som inte är lika privilegierade struntar väl ”vi” i. ”Vi” tjänar ju på det, och det är det viktiga. På min Startsida på nätet pågår just nu en omröstning i ämnet. Frågan som ställs är: – ”Tycker du det är rätt att de som arbetar har lägre skatt än andra (jobbskatteavdrag)? Och just nu tycker 47% mot 39% att det är rätt bland de som har jobb medan 66% mot 16% tycker att det är fel bland de som inte har jobb. Tyvärr verkar det som om det största oppositionspartiet ”svalt” alla Jobbskatteavdragen trots motstånd när dom infördes. Men fegheten styr uppenbarligen och det verkar inte finns något mod att lova förändringar. För en tid sedan skrev jag till det Socialdemokratiska partiet och undrade vad planerna var. Och jag fick svar i veckan. Ett svar som helt handlade om ”pensionsskatten”. Dvs det faktum att den som är pensionär straffbeskattas till viss del. Och detta ska på sikt avskaffas lovar man. Men i svaret nämns inte med ett ord straffbeskattningen av sjuka och arbetslösa som ju är ännu större. Och detta kan alltså inte tolkas på annat sätt att högervridningen av det Socialdemokratiska partiet nu nått så långt att det är Egoismen som härskar även här. Och jag fick detta ytterligare bekräftat när jag under natten såg en repris av senaste Debatt på SVT (jag har jobbat hela natten och har då periodvis tid för TV-tittande). Och där poppade högersossen Vidar Andersson upp. Och det han hade att säga handlade inte mycket om socialdemokratisk ideologi utan nästan uteslutande om Socialdemokratins anpassning till högerpolitiken – som något positivt. Men från den mannen är ju inte heller något annat att vänta!

Om att inte ta saker på allvar: Den 25 december fick jag ett mejl skickat till mig från en e-postadress som formellt ledde till en elev på Danderyds Gymnasieskola. Texten var obscene och snuskig och lämpar sig inte i tryck. Hur som helst så skickade jag någon dag senare ett mejl till Danderyds Gymnasieskola med en undran om adressen var korrekt och om det var acceptabelt för skolans elever att skicka den typen av post från skolans e-post. Jag fick inget svar! Ungefär en månad senare skickade jag ett nytt mejl och undrade hur jag skulle tolka avsaknaden av svar. Som att man inte tog det på allvar eller som att det var acceptabelt bland skolans elever? Strax efter kom ett svar från Gymnasiechefen som bad om ursäkt för dröjsmålet och att man skulle utreda det hela och sedan hoppades man återkomma. Snart två månader senare har jag inget hört, och drar därför slutsatsen att denna typ av mejl och umgängesspråk är fullt acceptabelt i det fina Danderyd. I varje fall när elever i den fina skolan kontaktar vänsterpöbel som tycker annorlunda. Jag ska dock göra ett medgivande. Mitt förtroende för fina Danderyd var inte bättre än så!

Om Calle Bildts nazikärlek: Och när vi ändå är inne på officiella svar på mejl, eller snarare uteblivna officiella svar. Med tanke på alla mer eller mindre genomtänkta åsikter och synpunkter som Sveriges Utrikesminister Carl Bildt framför i sitt Twittrande och Bloggande så har jag skrivit till både Utrikesdepartementet och Regeringskansliet och undrat ifall de åsikter som Carl Bildt framför på sin Twitter och Blogg är att se som Sveriges officiella utrikespolitik eller bara ska ses som Carl Bildts personliga åsikter. Men det verkar vara en kontroversiell fråga, för jag får inget svar. Och då kan jag inte göra någon annan reflektion än att Calle Str… f’låt Bildts syn på det Ukrainska nazistpartiet Svoboda (som ju utgör den del av den provisoriska regering som Carl Bildt hyllar) också är Sveriges Regerings officiella syn på nazister: – ”Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd”. Det är tråkigt att det är så, men ganska talande.

VisakortBankernas girighet: Och apropå Egoismen och girigheten så kan väl inte de svenska Affärsbankernas girighet placeras in under någon annan flik än den där det står att det är fritt fram för den som kan tillgodogöra sig att också roffa åt sig.

Vem tjänar på vårt pensionssparande: Och under fliken ”girighet” och ”rofferi” kan vi väl också placera in sanningen om vårt pensionssparande. Är det någon som tror att vårt PPM-sparande finns till för att garantera en bra pension? Känn dig då lurad! Vårt påtvingade PPM-sparande finns till för att skapa en ny affärsmarknad för giriga slipsnissar. Den eminenta Dagens ETC granskade i torsdags våra pensioner. Och visar med tydlighet att hur mycket politiker och slipsnissar än försöker lura i oss att vi ska spara individuellt till vår pension så kommer vi aldrig ifrån det faktum att det är, och kommer att bli för all framtid att bli, så att det är de som arbetar som måste skapa resurser till pensionen för de som har arbetat färdigt. Det införda PPM-systemet finns till för att skapa en marknad för slipsnissar, giriga banker och andra liknande grupper att tjäna mer pengar på oss andra. 1999, som var sista året helt utan påtvingat PPM-sparande, så utgjorde pensionssystemets förvaltningskostnader 0,55% (765 miljoner kronor) av de totala pensionsutbetalningarna. 2006, när PPM är färdiginfört, hade förvaltningskostnaderna ökat till 3.850 miljoner kronor eller 2,18% av pensionsutbetalningarna. Dvs en fyrdubbling av andelen. Känn dig lurad!

Lämna en kommentar

Under Bildt, Danderyd, Egoism, Girighet, Högeralliansen, Högersossar, Jobbskatteavdrag, Moderaterna, Nazism, Pensioner, PPM, Skatter och ekonomi, Slipsnissar, Ukraina

Dessa Sverigedemokrater!

Jimmie Åkesson talar klarspråkOm Sverigedemokraterna och dårarna: Sverigedemokraterna står för en mängd sjuka idéer och detta resulterar i att partiet också drar till sig en uppsjö av knäppgökar, extremister och annat löst folk som sympatiserar med dessa idéer. Och det här är ett stort problem för partiledaren Jimmie Åkesson som insett att för att partiet ska bli rumsrent så måste partiet i sin offentliga opinionsbildning bli mer rumsrent. Alltså har partiledningen tvingats till att med jämna mellanrum utesluta diverse knäppgökar som inte förstår att övertrampen gör man inte offentligt. Dom håller man till de interna partimötena. Aftonbladet har granskat SD:s uteslutningar och jämfört med de andra partierna. Sedan 2010 har SD uteslutit 54 medlemmar medan Vänsterpartiet uteslutit 3, Moderaterna 1 och resten av partierna ingen. Och antalet ökar. 2010 var det 5, 2011 var det 14, 2012 var det 11 och i år än så länge är det 24 uteslutna. Men, det är inte bara knäppgökar som inte kan låta bli att ge offentlighet åt sina sjuka åsikter som åker ut. Överhuvudtaget gäller det att lyda partiledningen till punkt och pricka annars åker man ut. Något överdrivet är man bara välkommen i dagens SD om man bekänner sig till Jimmie Åkessons fan-club. Av de 612 kommunala mandat som Sverigedemokraterna fick i senaste valet har man förlorat kontrollen över 114 pga medlemmar som hoppat av, uteslutits eller hoppat över till andra partier. Att rösta på Sverigedemokraterna är i högsta grad att rösta på vad som helst, man vet inte vad man får. Se även här och här.

Om låtsaskompisen Mållgan: Sverige är ett av de få länderna i världen där det är fullt lagligt att sitta och fibbla med en mobiltelefon medan man kör bil. I de flesta länder har man gjort detta till ett lagbrott. Ofta med undantaget för de som har handsfree. I Sverige har en majoritet i Riksdagen gett Regeringen i uppdrag att komma med en lag som förbjuder mobilfibblandet medan man kör bil. Men, Moderaterna är motståndare till detta. Och har gjort vad man kunnat för att förhindra en lag. Och nu är något på gång. – ”En förare bara får ägna sig åt aktiviteter som inte tar uppmärksamhet från körningen på ett sätt som ökar risken för olyckor” ska det heta utan att precisera vad det handlar om. Vilket naturligtvis inte kommer att ändra något. Den som sitter och SMS:ar samtidigt som hen kör tycker naturligtvis att det inte påverkar trafiksäkerheten. Dvs en lag som inget betyder. Jag tycker det är självklart att man inte får sitta och leka med Mållgan medan man kör. Händerna på ratten!

Någon som är förvånad? Per H Börjesson som är VD för ett företag som heter Spiltan skriver i tidningen Privata Affärer en debattartikel till försvar för PPM-systemet. Kan ni gissa vad Spiltan sysslar med? Jo, just det, PPM-fonder… Snacka om att prata i egen sak.

Om polisregister: Och apropå detta så tycker jag att Polisen skulle skapa ett register över familjebanden mellan de ledande politikerna i landet, lobbyister och företrädare för företag som lever på Offentliga uppdrag. Dom familjebanden hade varit jättespännande att studera. Jag tror inte registret blir så stort som Rom-registret som ju blev på mer än 4.000 personer. HÄR talar jag om intima familjeband.

Dagens beröm: Det f.d. Moderata kommunalrådet i Moderatstyrda Staffanstorp, Michael Sandin, insåg när han i media såg alla alkoholnotorna (se Sven Tycker 2 oktober) från Staffanstorps kommun att han faktiskt har alkoholproblem. Michael ska faktiskt ha en eloge för att erkänna detta.

Lämna en kommentar

Under Bilism, Mobiltelefon, Moderaterna, Moral, Pensioner, PPM, Rasism, Sverigedemokraterna

Ett bra beslut

Oj, en myndighet med klös: Tydligen tog Skolinspektionens tålamod slutligen helt slut. Det fina folkets skola, den privata Lundsbergs Internatskola stängs ner i minst 6 månader för att ge skolan en chans att bringa reda i sina problem (Aftonbladet och Expressen). Den fina skolan (där bland annat Lillknugen, Carl Bildt och Jan Guillou har gått) har inte lyckats anpassa sig till en modern värld där mobbing och pennalism inte är accepterat. Kan det vara just miljön på skolan som satt sin prägel på en hel del näringslivshöjdare? Men stängningen var inte populär bland alla (Aftonbladet och Expressen). Jag hörde även Föräldraföreningens ordförande Pernilla Klingspor på radion, och hon var mäkta upprörd. Skolans ledning verkar dock främst fortsätta att hålla sig gömda. Men stödet för en stängning är också ganska stort (Aftonbladet och Expressen för att inte säga Jan Guillou) Det ska påpekas att Skolinspektionens beslut handlar om 6 månader. Fast frågan är om skolan lyckas lösa sina problem på den tiden, och sedan återfå sina elever? Elever som nu tvingas lämna sin fina skola och istället kanske beblanda sig med vanliga simpla dödliga elever på en helt vanlig skola. Stackare!

PremiepensionsmyndighetenSpridda reaktioner: Jag noterar att reaktionerna på Stefan Löfvens krav på avskaffande av PPM-systemet har varit spridda. En del har reagerat positivt, andra negativt. Intressant är att en mycket stor andel av kritiken kommer från fondföretag, banker och andra som tjänar bra med slantar på systemet. Så jag förstår att dom är missnöjda med risken för att systemet avskaffas. Glada tillrop kommer från i princip alla pensionärsorganisationer och fackliga organisationer. Men det är ju ganska naturligt. De som förlorar på PPM-systemet (dvs i princip spararna) är glada och de som tjänar på PPM-systemet (de som administrerar fonderna) är negativa. Simpelt Watson!

Det är skillnad: Sparkandet av Angeles Bermudez-Svankvist (egentligen omplaceringen av henne) ställer en del frågor. Hur rätt är det att en GD som ”får sparken” får behålla sin höga lön under en lång tid? Och det är faktiskt inte någon lätt fråga. Visst känns det upprörande att någon ska få behålla en lön på 142.000 när hen misskött sitt jobb. Men jag kommer nog trots allt fram till att alternativet är ännu sämre. GD får ett förordnande på 6 år. Och det är alltså under denna tid hon får behålla sin lön. Men alternativet är att regeringen skulle kunna sparka en misshaglig GD hur som helst. Och det behöver inte vara GD:ns fel. Det kan vara en för frispråkig GD som gör sig impopulär också bland den politiska makten. Och då får vi nog stå ut med orättvisor ibland. Och egentligen är det ingen enorm lön. De 142.000 innebär en årslön på ungefär 1,7 miljoner för ett av vårt samhälles toppjobb. Det är inte mycket i dessa kretsar. I ETC Malmö läser jag en liten sammanställning över skattefinansierade topp-VD:ars inkomster. Skattefinansierade privatiserade verksamheten Attendos VD Henrik Borelius får 4,7 miljoner. Caremas 4,5 miljoner, Praktikertjänsts 4,4 miljoner, Academedias 4,1 miljoner och Capios 4,0 miljoner. Och så fortsätter det. Högst inom det offentligas egen verksamhet har direktören för Karolinska, 2,2 miljoner. Stockholms läns landsting 2,1 miljoner, Västra Götaland 2,1 miljoner osv. Dvs även om lönerna är fantasisummor så ligger dom långt under vad privatiserad verksamhet unnar sina höga gubbar och gummor. Och sedan ska det bli vinst till ägarna. Kan någon gissa var det sparas in för att det ska gå ihop? Och det är bland dessa välbetalda gubbar som vi hittar dom som beslutat om namnbyte från Carema till Vårdaga, f’låt Vardaga skulle det vara. Jag utgår ifrån att den reklamare som kommit med förslaget inte har mage att ta betalt.

Lämna en kommentar

Under Friskolor, Pensioner, PPM, Privatisering, Samhällsklyftor, Skolan

Silkessnöret

Hurra vad jag är duktig: Ja, det var den planerade rubriken på dagens inslag om Arbetsförmedlingen. Och det hänsyftar till den intervju i Svenska Dagbladet som Angeles Bermudez-Svankvist ställt upp på (övriga media har hon gjort sig oanträffbar för). Men sedan höll Hillevi Engström en presskonferens framåt kvällningen och så var det kört för stackars Angeles. Sparken! Fast hon får behålla lönen och slipper jobba / alternativt får utföra meningslösa utredningar. Det visade sig att hon inte var så kompetent som det hävdades när hon utnämndes av samma Högerregering som nu tvingas sparka henne.

PPM-kuvertStefan Löfven talar ur skägget: Jag blev riktigt paff när jag hörde att Stefan Löfven deklarerat att Socialdemokraterna nu vill avskaffa PPM. Eller också var det bara ett feltal? PPM är ett av de många totala misslyckanden i den våg av privatiseringsiver som drabbat svenska folket på senare årtionden. Dom som tjänar på PPM-systemet är banker och fondförvaltare som kan ta ut rejäla avgifter för att förvalta delar av vårt pensionssparande. Men faktum är att de som inte gör något val utan får sina pengar placerade i ”Soffliggarfonden” klarar sig klart bättre än majoriteten av de som gjort ett eget aktivt val. Helt rätt Stefan! Det gläder mig att Sossarna faktiskt har mod till något eget tyckande. Avskaffa PPM-systemet och låt även det pensionssparandet istället göra nytta i samhället. Vill en liten del leka spekulanter med sitt pensionssparande så kan dom ha ett eget extra pensionssparande att leka med.

Väljarundersökningarnas paradis: Bland annat Svenska Dagbladet publicerar i dag Sifos väljarundersökning för augusti. Den stora vinnaren är tyvärr Sverigedemokraterna som får 9,9% (+2,3). Den stora förloraren, som tydligen lämnar ifrån sig väljare i Stockholm till SD, är Moderaterna som får 26,6% (-1,7). I övrigt är förändringarna mycket små. Socialdemokraterna är naturligtvis störst med 30,5% och Miljöpartiet är fortfarande tredje största parti med 10,9%. Vänsterpartiet på 6,5% är femte största parti och alltså större än alla de tre röstboskapen i Högeralliansen. Folkpartiet får 5,9% medan Centern fortsätter att balansera på linan på exakt 4,0% medan Kristdemokraterna nu parkerar sig under spärren på 3,8%. De Rödgröna leder med 47,9% mot Högeralliansens 40,3%. Eftersom Kristdemokraterna åker ut skulle de Rödgröna få egen majoritet i Riksdagen efter valet. Hela högerblocket inklusive SD har 46,4% att fördela mandat på medan de Rödgröna alltså får 47,9%. SD:s framgångar handlar tydligen om en inbrytning i Stockholm.

Till slut blev jag lite mörkrädd: Vi hade besök i veckan på jobbet av reportrar från Sydsvenskan. Dom besökte två av de boende på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp, men eftersom reportrarnas samtal med ledningen och delar av personalen efteråt inte stämde riktigt överens med vad de både boende berättade om deras samtal så blev jag nyfiken på vad Sydsvenskan egentligen skulle skriva. Men dom har fortfarande inte fått ihop någon artikel ser det ut som. Kan det vara så att det dom var ute efter inte gick ihop och vad de båda killarna ville berätta om var inte intressant? Hur som helst ledde mitt sökande på nätet mig till en del ”artiklar” på ett par Sverigedemokraterna närstående sajter. Och när jag läste de kommentarer som tilläts stå kvar där så blev jag rejält mörkrädd. Rasismen och människohatet lever och frodas i de Sverigedemokratiska utmarkerna. FY FAN vilket drägg!

Lämna en kommentar

Under Arbetsförmedlingen, Löfven, Pensioner, PPM, Rasism, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Väljarundersökning