Undrar vilket som är tråkigast

Jag läser hos Expressen en ”recension” av Fredrik Reinfeldts bok Det sovande folket. Boken, som Fredrik Reinfeldt skrev som 28-årig Riksdagsledamot, ordförande för MUF och medlem i Moderaternas partiledning innehåller citat som: – ”Välfärdsstaten en omöjlig konstruktion” eller ”Förutom skydd så att människor inte svälter ihjäl så ska ingen annan hjälp fås från det offentliga” eller ”Inga bidrag ska skattefinansieras”. Vi kan förstå att Fredrik Reinfeldt och Moderaterna gjort allt man kunnat för att förneka bokens existens och gjort allt man kunnat för att sudda bort den från historien. Bland annat har den ”försvunnit” från de bibliotek som tidigare hade tillgång till den. Och som sagt, när man läser den så förstår man detta. Den innehåller en vidrig syn på svaga människor i samhället och är dessutom fruktansvärt tråkig. Tyvärr är Daniel Sjölins rader på Expressen Kultur lika tråkiga i sitt försök att skriva något annorlunda. Vi kan dock förstå vad det är för tankar som ligger bakom de ”nya” Moderaternas generösa politik mot de starka och privilegierade samtidigt som sjuka, arbetslösa, gamla osv ska sättas åt genom straffbeskattning och tvingande lagar som gör sjuka friska med ett pennstreck. Allt i ett försök att förklara för de som inte omfattas av ”Arbetsplikten.. f’låt Arbetslinjen” att dom är värdelösa och bara tärande och till besvär. Vi förstår varför Fredrik Reinfeldt och Moderaterna gjort allt dom kunnat för att sudda ut boken ur historien. Fredrik Reinfeldt förnekade till och med under lång tid att han skrivit någon bok. Den förklarar tankarna bakom den moderata politiken.

Vem ska bilda regering?

Det har uppstått en infekterad debatt om vem som egentligen ska få försöka bilda en regering efter valet, och vem man ska släppa fram som regeringsbildare. Fredrik Reinfeldt verkar bli allt mer desperat och börjar inse att Högeralliansen troligen kommer att förlora valet. Men han vill inte förlora makten, och allt mer tyder på att han trots tidigare (uppriktiga?) löften om att inte göra sig beroende av Sverigedemokraterna så verkar han nu vara beredd till detta för att slippa tappa makten. Men egentligen är det hela en ganska självklar och enkel fråga. Jag tycker att det självklara är att det parti som vinner valet och blir störst ska först och främst få uppdrag att bilda en regering. Skulle detta parti inse att man inte har en möjlighet går budet till tvåan osv. Som t.ex. efter förra valet när Högeralliansen tillsammans (alltså Moderaterna + röstboskap) var större än de Rödgröna så fick partiledaren för Moderaterna bilda en regering. En Högeralliansregering som fungerat tack vare mer eller mindre aktivt och passivt stöd från Sverigedemokraterna. Skulle Socialdemokraterna bli största parti så är det också Stefan Löfvens uppgift att bilda en regering. Skulle Stefan Löfven anse att Socialdemokraterna tillsammans med de partier som kan tänkas stödja honom som regeringsbildare vara större än det alternativ som finns (dvs Högeralliansen) så är det också hans uppdrag. Skulle däremot Fredrik Reinfeldt och Högeralliansen anse att även Sverigedemokraterna ingår i detta block och att det innebär att Högerblocket är större än de Rödgröna så är det också dags att istället låta uppdraget gå till Fredrik Reinfeldt som tvåa. Det behöver inte vara svårare. Anser Fredrik Reinfeldt att SD ingår i hans underlag och detta underlag blir störst så är det hans uppdrag. Anser han inte att SD ingår i hans uppdrag utan Högeralliansen är mindre än det underlag som Stefan Löfven vill försöka använda så ska han hålla tyst!

Tack och farväl hoppas vi snart

Om att lära av misstagen

Katastrofbranden i Västmanland kommer att få konsekvenser. Inte bara för skogsnäringen i området och för boende i området. För naturligtvis finns det mycket att lära av vad som gick fel och vad som gick rätt. Vilka resurser vi har och vilka resurser som vi saknar. Det har t.ex. ifrågasatts varför det varningssystem med SMS-meddelande som finns beslutat om ännu inte kommit igång. Varför har Sverige inte tillgång till brandsläckningsflygplan? Hur fungerade samordningen av resurser? Vilken stöd och vilken hjälp fick de drabbade av kommunen med att t.ex. ordna nytt boende sedan man tvingats utrymma sina hem? Det finns mycket att lära, av denna katastrof precis som andra katastrofer. Men det är naturligtvis viktigt att inte göra partipolitik av katastrofen. Och det känns skönt att både Annie Lööf och Fredrik Reinfeldt gått ut med det självklara att det inte är läge att göra partipolitik av det hela. Att katastrofen inte får användas för att ta politiska poänger. Och här har vi ju verkligen lärt oss något sedan senast Sverige drabbades av en fruktansvärd katastrof, Tsunamin i Thailand 2004. Där mer än 500 svenskar förlorade livet. Och det tog inte många dagar förrän det då stod klart att hela katastrofen var statsminister Göran Perssons fel. Då utnyttjades katastrofen i klart politiska syften. Och det känns alltså skönt att så inte är fallet denna gången. T.ex. ska statsminister Fredrik Reinfeldt ha all heder av att han inte omedelbart rusade till katastrofområdet för att informera sig och alltså ta resurser i anspråk som kunde användas till viktigare saker. Som Lena Hennel i Svenska Dagbladet påpekar. T.o.m. Knugen var snabbare till området än vad statsminister var. Men han har ju inget annat att göra än att åka runt och visa upp sig och vinka. Statsminister Fredrik Reinfeldt har mycket viktigare saker att ta tag i. Som att t.ex. hans Allianskollegor så här i valrörelsen inledning är på väg att helt sabotera hela valstrategin som ju går ut på att Högerallianspartierna alla tycker samma i alla frågor så väljarna vet precis vad som ska hände, i motsats till den Rödgröna röran. Och så går Centerpartiet ut och kräver sänkta skatter när Anders Borg lovat att det inte ska ske. Folkpartiet går ut och kräver fler pappadagar i föräldraförsäkringen och NATO-medlemskap samtidigt som Kristdemokraterna tycker tvärtom i Föräldraförsäkringen och Fredrik Reinfeldt lovat att det inte är aktuellt med något NATO nu. Att dom inte kan lyda! Han måste få sina lydpartier att göra just det, Lyda! Och inte komma med egna utspel som inte är godkända av Fredrik och Anders. Läs t.ex. Aftonbladet.

Ännu en spännande väljarundersökning

Dom månatliga väljarundersökningarna fortsätter att välla över oss. Alla media med självaktning har sin egen undersökning. Och i alla undersökningar finns det för entusiasten något spännande att hitta. I dag är det Expressen som under Almedalen presenterar sin undersökning. Dom har satt som rubrik: – ”Motvind för Jonas Sjöstedt i ny mätning”, men inte är det just deras förändring som är den största. Fast helt klart är att Vänsterpartiet förlorar till Feministiskt Initiativ. De största uppgångarna är just FI:s uppgång och ännu mer Socialdemokraternas ökning. Socialdemokraterna får 31,5% (+2,4) vilket ju kan vara glädjande för Stefan Löfven för en gångs skull. Även Moderaterna på 19,4% (+0,9) har en liten ökning. Miljöpartiet på 13,6% (+0,6) har börjat stabilisera sig rejält över sina närmaste konkurrenter, Sverigedemokraterna på 9,2% (-0,8) och Vänsterpartiet på 7,2% (-0,9). Fredrik Reinfeldts röstboskap är väl inte heller så lyckliga. Folkpartiet 6,5% (+0,8) ökar i varje fall medan Centern 4,5% (-0,8) och Kristdemokraterna 4,2% (-0,6) båda tappar. Fast dom ligger fortfarande över spärren så dom kanske är glada ändå? Feministiskt Initiativ på 2,8% (+1,8) ligger fortfarande enligt Demoskop en bit under spärren. Expressen gläds åt att Högeralliansen för en gångs skull ökat 0,2 procentenheter. Men eftersom stödpartiet SD tappat ännu mer så har underlaget trots allt minskat ytterligare för Reinfeldts ministär. Fredrik Reinfeldt fortsätter dock att kräva att Stefan Löfven redan innan valresultatet är klart ska tala om hur hans regering ska se ut. Men i det fallet håller jag faktiskt med Stefan Löfven. Först ett valresultat, sedan får vi förhandla ihop en regering baserat på det resultat som valet gav. Själv undrar jag om Fredrik Reinfeldt kommer att göra som hans kollegor i Danmark och Norge gjort, dvs att släppa in SD:s kollegor i gemenskapen för att få ihop en regering?

Pluspoäng till Fredrik Reinfeldt

Dagens Regeringsberöm: Äras den som äras bör. Jag ska inleda dagen med att ge beröm till Statsminister Fredrik Reinfeldt. Sverigedemokraternas rasistiska grundsyn genomsyrar mycket av vad dom framför. SD:s Björn Söder fick därför i Riksdagen ett klart svar från Fredrik Reinfeldt när det gäller den stora grupp av romer som kommit till Sverige och tigger: – ”Att inte se att detta handlar om fattiga, utsatta människor som inte har haft arbete eller möjlighet i sitt eget land. Det är att blunda för allt!” Det är två meningar som säger mycket. Tack Fredrik Reinfeldt! Applåderna i Riksdagen var välförtjänta. Läst i bland annat Aftonbladet och Expressen.

Valrörelsen är igång: Att valrörelsen är igång kan märkas på många sätt. En är alla dessa kampanjer som förs av de många stödtrupperna för en borgerlig politik. Till exempel bedriver Visita (som alltså är det som förr kallades för Hotell- och Restaurangbranschen) en mångmiljonkampanj för att få behålla bidragen i form av sänkt moms och subventionerad anställning av ungdomar. En ”reform” som infördes av Maud Olofsson och som tack har hon nu utsetts till välbetald ordförande för just Visita och Annie Lööf satsar halva sin valbudget på att kämpa för att behålla bidragen till McDonalds. En ”subvention” som kostar mångmiljardbelopp men gett mycket få nya jobb. Däremot har den ökat vinstmarginalen inom branschen, så man förstår varför man kämpar med näbbar och klor för att få behålla bidragen. En annan del av de borgerliga stormtrupperna är Villaägarna som just nu bedriver en kampanj mot det dom kallar ”Flyttskatten”. Vilket i korthet innebär att om du köper din villa billigt och säljer den dyrt så får du betala skatt på vinsten. Man är från Villaägarna inte nöjda med att fastighetsskatten förvandlats från en skatt som betalas beroende på en stor och dyr villa man har till en skatt lika hög för alla, oberoende av om det är en liten stuga på landet eller en lyxvilla i Danderyd. Själv borde jag som villaägare ha varit medlem i Villaägarna, men jag kan inte ställa upp som supporter till en organisation som motarbetar det solidariska samhälle jag vill se. Ett annat exempel är när ICA:s VD går ut och hotar med katastrofen om de Rödgröna får ta över. Dvs ICA:s lönsamhet kan försämras om man inte kan köpa skattesubventionerad arbetskraft i form av ungdomar. När valrörelsen drar igång dyker alltid dessa borgerliga stormtrupper upp och varnar för katastrofen om inte Moderater får styra vårt land.

Den svenska skammen: Slutligen läser jag att Veckans Affärer räknat fram att de tidigare ägarna till JB Educations, innan skolkoncernen gick i konkurs för ett år sedan, hade länsat bolaget på en halv miljard. En skolkonkurs som helt plötsligt ställde skolelever utan skola. Och i Lärarnas Tidning kan vi läsa hur ägarna till en annan skolkoncern, Academedia, också plockat ut ungefär en halv miljard ur bolaget. Skattepengar som om dom varit kvar i bolaget istället för att skickas ut ur Sverige till ägarnas i skatteparadis placerade konton hade kunnat höja lärarnas löner med 8.000 kronor. Det finns faktiskt ett skäl till varför Sverige tillsammans med Chile är de enda länder i världen som tillåter att offentligt finansierade skolor ägs av vinstmaximerande bolag som plockar ut våra skattepengar till sina egna konton. Chile införde sina regler under diktatorn General Pinochet och är nu på väg att avskaffa systemet. Sedan är bara Sverige kvar… Och det är inget jag är stolt över!

Ljuger Fredrik och Anders?

Om notan för att vägra lyssna: På Expressen kan man läsa en liten sammanställning med rubriken ”Notan för att inte lyssna: 30 miljarder” som handlar om den skandalartade affären där statliga Vattenfall köpte det holländska energiföretaget Nuon för 97 miljarder. Ett pris som var ett extremt överpris, vilket det fanns varningar för som Vattenfalls ledning och ansvariga politiker vägrade lyssna på. Och i dag har vi hamnat i en situation där alla skyller på alla, men ingen vill ta ansvar. Maud Olofsson, som då var ansvarig minister för affären, säger visserligen: – ”Till skillnad från många andra så tar jag fullt ansvar för handläggningen av ärendet.” Men att ta så mycket ansvar att hon kan komma till Konstitutionsutskottet och reda ut härvan, det tar hon inte. Istället tar hon det unika beslutet att vägra komma och förklara sig. Herrarna Borg och Reinfeldt som Maud Olofsson hävdar blivit informerade hävdar att dom inte alls blivit informerade utan läste om det i tidningen. Ett påstående som jag tror allt mindre på ju mer jag funderar och läser. Det finns handlingar på departementen som hävdar annorlunda. Och det finns andra politiker som hävdar att dom fick information. Och om det nu varit så att de båda herrarna fick vetskap först i efterhand så finner jag det vara helt obegripligt att dom inte då blev topp tunnor rasande över att inte ha blivit informerade. Att Sveriges finansminister och Sveriges statsminister när dom får veta i efterskott att ett av svenska staten helägt bolag gjort den största kontantaffären någonsin i svensk historia skulle reagera med ett ”Jasså” när dom får veta detta i efterhand är inte troligt. Det här är herrar som lägger sig i allt. Dom ljuger helt enkelt för att slippa ta ansvar.

Om polisens ointresse eller okunskap: – ”Tar polis och åklagare det nazistiska våldet på tillräckligt allvar?” undrar Oisín Cantwell i sin kolumn i Aftonbladet i dag. Detta med anledning av den oförmåga att få nazister fällda för uppenbara mord, mordförsök och allmän misshandel. Det verkar nästan alltid finnas något frågetecken som får polisen och åklagare att lägga ner utredningen. Jag ska inte vara insinuant och påstå att det finns sympatier för dessa svin bland poliskåren, men man undrar…

Om att ockupera andra stater: Just nu är svensk media fullt upptagen av den ryska ockupationen av Krim, Och enigheten är ganska total om att det är ett allvarligt brott mot internationell rätt och att det måste innebära hårda konsekvenser för Ryssland i form att bojkotter och liknande åtgärder. En annan ockupation som pågått i årtioenden, där övergreppen mot den ursprungliga befolkningen fortsätter. Och där den ockuperande makten flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark samtidigt som man tvångsförflyttar de som redan bodde där, det är Israels ockupation av Palestina och områden i t.ex. Syrien. Men protesterna är som vanligt ganska tysta. Istället är samarbetet mellan ockupationsmakten Israel och världens enda supermakt USA intensivt. Nu har äntligen Fatah och Hamas enats om att försöka samarbeta på den palestinska sidan. Vilket har fått Israel att avbryta de förhandlingar man tvingats till och som man ständigt hittar på anledningar till att avbryta. Senast eftersom Palestina sökt medlemskap i flera FN-organ. Det finns tyvärr på den Israeliska sidan inget intresse för att genomföra seriösa förhandlingar eftersom ett avtal måste innebära att Israel drar sig tillbaka från ockuperad mark och detta skulle innebära att man måste riva bosättningar som byggts på stulen mark.

Bara Sverige kvar: Slutligen kan vi konstatera att nu är det bara Sverige kvar som tillåter offentligt finansierade skolor att drivas av vinstdrivande företag som delar ut vinstpengarna till sina ägare. Tidigare delade vi denna skam med Chile, men nu är även Chile på väg att avskaffa det skolsystem som diktatorn general Pinochet införde en gång i tiden. Men som sagt, Sverige är kvar. Och tydligen är det bara Vänsterpartiet som säger ett klart Nej Tack!

Tobbe leder

Regeringens ledande klavertrampare: Jag har ju inte kunnat undvika att tycka till om vad Anders Borg och Fredrik Reinfeldt berättade (eller inte berättade) under KU-förhören häromdagen om Nuon-skandalen. Enligt Fredrik Reinfeldt och Anders Borg visste dom ju inte om att affären där Maud Olofsson via Vattenfall köpte det holländska Nuon för ett enormt överpris skulle genomföras. Dom fick kännedom om affären först när dom läste om det i media. Däremot har jag inte sett någon rimlig förklaring till varför dom inte blev topp tunnor rasande på Maud Olofsson för att hon genomfört affären utan deras klartecken. DET är en fråga jag skulle vilja ha svar på. Men tydligen handlade KU-förhören om mer. Jag läser att man diskuterade Tobias Billströms märkliga affärer! Ett av Tobias Billströms klavertramp är ju hans affärer med aktier i Northland Resources. Han köpte ju 30.000 billiga aktier i företaget just i samband med att statliga LKAB skulle rädda bolaget. Och Fredrik Reinfeldt fick svara på frågor med anledning av att man från Regeringskansliet beslutat att hemligstämpla datum för Tobias Billströms aktieaffärer. Den Moderata Migrationsministern leder Högerregeringens klavertrampliga.

Journalistmyter: Jag ser att SVT-journalisten Mats Knutson är rejält kritisk till professor Kent Asps undersökning som hävdade att 41% av Sveriges journalister sympatiserade med Miljöpartiet. Och ännu fler på SVT. Mats Knutsson är kritisk till att undersökningen bara omfattat 93 av SVT:s 1100 journalister. Det är inte ett tillräckligt underlag för att dra några klara slutsatser. Fast Kent Asp håller inte med…

Bonnier tar över: Jag ser att nu ska Bonnier ta över även här hemma. Bonnierägda Sydsvenskan ska nämligen köpa Helsingborgs Dagblad. Dvs Bonnier tar över lite till. Tragiskt, HD är en spännande tidning trots allt. För övrigt kan vi se att Bonnier nu fattat det formella beslutet att skita i sitt ansvar med TV4, det handlar bara om att tjäna slantar. TV4:s regionala nyheter lönar sig inte, alltså läggs dom ner så att TV4 kan öka vinsten och leverera in mer pengar till Bonnier. Men tydligen är man ändå inte nöjda. Om man inte får sända ännu mer reklam så hotar man med att flytta utomlands. Men kanske är det lika så gott. TV4 har närmat sig samma kloaknivå som alla de andra kommersiella kanalerna. Så låt dom flytta, så kan avtalet med dom utformas på samma sätt som de andra kommersiella skitkanalerna.

Vad har Kd och Sd gemensamt: Metro har gjort en analys av Kristdemokraternas utveckling i sin senaste väljarundersökning. Denna visar att hälften av de som vid valet 2010 röstade på Kristdemokraterna har nu lämnat partiet. Partiet fick vid valet 5,6% och i senaste väljarundersökningen 3,8%. Det intressanta är att 11,5% av de som röstade på Kd 2010 nu tänker rösta på Sverigedemokraterna. Det är bara Kristdemokraterna själva som är större med 47,5%. 8,5% har gått till Moderaterna och 4,6% till Socialdemokraterna. Vad har Kd och Sd gemensamt eftersom mer än var 10:e Kd-väljare flytt till Sd?

Nassarna: Egentligen hade jag tänkt att ägna huvuddelen av dagens blogg åt de nazister som bland annat Uppdrag Granskning föredömligt granskat i dag. Men jag blir så illamående av dessa svin att jag inte kan skriva om dom utan att bli sjuk. Det blir alltså inte heller någon kommentar om den nazist som genom kommunal försorg just nu utbildas till sprängämnesexpert! Men med tanke på att Carl Bildt ju karakteriserat nazisterna i Ukraina som: – ”Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd” så ska vi kanske inte vara för hårda?

Om förtroende

Om förtroende: Aftonbladet berättar i dag om den undersökning av vårt förtroende för våra partiledare som man gör regelbundet. Det ska observeras att undersökningen är gjord under tiden 7-10 april, dvs den är gjort innan Nuon-skandalen briserade ordentligt. Hur som helst är det inte med någon större förvåning vi kan notera att det är Moderaternas Fredrik Reinfeldt (55%) och Socialdemokraternas Stefan Löfven (53%) som ligger i överlägsen topp. Båda tappar marginellt men Fredrik Reinfeldt har tappat rejält sedan han för några år sedan vid förra valet låg på 72%. På klar tredjeplats hittar vi Miljöpartiets Gustav Fridolin på 42%. Han är dock den enda som tappat rejält. Han följs av en kvartett som fått oförändrade siffror med Miljöpartiets andra språkrör Åsa Romson (29%), Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt (29%), Folkpartikeln Jan Björklund (28%) och Kristdemokraternas Göran Hägglund (27%). Vi kan alltså konstatera att Jonas Sjöstedt ligger bättre till än alla tre av Moderaternas små stödpartier. En bit efter denna kvartetten kommer nämligen Centerns Annie Lööf med 22%. Hon kan dock glädja sig åt att vara den enda som fått ökat förtroende. I den absoluta botten hittar vi sedan i sedvanlig ordning Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson på 10%. Han är alltså den enda partiledare som det i princip inte finns några utanför det egna partiet som har förtroende för. Vad han möjligen kan glädja sig åt är att han leder ligan över vilken partiledare som flest helt saknar förtroende för. Hela 63% saknar totalt förtroende för honom. Som sagt så är undersökningen gjord INNAN Nuon-skandalen briserade ordentligt.

Om skandaler

Nuon-skandalen igen: Torbjörn Isacson har i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga satt rubriken: Det viktigaste tycks vara förmågan att ducka för allt ansvar som rubrik för sin kommentar till Högeralliansledarnas fiasko. Hur kan en Finansminister som så effektivt lyckats bygga upp en fasad av ”ansvarstagande” nu så totalt trampa i klaveren? Antingen ljuger han i dag över vad han visste. Eller också tog han inget som helst ansvar när affären gjordes upp. För självklart skulle han ha reagerat rejält när det stod klart för honom att man gjort affären utan hans godkännande om det var så att han inte hade blivit informerad och lämnat klartecken. Alltså blir jag allt eftersom jag funderar allt mer övertygad om att det är mer än en hund begraven i den här affären. Och det är många verksamheter i dag som borde fundera över lämpligheten av att ha de ansvariga för den här affären som ansvariga för deras affärer i dag. Kan man verkligen ta in Maud Olofsson i företagets styrelse med denna kunskap (det har faktiskt Arise, Diös, ÅF och LKAB gjort). Och hur kan någon ens överväga att låta Anders Borg och Fredrik Reinfeldt få fortsätta fyra år till. För övrigt väntar jag fortfarande på en kommentar från Maud Olofssons efterträdare, både som partiledare och Näringsminister, alltså Annie Lööf. Och en sökning på Centerns hemsida på ordet ”Nuon” ger svaret: – ”Din sökning på ”Nuon” gav 0 träffar”.

Den svenska militärskandalen: I Skånes Fria Tidning läser jag en lång artikel av Mikael Nyberg som handlar om hur det nya svenska försvaret i själva verket har utformats av ett amerikanskt privat företag med starka kopplingar till Pentagon. Science Applications International Corporation, SAIC, har sålt in en affärsidé som den svenska militären och politikerna köpt rakt av. Och vi kan alla känna oss totalt lurade. Läs den artikeln och inse sedan hur vi blivit totalt blåsta. Politiker och militär har börjat inse att de amerikanska teorierna inte stämmer överens med verkligheten. Men kommer dom att våga erkänna att dom blivit lurad?
Affe tar farväl: För övrigt ser jag att den gamla KD-ledaren Alf Svensson nu tar farväl och det gör han genom att kritisera alla de svenska politiska partierna (inklusive Kristdemokraterna) för att vara alldeles för kritiska mot EU. Vi har inte, som Alf Svensson, insett att EU innebär himmelriket och man kan ju inte hålla på att kritisera vad Gud… f’låt EU säger. Dom vet ju bäst, och det är bara att följa vad Bibel… f’låt EU-Kommissionen säger. Nu ska Affe varva ner och ägna sig åt att läsa poesi istället. Gör du det Alf!

Dagens stora fråga: Slutligen har jag på TV:n sett att en fritidsbåt lyckats krocka med en Finlandsfärja utanför Stockholm. Och det så illa att båten tydligen sjönk och de tre i båten hamnade i vattnet. Hur in i Norden kan man lyckas köra rakt in i en Finlandsfärja?

En lååång fredag

Högerregeringens fall: I Metro förundrar sig Marknadsfundamentalisten Johan Norberg över hur illa Fredrik Reinfeldts regering skött hela Nuon-skandalen. Och han gör tankeexperimentet om det varit en Socialdemokratisk regering som klantat till det på det här viset och hur det då hade låtit från Borgerliga politiker och tidningar. Ojojoj! Fast sedan drar han naturligtvis slutsatsen som den privatiseringsfundamentalist han är att felet ligger i det faktum att Vattenfall ägs av Staten. Inte att det är ett Statligt företag som tror att det ska fungera på samma sätt som kommersiella privata bolag. Om det är något som fäller avgörande i kommande val så tror jag det är den här skandalen. Det ska bli spännande att läsa när Maud Olofsson till slut ”talar ut”, trött på att få hela skulden för skandalen. Hon är en tidsinställd bomb som någon uttryckte det. För uppenbart är att någon ljuger. Ursprungligen var jag övertygad om att Anders Borg och Fredrik Reinfeldt inte skulle riskera något genom att ljuga inför KU. Men jag börjar tvivla…

En envis högerguru: Tidningen Dagens ETC har uppmärksammat en av de mer inflytelserika högerekonomerna, Lars Calmfors. Mannen som har en standardlösning på alla problem – sänk lönerna! Denna lösning har gällt alla problem, varje år i nu 25 år. Det ska påpekas att sänkta löner gäller de med låg lön, inte sådana som Lars Calmfors själv som tjänar cirka 1½ miljon om året på att vara nationalekonom och professor. Att han är rådgivare till vår Högerregering är kanske inget som förvånar!

Dagens rubrik: Det måste vara den jag såg för någon dag sedan: – ”Estelle fick se padda”. Tidningsrubriken av den typen stärker mig i min Republikanska övertygelse. Avskaffa monarkitramset och låt dom stackars små töserna växa upp i en mer normal miljö. Den här rubriken hör inte hemma i media i en normalt fungerande anständig demokrati, möjligen som Facebook-uppdatering av en stolt mamma.

Dagens citat: Det har några dagar bakom sig. Men i Dagens Nyheters förra helgbilaga fanns en hyllningsartikel om Filippa Reinfeldt som ju är ansvarig för sjukvården i Stockholm (och en gång i tiden gift med vår statsminister). Artikeln hade som rubrik: – ”Regionalpolitiker med star quality”. Med anledning av nya Karolinska sjukhuset säger Filippa så här: – ”Gävlegatan ska gå rakt igenom sjukhusområdet. Folk på trottoaren kommer att se personalen springa med svårt sjuka i glaskorridoren ovanför dom. Det är ganska häftigt.” Det är möjligt att Filippa Reinfeldt tycker det är häftigt, men jag tvivlar på att de svårt sjuka som dras fram på bårar eller sjukhuspersonal som stressade springer med sjuka patienter tycker att det är häftigt. Vad har tanten för syn på saker och ting?