Kategoriarkiv: RUT-avdrag

Om girighet och egoism

En bra förtjänst för Fredrik: Tidningen Dagens ETC har räknat på hur mycket bland annat Fredrik Reinfeldt tjänat på de av honom själv införda skattesänkningarna. Och det är inga småsummor som Fredrik och hans vänner plockat in på att sänka skatterna för de som tjänar mest. Uppskattningsvis nästan en halv miljon kronor har Fredrik Reinfeldt fått i extra belöning till sina bankkonton genom att sänka skatter och införa avdrag som gynnar honom själv. I dag har Fredrik Reinfeldt en dryg miljon att leva på när han betalt sina skatter (räknat på 2012 års inkomster som ju är de senast tillgängliga). De fem olika Jobbskatteavdrag som Fredrik Reinfeldt infört har fram till 2012 gett honom ytterligare 151.000 kvar i plånboken. Han har dessutom dragit av maximalt med ROT och RUT under perioden och på detta tjänat ytterligare en kvarts miljon. Vidare så ändrade man ju Fastighetsskatten så att de med stora dyra villor fick en rejäl sänkning. För Fredrik Reinfeldt innebar det en sänkning från ca 11.000 till ca 3.000 per år. Totalt tjänade Fredrik Reinfeldt 167.000 kronor i månaden 2012 och hade efter skatt 91.112 att leva på. En arbetslös hade före skatt 14.900 och efter skatt 10.800 i månaden att leva på. En pensionär hade 14.500 och 11.405 kvar efter skatt och en sjukskriven 21.500 och 15.500 efter skatt att leva på. Sannolikheten för att dom gjort några stora avdrag för ROT och RUT är inte så stor, dom har helt enkelt inte råd med den typen av tjänster. Och bodde dom i en lite billigare villa utanför de dyra villaghettona så är deras Fastighetsskatt i princip oförändrad. Tittar vi på Calle Str… f’låt Bildt så kan vi se att hans siffror ser ut ungefär på samma sätt. Förutom att vi kan lägga till att han tjänat sammanlagt drygt en miljon kronor på avskaffad Förmögenhetsskatt. Som jag sagt tidigare så är det inte underligt att Moderaterna skulle fått en rejäl egen majoritet i Riksdagen om bara landets miljonärer haft rösträtt. Däremot är snacket om Moderaterna som ”det nya arbetarpartiet” rent struntprat. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är alla klart större bland LO:s medlemmar än vad det lilla obetydliga Moderaterna är. Verkligheten är helt enkelt sådan att vi lever i ett klassamhälle där samhällsklyftorna växer, och de som just nu styr politiskt gör vad dom kan för att öka just dessa samhällsklyftor. Till rika och högavlönade används olika morötter för att locka dom att handla på ett visst sätt. Mot sjuka, arbetslösa, pensionärer och låginkomsttagare används istället piskor för att tvinga dom att handla på önskat sätt.

Girig slipsnisseMen det finns dom som tjänar bra: Det som en gång i tiden var Svenska Folkets Bank, Nordea, har utvecklats till något som personifierar Girighet. Ordförande Björn Wahlroos har drivit igenom en ökad utdelning. Utdelningen har höjts från 40% av vinsten till 56% av vinsten. En höjning från 15 miljarder kronor till 20 miljarder kronor. Och för att få råd med detta sparas det in på personal och service. Men det lönar sig, av utdelningen hamnar cirka 60 miljoner kronor i Björn Wahlroos egen privata ficka. Det börjar verkligen bli dags att byta bank. Jag vill inte fortsätta hjälpa till att göda dessa giriga slipsnissar utan någon som helst medmänsklig känsla. Någon som har tips på lämplig bank att vända sig till?

Försörjningsstödet som tillfälligt: Samtidigt finns det anledning att påpeka hur ”Socialbidraget” förlorat sin grundprincip att vara ett tillfälligt stöd. Allt fler blir helt enkelt långsiktigt beroende av Försörjningsstöd. Den maximala A-kassan har inte höjts på 12 år. Under den tiden har priser och löner gått upp. Från att en gång i tiden varit en försäkring där man fick ut 80% av sin inkomst i avvaktan på att man fick ett nytt arbete så har A-kassan istället utvecklats till en form av Socialhjälp för att människor ska överleva. I stort sett alla som blir arbetslösa och som jobbat heltid får samma låga belopp (som dessutom straffbeskattas via Jobbskatteavdraget). Det maximala A-kassebeloppet i dag motsvarar 80% av en månadslön på under 19.000 kronor. Allt detta är naturligtvis en medveten politik från den styrande Högermajoriteten. I deras sätt att se det är arbetslösa egentligen arbetsslöa. Och genom att svälta dom så kommer dom att ta sig i kragen och skaffa det där jobbet som dom faktiskt kan få. I dag har fått allt fler arbetslösa som pga låga ersättningar och skärpta regler inte klarar av sin ekonomi utan tvingas söka Försörjningsstöd. Och tvingas leva på detta under långa perioder (stadigvarande…) istället för bara under en kort övergångsperiod. Men detta är en medveten politik från den styrande högermajoriteten i vårt land. BYT UT DOM!

Lämna en kommentar

Under Bankerna, Bildt, Fastighetsskatt, Försörjningsstöd, Girighet, Högeralliansen, Reinfeldt, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Skatter och ekonomi

Om moral här och där

Tummen upp för Försäkringskassans GD: I dessa dagar när min gamla arbetsgivare i mer än 30 år, Försäkringskassan, ligger ganska risigt till när det gäller människors förtroende så kan det ju vara kul att ge beröm också. Min grundsyn när det gäller Försäkringskassan är att kritiken ofta träffar fel. I de flesta fall är det ju tyvärr personalen som hängs ut som känslolösa kräk när det snarare är de som beslutar om reglerna som är just detta. Det är den politiska majoriteten i Sveriges Riksdag som beslutar om de regler som ska gälla. Det är inom Socialdepartementet (under Moderata Socialutförsäkringsministern Ulf Kristersson) som reglerna utformas. Det är inte könslolösa kräk bland personalen som bestämmer vilka regler som ska gälla. Men det skulle handla om beröm till FK:s generaldirektör Dan Eliasson. I samband med att han på TV tittade på en debatt i TV där SD:s Jimmie Åkesson deltog twittrade han: – ”Normalt håller jag mig till socförsäkringen. Men J Åkesson i debatt gör att jag kräks!” och följde lite senare upp med: – ”En del tycker att GD ska vara tyst! Passar inte mig. Hatar rasism!” Dan, du är min idol. Om jag hade jobbat kvar på Försäkringskassan är det möjligt att jag hade kommit med en del kritik. Men jag har ju gått den motsatta vägen mot dig och är ju nu på din gamla arbetsplats Migrationsverket. Och kritiken mot dig där är ju trots allt inte allt för våldsam. Hur som helst, bra sagt Dan!

Om en medveten högerpolitik: Sedan 1991 till i dag har andelen fattiga bland sjuka, arbetslösa och pensionärer ökat från 6,2% till 30,2%. Och ökningen har accelererat på senare år. Och detta är naturligtvis en medveten politik från Högern. Medan pensionärer, sjuka och arbetslösa straffbeskattas, får sina ersättningar sänkta och i allmänhet försämras så har istället skatterna sänkts speciellt för höginkomsttagare. Det är de priviligierade i Danderyd och Vellinge som utnyttjar ROT- och RUT-avdrag. Den ökade ”fattigdomen” är inte en konsekvens av den förda politiken, det är just detta som är målet med politiken. Läs gärna dagens ledare i Aftonbladet. Fast det tycker förstås inte Moderater. Och en ganska komisk debattartikel finns i dagens Aftonbladet från en Moderat som heter Jan Ericson och som uppenbarligen behöver nya glasögon. Och han får också ett snabbt svar från Ylva Johansson som borde samla in slantar till nya glasögon åt Jan Ericson.

Sanningen om slipsnissarna: Att bankerna saknar moral är väl en sanning som vi känner väl till. Den här notisen är väl egentligen bara ännu ett bevis.

Lämna en kommentar

Under Bankerna, Försäkringskassan, Migrationsverket, Moderaterna, Rasism, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Skattefusk, Slipsnissar

Skratt och gråt

Dagens skratt: Aftonbladet har i dag en stort upplagd intervju med Jan Björklund och den rubrik man satt på artikeln i den tryckta upplagan ger upphov till ett gott skratt: – ”Skolresultatet är tungt för mig”. Och det är ju onekligen ett rejält understatement. De svenska skolresultaten rasar i en internationell jämförelse. Och Jan Björklunds taktik under de senaste 7 åren att skylla allt på ”Sossarnas flumskola” håller helt enkelt inte längre. I dag är väl de flesta experterna eniga om att skulden ligger på Det fria skolvalet (och därmed den segregerade skolan), den Privatiserade skolan (och därmed jakten på vinst) och den Dokumenterande skolan (som innebär att lärarna inte hinner undervisa pga allt som måste dokumenteras). Där det Fria skolvalet allt mer utpekas som den stora skulden, en reform som infördes av Carl Bildt! Jan Björklunds nuvarande universalmedicin på allt är ett Förstatligande av skolan. Och ett förstatligande innebär då alltså inte vad det kunde tänkas betyda, alltså att Staten tar över och driver skolorna. Utan det innebär bara att man ska centralisera styrandet av skolan. Dvs ansvaret ska tas från kommunerna till staten. Det löser alltså inte de stora problemen.

Om växande klyftor: Det är väl egentligen ingen som har missat att klyftorna i samhället har ökat på senare år. Och detta sker på många olika sätt. Skattesystemen utformas allt mer så att de ska gynna de redan privilegierade medan de som redan tidigare har problem och befinner sig längre ner på trappstegen bestraffas. Jobbskatteavdraget gynnar de som redan har det tryggt medan sjuka, gamla och arbetslösa längre ner på trappstegen bestraffas med straffbeskattning. ROT- och RUT-avdragen är införda för att gynna de redan privilegierade. Det som kallades att avskaffa Fastighetsskatten var egentligen bara ett sätt att minska skatten för de med stora dyra villor i städerna medan vi andra snällt har fått i stort sett oförändrad skatt. Och vi kan också se att löneutvecklingen har gynnat de med redan tidigare höga inkomster. Medan lågavlönade har fått nöja sig med enstaka procent i lönelyft har höga chefer, VD:ar och andra med redan höga inkomster räknat sina ökningar i tvåsiffriga tal. Se den granskning som t.ex. Helsingborgs Dagblad gjort där man jämfört löneutvecklingen för kommunens (och de kommunala bolagens) chefer med löneutvecklingen för en undersköterska. Och det allra värsta är att läsa hur politiker (både S och M) försvarar utvecklingen. Allt detta är en medveten utveckling från dagens styrande. Ökade klyftor är helt enkelt bra anser man. Det är en fråga om piska och morot. För att få medborgare högt upp på stegen att handla på ett för samhället bra sätt använder man morötter. För att få medborgare längst ner på stegen att handla på ett för samhället bra sätt använder man piskor. Det är en MEDVETEN politik!

Lämna en kommentar

Under Björklund, Friskolor, Löner, Privatisering, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Skatter och ekonomi, Skolan

Det svenska bidragssamhället

Rikemanssubventionerna: På Annandag jul skrev jag en del rader om hur RUT-avdraget är en skattesubvention som tillfaller de välbärgade. Hur alla skattebetalare hjälper till att betala lyxlivet för de rika. I dag har jag i Privata Affärer hittat lite mer uttömmande statistik över utnyttjandet av RUT- och ROT-avdragen i våra kommuner. Och har roat mig med att göra en jämförelse mellan rikemansghettot Danderyd utanför Stockholm och mitt eget Åstorp och vårt eget rikemansghetto i Nordvästskåne, Båstad. Åstorps kommun och Båstads kommun är ungefär lika stora (14.896 resp 14.245 innevånare) medan Danderyd är lite drygt dubbelt så stora (32.074 innevånare). Låt oss börja med RUT-avdraget.
I Åstorp är det 728 som utnyttjat bidraget (4,9% av innevånarna). Dom fick ut 1,8 miljoneRUT-avdragr, dvs 2.478 kronor per person, eller 121 kronor per innevånare.
I Båstad är det nästan dubbelt så många som utnyttjat bidraget, 1383 stycken (9,7% av innevånarna). Dom fick ut 6,9 miljoner eller 5.023 kronor per person eller 488 kronor per innevånare. Dvs drygt 4 gånger så mycket som i Åstorp.
I Danderyd är det 5.309 personer som utnyttjat bidraget (16,6% av innevånarna). Dom har totalt fått ut 49,6 miljoner eller 9.339 kronor per person eller 1.546 kronor per innevånare. Dvs nästan 13 gånger så mycket som i Åstorp.

När det gäller ROT-bidragen är situationen ungefär den samma även om inte lika extrem.I Båstad har drygt dubbelt så många utnyttjat bidraget, 2.315 stycket (16,3% av innevånarna). Dom har fått ut 33,5 miljoner eller 14.457 kronor per person, vilket innebär 5.023 kronor per innevånare. Dvs drygt dubbelt upp mot i Åstorp.
I Danderyd är det 6.076 personer som utnyttjat bidraget (18,9% av innevånarna) med sammanlagt 131,4 miljoner kronor. Detta ger 21.633 kronor per mottagare eller 4.098 kronor per innevånare. Dvs mer än fyra gånger så mycket som i Åstorp.

Av alla dessa siffror kan vi se att ROT-bidraget, och i ännu högre utsträckning RUT-bidraget, är en kraftig subvention av boende och liv för de som har råd. Men som får betalas av oss alla – även vi som inte har råd att utnyttja bidraget. Bara sagt så där apropå debatten om Bidragssamhället!

En havererad bomarknad: Jag läser att Riksbankschefen Stefan Ingves är orolig över svenskarnas skuldsättning. Vi lånar upp allt mer pengar för att köpa allt dyrare bostäder. Och amorterar sedan inte våra lån utan räknar kallt med att kunna sälja med rejäl vinst om några år. Den dag bomarknaden kraschar blir kraschen förödande. Stefan Ingves vill tillsätta en kommission för att komma med rejäla åtgärder i syfte att få ordning på bomarknaden och bostadsbyggandet. Men, ansvarig minister har tagit på sig skygglapparna. Kristdemokraternas Bostadsministern Stefan Attefall tycker inte att det är några problem, och de problem som möjligen finns är kommunernas fel. Jag tror att vår Högerregering fått mängdrabatt när man köpte in ett lager skygglappar!

Försnillade slantar: Slutligen läser jag att Riksrevisionens chef Claes Norgren har räknat ut att de svenska skattebetalarna blivit lurade på mångmiljardbelopp pga dåligt genomförda avregleringar. Försämrade kommunikationer, dyrare el och sämre medicinservice är några av effekterna av ideologiskt och politiskt genomförda avregleringar och privatiseringar som genomförts utan utvärdering och planering. Fast det erkänns naturligtvis inte…

Lämna en kommentar

Under Avreglering, Åstorp, Båstad, Bidragssamhället, Boende, Danderyd, Högeralliansen, Privatisering, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor

En medveten politik

Det finns en förklaring: Att vårt samhälle börjar få allt sämre med resurser till samhällsservicen har vi väl alla upptäckt. Kraftigt försämrade skolresultat, regelbundna skandaler om vanvård och försämrad samhällsservice rent allmänt för de som är beroende av denna. Militära förespråkare har upptäckt att den svenska militära förmågan inte är som den varit. Och trots detta går alltså den svenska statsbudgeten med underskott och vi måste alla gemensamt låna upp pengar för att betala för det som återstår. Och nu ser vi en förklaring. Det visar sig att de svenska skatteintäkterna helt enkelt har sjunkit kraftigt. Skattesänkningar till de som redan har sitt på det torra har gröpt ur våra statsfinanser. Jobbskatteavdrag till de som har förmånen av ett arbete (dvs straffbeskattning av de som drabbats av sjukdom, av arbetslöshet eller helt enkelt blivit gamla). Riktade skattesubventioner via ROT- och RUT-avdrag till de som redan har det väl förspänt. Och så vidare. Den internationella statistiken visar nu att Sverige från att ha haft det högsta skattetrycket nu passerats av Danmark, Belgien och Frankrike och snart också av t.ex. Finland och andra länder. En medveten politik att minska samhällets inkomster samtidigt som de som redan tidigare hade sitt på det torra har fått det ännu torrare! Se Aftonbladet, Expressen och Sveriges Radio. Vi vill alla ha världens bästa samhälle, men vill inte betala för det.

Målet i boxning är att skada motståndaren! I en debattartikel i Dagens Nyheter framför i dag de båda forskarna Torbjörn Tännsjö och Claudio Tamburrini den provocerande, men ack så korrekta, åsikten att boxningssporten borde stå för sina egna vårdkostnader. Skador kan inträffa i alla former av idrott (möjligen med undantag för Schack), men skillnaden är att i de flesta sporter är skadorna inte avsedda. Men i boxning och liknande sporter är det detta som är hela syftet med idrotten. Det ultimata är att slå sin motståndare medvetslös! Boxningsförespråkarna brukar hävda att man gör en domarbedömning och vinner på poäng. Men detta gäller ju bara om någon av slagskämparna misslyckas med att slå sin motståndare medvetslös. Vi minns väl de flesta av oss den svenska boxaren Frida Wallberg som slogs medvetslös av sin motståndare Diana Prazak och som förblev medvetslös en lång tid. Låt boxningen betala sina vårdkostnader, eller ännu hellre, förbjud den. Vill dom tävla i boxning så låt dom boxas mot en boll och bedöm vem som gör detta skickligast! Se även här.

Lämna en kommentar

Under Boxning, Jobbskatteavdrag, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Skatter och ekonomi, Välfärd

Det ser bra ut inför nästa år

Väljarundersökningar tar aldrig slut: Fast om jag ska vara uppriktig så är den som Novus presenterar för SR:s Ekoredaktion inte en äkta sådan. Istället låter man Novus göra en sammanvägning av ett antal andra undersökningar. Vilket ju faktiskt gör den lite mer tillförlitlig. Felkällor minimeras och underlaget blir ju större. Och det innebär i sin tur att det hela inte innehåller några sensationer utan den bekräftar bara vad tidigare undersökningar har visat. Det ser inte så kul ut för Fredrik, Göran, Annie och Jan! Vad vi också kan se är att Sverigedemokraternas uppgång nu nått sin topp. Troligtvis börjar man numera jämställa dom med andra etablerade partier och då har dom inte så mycket att erbjuda. De tre Rödgröna partierna fortsätter att ha egen majoritet med 50,5 (+0,2) medan våra fem partier på Högerfronten sammanlagt lockar 48,2% (-0,1). De fyra Regeringspartierna inom Högeralliansen får 38,8% utan Sverigedemokraternas 9,4%, men eftersom Kristdemokraterna skulle åkt ut skulle man bara fått 34,9% i ett val. Obetydligt mer än Socialdemokraterna ensamma som skulle fått 33,1%. Tillsammans med bara Miljöpartiet på 10,2% eller tillsammans med endast Vänsterpartiet på 7,2% blir Socialdemokraterna större än hela Högeralliansen i Riksdagen. Moderaterna ligger på 25,0%, Folkpartiet på 5,6%, Centerpartiet klarar precis spärren med 4,3% medan alltså Kristdemokraterna åker ut med 3,9%. Det ser tråkigt ut för Fredrik Reinfeldt.
Fredrik Reinfeldt ser framåt
Fredriks kris: Fredrik Reinfeldts förmåga att se framåt verkar skadad. Så här ansträngt är det kanske… Och Barack Obama verkar helst titta åt ett annat håll. Hur som helst är förtroendet bland svenskarna för Fredrik Reinfeldt i fritt fall. I den undersökning som Aftonbladet låter Sifo göra regelbundet är raset från 63% till 56% sedan förra undersökningen. Samtidigt som Stefan Löfven ökat från 46% till 55%. Han är alltså i princip ifatt i Fredrik Reinfeldts största tillgång. Bland kvinnor är i dag både Stefan Löfven och Miljöpartiets Gustav Fridolin förbi! Det är dessa tre som ligger i översta divisionen. I andra divisionen långt efter kommer Miljöpartiets Åsa Romson och Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt (båda på väg upp) och Jan Björklund och Göran Hägglund (båda på väg ner). Ännu längre ner hittar vi Annie Lööf och i överlägsen botten Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson. När det gäller att sakna förtroende ser det ungefär likadant ut, fast tvärtom. Möjligen med den skillnaden att Jimmie Åkesson ligger långt, ja jättelångt efter här. 63% av svenskarna saknar helt förtroende för Jimmie Åkesson medan Annie Lööf som ligger tvåa har 26% som helt saknar förtroende för henne. En glädjens siffra är att förtroendet för Jimmie Åkesson dessutom kraftigt minskat sedan förra mätningen. Partiet är nu så pass etablerat att det granskas på allvar – och då rasar förtroendet också!

Om klasskillnader: Att ROT, och i ännu högre utsträckning RUT-avdragen, är en metod att föra över samhällets resurser från de som lite har till de som redan har det väl förspänt är egentligen ingen nyhet. Enligt statistik från Skatteverket så kan vi se att RUT-avdraget utnyttjas av en mycket liten del av svenska folket. Och de som utnyttjar är de som redan har råd att betala för tjänster som vi andra får göra själva. Och då kan det ju vara praktiskt att låta skattebetalarna (dvs de som inte har råd att själva utnyttja avdraget) betala en del av kostnaden. Vem är dum och tackar Nej? I genomsnitt ligger RUT-avdraget i Sverige på 169 kronor per svensk. Dvs ingenting egentligen. Men det finns platser i landet där det verkligen utnyttjas (dvs där man har råd att utnyttja övriga skattebetalares subvention). Högst ligger rikemansghettot Danderyd med ett snitt på 1407 kronor per innevånare. Och sedan följer ett antal andra moderatghetton kring Stockholm som Lidingö och Täby följt av skånska moderatghetton som Lomma och Vellinge. Lägst ligger ett 10-tal Norrlandskommuner på som lägst 9 kronor per innevånare och upp till 40 kronor. Men visst är det generöst av alla oss andra skattebetalare att subventionera de stackars rika moderaterna som inte hinner med sitt fina hushåll. För övrigt är ju även ROT-avdraget en generös reform där landets hyresgäster hjälper landets villaägare att få värdeökningen på sina villor betald av andra? Och på tal om Danderyd så kunde dom i moderatghettot använt en del av slantarna till att lära sina ungdomar hyfs. Fick i julen ett mejl från någon spoling som tydligen går på fina Danderyd Gymnasium. Han skulle behöva gå en kurs i hyfs!

För övrigt kan vi notera att Zlatan trampat rejält i klaveret. Han får nog lite bekymmer en tid framåt med att återfå förtroende från den svenska damfotbollen.

Lämna en kommentar

Under Danderyd, Jimmie Åkesson, Löfven, Reinfeldt, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Väljarundersökning

Om det Moderata Arbetarpartiet

Det Nya Moderata M:etDet nya M:et: Ingen har väl missat att den Moderata krisen fått partiet att ta till drastiska steg. Ett nytt emblem! Samarbetet med partisekreteraren Kent Persson fungerar så dåligt att det är strömavhopp i ledningen. Finanserna är tydligen inte heller de bästa eftersom inflödet av bidrag har börjat sina. Och till det usla opinionssiffror. Och då får man ju ta till drastiska grepp – en ny logga!

Om effekten av arbetarpolitiken: Oppositionen har låtit Riksdagens Utredningstjänst göra en utvärdering av Jobbskatteavdraget. Och den visar att den reform som det s.k. Moderata Arbetarpartiet driver igenom ger 25% av pengarna till de 10% av svenskarna som tjänar mest. Detta samtidigt som de 10% som tjänar minst får 1% av pengarna. Men detta är helt enligt Högerns ideologi. För att ett samhälle ska bli bra så ska klyftorna vara stora. Rika blir rikare och fattiga blir fattigare. Helt enligt M:s ideologi. Välfärdssamhället fungerar ju inte som Fredrik Reinfeldt själv skrev en gång.

Om ökad fattigdom: Det är inte bara i Sverige som fattigdomen ökar. Den gör det inom hela EU / Euroområdet. Röda Korset skriver i en rapport att miljoner människor i Europa gått från välstånd till fattigdom på några år. Europa upplever just nu den värsta krisen inom välståndet på 60 år. Och Helsingborgs Dagblad har satt rubriken: ”Fattigdomen ökar i Europa – Krishanteringen i Eurozonen får skarp kritik”. Allt fler kan inte betala för sjukvård och medicin och för första gången i modern tid tvingas barn i Europa leva under svårare förhållanden än sina föräldrar skriver Röda Korset. I Sverige har förhållandena förvärrats för de 15-20% av befolkningen som inte gynnas av RUT- och ROT-avdrag och Jobbskatteavdrag. Reformer som i praktiken handlar om att föra över resurser från de som har små resurser till de som redan tidigare har det gott ställt.

Jobbskatteavdragets sluteffekt: I en annan artikel på ekonomisidorna i Helsingborgs Dagblad läser jag att ”Höjd skatt kan äta upp Jobbskatteavdrag”. Jobbskatteavdraget har dränerat samhället på 100-tals miljarder kronor. Och alla utvärderingar har än så länge visat att det inte alls fått de positiva effekter som Högeralliansen i sin propaganda försöker påstå. Istället har det gjort att Samhället har färre pengar att bygga vårt välfärdssamhälle för. Enligt de beräkningar som SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) gjort så kommer dom att tvingas höja skatterna för att kompensera för minskade inkomster och därmed äts skattesänkningen upp av andra skattehöjningar.

Moderat representation: Sydsvenskan och Sydnytt berättar i dag om andra användningar av våra skattepengar. Det Moderata (Arbetarpartiet….) har representanter som gillar god mat och alkoholhaltiga drycker. Och det får dom gärna tycka om, men inte för mina skattepengar. Jag tycker det är helt självklart att ”intern representation” är alkoholfri. Men när jag läser att de två dåvarande Regionråden Rolf Tufvesson (KD) och Michael Sandin (M) kan äta (och dricka) en kvällsmiddag tillsammans för 2.400 kronor så har man passerat gränsen med råge. Sedan detta hände har Rolf Tufvesson (som ursprungligen var just Moderat men som efter interna stridigheter lämnade och sedan anslöt sig till Kristdemokraterna) lämnat sina uppdrag och lever numera ett gott liv på sin politikerpension. Den unga pågen har många år kvar att leva på våra skattepengar utan att göra något. Michael Sandin har däremot insett sina alkoholproblem och har nu sjukskrivit sig och sökt vård.

Lämna en kommentar

Under Alkohol, Jobbskatteavdrag, Moderaterna, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Samhällsklyftor, Välfärd

Klavertramp och annat

Dagens klavertramp: Vad sägs om: – ”Idrott eller lagsport där det krävs fysiska insatser kan jag acceptera som idrott. Fotboll, innebandy m.fl. där vi pratar om fysiskt idrottsutövning inkluderas, men definitivt inte ridning.” och sedan fortsättningen: – ”Visst, man behöver skicklighet i vad det än vara må, men ridsport är definitivt diskvalificerad som idrott” Allt sagt av den tydligen mycket intelligente och allmänkunniga Sverigedemokratiska ordföranden uppe i Roslagen, Mikael Rahm. Upplagt på SD:s officiella hemsida, men tydligen bortplockat när det insågs vilket klavertramp det var. Undrar vad SD anser om schack? Kommentaren från vår OS-silvermedaljör Rolf-Göran Bengtsson om ifall Mikael Rahm har fel: – ”Ja, han är helt dum i huvudet” tycker jag är ganska klockren. Jag gillar inte att sitta på en häst, men beskrivningen av Sverigedemokraten instämmer jag i. För övrigt tycker jag inte att boxning är en sport. En verksamhet där målet är att skada motståndaren är inte sport, det är bara misshandel.

Svarta pengar förblir svarta: Skatteverket ska börja ta itu mer på allvar med fifflet med ROT och RUT. Reformen som genomfördes för att göra svarta pengar vita har skapat en ny marknad för fiffel och båg. Skattebetalarnas subventioner av villaägarnas utbyggnader och fönsterputsningen och städningen för högavlönade har blivit populärt – bland de som kan utnyttja bidragen. Den som bor i en hyreslägenhet har ingen nytta av ROT-bidragen. Men man får vara med och finansiera det till villaägarna. Den som är lågavlönad har ingen nytta av RUT eftersom man inte har råd att själv stå för den egna insatsen. Men man får snällt hjälpa till att finansiera bidragen till de med höga inkomster som har råd att låta någon annan städa och putsa fönstren. Se Sveriges Radio och Svenska Dagbladet.

Fortsätt säga Nej till EuronDagens rubrik: Jag såg en tidningsrubrik som lydde: ”Lettland på väg mot euron” på ekonomisidorna i min lokala Helsingborgs Dagblad. Och det är väl i och för sig troligtvis riktigt. Men då får man allt strunta i vad letterna tycker. Eller också satsa en rejäl summa slantar på att hjärntvätta samma letter. Enligt de senaste opinionsundersökningarna så säger 53% Nej och 22% Ja till att införa Euron. Men när det gäller närmanden till EU och Euron så brukar makthavarna snabbt hitta genvägar förbi folket. Nyligen gick ju Kroatien med i EU. Och det beslutet har stöd av mindre än en tredjedel av kroaterna. En knapp majoritet röstade Ja i folkomröstningen. En klar majoritet struntade i folkomröstningen.

Krisen i vården: För några dagar sedan sändes i TV ett inslag om akut kris inom förlossningsvården i Skåne. Personalen klagade över att det inte var tillräckligt med personal samtidigt som dom inte hade platser till alla som skulle föda. Det anställningsstopp som gäller i den skånska sjukvården (för att kunna hålla skatten nere) får svåra konsekvenser. Då rapporterades att sjukhusledningen beslutat att stänga flera rum (och alltså minska antalet platser) för att avlasta personalen. Nu ser jag att även politikerna tagit sitt ansvar. Personal som beviljats semester och är på semester kommer att beordras in att arbeta! Kanske är det dags att inse att det finns för lite personal!

Dagens kärnkraft: Jag ser att det uppstått en ny läcka i det förstörda kärnkraftverket i Fukushima. Radioaktiva ämnen i grundvattnet har 90-dubblats på tre dagar, och man vet inte var det kommer från. För övrigt är kärnkraft en helt säker verksamhet! De olyckor som hänt är bevis för att olyckor inte kan hända.

För övrigt ser jag att AIK fortsätter att förneka någon kännedom om några pengar från bedrägeribolaget Skyddsteknik. Fast jag har inte sett någon kommentar från Thomas Gravius, mannen som dels satt i AIK:s styrelse OCH dels nu dömts till två års fängelse för fifflet inom AIK:s f.d. huvudsponsor Panaxia. Nu får kanske AIK betala tillbaka bedrägeripengarna – 12 miljoner.

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället, EU, Euro, Idrott, Kärnkraft, Lettland, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Sjukvård, Skattefusk, Skåne, Sverigedemokraterna

Svenska myndigheter

Pengarna som rullar: Inför valet 2006 skrev Högeralliansen så här: ”Vi ser med oro på att allt fler myndigheter använder en ökande andel av sina resurser åt politisk opinionsbildning och lobbying.” Hur har det då gått sedan nämnda Högeralliansen fick makten? Under de senaste 5 åren har myndigheterna använt en kvarts miljard till just PR-byråer. Om man vill göra det enkelt så är det nästan 300.000 kronor varje arbetsdag. Ett exempel är Strålsäkerhetsmyndigheten som ville berätta om hur bra kärnkraft är och hur duktiga dom själva är. Bara att fotografera våra tre kärnkraftverk kostade 70.000 kronor. Lobbybyrån Intellecta Corporate ville bland annat ha 16.000 kronor för att leta fram en fotograf och att skriva kontrakt med honom. Annars har myndigheten en egen fotograf, Bosse Alenius, som kunde gjort jobbet gratis. Han har ju redan lön för att göra just detta. Man kan snarare säga att pengarna fortsätter att rulla.

Ett annat exempel är Anders Borgs flygresor. Men dom kan vi kanske unna honom. Han är ju i övrigt så duktig på att sköta ekonomin?

FörsämringskassanMyndigheter på dekis: Fast det finns myndigheter som har stort behov av att bli populärare. SIFO:s undersökning av vårt förtroende för våra myndigheter som Svenska Dagbladet skriver om i dag visar att en del har lite jobb framför sig. I den absoluta botten ligger Arbetsförmedlingen med -27 i index, Migrationsverket med -19 och Försäkringskassan med -11. I toppen hittar vi Konsumentverket med +46, Skatteverket med +45 och Smittskyddsinstitutet även dom på +45. Vinnarna sedan förra året är SIDA som ökat med +11 till +19, Strålsäkerhetsmyndigheten som ökat +8 och Energimyndigheten och Försäkringskassan som båda ökat med +7. De stora rasen står just Arbetsförmedlingen och Skolverket med -6 och Riksbanken och Sveriges Domstolar med -5. Sedan tror jag att en del betyg egentligen är lite orättvisa. Jag tror nämligen att många dåliga betyg inte bara beror på en myndighet som inte kan sköta sitt jobb utan ofta lika mycket beror på att våra politiker skapar impopulära lagar. Försäkringskassan kan t.ex. inte hjälpa att Regeringen via Riksdagen beslutat att kraftigt försämra Sjukförsäkringen. Och lika lite kan Arbetsförmedlingen hjälpa att samma politiker beslutat om att försämra A-kassan. För att inte tala om att Migrationsverket inte alltid kan hjälpa att lagarna är som dom är eller (när det är Sverigedemokrater som svarar) att vi har någon form av flyktingmottagande. Däremot visar t.ex. Skatteverkets position i toppen att det går att bli relativt respekterade trots politikerna beslut. Och Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen kan nog inte få så mycket beröm alltid heller.

Gnällande svenskar: Uppriktigt har jag inte riktigt förstått mig på den våldsamma upprördheten över att det numera anses som att även en dator är TV-licenspliktig. Allt fler svenskar har skippat TV:n och ”tittar på TV” via dator eller motsvarande istället. Eller gör båda delar. När jag skriver detta sitter min hustru och tittar på en traditionell TV medan jag har Magine igång på datorn. Och detta är något som blir allt mer vanligt. I stort sett alla hushåll har en TV-apparat. Och av den lilla grupp som inte har en TV tror jag inte det finns många som däremot har en dator, men INTE använder denna för att ”titta på TV”. Ilskan kommer från både etablerade debattörer och mindre etablerade insändarskribenter. Intressant är hur många det är som förnekar att dom har någon TV eller tittar på TV via datorn. Men däremot verkar dom vara mycket upplysta om hur dåliga SVT:s program är. Hur dom nu kan veta detta om dom inte tittar på dom? Tack för SVT och Public Service i allmänhet. Alla program är inte bra, men det finns i allmänhet en tanke bakom. Inte bara att fylla ut tiden fram till nästa reklamavbrott.

Däremot kan det finnas anledning att diskutera om Public Service ska finansieras med en TV-avgift eller via skatten. En sådan lösning skulle vara administrativt billigare och skulle dessutom innebära att alla fick betala. Kanske i förhållande till sin inkomst. Vilka konsekvenser det skulle få för SVT:s och SR:s oberoende från politikerna finns det verkligen anledning att diskutera.

Reformen som göder den svarta ekonomin: Syftet med ROT och RUT är ju officiellt att omvandla svarta pengar till vita pengar. Men samtidigt har det skapat en ny svart ekonomi. Ett exempel är Mockfjärdsfönster som tjänar många tiotals miljoner varje år på att fiffla med avdragen. Och dom är inte ensamma. Och dom verkar ganska medvetna om sitt fiffel. I princip har ROT och RUT blivit en succé, i varje fall för alla villaägare som kan få bidrag från andra skattebetalare till sina tillbyggnader och standardhöjningar. Och välbeställda människor med höga inkomster kan få andra skattebetalare till att betala bidrag till deras fönsterputsning, deras städning eller kanske blandning av drinkar på festen. Och vi som inte har råd att betala någon för detta får ju känna glädjen att i varje fall hjälpa dom som har bättre inkomster med bidrag. Det finns dom som hävdar att fifflet med ROT och RUT är lika stort som den tidigare svarta ekonomin var.

Lämna en kommentar

Under Arbetsförmedlingen, Borg, Försäkringskassan, Högeralliansen, Kärnkraft, Lobbying, Migrationsverket, Public Service, ROT-avdrag, RUT-avdrag, TV

Om bidragssamhället här och där

Det svenska bidragssamhället: Jag ser att Högerregeringen ska satsa 100 miljoner om året under 2013-2014 på 15 olika s.k. ”problemområden” som Herrgården och Södra Sofielund i Malmö. Samtidigt får innevånarna i de tre moderatghettona Danderyd, Täby och Lidingö sammanlagt 105 miljoner kronor varje år i RUT-bidrag som hjälp till att betala städningen, fönsterputsningen, drinkblandandet på partyt och andra livsnödvändiga aktiviteter. Visst lever vi ett underbart bidragssamhälle?

EU som bidragssamhälle: Och så ser jag att EU är på väg att fastställa att fortsätta bidragsslöseriet över jordbrukspolitiken. Det fortsätter att slängas ut omkring 500 miljarder kronor varje år (det är 40% av hela EU:s budget) för att hålla en jordbrukspolitik under armarna som leder åt fel håll. Slöseriet fortsätter och vår Lantbruksminister, Centerpartisten Eskil Erlandsson, jamsar med.

Gammalt tågOm trafikprioriteringar: Jag ser att Trafikverket vill höja trafikavgifterna på järnvägsspåren ganska rejält. Något som kommer att höja biljettpriserna lika rejält och med största sannolikhet resultera i minskad tågtrafik och färre som väljer tåget. Och detta sker samtidigt som Högerregeringen (och andra politiker) kämpar hårt för att få bevara bidragen till de lokala flygplatserna så att flygbiljettpriserna kan hållas nere. En utredning som Högerregeringen av oppositionen tvingats till att göra visar att en höjning skulle innebära dyrare biljetter, mindre resande, mer utsläpp och en negativ effekt på samhällsekonomin. Ansvarig minister, Moderaten Catharina Elmsäter-Svärd, vill inte uttala sig…

Dagens skratt: Jag ser att Högeralliansen funderar på att skapa en speciell myndighet för att granska Jobbcoachfifflet. Och det är väl precis vad som behövs i vårt samhälle – fler myndigheter? Jag för min del har ett annat förslag på ny myndighet. Myndigheten för bildande av myndigheter och skapande av arbete för avlagda politiker. Själv har jag ett annat förslag för att lösa problemet med lurendrejeriet med jobbcoacher. Avskaffa systemet och låt Arbetsförmedlingen sköta sitt jobb istället.

Bojkotta City Gross: Jag ser att City Gross ska börja leverera vinlådor via postorder till vinsuktande medborgare. Men vad är dom inte villiga att göra för att tjäna ytterligare en hacka. Själv har jag besökt City Gross för sista gången.

Lämna en kommentar

Under Alkohol, Arbetsförmedlingen, Bidragssamhället, EU, Flyg, Järnvägar, Moderaterna, RUT-avdrag