Kategoriarkiv: Socialdemokraterna

Ett gott råd

» I all välmening.

Även en principfast och konsekvent bloggare som Sven Tycker är ju inte sämre än att jag kan ändra mig. Igår skrev jag ju att jag inte skulle spekulera i vem Socialdemokraterna ska välja till ny partiledare. Jag har ju faktiskt inte så mycket med det att göra eftersom jag inte är medlem och jag överlåter det till S-partiets medlemmar (eller deras utvalda ombud) att avgöra detta. Det är väl en rimlig utgångspunkt?

För övrigt är jag övertygad om att det blir Magdalena Andersson så till vida hon inte totalvägrar.

Men jag tänkte ge Socialdemokraterna ett råd inför den närmaste tiden. Jag tänker då på den budget som ska presenteras för 2022.

Sven Tycker funderar och kommer med råd

Det är dags för Socialdemokraterna att presentera en budget som bygger på socialdemokratisk politik och socialdemokratisk ideologi. Gör klart för alla de andra partierna att dom har att välja mellan att godkänna budgeten eller förkasta den. Väljer en majoritet att förkasta budgeten så får den majoriteten ansvara för att anta en annan budget som dom kan enas om. Sedan får den majoriteten ansvar för att enas om att tillsätta en regering som får regera fram till nästa ordinarie val.

Låt Ulf Kristersson sammankalla sina stödpartier och enas om en budget och en regering och skapa en majoritet i Riksdagen för detta. Eller vi ska kanske låta Jimmie Åkesson sammankalla sina stödpartier och enas om en SD-budget och SD-regering? För SD är ju tillsammans med sitt stödparti KD större än Moderaterna!

Det får helt enkelt bli slut med att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig skattepolitik. Det får bli slut på att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig privatiseringspolitik. Det får bli slut med att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig ovälfärdspolitik.

Min inspiration till dessa tankar fick jag när jag läste ett stycke i dagens ledare i Aftonbladet. Så här skriver Anders Lindberg:

– ”Vårt skattesystem gynnar arbetsfria inkomster från ägande istället för arbete. Vår marknadsskola bidrar till segregation och delar upp redan små barn när friskolorna får välja elever. Och vårt sociala skyddsnät har så stora hål att Försäkringskassan bedömer att dödssjuka har arbetsförmåga. Som socialdemokratisk politik har detta nu nått vägs ände. Socialdemokraterna är inget – och ska aldrig bli – ett mittenparti.”

Låt M & SD & KD & L & C enas om en budget, politisk inriktning och en regering! Jag ser fram emot att följa den diskussionen! Och med risk för att upprepa mig, så får dom väl ha som utgångspunkt Ulf Kristersson gamla löfte:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Löfven gjorde det svåraste, avgick i tid. – Anders Lindberg i Aftonbladet
Dags att kliva ur sandlådan, Lööf. – Jonna Sima i Aftonbladet

1 kommentar

Under Socialdemokraterna

Stefan Löfven?

Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag tycker att den kritik som framförs mot Stefan Löfven är berättigad eller inte. Jag tycker att Socialdemokraterna (som får representeras av Stefan Löfven) har sålt ut sin ideologi för mycket i den överenskommelse som ligger bakom Januariöverenskommelsen. Socialdemokratin har under en lång period sakta men säkert sökt sig från vänster och mot mitten. En utveckling som Stefan Löfven inte är ensam ansvarig för.

På nätet förs en mycket vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. En diskussion i vilket ämne som helst på t.ex. Facebook osv kan resultera i svinaktigheter och ett hat mot Stefan Löfven som är obeskrivligt. Där han får skulden för precis allt – och lite till. Den Sverigedumokratiska svansen är som vanligt aktiv. Det här är en kritik som egentligen inte ens är värd att lägga möda på. Den säger mer om de som skriver vidrigheterna än den säger om Stefan Löfven och det Socialdemokratiska partiets utveckling. Den här hatkampanjen är egentligen värre än vad den var mot Olof Palme, som ju slutade med att Olof Palme mördades. Men, att den är värre beror nog främst på att samtalsklimatet på nätet har sjunkit så djupt ner i dyn. Det här fanns ju inte ens på Olof Palmes tid.

lofven

Men, sedan finns det naturligtvis en kritik som är mer berättigad. Har Stefan Löfven sålt ut det Socialdemokratiska partiets själ för att få sitta kvar vid makten? Har han sålt sig för billigt till den nyliberala marknadsliberalismen inom Centern och Liberalerna? Eller är det så att det faktiskt inte fanns något annat alternativ? Om inte Stefan Löfven med Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet hade skapat en regering med stöd av Centern och Liberalerna, vilken regering skulle det då ha bildats? S + V + Mp hade inte det stöd som krävdes i Riksdagen för att kunna bilda en regering. M + C + Kd + L hade inte heller det stöd i Riksdagen som krävdes för att kunna bilda en regering. M + Kd + Sd hade inte det stöd i Riksdagen som krävdes för att bilda en regering. Det fanns med största sannolikhet inte något annat alternativ om det skulle bli en regering. Att utlysa Extra val hade naturligtvis varit ett alternativ. Men, fanns det förutsättningar för att valresultatet skulle blivit radikalt annorlunda så att det skulle kunna gå att bilda en regering?

Min slutsats är helt enkelt att den kritik som går ut på att beskylla Stefan Löfven för att vara villig att sälja ut allt för att få behålla makten är inte riktigt sann. Ulf Kristersson hade chansen att försöka bilda en regering. Det gick helt enkelt inte så han ska faktiskt inte komma med någon sådan kritik. Annie Lööf hade också chansen men lyckades inte heller. Jimmie Åkesson hade gärna fått försöka, men han var nog inte intresserad av att ta något ansvar och hade dessutom garanterat misslyckats. Slutsats: Den delen av kritiken är bara skitsnack från dåliga förlorare!

Däremot tycker jag att kritiken mot att Socialdemokraterna är alldeles för trogna Januariöverenskommelsen är riktig. Det är faktiskt möjligt för Socialdemokraterna att förklara att i just denna aktuella fråga är det inte vad vi helst ville, men Januariöverenskommelsen är en kompromiss mellan olika önskemål. S har fått ge sig ibland, Mp ibland, C ibland och L ibland. Sedan tycker jag faktiskt att S verkar ha fått ge sig alldeles för ofta.

I den aktuella debatten framförs det nu att Stefan Löfven ska avgå och lämna över till någon annan. Min undran är på vilket sätt det skulle lösa några problem? Är Stefan Löfven verkligen så inkompetent att han måste ”få sparken” och ersättas av någon annan? Vem skulle i så fall innebära den ”nystart” för Socialdemokraterna som dessa kommentatorer drömmer om? En som föreslagits är nuvarande Försvarsminister Peter Hultqvist! Bevare mig väl för en socialdemokratisk partiledare som älskar att sitta i de svenska militära generalernas knä – om han inte sitter i knät någonstans i Pentagon. En socialdemokrat som regelbundet hyllas av moderater är inte lämplig som partiledare för Socialdemokraterna.

Socialdemokraterna

Jag tror att Socialdemokraternas hopp får stå till nästa valrörelse. Kan man lyckas få väljarna att tro på att socialdemokratisk politik blir mer socialdemokratisk om partiet får ett större stöd så kanske man kan lyckas. Jag kan inte se att det finns någon bakom Stefan Löfven som skulle vara så märkbart bättre på att förklara det än Stefan Löfven. Även om jag tvivlar på att han heller kan förklara det på ett trovärdigt sätt!

Låt oss avsluta med den senaste väljarundersökningen från Aftonbladet. Utförd av Demoskop. Partierna i storleksordning:
Socialdemokraterna – 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna – 23,5% (-1,0)
Moderaterna – 18,9% (+0,7)
Vänsterpartiet – 9,3% (+0,3)
Centerpartiet – 8,9% (-0,6)
Kristdemokraterna – 6,3% (+0,4)
Miljöpartiet – 3,8% (-1,0)
Liberalerna – 3,2% (-0,1)

Vi kan alltså se att sedan förra månaden så är det Socialdemokraterna (+1,3) och Moderaterna (+0,7) som ökat mest. Men även Kristdemokraterna (+0,4) och Vänsterpartiet (+0,3) har ökat. Största förlusterna står Sverigedumokraterna (-1,0) och Miljöpartiet (-1,0) för, men även Centern (-0,6) och Liberalerna (-0,1) har backat sedan förra månaden. De Rödgröna partierna (S+V+Mp) har ökat med 0,6 procentenheter. JÖK-partierna (S+C+Mp+L) har minskat lite med 0,3 procentenheter. Den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) har ökat med 0,4 procentenheter. Den nya Brunblå sörjan (Sd+M+L) har ökat med 0,1 procentenheter.

För övrigt ger jag inte så mycket för Lena Mellins kommentarer…

Läs lite:
S tillbaka i topp – men SD hack i häl. – Aftonbladet
Siffran som avgör Löfvens framtid. – Aftonbladet
Löfven försöker köpa sig tid. – Lena Mellin i Aftonbladet

2 kommentarer

Under Socialdemokraterna

(S)lakten

Det finns tyvärr många områden där dagens Socialdemokrati snällt fortsätter den borgerliga slakten av den svenska Välfärdsstaten. På ett för mig totalt obegripligt sätt sväljer dagens Socialdemokrati högerns idéer och högerns verkställighet av det moderatledaren Ulf Kristersson lovade när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Arbetsförmedlingen

Varför Socialdemokratin fullföljer istället för att motarbeta denna slakt är helt obegripligt. Den innebär ju samtidigt en slakt av väljarstödet för Socialdemokraterna. Varför ska man stödja ett Socialdemokratiskt parti som för borgerlig högerpolitik? Stefan Löfven (och gänget kring honom) må vara skickliga administratörer, men de verkar ha glömt vilket parti det är dom valts in som folkvalda för.

Det område jag tänkte att jag skulle koncentrera mig på idag är Slakten av Arbetsförmedlingen. Socialdemokratin har ingen skuld i att den servettskiss till budget som moderaten Elisabeth Svantesson drev igenom i Riksdagen med hjälp av Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna innebar en slakt av anslagen till Arbetsförmedlingen. Men, man köpte rakt av Centerns krav på en total reformering av Arbetsförmedlingen (dvs slakt av Arbetsförmedlingen) i Januariöverenskommelsen. Man undvek också chansen att i tilläggsbudgeten ge Arbetsförmedlingen extra pengar så att omställningen i varje fall kunde ske under ordnade former.

Nu lägger man i princip ner Arbetsförmedlingen innan något annat finns på plats. När Sverige går rakt in i en lågkonjunktur så finns det alltså ingen Arbetsförmedling som kan hjälpa arbetssökande och arbetsgivare att matcha varandra. När till och med kritiken från näringslivet är hård så borde man från en regering ledd av Socialdemokraterna begripa att något är på väg att gå käpprätt åt helsikotta. Men icke sade Nicke. I dagens regering verkar det inte finnas någon form av krisberedskap eller förmåga att se bortom Januariöverenskommelsens texter.

Teorierna bakom den s.k. omstruktureringen av Arbetsförmedlingen är felaktiga. Det kommer inte att fungera som tänkt. Det kommer att bli dyrare än i dag med ett sämre resultat. Men att fortsätta rakt in i bergväggen som man gör nu är självmord. Att ett svenskt politiskt parti (s)laktar sig själv på det här viset är obegripligt.

Socialdemokraterna

Har du glömt att du är socialdemokrat Stefan Löfven? Det är inte ditt politiska uppdrag att avskaffa Välfärdsstaten åt Ulf Kristersson!

Läs lite här:
Löfven administrerar en slakt på välfärden. – Daniel Suhonen i Aftonbladet
Ett politiskt haveri måste undvikas. – Svenska Dagbladet debatt
Brådskan beror på politisk logik. – Fredrik Furtenbach på Sveriges Radio
Arbetsförmedlingen om reformen: Möjlig att genomföra. – Sveriges Radio

2 kommentarer

Under Socialdemokraterna

Högergir som oroar

Stefan Löfvens rejäla högergir för att locka med sig Centerpartiet och Folkpa… f’låt Liberalerna på tåget oroar många. Ett parti som säger sig vilja minska klyftorna i samhället och som samtidigt genomför kraftiga skattesänkningar för höginkomsttagare OCH ytterligare ökar skattesubventionerna till samma höginkomsttagares lyxliv riskerar att förlora väljarnas förtroende. De många punkterna i Januariöverenskommelsen innehåller även positiva delar, OCH det är möjligt att det alternativ som fanns hade inneburit en ännu mer utpräglad högerpolitik. Kanske är det så att detta var det minst dåliga. Men det gör det sannerligen inte bra!

Nej till Högersväng

En del av det kommande årets problem beror inte på Januariöverenskommelsen utan beror istället på den servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom. För ju mer vi kan se konsekvenserna av de totalt ogenomtänkta skisser på ett kladdpapper som fick utgöra en i Riksdagen beslutad budget så står det klart att det verkligen är tur att de politiker som låg bakom skissen inte fick förtroende att fortsätta driva sin ansvarslösa politik.

Att Ulf Kristersson är inkompetent är ju i och för sig ingen nyhet. Men på område efter område visar det sig att den servettskiss till budget som han drev igenom tillsammans med Kristdemokraterna var inte genomtänkt. Det hela kan inte bara skyllas på hans löfte när han valdes in i Riksdagen första gången:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Han har inte bara en fientlig syn på det svenska välfärdssystemet, han är dessutom inkompetent.

Hur som helst, det jag skulle komma fram till är att det inom Socialdemokraterna har skapats en S-förening med målet att driva S-partiet åt vänster igen. Reformisterna kallar dom sig. Daniel Suhonen, Markus Kallifatides och Sara Karlsson heter de tre sossar som hoppas försöka vrida S mer till vänster. Eller ska vi kanske uttrycka det som om man i varje fall vill bromsa högervridningen. Dom kan ju i varje fall regelbundet påminna Stefan Löfven om vad det står i partiprogrammet. Ibland kan en partiledning behöva påminnas om detta.

Sedan finns det ju alltid Vänsterpartiet. Ni är välkomna dit!

Vänster för framtiden

Lämna en kommentar

Under Socialdemokraterna

S, partiet som satsar på M

Partiet S är naturligtvis Socialdemokraterna. Men M:et står inte för Moderaterna om nu någon trodde det. M:et står för Masochism, självplåga. Det Socialdemokratiska partiets sätt att bedriva valrörelse påminner än så länge om någon som älskar att plåga sig själv. Man får lätt intrycket att det Socialdemokratiska partiet faktiskt inte vill vinna valet. Än så länge gör man ju exakt det som Sverigedumokraterna vill att partiet ska göra. Man berättar för de svenska väljarna att vi har själva haft fel medan Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna har haft rätt. Det är pinsamt att se och höra.

Sosseros

Ett parti i regeringsställning har som uppgift i valrörelsen att berätta om allt som går bra i samhället. Uppdraget är att skryta över vad man uppnått och berätta om mer av samma medicin som man vill införa. Det parti som sitter i regeringen ska ju berätta om allt det positiva. Den svenska ekonomin rullar på i högsta fart. Aldrig någonsin har en så stor andel av svenskarna haft ett jobb att gå till. Kriminaliteten går faktiskt ner. De flesta svenskar har fått det klart bättre under de gångna åren.

Oppositionens uppgift är däremot att berätta om alla problem. Man ska berätta om allt man tycker går åt fel håll. Man ska utlova att vända på skeppet i en annan riktning. Det är just detta som den borgerliga oppositionen gör. Det är också detta högerpopulisterna i Sverigedumokraterna gör. Det är ju deras uppgift.

Men vad gör då Socialdemokraterna?

Man håller knäpptyst om allt som uppnåtts. Istället håller man på med någon form av masochistisk självplågande förändring av partiets traditionella politik. Det är obegripligt! Vill du förlora valet Stefan Löfven?

Det är en skam att höra ledande socialdemokrater uttala sig nästan främlingsfientligt. Att sätta olika svaga grupper emot varandra. Att samtidigt som man kräver av flyktingar att dom måste integrera sig i det svenska samhället så talar man om för dom att dom bara får stanna några år genom att bara ge tillfälliga uppehållstillstånd. Vem vill integrera sig i sitt nya land om landet samtidigt berättar att man får inte stanna kvar? Hur f-n tänker ni?

Socialdemorkaterna

Det är dags för Socialdemokraterna att föra en socialdemokratisk politik. Byt ut de som kallar sig Sossar men är något annat! Sätt stopp för sverigedumokratiseringen!

Lämna en kommentar

Under Socialdemokraterna

Hvad Hvilja Socialdemokratin

En gång i tiden var jag aktiv socialdemokrat. Det var på den tiden partiet styrdes av sin ideologi. I dag verkar de flesta ledande socialdemokrater först kolla hur vinden blåser för att sedan försöka driva en politik som så mycket som möjligt påminner om konkurrenterna. Socialdemokrater som fortfarande har en vilja att DRIVA politik och inte bara administrera en politik är få.

Olof Palme - politiker

Försvarsminister Peter Hultqvists placering i generalernas och militärindustrins knä har jag tyckt till om flera gånger tidigare. Jag undrar vad han egentligen menar med att vara socialdemokrat? Men det var inte krigshetsaren det skulle handla om i dag.

Jag tänkte istället fundera över det där med miljö. Det är uppenbart att den mycket blygsamma flygskatt som ska införas är en eftergift till Miljöpartiet för hålla dom vid gott humör. Egentligen vill man inte alls begränsa flyget. Istället arbetar man intensivt för att ÖKA flygresandet. Uppenbart är att man t.ex. vill att antalet resande från Arlanda ska tredubblas. Hur går det ihop med att miljökraven kräver att flygresandet faktiskt måste minskas? Fast det verkar inte vara några problem för vår socialdemokratiskt ledda regering. Prestigen och vänskapen med direktörerna är viktigare än miljön!

På tal om flyget och socialdemokratin så kan vi notera att samtidigt som man officiellt från regeringen talar om decentralisering så fortsätter snarast centraliseringen till Stockholm från resten av Sverige och från landsbygden till städerna. Allt fler mindre orter förlorar sin service. Luftfartsverket satsar på att centralisera sitt arbete till Stockholm när t.ex. flygledning på många regionala flygplatser flyttas till Stockholm. Trots fina ord om decentralisering är det faktiskt centralisering som fortsätter att styra.

Stefan Löfven - administratör

Frågan från rubriken, ”Hvad hvilja socialdemokratin” är fortfarande lika giltig. Vad vill dom egentligen?

På tal om politik så har SVT nu presenterat sin senaste undersökning från Novus. Den här undersökningen bekräftar att Taxi-Uffes smekmånad fortsätter. Men Moderaternas uppgång tas från de allierade stödpartierna. Tidigare har det varit en mängd sverigedumokrater som återvänt till herrgården. I den här undersökningen är det Centerpartiet som får släppa till väljare. Annie Lööf är nu tillbaka under 10 procent (9,8%) och har tappat 1,3 procentenheter. Moderaterna får 21,3% (+1,4) och man är snart tillbaka i de siffror som man hade innan Anna Kinberg Batra inledde sin basejumping. Tyvärr för borgerligheten ser det inte så bra ut för de mindre kollegorna. Liberalerna parkerar sig på 5,4% (-0,1) medan Kristdemokraterna trillar allt mer under 4%-spärren, nu på 3,3% (-0,3). Sverigedumokraternas tapp till Moderaterna har tydligen bromsat, nu får man 16,8% (+0,2), men jag tror faktiskt att det blir förnyad kraft i tappet så småningom. På den Rödgröna sidan är väl mungiporna lite bättre. Socialdemokraterna ökar lite till 29,5% (+0,9) och även Vänsterpartiet går åt rätt håll i varje fall och får 7,5% (+0,2). Miljöpartiet däremot får nog fundera lite mer. Visserligen ligger man över spärren på 4,3%, men utvecklingen går åt fel håll med -0,7.

Min huvudfråga kvarstår. Det skulle vara spännande att få höra vad många socialdemokrater egentligen menar med att vara socialdemokrater? Frågan ”Hvad hvilja socialdemokraterna” är högaktuell. Vill man driva politik eller bara administrera en regering? Dom här båda utvalda bilderna visar en politiker och en administratör.

1 kommentar

Under Socialdemokraterna

Man ska bedömas efter sina vänner

När en socialdemokrat hyllas av Svenska Dagbladet ska man bli misstänksam. Det är ”sossen” Widar Anderssons ledare i Folkbladet som hyllas av SvD. Det handlar om ”sossen” Widar Anderssons syn på var Socialdemokratins framtid ligger. Enligt Widar Anderssson ska Stefan Löfven INTE hylla den Svenska modellen och angripa högern. Det här är Widars avslutning: – ”De svenskamodellinlindade och gammelideologiska attackerna på ”högern” framstår som obegripliga givet den parlamentariska verkligheten. Ska S vinna framgång så är det som pragmatisk och skicklig förvaltare av lösningar för stora och tunga sakfrågor som arbetslöshet, bostadsbrist och undermåliga skolresultat. Där finns framtiden. Robotiserat rabblande av ”modeller” är forntiden.” Jomenvisst. Bara fortsätt högervridningen av Socialdemokratin så blir både Widar och Svenska Dagbladet överlyckliga.

Lämna en kommentar

Under Socialdemokraterna

Var är Socialdemokraterna?

Med tanke på de dystra opinionssiffrorna för Socialdemokraterna kanske Stefan Löfven skulle börja fundera på om han inte borde föra en Socialdemokratisk politik, argumentera för en Socialdemokratisk politik och sedan ha Socialdemokrater i sin regering och inte borgerliga svammelpolitiker. Bara ett råd i all vänlighet!

De nya socialdemokraterna

Lämna en kommentar

Under Socialdemokraterna

Vad Stefan Löfven är ute efter

Kanske är det något sådant här som Stefan Löfven är ute efter. Det ”moderatvykort” som jag lade ut i går och som välkomnade en arbetarregering kanske trots allt var falskt. Att så tydligt med bara någon timmes skillnad kasta ut Vänsterpartiet och bjuda in Centern och Folkpartiet tyder på något som jag inte vill se. Men som tyvärr inte förvånar mig. Lyckligtvis tror jag inte att Stefan Löfven har så stort stöd ute i kommunerna för denna strategi. Ute i kommunerna samarbetar man hellre vänsterut än högerut. Men Stefan Löfven tillhör tydligt den Socialdemokratiska högerfalangen. Så kanske är ett namnbyte att vänta?

Nya Liberaldemokraterna

Stefan Löfvens nya namn på Sossarna?

Lämna en kommentar

Under Socialdemokraterna

Som väntat

Fredrik Reinfeldt avgår som partiledare, och det var väl inget annat att vänta efter fiaskot. Anders Borg lämnar partipolitiken, och det var nog också väntat. Stora framgångar för Sverigedemokraterna var nog också väntat – tyvärr. Vi får trösta oss med att i ett europeiskt perspektiv så är faktiskt SD:s 13% inte så mycket att komma med. Det är ännu värre i många andra länder. Feministiskt Initiativ kom inte över spärren – som väntat. Vänsterpartiet blev direkt avspisade, precis som jag gissat. Stefan Löfven gör allt vad han kan för att vrida Socialdemokratin mot mitten. Lyckligtvis har han inte en majoritet av sina väljare med sig. Men nu är det intensiva förhandlingar som gäller och då bestämmer den Socialdemokratiska högerledningen. Men det är skamligt att redan första dagen avfärda Vänsterpartiet, men inte avfärda övriga partier – förutom Sverigedemokraterna. Vidare noterar jag att runt om i landet öppnar förlorande Moderater för olika former av samarbeten med Sverigedemokrater lokalt – precis som man kunde vänta sig. För övrigt noterar jag att en av de verkligt positiva effekterna av Moderaternas valförlust är att Calle Stropps, ja Bildt alltså, privata utrikeskampanj nu är över. Skönt!

Lämna en kommentar

Under Socialdemokraterna