Kategoriarkiv: Statistik

Statistiknördens himmelrike

Regelbundna läsare av Sven Tycker vet att jag är lite av en Statistiknörd som älskar statistik och opinionsundersökningar. Man kan bevisa det mesta med statistik. Men när man läser så måste man också vara medveten om att vad statistiken bevisar är EN verklighet som den som publicerar siffrorna valt ut att vilja bevisa.

Men i dag tänkte jag avverka tre olika undersökningar som jag hittat i Dagens Nyheter och i Dagens Industri.

Vi börjar med en undersökning som Dagens Nyheter låtit Ipsos göra. Ipsos har analyserat de undersökningar av väljaropinionen som gjorts och har tittat på var partierna fått sitt nya stöd från och vart väljarna gått som lämnat partierna. Och det är alltså gjort med hänsyn till valet 2018.
Socialdemokraterna har fått väljare dels från Sverigedumokraterna och dels från Soffliggare.
Moderaterna har fått väljare från Sverigedumokraterna och Centern och lämnat väljare till Socialdemokraterna.
Sverigedumokraterna har lämnat väljare till Moderaterna och Socialdemokraterna.
Vänsterpartiet har fått väljare från Miljöpartiet och lämnat en hel del till Socialdemokraterna.
Miljöpartiet har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Centerpartiet har fått väljare från Moderaterna men lämnat ganska stora grupper till Socialdemokraterna.
Liberalerna har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Kristdemokraterna har fått stora grupper från Sverigedumokraterna men har lämnat ganska stora grupper till Moderaterna.

utropstecken1

När jag skriver ”lämnat/fått” så handlar det om att 0-5% av de som röstade på partiet har flyttat på sig. När jag skriver ”ganska stora” så handlar det om mellan 5-10% och när det står ”stora” så är det mer än 10% av väljarna i valet 2018.

Nästa undersökning handlar om Dagens Industris DI-Barometer där man undersökt förtroendet för partiledarna hos Näringslivet gubbar och gummor. Något som ju är intressant eftersom det visar vem man bäst tror tillvaratar deras intressen. Kan ni gissa vem som ligger i topp?
Ulf Kristersson har 24% Mycket stort förtroende för, 50% har Stort förtroende, 21% Litet förtroende och 4% har Inget förtroende. 3/4 har alltså bra förtroende för att Ulf Kristersson ska tillvarata deras intressen. Och han ligger här uppe ganska stabilt de senaste 2 åren.
Ebba Busch ligger tvåa men har tappat rejält i förtroende. 13% + 44% har idag stort förtroende medan 30% har Litet förtroende och 12% helt saknar förtroende.
Jimmie Åkesson kommer bland Näringslivets toppar på tredje plats. Men efter en ständig uppgång sedan 2018 visar sista undersökningen på ett rejält ras. Och det är precis Jimmie-ponken kan behålla sin tredje plats. 8% + 25% har Stort förtroende medan 29% har Litet förtroende och hela 37% helt saknar förtroende. På den punkten får Jimmie Åkesson bara stryk av V och Mp.
Annie Lööf lyckas knipa fjärdeplatsen. Men det är på håret. 4% + 26% har Stort förtroende, 41% Litet förtroende och 28% saknar helt förtroende för Annie Lööf. Förtroendet bland Näringslivets toppar sjönk som en sten med Januariöverenskommelsen, men har sedan dess legat stabilt.
Stefan Löfven har gjort ett rejält hopp i ligan och är nästan ifatt Annie Lööf och Jimmie Åkesson. 3% + 25% har Stort förtroende medan 45% har litet förtroende och 26% Saknar förtroende.
Jonas Sjöstedt lyckas faktiskt klå både Nyamko Sabuni och Miljöpartiets Per Bolund och Isabella Lövin. 3% + 16% har faktiskt Stort förtroende för Jonas Sjöstedt. 33% har Lågt förtroende och 47% Saknar förtroende.
Nyamko Sabuni har rasat i förtroendeligan och ligger alltså tom efter Jonas Sjöstedt. Kan detta ha något att göra med den tredje och sista undersökningen som kommer här under? Hur som helst har 2% + 16% stort förtroende. 54% har Litet förtroende medan 25% Saknar förtroende. Och den siffran är faktiskt den bästa av alla förutom hos Näringslivets lakejer i Ulf Kristersson och Ebba Busch.
Per Bolund och Isabella Lövin ligger i den absoluta botten. Och jag ska vara snäll mot Per och Isabella och inte skriva några siffror. Om dessa låga siffror beror på Pers och Isabellas tillkortakommande eller Näringslivets toppars fördomar, rädsla och aversioner kan vi ju ta en diskussion om en annan dag…

Den sista undersökningen som jag tänkte skriva om handlade om vår rasism och våra fördomar. Man har frågat folk om det skulle spela någon roll vilken religion eller ursprung en granne har. Det visar sig att 16% av svenskarna skulle se det som negativt att bo granne med någon som har afrikanskt ursprung. 22% skulle se det som negativt att bo granne med någon som har sitt ursprung i Mellanöstern eller som är muslim. Bara 1% skulle se det som negativt att ha en judisk granne. Vad är det som får omkring var femte svensk att se det som negativt att ha en granne som kommer från Afrika eller Mellanöstern, som har en annan religion än en själv. Jag skäms en del över de fördomar som vi har. Det finns störiga grannar, det finns grannar som kan vara jobbiga. Men det har faktiskt ingenting med var dom kommer ifrån, vilken religion dom har. Jag skäms! Det ska poängteras att för upp till 75% av de tillfrågade så har det faktiskt ingen betydelse vilket ursprung grannen har. Så egentligen ska vi vara glada för undersökningen eftersom den visar att en övervägande andel av svenskarna inte lider av främlingsfientliga fördomar. Men det finns en på tok för stor grupp inom den sverigedumokratiska svansen som drabbats av hjärnröta.

Läs:
DN/Ipsos: Så lyckades S lyfta i opinionen. – Dagens Nyheter
Uppsving i förtroendet för Löfven – kalldusch för Åkesson. – Dagens Industri
Ny undersökning belyser främlingsfientliga attityder. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Statistik

En siffra säger mycket

Visst är det så att en enkel siffra kan berätta att det vi trodde var sanningen i själva verket bara är en myt eller ett missförstånd. Här är tre exempel på siffror som jag tycker föranleder att vi byter uppfattning,

Våra nya svenska mynt

¤ K.   Kontanternas framtid är ifrågasatt. Bankerna gör så gott dom kan för att ”tvinga” in oss i det, för bankerna, mer lönsamma kortanvändandet och mobilbetalningar. Ett argument som används är säkerheten. Vad man talar tyst om är att olika former av bedrägerier är den brottslighet som ökar mest. Olika kort- och ID-bedrägerier omsätter mer pengar än vad bank- och butiksrån gjorde. Men bankerna håller tyst och fortsätter med att tvinga in oss i det kontantlösa samhället. Allt fler affärer vägrar ta emot kontanter. Huvudskälet till detta är affärernas problem med att få in kontanterna till banken. Dom vill inte ge den servicen, för det lönar sig inte! Antalet bankomater i Sverige har på mindre än 10 år minskat från 2700 till 1600. Samtidigt läser jag att uttagen från Bankomaterna (i Skåne) ökat med 5% sista halvåret. Men bankerna vill att vi slutar använda kontanter eftersom dom inte kan tjäna pengar på det. Kanske är det så att allt fler inser att när bankerna lyckats avskaffa kontanterna så sitter vi ännu mer i deras knän så att dom kan mjölka oss ännu mer. Positivt är att regeringen uppenbarligen planerar en lag som tvingar bankerna att ge service i form av insättning och uttag av kontanter. Använd kontanter! Det gör jag för mindre köp i varje fall. Tar affären inte emot dina kontanter? Gå till en annan affär!

Gammalt tåg

¤ S.   Lite andra siffror. Att klaga på att tågen är försenade är ett populärt tidsfördriv. – ”Jävla SJ” är ett populärt uttryck. Det används även om SJ inte ens är inblandade. Om det är något fel på spår eller signaler osv så har SJ inte med det att göra! Trafikverket ansvarar för detta. Men dom gör inte jobbet, det är utauktionerat till lägstbjudande bolag i upphandlingar. Sedan är SJ ett av många som betalar för att få köra tåg på spåren. Den regionala tågtrafiken ansvarar sedan Länstrafikbolagen för, som utauktionerat trafiken till lägstbjudande bolag i upphandlingar… Här i Skåne kör det Pågatåg (lokaltrafik), som sköts av ett bolag. Øresundståg (regionaltrafik) som körs av ett annat bolag. Det kan påpekas att SJ vann den senaste upphandlingen så dom ska ta över den trafiken. Sedan kör ju SJ fjärrtåg till Stockholm och Göteborg. Och sedan har vi Snälltåget (ett helt annat bolag) som också kör fjärrtåg. Många inblandade, men sällan SJ alltså. Men en del av alla dessa tåg är försenade, närmare bestäm 12.2% av alla tågen är mer än 5 minuter försenade. Låt oss jämföra detta med flygets förseningar. 2014 var 12,6% av flygen på Swedavias flygplatser försenade. 2018 var det nästan dubbelt så många, 23,7% som var försenade. Nästan vart fjärde flyg är alltså försenat. Sedan ska vi kanske påpeka att siffrorna inte är jämförbara. Tågen räknar 5 minuter som försenat. För flyget gäller 15 minuter, alltså tre gånger så mycket. Hade man räknat på samma sätt hade alltså skillnaden varit mycket större. Varför är det då tågförseningar vi diskuterar? Ta tåget! Det är säkert och bekvämt.

Skrota våldet

¤ M.   Ännu mer siffror. Jag läste en artikel i gårdagens Aftonbladet som berättade om att New York hade sänkt antalet mord i staden från rekordsiffran 2.245 mord under 1990 (det var i snitt 6 mord varje dag i en stad på 8 miljoner innevånare). Förra året, 2018, skedde det ”bara” 289 mord i staden , vilket gör staden till den säkraste storstaden i USA.

– ”Istället är det en trygg storstad där människor strosar på gatorna och njuter i parker – ett drömresemål för miljontals turister i världen.”

Visst låter det som ett litet paradis. Jämfört med läget i Sverige där det ju mördas och skjuts hela tiden så att människor inte vågar gå utanför ytterdörren. Då ska vi kanske fundera lite på hur vi reagerar på olika sätt att beskriva verkligheten. Under förra året skedde det 108 mord i Sverige. Dvs drygt en tredjedel av vad som skedde i ”den trygga storstaden”. Det är alltså mycket säkrare i Sverige. Var inte rädda för att vistas ute! Det är bland det säkraste du kan göra. Dessutom händer det mindre om fler är ute.

Lämna en kommentar

Under Statistik

Statistiknörden

Jonas SjöstedtSR:s Ekoredaktion har publicerat sin Svensk Väljaropinion för oktober. Denna väljarundersökning är egentligen inte en väljarundersökning utan en sammanvägning av flera andra väljarundersökningar. Resultatet visar att det inte rör sig så särskilt mycket. Det faktum att vårt Fosterland ”översvämmas” av flyktingar har gjort att Sverigedemokraternas uppgång tydligen är över och det har gått nedåt sedan förra månaden. Vi kan också konstatera att Ebba Busch Thors kamp för att få publicitet för sin högervridning av Kristdemokraterna har gjort att Kd fortfarande ligger under 4-procentspärren. Moderaterna står helt stilla. Den stora vinnaren är Centern, vilket kanske beror på att Annie Lööf är föräldraledig! Det har alltså inte hänt så mycket. De Rödgröna leder med 39,5% över Borgerligheten med 39,2%. Socialdemokraterna är fortfarande störst med 26,0% (-0,6), Moderaterna 22,8% (oförändrat), Sverigedemokraterna 18,3% (-0,5), Centerpartiet 7,4% (+0,8), Miljöpartiet 6,9% (+0,2), Vänsterpartiet 6,6% (-0,3), Folkpartiet 5,3% (oförändrat), Kristdemokraterna 3,7% (+0,3) och Feministiskt Initiativ 2,1% (-0,1). Dvs allt inom felmarginalen och egentligen ingen anledning att skriva om det alls. Om man nu inte vill berätta att det inte hänt något?

På tal om statistik och enkäter så såg väl en hel del av oss den spännande undersökningen som gjorts av föreningen Vetenskap och Folkbildning och som visade att t.ex. många Miljöpartister tror på änglar och healing, en tredjedel av Kristdemokraterna förkastar evolutionsläran och att var tionde kvinna tror att månlandningen är en bluff. Innan vi tror allt för mycket om det hela så ska vi påpeka att 2011 utsågs nämnda förening till ”Årets Förvillare”. Det handlar nog inte så mycket om varken Vetenskap eller Forskning i den föreningen. Hur som helst visade samma undersökning att just Sverigedemokratiska väljare trodde på att utomjordingar besöker vår planet. En intressant fråga är hur dom ska lösa flyktingproblemet när utomjordingarna väller in (eller ner…)? Flyktingproblemen ska ju lösas genom hjälp på plats och flyktingarna ska stanna i närområdet. Blir det inte väldigt dyrt och komplicerat?

Läs ALLTID väljarundersökningar, statistik och enkätresultat med minst två nypor salt!

Lämna en kommentar

Under Statistik

Vi som älskar statistik

En gång i min ljuva ungdom skulle jag ha läst ett år Statistik vid Lunds universitet. Men det tyckte inte den svenska militära myndigheten! Dom ansåg istället att både jag och vårt svenska samhälle skulle må bäst av att jag avbröt min universitetsutbildning och istället åkte till Karlsborgs fästning för att lära mig försvara vårt fosterland. Med tanke på utfallet av det året så tror jag att dom grönrockade ångrade sig… Hur som helst gillar jag trots detta statistik och siffror. Jag tycker t.ex. att väljarundersökningar är spännande. Inte för att jag har så stort förtroende för dom olika decimalerna. Men, det är så spännande att läsa experterna och kommentatorerna hålla långa utläggningar om förändrade siffror som egentligen inte betyder ett dyft. När det gäller väljarundersökningar så är det i dag dags för TV4 att presentera sin månatliga undersökning som görs av Novus. Som i alla de andra undersökningarna som presenterats i dagarna är den största rubriken framgångarna för Sverigedemokraterna. Men det är faktiskt inte SD:s uppgång som är den största förändringen. I stort sett alla de undersökningar som presenterats har visat på framgångar för Sverigedemokraterna, men också på små framgångar för de tre Rödgröna partierna och ett rejält ras för Högeralliansen. SD:s framgångar sker alltså på Högeralliansens bekostnad. De stora förlorarna är Moderaterna. Men det glömmer alla expertkommentatorerna. SD:s framgångar i Novus undersökning är inte så stora. 19,4% (+1,4) är mindre än i de andra. I övrigt är det Vänsterpartiet på 7,3% (+0,8) och Miljöpartiet på 6,7% (+0,7) som har några framgångar. Den stora förloraren är Moderaterna på 23,3% (-1,7), Socialdemokraterna på 25,1% (-1,3) och Kristdemokraterna som trillar ur Riksdagen på 3,3% (-0,7). I övrigt står det i princip stilla där Centern får 6,7% (+0,3), Folkpartiet får 5,2% (+0,3) och Feministiskt Initiativ får 2,1% (+0,3). Totalt tappar Högeralliansen till 38,5% (-1,8) medan de tre Rödgröna partierna står stilla med 39,1% (+0,2). Sverigedemokraternas framgångar här (som på de flesta andra håll) sker på bekostnad av Högeralliansen och då främst Moderaterna.

Om riktiga problem

Ulf Ivar Nilsson

Lämna en kommentar

Under Statistik

Vänster eller Höger

Håll Sverige rent från SverigedemokraterFör de som läst Sven Tycker en tid är det kanske ingen överraskning att jag gillar statistik. Dessa siffror, staplar och tårtor är ett fantastiskt sätt att beskriva verkligheten – eller att lura läsaren att tro att det är verkligheten. Kanske bottnar detta i en besvikelse från ungdomen då jag hade för avsikt att läsa två terminer Statistik vid Lunds universitet. Dock tyckte inte de militära myndigheterna detsamma och jag tvingades istället att tillbringa ett år på Karlsborgs fästning vid S2. Och sedan var situationen annorlunda… Hur som helst har tidningen Metro låtit Yougov fråga svenskarna om var dom placerar sig på den politiska skalan. Och samtidigt frågat vilket parti dom röstar på. Och vi kan då se att 2% av de Moderata väljarna kallar sig vänster (77% kallar sig höger). Nästan 4% av Socialdemokraterna kallar sig höger (63% kallar sig vänster). 20% av Sossarna kallar sig mitten och nästan 17% av Moderaterna kallar sig Mitten. De intressanta siffrorna däremot är de som gäller Sverigedemokraterna, där kallar sig drygt 10% vänster och drygt 50% höger medan 27% tycker att dom är i mitten. Tyvärr finns det inte publicerat övriga partier. Jag tycker det hade varit spännande att se en redovisning av vad Centerpartister känner sig som? Och sedan jämfört det med hur partiets ledning känner sig?! Men som sagt, njut av statistiken. Siffror är jättespännande. De visa orden att det finns tre sorters lögner är helt riktigt. Lögn, Förbannade lögn och Statistik! Och sedan kan vi lägga till en fjärde variant, Sverigedemokratiska åsikter!

Lämna en kommentar

Under Statistik