Kategoriarkiv: Statsbudget

Budgetspörsmål

» Vem lyckas.

Den stora politiska frågan just nu är kanske hur regeringen S+Mp ska lyckas få igenom sin nya budget för 2022 i Riksdagen. Man ska alltså lyckas ge både Vänsterpartiet och Centerpartiet tillräckligt mycket så att dom kan godkänna denna budget. Detta samtidigt utan att den innehåller delar som retar upp Centerpartiet eller Vänsterpartiet så mycket att dom inte vill godkänna budgeten. Detta ska Magdalena Andersson lyckas få ihop utan att förhandla med Vänsterpartiet. Annie Lööf vill ju alltså ha en budget att godkänna som även Vänsterpartiet godkänner, men detta ska ske utan att man pratar med Vänsterpartiet. Hur hon har tänkt har jag inte riktigt förstått. Jag trodde hon hade insett att Vänsterpartiet har tröttnat på att vara dörrmatta! Hur framtiden ser ut vet vi inte.

Å andra sidan, vad är alternativet? Tror ni att Moderaterna, för att ta ett exempel, får lättare att skrapa ihop en budget som godkänns av Sverigedemokraterna och Liberalerna samtidigt? Jag måste erkänna att om Liberalerna håller det röda strecket som man hävdar att man satt upp gentemot Sverigedemokraterna vid liv så blir det svårt. Jag tvivlar på att Sverigedemokraterna säljer sig billigt.

Det kan alltså bli en spännande voteringsordning för att få ihop en budget som accepteras.

Läs:
Statsvetare: Ett ovanligt dramatiskt läge. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Statsbudget

Funderingar om prioriteringar

Så har då den nya budgeten presenterats av Magdalena Andersson. Den första från den nya regeringen bestående av Socialdemokraterna + Miljöpartiet (med stöd av Centerpartiet + Liberalerna). Under det här året har ju Sverige styrts av en budget skapad av moderaten Elisabeth Svantesson och som drevs igenom genom aktivt stöd av Moderaterna + Kristdemokraterna + Sverigedumokraterna och passivt stöd av Centern + Liberalerna. Den budget som allmänt gick under beteckningen ”Servettskissen”.

Jag sticker med pengarna

Vad är det som denna socialdemokratiska finansminister tycker är det allra viktigaste att satsa på? Jo, tydligen anser hon att den allra största satsningen är att genomföra ett gammalt Högerallianskrav, att avskaffa Värnskatten. Ett krav från Liberalerna för att acceptera budgeten. Rejäla skattesänkningar för alla som tjänar mer än 700.000 kronor om året. Eliten i vårt land får dryga 6 miljarder att dela på.

Enligt de spännande teorier som styr dessa högerpolitiker så kommer denna rejäla skattesänkning att få direktör Gyllenskalp, greve von Tutten, överläkare Knivskär, kommunalråd Erixson och alla dom andra med rejält med slantar i lönekuvertet att plötsligt börja jobba en massa övertid nu. Enligt de här högerteorierna så börjar nämligen höginkomsttagare att jobba mer om dom slipper betala så mycket i skatt. När dom får mer pengar i plånboken så blir dom tydligen mer villiga att jobba så att dom får ännu mer i plånboken.

Detta i motsats till arbetslösa och sjuka och människor med låga inkomster som blir mer villiga att jobba mer om dom får ännu lägre inkomster. Fråga mig inte hur de här högerteoretikerna får ihop sina teorier. Men faktum är att det är så dom resonerar. Själv skakar jag på huvudet och undrar över en del!

En liten förklaring kan vi kanske få av den reaktion som den förre moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén kläckte ur sig på Twitter. I en artikel i Dagens Industri tycker en undersköterska, apropå budgeten, att rika kunde betala mer i skatt. En ytterst intelligent tanke, om jag får säga det själv. Men det tyckte inte den f.d. moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén (som i dag tjänar mer på sin ”fallskärm” från Riksdagen än vad en undersköterska tjänar. Så här skrev Gunnar Axén:

– ”Den egoistiska parasiten till undersköterska som uttalar sig borde skämmas. Ingen har rätt att sko sig på någon annans arbete.”

Visst blir man lycklig av sådant klarspråk. Alla mina fördomar mot moderater blir bekräftade. Du är min idol Gunnar Axén.

kd-ebba-hoger

En annan som gjort en prioritering är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor. När budgeten presenteras väljer hon istället att resa på gratis bjudresa till Tel Aviv för att tillsammans med kändiseliten fira att Micael Bindefeld fyller 60. PR-konsulten Micael bjuder på resa och hela konkarongen för hela landets kändiselit. Han firar väl att han antagligen får en rejäl skattesänkning som 60-års present av regeringen. Även Moderaternas Ulf Kristersson och Liberalernas Nyamko Sabuni ansluter sig till kändiseliten nere i Israel. Men dom har i varje fall vett att vänta med resan. Annie Lööf har tydligen ännu mer vett – hon tackar Nej tack.

Själv förundrar jag mig över att politiska ledare på den här nivån inte har vett att avstå när en PR-konsult bjuder på en lyxresa på den här nivån. Jag kan inte se annat än att detta ligger mycket nära att betecknas som muta. Det är verkligen ett tecken på ytterst dåligt omdöme att inte begripa det själva. Korruptionen har spritt sig högt upp! Dom borde skämmas öronen av sig!

Lite bakgrund:
Höginkomsttagarna skattejublar – så mycket sänks din skatt – Dagens Industri
Vem är det som är parasit, Gunnar Axén? – Aftonbladet
Ebba Busch Thor hoppar budgetrace – tar kändisflyg till Tel Aviv – Aftonbladet
Kändisarna flockas när Bindefeld fyller 60 – Aftonbladet
Här vägrar Busch Thor svara om lyxiga resan – Expressen

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Som väntat

Nu har alla oppositionspartierna till höger om regeringen lämnat in sina budgetalternativ. I korthet handlar det om att sänka skatter och öka bidrag samtidigt som budgeten ska gå jämnt upp! Nu handlar det ju i och för sig i allmänhet inte om bidrag i dess mest uppenbara form. Utan man kallar det istället för avdrag och liknande omskrivningar. Men i slutändan handlar det om att de som inte har behoven får lite mer slantar i plånboken genom att dom slipper betala skatter och avgifter med olika motiveringar. Egentligen inga förvåningar alltså. Moderaterna vill sätta åt bidragsfusk. Kristdemokraterna vill återinföra Vårdnadsbidraget. Folkpartiet vill ge mer pengar till militären. Centern vill subventionera arbetsgivarnas avgifter. Sverigedumokraterna vill skära ner på invandringen.

Allt är precis som vanligt.

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Tänk så förvånad jag blev

I dag har finansminister Magdalena Andersson presenterat regeringens budgetförslag för nästa år. Jag har hunnit läsa lite kommentarer och lyssna på en del av debatten från Riksdagen. Jag måste erkänna att jag har blivit något förvånad över oppositionens reaktioner på budgeten. Reaktioner och kommentarer från representanter för Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centern och Sverigedumokraterna har inte alls varit vad man kunde förvänta sig.

Dom har varit kritiska!

Eller för att utveckla det lite, dom har gnällt och tyckt att i princip allt är fel och att jorden är på väg att gå under. Tänk vad jag har blivit förvånad! Något förenklat så tycker alla de högerborgerliga representanterna att budgeten har för stort underskott beroende på för mycket skattehöjningar och snålhet med utgifterna till sådant som järnväg, polis och bidrag till de som inte behöver bidrag. Istället borde skatterna ha varit lägre samtidigt som subventionerna av livet för de som lever ett gott lov borde varit högre. Dessutom borde budgeten ha uppvisat ett överskott. Sverigedumokraterna tycker till min stora förvåning att invandring och flyktingar kostar för mycket. Tänk att politiker kan förvåna på det viset!

Vi kan också notera att man från borgerligt håll tycker att Sverige borde avvika mer från vad andra länder gör. Så är ju t.ex. tankarna på en begränsning av möjligheterna för kommersiella vinstmaximerande skolföretag ett fruktansvärt socialistiskt maktmissbruk. Vad man från borgerligt håll glömmer att berätta är att det svenska friskolesystemet är extremt i en internationell jämförelse. Det är t.ex. bara två länder i hela världen som tillåter vinstdrivande företag att driva skolor som finansieras med skattepengar. Det andra landet är Chile där diktatorn Augusto Pinochet införde reglerna på order av högerekonomen Milton Friedman. Chile är på väg att avskaffa systemet just nu. Sedan återstår bara Sverige.

Ett annat område där vi är ganska unika är det faktum att vi nästan är det enda EU-land som inte har någon form av Förmögenhetsskatt / Arvsskatt / Fastighetsskatt. Jag är övertygade om att borgerliga politiker skulle hotat med världens undergång om det kommit ett förslag på något sådant.

Ett tredje område är det fruktansvärda ingreppet i företagsvärldens rätt att göra som dom vill som förslaget om en lagstadgad könsfördelning i börsföretagens styrelser skulle bli. Vad de borgerliga politikerna som hotar med den fria företagsvärldens undergång glömmer att berätta att sådana regler finns i många EU-länder, som Tyskland, Frankrike osv.

Se till att skatterna betalas av de som har råd att betala skatter och att de som inte har råd med ett drägligt liv får tillgång till olika former av stöd så att deras liv blir drägligare. Låt de som har råd betala för välfärden och samhällsskyddet.

Jag har dock missat det borgerliga gnället över en utgiftshöjning i budgeten. Anslaget till Kungahuset höjs! Har ni missat den kostnadsökningen?

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Går det bra för Sverige?

Magdalena AnderssonRegeringen har presenterat sin nya budget, och jag hade möjlighet att på radio lyssna på stora delar av Riksdagsdebatten där Finansminister Magdalena Andersson fick försvara denna mot det allmänna högergnällandet. Det går faktiskt bra för Sverige, något man inte kan tro när man lyssnar på borgerliga politiker, borgerliga ledarsidor och alla andra gnällande debattörer på den högra planhalvan. Enligt dessa står Sverige på avgrundens kant och regeringen har siktat in sig på att trilla över kanten. Verkligheten är ju faktiskt annorlunda. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Men detta är naturligtvis inte sådant som borgerliga politiker, allt från nyliberala centerpartister till rasistiska sverigedumokrater via högerbetonade moderater vill erkänna. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt. Hur jag uppfattade sverigedumokraternas Oscar Sjöstedt föredrar jag att förbigå med tystnad. Man ska inte sparka på den som redan ligger och göra narr av de som inget begriper. Han hade dock en nyhet i sina inlägg. Sd har kommit fram till att invandringen skapar problem. Ja, egentligen har dom inte kommit fram till något annat.

Jag hörde någon av de borgerliga debattörerna hävda att Findus nedläggning berodde på det dåliga näringslivsklimatet i Sverige. Och uppenbarligen var de politiker på den rödgröna sidan som demonstrerade i Bjuv för några dagar sedan bara patetiska och löjliga. Det hade varit lite mer anständigt om dessa gnälliga högerpolitiker ville erkänna att Findus nedläggning beror inte på några dåliga förhållanden för företaget utan istället på att skattesmitande mångmiljonärer vill bli av med en framgångsrik konkurrent. Men att kapitalister smiter från skatten är ju inget som en borgerlig politiker vill erkänna. Istället är det regeringens fel! Det ska till lokala borgerliga politikers heder medges att dom har en annan syn på saken. Kanske för att dom tagit reda på fakta?

2 kommentarer

Under Statsbudget

Ett annat sätt att se på saken

Sveriges nya sedlarI dag presenterade Magdalena Andersson regeringens nya budget. Och den innehåller en hel del skattehöjningar för att finansiera behövliga reformer och för att skapa bättre balans efter Anders Borgs ofinansierade skattesänkningar. Inom Borgerligheten är man naturligtvis inte nöjda. Budgeten innebär ju t.ex. indragningar när det gäller subventioner till vår nya bidragsfrälse – Företagarna. Indragningar när det gäller bidragen till de som redan har det gott via ROT och RUT. Avskaffande av en av Anders Borgs mest misslyckade bidrag, sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar. Ett bidrag som kostar 10-tals miljarder men gett väldigt få nya jobb. Där varje nytt jobb kostat mångmiljonbelopp. Man är också sura över att försäkringar som Sjukförsäkring, Föräldraförsäkring och Arbetslöshetsförsäkring blir mer en försäkring som ger en ersättning där det behövs. Borgerligt tänkande när det gäller dessa försäkringar skulle innebära att om du t.ex. försäkrade din 10-miljoners villa så skulle du bara få max 1 miljon i ersättning om hela rasket brann ner. Eller om din nyinköpta BMW blev stulen så skulle få maximalt en ny Fiat 500 på försäkringen. En försäkring är just en försäkring som ska ersätta kostnaden med möjligen en form av självrisk. Se’n kvittar det om det heter Sjuk-, Villa-, Arbetslöshets- eller Bilförsäkring. Jag saknar dock en återinförd Fastighetsskatt, indragningar när det gäller Ränteavdrag och liknande skatteinkomster. Dessa kan gärna betala sänkningar av skatten på arbete för alla. Jag såg förresten en debattartikel i dagens Dagens Industri med rubriken ”Vad Sverige kan lära världen” skriven av Melinda Gates. Maken Bill är kanske mer känd! Läs den!

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Budgeten – återställare eller brutna vallöften

Stefan Löfven grubblarDom har det faktiskt inte lätt alla Högeralliansstyrda ledarskribenter, alla Högerallianspolitiker och alla andra Högeralliansvänliga kommentatorer. Den Rödgröna budgeten måste ju kritiseras. Annars företräder man ju inte den politiska oppositionen på ett effektivt sätt. Men, vad ska man kritisera? Dels måste man ju kritisera den politiska motståndarens förslag eftersom dom är annorlunda än de egna. Det är ju det politik handlar om – att man har olika idéer om hur samhället ska bli bäst enligt vad man själv anser vara bäst. Då kan man ju som t.ex. Helsingborgs Dagblad kritisera budgeten för att den är en ”Återställare”. Dvs att förslagen är annorlunda och leder på en annorlunda väg jämfört med den Högeralliansbudget som ju Stefan Löfven tvingats regera på under ett halvår. Sedan kan man kritisera den för att vara ”Idélös”, dvs den innehåller egentligen ingenting. En annan angreppspunkt är att säga att man ”Bryter vallöften”. Det innebär att den inte innehåller vallöften som den aktuella Högeralliansaren egentligen tycker är fel. Eftersom förslaget nu inte finns med kan man ju inte kritisera att det finns med, så då får man kritisera att det inte finns med. Man kan också kritisera budgeten för att innehålla allt för mycket av de dumheter som man hade mage att framföra under valrörelsen. Jag vet inte om jag ska tycka att det är avundsvärt att vara Högeralliansare eller jobbigt att vara det? Olika ledarskribenter i olika tidningar har valt olika infallsvinklar. Men, det är väl det politik handlar om. Personligen tycker jag att budgeten innehåller för lite. En del ”löften” saknar jag, även om jag har förståelse för att man faktiskt inte kan göra allt första året. Vad ska man då göra resten av åren? Och dessutom måste ju den Rödgröna regeringen acceptera att man är en koalition som inte har majoritet. Och en hel del saknade jag ju redan bland vallöftena.

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Förutsägbara kommentarer

Pengar kan användas till mycketDen Rödgröna regeringen Stefan Löfven har lagt fram sin andra budget. I motsats till den förra budgeten lär den också bli godkänd så att vi får en Rödgrön regering som arbetar efter en Rödgrön budget. Och kommentarerna var faktiskt nästan helt förutsägbara! Moderaterna är oroliga och kritiska. Folkpartiet är oroliga och kritiska. Centern är oroliga och kritiska. Kristdemokraterna är oroliga och kritiska. Sverigedemokraterna är riktigt förbannade eftersom dom genom Decemberöverenskommelsen helt tappat inflytande. Vänsterpartiet tycker att det är i rätt riktning men är inte helt nöjda. Och Miljöpartiet och Socialdemokraterna kan ju inte säga något annat än att dom är nöjda. Helt enligt spelreglerna! Men, det är faktiskt en fråga där jag förvånar mig över reaktioner eller kommentarer. Den Rödgröna regeringen passar inte på att göra något åt ränteavdragen. Dvs att alla skattebetalare ska hjälpa till att betala räntan på dina lån. Som du använt för att köpa hus, köpa bil eller göra en rejäl semesterresa. Och eftersom det är så förmånligt är det många som inte ens amorterar på lånen. Vi svenskar är bland världens mest skuldsatta. Och väldigt många amorterar inte ens sina lån. Det är ju så förmånligt med räntan eftersom alla andra står för en hel del av räntan. Det finns många som tycker att det är dags att använda dessa 30 miljarder kronor till något nyttigare. Bland de som tycker att det är dags är Riksbanken och Finansinspektionen. Vänsterpartiet tycker att det är dags. I radikala Fria Tidningen argumenterar chefredaktören för att det är dags att göra något åt skuldbomben genom att ta sig an ränteavdragen. Men mest överraskad blir jag åt morgondagens krönika från Johan Norberg i Metro, som ju verkligen inte kan beskyllas för vänsteråsikter. Fast han har tyvärr inte skrivit något om det hela under de åtta högeråren… Hur som helst, begränsa räntebidragen! 30 miljarder som det kostar är väl ungefär 2/3-delar av hela Försvarskostnaden. Om man sparar in en del miljarder här så kan ju militären få en del av det. Då kanske Folkpartiet blir glada?

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Dagens skratt

Pengar kan användas till mycketI dag lämnade Magdalena Andersson över den nya budgeten. Och det var tydligen lite kaosartat förstod jag. Journalisterna fick inte komma fram som dom ville för polisen, och då kallas det kaos. Annars var man naturligtvis inte nöjda från oppositionspartierna. Någonstans långt innerst inne har dom inte velat förstå att svenska folket var så taskiga mot dom att dom fick sparken. För om valet visade något, så var det väl just det – att Högeralliansregeringen fick sparken. I dag gick det så fort att Gnäll-Fia, Centerpartiets Annie Lööf, försade sig. – ”Alliansregeringen… nä förlåt mig, ta om det där, någon sådan har vi ju inte längre…” var hennes spontana första kommentar. På ett ungefär lät det så i varje fall i SVT:s Rapport på kvällen. Riktig humor. Fast egentligen var Svenska Dagbladets huvudledare i dag också komisk. – Rädda Sverige, avsätt regeringen är rubriken. Komik på högsta nivå.

Lämna en kommentar

Under Statsbudget