Kategoriarkiv: Stefan Löfven

Jag kräver Stefan Löfvens avgång

» Det är de muslimska hordernas fel.

Sverige förlorar i VM mot Danmark i ishockey! Mot Danmark!?!

Nu är det verkligen dags för Stefan Löfven att avgå. Det är ju uppenbart regeringens fel att våra stolta kämpar i Tre Kronor går och får stryk av ett Danmark uppfödda på Røda Pølser. I ishockey? Det är sossarnas fel! Stefan Löfven måste avgå som den landsförrädare han är. Felet är helt enkelt den massiva invandringen av hemska muslimer från alla världens hörn som inte begriper sig på vad en puck och is är. Dom saknar totalt förståelse och intresse för denna ädla sport.

Vi måste helt enkelt få stopp för denna massinvandring som så totalt förstört vår ungdom. Så till den milda grad att man får stryk av Danmark i ishockey. Dom har minsann inte importerad en massa muslimer till Danmark som vi svenskar har gjort. Och se hur det gått. Förlust i ishockey mot Danmark?!?

Den en gång så stolta svenska fanan

Avgå Stefan Löfven! Det är ditt fel! Ta ditt ansvar för förnedringen!

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Statsminister: Stefan Löfven

Så har då Sverige äntligen fått en statsminister och får en riktig regering på allvar. På måndag kommer Stefan Löfven att presentera sin nya regering bestående av Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I Riksdagen har Centern, Liberalerna och Vänsterpartiet valt att avstå från att rösta vilket innebar att de som röstade emot, Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna, är i minoritet.

Stefan Löfven

Jag vill göra klart att jag tycker INTE att detta är en bra lösning. Men, det är troligtvis den MINST dåliga lösningen. Att en Socialdemokratisk statsminister sätter nytt Sosse-rekord i att föra högerpolitik är naturligtvis en skandal. Tyvärr tror jag till och med att han inte lider när han gör det. Det Socialdemokratiska partiet har under åren tagit många steg åt höger, och Stefan Löfven har verkligen inte tillhört de som stått på barrikaderna för att stoppa denna utveckling. Men, nu sitter vi här med det valresultat som vi fått. De Rödgröna partierna (Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet) har inte majoritet. Högeralliansen (Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna) har inte majoritet. Den ”nya” Högertrion (Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna) har inte majoritet. Alltså återstår det inte någon annan lösning än en kombination över blockgränserna mellan dessa olika block.

En annan lösning hade ju varit en Ulf Kristersson-ledd regering med de fyra Högerallianspartierna och som hade stöd från Sverigedumokraterna. Är det någon här som tror att denna lösning hade fört en BÄTTRE politik än den som den nu aktuella Stefan Löfven-regering kan komma att föra? En sådan lösning kräver dessutom AKTIVT stöd av Sverigedumokraterna. Det räcker alltså inte med att SD lägger ner sina röster, det krävs att SD aktivt röstar med Ulf Kristerssons förslag. Är det någon som tror att Jimmie Åkesson skulle sälja sina röster till Högeralliansen utan att kräva något i utbyte? Glöm detta!

Ett annat alternativ hade ju varit att provocera fram ett Extraval. Hur många av er tror att resultatet av detta Extraval skulle inneburit ett ”bättre” valresultat? Skulle resultatet efter detta Extraval ha varit sådant att det då plötsligt skulle finnas en klar majoritet för något alternativ? Tyvärr är ju sannolikheten att valresultatet skulle varit sådant att det hade varit ungefär lika svårt att skapa en regering som nu. Lägg sedan till detta att valdeltagandet troligtvis skulle vara mycket lägre. För att inte tala om valdeltagandet i det EU-val som sedan följer om ännu en månad. Extraval hade tyvärr inte löst knutarna!

Alltså är detta vad vi har att välja mellan. Inte bra, men minst dåligt. Att utgå ifrån vilka som är mest upprörda kan vara ett sätt att komma underfund med hur dålig/bra lösningen är. Mest förtvivlade är Ulf Kristersson och hans Moderaterna och Kristdemokraterna med Ebba Busch Thor. Alltså är kanske inte lösningen så illa som man kan tro om man ska lyssna på upprördheten hos dessa Blå-nissar. Ulf Kristersson är ju nästan gråtfärdig över att han inte fick uppnå sitt stora mål att bli statsminister. Jag tycker vi samlar ihop till en snuttefilt till Uffe!

Ulf Kristerssons egen snuttefilt

 

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Bra Stefan

Stefan Löfven

En intervju i Aftonbladet i dag får mig att få lite större förtroende för Stefan Löfven. Rubriken ”De som har det bäst ställt kan bidra mer” ger ju faktiskt en del förväntningar. Verkligheten i det svenska skattesystemet är ju att den som har stora kapitalinkomster (s.k. arbetsfria inkomster) betalar lägre skatt på dessa inkomster än vad den som har en arbetsinkomst betalar på sin inkomst. Det får till resultat att företagare försöker ta ut så stor inkomst som möjligt som just kapitalinkomst istället för som lön. Samtidigt är Sverige ett av få länder i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen Fastighetsskatt. Verkligheten är den att Sverige har blivit ett skatteparadis för förmögna.

Det finns alltså plats för de privilegierade att ta ett större ansvar för vår gemensamma trygghet. Det handlar om sjukvård, det handlar om åldringsvård, det handlar om skolan, det handlar om vårt sociala trygghetsnät, det handlar om vår militär, det handlar om välfärdsstaten. Det handlar om mycket! Tanken att de som har sitt på det torra med stor marginal skall ta ett större del av ansvaret för detta är ganska självklar. Sverige kan inte fortsätta att vara ett skatteparadis för miljonärerna. Vad väntar du på Stefan? Att moderatledaren Ulf Kristersson lovat att avskaffa Välfärdsstaten ger ännu fler argument.

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Jag får kanske byta åsikt

Jag vill ju inte direkt påstå att jag tycker att Stefan Löfvens Rödgröna regering för en politik som har så stor anknytning till traditionell socialdemokratisk politik, inte som jag ser det i varje fall. Jag tycker istället att Stefan Löfven står för den högersocialdemokrati som jag ser som ett förräderi mot traditionell socialdemokrati.

Stefan Löfven

Men, så läser jag en artikel i Dagens Industri där miljardären Rune Andersson hyllar Donald Trump och räknar upp exempel efter exempel på faktorer som han tror kommer att vara bra för ekonomin (och investerarna). Han ser Stefan Löfven som ett mycket större hot mot svenska företag än vad Donald Trump är. Att han är en ljugande, kvinnoförnedrande rasist struntar Rune Andersson i. Han kan ju tjäna en slant och då finns det inget som heter moral eller etik. Sån’t struntar kapitalisten i, bara man kan tjäna en hacka. Det som gör Stefan Löfven till ett hatobjekt är det faktum att även kapitalmarknaden får hjälpa till med att finansiera samhället, att företagare inte fritt ska kunna välja att smita från skatten genom att ta ut pengarna som kapitalinkomst istället för lön, och att det inte ska vara fritt fram för kommersiella börsnoterade företag att plocka ut hur mycket som helst från skattebetalarna. Kanske är det så att Stefan Löfven för en bättre politik än vad jag trodde. Kan han reta upp så’na som Rune Andersson så kan han ju inte vara helt fel?

Ovanpå allt detta har man från Regeringen tydligen återigen aktualiserat frågan om en flygskatt. I dag är det så att det mest miljöskadliga sättet att resa, att flyga, är skattegynnat jämfört med andra trafiksätt. Medan alla andra betalar skatt på bränslet så är flygbränsle skattebefriat. Vi skattesubventionerar helt enkelt flyget jämfört med andra trafikslag. Något som fått till följd att flygandet ständigt ökar. Inom i princip alla andra områden minskar trots allt utsläppen, förutom flyget. En flygskatt som har till syfte att minska vårt ständigt ökande flygande är alltså en bra idé. I dag finns redan en flygskatt i t.ex. Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Österrike och Norge. Men Sverige fortsätter alltså att ge flyget skattemässiga fördelar i konkurrensen med andra sätt att resa. Bra tänkt Stefan. Inför en flygskatt!

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Stefan

Den svenska flaggan

Liberalernas Birgitta Ohlsson har KU-anmält Stefan Löfven för sin vägran att kalla Saudiarabien för en diktatur. Jag hoppas verkligen att Stefan Löfven fälls för denna skam. Är det ett tack till familjen Wallenberg för en god middag i samband med Investors 100-års jubileum? Saudiarabien är en diktatur – punkt! En av världens värsta diktaturer. Vi ska prata med i princip alla. Jag är alltså inte upprörd över att Stefan Löfven besökt Saudiarabien. Vi ska kunna handla med de flesta. Men vi ska banne mig inte förse en av de mest krigiska nationerna i världen med vapen. Detta oberoende av om det är Wallenbergs Saab som tjänar pengarna. Det ska påpekas att Saudiarabiens militärbudget är högre än t.ex. Rysslands. Margot Wallström ska ha all heder för sina tidigare klargöranden av vad Saudiarabien är. Men Stefan Löfven ska skämmas. SKÄMS!

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Politisk debatt här och där

I går på kvällen var det partiledardebatt i svensk TV. En debatt som nog brukar beskrivas som ganska tråkig och intetsägande. Jag ska erkänna att jag själv inte såg den. Av vad jag läst så verkar det mest upphetsande ha varit att Stefan Löfven kallat Sverigedumokraterna för rasistiskt och nazistiskt. Ett så grovt övertramp att Jimmie Åkesson tydligen bestämt sig för att KU-anmäla Stefan Löfven för den grova beskyllningen. Om jag förstått det hela sade Stefan Löfven tydligen (om än något otydligt) att SD är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter. Vad som är så upphetsande med det vet jag inte. Det är ju så det är! När Jimmie Åkesson gick med i SD var partiet öppet nazistiskt och det var helt OK med Hitler-hälsningar och hakkors vid partiets arrangemang.

Kanske ska vi vara glada för att våra politiska debatter är lite tråkiga. Jag såg inte heller den amerikanska presidentvalsdebatten under natten. Men av rapporteringen att döma gick det klart hetare till där. Den amerikanska debatten är så smutsig att jag är glad och lycklig över att vår debatt faktiskt i allmänhet är ganska tråkig. Den amerikanska debattnivån är skrämmande. Är detta verkligen det som kallas världens ledande demokrati? Som sagt, tacka vet jag den tråkiga svenska debattnivån.

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Dagens Stefan Löfven citat

”Mitt Europa tar emot människor som flyr från krig och vi gör det solidariskt och gemensamt. Mitt Europa bygger inte murar, vi hjälps åt.”

Stefan Löfven grubblar

Så sade vår socialdemokratiska statsminister Stefan Löfven den 6 september 2015. Sedan dess har det runnit mycket vatten under broarna. Det har byggts murar och taggtrådsstängsel. Det har skapats byråkratiska hinder och lagar har skärpts. Allt med syfte att förhindra att människor ska kunna fly från krig och att kunna ta sig till oss. Byggandet av murar har skett gemensamt av hela EU. Stefan Löfvens Europa har gjort allt dom kan för att förhindra att människor flyr till Europa. Stefan Löfvens Europa är inte det minsta intresserade av solidaritet, Stefan Löfvens Europa hjälps inte åt för att hjälpa människor, Stefan Löfvens Europa hjälps åt för att förhindra människor att fly. Den Europeiska Unionen är ett fiasko!

Till råga på allt skäms han inte det minsta.

Själv fyller jag 64 år exakt ett år efter detta uttalande. Den 6 september i år fyller jag 64 år. Om inget oförutsett inträffar fram tills dess kommer jag då att slutgiltigt bestämma mig för att börja ta ut min pension i förtid. Jag kan inte utan att skämmas öronen av mig fortsätta att arbeta för Migrationsverket, som är min arbetsgivare i dag. Jag kan inte fortsätta att hjälpa till att administrera de lagar som ovan nämnda Stefan Löfven har infört i Sverige. Jag kan inte fortsätta att vara en representant för en myndighet som av våra (o)ansvariga politiker fått i uppdrag att administera lagar som inte har ett dugg med solidaritet, svenska värderingar, medmänsklighet och liknande att göra. Jag kan inte fortsätta att administera lagar som vi i en kommande framtid kommer att skämmas för. Att våra (o)ansvariga politiker inte redan skäms öronen av sig är obegripligt. Dom är inte värdiga att styra vårt land.

Skäms Stefan Löfven! Skäms!

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Pinsamheter

Ibland får man se eller höra direkt pinsamma intervjuer. Intervjuer där den intervjuade efteråt förhoppningsvis verkligen ångrar att hen uppförde sig som hen gjorde.

I går intervjuades vår socialdemokratiska statsminister Stefan Löfven i TV från Almedalen om de nya skärpta regler för flyktingmottagande som Sverige drivit igenom. Nya regler som får direkt oanständiga effekter för enskilda människor. Men, trots intervjuarens ständigt upprepade frågor vägrade Stefan Löfven att svara på vad han skulle svarat de som drabbas och han rabblade istället pinsamma undanflykter värda ingenting, men som upprepades som en skiva som fått ett hack. Där försvann det mesta av det förtroende jag eventuellt hade kvar för dig Stefan Löfven! De där svaren som han vägrade ge får istället Migrationsverkets personal ge. Men det är du Stefan Löfven som beslutat om dessa omänskliga regler och har ansvar för det. Ta det ansvaret!

Våra banker

I dag hörde jag på radion en intervju med en Leif Trogen från Bankföreningen som försökte prata bort det faktum att bankerna gör allt dom kan för att tvinga sina kunder att inte kunna använda kontanter. Trots att stora grupper inte kan, eller vill, gå över till andra betallösningar hade denna representant för Slipsnissarnas förening inget annat än direkt pinsamma bortförklaringar och undanflykter. Allt istället för att helt enkelt erkänna verkligheten. Att hantera kontanter kostar pengar för bankerna och minskar vinsten medan att bankerna tjänar pengar i avgifter varje gång vi använder kort. Alltså är det bra för lönsamheten att tvinga oss kunder att betala med kort. Men något sådant kunde naturligtvis inte Leif Trogen erkänna utan det handlade bara om pinsamma undanflykter. En av Leif Trogens undanglidningar handlade om att bankerna gjorde allt dom kunde för att ta fram nya tekniska betallösningar! Jo, alla gamla som inte kan lära sig att använda kortbetalningar ska alltså få andra tekniska betallösningar istället! Försöker han vara komisk? Bankerna tjänar redan allt för mycket pengar på sina kunder, det räcker. Använd kontanter i ren protest! Jag har fortfarande i minne när jag för en tid sedan uppsökte mitt närmaste Nordea-kontor (i Helsingborg) för att sätta in några rör med guldtior på mitt konto i Nordea. Jag fick till svar av en skamsen bankkassörska att dom inte hanterade kontanter. Jag frågade då hur jag skulle göra för att sätta in mina kontanter på mitt konto i hennes bank? En ännu mer skamsen bankkassörska gav mig då tipset att gå till Handelsbanken! Fast, medgav hon skamset, dom tar nog ut en avgift eftersom det inte är till ett konto i Handelsbanken.

På tal om Nordea så såg jag att ett av världens mest kända bolag som erbjuder ”skatteparadistjänster”, Ocra Worldwide, rekommenderar just Nordea om man behöver hjälp med utländska brevlådeföretag. Jag undrar om Nordeas ordförande, Björn Wahlroos är stolt över detta eller tycker det är pinsamt att avslöjas. Björn Wahlroos är han som är välkänd för sitt yttrande: ”…omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det”. Jag skäms över att vara Nordeakund, det är pinsamt……

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Vems är skulden

Anna Kinberg BatraDet är nästan komiskt att det nästan verkar vara en gemensam strategi från Högeralliansens partier och Sverigedemokraterna att skylla Riksdagens lekstuga på att Miljöpartiet släppts in i Regeringen av Stefan Löfven. Jag undrar hur de Högerallianspolitiker på kommunal- och landstingsnivå som själva samarbetat med Miljöpartiet känner sig när Mp utpekas som så extrema och hemska. Annars verkar Högeralliansens huvudsakliga strategi vara att lägga skulden till att det inte fungerade för S + Mp regeringen vara att Stefan Löfven inte velat samarbete över blockgränsen. Detta medan Stefan Löfven istället hävdar att han försökt få till stånd ett samarbete men bara nåtts av kalla handen. Och jag vet ju vem jag tror på! Redan när den nya Rödgröna Samarbetsregeringen bildades utelämnades Vänsterpartiet mycket tydligt just för att det skulle vara möjligt med ett samarbete över blockgränsen. Men det gjordes klart från Högerallianspartierna att dom inte var intresserade av att bryta upp blockpolitiken och Högeralliansen. Och samma svar har kommit varje gång frågan kommit upp. Nu senast kvällen innan budgetomröstningen då Stefan Löfven bjöd in Högerallianspartierna till överläggningar. Men intresset från Högeralliansledarna var Noll! Och då gick det som det gick. Men alla Högeralliansledarna fortsätter att lägga skulden på Stefan Löfven för bristande intresse för samarbete. Uppenbart är att den enda formen av samarbete som kunnat accepteras från Högeralliansen är om Stefan Löfven ställer sig bakom Högeralliansens gemensamma politik? Hur som helst ser jag på Veckans Affärer klara bevis för vem som talar sanning om det uteblivna samarbetet eller vem som ljuger. Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra gör i en intervju med Veckans Affärer klart att något blocköverskridande samarbete kan det inte bli tal om. Det är uppenbart att Stefan Löfven kunde stångat pannan blodig i sina försök att få till stånd någon form av samarbete – det hade inte varit möjligt. För övrigt undrar jag vart Göran Hägglund tagit vägen? Det är bara Annie Lööf, Jan Björklund och hon Stockholmsälskarinnan som uttalar sig. Att hon ska väljas till M-ordförande verkar vara klart redan innan det sker.

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Vår nya regering

Vår nya statsministerSå har då Stefan Löfven presenterat sin nya regering. I en del fall överraskningar, i andra fall ganska väntat. Vid en första titt på det hela tycker jag att det känns relativt bra – med tanke på de förutsättning som finns. Det jag, som anställd på Migrationsverket, noterar direkt är att Moderata klavertrampet Tobias Billström (som ju fick en spark snett uppåt till talman) inte fått någon ersättare som Migrationsminister. Men bland de namn som presenterats är det väl ingen som jag direkt känner motvilja mot. Magdalena Andersson (s) som Finansminister är väl inte min drömkandidat, men det var inget annat att vänta. En del namn har jag ingen aning om vem dom är, men det behöver ju inte innebära något negativt. Det är en ganska ung regering, och det kan vara både bra och dåligt. Det är lämpligt med en god blandning. Riktigt positivt är Alice Bah som Kultur- och Demokratiminister. Jag ser att man lovat erkänna Palestina. Det är på tiden. Synd att det inte gällde Västsahara också. Ett annat bra löfte är att kriminalisera sexköp utomlands. En rejäl översyn av Sjukförsäkringen är lämpligt. En anpassning av Arbetslöshetsförsäkringen till dagens verklighet något annat. Sätt fart!

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven