Kategoriarkiv: Stockholm

Allmänt gnäll och svammel

Jag tror att dagens tyckeri av en del kan upplevas som ganska rörigt och hoppigt eller spretigt. Från ett ämne till ett annat. Man jag hoppas att det trots detta ska finnas en röd tråd i det hela. Jag börjar med en inlägg hos Magasin Para§raf där Andreas Magnusson funderar över om det inte vore en god idé att flytta Sveriges huvudstad till Göteborg.

Stockholm

Vad det handlar om är att bryta den maktkoncentration till Stockholm, ofta med rena översittarfasoner, som retar upp de som bor i Landsorten. Landsorten kallar stockholmare allt utanför tullarna, dvs en majoritet av Sverige. Eftersom den politiska makten, den finansiella makten och den mediala makten är alla starkt koncentrerade till Stockholm så innebär detta att beslut och rapportering väldigt ofta utgår ifrån Stockholms horisont utan en tanke på att en stor majoritet av svenskarna bor utanför Stockholm. Andreas tar upp exempel som när riksmedia reflekterar om vädret så är det inte vädret i Sverige man berättar om utan om vädret i Stockholm. Man kan höra TV-reportern berätta att nu är det dags för sportlov så vad ska man då kunna hitta på. Och då kan stora delar av Sverige redan ha haft sportlov. Men stockholmsfixerade reportrar sitter i Stockholm och verkar inte vara medvetna om att Stockholm bara är en mycket liten del av vårt land. Ibland när jag ska titta på SVT:s Rapport kan jag vara något sen med att sätta på TV:n och då kan det vara bra att ha den tekniska möjligheten att istället för att hoppa in i sändningen titta på denna från början istället. Efter Rapport följer lokala nyheter. Skulle jag då använda möjligheten att ha tittat från början istället möts jag efter detta av Stockholms lokala nyheter. Alltid Stockholmsnyheter, inte någon möjlighet att välja något annat. Den som bestämt att det skall vara så sitter garanterat i Stockholm och är inte medveten om att stor majoritet av svenskarna bor INTE i Stockholm. Eller snarare, han tänker inte så långt för Stockholm är det naturliga för honom. Andreas Magnusson har teorin att om man spred ut maktens gracer lite i landet så skulle en del populistisk missnöje bättre kunna motas.

Nu är det nog en hel del som bor i Fjollträsk som snarast tycker att jag drabbats av någon form av stockholmshat och inget begriper. Och trots att jag har starka kopplingar till Stockholm så kanske detta stämmer till viss mån. Min morfar bodde i Sundbyberg, Hallonbergen. Jag kan fortfarande minnas oljudet från Bromma flygplats och morfars förhoppning om att det löfte som hade getts att Bromma flygplats skulle inom kort när Arlanda var igång läggas ner skulle infrias. Hur det gått på den punkten vet vi alla. Mina kusiner bodde i Stuvsta så ni kan förstå att jag ofta som barn tagit tåget till Stockholm. Men jag erkänner, jag hyser ett visst 08-förakt. Och kan t.ex. skratta gott åt förra moderatledaren Anna Kinberg Batras Stockholmare är smartare än lantisar eller när dagens ledare för stockholmsmoderaterna Irene Svenonius trampar i klaveret igen.

Fotboll

Och den här aversionen mot Stockholm gör naturligtvis att jag gläds när Stockholmslag förlorar inom idrotten. Så kan man naturligtvis inte annat än mysa lite av glädje när jag ser att Malmö FF tvålat till Hammarby med 3-0 samtidigt som Häcken tvålar till AIK med 4-0. En tabell där Stockholmslagen ligger på plats 6, 10 och 11 kan ju inte göra något annat än att man myser lite smått.

Apropå fotboll. Visst är det lite löjligt att det som heter ”Division 1” i själva verket är den tredje divisionen? Överst har vi Allsvenskan, sedan kommer Superettan och sedan kommer alltså Division 1. Det låter väl finare att spela i Division 1 än att spela i Division 3. Tramseri! Fotbollen är inte ensamma om den här formen av inflation.

Låt oss fortsätta med fotbollen. Att Malmö FF tvålade till Hammarby gladde på fler sätt. Malmö FF och Hammarby står för två olika ideologier när det gäller fotbollen. Malmö FF är en idrottsförening som styrs av sina medlemmar. Hammarby är snarast ett företag där det amerikanska företaget Anschutz Entertainment Group, AEG ägde nästan halva Hammarby. När Zlatan helt överraskande gick in och hävdade: – ”Jag ska hjälpa Hammarby att bli bäst i Skandinavien” så handlade detta helt enkelt om en affärsuppgörelse och pengar. Hans amerikanska lag Los Angeles Galaxy ägdes också av Anschutz Entertainment Group. Amerikansk idrott är inte föreningsidrott, det är rent kommersiella verksamheter. När Zlatan lämnade AEG:s Los Angeles Galaxy så ingick det väl i den ekonomiska överenskommelsen att Zlatan fick halva delen av svenska AEG och blev därmed storägare i Hammarby. Så då får han väl engagera sig i laget och säkra sin investering.

Jag för min del håller nog den svenska föreningsidrotten över den företagsstyrda kapitalidrotten som till stor del importeras från USA. Men som ju gäller som huvudtema även ute i stora delar av världen. Så investerar ju diverse arabiska oljeprinsar och ryska oligarker starkt i brittiska fotbollslag. Det är väl kul leksaker med pengarna.

Apropå det här så råkade jag läsa en artikel i Aftonbladets sportbilaga om de amerikanska NHL-lagens namn och historien bakom detta. Den delen är ju mest komisk. Men jag reagerar där på hur ägarna flyttar på lagen när det passar dom. Från en stad till en annan. Det är ju inte idrottslag som spelar matcher, det är olika företag som spelar matcher mellan varandra. Dessutom är det ju någon form av ”människomarknad” genom draften inom NHL. Som på en sorts boskapsmarknad så väljer lagen ut sina nya spelare. Allt enligt ett noggrant reglerat system.

Apropå idrott. Är MMA och liknande gladiatorspel verkligen idrott? Jag reagerar varje gång jag läser om rapportering av dessa blodiga slagsmål på idrottssidorna. Det är inte idrott när syftet är att skada sin motståndare så mycket som möjligt för att vinna. När man hör de som ska slåss yttra sig med: – ”Jag ska mosa hans ansikte” eller ”han kommer inte att känna igen sig i en spegel när jag är färdig med honom” så blir jag övertygad. Det här är inte idrott, det är någon form av blodigt gladiatorspel där publiken vill se blod och slagskämparna får bra betalt för att se till att det blir så.

NordenOch så till slut något helt annat. Är det nordiska samarbetet dött? Drömmare har länge drömt om en form av Nordisk Union. Det är länge sedan vi började kunna resa över gränserna inom Norden utan problem. Här nere i Skåne har vi kunnat ta färjan (och senare bron också) över till den danska sidan utan problem. Uppe i norr har gränsen mellan Haparanda och Torneå i princip inte funnits. Nu är det stopp! Man har i princip satt upp kravallstaket mitt i den gemensamma sammanväxta staden. De här problemen handlar inte bara om Coronastrategier. Gränskontroller och inskränkningar mellan Sverige och Danmark började långt innan. Den egna egoismen har fått ta över istället för allmänt folkvett. Just nu är det Corona som spökar. Skåningar har inte fått åka till Danmark trots att det funnits lika mycket Coronadrabbade i Danmark som i Skåne. Uppe i norr får Haparandabor inte gå in i Torneå medan Torneåborna däremot får gå in i Haparanda. Detta trots att det alltså finns fler drabbade i Torneå på finska sidan än i Haparanda på den svenska sidan.

Väx upp barnrumpor!

Läsrekommendationer:
Med Göteborg som huvudstad kan SD:s framfart stoppas. – Andreas Magnusson i Magasin Para§raf
Sanningen bakom NHL-lagens namn. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Stackars stockholmare

Irene Svenonius, som är finansregionråd för Moderaterna i Stockholm tycker synd om stockholmarna. Stockholm har drabbats extra hårt av Coronaviruset (undrar varför..?) så moderaten Irene Svenonius kräver att moderatstyrda Stockholm ska slippa att behöva bidra till skatteutjämningssystemet. Hon tycker att Staten (dvs alla landets skattebetalare) ska ta över ansvaret för de pengar som Stockholms skattebetalare idag bidrar till i skatteutjämningen.

Stockholm

Vad är då skatteutjämningen? Jo, enkelt uttryckt så får regioner och kommuner som har högre skatteunderlag hjälpa till att finansiera regioner och kommuner där skatteunderlaget är lägre. Där kostnaderna dessutom ofta kan bli högre pga längre avstånd och färre innevånare. Att skatteunderlaget är högre i Stockholms län och en stor del av kommunerna i regionen beror på att de som bor här har mycket högre löner än t.ex. boende i små glesbygdskommuner. Företag och myndigheter har i stort sett centraliserat sin centrala administration till Stockholm. Här sitter alltså något förenklat cheferna och de högt betalda grupperna och jobbar medan grovjobbet sköts ute i landet till lägre löner.

Vinsterna i företagen genereras genom hårt arbete runt om i landet men hamnar så småningom i Stockholm. Detta gör att kommuner och regionen i Stockholm trots lägre kommunalskatt får in mer skattepengar än vad kommuner med lägre inkomster får trots att dom har högre kommunalskatter. Skatteutjämningen är ett sätt att försöka jämna ut de här skillnaderna.

Naturligtvis är beskrivningen något förenklad. Det finns personer och kommuner ute landet där inkomsterna är höga och det finns områden i Stockholm där inkomsterna är låga. Men det är därför det finns en utjämning både på regionnivå och på kommunnivå. En del av utjämningen sker genom att kommuner och regioner med ett högt skatteunderlag får bidra till systemet och en del av utjämningen sker genom rena statsbidrag (närmare bestämt 90% av pengarna) där Statens skattepengar används. Vad moderaten Irene Svenonius nu vill är alltså att Stockholm ska slippa bidra eftersom Stockholm har drabbats så svårt av Coronavirusets härjningar.

Personligen tycker jag inte alls synd om Stockholm. Vad beror det på att just det moderatstyrda Stockholm drabbats så svårt? Större delen av Sverige har inte alls drabbats särskilt svårt. Är det ren otur? Kan det bero på felaktigt fattade beslut? På brist på fattade beslut? Jag vet uppriktigt sagt inte, det får utvärderingen utvisa. Den utvärdering av Sveriges Coronastrategi som ska göras ska ju inte bara omfatta de beslut som fattats centralt utan också omfatta regionala och lokala beslut och förutsättningar.

Stockholm

Civilminister Lena Micko (S) får i en intervju frågan om hon tycker att Irene Svenonius är osolidarisk. – ”Det säger jag inte. Jag tycker att det gemensamt handlar om att hålla ihop det här. Hon har sitt uppdrag från Stockholm, jag måste se till helheten.” Jag kan hjälpa Lena Micko genom att tala klarspråk. Irene Svenonius agerar i sann moderatanda som en typisk stockholmare – egoistiskt. Jag vill dock påpeka att jag i detta inte innefattar alla stockholmare. Men det är tyvärr den gruppen som hörs mest.

I en liten debatt om Fastighetsskatten hittar jag några siffror. Fastighetsskatten är en av borgerlighetens stora ekonomisk misstag. De flesta ekonomer är i dag eniga om att avskaffandet av Fastighetsskatten var ett stort misstag och den bör återinföras istället för dagens Fastighetsavgift som innebär att nästan alla betalar samma avgift. Ägaren till 16 miljonersvillan med 10 rum och 6 toaletter i Danderyd och ägaren till den lilla 40-tals villan med 3 rok i Bräcke. Hur som helst läser jag här att den genomsnittlige stockholmaren har en disponibel inkomst som är 50% högre än genomsnittet för hela Sverige. Dom har 8 gånger så höga kapitalinkomster i Stockholm jämfört med hela snittet i hela Sverige. Ni har faktiskt råd (och ansvar) att bidra till hela landet från Stockholm. Det är vi som jobbar ihop era höga inkomster.

För övrigt läste jag för några dagar sedan en debattartikel skriven av några moderata KS-ordföranden i ett antal stockholmskommuner som inte tycker att Staten ska ge så höga statsbidrag till kommunerna. Dom behöver tydligen inte pengarna. Och det är ju bra, då kan vi ju använda dom pengarna till att ytterligare förbättra skatteutjämningen till mindre lyckligt lottade kommuner ute i landet. Eller det var inte det ni menade Adam, Daniel, Parisa och Daniel?

Läs lite bakgrund:
Stockholm vill pausa pengar till glesbygden. – Dagens Nyheter
S-ministern om kravet på lättnader i utjämningssystemet: Handlar om solidaritet. – Dagens Nyheter
Svaret till Stockholm: ”Hela landet ska leva”. – Svenska Dagbladet
Bräckemoderaten: Vill se en reform – inte ställa stad mot land. – SVT
Folk blir inte rika av att bo i Stockholm. – Svenska Dagbladet debatt
Många goda skäl för fastighetsskatt. – Svenska Dagbladet debatt
Ge oss inte mer pengar. – Dagens Samhälle debatt

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Om Stockholmsfixering

I lördags tyckte jag till om planerade utsläpp av orenat avlopp från Danmark rakt ut i Öresund. Ett utsläpp som efter våldsamma protester från Sverige (både officiella och inofficiella) och även från Danmark, blev stoppat. Eller i varje fall framflyttad till efter sommaren.

Hela Sverige

Mitt tyckeri kom dock att handla en hel del om mina aversioner mot de tendenser som jag ser där man från Stockholms horisont har så svårt för att förstå att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Stockholm är bara en liten del av Sverige, men i Stockholm verkar man ofta ha svårt för att förstå detta. Det är i Stockholm som beslutsfattarna sitter. Jag tycker mig regelbundet se hur man från Stockholms horisont har en nedlåtande attityd till resten av Sverige. Landsorten som man ofta kallar det. Där är förre moderatledaren Anna Kinberg Batras konstaterande ett tydligt exempel:

– ”Stockholmare är smartare än lantisar”

Jag ska erkänna att vi i Skåne även kan vara lika kaxiga. För stockholmarna kan jag berätta att det bor ungefär lika mycket människor i Skåne som i Stockholm. Det är dock en mycket mer ironisk eller självkritisk tanke bakom denna kaxighet. Ta t.ex. detta tydliga citat som säger allt. Vi säger det dock som skämt.

– ”Sverige består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar.”

Besök också gärna den här sidan om Skåne som jag själv är ansvarig för. Sidan är skapad någon gång på stenåldern (eller i varje fall förra årtusendet) och har en formgivning som visar detta tydligt. Men vi lantisar är ju inte så intelligenta så vi klarar inte att skapa mer avancerade sajter…

Stockholm

Mina synpunkter om stockholmare resulterade i reaktioner. Som tyckte att jag var orättvis mot stockholmare. Nu läser jag ett annat exempel på denna Stockholmsfixering. Där makthavare och beslutsfattare sitter i den Kungliga Huvudstaden Stockholm och fattar beslut utan att tänka på att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Men man ser inte över horisonten utan influenserna kommer helt från innanför tullarna. Att läget kan vara helt olika i Stockholm och i ”Landsorten” når inte fram. Det som passar för Stockholm får passa för resten av landet.

I tidningen Dagens Samhälle har tre moderata regionstyrelseordföranden från Södra Sverige skrivit en debattartikel med rubriken: – Politiker vill ha regionala åtgärder i pandemier. Nu är ju tyvärr artikeln låst för icke-prenumeranter. Men låt mig ta ett citat från artikeln:

– ”Ska jag vara helt ärlig så handlar det om att man i Stockholm tror att det som händer där också händer i resten av landet. Om pandemin hade startat i Växjö tror jag inte att man hade stängt ned i hela landet.”

Det känns lite märkligt att hålla med tre moderater som jag i övrigt inte håller med om i så mycket. Men i det här fallet har regionstyrelsens ordförande i Blekinge Lennarth Förberg, regionstyrelsens ordförande i Kronoberg Mikael Johansson och regionstyrelsens ordförande i Skåne Carl Johan Sonesson helt rätt. När beslut fattas i det här landet så fattas besluten av beslutsfattare som nästan undantagsvis sitter i just Stockholm. Och dom har mycket svårt för att titta utanför tullarna så besluten som fattas baseras på vad som gäller just för Stockholms horisont. Resten av landet får följa med.

Låt mig avsluta med ett annat exempel. När myndigheter ska decentraliseras ut i landet görs det väldigt stor affär av detta. Det blir kompetensbortfall och jag vet inte allt. Vad ingen säger något om är att det samtidigt hela tiden pågår en centralisering parallellt till Stockholm inom olika verksamheter. En centralisering som omfattar nästan fler tjänster och funktioner. Men detta sker i tysthet. För det är ju i Stockholm som kompetensen finns!

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Stackars 08:or

Det har i dagarna uppmärksammats att stockholmarna inte är så välkomna till sina semesterparadis. Politiker och Folkhälsomyndigheten vädjar om att man inte ska resa i onödan. Dom olika semestermålen i Sverige vädjar om att stockholmarna ska hålla sig hemma och inte sprida Coronaviruset ut i resten av landet. Men stockholmarna vill ju leva som vanligt, och helst fly Coronavirusets härjningar i Stockholm. Och sedan tycker dom tydligen synd om sig själva när dom inte känner sig välkomna?

Fjollträsk

De svenska åtstramningarna i Coronavirusets fotspår har varit väldigt milda jämfört med de flesta andra länder. Det är en strategi som bygger på att vi i varje fall följer de råd som ges. Dvs håll dig inne i isolering om du är dålig. Res inte i onödan. Håll avstånd till andra. Tänk på hygienen. Fast det gäller tydligen inte stockholmare….

Här i Skåne (och på många andra håll) så kallas stockholmare för fiskmåsar. Dom skränar och skiter ner!

Så ett råd till stockholmare. Håll er i Stockholm! Annars får vi kanske göra som i Finland där man helt stängt Helsingforsregionen.

Det finns de som säkert tolkar min text som Stockholmshat, det är fel (i huvudsak….). Men jag tycker mycket illa om den mentalitet i den Kungliga Huvudstaden som gör att 08:or tror att hela världen kretsar kring Fjollträsk. Ett exempel är den här lilla bilden. Till stockholmarna vill jag påpeka att det är København i Danmark som är Skandinaviens största stad och ”huvudstad”.

Lästips:
Stockholmare: Plötsligt duger vi inte längre. – Helsingborgs Dagblad
Vädjan till stockholmarna: Sprid inte smittan. – Dagens Nyheter
Turisterna gillar Stockholm – men inte stockholmare. – Aftonbladet

2 kommentarer

Under Stockholm

Stackars Fjollträsk

Jag läser i Aftonbladet en intervju med förre ministern Aida Hadzialic (S) som nu fått ett nytt välbetalt jobb (111.200 kr/mån) som finansregionråd för oppositionen i Stockholm. Vilket innebär att hon instämmer i klagokören från Fjollträsk över att rika och privilegierade kommuner och regioner får bidra till att finansiera verksamheter i mindre och fattigare kommuner och regioner.

Aida och andra Stockholmare vill inte bidra till alla de kommuner som Staten övergett. I de flesta mindre kommuner i landet finns idag ingen som helst statlig service. Staten har inga anställningar att erbjuda, det finns ingen statlig verksamhet. Ingen statlig service alls. Nu senast är det Arbetsförmedlingen som lämnar större delen av de svenska kommunerna i sticket. Detta efter beslut fattade i Stockholm. Innan dess har Försäkringskassan, Polisen, Skattemyndigheten osv stuckit och lämnat kommunerna utan service och utan arbetstillfällen. Centralisering har varit modeordet under lång tid. Den här centraliseringen sker i stort, och den sker i smått. En gång i tiden fanns det personal på alla landets järnvägsstationer. I dag är dom bortrationaliserade och arbetet sköts på distans från ett litet antal platser i städerna. Nu är det på gång samma sak på flygplatserna. Flygledarna på de mindre flygplatserna ska bort och flygledningen sköts centralt från Stockholm. Exemplen är många på hur mindre kommuner dräneras på arbetstillfällen av samhället. Men människor är otacksamma och fortsätter att leva där!

Stockholm

Samtidigt är inkomstnivåerna mycket högre i de rika kommunerna och regionerna. Löner som betalas genom skatter och arbete av alla i hela landet. Vad beror det på att rikemansghetton som Danderyd, Lidingö, Täby osv i Stockholm kan hålla lägre kommunalskatt än fattigare kommuner? Det beror inte på skickliga politiker som kan sköta ekonomin bättre. Det beror på att kommuninnevånarna har så mycket högre inkomster att var och en betalar in ett högre skattebelopp till kommunen. Alltså kan kommunen hålla en lägre skattesats, varje kommuninnevånare betalar ändå in mer. Genom att se till att det inte finns billiga hyresrätter kan man slippa innevånare med lägre inkomster.

Vi kan se hur människor i hela landet är med och finansierar många verksamheter som sedan bara finns i Stockholm. Inom t.ex. kultur. Dom har ingen möjlighet att utnyttja servicen, men får hjälpa till att betala. Till detta kan vi lägga att hela landet får bidra till rikemansghettonas innevånares lyxliv genom ROT- och RUT-bidrag. Det är nämligen dom som utnyttjar den här typen av bidrag och har blivit bidragsberoende.

Jag har därför ett förslag. Vi avskaffar omfördelningen av bidrag mellan rika och fattiga kommuner och regioner. Men, istället baserar vi alla statliga bidrag till kommunerna på hur höga inkomsterna är i kommunen och regionen. Och man baserar de statliga bidragen på hur många statliga arbetstillfällen det finns i kommunen och regionen. Har man genomsnittsinkomster som ligger högt över snittet för landet får man helt enkelt klara den kommunala ekonomin utan statliga bidrag. Är snittinkomsterna låga blir de statliga bidragen mycket högre. Har man en låg andel statliga jobb, eller inga statliga jobb alls, så får man rejäla statliga bidrag som kompensation. Detta medan kommuner och regioner med stor andel statliga jobb över snittet får avdrag på de statliga bidragen för detta. Kommunen får ju redan en massa pengar från Staten.

Vad tror ni? Kommer de redan privilegierade regionerna köpa den uträkningen? Kommer Stockholm att tjäna eller förlora på uträkningen?

Egoismen frodas bland 08:or.

Läs mer här:
Hadzialic går emot regeringen om fattiga kommuner – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Vad är en bankomat

Moderaternas starka kvinna i Fjollträsk, Irene Svenonius, fortsätter sin kamp mot Väderkvarna… f’låt Skatteutjämningen ska det vara. Senaste inslaget i denna kamp för att höginkomsttagare i Stockholm ska slippa betala tillbaka till resten av landet har i ett debattinlägg i Aftonbladet fått rubriken: – ”Stockholm är inte landets bankomat”.

Svenonius bankomatVad Irene Svenonius inte riktigt verkar förstå är att så är det faktiskt. Stockholmsregionen är en bankomat där stockholmarna plockar ut pengar som fylls på av resten av Sverige. I Stockholm sitter chefer och administratörer med höga löner och plockar ut pengar ur verksamheter där själva jobbet utförs ute i resten av Sverige. Stockholm är en bankomat där stockholmarna plockar ut resultatet av det som produceras ute i landet. På ”Landsorten” som stockholmarna så föraktfullt kallar det som finns utanför Tullarna.

Vi skåningar brukar ibland på skoj hävda att: – ”Sverige består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar.” Allt med glimten i ögat som ett skämt. Irene Svenonius som en företrädare på 08:orna verkar på allvar istället tro att: – ”Sverige består av Stockholm och en lat bidragsberoende Landsort.”

En gång i tiden hävdade en annan stockholmsmoderat vid namn Anna Kinberg Batra att: – Stockholmare är smartare än lantisar. Ett påstående som var lika korkat som Irene Svenonius nuvarande kamp mot Skatteutjämningen. IS och AKB är verkliga bevis för att Kinberg Batras påstående är helt grundlöst.

Jag tror att det är dags för Irene Svenonius att växa upp och lämna den egoistiska moderata sandlådan. Jag ska dock vara snäll mot Irene Svenonius och stockholmsmoderaterna och inte ytterligare nämna NKS-fiaskot.

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Dom där stockholmarna

Fjollträsk

Stockholms Handelskammare har låtit undersöka vad vi lantisar i Landsorten tycker om stockholmare och om förhållandet mellan Stockholm och resten av landet. En mycket stor andel tycker att förhållandet har försämrats på senare år. 40% av de tillfrågade anser att motsättningarna har ökat medan bara 7% tycker att motsättningarna minskat. Ju längre man bor från Stockholm desto mer kritisk blir man till översittarfasonerna från Huvudstaden. Det hela bottnar naturligtvis i det faktum att mediedebatten utgår ifrån ett stockholmsperspektiv. När man följer debatten i media så kan man inte riktigt tro att i Stockholms län bor 2,3 miljoner innevånare medan det i hela Sverige bor 10,1 miljoner. Det vill säga 7,8 miljoner bor INTE i Stockholm. I Region Skåne bor 1,3 miljoner. I Region Västra Götaland bor 1,7 miljoner. Men, när man följer debatten i det som kallas ”Riksmedia” (dvs Stockholmsmedia…) så kan man tro att det hela är helt annorlunda. Så fort några 100 personer ska decentraliseras från Stockholm så blir det en våldsam debatt i Stockholmsmedia (dvs det som kallas Riksmedia). Att det hela tiden pågår en ständig centralisering TILL Stockholm nämns inte.

Verkligheten är ju den att det är ute i ”Landsorten”, som stockholmarna lite nedlåtande kallar allt utanför tullarna, som det mesta produceras som skapar vårt välstånd. Sedan sitter beslutsfattare och administratörer i Stockholm och tar hand om pengarna.

Att det finns en ökad misstro mot Stockholm i resten av Sverige finns det många skäl till. Men, grunden till detta är just den översittarattityd som vi upplever från den Kungliga Huvudstaden. Där beslutsfattare och byråkrater inte har förstått att de flesta svenskar faktiskt INTE bor i Stockholm. Men det är vi som producerar det mesta välståndet som dom kan leva gott på.

Låt HELA Sverige leva – inte bara 08-land!

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Stackars stockholmare

Tydligen väcktes stockholmarna i söndags kväll av att Hesa Fredrik började tuta klockan 2200. Uppenbarligen kunde stockholmarna delas in i flera olika grupper. 1/ Dom som inte visste vad det var för oväsen. 2/ Dom som trodde att det var övning. 3/ Dom som utgick ifrån att det var något fel. 4/ Dom som trodde att den onda ryssen anföll. 5/ Dom som struntade i vad det var och vände sig om och somnade om. 6/ Dom som blev nyfikna och ringde runt för att ta reda på vad som hänt. Vilket resulterade i att telefonväxlarna hos SOS Alarm, Polisen och Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap kraschade. Vad är då det mest skrämmande med det här? Att en felaktig signal gick ut i just Stockholm? För det händer faktiskt att det blir fel någon gång då och då även på andra håll. Är människan inblandad blir det fel ibland. Punkt! Eller är det mest skrämmande att signalen för Faran över inte gick att skicka ut? Själv tycker jag faktiskt att det mest skrämmande är att telefonväxlarna inte tål överbelastning när något sådant händer. DÄR har vi det mest skrämmande!

Stockholm

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Stockholm

Så kan det gå

Stockholms LokaltrafikStockholms Lokaltrafik (SL) har bland världens dyraste biljetter. Trots detta är ekonomin usel. Ett led att reda bot på detta var att förra året avpolletera den förre moderata ordföranden Christer G. Wennerholm. Nu hjälpte detta inte mot den ekonomiska krisen, nästa bud är nu att höja priserna och försämra trafiken. Troligtvis har någon ekonomisk guru kommit på att om man gör detta så blir det färre som köper kort och biljetter så att ekonomin blir bättre? Dessutom blir det fler som tar bilen så att man får in mer pengar i form av Trängselskatt. På så sätt kan jätteprojekt som Förbifart Stockholm bättre motiveras. Ett annat sätt som SL kämpar för att få in mer pengar på är en intensiv jakt på plankare. Det finns tydligen en del stockholmaren som är för snåla och inte tycker att dom ska betala för sig. Jakten på dessa plankare är intensiv i Stockholmstrafiken. Det kan därför kännas lite snopet när SL:s VD Anders Lindström i går greps på Hongkongs flygplats för snatteri. Han är nu tills vidare avstängd från sitt jobb som VD. Anders Lindström är precis som Christer G. Wennerholm gammal moderat och gammal militär. Så kan det gå! Var övertygade om att fortsättning följer.

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Om hur prestigeprojekt kan kosta många miljarder

Stockholms Läns LandstingVi ute i landsorten är ju inte så insatta i ämnet. Men tydligen håller Stockholm på med att bygga ett nytt prestigesjukhus, Nya Karolinska. Ett projekt som gör att slantarna rullar ordentligt. Ursprungligen skulle det hela inte kosta mer än 14,5 miljarder kronor. Nu pekar det istället på ytterligare 10 miljarder. Och om jag förstår rapporteringen rätt så var detta känt redan när avtalet om bygget skrevs – med enda anbudsgivaren. Det hela är en ekonomisk skandal av stora mått. Där de stora vinnarna är de privata företag som är inblandade och som fått igenom ytterst förmånliga avtal med Stockholms landsting. Miljarderna har rullat, till företagens aktieägare. Svenska Dagbladet berättar om det socialdemokratiska nya oppositionslandstingsrådet Ilija Batljan som när han första gången såg avtalen fick hjärtsnörp. På ett par veckor förhandlade han ner kostnaden för Stockholms skattebetalare med totalt 7,8 miljarder kronor. Det kanske ska läggas till alla de kritiska röster som hävdar att bygget kommer att försämra läget för Stockholms sjukhus. Det blir färre sjukhussängar för vanliga sjuka… Men som en viss annan moderatpolitiker sade en gång:Stockholmare är smartare än lantisar!

Lämna en kommentar

Under Stockholm