Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Dagens SD:are, kapitel femtiotolv

» Vem ska vi ta?

Att representanter för Sverigedemokraterna eller medlemmar i Sverigedemokraterna trampar i klaveret och uttrycker sina innersta känslor på ett vidrigt och smaklöst sätt är inget ovanligt. SD:s påstådda nolltolerans räcker med jämna mellanrum inte till. Att uttrycka sig rasistiskt, hatfullt och vidrigt rent allmänt ligger i generna för Sverigedemokraterna. Lite då och då påminner jag om dessa typiska representanter för SD som blir avslöjade. Men man kan fylla en hel blogg bara med detta. Men det blir för mycket. En liten lista, även om den ju långt ifrån är komplett, finns hos Konst & Politik. Men man blir bara deprimerad av att läsa.

Aftonbladet berättar i dag lite om SD-toppen Jörgen Fogelklou som många hävdar låg bakom signaturen ”afghan” på Flashback för några år sedan. E-postadressen som användes för att registrera kontot var Jörgen Fogelklous. Några exempel på fantasin hos ”afghan”:
– ”juden är roten till allt ont….men självfallet skall vi bekämpa all form av ondska i vårt eget land, så som [n-ordet], kamelfösaren, pedofildyrkare och andra våldsmän.”
– ”jag skulle gladeligen deportera varenda jävla svartskalle i dag! Sieg Heil!”
– ”Det mest logiska vore naturligtvis att ta till vapen. Ett snabbt, billigt och effektivt sätt att bli kvitt problemet en gång för alla. Tyvärr är inte alla redo för en sådan drastisk metod.”
– ”[N-ordet] i Kongo (Nyamko Sabuni och hennes familj kommer från Kongo) våldtar allt som rör sig. Kvinnor gruppvåldtas tills de går söner eller så våldtas de med vedträn och machetes. Kannibalism är vanligt.”

Jomenvisst

Fast Jörgen Fogelklou nekar till att han ligger bakom kontot. Trots att hans e-postadress använts och mycket annat som skrivits på Flashback under signaturen stämmer mycket väl överens med Jörgen Fogelklous preferenser. Som sätt att uttrycka sig, favoritfilmer osv. Eftersom Jörgen Fogelklou förnekar kopplingen har inte heller Sverigedemokraterna brytt sig om att göra någon vidare utredning. Jörgen Fogelklou sitter för högt upp i hierarkin för att få ifrågasättas. Jörgen Fogelklou har kommit undan och är idag bland annat kommunalråd för SD i Göteborg.

En som INTE kommit undan är den lokala SD-toppen Bertil Malmberg som sitter i regionfullmäktige för SD i Sörmland. Under ett sammanträde nyligen i regionfullmäktige använde sig Bertil Malmberg av argumentet: – ”Sverige har nu tagit emot kvotflyktingar från Sydsudan och det är vetenskapligt belagt att de är det folk som har lägst intelligens av alla folkgrupper.” Bertil Malmberg hänvisar till en brittisk forskare där det universitet där han var aktiv vid inte vill ha med honom att göra. SD har centralt uppmanat Bertil Malmberg att lämna sina uppdrag. Men det vägrar han. Kanske kan vi hävda att just ”SD-sympatisörer har lägst intelligens av alla”? Eller?

Läs.
SD-toppens koppling till rasistkontot utreddes aldrig av partiet. – Aftonbladet
SD-toppens koppling till rasistkontot utreddes aldrig av partiet. – Aftonbladet TV
Vägrar lämna efter rasistiskt utspel i regionfullmäktige. – Expo

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Dagens SD:are, kapitel femtioelva

» En sann SD-historia.

Christer Löfving heter en sverigedemokrat som av SD utsetts till bland annat nämndeman. Ett av de väl mest ansvarsfulla uppdrag man kan få. Christer sysslade bland annat med vapenhandel och var aktiv i en skytteklubb. Dvs han hade ett stort vapenintresse. Och förväntas stå högt i moraliskt hänseende som nämndeman.

Nu utreder polisen Christer för grovt vapenbrott. Ytterligare 12 personer har anhållits i härvan där SD:aren Christer tydligen är huvudperson.

Säg Nej till Sd – det räcker

Intressant är att SD lokalt i Värmdö fick varningssignaler redan 2018 när Christer Löfving slängdes ut ur skytteklubben sedan det avslöjats att han inte tog så noga på reglerna och utfärdade falska pistolcertifikat i skytteklubbens namn. SD fick kännedom redan då om hans bristande omdöme men valde att inte bry sig. Istället slängde man ut den lokala kvinnliga partiordföranden för att hon agerade redan då för att han inte skulle nomineras på nytt till kommunfullmäktige och som nämndeman.

Nu har media börjat intressera sig rejält för Christer Löfvings affärer så i dagarna har han lämnat alla sina uppdrag.

En sann och värdig representant för Sverigedemokraterna.

Läs:
Nämndeman för SD häktad för grovt vapenbrott. – Expressen
Vapenbrottsmisstänkte SD-politikern lämnar. – Expressen
12 personer anhållna efter koordinerad gryningsräd i Stockholmsområdet. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

SD värnar demokratin

» Pyttsan.

Jag läser en gästkrönika i tidningen Skolledaren (som ges ut av Sveriges Skolledarförbund) som har fått rubriken: – Politiker hotar och vill tysta lärare. Skribenten Torbjörn Hanö tar upp två exempel på där politiker lägger sig i vad dom inte ska göra inom skolans värld. Men om lärarnas åsikter eller undervisning inte passar så lägger man sig i.

I en svensk kommun där man fattat beslut om att förbjuda huvudbonader i skolan framförde en rektor åsikten att beslutet stred mot grundlagen. Vilken också domstolen så småningom kom fram till. Men att rektorn värnade grundlagen och inte provokativa politiska beslut passade inte vissa politiker. Rektorn pressades att avgå!

I en annan skånsk kommun satt en viss politiker och ”tjuvlyssnade” på en lektion som en lärare höll på distans och man diskuterade då bland annat stormningen av Kapitolium i Washington. Och läraren använde bland annat beskrivningen att det handlade om ett försök till statskupp. En definition som väl en hel värld håller med om, förutom Donald Trump och hans supportrar. Men nu visar det sig att den tjuvlyssnande politikern uppenbarligen tillhör gruppen Trump-supportrar. Så han gick till attack mot läraren, som kände sig mer eller mindre hotad.

Vad finns det då för gemensam nämnare i dessa både exempel? Jo, Sverigedemokraterna! SD-politiker som lägger sig i det dom inte ska. SD-politiker som är Trump-supportrar.

Samtidigt går alltså medlemmen i Jimmie Åkessons fanclub, Ebba Busch, till attack mot Stefan Löfven!

Läs:
Politiker hotar och vill tysta lärare. – Skolledaren
Ebba Buschs attack på Löfven: Sprider oro och rädsla. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Veckans SD-klavertrampare

» En rejäl bajskorv.

Att representanter för det svenska riksdagspartiet Sverigedemokraterna trampar i klaveret är ett regelbundet återkommande faktum. SD:s ensidiga inriktning på främlingsfientlighet, för att inte säga hat, lockar till sig en hel del tvivelaktiga rasister och allmänt hatfyllda individer. Det är tyvärr ett faktum att SD mycket ofta gör skäl för öknamnet Sverigedumokraterna.

Dagens klavertrampare får väl sägas vara Nenne Dosic i Varberg. En intervju i tidningen GT med en fotbollsspelare med sitt ursprung i Elfenbenskusten fick denna goda SD:are att säga sin mening. Elfenbenskusten är också kända under namnet Côte d’Ivoire, som är det namn man officiellt helst vill att världen använder. Hur som helst så fick intervjun denna typiska SD:are att via mejl kontakta journalisten och säga sin mening:

Exempel på synen på vår värld från SD-styrda Bjuv.

– ”Han påminner om det som jag bajsade ut i morse när jag satt på toaletten.”

Vi kan väl alla hålla med om att denna goda Varbergare är ett typiskt exempel på den nedvärderande syn på andra människor som sprids inom SD-kretsar och som samtidigt lockar rasister och främlingshatare i allmänhet till att ansluta sig till Sverigedemokraterna. Eller ska vi använda uttrycket Sverigedumokraterna?

Nu är det inte första gången Nenne utmärker sig med sina kommentarer. Men det är första gången det får rejäl publicitet. Så nu rensar SD ut honom. Från SD:s sida försöker man ständigt visa upp ett anständigt ansikte utåt. Men samtidigt uttrycker representanter för SD sin motvilja och rena hat mot andra människor med en icke önskvärd regelbundenhet. Kanske kan Nennes synpunkt från 2020 då han kommenterade den norska prinsessan Märta-Louises nya kärlek Shaman Durek förklara hur SD:s syn på vår omvärld är skapad:

– ”Man ska inte blanda raser för det är inte bra för de vita generna.”

Det är tur att Nenne uppenbarligen inte forskat närmare vilka blandningar av olika raser som den typiske svensken består av!

Enligt Ulf Kristersson och Moderaterna så har ju SD anpassat sig till de anständiga partierna och tonat ner sin retorik. Själv tycker jag mer det låter som om Moderaterna anpassat sig till den sverigedemokratiska retoriken. Om olyckan är framme och Ulf Kristersson efter valet får i uppdrag att försöka bilda en regering ska det bli spännande att se hur han ska lyckas med detta utan att tvingas kapitulera totalt för den sverigedemokratiska retoriken och hatet mot andra människor som inte uppfyller de renrasiga ariska kraven som är partiets grund.

Läs lite mer:
SD-ledamot jämförde afrikan med avföring. – Expressen
SD-ledamot lämnar partiet – jämförde fotbollstalang med avföring. – Dagens Nyheter
SD:s nationalistiska retorik saknar stöd. – Lena Lind Palicki krönika Svenska Dagbladet
Invandringen är låg och väljarna vill prata om andra frågor. – Andreas Magnusson Magasin Para§raf
Han överlevde rasistiskt mordförsök på Möllan. – Sydsvenskan
Tystnaden efter det rasistiska mordförsöket river upp gamla sår. – Rakel Chukri i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Som M bäddat får de ligga. Det ser inte bekvämt ut. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Åkessons problem är att SD är ett rasistparti. – Ledare Aftonbladet
Allt kortare steg för M att gå SD till mötes. – Ledare Omni
Jimmie Åkesson är redo att svinga änterhake över muren till Rosenbad. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

SD!

» Inget förvånande.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Om man tar bort hatet mot invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet, vad återstår då? Driver SD en fråga kan man nästan slå vad om att det finns en baktanke, nämligen att det ska drabba dessa hemska invandrare.

Jag råkade se att man från Sverigedemokraterna i samband med vårbudgeten krävt att det s.k. Flerbarnstillägget ska avskaffas. Man kallar detta för en ”en kraftig integrationsåtgärd”. Det är bara ett slumpmässigt valt exempel. Istället för att föräldrar med många barn ska få lite extra barnbidrag så ska dom pengarna användas till ett skatteavdrag – som bara utgår till den som jobbar. Allt har naturligtvis som syfte att bestraffa familjer av utländsk härstamning som har flera barn. Sån’t kan man ju inte ha. En familj där en av föräldrarna väljer att ta hand om sina barn själva är förlorare på SD:s ”integrationsåtgärd”. Naturligtvis baserat på tanken är det oftast är invandrarmammor som inte jobbar.

Från SD är man helt enkelt mycket aktiv med att leta åtgärder som bestraffar hemska främlingar från andra länder.

SD – Rasism och populism

En som inte är aktiv är däremot SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren. Han leder nämligen överlägset frånvaroligan i EU. I sitt arbete i det utskott där han är invald har han en närvaro på bara 33%. Han har antagligen viktigare saker att sysselsätta sig med än att sköta sitt jobb som EU-Parlamentariker. Han har ju lite rättegångar att sysselsätta sig med. Han åtalades ju för sexuellt ofredande 2018 mot en kvinnlig partikamrat. Hon tog efter påtryckningar tillbaka sina uppgifter. Men en annan partikollega, Kristina Winberg, vidhöll att uppgifterna var riktiga och att hon varit vittne. Peter Lundgren friades pga brist på bevis medan Peter Lundgren istället stämde Kristina Winberg för förtal samtidigt som hon petades av Sverigedemokraterna. Nu har den friande domen överklagats med ny bevisning i form av bandade samtal där den utsatta kvinnan berättar om vad som hänt.

Men vi kan ju förstå om Peter Lundgren har annat att göra än att sköta sitt uppdrag som EU-Parlamentariker. För övrigt förstår jag att enligt Peter Lundgren så är allt Miljöpartiets fel!

Läs och lyssna:
SD vill slopa del av barnbidraget. – Expressen
Han skolkar mest av EU-svenskarna. – Dagens Nyheter
Sverigedemokrat har 66% frånvaro i Utskotten i EU. – VK Bloggen
Ljudfiler uppges vara nya bevis mot Lundgren. – Dagens Nyheter
Ljudfiler uppges vara nya bevis mot Lundgren. – Aftonbladet
Lundgren skyller på Miljöpartiet. – Aftonbladet TV

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Chefer kommer och går

» Ibland kan det finnas en anledning.

Att kommunala chefer slutar är inget ovanligt. Ibland får jag intrycket att det handlar om chefer som ska göra karriär genom att zick-zacka sig genom olika kommuner. Men ibland handlar det om konflikter. Både pga konflikt med politiker och med andra anställda. Låt mig ta några exempel.

Om vi börjar i min hemkommun Åstorp så har det blivit en politisk affär av att Socialchefen slutade helt plötsligt. Hon var missnöjd! Om jag förstått konflikten rätt så handlade det om att Kommunalrådet hade möten med de fackliga organisationerna utan att först be socialchefen om tillåtelse. Åstorps heltidsanställda kommunalråd (som alltså är högsta politikern i kommunen) har själv sin bakgrund i den fackliga rörelsen. När de fackliga organisationerna ville ha samtal med honom ställde han alltså upp – utan att först informera eller inhämta tillstånd från socialchefen. Hon kände sig förbigången och sade upp sig i protest. Frågan blev en politisk ”skandal” sedan man från partierna i det som kallas Åstorpsalliansen (alltså Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) satte helgongloria på socialchefen och försökte göra det hela till en politisk skandal. Allt för att försöka ta politiska poäng.

För en tid sedan förra året blev jag kallad till ett akut möte på kommunen, för att hålla oss kvar här i Åstorps kommun. Man ville göra sig av med kommunchefen och representanter för alla kommunens partier var kallade. Samarbetet med den politiska ledningen fungerade inte alls. På det mötet var i princip alla partier i kommunen eniga om att det fanns tyvärr bara en lösning. Hon löstes från sitt uppdrag och fick uppsägningslön. Vart tog hon då vägen?

Jo, det tog inte lång tid innan hon fick ett nytt jobb i Hörby kommun. En kommun som satt svenskt rekord i att byta ut kommunala chefer. Något som startade när Sverigedemokraterna tog makten! Någon som är förvånad? Hur som helst fick hon snabbt ett jobb i Hörby kommun som kommunchef. Hon var tydligen välkommen i Hörby av det SD-ledda styret. Hon tog med sig Åstorps HR-chef. Men nu fortsatte karusellen i Hörby. Jag har skrivit om denna karusell flera gånger. En stor skandal handlade om chefernas nakenbad i samband med en konferens. Läs t.ex. Sven Tycker den 6 oktober 2020. Omsättningen av chefer har satt svenskt rekord i SD-styrda Hörby.

Ny senast har Helsingborgs Dagblad publicerat en granskning av hur Hörby kommun ”tvingats” engagera dyra konsulter för att överhuvudtaget ha chefer. Ett engagerande av konsulter som lämnat mycket övrigt att önska och där man rundat kommunallagen rejält. En inkompetent politisk ledning helt enkelt.

En annan SD-styrd kommun är Åstorps grannkommun Bjuv. Där har precis Kultur- och fritidschefen sagt upp sig i protest mot den politiska ledningen. Dom är inkompetenta att hantera den demokratiska processen helt enkelt menar han.

Vi kan konstatera att kommunala chefer slutar – eller får sluta. Men vi kan också konstatera att SD-styrda kommuner har större problem än andra. Helt enkelt för att SD-politiker lägger sig i för mycket och saknar kompetens.

Läs:
Konsultchefer för miljoner – men utan upphandling. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Kommunens konsult styrde uppdrag för miljoner till sin förre arbetsgivare. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Kultur- och fritidschef slutade snabbt – kritisk till majoritetens sätt att styra. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Ett jubileum

» Sven Tycker fyller år.

I dag fyller Sven Tycker 24 år. Det var den 4 april 1997 som jag skrev mitt första blogginlägg. Jag tror inte ens att jag hade hört uttrycket Blogg när jag började. Redan på den tiden visste jag dock vad jag tyckte. Så här lydde mitt allra första blogginlägg:

– ”Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning.”

Färdiga åsikter – helt gratis

Invandrarfientligheten finns fortfarande kvar även om det har skapats nya politiska partier för att ge utlopp för detta hat mot andra människor. Sverigedemokraterna hade bildats redan 1988 men var på den här tiden mer eller mindre öppet nazistiskt och ett obetydligt obskyrt parti. 1991 fick SD sitt första kommunala mandat. Detta var samma år som Ny Demokrati (och Kristdemokraterna) blev invalda i Sveriges Riksdag för första gången. Pajasarna i Ny Demokrati blev dock inte så långvariga i Riksdagen.

1994 valde Jimmie Åkesson att gå med i Sverigedemokraterna, som då fortfarande hade en klar nazistisk agenda. Samma år åkte Ny Demokrati ur Riksdagen igen. 1997 började jag alltså skriva min blogg Sven Tycker men Sverigedemokraterna var fortfarande inget annat än ett extremt obskyrt nasseparti. Första gången jag nämner Sverigedemokraterna på Sven Tycker är den 3 maj 2002. Då skrev jag så här:

– ”Sverigedemokraterna heter en grupp töntar som har en förhoppning om att ta upp den invandrarfientliga manteln i Sverige. I ett försök att visa upp en fasad som även innehåller andra frågor försöker man prestera ett komplett valprogram. Men det är svårt när man inte har någon annat egentlig tanke bakom partiet. I Helsingborg fick det pinsamma resultatet att när SD skulle prestera ett miljöprogram skrev man helt enkelt av Miljöpartiets program och presenterade som sitt eget. Det är inte så lätt om man inte har några andra tankar än de invandrarfientliga att få ihop något annat. Släng inte bara den delen av programmet i papperskorgen, släng hela partiet där – det är där dom hör hemma.”

Knappt två veckor senare återkom jag till Sverigedemokraterna. Jag har fortfarande dåligt förtroende för detta parti. Ett förtroende som inte blivit bättre. Partiet ligger lågt på förtroendeligan. Sven Tycker ägnar ganska stort utrymme åt SD:s rasism och främlingshat. Så här skrev jag den 15 maj 2002:

– ”I Skåne ska den regionala koalitionen av töntpartier på högerkanten, kallad Skånes Väl, ha tekniskt samarbete med Sverigedemokraterna. En av de ledande inom Skånes Väl är Åstorparen Tony Wiklander som just lagt ner sitt senaste egna privata parti i kommunen och startat ännu ett nytt (fråga mig inte vilket i ordningen). Denna gången är parhästen förra socialdemokraten Gösta Brodin. Som samtidigt vill fortsätta att vara medlem i Socialdemokratiska partiet! Hur min gamla vän Gösta lyckas få ihop det begriper jag inte. Och dessutom skäms jag just nu över att vara åstorpare och skåning. Hur kan normalt intelligenta människor ge sig in i sådant med öppna ögon? Det är nästan så att det kliar i fingrarna för att engagera sig politiskt igen. Den icke rumsrena högern måste stoppas. Vad har mänskligheten gjort för att drabbas av dessa hjärndöda fossiler.”

Tony Wiklander finns fortfarande kvar i politiken. Han hamnade till och med i Riksdagen för Sverigedemokraterna. Men petades inför valet 2018 – officiellt av åldersskäl. Däremot valdes han in som suppleant i Kommunfullmäktige här i Åstorp. Han har precis blivit invald som ordinarie ledamot efter de sedvanliga avhoppen inom SD. Tony Wiklander inledde sin politiska karriär i Socialdemokraterna. Efter oenighet gick han över till Vänsterpartiet och satt i Kommunfullmäktige för Vänsterpartiet här i Åstorp. Efter nya oenigheter bildade han ett eget parti och hann avverka flera sådana innan han slutligen hamnade i Sverigedemokraterna.

Gösta Brodin som också nämns var också med i Socialdemokraterna från början. Han lyckades reta gallfeber på i stort sett hela Sveriges lärarkår medan han satt som ordförande i Skolstyrelsen här i Åstorp. Samtidigt som också jag var ledamot av samma Skolstyrelse. Det var en ganska turbulent period kan jag berätta. Gösta avled 2008 några år innan Sverigedemokraterna första gången lyckades bli invalda i Riksdagen vid valet 2010.

24 år i mänsklighetens tjänst

Sedan dess har SD förtvivlat försökt att sudda bort sitt nazistiska förflutna. Men hela tiden dyker det upp nya skandaler där representanter för SD kläcker ur sig mer eller mindre tydliga hyllningar eller acceptans för nazismen. Främlingsfientligheten, rasismen, invandringskritiken (välj vilket ord du vill använda) har man dock fortfarande med sig. Och det är denna syn på andra människor som gör att jag föraktar den sverigedemokratiska politiken. Det hat mot andra människor som sprids från SD är en skam för ett civiliserat samhälle. Det är detta som gör att jag regelbundet återkommer till Sverigedemokraterna här på Sven Tycker och den rasism och det hat som sprids från partiet och deras företrädare. Den acceptans för SD:s idéer som blir allt mer märkbar från Moderaterna och Kristdemokraterna skrämmer mig. I en utvärdering som SOM-institutet gjorde förra året kan vi se att bland KD-sympatisörer ligger sympatin mycket högt för SD:s idéer. Sedan flera år tillbaka ligger man till och med klart högre än M:s sympatisörer. Bland övriga partiers sympatisörer är sympatierna mycket låga. Detta inklusive Liberalerna. Ett parti där man snarast kan se en stark minskad sympati för SD under de senaste åren.

Jag avslutar med ett par länkar. En visar en sammanställning över citat från SD-representanter som visar vad det här partiet går för. Den andra länken handlar om ett nyligen inträffat mord här nere i Höör. SD och SD närstående olika sajter och publikationer brukar vara mycket snabba med att avslöja varje gång en ”icke-svensk” begått ett grovt brott eller misstänks för detta. Av någon anledning har man inte nämnt mordet i Höör. Kan det bero på att den misstänka mannen var SD-sympatisör…?

Jag lovar, jag kommer med största sannolikhet att återvända till Sverigedemokraterna här på Sven Tycker. Troligtvis redan imorgon…

Läs:
sd-citat.nu. – SD-citat
26-årig SD-sympatisör häktad för mordet i Höör. – Aktuellt Fokus
Sven Tycker arkivet. – Hela Sven Tycker arkivet sedan 1997
Sven Tycker april 1997. – Arkivet april-juni 1997
Sven Tycker maj 2002. – Arkivet april-juni 2002

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Inside SD

» Dessa Sverigedemokrater.

Observera att jag alltså skriver ”sverigedemokrater” och inte byter ut första e:et i ”demokrater mot ett u. Hur mycket det än känns frestande att göra detta. Men ett löfte är ett löfte!

Av mediarapporteringen att döma så har tydligen SD:s partisekreterare Richard Jomshof fått åthutning från partiledningen för sitt yttrande om att: – ”Islam är enligt mig en avskyvärd ideologi och religion.” Det är alldeles för mycket klarspråk om var partiet står när man nu ska försöka att visa upp en anständig front utåt menar man uppenbarligen. Ska man få M och KD (och L…?) med på spåret så får man inte tala alltför mycket klarspråk och öppet visa upp rasismen och islamofobin som ju finns inom partiet.

Richard Jomshof har gjort ”avbön” och deklarerat att han ”syftade på en lång rad länder i den muslimska världen, där det minst sagt råder demokratiskt underskott och där man förföljer oppositionen, fängslar och ibland dödar oliktänkande. Där kvinnor i bästa fall är andra klassens medborgare”. Han menar inte Islam utan Islamism har han ju förklarat redan tidigare. Uppenbart är att detta är en mycket gammal diskussion inom SD.

Håll Sverige rent – från SD

Diskussionen inom SD:s högsta skikt om hur man ska uttrycka sig har pågått under många år. Vissa i ledningen, som t.ex. Richard Jomshof och SD:s vice talman i Riksdagen Björn Söder talar klarspråk om partiets hållning medan Jimmie Åkesson är taktikern som tycker att man ska uttrycka sig anständigt och inlindat så att man inte skrämmer bort anständiga människor. ”Tölpargumentation” är tydligen ett uttryck Jimmie Åkesson använt i den interna debatten. Richard Jomshof tycker att det handlar om semantik. För de som inte vet vad semantik är så förklaras det så här: ”Semantik är det vetenskapliga studiet av språklig betydelse. Det är huvudsakligen inom lingvistik som man studerar semantik men det är också en central del av språkfilosofi och kognitionsforskning.” Det handlar naturligtvis om att Richard Jomshof har fått bakläxa för sitt sätt att uttrycka sig. För tittar man på hans tidigare framförda åsikter så gör han egentligen ingen skillnad på Islam rent allmänt eller extrem islamism. Dom är muslimer allihop. Det räcker för honom, han hatar allt som har med islam att göra. Han är en sann islamofob.

Men, det är fler SD:are som är ute och reser. Vi läser att riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD) vill avskaffa Folkhögskolorna. Till en början vill han förhindra att man ska kunna få CSN-lån och bidrag om man studerar på Folkhögskola. Denna Tobias Andersson är en värdig representant för Ungsvenskarna (det är SD:s ungdomsförbund och Tobias är ordförande). Däremot verkar den gode Tobias inte veta vad han sysslar med. Han verkar totalt blåst. Han skulle verkligen behöva gå några kurser på en Folkhögskola och lära sig lite om samhället och kanske folkvett också?

Kan ni gissa vilken svensk EU-Parlamentariker som har sämst närvaro i EU-Parlamentet? Jo, det är tydligen SD:s Peter Lundgren. Han tar dock ut fullt arvode och andra ersättningar trots högst andel skolk.

Läs:
Jomshof efter hårda orden mot islam: Fråga om semantik. – Aftonbladet
”Måste ha rätt att tycka illa om en religion”. – Svenska Dagbladet
Sprickan om islam i SD – Åkesson avfärdade Jomshofs hållning som ”tölpargumentation”. – Aftonbladet
Jomshofs avsky mot islam är SD:s ideologi. – Jonna Sima i Aftonbladet
SD-ledamot vill lägga ner folkhögskolor. – Sändaren
SD:s Peter Lundgren skolkar mest av svenskarna i EU-parlamentet. – Morgon-tidningen
Han skolkar mest av svenskarna i parlamentet. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

SD och rasismen

» SD är en avskyvärd politisk tanke.

Diverse politiska utspel på senare tid har satt fart på den svenska politiska inrikesdebatten. Allt fler politiska bedömare och kommentatorer börjar skapa olika regeringskonstellationer långt innan valet har hållits och svenska folket haft en chans att säga vad dom verkligen vill. Men visst är det spännande?

Ett antal SD:are har talat klarspråk. Först ut var självaste Jimmie Åkesson som konstaterade att all invandring utgjorde en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning” så det fick vara stopp för all form av invandring. Att t.ex. svensk sjukvård är beroende av de cirka 14.000 läkare vi har av utländsk härkomst har ingen betydelse. Dom utgör ändå en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Sedan spädde ju partisekreteraren Richard Jomshof på med sitt konstaterande att ”islam är en avskyvärd religion”. Ett konstaterande som blev officiell SD-politik sedan SD spritt vidare de islamofobiska tankarna på sina officiella sidor.

Vi har en spännande framtid framför oss

Jag drar av detta slutsatsen att:

SD är en avskyvärd politisk tanke som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning!

Tanken om alla människors lika värde och den demokratiska rätten till egen religion eller politisk åsikt har fått sig en rejäl törn. Att SD inte håller med om detta är inget som vi blir förvånade över. Att Moderaterna och Kristdemokraterna också börjar köpa SD:s världssyn för att öka chansen att komma till Maktens grytor är jag faktiskt inte heller så förvånad över.

Däremot förvånar Nyamko Sabuni och Liberalernas helomvändning lite. Att Nyamko Sabuni väljer att försöka rädda partiet genom att förklara sig villig att sätta sig vid förhandlingsbordet med ett parti som anser att hon är en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning” förvånar. Att hon gör sig beredd att hjälpa ett parti att komma åt Maktens grytor som om dom hade haft makten när hon kom som flykting till Sverige troligtvis inte hade släppt in henne gör mig något förundrad. I dag pågår en hård kamp om makten inom Liberalerna mellan en egoistisk marknadsliberal falang och en mer ideologisk socialliberal falang. Vem som vinner får vi se?

Lägg till detta Annie Lööfs konstaterande att hon är villig att sätta sig i en regering både med Socialdemokraterna och Moderaterna. Men hon säger blankt Nej till någon som helst kompromissvilja gentemot SD.

Vart allt det här leder? Det vet vi inte eftersom vi inte vet hur opinionen ser ut i september nästa år. Det är långt till valet och mycket kan hända. Vad vi vet med tanke på opinionen just nu är att tre partier, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna alla balanserar på 4%-spärren. Ja Liberalerna ligger långt under, Miljöpartiet balanserar på strecket medan Kristdemokraterna är på väg dit. Allt medan Ebba Busch är fullt upptagen av allt annat…

1 kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedemokraterna

Det rör på sig

» Politiker talar klarspråk.

Efter Nyamko Sabunis något förvirrande önskemål om liberalernas vägval så har fler politiker nu talat ur skägget och sagt vad dom tänker. Och det kan ju vara viktigt att veta vad politiker och partier egentligen har som mål och åsikter.

Inom Liberalerna råder väl vad som nästan kan kallas för inbördeskrig. De få kvarvarande liberaler som finns är uppenbart totalt oeniga om partiets framtida kurs. Nyamko Sabuni lyckades ju med minsta möjliga majoritet driva igenom att Liberalerna skulle inför valet 2022 satsa på en borgerlig regering under moderat styre som inte tackar Nej till att göra sig beroende av stöd från SD. Den kontroversiella punkten är just det sista. Att man accepterar att denna högerregering med M och KD är beroende av stöd från SD som man förhandlar fram en överenskommelse med. Det är uppenbart att Nyamko Sabuni i ett panikartat försök att rädda partiet kvar i Riksdagen satsar på att få stödröster från Moderaternas och Kristdemokraternas supportrar för att rädda partiet. Faran med den taktiken är om även Kristdemokraterna är hotade av 4%-strecket. Kommer moderata stödröster att räcka då, eller dom kanske går till att rädda KD istället?

Den nya Brunblå sörjan. Är det detta L vill ha?

Hur som helst ska det bli spännande att se om Nyamko Sabunis helomvändning när det gäller förhållandet till SD står kvar när Liberalerna krigat färdigt?

Medan Liberalerna tydligt sagt Nej till fortsatta överenskommelser med Socialdemokraterna har nu samtidigt Annie Lööf deklarerat att Centerpartiet är beredda på att eventuellt ingå i en regeringskoalition med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det här är samarbeten som redan i dag finns i många kommuner. I min hemkommun Åstorp har vi ett minoritetsstyre bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Och det finns två oppositionsblock som är lika stora. SD och en Åstorpsallians bestående av M+L+KD. Ja, egentligen är dom alltså lika stora, 9 mandat vardera. Men i sedvanlig SD-anda så drabbas man ju av avhopp. Partiets förstanamn i Kommunfullmäktige har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. I kommunens Kommunstyrelse har SD två ordinarie ledamöter. Båda har hoppat av partiet och sitter kvar som politiska vildar.

Men, det var Centerpartiet jag skulle skriva om. Att Centerpartiet drar den här slutsatsen, att eventuellt ytterligare formalisera samarbetet med Socialdemokraterna, är egentligen inte alls förvånande. Attackerna från M och KD mot Centern har varit hårda. Det är uppenbart att Annie Lööf känner att hon nästan inte är välkommen i ett nytt Högerallianssamarbete. Och, hon är verkligen inte intresserad av ett sådant samarbete som gör sig beroende av stöd från ett rasistiskt SD. Om Ulf Kristersson och Ebba Busch (och kanske nu också Nyamko Sabuni) är beredda på att kompromissa med sin syn på alla människors lika värde så är Annie Lööf INTE intresserad av det.

Den som lever vidare får se efter valet 2022. Som vänsterpartist är jag mycket tveksam till hur positivt det är att Socialdemokraterna ytterligare positionerar sig som ett Mittenparti beroende av Marknadsliberala idéer. Det är INTE bra för svenska folket. Möjligen för kapitalet, aktieägare, entreprenörer, aktiespekulanter och annat girigt folk. Och kanske för Vänsterpartiets stöd bland väljarna. Detta eftersom kanske ytterligare besvikna vänstersocialdemokrater tar ett kliv till vänster.

En annan som talat klarspråk är SD:s partisekreterare Richard Jomshof som i SVT i går talade ur SD-skägget och gjorde det tydligt att SD är ett klart rasistiskt parti. Robert Jomshof deklarerade att Islam är ”en avskyvärd religion”. Medan SD:s talman i Riksdagen Björn Söder deklarerar sitt stöd och fastslår att partisekreteraren ”talar klarspråk”. Det handlar inte om kritik av extremism eller våldsförhärligande. Det handlar om ett angrepp på alla muslimer. Men det är bra när SD gör klart att man är ett rasistiskt parti som lider av en klar islamofobi. Reaktionerna från övriga partier, inklusive Moderaterna, är klart fördömande. Jag har inte sett något från Kristdemokraterna än. Men Ebba Busch är väl upptagen av annat.

Jag tror att Robert Jomshof, Björn Söder och resten av SD skulle behöva träffa en helt vanlig muslim i Sverige. Men det vågar dom antagligen inte.

– ”Direkt stötande” säger Ulf Kristersson.
– ”De hymlar inte ens med sin islamofobi” säger Annie Lööf.
– ”Det är helt oacceptabelt. Barn ska inte behöva växa upp i Sverige och mötas av hat, oavsett religion” säger Miljöpartiet.

Fast som sagt, jag har missat att hitta några kommentarer och slutsatser från Kristdemokraterna och Liberalerna.

Vem är det som är kriminell och farlig?

Läs:
Centern i Sörmland efter Lööfs utspel: ”Behövde bli sagt”. – SVT
Kristersson om SD-toppens islamuttalande: Stötande. – Expressen
Starka reaktioner på SD-uttalande om islam. – Aftonbladet
SD behöver uppdatera sin Mellanösternkunskap. – Göteborgs-Posten
SD-toppen pekas ut som bitter och oprofessionell i intern rapport. – Expressen
Här hyllar Swebbtv fascistgrupp – förbjuds på hemmaplan. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna