Kategoriarkiv: Sverigedemokratiska svansen

Ännu ingen reaktion

Gårdagens funderingar på Sven Tycker handlade ju om den Sverigedumokratiska svansen. Denna grupp av mer eller mindre intelligensbefriade nätaktivister som utmärker sig av att tro på alla dumheter, sprida alla dumheter vidare och reagera mindre sansat än en gorilla. I går tog jag ett antal exempel på reaktioner på terrordådet för några dagar sedan i den tyska staden Hanau. Då sköt ju en tysk högerextremist ihjäl 9 personer för att dom var av utländsk härkomst innan han sköt ihjäl sin gamla mor och sedan tog sitt eget liv. Han efterlämnade dock tydligen ett ”manifest” som förklarade hans vidriga handling. Det är uppenbarligen högsta mode bland dessa nazister, rasister, fascister och annat -ister att göra så.

jimmiefolkdrakt1

Jag tog ju då upp ett antal exempel på reaktioner som publicerats på olika Facebook-grupper som uppger att dom stödjer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Jag uppmanade Sverigedumokratiska sympatisörer och aktivister att berätta för mig hur dom känner när dom läser de här reaktionerna från personer som uppger att dom stödjer SD eller Jimmie Åkesson. Några sådana reaktioner har jag dock inte fått. Något som jag ska erkänna att jag inte hade förväntat mig heller. En stor anledning är naturligtvis att den här gruppen mycket sällan läser Sven Tycker. En annan anledning är att jag kan inte tänka mig något annat än att dom skäms öronen av sig och inte vill skylta med sitt namn. Eller också är dom inte läskunniga….

Nåja, hur som helst, så har tydligen en representant för Sverigedumokraterna reagerat på vad som står på en av dessa grupper i varje fall. Sedan starten 2015 har gruppen ”Jimmie Åkessons fanclub” vuxit till drygt 16.000 medlemmar. Nu har tydligen i varje fall en representant för Sverigedumokraterna yttrat sig om den här Facebookgruppen. Det är Adam Marttinen, som är SD:s rättspolitiske talesperson för tillfället, som sagt vad han tycker.

– ”En klubb för mindre begåvade.”

Och det är ju klarspråk. – ”En klubb för mindre begåvade utan något som helst stöd från partiet. Ska du förnedra dig själv genom att försöka smeta på deras empatilösa yttringar på mig och mitt parti?” Det är det fulla svaret på ett påpekande om tonläget.

En intressant fundering är hur Jimmie Åkesson själv reagerar. Är det Adam Marttinen som nu sitter löst för att ha förolämpat Jimmies vänner eller är det de olika fanklubbar som Jimmie Åkesson har på Facebook som nu kommer att uppmanas besinna sig av Jimmie Åkesson eller att ta bort hans namn från gruppnamnet. Antingen vill Jimmie Åkesson förknippas med dessa supportrar i den Sverigedumokratiska svansen eller också vill han INTE förknippas med dom.

Det är bara för Jimmie Åkesson att välja. Jag tror jag att jag vet vad han väljer!

Läs lite här:
Adam Marttinen idiotförklarar Jimmie Åkessons fanclub.– Aktuellt Fokus

1 kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Illamående

Jag har varit inne och läst på Facebook i en del av de Facebook-grupper där den Sverigedumokratiska svansen håller till och härjar och där dom påstår att dom stöttar Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Jag mår illa!

Det här är alltså supportrar till det som kanske är Sveriges största politiska parti. Det förekommer här ett hat som inte har några gränser. Det är ett tonläge som är obegripligt. Hur kan Sverigedumokraterna som parti acceptera att denna dynga sprids i partiets namn? Jag ser i debatten inga inlägg som manar till besinning. Det är bara ett hat och vidrigheter som accelererar.

Jag har bland annat läst en del kommentarer till terrordådet i Tyskland som jag skrev om i går. Det är hemska ord att läsa. Här följer några exempel från ett par grupper.

utropstecken

– ”En masskjutning i Tyskland mot ett pipcafé, detta är bara början folk är så trötta på den vårdslösa massinvandringen så där är tyvärr folk som tar saken i egna händer. Det är regeringens fel punkt slut”
– ”Lär snart hända i Sverige tror jag”
– ”Det är bara början på vad som komma skall”
– ”#medborgargardet”
– ”Dom kanske pissade på fel man”
– ”Härligt när folk sätter sig upp mot invällarna, väntar bara på det i Sverige, få se Vikingablodet flöda”
– ”Var är det svenska ursinnet? Gör på samma sätt.”
– ”Bara en tidsfråga att det händer i Sverige….”
– ”Sist jag var beväpnad var i lumpen trodde jag skulle slippa det igen men fan vet så som våldet eskalerar i samhället”
– ”Å sen blir dom förvånade när någon tar lagen i egna händer o städar bort ett gäng nyanlända. Detta har vi våra flata politiker att tacka för – de avlidna torde inte tacka speciellt mycket. Vi kommer framöver att få se mycket mer av detta agerande framöver.”
– ”Typiskt dagens politik. Han såg sig vara tvungen att städa bort personer som inte kunde utvisas – då blir han per automatik ‘högerextremist’.. Medias bild är tydlig – kritiserar du invandringen eller dess volymer då är du per automatik högerextrem. Därav torde följa att om du inte kritiserar invandringspolitiken är du Vänsterextrem!!!”
– ”Eller fyfan”
– ”Glömde Breivhart”
– ”freeeeedoooom”
– ”Man får bli korsriddare”
– ”Man får bli Viking igen, slår först pratar sen”

Det här är alltså ett urval. Observera, inga kommentarer om att besinna sig. Inga påpekanden om att hålla debatten på en rimlig nivå. Bara tummar upp, skratt osv som reaktioner.

Skulle någon Sverigedumokrat som läser det här berätta hur DU känner dig när du läser det här. Är det här Sverigedumokraternas officiella åsikt? Känner du dig stolt när du läser det här? Känner du dig stolt över ditt parti när du läser resten av debatten på de här Facebookgrupperna?

Snälla, någon kan väl skriva en kommentar!

3 kommentarer

Under Sverigedemokratiska svansen

Den sverigedumokratiska svansen

Jag kom på nätet i kontakt med ett par exemplar ur den sverigedumokratiska svansen. Ni vet dom där som tycker att allt är skit och att det går åt helvete. Och skulle det inte vara så, så är det så ändå, vi har bara inte kommit underfund med det än. Och allt är naturligtvis invandringens fel, och skulle det inte vara invandringens fel så är det ändå invandringens fel.

Vanlig skurk

Jag publicerade i en lokal Facebook-grupp några bilder tagna från rivningen av ett ganska stort centralt beläget industriområde som nu rivs för att sedan ge plats åt ett helt nytt bostadsområde. De flesta ser fram emot detta och tycker att det ska bli trevligt även om man naturligtvis oroas för att det, som vanligt, ska bli för dyrt för vanligt folk.

Men ett par exemplar ur den sverigedumokratiska svansen tände på alla sina cylindrar. Det var bara skit alltihop, kommunen är den sämsta som finns och det kommer bara att flytta in en massa nya invandrare och då vet vi ju hur det går. Det ska påpekas att de flesta inläggen är positiva och intresserade och reagerade på dessa urtidsdjurs reaktioner. Bland annat har det undrats varför dom bor kvar här när det är så hemskt.

Jag ”roade” mig med att studera deras övriga Facebook-liv och det var mycket av den sedvanliga smörjan, så jag blev inte förvånad. Allt från att allt är invandringens fel till en önskan om att Stefan Löfven skulle dö. Det enda som förvånade var oförmågan att stava rätt! Hade vi haft språktest för medborgarskap så är det tveksamt om dom hade klarat detta.

Hur som helst vet jag inte om man egentligen inte borde tycka synd om dom här stackarna. Det måste vara ett hemskt liv att leva om man ska vara så här negativ och pessimistisk jämt och ständigt. Det finns ju uppenbarligen ingenting att glädjas åt. Allt är skit i dag, och i morgon blir det ännu värre. Hur orkar man leva i detta helvete? Allt blir ju bara värre och värre. ALLT tolkas till det värsta! Hur orkar dom?

Men man blir regelbundet påmint om att det ju faktiskt inte är något nytt. Jag satt efter lunch i dag och tittade på ett avsnitt från TV-serien om Scotland Yard kommissarien George Gently som ju utspelas på 60-talet. Detta avsnittet handlade om rasismen i Storbritannien på den tiden när t.ex. den öppet rasistiska Enoch Powell var aktiv. Det var skyltar på dörren med ”No blacks, no irish, no dogs”, lynchningar och rasistiska attacker. Rasismen och rädslan för det främmande är inget nytt. I går på kvällen tittade jag och dottern på ett avsnitt av Morden i Midsomer. Som delvis handlade om fördomarna om Resandefolket.

Som sagt, rasismen och främlingsrädslan är inget nytt. Men hur orkar dom leva? I dag är det Grapefruktens dag, undrar om den är tillräckligt sur?

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Lite lästips

Det finns säkert en del som tycker att jag är en opålitlig vänstervriden dumskalle. Som inte ger ett ruttet lingon för min syn på Sverigedumokraternas människosyn och den Sverigedumokratiska svansens uppträdande. För tillfället aktualiserat av diskussionen kring en regeringsbildning. Vad ska de liberala partierna Centerpartiet och Liberalerna välja? Ska dom ställa upp för en högerkonservativ regering under moderaten Ulf Kristersson med kristdemokraten Ebba Busch Thor men som är beroende av Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson? Eller ska dom istället välja att ge klartecken åt en rödgrön regering ledd av Socialdemokraterna under Stefan Löfven?

Vi har att leva med det valresultat vi har fått. De tre Rödgröna partierna Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är större än de fyra borgerliga Högerallianspartierna Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Annie Lööf och Jan Björklund har inget annat val än att inse att det är detta valresultat vi fått. Att Ulf Kristersson däremot inte kan räkna fram detta är i och för sig inget att förvåna sig över. De ekonomiska spåren av hans tidigare uppdrag är ju tyvärr inte upplyftande. Hade han varit något annat än en manlig moderatpolitiker hade mediagranskningen av honom gjort honom omöjlig.

Nya Högeralliansen

Men, för att hjälpa er på traven har jag valt ut en del lästips till er. Och för att jag alltså inte ska beskyllas för att sprida vänsterpropaganda så har jag valt lästipsen från borgerliga tidningar. Låt oss därför börja med Per T Ohlssons rader i Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan. Per T Ohlsson ger fem argument till varför att göra sig beroende av Sverigedumokraterna vore helt vanvett om man tar den liberala etiketten på allvar. I korthet dessa fem argument:
¤ Öppenhet mot omvärlden.
¤ Jämställdhet och kvinnors rättigheter.
¤ Klimatet.
¤ Sverigedemokraternas ursprung i nynazism och vit makt-miljö.
¤ Värnet av den liberala demokratin och dess institutioner.
Sverigedumokraterna står för helt andra värderingar än de liberala värderingarna. Istället har ju Sverigedumokraterna utropat liberalismen till sin huvudfiende. Jimmie Åkesson går i dag omkring och drömmer om ett nationalkonservativt block tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna. Kan Annie Lööf och Jan Björklund verkligen ställa upp på detta?

Nästa lästips är från dagens Svenska Dagbladet där Anders Q Björkman under rubriken ”Borde Nationalmuseum vara ett Shurgard-förråd” funderar över bland annat Moderata Ungdomsförbundet och deras ordförande über-moderaten Benjamin Dousas krav på nedläggning av Public Service, avskaffande av alla bidrag till kultur och privatisering av biblioteken. – ”Politiska ungdomsförbund ska väl i viss mån präglas av ungdomligt oförstånd, men även fullvuxna politiker är inne på liknande tankar” skriver Anders Q Björkman. Han konstaterar att detta är något som Sverigedumokraterna gärna krävt lokalt runt om i landet. Han avslutar med: – ”Kort sagt skulle Stockholm – och hela Sverige – riskera att erodera till en kulturell öken. Varför i hela världen skulle vi vilja ha det så? För att det är rätt rent ideologiskt?”

Jimmie Åkessons dröm

Slutligen publicerar Svenska Dagbladet i dag i kulturbilagan en lång artikel om Özz Nûjen och det han utsatts för från den Sverigedumokratiska svansen. En svans som inte bara utgörs av Sverigedumokrater utan också av t.ex. personer som officiellt kallar sig moderater eller kristdemokrater. Men som tydligt visar släktskapen och gemenskapen mellan Sverigedumokraterna och den frispråkiga högerflygeln inom Moderaterna och Kristdemokraterna. I de här grupperna kritiseras människor som kommer till Sverige för att inte integreras. Samtidigt förföljs de invandrare som gör just detta. Integreras och är framgångsrika. Utgångspunkten i artikeln handlar om hur Özz Nûjen från de här grupperna beskyllts för att ha finansierat Rakhmat Akilovs terrordåd. Bakgrunden är att Özz Nûjens familj för flera år sedan renoverat sitt hus. En byggfirma fick uppdraget. Dom i sin tur engagerade bland annat Rakhmat Akilov för att utföra arbetet. Detta var innan han i sin besvikelse över att inte få stanna i Sverige fick sina tankar på ett terrordåd. Detta var medan han försökte försörja sig på egen hand. Men detta brydde sig alltså inte denna sverigedumokratiska svans om. Özz Nûjen är invandrare – alltså kan man inte lita på honom. Dessutom kommer han från Mellanöstern – ännu värre. Att han är kurd, den grupp som kanske offrat mest i kriget mot IS, sån’t begriper inte denna rasist-svans.

Bara för att ge er lite motsats att läsa så läs också Carl Rudbecks hyllning till Benjamin Dousa i Svenskan några dagar tidigare.

Vad liberala partier som Liberalerna och Centerpartiet ska prioritera tycker ju inte jag skulle vara några problem för dessa att välja. Men det är upp till Annie Lööf och Jan Björklund att välja. Vad är värst för Sverige och demokratin? Jimmie Åkesson eller Stefan Löfven?

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Jimmie mot världen

Jag tittade på Riksdagsdebatten före statsministeromröstningen och sedan omröstningen på förmiddagen. En debatt och en efterföljande omröstning som inte innehöll några överraskningar. Att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet skulle förklara varför dom röstar Nej till Ulf Kristersson som statsminister i en regering bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna var väl inget som förvånade. Att Moderaterna och Kristdemokraterna skulle förklara att dom tänkte rösta Ja till Ulf Kristersson var väl inte heller något förvånande. Vi kan notera att Tobias Billström och Ebba Busch Thor kunde framföra sin irritation mot Centerpartiet och Liberalerna för deras ”illojala” motstånd utan att en enda gång nämna Sverigedumokraterna vid namn. Att Jimmie Åkesson skulle förklara att en regering med Moderaterna + Kristdemokraterna är hans önskedröm är väl inte heller något förvånande. Det framgick klart att hans största politiska fiender är vänsterliberalismen. Annie Lööfs och Jan Björklunds förklaring till varför dom röstar Nej till en regering som gör sig beroende av aktivt stöd från ett nationalistiskt och populistiskt parti som Sverigedumokraterna var väl inte heller någon stor förvåning. Som Jan Björklund påpekade så ser SD liberalismen som dess huvudfiende och som Liberal är det inte acceptabelt att göra sig beroende av just SD.

Jan Björklund berättade också hur han utsatts för en hatkampanj av en omfattning som han aldrig varit med om tidigare i sin politiska karriär. – ”Jag och partiet har utsatts för formidabelt hat av den svenska högerns svans. Jag har inte upplevt något liknande under mina 25 år” sade Jan Björklund. Ett faktum som visar vad det är för grupper som det handlar om. Det är inte grupper och individer som tror på demokratin. Det är grupper som tror på hot och våld som ett acceptabelt handlande. Det är dessa grupper som Moderaterna och Kristdemokraterna är villiga att sätta sig i knät på. Det är en skam! Uppenbart är att det råder inbördeskrig inom Högeralliansen. Och inte mig emot…

För övrigt förtjänar det att påminna om Jimmie Åkessons motivering i går till att Sverigedumokraterna hade beslutat sig för att rösta Ja till Ulf Kristerssons högerkonservativa M + KD regering. Jag saknade frågan till Ebba Busch Thor när Svenska Dagbladets ledarredaktion intervjuade henne hur hon förklarade att Jimmie Åkesson säger sig ha fått signaler.

– ”Vi har, utifrån de signaler vi fått, goda skäl att anta att en M/KD-regering ger oss förutsättningar att få faktiskt inflytande över politiken under de kommande fyra åren.”

Den nya badtunnan

Slutligen kan jag inte undanhålla er från att påminna om att i det skånska moderatfästet Staffanstorp valde Moderaterna att liera sig med Sverigedumokraterna istället för att samverka med andra borgerliga partier för att få ihop en majoritet. Nu kommer detta inte att innebära någon större förändring av politiken i Staffanstorp eftersom det gamla Moderatstyret förde en mycket SD-influerad politik redan tidigare. Steget för moderaten Christian Sonesson att vända sig till Sverigedumokraterna i Staffanstorp var inte långt. Det var knappt ett steg!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Den sverigedumokratiska svansen tänder på alla cylindrar

Trots att det inte alls är nyttigt för mig att skratta så har faktiskt författarinnan och debattören Katerina Janouch under en och samma dag lyckats ge mig två rejäla gapskratt. Det där med att det inte är nyttigt att skratta hör samman med att jag i dag fått bekräftat min misstanke om en fraktur på ett revben. Jag gjorde en röntgenundersökning i måndags och fick besked i dag från en läkare. Har man en fraktur på revbenet är det ytterst olämpligt att exempelvis skratta, hosta eller nysa. Det är MYCKET obehagligt kan jag berätta.

Skratta mera

Vem är då Katerina Janouch som lyckats få mig att skratta två gånger i dag? Jo, hon är en författare, journalist, debattör, sexrådgivare mm som kommit att allt mer ansluta sig till den Sverigedumokratiska rasistiska svansen. För inte så länge sedan fick hon en hel del publicitet sedan hon vid ett besök i Tjeckien i en TV-intervju hävdat att: – ”Svenskar inte känner sig trygga och att människor börjat emigrera och beväpna sig till följd av massinvandringen”. Hon hävdade vidare att: – ”Sverige är ett jihadistnäste, Sverige klarar inte av invandringen och Invandrare terroriserar Sverige”. – ”På grund av immigrationen har Sverige inte har råd att ge pensionärer mat och folk dör i sjukhusens cancerköer”. Hon uppger också att hon själv har börjat beväpna sig. Katerina Janouch kom själv som invandrare från Tjeckoslovakien som 10-åring på 70-talet.

Vad var det då som gav upphov till mitt första skratt? Jo, jag blev uppmärksammad på ett Facebook-inlägg där hon för ett litet tag sedan blivit upprörd över ett svenskt frimärke. I slutet av augusti gav Posten ut en serie frimärken med motiv av den världsberömda svenska konstnären Lars Lerin. Hans akvareller är internationellt välkända och mycket vackra. Katerina Janouch blev upprörd eftersom ett av frimärkena avbildade en vacker färgglad moskébyggnad. Så hon skrev: ”Fanns det verkligen inga andra motiv för duktige Lars Lerin att avbilda på ett SVENSKT frimärke?” Inlägget taggades under taggen #islamisering. Varför jag skrattade? Jo, det är ännu ett exempel på hur man i den sverigedumokratiska svansen tänder på alla fyra cylindrar så fort dom ser något som än en gång verkar styrka dom i deras sjuka världsbild. Varje rykte, missuppfattning, lögn eller skämt får denna grupp att tända på alla fyra cylindrar och dra de värsta slutsatserna av allt. Om Katerina Janouch hade gett sig tid att fundera och ta reda på fakta så hade hon kunnat se att frimärket var ett av fem motiv i samma serie med akvareller av Lars Lerin. Dom andra fyra motiven är vackra och färgglada skildringar av vanliga svenska motiv. Allt från natur till modern bebyggelse. Hade hon gett sig tid att fundera innan hon tände på alla fyra cylindrar så hade hon alltså fått veta att det fanns verkligen andra motiv – också. Det handlar inte alls om någon ”islamisering”, det handlar om att hylla en internationellt välkänd svensk.

Nästa skratt fick jag när jag läste om att svenskar ur den sverigedumokratiska svansen börjat terrorisera en liten T-shirt butik i Pakistan. Varför gör dom då detta? Jo, den heter ”Pocketshop”! Varför skulle svenskar i den sverigedumokratiska svansen ge sig på en liten T-shirt butik i Pakistan som heter Pocketshop? Jo, det har i sociala medier börjat spridas ett rykte om att den svenska bokhandeln Pocketshop skulle sluta sälja Katerina Janouchs böcker pga hennes politiska åsikter. Pocketshop å sin sida hävdar att böckerna helt enkelt säljer för dåligt så det är inte lönsamt att lagerhålla dom i någon större omfattning. Hur som helst fick ryktet en stor del av Katerina Janouchs sverigedumokratiska svans att logga in och ge Pocketshop usla betyg. Fast det blev ofta istället den lilla T-shirt butiken i Pakistan som fick dåligt betyg… Andra har gått in och gett stöd till Pocketshop genom att ge höga betyg, och bett om ursäkt till Pakistan. Själv blir jag imponerad över kvaliteten hos användarna av sociala medier medan jag försöker att låta bli att skratta för högt eftersom det gör så förbannat ont.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Värna åsiktsfriheten och demokratin

En av Sverigedumokraten Kent Ekeroths kommentarer sedan han varit för berusad för att bli insläppt på krogen utan istället hamnade i bråk i krogkön var:

”Det gör mig ledsen. Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?”

Detta är ju faktiskt ett förvånansvärt intelligent yttrande från Kent Ekeroth. Det måste grundas på all den erfarenhet som Kent Ekeroth fått på I love yousenare år som SD:s representant i Justitieutskottet och partiets talesman inom justitieområdet. Fast nu har han visserligen tvingats ta en timeout från det jobbet på order av Jimmie Åkesson. Men det förtar inte intrycket. Det är ett mycket intelligent yttrande. – ”Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?” Det är många som borde fundera över den enkla meningen. Allt från terrorister av olika färger. Allt från islamistiska terrorister till högerextremister, nazister och rasister i allmänhet. Från Storbritannien vittnas om att efter Brexit-omröstningen har antalet rasistiska attacker ökat kraftigt. Från USA rapporteras om exakt samma sak efter Donald Trumps s.k. ”seger” i presidentvalet. Här i Sverige har vi allt från rasister/nynazister och andra i den Sverigedumokratiska svansen som bränner flyktingboenden, knivhugger eller skjuter på människor bara för att dom har fel hudfärg eller religion. I dag läser jag om att man slängt smällare och målat hakkors och slagord på en moské i södra Stockholm. Återigen, Kent Ekeroths fråga: – ”Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?” var en mycket intelligent tanke. Jag är övertygad om att detta är det mest intelligenta som Kent Ekeroth någonsin presterat.

/Foto: Sven Ohlsson

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Den Sverigedumokratiska svansen

Älska din nästaJag ser att en 41-årig välkänd högerextremist gripits av polisen med bland annat flera molotovcocktails i sin bil. Niclas Ljungkrantz, som han heter, har tidigare dömts för angrepp på personer med utländskt ursprung. Han kallar sig ”fosterlandsvakt” och har sagt sig vilja ”rensa samhället” från grupper som inte passade honom. Han är också tidigare bland annat dömd för hot mot tjänsteman mm. Mannen är välkänt för sympatier för olika högerextrema, rasistiska och nynazistiska grupper. Vi får hoppas att SÄPO, MUST, FRA och alla de andra säkerhetsorganisationerna är inkopplade innan något värre händer. Polisen har i varje fall gjort ett antal husrannsakningar. Vad man hittat framgår dock inte – än.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Den Sverigedumokratiska svansen

Vi ser att den Sverigedumokratiska svansen (?) återigen slagit till. Att asylboenden eller blivande asylboenden brinner har tyvärr blivit en rutin för polisen. Den här typen av terrordåd har tyvärr oftast inte blivit uppklarade. Nu har man dock lyckats anhålla två misstänkta som försökte bränna ner asylboendet Tokeryds herrgård utanför Jönköping. Här och här.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Sverige översvämmas av terrorister – den Sverigedemokratiska svansen

Säg Nej till SD-svansenEn dag som i dag känns det egentligen fel att diskutera terrorism. Efter händelserna i Trollhättan känns det mesta ganska futtigt. Senaste budet är att tre dött på Kronans skola i Trollhättan sedan en maskerad ung man beväpnad med knivar attackerat vilt. En av de tre döda är gärningsmannen själv. Om det faktum att mördaren visat klara högerextremistiska åsikter och skolan domineras av invandrare har någon betydelse för händelsen vet vi ännu inte. Det är lika hemskt oberoende av vilket. Men skrämmande är att gå in och läsa på diverse av dessa vidriga rasistiska sajter där dådet hyllas och den skyldiga görs till hjälte. Hur är människor funtade? Sedan kan ju en del vara lite fel ute som Expressens Csaba Bene Perlenberg som lägger skulden på skolan.

Men det är uppenbart att vi just nu är inne i en period av högerextrema och rasistiska terroristdåd i Sverige. Där brandattacker mot mängder av flyktingboenden är det mest uppenbara. Attacker som hyllas och försvaras bland högerextremister och där det direkt uppmanas till att fortsätta med attackerna. Tyvärr hjälper det inte att vi alla, och politiker, är upprörda. Det hat som frodas inom en liten grupp högerextremister och rasister (Den Sverigedemokratiska svansen) har bara en förklaring – sjukdom. Inte en sjukdom som det går att sätta en diagnos på. Utan helt enkelt bara sjuka hjärnor utan möjlig tankeverksamhet.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen