Kategoriarkiv: Sverigedumokraterna

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 – en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 – en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 – en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Små korta notiser

» Från när och fjärran.

Enligt beräkningar från Oxfam har förmögenheten hos världens 10 rikaste män fördubblats sedan pandemin började. Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates osv har alltså sett sina förmögenheter fördubblas på några år. Samtidigt har inkomsterna för 99% av jordens befolkning försämrats. Vi får alltså trots allt trösta oss med att det går bra för några!

Miljöpartiet kallar sig ett miljöparti. Ett parti som brukar räknas till det Rödgröna blocket. I Rikspolitiken alltså. Runt om i landet sitter Mp gärna vid Makten i koalition med de borgerliga partierna. I Region Stockholm gör man t.ex. detta. Under varje år som detta skett så har också pendelkortet på Stockholms lokaltrafik gått upp i pris. Det har gått bra för bilisterna i Stockholm men sämre för kollektivtrafikresenärerna med Mp vid Makten. Behövs Miljöpartiet?

Moderaterna håller på att utbilda Sverigedemokraterna i regeringsarbete. Dom ska ju inte släppas in i regeringen (bevare oss väl), men ifall man från Moderaterna måste bryta det löftet som alla andra löften så är SD i varje fall förberedda.

Det har avslöjats vilka klädregler som gäller inom den kommersiella friskolan Internationella Engelska Skolan. Inte för korta kjolar, inte för mycket urringning och liknande regler. Man ska dölja urringning och ben bland annat. Det finns tydligen till och med på en del håll ”rätt” kläder att låna.

Sedan finns det en del kommuner här i Sverige som kämpar förtvivlat för att förbjuda vissa kläder i alla skolor. Fast det handlar inte om att man inte får visa för mycket av urringningen eller riskera att visa för mycket av benen. Det handlar istället om att förbjuda elever att vara klädda så att man INTE visar håret. Här måste man visa håret. En del SD/M-styrda kommuner driver just nu frågan till Hovrätten.

Vårt mobilberoende har nu nått så långt att en enkätundersökning gjord i USA visade att en tredjedel av amerikanerna hellre avstod från sex under ett år än var utan sin mobiltelefon. I Sydkorea var siffran hela 60%… Men dom är ju lite sexfixerade i USA!

Enligt en studie av vattentemperaturen i världshaven som gjorts årligen sedan 1955 satte 2021 nytt värmerekord. Det är sjätte året i rad med nytt värmerekord. Men det finns fortfarande de som inte tar den globala uppvärmningen på allvar.

Visst är det en underbar och konsekvent värld vi lever i. Med en underbar framtid!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Halleluja

» Vilken tur att vi lever i en demokrati.

Vi har i Sverige yttrandefrihet. Det är verkligen många som ska vara tacksamma för detta. Mitt ”Halleluja” är vad jag spontant vill uttrycka när jag idag läste två olika debattinlägg från inflytelserika debattörer som jag inte ger fem öre för. Vi har yttrandefrihet, så jag har den åsikten.

Först hyllar Johan Norberg på uppdrag av näringslivets lobbyorganisation Timbro kapitalismen helt okritiskt. Antagligen ska det också ses som gratisreklam för hans nya bok som heter: – ”Det kapitalistiska manifestet”. Rubriken på hans debattinlägg i dagens Svenska Dagbladet (var annars…) är ”Falsk bild av kapitalism hotar vårt välstånd”. Jag känner mig verkligen hotad! Vad jag vill utbrista efter att ha läst det hela är ett enda stort spontant Halleluja.

Det är bara att utropa ett Halleluja

Nästa debattinlägg jag läste fick jag tips om och det återfinns i Göteborgs-Posten. Det är sverigedumokraten Richard Jomshof som går ut på jakt på alla invandrare och som SD:are naturligtvis muslimer i synnerhet. Under rubriken: ”Vi behöver mindre invandring och islam – inte mer” går han till angrepp på allt som inte är kristna äkta infödda svenskar. Han argumenterar med att om vi jämför kristendom med islam så är det som att jämföra nationalsocialism med liberalism. Jag gissar att han menar att liberalism och muslimer är det hemska och nationalsocialism och kristna är det goda. Därav att jag alltså även här vill utropa ett enda stort spontant Halleluja.

Vad denna sverigedumokrat inte kan är att skilja på goda och onda inom både kristendomen och inom islam. Som sverigedumokrat kan han inte se alla de invandrare som gör ett stort arbete för vårt och deras samhälle. Jag tänker inte ta så mycket exempel, men igår skrev jag om invigningsturen på den nya Pågatågslinjen från Åstorp via Söderåsbanan till Malmö. I dag läste jag en artikel på lokala Helsingborgs Dagblad som följt med på premiärturen idag på morgonen från Åstorp. Lokföraren hette Darlene Havasi och tågvärden Nasima Akrami. Tjejer / Kvinnor av utländskt ursprung och alldeles fel hudfärg för stackars Richard Jomshof och som kollektivtrafiken skulle få problem utan. Dra åt…. Richard Jomshof!

Läs:
Falsk bild av kapitalism hotar vårt välstånd. – Johan Norberg på Svenska Dagbladet debatt
Vi behöver mindre invandring och islam – inte mer. – Richard Jomshof på Göteborgs-Posten debatt
Stinsens barnbarn tog första tåget när Söderåsbanan öppnade. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Tuppkammen växer

» Uffes mardröm?

För närmare ett år sedan gjorde jag ett löfte. Jag lovade då att inte använda uttrycket ”Sverigedumokraterna”. Jag hade fått intrycket att många sympatisörer och representanter för SD kände sig nedvärderade av uttrycket. Dom kände sig helt enkelt utpekade som mindre värda än andra. Allt bara för att dom hyste en annan åsikt. Dom kände sig helt enkelt diskriminerade. Och så kan vi ju inte ha det. Vi är alla lika mycket värda, oberoende av vilket ursprung vi har. Oberoende av vilken hudfärg vi har. Oberoende av vilken religion vi har. Oberoende av vem vi vill älska. Oberoende av vilka åsikter vi har. Vi är lika mycket värda och ingen ska behandlas som mindre värd baserat på ett sådant urval.

Men, allt eftersom tuppkammen på Jimmie Åkesson och andra företrädare för SD växer känns det allt mindre relevant att använda uttrycket ”demokrater” i samma mening som man talar om Jimmie Åkessons parti SD. Alltså har jag nu bestäm mig för att återigen vid behov använda uttrycket ”Sverigedumokraterna” och ”sverigedumokrat”. Så det får bli ”SD” som blir den officiella benämningen på Jimmie Åkessons parti. Jag behöver ju inte vara sämre än Ulf Kristersson och Ebba Busch så jag kan också bryta löften.

Vem är det som är en belastning?

Från SD:s Landsdagar kan vi notera att SD vill fortsätta att diskriminera vissa människor. Jag noterar till exempel att SD vill förbjuda muslimska friskolor. Det handlar inte om att man vill förbjuda religiösa friskolor. Man vill förbjuda specifikt muslimska friskolor. Det handlar inte om att man vill förbjuda friskolor som gör skillnad på pojkar och flickor. Friskolor som bryter mot reglerna om religiösa inslag i undervisningen. Friskolor som bryter mot andra regler. Friskolor som finansieras från utlandet. Friskolor som misstänks för ekonomisk brottslighet. Vad man vill är att förbjuda specifikt muslimska friskolor. Kristna är OK. Judiska är OK. Det är specifikt muslimska friskolor som ska förbjudas.

Personligen tycker jag att först och främst ska alla religiösa friskolor förbjudas. Oberoende av religion. Men SD lider av islamofobi. Sverigedumokratisk islamofobi har inget med demokrati att göra.

Om vi håller oss inom friskoleområdet så ser jag att man vill förbjuda friskolor som undervisar på andra språk än svenska. I Sverige talar man svenska. Alltså ska friskolor som vill ha undervisning på annat språk förbjudas att starta. Fast det ska tydligen inte drabba Internationella Engelska Skolan som ju har sin undervisning på engelska. Ska vi se det undantaget som en eftergift till IES-supportrarna inom Moderaterna. Det finns ju en viss koppling däremellan…

För övrigt kan vi se att man vill införa någon form av kemisk kastrering av sexförbrytare. Och det låter väl praktiskt? Tänk om man kunde ge sexförbrytare ett piller så att dom förlorar viljan till att begå sexövergrepp. Man kunde kanske forska fram ett piller att ge till tjyvar som gör att dom förlorar viljan att stjäla andras egendom? Och ett annat piller att ge till människor som använder våld och som gör att dom blir snälla och fredliga? Tänk så praktiskt! Det kunde ju till och med forskas fram ett piller att ge till människor som diskriminerar andra människor och som gör att dom istället inser att alla människor är lika mycket värda. Och ett piller som gör lata människor arbetsamma? Kanske till och med ett piller som gör sjuka människor friska? Tänk så bra det vore. Tyvärr är det inte så lätt!

Det här med sexförbrytare är ju ett bekymmer för SD. SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren har ju just dömts för sexuellt ofredande. När händelsen först dök upp var SD snabba med att försvara Peter Lundgren. Istället blev den kvinna som avslöjade händelsen utesluten ur partiet. Kvinnan som utsattes för Peter Lundgrens övergrepp (stoppade händerna under tröjan för att klämma på brösten) hade förtvivlat berättat för henne om händelsen. Nu har Peter Lundgren dömts till slut och man verkar inte riktigt eniga inom partiet hur man ska göra. Men som med allt annat så blir det väl Jimmie Åkessons åsikt som går vinnande ur debatten. Dvs om domen vinner laga kraft är nog Peter Lundgrens karriär inom SD slut. Sverigedumokraterna…

Men SD har lite problem med det här med sexuella brott. Läs den här listan som har lite ålder. Det kan bli många som får ett piller! SD:s rättspolitiska talesperson Tobias Andersson och SD:s seriösa kandidat till kommande justitieminister gick förra vintern mycket hårt åt Centerpartiets Fredrik Federley sedan det avslöjats att hans dåvarande sambo var dömd för pedofilibrott. Något Fredrik Federley inte visste om när dom flyttade samman. Fredrik Federleys politiska karriär tog slut och likaså hans förhållande. Det ska påpekas att jag ger mycket lite för Fredrik Federleys politiska åsikter. Jag har flera gånger varit mycket kritisk till dessa. Men vad hans sambo gjort tidigare i livet har mycket lite med det att göra. Hur som helst så avslöjar nu Aktuellt Fokus att den person som nämnda Tobias Andersson bor hemma hos är dömd till fängelse för våldtäkt mot barn, vapenbrott och brott mot vapenlagen för några år sedan. Tobias bor tydligen fortfarande hemma hos sin pappa (i varje fall är han skriven där tydligen) och det är pappan som är dömd för detta. Jag har inte riktigt förstått skillnaden. Jag anser uppriktigt sagt att det inte ska ha någon betydelse vad pappa eller sambon gjort tidigare i livet. I båda fallen alltså. Men det tycker tydligen SD, i varje fall om det gäller någon annan. Sverigedumokraterna…

Överhuvudtaget har SD en lite konstig inställning till sexbrott. Eftersom man tror att det är invandrare som begår dessa brott så ska straffen skärpas. Men när det visar sig att även ”svenskar” begår sexbrott så blir det lite splittrat. Då är det ju inte så grovt. Nyligen dömdes ju vad som troligtvis är den värsta sexförbrytaren i Sverige på många år till fem års fängelse för minst 35 sexbrott. Men den så kallade ”Nytorgsmannen” Andreas Holm var ju en helt vanlig etablerad svensk så då gick det inte riktigt ihop för SD. SD-anknutna Fria Tider gick ut och försvarade brotten. I princip kunde ju tjejerna skylla sig själva. Sverigedumokraterna…

Rasism och populism

Jag tycker det ska bli spännande att följa Ulf Kristerssons och Ebba Buschs krumbukter med Jimmie Åkesson i knät under nästa valrörelse. – ”Nästa år ska vi äga regeringskansliet” säger Jimmie Åkesson. Har han informerat Uffe och Ebba?

För övrigt tycker jag, apropå diskriminering i samhället, att du ska läsa den här debattartikeln i Aftonbladet. Gång på gång drabbas han av polisens rasism.

Läs:
Lista: Här är SD-politikernas våldsbrott mot kvinnor och barn. – Dagens ETC
Bor med barnvåldtäktsman – kan bli Sveriges nästa justitieminister. – Aktuellt Fokus
Här försvarar Fria Tider Sveriges mest hatade våldtäktsman. – Aktuellt Fokus
Gång på gång drabbas han av polisens rasism. – Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Den Sverigedumokratiska svansen slår till

» Anständigheten lyser med sin frånvaro.

Jag vet att jag lovat att inte använda uttrycket ”Sverigedumokrat” längre. Jag har förstått att sympatisörer till SD och representanter för SD blir ledsna när jag skriver så. Dom känner det som om jag tycker att dom är mindre värda än andra. Dom känner sig diskriminerade helt enkelt. Jag vill naturligtvis inte att någon ska känna sig mindre värd eller diskriminerad. Det känns ju tråkigt om dom blir ledsna och börjar gråta över att känna att dom behandlas illa. Alltså har jag lovat att inte skriva ”Sverigedumokrat” mer.

Björnekulla kyrka i Åstorp

Men, så läser jag ett debattinlägg i Aftonbladet som skrivits av Fredrik Modéus, som är biskop i Växjö stift. Han berättar om det hat som Svenska kyrkans ärkebiskop Antje Jackelén utsätts för. Svenska kyrkan har nämligen haft den stora fräckheten att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Det ska man naturligtvis inte göra i ett samhälle där den Sverigedumokratiska svansen är aktiv på sociala medier.

– ”På ärkebiskopens twitterkonto skrivs kommentarer som är så vidrigt kränkande att få av oss hade orkat stå raka i en sådan storm ens en kortare tid: As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten är bara några av de etiketter som sätts på ärkebiskopen. Och det är några av de snällare.”

Det här är alltså vad rasismens och främlingsfientlighetens stormtrupper skriver på nätet, samtidigt som dom blir ledsna över att kallas för ”Sverigedumokrater”!

Jag är inte religiös. Jag konstaterade tidigt att jag inte trodde på vad jag upplevde som sagor om övernaturliga väsen och valde som ganska ung att gå ur Svenska Kyrkan. Jag uppsökte personligen pastorsexpeditionen och meddelade mitt beslut. Jag minns fortfarande lyckönskningen från kyrkoherden (Hammar): – ”Lycka till!” Men, jag har stor respekt för kyrkans kristna värderingar. I stort sett alla religioner predikar om människokärlek. Jag har stor respekt för att religionen kan göra mycket gott för många människor. Oberoende av vilken religion! Sedan finns det också i alla religioner inslag som gör att man ska vara försiktig. Läser man gamla religiösa skrifter bokstavligt så kan man bli mörkrädd. Detta gäller också kristna skrifter som Bibeln.

Men jag är alltså tacksam för att Svenska Kyrkan valt att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Tack ärkebiskop Antje Jackelén! Detta i motsats till partiledaren för det parti som kallar sig Kristdemokraterna. Ebba Busch verkar helt ha missförstått vad de kristna värderingarna och vad kristen etik innebär. Hon verkar nästan istället ansluta sig till den ”sverigedumokratiska svansens” tankegångar.

Läs:
Hatet mot Jackelén visar att vi är illa ute. – Biskop Fredrik Modéus på Aftonbladet debatt
Jag mår illa när Ebba Busch dillar. – Michael Pålsson på Magasin Para§raf

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Välkommet beslut

» SD = Sverigedumokraterna.

För en tid sedan (närmare bestämt den 30 januari) lovade jag att sluta använda uttrycket ”Sverigedumokraterna” om partiet SD! Jag hade förstått att många SD:are kände sig diskriminerade och blev ledsna när dom såg uttrycket. Genom att använda uttrycket gjorde jag sken av att jag tyckte att SD:are var mindre värda än ”riktiga” svenskar av annan politisk kulört. Dom blev helt enkelt ledsna när dom förstod att jag inte uppskattade dem och deras åsikter.

Jag vill ju inte göra andra människor ledsna och börja gråta eller få dom att tro att jag skulle tycka att dom är mindre värda än andra. Jag tycker att vi alla är lika mycket värda. Vi måste respektera att vi har olika åsikter och tro. Vi har rätt till vår åsikt och vår tro. Man är inte mindre värd för att man sympatiserar med SD eller M eller KD eller V eller MP osv. Vi lever i en demokrati med åsiktsfrihet. Precis som vi har religionsfrihet. Man är inte mer eller mindre värd baserat på vilken religion man har. Om man är kristen protestant, sympatiserar med katolska kyrkan, den serbisk-ortodoxa kyrkan, judendom, hare krishna, ateist, hindu, buddhist, muslim eller kanske tror på asatron. Vi är som sagt alla lika mycket värda och har vår rätt att välja. Alltså ville jag inte göra SD:are ledsna genom att kalla dom ”Sverigedumokrater”. Så jag lovade att sluta använda uttrycket. Utom vid speciella tillfällen! Och ett sådant är nu.

Det handlar om alla de olika motioner och krav som framförs från SD runt om i landet och som bara har ett enda syfte. Att på olika sätt diskriminera människor från andra länder, med andra religioner, med andra sätt att leva. Det här är ett område där SD blivit experter. Man uppför sig helt enkelt just som Sverigedumokrater!

I dag gläds jag åt att Förvaltningsrätten i Malmö har begärt inhibition av Trelleborg kommuns beslut att vägra anställning till personer som av religiösa eller kulturella skäl vägrar handhälsning. Detta var en motion från just SD som fick stöd av Moderaterna och eftersom Kristdemokraterna valde att lägga ner sina röster gick motionen igenom i Kommunfullmäktige i Trelleborg. Ett stort antal kommuninnevånare skämdes över kommunens beslut och överklagade beslutet. Nu har alltså Förvaltningsrätten kommit fram till att beslutet i Trelleborg inte längre gäller i avvaktan på ett slutligt beslut i Förvaltningsrätten. Men eftersom man begärt inhibition av beslutet kan vi förvänta oss att man stoppar beslutet i Trelleborg, det strider mot religionsfriheten. Arbetsdomstolen har tidigare kommit med en dom för några år sedan där en arbetsgivare fick bakläxa sedan man avbrutit rekryteringen av en kvinna som vägrade ta män i handen av religiösa skäl. Det är helt enkelt dumma förslag – Sverigedumokraterna.

Den Sverigedemokratiska lekstugan

För någon dag sedan skrev jag att Centern hoppar av den borgerliga alliansens styre i Örkelljunga. Man har helt enkelt tröttnat på Moderaternas inställsamma inställning till SD istället för de borgerliga kollegorna inom Alliansen. Den utlösande faktorn var SD:s motion för ett tiggeriförbud i Örkelljunga som Moderaterna stödde. SD har helt enkelt genom sin motion skapat ett problem som egentligen inte finns. Men man vill sända signaler och visar gärna upp sin rasistiska inställning mot andra. SD har motionerat om tiggeriförbud i många kommuner. Och i vissa får man med sig Moderaterna (och Kristdemokraterna) t.ex. och får igenom beslutet. Men, det handlar om ren dum plakatpolitik för att kunna visa upp sin rasistiska inställning mot andra människor – Sverigedumokraterna!

I Expressen läser jag en debattartikel där SD kräver ett förbud mot att använda burka och niqab i Sverige. Man hänvisar till ett folkomröstningsbeslut i Schweiz med ett sådant beslut. Nu handlar det formellt inte om just ”burka och niqab” utan om ett maskeringsförbud på allmän plats. Det kändes faktiskt riktigt komiskt att se schweizarna gå och folkomrösta om ett maskeringsförbud (läs förbud mot burka och niqab) iklädda ansiktsmasker. Även i det här fallet handlar det om plakatpolitik för att visa sin rasistiska inställning mot i det här fallet muslimer. För ni tror väl inte att man menar att polisen ska bötfälla MC-förare som har hjälm med ett mörkt visir? Eller att man under Halloween ska bötfälla ungdomar som klätt ut sig till häxor? Att man under julen ska bötfälla jultomtar? Att man på påsken ska bötfälla barn utklädda till påskkärringar eller påskharar? Att man ska bötfälla vissa nunnor osv? Nä, det handlar naturligtvis specifikt om att sätta åt muslimer. Man skapar ett problem som i verkligheten inte är så stort. Jag tycker också att burka osv är ett korkat plagg – om man inte är biodlare. Men, vi ska inte sjunka lika lågt som vissa muslimskt styrda stater där man kan bötfällas för att man är felaktigt klädd. Alltså INTE har burka. Vi bor i en demokrati, och i en demokrati får man t.ex. gå klädd som man vill. Utklädd till tomte, häxa, kanin, dinosaurie eller ha burka på sig. Vi ska INTE sjunka lika lågt som diktaturer. I sådana här fall vägrar jag att använda ordet demokrati i samband med SD. Det blir Sverigedumokraterna!

Vi kan fortsätta med SD:s homofobi. Runt om i landet kämpar SD med näbbar och klor för att förhindra kommunerna att flagga med den förhatliga Pride-flaggan. Detta handlar naturligtvis om SD:s homofobi. Nyligen skröt man från biblioteket i skånska Svalöv med att personalen genomgått en HBTQ-utbildning och därmed blivit HBTQ-certifierade. Men något sådant ska man naturligtvis inte skryta med på Facebook i en kommun styrd av homofober från SD. Biblioteket fick order från styret om att plocka bort sitt inlägg på Facebook. Liknande attacker mot biblioteken har skett i SD:s skyltfönster Sölvesborg där ju Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon styr och ställer. Biblioteket har helt förlorat sin självständighet. Det ska bli ett redskap för rasismen, homofobin och annan dumhet inom SD. Som sagt, Sverigedumokraterna!

Men, nu lovar jag att inte använda begreppet ”Sverigedumokraterna” igen – på ett tag. Jag ska försöka att inte få en massa SD:are att ta till tårarna och känna sig degaderade till sämre svenskar!

Läs:
Rätten stoppar Trelleborgs krav på handskakning. – Dagens Samhälle
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. – Helsingborgs Dagblad
Ett förbud mot burka och niqab vore rätt även i Sverige. – Expressen debatt

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Kris i de borgerliga leden

» Vilka kan vi hoppas på att slippa.

Det är full kris i två av de borgerliga partierna. Både Liberalerna och Kristdemokraterna befinner sig i mer eller mindre fritt fall. Båda partierna gör också så gott dom kan för att ytterligare förvärra krisen.

Ge Liberalerna fingret

Stödet för Liberalerna är väl snart nere i en siffra som motsvarar partiets egna förtroendevalda. Och att sedan ha en ledning som med svag majoritet driver igenom att partiet efter nästa val ska förhandla med och göra sig beroende av ett parti som tidigare utnämnt liberalismen till sin huvudfiende kan ju inte underlätta. Hade SD fått råda över svensk flyktingpolitik när Nyamko Sabuni kom till Sverige som flykting hade hon inte fått komma hit. Det känns lite väl panikartat från L-ledningen att nu göra sig redo att sätta sig i Jimmie Åkessons knä. Men, det är en fråga för det Liberala partiets ledning och medlemmar att bestämma. Men man får också ta konsekvenserna av sina beslut.

Att Liberalerna deklarerar att man vill ha en borgerlig regering tillsammans med de andra borgerliga partierna efter nästa val 2022 är ingen sensation. Hade man INTE förklarat detta så hade det snarast varit en sensation. Problemet uppkommer ju om valresultatet blir ungefär som förra valet. DÄR har det skett en radikal förändring av Liberalernas politik. Om valresultatet ger två alternativ. Att sätta sig i Stefan Löfvens knä eller i Jimmie Åkessons knä så valde Liberalerna efter valet 2018 det minst onda. Att förhandla fram ett avtal med Stefan Löfven. Det Nyamko Sabuni nu tvingar igenom är att Liberalerna deklarerar att dom efter valet 2022 kommer att känna sig mer tillrätta i Jimmie Åkessons knä än i Stefan Löfvens knä. Det är ett val Liberalerna och Nyamko Sabuni har rätt att göra. Gör man detta val så ska det bli skönt att slippa partiet i Riksdagen efter nästa val!

Kristdemokraterna under strecket

Ett annat borgerligt parti som befinner sig i fritt fall är Kristdemokraterna. Stödet för partiet har rasat kraftigt under en lång tid och man ligger farligt nära 4%-spärren. Partiet och Ebba Busch personligen har själva försatt sig i situationen. Risken är stor att partiets framtid i Riksdagen kommer att avgöras i rättegångssalen. Ebba Buschs husaffär riskerar bli ett fortsatt sänke för partiet. Hade hon valt att göra upp fastighetsaffären på traditionellt vis via en fastighetsmäklare med 81-åriga Esbjörn hade det nog inte varit några problem. Då hade det funnits bevittnade köpe- och överlåtelsehandlingar. Nu valde Ebba Busch att göra upp affären privat, alltså är det lätt för Esbjörn att hävda att han övertalats mot sin vilja och hävda att han egentligen inte vill sälja och därför ångrade sig dagen efter. Jag förstår att Ebba Busch tycker att hon gjorde en bra affär och nu kunde få bo nära familj och barn och därför till varje pris vill driva igenom affären. Men när nu det hela hamnar i domstol för Ebba Busch verkar hon vilja använda vilka metoder som helst för att driva igenom affären, då blir det ett sänke för henne och KD.

Sedan ser jag att en annan ledande KD företrädare är på väg in i Rättssalen. Tydligen är den f.d. SVT-kommentatorn Lars Adaktusson på väg in i rätten. Han vill nämligen stämma Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski för förtal. Anledningen är DN:s avslöjande av hur KD:s EU-Parlamentariker Lars Adaktusson röstade varje gång abortfrågan kom upp i EU-Parlamentet. Enligt DN:s avslöjande (man hade granskat hur Lars Adaktusson hade röstat i EU-Parlamentet vid varje tillfälle som abortfrågan varit upp till omröstning), så hade Lars Adaktusson konsekvent röstat mot rätten till aborter. Nu hävdar Lars Adaktusson att han inte alls röstat mot aborter. Han hade bara röstat mot att frågan skulle tas upp i EU-Parlamentet. Så om vi ska vara snälla mot Lars Adaktusson så har han alltså konsekvent i EU-Parlamentet när abortfrågan varit upp till omröstning valt att INTE rösta för rätten till abort! Att han samtidigt avslöjats med täta kontakter med anti-abort organisationer och upprepade gånger deltagit i arrangemang från dessa anti-abort organisationer har inte med saken att göra. Nu är alltså Lars Adaktusson på väg att stämma journalistkollegan Peter Wolodarski för förtal för vad DN skrivit. Jag skriver lycka till Lars Adaktusson! Jag hoppas du driver frågan så långt du kan så vi garanterat kan slippa även Kristdemokraterna efter nästa val.

Samtidigt försöker moderata Svenska Dagbladet få det till att det är Centerpartiet som har problem. Det blir nästan komiskt!

Läs:
L i Stockholm röstar emot partistyrelsen. – Aftonbladet
Liberalerna efter Sabunis besked. – Svenska Dagbladet
Liberal politik kräver liberala partier, L. – Ledare Helsingborgs Dagbladet
”Fake news”-konflikt kan hamna i svensk domstol. – Göran Eriksson i Svenska Dagbladet
Centerpartiet blir blåst på sin viktigaste reform. – Peter Wennblad i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Vem är veckans sverigedumokrat?

» Konkurrensen är hård

Först så läser vi om den sverigedumokratiska kommunpolitikern i Jönköpings län som nu står åtalad för misshandel och hot i flera fall. Bland annat har han med knytnäven misshandlat en kvinna och hotat flera andra. Han är en av alla dessa SD:are som jobbar hårt för att se till att SD fortsätter att vara kraftigt överrepresenterade när det gäller kriminalitet. Detta jämfört med alla de andra partierna i Riksdagen. Det måste finns någon anledning till detta?

Men jag tror nog att jag ändå utnämner kommunstyrelsens ordförande i grannkommunen Bjuv, Mikael Henrysson (SD), till veckans titel. Han kan få dela titeln med kommunfullmäktiges ordförande Pia Trollehjelm (SD). I Bjuv ska nämligen den styrande majoriteten (främst SD och M) sälja ut stora delar av kommunens allmännyttiga bostadsbolag Bjuvsbostäders lägenhetsbestånd. Något som den tidigare VD:n för bostadsbolaget inte tyckte var någon bra idé. Så han fick sparken! Något som KS ordförande Mikael Henrysson på det senaste Kommunfullmäktigemötet kommenterade med:

Bjuvs kommun

– ”Han var inte bra för Sverigedemokraterna!”

Observera att skälet till att han fick sparken var inte att han inte var bra för Bjuvsbostäder, eller inte var bra för kommuninnevånarna. Skälet var att han inte var bra för Sverigedumokraterna!

Det är en fortsättning på det sedvanliga när SD kommer till makten i kommunerna. Det sker en utrensning bland misshagliga chefer och tjänstemän. Jag har tidigare kommenterat hur det har gått i SD-styrda Höör och Sölvesborg till exempel. Nu är det alltså Bjuvs tur. Under hösten har t.ex. Kommunikationschefen, Personalchefen och Ekonomichefen i Bjuv sagt upp sig.

Nu har utförsäljningen av de kommunala lägenheterna blivit en liten soppa. Först hemlighölls planerna för hyresgästerna, sedan fick dom veta att beslutet redan var fattat. Men när Kommunfullmäktige i veckan skulle fatta det formella beslutet i fullmäktige blev beslutet återremitterat. Så än så länge är det uppskjutet.

Att jag låter Mikael Henrysson dela veckans titel med KF-ordförande beror på hur november månads möte genomfördes för ett par dagar sedan. Man höll mötet utomhus! Väl påpälsade satt alltså kommunfullmäktiges ledamöter vid sina utflyttade bord på parkeringen mitt emot kommunhuset. Man kunde helt enkelt inte enas om ifall man skulle minska församlingen, hålla ett digitalt möte eller träffas alla för mötet. Så kompromissen blev ett möte utomhus. Jag tror det var 1-2 grader i torsdags kväll så det var inte minusgrader i varje fall.

Läs:
SD-politiker åtalas för våld i nära relation. – Expo
Oenigt om fullmäktige – lösningen blev möte på parkeringen utomhus. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Här är lägenheterna Bjuvsbostäder ska sälja. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Försäljning på väg under stort hemlighetsmakeri. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Min mening: ”Moderaterna är med och tar ansvar för Bjuv”. – Helsingborgs Dagblad insändare

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Sveriges ledande töntar – SD

» Sverigedumokraterna

Finns det någon form av konsekvens inom Sverigedumokraterna? Det här är ju ett politiskt parti befolkat av kompletta dårar. Det är förunderligt att man kan ta detta parti på allvar.

Runt om i landet motionerar sverigedumokrater om att förbjuda muslimsk schal på huvudet t.ex. i skolan. Runt om i landet har det krävts totalförbud mot burka och liknande på offentlig plats. Det handlar naturligtvis om att allt som har med islam att göra är av ondo och ska bekämpas. När det gäller förbud mot schal i skolan använder man religionsfriheten som argument. Dvs att man inte ska utsättas för religiös påverkan i skolan. I de flesta fall handlar förbudet dock inte om kristna kors om halsen, torshammare om halsen, judisk kippa osv eller andra former av religiösa uttryck.

SD:s Björn Söder funderar…

I själva verket använder man som argument hur korkat det är att av religiösa skäl dölja håret osv. Personligen har jag hela tiden argumenterat för att samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Det är lika fel om samhället förbjuder något (som en schal, burka osv) som om samhället kräver detta (som i många muslimska länder). Samhället SKA INTE lägga sig i hur vi klär oss.

Om vi väljer att dölja mer eller mindre av kroppen än vad vår kultur just nu anser vara norm är inget som samhället ska lägga sig i. Det finns många som klär sig på ett fruktansvärt vis. Jag tycker att burka är ett extremt korkat klädesplagg (om man inte är biodlare…). Men vad jag tycker är något annat än vad jag anser ska vara förbjudet. En schal om håret kan vara både snyggt och praktiskt. Det motståndet kan jag inte alls begripa. Vi har många klädesplagg i vår kultur som är ytterst korkade. Stilettklackar är både fult och skadligt. Slips är korkat och löjligt (för att inte tala om fluga…). Vem är det som har lyckats övertala en stor del av svenskarna att springa omkring i färdigtrasiga jeans. Att betala extra för att byxorna är trasiga? Tala om korkad klädsel!

Låt människor klä sig som dom vill. Vi kan tycka att det är korkat och fult, men den åsikten behåller vi för oss själva. Det finns säkert många som tycker att många av mina kepsar är fula, just nu ligger det lite drygt 25 olika modeller på hatthyllan som jag varierar mellan beroende på väderlek och tycke och smak. Närmare tiotalet olika hattar ligger på den övre hatthyllan…

Vänsterpartiets nya partiledare Nooshi Dadgostar

Var och en klär sig som den vill, det ska inte samhället lägga sig i! Punkt!

Att jag tar upp ämnet i dag beror på att jag läser att Sverigedumokraternas talman i Riksdagen, Björn Söder, haft synpunkter på att nya Vänsterpartiledaren Nooshi Dadgostar hade haft för kort kjol på sig under riksdagsdebatten. Han tog upp frågan med övriga gruppledare inom Riksdagen. Samtidigt som man alltså från SD tycker att man döljer för mycket när man har en schal på huvudet så har man alltså synpunkter på att man döljer för lite om man har en för kort kjol på sig. Tala om att vara korkad!

Jag kan hålla med om att det finns en gräns för hur mycket det är lämpligt att blotta sig. Att som f.d. moderata Finansministern Anders Borg med lite för mycket innanför västen i samband med ett party plocka fram snoppen i syfte att jämföra storleken på bananerna är att gå för långt. Jag tror också att om en kvinnlig riksdagsledamot valde att ställa sig i talarstolen med bar överkropp så är det att gå för långt. Men, det är vår kultur. Hur mycket man visar och när man gör det är olika i olika kulturer och i olika tidsåldrar. Det finns inget som är rätt eller fel.

Vi kan komma ihåg upprördheten när kjolarna kröp upp ovanför knäna. När kvinnor visade sig slänga BH:n i klädinsamlingen. Men det ska gå långt innan samhället lägger sig i. Att plocka fram snoppen för att visa upp den på bussen är att gå för långt.

Men snälla Björn Söder, längden på kjolen för en riksdagsledamot? Har du inget viktigare att syssla med? Du är en sann företrädare för sveriges samlade töntar och idioter – Sverigedumokraterna! Det är dock inte första gången SD:s Björn Söder trampar i klaveret.

Läs:
Dadgostar: Björn Söder gjorde en stor fråga av min kjol. – Aftonbladet
Dadgostar: Björn Söder sa att jag hade ”för kort kjol”. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Nästa sverigedumokrat!

» Terrorbrott i Tierp?

Nästa sverigedumokrat som hamnat i klammeri med rättvisan är en viss Daniel Hedberg som är kommunfullmäktigeledamot för Sverigedemokraterna i Tierps kommun. Det började tydligen med att polisen hittade ett misstänkt föremål i närheten av kyrkan i Björklinge för några dagar sedan. Nu sitter Daniel häktad misstänkt för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Man hittade tydligen bland annat en rörbomb vid husrannsakan hos honom. ”Allmänfarlig ödeläggelse” är väl det namn man använder när högerextremister gör något, som kallas för ”terrorism” när det är islamister som ligger bakom.

Juridiken

Vad Daniel Hedberg och hans vänner planerat kan vi bara spekulera i. Han är inte ”dömd för allvarlig brottslighet tidigare”, vad det nu innebär? Bara fortkörning eller? Hur som helst avvaktar tydligen Sverigedumokraterna en eventuellt fällande dom innan man vidtar någon form av reaktion på händelsen.

Utan att dra några andra slutsatser så aktualiserar detta det faktum att andelen brottslingar bland SD-politiker är större än den är bland invandrare.

Jag såg någonstans att man spekulerade i om det är så att grabbarna planerat ett sprängdåd som sedan skulle skyllas på invandrare. Men så vidriga kan väl inte ens den Sverigedumokratiska svansen vara?

Läs:
Farligt föremål hittades i Björklinge – fyra personer anhållna. – SVT
Två män häktade för ”farligt föremål” i Björklinge. – SVT
SD-politiker häktad – misstänks för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. – SVT
SD-politiker i Tierp häktad – misstänkt för grovt brott: “Jag är alldeles paff”. – Nyheteromodag.com
SD-politiker i Tierp häktad – misstänkt för grovt brott: ”Jag är alldeles paff”. – Arbetarbladet (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna