Kategoriarkiv: Systembolaget

Ljuger politiker?

När politikerföraktet frodas så brukar det hävdas att politiker bara ljuger och att man bara lovar saker som man inte har för avsikt att genomföra. Men, jag vill hävda att det egentligen inte är på det viset. Jag tror att när politiker går ut med t.ex. olika vallöften så är också avsikten att man ska genomföra dessa löften. Men, det kräver ju också att man får en egen majoritet så att man kan genomföra sina vallöften. Om Socialdemokraterna lovar något, så är ju förutsättningen att man vinner valet och får egen majoritet. Samma sak med Moderaterna. Eller Vänsterpartiet. Eller….. Förutsättningen för att man ska kunna infria sina vallöften är att man har en Riksdag som lyder. Förlorar man valet och hamnar i opposition så är det ju inte så lätt att genomföra vad man lovat. Samma sak om man hamnar i en koalition med andra partier. Även om koalitionen har majoritet så måste ju förslagen kompromissas fram inom koalitionen.

Men, jag är alltså övertygad om att politiker i allmänhet inte ljuger och lovar saker som man inte har för avsikt att genomföra. Däremot är jag alltså övertygad om att verkligheten efter ett val ofta innebär att en majoritet säger Nej till förslagen eller att man måste kompromissa med andra för att få igenom så mycket som möjligt. Som väljare är det vår uppgift att rösta för de som vi tycker har den bästa politiken och de bästa förslagen så att just det partiet blir så starkt som möjligt och kan genomföra sin politik. Har vi INTE röstat på ett visst parti så ska vi inte heller efter valet kritisera detta parti för att man inte genomför vad dom lovat.

Däremot kan man ibland undra om partierna säger hela sanningen. Låt mig ta ett aktuellt exempel. En majoritet i Riksdagen (dvs de fem borgerliga partierna (Moderaterna + Sverigedumokraterna + Centerpartiet + Liberalerna + Kristdemokraterna) har i dag beslutat att det ska vara tillåtet med gårdsförsäljning av alkohol. Det ska alltså vara fritt fram för lokala små vinproducenter och kanske små lokala ölbryggerier att sälja sina egna produkter själva. Något som ju egentligen låter positivt och trevligt kan man tycka. Man hävdar från den borgerliga sidan att man trots detta stödjer Systembolagets monopol.

xxxxx

Fast då undanhåller man vad effekterna troligtvis blir. Enligt EU:s regler, som vi är skyldiga att följa i och med vårt medlemskap i EU, så får vi inte genom lagar och regler gynna vissa specifika producenter. Vi får inte gynna svenska producenter av vin gentemot franska t.ex. Att tillåta gårdsförsäljning innebär att vi gynnar just de svenska producenterna. Alltså är det inte omöjligt att franska vinproducenter kräver att också få öppna egen försäljning. Skulle vi säga Nej då kommer med största sannolikhet EU att slå oss på fingrarna. Samma med öl. Om vi låter små lokala specialistbryggerier sälja sina egna produkter är det inget som hindrar Tuborg eller Carlsberg eller Heineken osv att kräva att dom då också ska ha rätt att sälja sina egna produkter, Vad händer när Bryggeriet Skånefylla vill börja sitt billiga skitöl till vem som helst? Det kanske inte smakar gott, men man blir snabbt och billigt på sniskan. Riskerna är mycket stora för att om några år har Systembolagets monopol urholkats. De två olika utredningar som gjorts hävdar att det blir så efter några år.

Men den borgerliga femklövern hävdar att man värnar om Systembolaget! Ljuger dom eller pratar dom mot eget vetande? Ingen som vet…. Själv tycker jag att det hade varit ärligare att säga att man vill avskaffa Systembolaget och släppa alkoholförsäljningen fri. För det är det som beslutet troligtvis innebär. Innebär detta att man kan hävda att politiker ljuger?

1 kommentar

Under Systembolaget

Vem gynnas av Moderat politik

ModeraternaOm vårt klassamhälle, eller vem gynnar vem? I tisdags kunde jag berätta att en majoritet av LO:s medlemmar stödde Socialdemokraterna medan dom som kallar sig ”Det nya arbetarpartiet”, dvs Moderaterna, kom först på fjärde plats med ett stöd på mindre än 10%. Både Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet är större än Moderaterna bland LO:s medlemmar. ”Det nya arbetarpartiet” är helt enkelt bara rent nys. Nu läser jag om en annan undersökning av partisympatierna bland Sveriges miljonärer som Veckans Affärer gjort. Och den visar naturligtvis ett helt annat resultat. Men så är det, man röstar på de man tror gynnar en. Är du förmögen så bedriver Moderaterna en politik som passar dig, är de knegare gör dom det inte. Bland våra förmögna gubbar (och några enstaka gummor också antagligen) så skulle Socialdemokraterna (2,5%), Centerpartiet (1,8%) och Vänsterpartiet (0,9%) inte ha klarat spärren och blivit representerade i Riksdagen. Kristdemokraterna (4,8%) klarar sig precis medan Sverigedemokraterna (5,7%), Folkpartiet (7,4%) och Miljöpartiet (12,0%) klarar sig lite bättre. Men de som för en politik som verkligen passar våra förmögna miljonärer är Moderaterna som skulle fått en egen rejäl majoritet i Riksdagen med 71,0%! Som sagt, man stödjer de som gynnar en. Och Moderat politik gynnar den som redan har det gott ställt. ”Det nya Miljonärspartiet” är uppenbarligen ett bättre namn för Moderutterna.

Vad är planerna? Systembolaget är på väg att få en ny styrelseordförande. Och naturligtvis är det så att när ägarna utser ordförande så har man tankar med den man väljer. Alltså måste det vara genomtänkt när Högerregeringen är på väg att utse Kenneth Bengtsson till ny ordförande. Vet ni inte vem han är? Han var tidigare ordförande i Svenskt Näringsliv. För ett antal år sedan sade Kenneth Bengtsson så här i en intervju: – ”Nu måste politikerna ta sitt ansvar. De kan skapa nya affärsmöjligheter genom att avskaffa statens monopol på receptfria läkemedel, spel och alkohol.” Alltså måste man från Högerregeringen ha en tanke när man utser en ordförande med dessa åsikter och denna bakgrund. Fast det säger man inget om, så det känns en aning falskt. Eller är det så att Kenneth Bengtsson är en vindflöjel som byter åsikt bara han får tillräckligt bra betalt? Annars är ju Systembolaget en av de statliga verksamheter som har störst stöd bland svenska folket. Framtiden får utvisa vad som är baktanken.

Se’n blir det inte mer. Jobbar man cirka 12 timmar per natt och ska hinna sova och lite annat på dagarna emellan så får inte bloggandet bli allt för prioriterat.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna, Privatisering, Samhällsklyftor, Systembolaget

Mer gottande i Centerns kris

Högerregeringen 2012Det blir allt mer uppenbart att Centerns kris är djup, mycket djup. Annie Lööf tvingades akutavbryta sin semester i Thailand och resa hem till Sverige för att försöka rädda sitt jobb. Det nyliberala (tokliberala enligt vissa kritiker) förslag till nytt Idéprogram som Högerkretsar inom partiet lagt fram har gett Centern den publicitet som partiet behöver. Annie Lööf har dock insett att hennes vänner inom partiet har gått för långt för partiets återstående gamla trogna väljare. För att rädda sig själv och partiet har hon därför gått ut och tagit avstånd från många av de mest tokliberala idéerna. Tankar som hon själv stött tidigare, men i dag inte ens vågar erkänna att hon haft dom åsikterna. T.ex. ljög Annie Lööf när hon förnekade att hon själv stött tankarna på månggifte. Det är inte många år sedan hon bloggade om dess fördelar. Att Stureplanscenterns Fredrik Federley varit med om att ta fram förslaget förklarar en hel del. Och när jag ser att Alexander Bard ställt upp med sitt stöd så blir det ännu mer uppenbart hur verklighetsfrämmande det hela är. Jag tror att detta är den slutliga dödsstöten för Centern, och kanske det som räddar Kristdemokraterna. Enligt Expressen är stödet i dag för Annie Lööf det lägsta någonsin. Läser man siffrorna på ett visst sätt så kan man till och med få fram att förtroendet för Jimmie Åkesson är högre.

Ett av få områden som Högeralliansen inte sålt ut och privatiserat är Systembolaget. Stödet i dag för ett statligt monopol för alkoholförsäljning via Systembolaget är högre än någonsin. 71% vill ha ett statligt monopol via Systembolaget. Men något sådant stoppar inte privatiseringsfanatiker. Håll ögon och öron öppna.

Kanske lite lokala nyheter. I Landskrona har folkpartiets Torkild ”han som bestämmer” Strandberg beslutat av ge stadsdirektören sparken efter bara 4 månader. Dagen efter konfirmerade kommunstyrelsen med stöd av kompanjonerna i Sverigedemokraterna Torkilds beslut. Omsättningen på chefer i Landskrona är stor, det är inte så lätt att samarbeta med Torkild Strandberg. Det är bara att lyda eller få sparken. Men den här gången verkar det som om övriga i chefskollektivet tyckte att det blev lite väl snabbt.

Lämna en kommentar

Under Centern, Folkpartiet, Landskrona, Lööf, Nyliberalism, Privatisering, Systembolaget