Hur ska det gå?

Frossandet i väljarundersökningar fortsätter: Dagens väljarundersökning som publiceras av Svenska Dagbladet och görs av Sifo är nog, främst för Fredrik Reinfeldt och Annie Lööf, ingen trevlig läsning. Siffran för Centerpartiet är den lägsta uppmätta – någonsin! Det står allt mer klart att den inriktning av Centerpartiet som partiets unga högerflygel slagit in på leder till självdestruktion. De traditionella väljarna på landsbygden överger partiet samtidigt som antalet inlockade nyliberala storstadsbor är marginellt. Undersökningens stora vinnare är Socialdemokraterna som får 32,9% (+2,0) medan Moderaterna är den stora förloraren och får 22,8% (-2,6). Vänsterpartiet får 8,2% (-0,1), Miljöpartiet får 9,7% (+0,3), Folkpartiet får 6,7% (+0,2), Kristdemokraterna får 3,7% (+0,4) och Centerpartiet är alltså också en av de stora förlorarna med bara 2,8% (-0,9). Sverigedemokraterna får 9,5% (+0,3). Vi kan alltså konstatera att både Centern och Kristdemokraterna ligger under 4%-spärren. Centern på en rekordlåg nivå där man inte ens klarar spärren om man räknar in felmarginalen som är +-0,7. I dag är Folkpartiet lika stora som Centern och Kristdemokraterna är tillsammans. Detta medan Moderaterna är nästan dubbelt så stora som de tre röstboskapen i Fp + Kd + C. Vänsterpartiet håller med en trygg marginal sig större än vad Folkpartiet är. Miljöpartiet är större än Sverigedemokraterna. I Högerblocket är i dag Moderaterna ganska exakt lika stora som Fp + C + Kd + Sd är tillsammans. Och, marginalen mellan Socialdemokraterna och Moderaterna är i dag drygt 12 procentenheter. En annan intressant jämförelse är att de tre Rödgröna partierna i dag har 52,8% av stödet vilket är en uppgång med 9,2 procentenheter sedan förra valet 2010. Högeralliansen har idag bara 36,0% vilket är ett tapp med 13,3 procentenheter sedan valet 2010. Hela Högerblocket inklusive Sverigedemokraterna har 45,5% vilket är ett tapp 9,5 procentenheter sedan valet 2010. Fredrik Reinfeldts utlovade uppgång får nog snart ta och komma igång!

Vem kan man lita på? Expressen har låtit Demoskop undersöka vilka partier väljarna har mest förtroende för inom olika specifika områden. Och det är en rejäl utklassningsmatch mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. I 8 av de 10 delområdena vinner Socialdemokraterna. I området ”Sveriges ekonomi” är den Moderata segern marginell 36-35. När det gäller ”Klimat och Miljö” är det Miljöpartiet som vinner en utklassningsseger, men fortfarande vinner S över M. Intressant är att Vänsterpartiet kommer på tredje eller andra plats i mer än hälften av de 10 områdena. När det gäller ”Jämställdhet” och ”Äldreomsorg” kommer Vänsterpartiet på andra plats före Moderaterna och inom ”Sjukvård” delar man andraplatsen med Moderaterna. Vi kan alltså förvänta oss en mängd desperata utspel från Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Annie Lööf osv den närmaste tiden. I 7 av de 10 områdena ligger Centern allra sist av alla riksdagspartierna. Annie Lööf har nog gjort sitt i den svenska politiken! Frågan är om Centern som parti någonsin kan återhämta sig i rikspolitiken.

Funderingar: I Expressen i dag fungerar både Kjell-Olof Feldt och K-G Bergström över vilka effekter valet kan få. De flesta väljarundersökningarna i dag ger de tre Rödgröna partierna egen majoritet i Riksdagen. Och med ett sådant valresultat blir det kanske inte så stora problem att bilda en regering. Antingen en S + Mp regering som fungerar med stöd av V eller en trepartiregering med S + Mp + V. Men vad händer om de tre Rödgröna partierna är större än de fyra Högerallianspartierna, men inte får egen majoritet? En Rödgrön minoritetsregering beroende av stöd från antingen något av Allianspartierna eller Sverigedemokraterna är ingen önskedröm. I dag har vi en Högeralliansregering beroende av stöd från Sverigedemokraterna, och detta är en mycket enklare lösning. Sedan förra valet har SD fungerat som ett stödparti till Högeralliansen, om än ett något opålitligt stödparti. I 90% av de blockskiljande omröstningar som varit i Riksdagen har Sverigedemokraterna visat var man hör hemma, dvs på Högersidan. Och det är naturligtvis med denna bakgrund vi ska se Stefan Löfvens inviter till att eventuellt hålla dörren öppet för något av de s.k. Mittenpartierna. Jag tror att valet resulterar i att de tre Rödgröna partierna vinner över Högeralliansen. Däremot är jag inte lika övertygad om att man får mer än 50% av rösterna och därmed majoritet i Riksdagen, även om de flesta väljarundersökningarna just nu pekar på detta. Om något av Kd eller C inte klarar 4%-spärren tror jag inte heller att det är något problem med att få ihop en majoritetsregering. Men vad som händer om en Rödgrön regering skulle tvingas vara beroende av Sverigedemokraterna skulle jag inte ens vilja tänka på. Se till att rösta vänster för att inte riskera detta!

Snålheten som bedrar visheten: Sveriges Radios program Kaliber berättade i dag om hur klagomålen på Färdtjänsten ökar och hur allt fler resenärer faktiskt blir avlämnade på fel ställe. Kaliber har speciellt granskat Stockholm, Göteborg och Skåne och på två år har mer än 1.000 personer avlämnats på fel plats. Och det är kanske ingen katastrof när det handlar om vuxna människor med olika fysiska handikapp. Men det handlar också om barn och ungdomar med olika psykiska handikapp, och som inte kan ta vara på sig själv. Och det här är något som jag har personlig erfarenhet av. Vår yngste son, nu snart 16 år, är autistisk och har under perioder åkt dagligen från sin skola till hemmet med färdtjänst. Och det har hänt ett antal gånger att han inte kommit hem när han ska och när vi då ringt Färdtjänsten och efterlyst bilen blivit kopplade till chauffören som då har befunnit sig totalt vilse på helt andra orter. Och skulden till detta har det upphandlingsraseri som även drabbat färdtjänsten. Skånetrafiken, som sköter färdtjänsten i de flesta kommunerna i Skåne handlar upp trafiken från de taxibolag som lämnar lägst anbud. Alltså handlar det om taxichaufförer ofta utan lokalkännedom helt beroende av korrekt programmerade GPS. Och ofta chaufförer som arbetar 50-60 timmar i veckan för att få lönsamhet. Samtidigt har de lokala taxibolagen på mindre orter slagits ut eftersom det inte går att leva på bara övrig trafik. I just Skåne var klagomålen på trafiken störst. Lyssna och tänk!

Om jägarmoral: I ett uttalande från en företrädare för Svenska Jägarförbundet i Expressen hotar han med ”Stor risk för illegal vargjakt” eftersom jägarna inte får som dom vill när det gäller vargjakt. Jag vet inte om man ska tolka detta som ett bevis på dålig moral och etik bland Sveriges jägare, eller bara som ett korkat uttalande. Jag har inget emot jakt. Människan har jagat för sin överlevnad under hela sin existens – nästan. Jägare som inser att dom är del av naturen kan fylla en viktig funktion i miljöarbete. Men bland annat inom Jägarförbundet verkar en stor grupp jägare tro att det är dom – jägarna alltså, som bestämmer i naturen. Att det är naturen som ska anpassa sig till jägarna, inte tvärtom. Och denna grupp jägare är en farlig grupp för oss alla.

Upphandlingsraseriets effekter

Om Skånetrafikens färdtjänst: Sydnytt har under några dagar granskat hur färdtjänsten fungerar i Skåne. Och det är en hel del kritik som framförts. Resenärer som är beroende av en fungerande färdtjänst men som inte blir hämtade av färdtjänsten som beställts. Och det handlar om chaufförer som är missbelåtna med långa tomkörningar och beställningar som inte fungerar. Och jag kan själv intyga att det ofta är problem. Bilar som inte kommer, bilar som inte hittar, bilar som kör fel osv. Jag har drabbats av bilar som ska köra från Klippan till Åstorp men som när dom äntligen går att nå befinner sig i Landskrona och irrar runt. Och jag kan identifiera två anledningar till problemen. Det ska påpekas att de flesta kommuner i Skåne har anslutit sig till Region Skånes trafikbolag Skånetrafiken och låter dom administrera färdtjänsten. 1/ En beställningscentral som av besparingsskäl placerats dels någonstans i Östeuropa och dels någonstans i Afrika. Jag tror att de flickor och pojkar som fått jobb gör så gott dom kan. Men dom har inte någon som helst lokalkännedom. Det blir tyvärr allt för ofta fel. 2/ Ett upphandlingsraseri som fått till följd att chaufförer från taxibolag i andra änden av Skåne får körningar i områden där dom inte har någon som helst lokalkännedom. Dom blir totalberoende av en GPS. Och det innebär att om något blir felprogrammerat så fattar dom inte ett dyft. Dom fattar inte att dom är fel ute. Dessutom har det fått till effekt att ett stort antal kommuner nu står utan lokalt taxibolag. Det går inte att överleva bara på övriga körningar. Bolagen behöver färdtjänsten, och om ett annat taxibolag nere på Österlen t.ex. lämnat billigare anbud så tvingas man till nedläggning. Åstorp där jag bor är sedan länge utan lokalt taxibolag. Det går helt enkelt inte att beställa en taxikörning från Åstorp. Taxibolagen i Helsingborg tar inte körningar i Åstorp, det är för lång framkörning. Läs här, här och här .

Om jakten på de arbetslösa: På tisdag ska er bloggare tillsammans med mer än 400.000 andra hel- eller deltidsarbetslösa börja logga in på Arbetsförmedlingens sida och rapportera in allt vi gjort den senaste månaden för att få en anställning. Nästan en halv miljon svenskar ska alltså under några dagar logga in med sina Bank-id eller liknande på AF:s sajt. Förhoppningsvis fungerar tekniken! Sedan ska våra cirka 7.500 arbetsförmedlare under några dagar granska alla dessa inlämnade rapporter för att sedan rapportera till A-kassorna. Som i sin tur ska bli klara med allt så att utbetalningarna av ersättning inte försenas. A-kassorna har tvingats anställa närmare 200 nya handläggare för att kunna klara av administrationen. Däremot ska AF:s handläggare klara av anhopningen utan några nya resurser. Ska vi gissa att det uppstår tekniskt strul? Att Arbetsförmedlingen inte hinner med som planerat? Att A-kassorna inte hinner med? Men den Högerregering vi valt har ju som mål att jaga arbetslösa, alltså går det som det gör. Det ska bli spännande att logga in på tisdag… För övrigt har åtgärden en positiv effekt, den har ju skapat nya jobb på A-kassorna. Allt för Arbetslinjen.

Seger, men sedan… I Norge hade Högern stora framgångar i valet. Men det verkar som om regeringsförhandlingarna strular. Norges Moderater tar gärna in den norska motsvarigheten till Sverigedemokraterna / Ny Demokrati i sin regering. Men de båda mittenpartier som också krävs för att få ihop en majoritet är inte lika entusiastiska att plocka in högerextremismen, främlingsfientligheten och högermissnöjet under parasollen. Förhandlingarna kärvar alltså. Och i Tyskland hade ju Angela Merkel framgångar (däremot var regeringspartnern, det liberala partiets bakslag ännu större) så hennes Högerregering förlorade majoriteten. Nu måste alltså Angela Merkel ha in en ny partner för att få ihop en majoritet. Och dessa förhandlingar kärvar också.

Obama vann lyckligtvis

Så är då äntligen det amerikanska presidentvalet avgjort så att det kan bli plats för några andra nyheter i svensk media. Till slut står den svenska totala amerikaniseringen mig upp i halsen. Visst är det så att USA är den viktigaste nationen på vår jord sedan länge. Vad som händer i USA har stor betydelse för våra liv. Det är alltså helt riktigt att bevaka vad som händer där utförligt. Men det blir liksom lite för mycket när olika media ska överträffa sina konkurrenter i att bjuda på mest. Jag jobbade natt och har till stor del följt valvakan på SVT när jag inte sysslat med annat som att köra tvättmaskin, spela kort, värma tevatten, diska, läsa tidning, umgås socialt, titta på annat på TV mm. Men det märks att man egentligen inte har något vettigt att fylla hela sändningstiden med när en självutnämnd modeexpert får sitta i 20 minuter och spekulera i vilken betydelse presidentkandidater och deras fruars klädval har.

Den svenska amerikaniseringen har helt enkelt gått lite väl långt. Svensk TV:s utbud är fullt med usla amerikanska serier som köpts upp i klump för reapris och som sänds för att fylla ut tiden mellan reklaminslagen. Program som ofta är så usla att till och med svenska egna lågbudgetproduktioner håller högre klass. Vi har en nyhetsförmedling där svenska reportrar sänder direkt från stormarna i USA och berättar varje timme om hur det blåser. Dagen efter berättas i en notis att 10.000 dog på Haiti. Ett fenomen som delvis också beror på möjligheten att få ”fina” bilder att visa. Ett annat exempel är tsunamin 2004 som ju bland annat krävde över 500 döda svenskar i Thailand. Och rapporteringen från turistparadisen och vissa länder i området var intensiv. Men det tog väl en vecka innan man började rapportera att de flesta dödsoffren (över 200.000) faktiskt hade krävts i Acehprovinsen i Indonesien.

Hur som helst är valet i USA över, och lyckligtvis gick Barack Obama segrande ur valet. Räknat i elektorsröster (som när detta skrivs inte är helt klart) med ganska klara siffror, ca 300 mot ca 200. Men det är fascinerande att världens mäktigaste nation inte kan skapa ett valsystem som fungerar. Det rapporteras om valmaskiner som inte fungerat, om automatiska telefonmeddelanden som gått ut och påmint om valet – med fel valdag. Om vallokaler som stängt innan det var dags så att människor inte fått rösta. Och att världens största demokrati har ett valsystem där den som får flest röster inte nödvändigtvis blir den som vinner valet är fascinerande. För övrigt är det tveksamt om USA kan kallas ”världens största demokrati”. Mest utvecklade demokratin är man inte. Och Indien är också en demokrati men mycket större.

Nu gick det dock som det gick. Och till och med Fredrik Reinfeldt vågade till slut ut och gratulera och erkänna att han (som i stort sett alla andra svenskar) stödde Barack Obama. Inför förra valet vågade han gå ut INNAN valet, men den här gången var han väl rädd för att han skulle göra bort sig om Mitt Romney skulle vunnit. För övrigt är det väl inte så många som stött Mitt Romney i Sverige. Hans i många frågor ganska reaktionära budskap har väl främst gått hem hos stora delar av Kristdemokraterna och hos vissa Moderater. Själv har jag när jag hört Romney-supportrar förklara varför dom stött Mitt Romney bara blivit ännu mer övertygad om att Barack Obama var min favorit.

Och sedan något helt annat (även jag får ju försöka ägna lite tid åt annat än USA). Jag har flera gånger tyckt till om att jag tycker att det upphandlingsraseri som just nu präglar den svenska offentliga servicen är dyr för medborgarna. De små vinster som eventuellt kan göras på att köpa upp verksamhet via upphandling försvinner snabbt när kostnaderna för att göra upphandlingen, följa upp osv har dragits ifrån. Jag läser att uppköpet av driften av S:t Görans sjukhus i Stockholm kostade 65 miljoner kronor för Stockholms landsting i egna interna kostnader och ersättning till konsulter osv. Det är Dagens Nyheter som lyckats få fram siffrorna trots försök att hålla allt hemligt för media och opposition. Och sedan ska det följas upp…

Vår dyra privatiseringsepidemi

Veckans citat hjälper Bengt Göransson mig med. Bengt var ju en gång i tiden Kulturminister, och skriver i dag bland annat en krönika i Helsingborgs Dagblad. I dagens krönika citerar han bland annat från ett pressmeddelande som han fått från stadsdelsförvaltningen på Södermalm i Stockholm. Det har skickats ut ett dokument angående ”Antagande av anbud om upphandling av kost för äldreomsorgen inom Södermalm”. Och i detta dokument finns en intressant mening som säger väldigt mycket om det upphandlingsraseri som just nu präglar den offentliga servicen i vårt välfärdssamhälle: – ”Någon bedömning av smak har inte genomförts då detta inte är förenligt med lagen om offentlig upphandling”! Dvs, det finns många saker att ta hänsyn till när man handlar upp vem som ska tillaga och leverera maten till våra åldringar. Men hur maten smakar bryr vi oss inte om!

Och när vi är inne på upphandlingsvansinnet, som bara är en del av den medvetna politik för att privatisera så mycket som möjligt av vår service och som påskyndas av Högerpolitiker i vårt land, så kan vi läsa Göran Greiders krönika i gårdagens Metro. Det räknas och spekuleras för att få det hela att se så billigt ut som möjligt när offentlig service ska privatiseras. Och om man då får in ett anbud som är några kronor billigare än vad det hade kostat kommunen att t.ex. laga maten i egen regi så tycker man att man gjort en bra affär. Hur maten smakar har vi redan sett har ingen betydelse. Och att det sedan kostar att administrera upphandling, kontroll, fakturering osv har ingen som helst betydelse när privatiseringsideologin tagit över. Redan där försvinner mer än hela den eventuella kostnadsbesparing som kanske kan göras. Skulle sedan upphandlingen överklagas och allt får göras om så blir skattebetalarnas förlust på affären rejäl. Det finns många beräkningar som visar att i allmänhet kostar det mindre pengar att utföra verksamheten i egen regi om man tar hänsyn till ALLA kostnader som är förknippade med upphandling osv. Men detta är naturligtvis inget som biter på privatiseringsivrande högerpolitiker. Deras kompisar ser ju framför sig att dom kan tjäna en hacka – på skattebetalarnas bekostnad.