Kategoriarkiv: Välgörenhet

Mer om att girigt plocka ut slantar

Girighet

Vissa skänker andra plockar åt sig

Den Rödgröna regeringen har avskaffat möjligheten att låta alla andra skattebetalare stå för en del av mina gåvor till välgörenhet. Högeralliansregeringen införde ju möjligheten av dra av på skatten om man är generös och istället låta alla andra skattebetalare stå för en del av vår generositet. När nu den Rödgröna regeringen avskaffar möjligheten så är man rejält upprörda inom Högerallianspartierna. Mer eller mindre hos de olika partierna, och allra främst är det Kristdemokraterna som är upprörda. Antagligen helt i enlighet med det kristna budskapet om att ge till sin nästa, och allra helst göra detta om någon annan står för en del av gåvan?

Det som får mig att fundera på om det här med generositet och välgörenhet är en sammanställning jag läste för några dagar sedan hos Aftonbladet och Svenska Dagbladet som berättar hur mycket cheferna på dessa välgörenhetsorganisationer tjänar. I toppen på den här listan ligger Röda Korset där högsta chefen har en inkomst på 1.082.000 kronor, dvs en månadslön på över 90.000 kronor. Även Rädda Barnens högsta chef har samma lön på över 90.000 kronor i månaden. Unicef:s chef har 988.000, Plan Sveriges 924.000, Radiohjälpen 841.000 och så fortsätter det. Stackarna för Hoppets stjärna och Frälsningarmén är nästan lågavlönade med 483.768 och 467.357 kronor. Jag undrar om dom här höjdarna själva gjort avdrag på skatten för eventuella bidrag till sina egna organisationer? Organisationer som Röda Korset, Läkarmissionen och Hoppets stjärna har kostnader för löner och insamlingsomkostnader på nästan 20% av de insamlade slantarna.

Jag tycker det känns sniket att förvänta sig att om jag skänker pengar till välgörenhet så ska någon annan stå för en del av dom pengarna.

Lämna en kommentar

Under Välgörenhet

Nassar och klavertrampande moderater

Högerextremisterna slår till: Ett antal svenska tidningar och flera kommunkontor har under natten attackerats av nynassarna i Svenskarnas parti. En grupp ute på högerkanten som inte tror på demokratin och yttrandefrihet. En grupp som tycker att Sverigedemokraterna övergett sina ideal när Jimmie Åkesson förtvivlat försöker göra partiet rumsrent. Läst i Kvällspesten och sett i Sydnytt.

Det Nya Moderata M:etDagens klavertramp: Jag läser att anhöriga till en svårt sjuk man som avled på sjukhus har stämt Sjukhuset för att man lät TV-programmet Sjukhuset, som sänds i TV3, filma honom utan medgivande. Och sjukhuset har ändrat rutinerna men medger inte att man behöver betala något skadestånd. Och hela affären får den ansvariga Moderata politikern, Landstingsrådet Erik Weiman, att trampa rejält i klaveret. Enligt honom: – ”Landstinget har inte gjort något fel utan att mannens anhöriga får skylla sig själva, som tittat på TV.” Och det kan man ju i och för sig tycka, att den som tittar på skiten som sänds i TV3 får skylla sig själv. Men jag tror att Erik Weiman och Landstinget i Uppsala ska fundera en gång till!

Ett annat Moderat klavertramp: Att vår Moderata Statsminister för några år sedan i sin bok Det sovande folket hävdade att Välfärdsstaten var en omöjlig konstruktion har jag berättat tidigare. Och att vår Moderata Finansminister Anders Borg i boken ”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord” skrev att hans mål var ”Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken” säger lite mer. Därför blir jag inte förvånad när jag läser att den Moderata ordföranden i riksdagens arbetsmarknadsutskott Jessica Polfjärd menar att: – ”Vi får ett bättre samhälle om omsorg sköts solidariskt av anhöriga än om omsorgspersonal avlönas”. Enligt Jessica ska alltså våra gamla vara beroende av att det finns anhöriga boende på orten som har möjlighet att ta ledigt från arbetet. Alla vi med åldrande anhöriga ställer naturligtvis upp och gör vad vi kan för våra föräldrar. Men min mamma får inte bli beroende av att jag inte måste arbeta när hon kanske behöver hjälp eller att min syster kan åka ner från Dalarna till Skåne. Snälla Jessica tänk en gång till.

Fler moderata klavertramp: I Örebro bor Katrin Winarve som är Riksdagskandidat för Moderaterna. På Twitter har hon löst livsmedelsförsörjningen. Eller vad sägs om dessa båda kloka ord: – ”Stoppa idiotiska idéer med att äta insekter. Utrota vargen så kommer det att finnas kött åt alla i framtiden också” vilket förklaras så här: – ”Om vargen försvinner kan annat ätbart vilt öka och då kommer det att finnas mat så det räcker.” Visst är det skönt med kunniga och välutbildade politiker i Riksdagen!

Lämna en kommentar

Under Borg, Demokrati, Högerextremism, Moderaterna, Nazism, Reinfeldt, TV, Vargar, Välfärd, Välgörenhet, Yttrandefrihet

Vänstervåg i Europa

Väljarundersökningarna fortsätter att överösa oss. I dag är det dags för bland annat Svenska Dagbladet att presentera Sifos undersökning. Undersökningens stora förlorare är Moderaterna som med 27,7% tappat 1,4 procentenheter. Vinnare är Sverigedemokraterna som med 6,6% ökat 1,9 procentenheter. För övriga partier är förändringen sedan förra månaden mindre än felmarginalen. Men ett val med dessa siffror skulle gett egen majoritet i Riksdagen för de tre Rödgröna partierna som sedan förra månaden utökar sitt försprång. Socialdemokraterna 36,7%, Miljöpartiet 9,2% och Vänsterpartiet 5,3% får mer än 50% av rösterna. De tre moderata röstboskapen i Folkpartiet med 5,3%, Centerpartiet med 4,5% och Kristdemokraterna med 3,6% har rejäla problem och som i de flesta undersökningarna så ligger Kd på siffror som ger rutschkana ut. Och även om den Rödgröna uppgången har bromsats upp kan vi se en märkbar vänstervåg.

Vänstervågen i de europeiska valen fortsätter också. I dag har det varit delstatsval i den tyska delstaten Nordrhein-Westfalen. Delstaten, som är Tysklands största, har tidigare styrts av en koalition mellan Socialdemokraterna och de Gröna. Dom har dock inte haft egen majoritet och när man inte fick igenom sitt alternativ till budget så utlystes nyval. De tyska Kristdemokraternas starke man i Nordrhein-Westfalen, Norbert Röttgen (som är Miljöminister i Angela Merkels högerregering), utnämnde valet till en förtroendeomröstning om Angela Merkels regering och dess åtstramningspolitik. Resultatet blev att CDU rasade från 35% till 26% medan Socialdemokraterna med 39% och De Gröna med 12% stärkte sina positioner och nu fick egen majoritet i delstaten. Valet är bara en i raden av motgångar för Angela Merkels Kristdemokrater, vars åtstramningspolitik är mycket impopulär.

Och i Frankrike hotas nu Nicolas Sarkozy, sedan han fått sparken som president och förlorat sin immunitet, av åtal för korruption. Så kan det gå när inte haspen är på!

Systemet med avdragsrätt för gåvor har inte blivit någon stor succé. Intresset från organisationerna att söka om tillstånd har varit mycket ljumt. Huvudskälet är att reglerna är krångliga. Själv är jag motståndare till systemet med avdragsrätt för gåvor av rent principiella skäl. Inte för att jag är motståndare till välgörenhet, jag skänker själv regelbundet pengar på olika sätt till olika organisationer. Men, jag kan inte förstå varför någon annan ska stå för en del av mina gåvor? Om jag bestämmer mig för att skänka 100 kronor till Rädda Barnen så har jag ju bestämt mig för att skänka 100 kronor till Rädda Barnen. Varför ska då skattebetalarna stå för en del av min gåva? Dumheter!

Lämna en kommentar

Under Frankrike, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Tyskland, Välgörenhet, Väljarundersökning